統一中原的功勞必須算在秦始皇頭上。

為什麼叫始皇帝，為什麼百代都行秦政法？

秦朝是中國歷史上建立的第一個中央集權制的國家。秦朝不僅統一了中原的土地，更重要的是統一了文字，統一了度量衡，統一了貨幣。秦朝還確立和完善了最早的全國性戶籍制度。秦朝是中國由奴隸社會正式轉入封建社會的開端。

秦朝所做的很多事情，都是開端，是革新。甚至可以說，有可秦朝，才有了華夏，有了真正意義上的中國。

從此以後，中華大地合久必分分久必合，迴圈往復。

漢唐明清的統一當然也算統一，但那都是站在秦朝這個巨人的肩膀上。

因此說統一中原的功勞需要算在秦始皇頭上。

他是第一個建立統一的國家。

統一語言（現在的一超多強和以前的春秋戰國多像，去外國不會英語有多難）

統一度量（米，英尺，寸，丈，你去買褲子問腰圍別人問你多少英尺）

統一貨幣（出國旅遊，到飯店吃飯，帶錢了，人家不收）

統一車轍（國道，省道，鄉道，村村通）

都知道要統一標準，關鍵是你提出來了，誰聽你的，地球村，聯合國，道理誰都懂。

秦始皇和後世的唐、明、清等朝代統一中原的層次不一樣。

秦始皇不僅統一了全國，把中原地區全部納入了秦朝的版圖，還實行了一系列文化統一政策（書同文，車同軌等），這其中文化的統一才是最重要的。以至於在後世的所有中原之內的國家，無論他是分裂還是統一，文化總是不變的。只要文化的傳承不變，中原大地就能始終統一成一個國家。

在秦以前的朝代，如商、周兩朝，他們實行的是分封制，分封好幾十個諸侯國。每個國家的文字，錢幣，法度等都是不相同的。各諸侯國都是各自為政，互不相干。而商或周的皇室則對於諸侯的掌控稍顯不足，只是在天子需要外出打仗時各諸侯國要隨天子一起出徵而已。若干年後，隨者時間的流逝，皇室對諸侯的影響力日間萎縮，而諸侯國的勢力漸大，不免威脅到皇室的統治。其後，各諸侯國也不太聽從與皇室的命令，國與國之間就長年處於戰爭之中。這對於社會生產力的發展確實不是件好事。

而在秦始皇統一中原之後，這一情況就沒有了。始皇帝實行郡縣制，國家的行政權利，軍事指揮權等全部收歸中央政府。結束了前代諸侯割據的時代。因為所有的東西全國都是統一的，所以，這極大的方便了人民的生活，釋放了巨大的社會生產力，使經濟，文化，農業技術，軍事等各領域都得到了巨大發展。秦始皇所做的事具有劃時代的重大意義。

在秦朝之後的所有大一統王朝，比如漢朝、唐朝等。他們的統一隻是建立在秦朝對中原文化統一的基礎上的。他們結束的是國家分裂的局面，統一的是中原之地。只要自身勢力足夠強大，把所有分裂勢力打敗後，就能統一全國了。當然，他們也會和秦朝一樣，不再實行分封之制，造成諸侯割據的局面。而是設立郡縣之類來管轄全國。這對於恢復民生確實是有好處的。從這也看出秦朝對於後世的影響甚大。

雖然秦朝只傳承了三世，共15年的時間。但是不能否認他對歷史發展做出的卓越與突出貢獻。是秦朝結束了一直以來中原之地各國文化不統一的局面，使中原之地始終能在歷史發展的長河中保持文化的傳承，各民族能夠相互融合，相互成長，相互認同。只要中原文化不滅，國家再怎麼分裂，到最後他還是會迴歸一統的。

其首創性主要表現在：

1，秦始皇是歷史上第一個統一中國的皇帝，之前無論夏、商還是周朝，中國都是由大大小小的諸侯國分別治理，並不是統一的國家。直到秦始皇一統天下後，中華大一統思想才開始深入人心，後世君王才有了中華大版圖的概念，對丟失領土，或者是內部分裂等情況，迫不得已的情況下一般都難以容忍，比如宋朝對幽雲十六州、明朝對建州女真在東北鬧獨立。

2，統一度量衡，統一文字，統一貨幣，為大一統國家注入最核心的內容，進一步加快了統一多民族國家的融合，促進了文化和經濟的繁榮與發展，全國各地的人都可以用同一種文字交流，不像西歐諸國，每個國家的文字都不一樣，沒有翻譯則難以交流，這保證了在秦朝兩千年後，我們依舊可以毫無障礙讀懂老祖宗留下來的文字，這也是中華文明源遠流長的根本原因之一。

統一中原的功勞肯定要算在秦始皇頭上。拿破崙統一歐洲都失敗了，後來好不容易成立了歐盟，英國2020年照樣脫歐。美國至今也是聯邦制，各州實行各州的法律。歐洲、美國這麼多年有人達到過秦始皇的成就嗎？

萬事開頭難，後世的王朝只不過是延續秦始皇的做法，他們的統一都是建立在秦朝大一統的基礎上的。那麼，秦始皇首先打下了哪些基礎呢？

1、首稱皇帝，取自三皇五帝，為後世王朝奠定了統治的理論基礎。

2、建立了中央集權的郡縣制，取代了分封制。要知道周朝以前周天子能管的其實只有中央一小片土地而已，其他都是由分封的諸侯管理，所以才有春秋戰國幾百年的亂世。

3、統一文字、度量衡、貨幣。

4、行同倫，車同軌，統一各地風俗倫理，統一車輛的制式。

5、軍事上北擊匈奴，南征百越，進一步擴大了領土。

要能做到以上這些，絕對是開天闢地頭一遭。歷史上不少強盛的帝國雖有廣袤的疆土依然分崩離析，現在有某個人能在有生之年能開創性地做到其中幾點嗎？

1、歐盟國家現行官方語言有二十四種，包括英語、德語、法語等，要求統一使用英語。

2、要求歐盟國家統一使用歐元。

3、在歐盟國家或者美國各州統一法律體制和風俗道德規範。

結語：想想實現以上幾點的難度，就不難理解為什麼要把統一中原的功勞算在秦始皇頭上，而不是後來的王朝了。

這道題瀟生來回答。

現在的歷史愛好者們將統一中原的功勞算作秦始皇的卻有不公，但不公之處在於秦國的先人同樣有功，秦始皇可以統一中原絕不是僅僅依靠他一代帝王，而是秦國曆代先王的共同努力，即便這些功勞有大有小。

不過我們還是先來盤點一下秦始皇統一中原的功績：

從夏朝開始，華夏文明歷經三代經過近1800年的歷史，但是疆域不確定。夏朝滿打滿算疆域南至淮河一線，向北佔據河北南部，向西抵達陝西邊境，向東止步於河南山東交界。其餘地區在當時最多隻能算是附屬甚至是敵對，商朝最大的貢獻就是征討鬼方、西戎、東夷、虎方等部落或種群，將現今的中原地區基本囊括入中國版圖。

而被歷史書汙衊了幾千年的帝辛，其實也就是在征討孟方、人方、東夷各部落時，被西邊漸漸崛起的周人給一波偷了水晶。周朝時期，周王陸續平定徐夷、淮夷、鬼方、越地等地區終於將疆域一舉推至長江地區。

但由於周王室後期實力漸衰，天下禮崩樂壞，在申侯和周平王引狼入室的騷操作之下，周王室瞬間崩盤，失去了對天下的掌控足足500年。

為什麼說秦始皇有統一天下的功勞，就是因為他同一了自平王東遷後紛亂的天下，並且在周朝疆域的基礎上有所開拓：

南征百越：秦始皇在公元前221年統一天下後，於公元前218年派大將屠睢、趙佗率領50萬秦軍討伐百越。儘管面對由於不熟悉地理環境以及遭受當地越人的夜間騷擾，秦軍傷亡慘重的情況。秦始皇仍然沒有放棄，命令挖鑿靈渠，溝通了長江與珠江水系，運輸糧草。在擊敗百越之後，仍命令秦軍就地屯駐，遷徙百姓入越，使得嶺南地區第一次納入中國版圖。（有部分人受當代小說影響，認為秦始皇有遺旨不許嶺南軍團參加中原紛爭，這件事應當為虛構，畢竟嶺南軍團被越人重創也是事實。）

北擊匈奴：秦始皇令蒙恬率秦軍30萬自上郡出長城，擊潰匈奴主力，並連線燕秦趙三國長城築造了西起臨洮、東至遼東的萬里長城，自此匈奴十餘年不能南下窺伺中原。

經略西南：修建蜀中雲南之間的棧道，在夜郎、昆明等地設定官吏，這也是中國歷史上的第一次。

至此，中國未來數千年的核心疆土在秦朝基本統一，而歷朝歷代統治者無不以秦朝的版圖作為自己統一天下的基礎目標為之奮鬥，不論天下格局如何，統一天下必定先統一秦朝遺留的疆土輪廓。

在秦之前，天下列國紛爭，江蘇人可以說自己是楚國人；山東人可以說自己是齊國人；河北人可以說自己是趙國人等等。人心不齊，天下當然無法一統。

而秦一統天下之後各國都成了秦國的郡縣，人心自然一統，雖有分裂但終歸走向統一。雖然秦朝的存在時間很短僅有15年，但這顆幼苗栽了下去，後繼的兩漢魏晉南北朝、隋唐五代宋元明清自然就能延續前人走過的路。

秦始皇的書同文、車同軌、改幣制、行同倫、統一度量衡等更在社會生活的方方面面完成了思想上的統一。之前的列國文字不同、貨幣不同、度量衡不同、甚至連道路、車輪的寬度都有所不同。這就像先前的歐洲，英語、法語、德語等等語言互不相同，英鎊法郎克朗等等貨幣各有不同，所以歐洲的戰爭打了千年，無數英豪本有可能一統，但又旋即凋零，至今無法統一成一個聲音。

秦始皇規定的秦小篆，秦半兩錢等等，甚至是官制也被後世有樣學樣地模仿創新，正因為有秦朝的體制在，中國兩千年的發展都有了模仿的物件。

漢隋唐明清都是中國大一統王朝的典型代表，他們之所以能坐穩江山，其根本原因就在於，秦朝已經將統一的思想，統一的體制紮根在中國人的心中。

沒有秦始皇，東亞豈不就是大陸另一端的歐洲？

開先例統一度量衡利在千秋，也讓後世中原所有統治者有了大統一的觀念，否則後世千年都會是幾個小國為了個別城池打來打去

大一統王朝有秦，西漢，東漢，西晉，隋，唐，元明清。秦始皇是第一個完成大一統的，在完成統一後又透過一系列措施鞏固統一，使統一的觀念深入人心，歷朝歷代都把統一中國當做頭等大事，直到現在我國還以完成祖國統一作為實現中華民族偉大復興的必經之路。而這個源頭就來源於秦始皇統一中國，可以說秦始皇在一定程度上就是統一的代名詞

這裡有個很明顯的參照：歐洲。

歐洲一體化程序已經很久了，為什麼遲遲不能成功？就是因為整個歐洲地區的普通百姓缺乏一體化的意願。

為什麼中國有？因為秦始皇第一個做到了以緊密的組織體系（郡縣制）將全中國整合成了一個整體。要知道夏商周雖然也稱朝代，但作為王實際統治的區域只有王畿，全國其他地方只是名義上屬於王，各分封國的人民自認為國君的子民，而不是王的子民。

統治，這樣一來，整個中國就成為了一個整體，特別是秦之後大漢幾百年統一，更讓這個大一統的思想深入人心。

因此每當戰亂，民眾所思所想就是迴歸一統，而不是就此拆了家過日子；當政者想的也是我起碼要保住秦朝留下的版圖，不然就會被後世子孫恥笑不如古人，由此才有那句“天下之勢，分久必合”。

因此中原統一之勢的開拓者是秦始皇，奠基人是大漢。唐、宋、元、明、清雖然其自身也對中原統一做出了巨大的貢獻，但是仍舊有前人栽樹，後人乘涼的味道。

秦是實質上的第一個統一帝國。從東周列國到秦朝統一全國，時間跨度達500多年，後世分裂最長的也不過是五胡亂華時期，300年不到。總結就是，沒有秦華夏中原可能就是另一個歐洲。

這個問題很好回答，秦始皇之所以偉大，甚至可以稱他為華夏第一英雄，就因為他是第一個真正建立了以漢族為主的大一統封建帝國的皇帝。上古夏、商、週三朝雖然地域範圍也不小，但都只是比較原始和鬆散的國家。西周天子雖然分封了八百諸侯，但這些諸侯大都是山高皇帝遠且自主性極強的本地主宰者。他們不僅擁有大批的軍隊和財富、土地、人口，在政治上也僅需表面遙奉天子即可，諸侯王的地位可以透過世襲制度傳給嫡長子。至於文化，相互之間更是大相徑庭。各國間的風俗、禮儀甚至文字、貨幣都大為不同。因此，上古三朝只是具備了一個國家的初步雛形，並不能算作一個真正的國家。

夏朝疆域圖

商朝疆域圖

周朝疆域圖

而秦朝則不同。秦始皇統一六國以後實現了“車同軌、書同文”，不僅透過郡縣制實現了疆域的統一，在文化上也開始實現統一。華夏九州的版圖上再也沒有了割據一方的諸侯王，“四海之內莫非王土，率土之濱莫非王臣”第一次成為了現實。雖然秦朝只延續了短短十五年，但繼承先秦衣缽的漢朝卻延續了整整四百多年。

秦朝疆域圖

可以說，如果沒有秦始皇以及其背後歷經了商鞅變法的秦國，古代中國的統一還遙遙無期或者難以實現。若是這樣，中國今天完全有可能就如同面積相仿的歐洲大陸一般是一片由多個獨立國家構成的大陸。沒有一直以來的廣袤疆土和強大的綜合國力，中國既不能被排進四大文明古國，更是難以成為如今的聯合國五大常任理事國之一。許多人或許會詬病秦朝的所謂“暴政”，其實那也是因為快速統一造成的陣痛。這種陣痛一直延續到了漢武帝“推恩令”的頒佈。諸侯割據的心理才終於被平靜下來，歷經九十四年的時間，大一統的思想開始深入人心成為中華民族的基因。

沒有秦王朝的最先統一就沒有漢王朝的統一，自然也難有後來的盛唐以及明清等大一統帝國。不是說後來的那些帝國不強，而是因為他們站在了秦朝這個巨人的肩膀，若沒有秦朝便沒有它們。

秦始皇，千古一帝，統一六國，把群雄割據的混亂局面實現大一統。

統一中原雖不是秦始皇全部的功勞，但是絕對佔絕大多數。漢唐明清的統一都是在秦始皇統一六國的基礎上完成的。漢朝滅秦而建立，那時的秦軍，六十萬守匈奴，三十萬守南中國，以保衛我華夏不滅。在這些秦人的鎮守下，漢朝才得以建立，沒有外族侵擾，最後王翦投漢。唐明清更是如此。

華夏不滅，秦始皇有不可磨滅的功勞。

為什麼說漢唐明清統一的幾百年不算？因為秦始皇是第一個把六個國家統一的皇帝。雖然秦朝沒有實現他的世世代代都是他的子子孫孫，只是延續了兩代，到他兒子便被滅了國。

但是，秦始皇這個稱號，是沒有人可以代替的，而且，縱觀歷朝歷代的皇帝，有哪一個皇帝的稱號帶有始字？大多是祖字，這也從稱號上承認了秦始皇是統一六國的鼻祖，而且，如果沒有秦始皇統一六國，採取統一的文字，貨幣，思想等統一的措施，使六國的百姓無論是從文字還是從思想上開始統一，哪來的漢唐明清？而且，秦始皇設立的中央集權君主專制，直到民國時期才被廢除。

所以，秦始皇他不單單統一了六國的領土，更是統一了六國的思想，經濟，文化和政治。雖然秦始皇在統治上手段有些殘暴，但是他統一六國的事實是不可改變的，無人能替的，更是功不可沒的。

雖然秦朝滅亡了，但是隻是皇帝易主，朝代更換，換湯不換藥而已，他所統一的一切，都在歷朝歷代皇帝中不斷的繼承發展。漢武帝，唐高宗等皇帝依然是在秦始皇所統一的江山下稱皇，他們統治的依然是統一的六國老百姓。

由此可見，他們雖有統一，但只是在秦始皇統一六國的基礎上，不斷的修補，不斷的向外擴張，擴大自己的統治範圍。但至始至終，在古代中國的地圖冊上，還是以秦始皇統一六國的版圖為主。漢唐明清幾百年的統一，只是不斷的延續秦始皇留下來的未完成的統一夢。秦始皇統一六國的功，是不可代替的。

因為秦始皇是我國曆史記載中最早統一中原的皇帝，史稱始皇帝。後來的統一都是在此基礎上的統一，所以，秦始皇應該有他的歷史地位。

秦始皇統一天下前，是一種鬆散的聯盟，其共主依次是夏、商和週三朝。所謂“鬆散”，一是政治結構鬆散，周天子與各諸侯國本質上是朝貢關係；二是生產力落後，春秋戰國時處於青銅器向鐵器過渡的時代，伴隨著生產關係發生劇烈變化；三是春秋戰國各國相對隔離，文化多元化發展。

秦始皇親政之初，六國尚存，其用十餘年時間一統四百年之深度分裂的天下，一文字，同度量，車同軌，廢分封，行郡縣，確立了丞相御史太尉的基本行政制度，北卻匈奴囊河套之地，南約瘴地抵南海之濱，確立了兩千年的核心行政區域輪廓。

秦始皇獨特之初在於，是第一個大一統封建王朝的開拓者，確定的政府架構和行政區域此後兩千年都有其影子，結束了長達400年春秋戰國大分裂時代。

因為秦始皇的統一不單單是領土的統一，他還“書同文，車同軌”，統一度量衡，統一思想，統一文化，從此讓中華民族有了大一統的意識。此後無論朝代怎樣更迭，哪怕是三國、兩晉、南北朝、五代十國等亂世，大一統依舊是人們追求的目標。正是有了大一統的意識，中華民族才歷經滄桑永遠不倒，中國曆經亂世，也永不分裂。從這個角度來看，秦始皇居功至偉。

秦始皇統一中國，不僅僅是土地上的統一，主要還是文化，制度，經濟，軍事，度量衡等各方面，才形成大中華的主要格局，也就是咱們國家主體上的初具規模，後面唐宋元明清都是秦朝的主體上發生變化，但其他方面的認同基本沒有改變，例如需要，文字，錢幣等等，具體的說就是秦朝以前各地文字不同，車軌不同，錢幣不同，服飾不同，語言也各異，統一中國後，改朝換代政策不一，但變化是整體變化，令行統一沒變，還是大中華

一句話，漢唐明清的統一，他們都在用秦始皇的法度。

秦始皇是開創，其餘的只是繼承，有著天壤之別。

這個問題真是。。。

秦始皇統一天下，建立了中國歷史上第一個中央集權國家，他是統一的中國概念的開創者。書同文、車同軌、統一度量衡，建立郡縣制。（此前的夏商周都是封建制，天子被尊為天下共主，但各個諸侯國都是自治的）

自秦始皇起，百姓不再稱自己是燕人、趙人、齊人，而是幽州、冀州、青州等等。大一統國家概念始自秦始皇，所以感謝他吧。

秦一統六國，統一文字，度量衡，修長城阻擋遊牧民族，修馳道縱橫天下，還修建了不少大型水利工程，這些都為後期留下了寶貴的財富和經驗，秦郡縣制，三公九卿制度，後世一直沿用，秦軍功制度，後世也一直沿用。