列車北京飛，男子真有味，自己座不坐，偏霸姑娘位，看中是臨窗，好把風景窺。

姑娘好言求，道理說一堆，男子就不動，恰似耳朵背，無理還聲高，朝人動惡嘴，隨後裝瞌睡，做作把鼾吹。

姑娘氣炸肺，求助邁開腿，乘務長親臨，勸男讓座位。熱臉貼冷股，反澆冰冷水，男子耍賴皮，裝病不理會，逼急還揚言:去找輪椅推，老子走不得，起身想得美。

如此男子兇，無聊缺德鬼，欺負女同胞，白生漢一坯。若是遇見俺，肯定揮一腿。油鹽潑不進，就得下馬威，讓你也見識，巾幗勝鬚眉。充當癩皮狗，必讓其吃虧，教訓長記性，不再有下回。

1.乘務員解決不了找車長、乘警，同時手機拍攝錄製，上傳錄影時不要打馬賽克，曝光這種厚顏無恥之人。最好能獲取流氓的身份資訊，給他單位和長輩打電話，曝光他！！！

2.如果車長、乘警不重視，不能很好解決，並要求你讓步，息事寧人。那對不起，大吵大鬧，你耍流氓，我比你還流氓，你有病，我比你還有病，對乘務人員施加壓力，本是他們的職責，他們必須解決。

3.如果你正好鬱悶想打架，當場打一場也未嘗不可。狠狠招呼他！！！

4.如果你有時間有勢力，那麼白的不行來黑的。跟著他，出去以後找人把他綁上車，找個安靜的地方，好好的肆無忌憚的修理他，搞他個殘廢，後半生無法工作，不能自理，看他怎麼慫的。不要出門就幹，啥還沒做，警察就來了。

5.對這種耍賴潑皮，零容忍，不是好貨，不慣著，讓他長記性。

我認為高鐵的服務還不是很貼心很細緻，沒有滿足乘客的要求，這是他們的失職。既然這個渣男想要個輪椅，那你們為什麼不滿足不成全其美呢？沒有條件你們也要創造條件嘛，下面不是有鐵軌嗎，就是一過一停的事兒，幫助乘客馬上實現輪椅夢，這沒啥難度吧？

講真，看了這個渣男的形象，特別是那個慢條斯理不以為然的腔調，我真想前去踢他幾腳，然後再照著嘴臉甩幾個大嘴巴子，把搶座佔座搞的如此理直氣壯，把耍無賴搞的如此蠻橫，你也就是碰到了女孩子，要是碰到個爺們，你當時就有可能坐上輪椅。

對於這名男子的處置，我倒感覺參考發生在美國飛機上的一件事比較好。在美國同樣有一個乘客在飛機上佔座，聲稱自己殘疾無法活動，乘務人員直接打了醫療電話，派出緊急救援車，把耍無賴的乘客送到醫院，後來那名乘客認錯，那也不行，上醫院。而且還要負擔所有的費用，包括對其它乘客的損失。如果這個搶座的高鐵渣男，也被這樣治一下子，我想他也就老實了，而且對其它想賴座的也是個警示。

如果是我遇上這種乘客，呵呵，他可能會終生感謝我，因為我讓他成為被撫卹的物件。

想想挺可笑，為了一個座位百般耍賴，何至於呢。很多人買票時願意賣靠窗的座位，坐在裡面比較舒服可以看外面的風景，也不用擔心過道走來走去的人群或是賣東西的貨車撞倒自己，但很多時候買不到靠窗的座位也無所謂，因為很少人天天坐火車，湊合湊合也就過去了。

但為了一個座位百般耍賴甚至人家列車長來了還百般耍賴真真無恥了，不要求你有紳士風度但別耍賴應該不難吧，這下一曝光全國人民都知道了，丟人丟到家了。

估計他自己沒想到被曝光，不過也許人家本來臉皮就厚。

在開往北京南站的G334次列車上，遇到一名男乘客霸佔靠窗的座位，不肯坐自己的座位。被霸佔座位的女士勸他時，該男乘客迴應稱“誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐”

該男子的行為我只能說沒素質，現在都倡導文明出行。在公共場合應當遵守公共秩序，做高鐵出行也應當遵守高鐵相關規定。現在都是購票對號入座，如果個個都像男子一樣想做那就做那，高鐵上面的沒有正常秩序可言。該男子的行為違反了高鐵的公共秩序，態度還囂張，我覺得應當給男子擾亂公共秩序和違反治安管理就行嚴重處罰，還應當限制當乘坐高鐵的。這樣才能讓他真正意識到他的行為，為他的行為負責。

這個男人不是中國男人，給中國男人丟臉了！

中國對“男”人意解就是“田”裡的勞動“力”，是要做給力的男人，給女人豐衣足食，而不是隻會躺床上站不起來的慫貨。

看到這個男人就想起中國“男足”，長的白白淨淨，有模有樣的，可就是沒有男人的味道，盡是股狐臭味，人話都不會說，人事都不會做。

還裝瘋賣傻說“不知道要按號入座”，真服了他，臺上領導位置他敢不敢坐，牢房裡的號座他敢不敢坐，就會欺負弱女子，不是東西的東西。

乘務員已經勸告了，他還耍無賴不讓座，還自稱有病站不起來，要坐輪椅。

他命真好，沒碰到東北大漢，不然真要坐輪椅了，碰到個弱女子，女乘務員，開始拿出他在社會上偷奸耍滑的小聰明，不知道被爆光了。

邊個傻逼不知道移動互聯的歷害，一秒內傳遍世界每個角落，他成了世界“名人”了。

丟了中國男人的臉，中國男人都會找他“算帳”，丟了家鄉人的臉，地方政府會找他“算帳”，丟了父母親人的臉，他祖宗十八代都會找他“算帳”，說不定會提前讓他下去“會審”。

爛人、無賴、有病。

高鐵車票是憑身份證購買，並且將購票者的姓名、車次、車廂、座位、日期和時間等資訊已經明確標註在車票上面；乘客持票透過安檢和檢票才能上車，然後尋找對應的座位。

事件中的該男子，談吐清晰、思維敏捷，腦子沒問題，佔別人座位還將歪理講的頭頭是道，只能說明素質低下，無賴。

說他有病，用健康的定義測量一下就明確了：一個正常又健康的人，除了身體沒有疾病，還得心理素質好，也要有良好的社會適應能力；該鳥人身體有沒有病暫不知，心理和社會適應能力均不在正常範圍，典型的有病。

怎麼治？廣泛曝光，好好教育，以防有人模仿。《社會主義榮辱觀》、《公民價值觀》等讓他學個十來遍。

其實，該男兒無皮，肯定是失德無禮，破壞民俗公約，自然不當。只是大家都可能忽略了，小姑娘座被無皮男佔，小姑娘維權有兩個方向，一是找無皮男，一是找約定權益方的運營高鐵方。所以，小姑娘權益被侵犯，有兩個明確責任方。假如深究的話，姑娘應該究權益承諾方營運方高鐵…討說法理賠。同理，營運方高鐵應在先賠付處理好受害方後，再究破壞協約者無皮男…討說法理賠………這樣，大家的言行道德就將都在公約法則中執行

我們身邊越來越多這樣道德低下的行為，很大程度是我們缺乏有效的懲戒措施，無德者佔了便宜還不會被懲罰，無形中就助長了越來越多這樣的醜惡現象。

對於這種賴皮，其實很好治，只要國家出臺相關規章制度，各部門相互配合，很快就能治得服服貼貼。

二，由公安機關或勞教單位強制其脫崗，進行為期一個月的封閉式全日制學習思想品德和社會公德等科目，經考試合格方能重返社會。否則，繼續學習至合格畢業。

三，畢業後，根據其失德情節輕重，安排其進行一個月至半年不等的社群勞動或社會公益活動（如清掃大街，清洗公廁，協勤交警，幫助孤寡老人等），以懲戒其失德行為。期間，不得參加與失德行為相關的活動。如本次事件者，就不得參加與座位有關的社會活動（與身份證關聯的活動，就能制約），如乘坐高鐵、飛機、長途大巴等。

四，之後，認識到錯誤，並痛改前非的失德者，必須寫下保證書，並找三位擔保人一起簽字證明，再透過國家“失德榜”釋出，以接受社會監督，方可解除懲戒。不承認錯誤，不願悔改的，繼續脫崗強制學習，至願意悔改為止。

五，再次失德的，繼續強制脫崗封閉式全日制學習，以及強制社會公益活動。並分別延長強制學習時間和社會公益活動時間。以此類推。

這樣，頑固不化的失德者，要麼一直學習不能畢業，要麼不停的強制學習和社會公益，自然也無法妨害社會了。

總之，你只有讓失德的犯錯成本加大，他才會願意變得有品有德。

總之，只有對失德者無情的懲戒，才是對有德者溫暖的善待。

願失德者越來越少！

願我們社會越來越好！

按照合同約定，要求乘務人員提供購買的車票的位置

因為乘客和鐵路部分形成的是運輸合同關係，標的物是很明確的，如果高鐵公司不能向乘客提供合同約定的座位，雖然實際發生運輸，但構成瑕疵給付。乘客有權要求高鐵部分提供座位，至於座位狀態，由高鐵部門滌除不良狀態。

根據鐵路部門《限制鐵路旅客運輸領域嚴重失信人購買車票管理辦法》第六條第一款“擾亂鐵路站車運輸秩序且危及鐵路安全、造成嚴重社會不良影響”的規定，高鐵公司可以將佔座乘客列入鐵路嚴重失信人名單，並限制購買車票。

人要是不要臉了，那真是什麼樣的事情都做的出來，看來臉比城牆厚說的還是太薄了。

事件回顧:近日一段影片火了起來，在開往北京南站的G334次列車上，遇到一位男乘客霸佔靠窗座位，不肯坐回自己的座位，被霸佔座位的女乘客勸他時，該男乘客稱:誰規定一定要對號入座，要不你自己站著，要不去座我那個座位，要不自己去餐車坐。

乘務員核對了男子身份證和車票後稱這樣的情況還是第一次遇到問其身體不舒服或喝酒了？對方稱沒喝酒，沒喝酒為什麼站不起來？不知道。

詩詞公寓觀點:奇葩，真是太奇葩了，居然還有這樣不要臉的男人，男人的臉真的被你丟盡了，這不就是地痞無賴流氓行徑？你這是把高鐵當自己家了？一嗓子喊到底，別人都應該聽你的？由此可見該男子在平日的生活裡是多麼的無賴，這種人居然平安無事的活到這麼大，也真的是很不容易啊。

高鐵一號一座，這是一種社會秩序的體現和縮影，而每個人也只有在有秩序的社會環境中才能得到更大更多的安全感，這是每個人都應該必須遵守的責任和義務，如果沒有秩序，就像這位男子想坐哪裡就坐在那裡，那如果來了一位彪形大漢讓這位男子讓座，不讓座就揍你，那你是否還會說出要不你站著，要不你去餐車坐這樣無恥的話？那高鐵賣票還有什麼意義？

真是林子大了什麼鳥都有，建議鐵路局給予這樣的人適當的懲罰，比如規定時間內不允許乘坐高鐵等措施，以便讓對方能及時反思自己的行為。

看了這個影片我認為他就是一個缺德之人，無公德，無道德。東北話叫二皮臉。這樣的人就是欺軟怕硬。你和他說好的，講道理，他無視，他胡攪蠻纏。你一定稿不定他。但是你要是換上一個霸氣的不要命的主試試，如果被佔座的是位身高1米8以上，膀大腰圓，渾身肌肉的壯漢，往他面前一站，估計一個詞，讓開，他立馬就得動。或者這個女乘客上去一句話，不行，接著上去一巴掌將他位下來的女中豪傑，不用三招估計他不想也不敢說不讓了。有些人就是這樣無賴，你跟他說好的，他欺負你覺得開心，這種人把自己的痛快，私慾的滿足建立在別人的生氣上，覺得好玩，覺得我開心了，全世界都開心了。

我不知牛逼 的這類人最後怎麼處理的，我想乘警最好的辦法，以治安處法條例等相關法律先拘了他，殺殺他的痞氣，傲氣，最後告訴他，你已經上了高鐵黑名單，不誠信記錄名單，讓他長長記性，讓他知道不講道德，不文明是要付出代價的。

就我個人怎麼做，我會大聲命他讓開，講明白坐那是我買車票後得到的權益，你拿不出合理的理由，我不會和你換座，不是你想讓我坐哪就哪，你沒權力和資格，爭取車上人的輿論車持，如果他還不讓，他的東西全拋地上，把自已的外套，鞋等全拋上座，擦東西的廢紙往座上扔。以無賴對無賴，不是沒辦法，就是不能縱容這種社會渣子和不方明行為。

你要有正當理由，可以換。我在坐車時經常跟有特殊要求的乘客換一下，再說了，一個大男人他就那樣心安理得的有失體統，不知羞恥是何樣，平時還要儘量照顧女士呢，還好意思佔女士便宜，小人也。

真是一個耍無賴連臉皮都不要的男乘客！真是一個柔弱得有些太老實的女乘客！

讓我們來瞧瞧究竟是怎麼回事：8月21日，在外地開往北京南站的一輛高鐵上，一個年輕男客霸佔同車廂同一排女乘客的靠窗座位。女乘客與該男子溝通時，卻不肯讓座。女乘客說：“這可是我的座位。”男乘客不但不起身讓座，而且蠻不講理地回答：“誰規定要按座位號坐了？”更令人氣憤的是該男乘客還厚顏無恥地對女乘客說：“給你3個選擇：要麼你就站著，要麼坐我的靠過道的位置，要麼去餐車坐去。”

更讓人不可思議的是，當乘務長過來勸說該男乘客按規定讓座後，竟然變換了方式，開始耍無賴裝有病，稱自己坐在座位上起不來。總之，該男乘客就認準了一個目的：靠窗戶的座位坐定了，就是不肯起來（見相關網路照片）：

下面是網友描述的事件相關過程：

下面是耍無賴不要臉皮的該男乘客不屑一顧的樣子：

下面是乘務長在現場協調後該男子仍不讓座的情景：

我們究竟如何來看待這起事件呢？談三點看法：

第一、這名男乘客真是耍無賴丟盡了臉面，丟掉了道德和尊嚴

在民間常常有這樣一句話：“見過丟臉的，沒見過這麼丟人現眼的！”我想用這句話來比喻這名男乘客的耍無賴應該是再合適不過了。試想想，在高鐵列車上這樣的公共交通場所，出現這樣的無賴乘客，是不是丟盡了臉面，丟掉了道德，丟掉了自己作為一個男人的尊嚴，請這名男乘客好好琢磨琢磨！

第二、這名男乘客的耍無賴純粹是赤裸裸的欺弱霸道行徑

我們知道，高鐵上的座位，1人1票，1票1號，1號1座，對號入座，這在車票上是白紙黑字明明白白、清清楚楚寫著的，這也是乘車的依據、常識和規則。然而，當這名男乘客看到是一名柔弱的女子後，卻頓生欺弱心理，毫不講理地強佔女乘客的座位。這其實就是典型的、赤裸裸的欺弱霸道行為。試想想，如果該男子霸佔的是1名身高馬壯的男乘客的靠窗坐位，這名男子就是吃了“豹子膽”恐怕也不敢霸佔，恐怕得乖乖的站起來讓座。

第三、這名男乘客耍無賴是典型的損人利已行為

網友們都明白，在高鐵車廂裡，靠窗前的座位是相對比較好的座位：一來可以方便欣賞窗外的一路風景；二來可以避免車廂過道上來往穿行的乘客碰擦打擾；三來可以更好更靜心地睡一覺或休息休息。然而，這名男乘客為了方便自己，卻損害別人的利益，純粹是損人利己的行為。

另外，需要指出的是，這名女乘客的確有些太柔弱、太老實，如果稍為能夠潑棘一些，在這名男乘客不講理，不講規則的情況下，完全可以直接坐到這名男乘客的太腿上面。不知網友們是否同意這種做法！

“站不起來”？這哥們是被人抬上車的嗎？明顯地是一種無賴行為。不知道這個事兒最終是怎麼解決的，還是那哥們大搖大擺、得意忘形地下車走了？除了我們私下解決，廣大網友叫聲“好”，然後自己可能會被關幾天、罰筆錢，為自己充英雄、做好漢埋個大單，再後悔自己太沖動，下次再也不多管閒事了，就沒有其他正規解決的途徑了嗎？我們社會真的拿這種人沒辦法了嗎？頂多再弄個人肉搜尋，然後潑油漆、砸玻璃……這都不是正經處理問題的辦法。“無規不成圓,無矩不成方”，這種事兒現在單憑群眾的義憤，已經沒辦法解決了，有些人的臉皮那都無底線了，佔個便宜能高興地上天，不佔便宜就覺得吃虧，關鍵還屢屢成功。你罵他，他臉皮比城牆還厚；你動手拉他，輕了不管用，重了還得吃官司。就沒有合理合法的方式來解決這種痞痞賴賴的人嗎？

咳咳，雖然這麼說可能有點不好，但是還是想說，有夠欠打的。

按規定，高鐵上一票一座，按票就坐。該男子的座位並不在窗戶那裡，但是卻強行的佔有了本來是屬於女子的靠窗座位。然後還理所當然的坐在那裡，面對座位原來的主人的質問。該男子僅僅是蔑視的看了一眼，發現是個小姑娘，瞬間從理所當然變成了理直氣壯，給了女子三個選擇，站著、坐他的位置、去餐廳喝茶。嘖嘖，王八之氣一覽無餘。

還有看到那張臉，我都有種想抽他的衝動，看看面對乘務員時候那嘴角露出的一絲莫名猥瑣的笑容，小別致，長的真不是個東西啊，嘖嘖，為了尊重一下肖像權，打碼為敬。

水淺王八多遍地是大哥啊！

在這個網紅層出不窮的年代，想要火，其實也挺簡單的，這不，裝個病，稱自己不能站起來，就能火，而且是爆火，只是這樣的火爆，一般正常的人，都不會想要的吧？

換看過影片的人，應該可以聽到他的聲音，氣若游絲，說話基本聽不大清，當程式設計師詢問，為什麼站不起來的時候，他回答說有病，不能站起來。看到聽到這裡，我就想笑，不能站起來，是怎麼做到火車裡的？飛天遁地？不過他回答的話語，彷彿已經是70多歲的大爺，中氣不足，憑藉我多年獸醫的經驗，應該是腎虛無疑。

小夥姓孫，叫什麼，幹什麼的，乃至於身份證賬號，網上都有，我非常牴觸這些人肉他人的私密的做法，人家只是一個工人，在電梯廠上班，人肉他的人，其做法真的不道德。

不過因為常年從事的是體力勞動，孫小夥肯定會有腎虛的症狀，加上年輕，衝動，遇見漂亮的姑娘想要給對方留下一些印象，於是就霸佔了美女的座位，並聲稱自己有病，想要吸引了美女的注意力，結果沒想到，肉到沒吃著，整自己一身味~男子的態度良好，回答問題的時候一直目視著女乘務員，而且面帶微笑，可見家庭的教育起到了很大的作用，至於為什麼是家庭不是學校，我大膽的分析下，因為孫小夥不知道法律有規定要按照票的位置坐，他說“誰規定一定要按座位號來坐”，這樣的說法，應該可以證明他沒上過學，因為蠟筆小新都知道要按照號碼找座位。遇事的是剛剛畢業的女孩王新穎，雖然她最後沒有回到自己的座位，不過乘務員給她安排到了商務艙，也算是和平的處理了這件事，畢竟如果長時間在一起，難保不會發生爭吵或者打一起去，這裡需要給處理問題的女乘務員點贊！也希望女孩不要對社會失望，畢竟這樣的奇葩幾十年也找不到一隻啊！

說他性騷擾大喊大叫求助。具體操作：就安靜地坐在他旁邊，左手捏起他的手火速按在自己大腿上然後右手按快門，然後突然站起來給他一個耳光喊：

好了玩笑開完了僅供娛樂。

打人我犯法，罵人人不怕，媒體平臺照片掛，幫助大家認識他。

看這小眼神，多麼愜意，多麼狡黠，我就不起來你能把我怎麼樣？公序良俗我不管，你敢動我你犯法。

人不要臉，天下無敵。

真的？

這一段列車上，你是無敵了，遇到了姑娘。

下一段列車上，遇到個小夥子，你這笑容就跟桃花一樣綻放了。

或者等不到下一段，都資訊時代了，人民群眾的力量你真是小瞧，他們真的有能力有膽量讓你的親戚朋友一開手機都能看到你，以後再也不用影片通話聯絡感情。

建議鐵路系統聯網建立黑名單制度，對這種破壞秩序的先批評教育，沒效果的直接禁止做高鐵飛機。

如何看待男子高鐵霸道佔座，耍賴不讓的行為？如果是你，你會怎麼做？

一夜之間，又一個賴皮、又一個不講規則的人，從此臭名遠揚了。前有高鐵“扒車門女”，今有“霸座男”，這下男男女女都齊了。

因此，建議高鐵方面將這位男子納入信用黑名單，在一定時間內禁止其再乘座高鐵，以作為懲罰，讓其為此付出代價。否則就會有人繼續效仿，無視規則。

當時，如果多次勸告無效，高鐵方面應該採取一定的強制措施，將其帶離座位，並可考慮帶下高鐵，嚴重的可以進行拘留。可惜，這樣的一些措施，最終都沒有進行，導致事件最終不可收拾，不僅損害了乘客的合法權益，也嚴重影響了高鐵的威信與秩序。

顯然，這也是高鐵方面的極大失職瀆職，是一種無能的表現，應該要予以批評，並且要考慮問責。

一方面要這位男子維權，請求其賠禮道歉，並賠償相關損失；另外一方面還可以向高鐵方面維權，請求高鐵方面賠禮道歉，並賠償相關損失。

唉，說什麼好呢，當規則在一些不講規則的人面前失效的時候，這時卻沒有懲戒措施，這樣的規則還有何權威可言？老實人遵守規則，到頭來成為受害者，敢怒敢言卻無計可施，無賴不遵守規則，受到的只是不痛不癢的道德上的譴責，而獲益良多。我真不知說什麼了！

明明是自己的座位，卻只能眼睜睜看著，對於剛畢業的王女士來說，這也是走上社會後親身感受的人生“第一課”，社會這樣大，各種各樣的人都有，將來還會有比這個男子更沒有下限的人。

令人想不明白的是，在乘務人員勸說無效的情況下，為什麼不採取強制措施，難道高鐵上沒有乘警？道理是說給人聽的，如果一個人自願把自己等同於動物，那麼還跟他客氣什麼，如果遇到瘋狗咬人，難道人就待著不動任它咬？

看到一個網友的經歷，覺得有時候道理沒有拳頭管用，人都是怕疼的。一個網友與妻子坐火車，一個男子佔住靠窗的座位，男子在整理行李，妻子上前交涉，但是佔座的男子裝聾作啞，不肯離開，網友收受好東西后，快步上前，一把揪住男子的衣服，把他拉到過道上，男子看到網友185釐米的壯碩身材，屁也沒敢放就走了。真是快意！

據說，這個裝病耍無賴的男子是某電梯公司的員工，希望這個公司為了自己的聲譽，儘快辭退這樣的人，不要讓一顆老鼠屎，壞了一缸醬。

真TMD！不要臉到了淡定從容、理直氣壯、高貴優雅的地步！義憤填膺而徒嘆奈何！

1敢問車上無乘警嗎？對明顯的破壞公共秩序違規分子，為何不亮出正義之劍？

2敢問周圍無乘客了，如此明顯的恃強凌弱為什麼不群起而攻之？

3敢問車長，以前處理爭執事件，都以息事寧人為最高原則嗎？

4敢說正是乘客、車警、列車工作人員萬馬齊喑的態度，助長了他的潑皮無賴、胡作非為、頤指氣使嗎？

5以年齡來推斷：父母不突遭殃禍應仍健在！也問一句：就不教他任何禮儀嗎？這樣的畜牲放在人世你們還要捱罵！

6哪個單位的？直屬領導看後能向網友說明下，他的工作表現嗎？

看了這嘴臉就作嘔，簡直是跳樑小醜、垃圾渣滓！