真正的美人，她是美在骨子裡，魅在骨子裡，並非皮相！

她的氣質，談吐，讓人感覺如沐春風，這才是真正的美人，空有表相，無腦之人，算不上美人。

有的人單看眼睛、鼻子、嘴，都很好看，可組合起來就很怪，有的人明明五官並不特別突出，但一眼望上去卻覺得是個美人。

上個世紀的女明星都實在，沒人標新立異，都是在自家五官底子上折騰，從妝容到服裝到廓形效果，只要奉獻美，女明星只要美麗二字，型格路線是給施南生啊亦舒啊才女一條生路（有人能認出圖裡全部的人麼？）其實大部分人的臉在一生中，除了長大定型之外，會二度擴張，林青霞我覺得就是個活例。十幾歲到近三十，林青霞一直保持著仙女輪廓，她早期的合影全都是小臉纖細小巧，眼大而圓。林青霞 三白眼其實是個問題，但在後期這個特色成功地增加了霸氣 然後我覺得其實她二十歲以後就沒那麼美了，出道太早，最美的時候其實沒長開呢還 不過美有時候不是那麼和硬體相關，李美鳳五官就更標誌，但別說她，連王祖賢都比不了 左一為八三年上映的蜀山，中間是84年的午夜蘭花，右邊為84年的情人看刀，蜀山時伊依舊保持著細巧的面部輪廓，午夜蘭花尚有柔和感在，情人看刀，完全長開了，重點是顴骨腮幫，眼睛被逼小，54年的林青霞這一年30歲，遠不至色衰，但這個輪廓才是真定型 攝影師的功勞大於造型師的功勞。攝影師是全天下最自私最毒辣的職業。他們拿著指定的錢幫別人拍指定的人物，但如何表現主觀性角度將一個怎樣的成像影印成型，只有親自執機者才掌握生殺大權。她的五官也有神性，非常之大氣，但不是女神，就是神。。 非常之大氣，也很大。年輕時候嬰兒肥臉大，撐得住大五官，還有個重要指標是，當時有個調和她神聖五官的法寶，就是微微翹起的一排牙。（中！）

張媽極度的深目尖鼻，臉型硬朗，姐不是和這爹生的，像娘，漂亮，其中一個弟弟像爹，張我覺得厲害的地方是，她完全捨棄了孃的外國五官，而是用孃的強大輪廓精緻立體了爹中國特色的五官臉型，其實她還是很像爸爸的。曾經的完美無關胖瘦，即使是瘦到河東獅吼，柏芝的美依舊天下無雙，其實最大硬傷當時就可以看的出來，柏芝的美，完全是少女式的，少女式的清麗，少女式的刁鑽，少女式的溫柔，少女式的放蕩。儘管左邊的清麗無匹靈氣逼人，但無疑右邊更具發展空間，這種俗豔年輕時是蘇妲己，老了就是金大班 你們誰見過五十歲的清麗無匹麼。眉毛怎麼了？柏芝的濃眉下面其實沒有一般的混血高眉骨來支撐，全靠皮下組織，而年過三十後，柏芝的上眼瞼完全塌下去了，看那個部分不自然的高光，完全可懷疑眼瞼有注射，如此尺寸的濃眉一旦失去支援，立刻變得醒目無比，臉往左它往右。 近期的柏芝，肉走了，皺紋其實沒啥可怕，最可怕的是，肌肉下滑，面部結構改變。柏芝除了生了倆孩子，一定是懶到無敵，要多做按摩，美的驚天動地的往往不把美貌當回事兒，來得太容易。 張柏芝品位不能說多好，但也絕對不算差，沒人能說張柏芝不時髦，但美與型其實差不多永遠是互相傷害。。。一個穿戴時髦的東方絕色，這什麼概念，這就是衣服和臉同時都被扣分的概念 張柏芝骨架不舒展，只是勻稱，身形也小，所以她特別需要厚實的貼身面料來增加重量感，還有精緻的細節來凸顯五官，不過她的長處是加些詼諧拉朋克拉嬉皮元素在禮服中都可以當一種美，美到極致，它就定格於此，沒有餘地。冰冰們忽而妖豔忽而清純，二線的美色可以左右搖擺，但年輕的張柏芝就是最美的少女，美成了經典。所以她不但不能老，只要一絲少婦感就可以全盤將這美摧毀。結束柏芝，唏噓。（驚豔！！！）

美人在骨不在皮，這句話大家肯定都聽說過。那麼骨相美女和皮相美女究竟有什麼區別呢？舉個例子，當年顏值相當的兩位：陳紅和林青霞。

林青霞很美，但陳紅也號稱內地第一美女，但陳紅顴骨太平掛不住肉，衰老的太快，陳紅還是方臉也抗衰，但是抵不住蘋果肌下垂啊。而林青霞即使老了也自有一番風韻。 骨相好，從一定程度上抗衰，但抗衰的不一定是骨相好。許晴是典型的抗衰模板，但她的骨相沒有俞飛鴻好，娛樂圈裡骨相好的不少，章子怡的電影臉，張柏芝的美人臉，劉亦菲的天仙臉都是好骨相，她們都有共同點： 儘可能的符合比例，如果中庭或下庭偏長，顯然不能叫好骨相。如果顴骨太平或者鼻基底低，也不是好骨相，而且容易衰老，會天生自帶法令紋。 頭骨要圓，劉詩詩光看臉也是很好看的，符合三庭五眼，為什麼不是好骨相？劉詩詩的後腦勺是扁的，頭骨一扁顱頂發就偏低，從一定角度上是打折的。 臉上骨的成分佔多數，拿舒暢和宋祖兒來說，舒暢是典型的皮相美女，骨相沒有宋祖兒好，所以舒暢要面板好，有脂肪，不然就會像陳紅一樣衰老過快，這也是為什麼舒暢有段時間臉腫的原因，不然她臉會垮。宋祖兒還沒有褪盡嬰兒肥，不過她的骨相算是新晉小花裡比較好的了。

娛樂圈骨相相對比較完美的當屬章子怡，算是比較標準的三庭五眼，如同房屋框架一樣，比較周正，單看五官，章子怡沒有一樣非常出眾的，偏偏組合到一起就很順眼，骨相美的人非常適合大螢幕，耐看。

骨相美的還有舒淇。舒淇屬於從頭到腳骨相都比較奇佳的一類。身材是黃金比例，臉部雖然很平，但是看起來非常的舒服，很平順。這是骨相美的一個特點，就是第一眼看舒服，之後再看就越看越好看，再看舒淇，這幾年變化不大，完全不受臉疆之類的影響。

難能可貴的是舒淇還有腰窩，這個比例可只有3%。

沒有對比就沒有傷害。看看這張劇照，舒淇是不是把趙薇和莫文蔚秒了。

俞飛鴻。最近幾年越發美的不像話，完全不輸小花一類。俞飛鴻年輕的時候也很漂亮，但是完全沒有蘿莉的感覺，基本上沒怎麼年輕過。現在年紀大了，反倒更加出眾，由於骨相比較美。特別經老。美的時間很長。

周迅也屬於骨相美人，瞭解周迅的人都知道她面板狀態不是很好，皺紋比較多，臉色也比較暗淡，《紅高粱》中演小姑娘完全沒有違和感，說到底還不是骨骼在支撐。佟麗婭也屬於此列。

鞏俐、鐘楚紅都屬於骨相比較好的一類，所以就算是有皺紋，面部骨骼結構依然能夠撐起臉部五官，女神範依舊。

漢字的發明真的很神奇，一個“美”字，就講清楚了什麼是真正的“美”，即便你關心的，什麼才算長得真美，也講清楚了。

美，羊大。古文字中，羊：因為各方面特別匹配、協調，所以天降吉祥；大：從大處著眼的，即，符合大局、環境需求、客觀規律的；故，“美”字的造字本義是：為人處世總是善於從大處著眼，而且總能做到恰到好處，產生的結果總是最好，這樣的男人、女人，都是最美的人。這才是中華文化認可的真正的“美”。

這個定義，即便用在評價美女的外形上，照樣非常恰當。

大，就是當時的審美觀，古人以微胖有肉為美，當代因為成像技術的原因，以略瘦為美，將來成像技術立體化了，還會以微胖有肉為美。

羊，就是一個人的骨架格局，就是五官身材的比例協調；骨架，大小粗細都不好，適中最好；身材五官，疏密恰當，動靜相宜，匹配協調最美。

很顯然，外形美不美，骨架的作用最關鍵。相反，皮，只是起到填充渲染的作用，什麼樣的骨，必然長什麼樣的肉和皮，所以，皮，頂多起到三分作用，即便再玩命美容整形，本身的骨架決定了，長著長著就長歪了，最終還是要比例失調。所以，坯子不好切記玩命折騰自己，必然順其自然、按其客觀規律略微修正即好。所以，美人在骨不在皮，這句話沒毛病。

近日，一組劉濤十年前參加頒獎禮的舊照曝光，網友們都在關注濤姐和娘娘孫儷的意外同框，但我卻在感慨骨相不夠好的人青春實在短暫。年輕時的劉濤甜美動人，和現在差別很大，雖然現在的她也不過39歲，但骨相的缺陷已經盡現。

都說美人在骨不在皮，那究竟什麼是骨相美？我大學有個安徽的室友，眼睛很小，鼻子嘴巴都只是正常，但在班級合照裡她是所有女生中最漂亮的，就是讓人第一眼就能注意到的那種，她就是我心中的骨相美。

眾所周知人美不在於五官，更在於五官的比例，皮相美只是年輕時，而真正經得起歲月打磨的美人必然是骨相長得好。

骨相美美在哪裡，額頭，鼻子，臉型。老謀子算是很會挑女人了，鞏俐、章子怡都是經典亞洲骨相美的代表，這兩人長相還有點相似之處，不是很美豔也不是很嫵媚，但可塑性高，美得大氣，所以當她們站在國際領獎臺上不讓人覺得有違和感，換成李小璐、換成楊穎試試？倒不是說她們不美，只是氣質實在不能相提並論。皮相美的人更適合拍照，這也是為什麼網紅只適合活在照片裡。

只有“骨感美”，毫無“骨相美”

那皮相美骨相差的人長什麼樣？唐嫣算是一個。夏家三千金火的時候第一眼看到唐嫣，實在是彆扭，說實話我現在看到她也只是覺得順眼了而不是感到美了。粉絲也不要撕，唐嫣骨相不好是公認的，輕微齙牙，面部不夠立體，連拍古裝都要戴美瞳。

很明顯可以看出唐嫣的面中部低

王祖賢這種經典美人也被人說骨相不夠好，她也是輕微齙牙，但和唐嫣不同的是，王祖賢的面中部比唐嫣高，她的齙牙僅僅是因為牙齒，而唐嫣則是因為鼻基底低，所以即使帶了牙套還是不能完全改善齙牙，用我媽的話說她長得“露骨露相”的。

側面仰角能夠很明顯看出王祖賢面中部足夠飽滿

其實娛樂圈裡骨相美的人有很多，我一定要說我最喜歡的張柏芝。張柏芝是我見過的所有面孔裡面最漂亮的，我找不出她的缺點，一顰一笑乃至一個微表情我都覺得美到極致。李嘉欣不用說了吧，連最苛刻的港媒都形容她“美得石破天驚”，我第一眼看到她也感覺她是張柏芝的高配版，但再看就覺得和張柏芝無法比了。

美得石破天驚的李嘉欣，鼻樑亮眼

柏芝整體看起來更柔和，而李嘉欣的每一個五官看起來都很有攻擊性，眼睛雖然大但沒有神態，過於高挺的鼻樑增加男性氣質，同理迪麗熱巴也是這樣，當初和ab爭跑男第一女nc的時候就被ab粉絲嘲諷像男人。

迪麗熱巴的鼻樑也是高得亮眼

來看看不同年代的美女對比照，果然美的人都是相似的，這兩人都很有“異域感”。

說回張柏芝，她的五官非常精緻但不極端，沒有大雙眼皮，鼻樑弧度自然沒有駝峰，側面看她是有明顯下頜角的，但正面就是標準瓜子臉，鼻尖高挺，笑起來有鼻唇溝但絲毫不顯老氣。我可以理解有的人說李嘉欣不美，但我實在不理解有的人說get不到張柏芝的美，她的長相是所有人都能接受的那種。

骨相美的人還有一點就是和同齡人相比不顯老。當然啦，李嘉欣和張柏芝都是混血兒，這一點有點作弊，不能完全算是亞洲人的骨相。那天生骨相不夠美的亞洲人可以依靠整形來改變嗎?答案當然是肯定的。亞洲人長相最大的弊端就是面部不夠立體，說白了就是中間的位置高度不夠。來看一張我客戶的對比照。

下圖手術前明顯給人一種很“癟”的感覺

我經常收到類似的私信說，“我明明鼻樑很高為什麼側面看起來還是不夠漂亮。”其實這是一種審美的誤區。面中部的高度不僅僅是由鼻樑決定的，鼻基底、鼻頭、鼻尖也是關鍵。如果鼻基底不夠高，鼻樑再高側面也不會美，鼻樑若是不夠高更是顯得面中部凹陷，就好像一個癟氣球。

可以用假體來改善面部凹陷

所以傳統的隆鼻已經不能解決亞洲人的需求了，現在的整形醫生一般都推薦做鼻綜合，鼻樑鼻尖鼻翼一氣呵成一步到位。一次手術解決所有問題，既可以避免很多欲求不滿整了又想整的心理，也能讓有愛美之心的人兒們少遭一些罪。

當然，鼻綜合的手術方式有很多，上圖所示只是其中一種，我們要找到靠譜的醫生根據你的面部條件和要求來設計，再來看我另一個客戶的對比圖。

差別是不是更明顯了？注意鼻尖到下巴之間的部分，做之前她還有一點點嘴凸，做了鼻綜合後完全看不出了。上唇連線鼻子的部分也被輕微提高還顯得有一點小性感，像很多模特一樣。

小“張柏芝”宋祖兒就永遠是上唇微張的狀態，又可愛又性感，這種表情對面部要求很高，面中部高度不夠的人是做不到的。

所以鼻綜合改善的絕不僅僅是鼻子的問題，而是面部整體的協排程，面中部高度起來了，面部整體的立體感自然也有了。

老話總是說一個人的面相就能看出一個人的命運，現在這個顏值即一切的時代，整形手術連面相都能改，“整容改變命運”這句話當然不是說說而已。

劉亦菲詮釋了“美人在骨不在皮”這句話！現在仔細看看劉亦菲這張臉~~~

眼睛：鬥雞眼；鼻子：有駝峰；嘴唇：厚

真的應了那句“人無完人”~~~只是組合在一起就漂亮了，成了“神仙姐姐”？符合了歪果仁的那張馬特誇面具

除了能和馬特誇面具重合在一起，神仙姐姐劉亦菲還符合了東方的“三庭五眼”的完美的臉型！

這0.2是可以忽略不計的，完全是按照“三庭五眼”的框架設計的，精緻耐看~~~這是正顏，再看下側顏，先說下，想側顏好看，首先咬肌不能過大，下半臉的線條要流暢~~~

美在骨相的女孩子，是上帝的寵物

　　很多人我們經常會覺得單看鼻子眼睛都不這麼樣，但是合在一起就會有有一種天然的菱角，彷彿是上帝的寵物，她們都是被上帝親吻過的臉狹，有一種獨有的中國韻味在他們的身上，這種韻味就是與生俱來的一樣，讓無數人羨慕的是在她們身上的那種難得的韻味，妖嬈而不妖豔，美麗而不自知的美感，這就是美人在骨不在皮的最好的詮釋了。

　　那麼在現實生活中有那些人是美的在骨不在皮呢?其實在最進，我們都被一檔《演員的誕生》綜藝節目刷屏了，其中著名演員章子怡每次出現，別人都會說她演技好，不僅如此，只要有她的臉出現的地方，都有一種電影的高質量的感覺，她的臉初看可能並不驚豔，可是卻非常耐看，越看越好看，她的臉就是典型的高階臉。

　　其次還有一個人的臉就不得不提了，就是大表姐劉雯了，我們都知道，有些時候國外的審美眼光跟我們有很大的不一樣，但是劉雯的臉越看越覺得高階，尤其是當大表姐笑起來的時候，有一種陽光在她身上的感覺，進來，維密秀的播出讓我們更加的瞭解了大表姐的高階臉，不然也不可能會登上福布斯榜的第七名。大表姐呀是高階臉呢!

　　另外就是著名女星倪妮了，她在電影金陵十三釵中的扮相驚豔了無數人。她們的高階臉都十分耐看。

應該是鳳姐吧！

鳳姐皮相不好看，但骨相好看！

正是“美人在骨不在皮”的真實寫照！皮相可以動手術整出來，骨相是整不出來的！你去把自已的骨頭整了，那得傷筋動骨，連神仙也受不了！這說法好象也不對，有些女人不但整臉，連骨頭也整，甚至連老公也整，簡直比神仙還要狠！

鳳姐要是把臉整整，那是天下第一美人！什麼閉月羞花，沉魚落雁，都得靠邊閃！

這說法也有些不對！

其實骨相最好看的少林寺裡的高僧！人家火化了，還能得到舍利子！

那是寶物啊！

演藝圈要說骨相美的女明星，目前來說肯定是章子怡了。美人，少年時候看皮相，進入半熟年紀就要開始看骨相了。骨相好不好，年輕的時候不一定能看得出來，但人過三十開始，隨著閱歷的增長，就越發能看出美。

章子怡在《我的父親母親》出道時，平心而論，這張臉真的沒有非常出眾。出道初期頂著“小鞏俐”的稱號，鞏俐就是骨相長得好的。但十幾年過去，章子怡的骨相美就越發清晰明顯。扛得住大螢幕的考驗，方算是骨相美。

有一類女明星，年輕的時候也特別美，但你沒覺得她有多年輕，但當她到了四十多開始，就散發著比年少時更加驚人的美。俞飛鴻就是這一類。咱就不跟現在的流量小花比了，年輕時候的驚鴻仙子，也是驚豔四方了，但總感覺俞飛鴻也沒有很年輕過。影視作品也不量產，大概也屬於佛系女明星。近幾年每次出現，美的狀態，一顰一笑，完全是要把四面八方都驚倒。但美人倒好，從從容容，不驚不乍。

周迅也是骨相好的女生，雖然身體小小隻，但那張臉長出來就是老天爺賞飯吃的。年過四十演小姑娘演得不噁心不做作的也就只屬周迅了，不然你看《紅高粱》裡頭的演繹，完全不輸她自己二十幾歲時候演《大明宮詞》時的狀態。

還有一種大概算骨相清奇的，要屬舒淇了。舒淇的身材黃金比例，天生的衣架子，但五官的長相絕對不是傳統美。類似的還有倪妮，但相比之下，倪妮的好看與舒淇相比要更加趨向大眾化。 現在的姑娘，越來越流行整形，但都忘了最重要的，整得了皮相，整不了骨相。

我覺得“美人在骨不再皮”中的“骨”是說一個人由內而外散發的氣質與神韻，而不是真正意義上的的骨骼。

前幾天一長張曼玉和一名外籍女演員的合照在微博上瘋轉。所有人都感嘆美人遲暮但風韻猶存。從照片上不難看出女神張曼玉面板鬆弛了，蘋果肌下垂了，法令紋也更重了。臉上也有皺紋了但依舊很美，那種美在她的笑上，在她的神韻上，在她的氣質上。一張普通的平面照片就能體現瀟灑恣意的生活態度，這就是我理解的“美人在骨不再皮”。

現在中國娛樂圈裡長得好看的很多，什麼范冰冰、楊冪、迪麗熱巴等等，身材高挑的也不少，維秘圈的模特每一個都是大高個好比例。但真正美在“骨子”裡的我認為只有一個，那就是——杜鵑。

我不知道在什麼地方第一次見到杜鵑，我只記得第一眼就覺得她好美。不是傳統意義上的美，就是那種這個女人一定有故事的那種美。那種從骨子裡散發出來的冷漠、疏離卻又帶著吸引力的美。

後來在《從你的全世界路過》以及《擺渡人》中，更是讓我見識到了她淡妝時的溫婉以及濃妝時的風情。在新一代的女星中應該沒有誰的風骨比的上她了。

人有胖瘦，也有面板下垂老去的時候，但骨骼是不會變得。五官的立體也是由骨骼體現的。骨骼才是判斷一個人容貌的標準。“美人在骨不在皮”也是根據這個原理得出的。事實上也是這樣，年齡對這樣的人容貌的影響要小一些。

也正因為這樣，身份證的識別系統也正是用骨骼的識別來做的，人可以改變妝容，也可以變胖，可以變老唯一不變的是骨骼。現代考古學也是根據骨骼來恢復古人的容貌的，一些刑偵人員也是根據骨骼的識別來識破犯罪分子的。

因骨骼的提現的美也不是絕對的，東西方也是有差異的。這就像黃金分割點一樣，是讓視覺感覺到舒服的提現。

有些人的美漂浮在表層，有些人的美深深地融在骨子裡。表層的皮相美只能稱之為漂亮，只有從骨子裡生髮出來的從容優雅的氣質、獨立堅韌的魅力才是真正的美。

現在人們大多推崇明星們小V臉的時尚之美。其實年輕時的驚豔不足為奇，她會隨著時間的流逝而衰敗，老年時的美才更讓人歎服，她們詮釋了什麼才是真正的“美人在骨不在皮”。

有一次在網路上看見一張照片。照片上的她已經八十多歲了，身著一襲藍色調的旗袍，花白的頭髮微卷，整齊的梳向耳後，面容清瘦，姿態透著高貴的優雅從容。她有一雙老年人罕見的、幽邃明亮的眼睛，透著看透世事後的睿智。經歷了歲月煙塵滌盪的美是那麼攝人心魄，美的不染凡塵。她就是鄭念。

鄭念，1915年出生，她的父親任北洋政府的高官。她自幼天生麗質，17歲時就登上了《北洋畫報》的封面。她的美名動京城，可是她想追求獨立的人生，不想陷於闊太太們紙醉金迷的生活。她高中畢業後，考入燕京大學，後又去英國留學。她明明可以靠顏值，偏偏去拼才華。

在倫敦期間，她遇到了此生的摯愛鄭康琪。婚後丈夫任國民黨的駐澳外交官。1949年，夫妻二人未隨國民黨赴臺，留在了上海。1957年，丈夫去世，鄭念接替丈夫，成為殼牌石油公司總經理助理。

鄭念孑然一身帶著女兒生活。她依舊保持著舊有的生活方式，她只穿旗袍，家居擺設清明雅緻。一位朋友盛讚，她家是“色彩貧乏的城市中，一方充滿幽雅高尚情趣的綠洲。”這一切都是鄭念自己努力拼搏得到的，也許獨立是一個女人最高階的性感。

1966年，文化大革命打碎了她所有的一切。她因“英國間諜”罪名，被判刑六年。從小家境優渥的她，何曾見過這樣簡陋骯髒的環境，但是她沒有抱怨，哭喊。她認真把簡陋的囚室整理的乾淨雅緻。

看守為了逼她認罪，曾有十多天把她的雙手反銬。手銬深深地勒進肉裡。她每次方便後，手臂撕扯的再疼，她也要拉上褲子側面的拉鍊，她不允許自己有一絲一毫的衣衫不整。無論怎樣的風雨摧殘，她依舊保持著自己的精緻和講究。

面對絕望的牢獄之災，她沒有放棄。鬱悶時，她背誦唐詩放飛自己的心情。她為了保持體型和健康，自己編了一套健身操。面對刑訊逼供，她堅持自己無罪，不曾寫下一個字認罪。她骨頭之硬連男人都為之汗顏，面對劫難呈現出了骨子裡的倔強。如果沒有良好的教育和自我意識，真的很難堅持下去。

出獄之後，她才知道女兒已經被迫害致死。即使失去了所有的親人，她依然堅強的活著。世界以痛吻她，她卻報之以歌。

1980年，她孤身一人遠赴美國定居。她很快就適應了陌生的環境，學會了諸如在高速路上開車之類的生活技能。她不曾放棄對生命的追求。1987年，她出版了全英文的自傳《上海生死劫》，出版後立即風靡歐美大陸。伏案寫作時，也不忘案頭放一支玫瑰。

即使一人獨在異邦，她仍舊保持獨立生活，寫書，並用得到的稿酬，資助中國青年學生。晚年的孤獨，也常使她深夜難眠。次日她又準時起床，樂觀的面對新的一天。

飽受歲月摧殘的鄭念，始終散發著渾然天成的從容優雅。她94歲時辭世，從她的眼中，似乎看不到一點歲月孤苦的痕跡。

我們可以從鄭念身上，學到什麼是真正的美麗和優雅。她是優雅、獨立、堅韌、睿智的代名詞。她年輕時就很美，可是人們更愛她倍受摧殘，而愈發美麗的容顏和氣質。

承受的磨難令她更善良更完美，她有著比骨瓷更硬更美的靈魂。真正的美是對自己的不放棄。她是世所罕見的“美人骨”，豈是那些只有膚淺的皮相之美的明星們能媲美呢。

奧黛麗.赫本說過“女人之美不在五官而在其內心折射的真美。女人的這種美是隨著歲月流逝增長。”

優雅是唯一不會褪色的美，歲月從不敗美人，美人在骨不在皮。

「美人在骨不在皮」是一種象徵性的說法。並不是說人的美不在皮相而在骨相，「皮」代表著一種人所共見的、最表層的外貌。「骨」則是一種外貌之外的更深刻幽微的層次的一種象徵，並沒有什麼骨相。

「皮相」單純指外表，這個層面的美醜是人所共見的，也是表層的。只見皮相，實際上就是以貌取人的意思。這自然是隻見外表，而不能深入，也就無法深刻認知到更本質的東西。所以人們便把只看到外表的膚淺之見叫做「皮相之見」。

外在之形貌雖然重要，但人是活生生的人，而不是一個死物，一個人的舉之、言談、儀態，都會對人的感官和判斷造成影響。顯然只有外在形貌是不夠的，這一點應該沒有什麼異議。

李漁在《閒情偶寄》裡就說過：

「顏色雖美，是一物也，烏足移人？加之以態，則物而尤矣。」

李漁所謂「顏色」，即今人所謂「皮相」。這雖然美，但終是一死物，怎麼可能有魅力呢？如果說所謂顏色皮相就是魅力之全部，那麼顯然今人完全有能力造出一個完美的理想的樣貌，那樣的圖畫模型會比一個活生生的美人更有魅力嗎？顯然不會。

「今時絹做之美女，畫上之嬌娥，其顏色較之生人，豈止十倍，何以不見移人。」

所以在顏色皮相之外，人的「態」也是很重要的，甚至是更重要的。

「態之為物，不特能使美者愈美，豔者愈豔，且能使老者少而媸者妍，無情之事變為有情，使人暗受籠絡而不覺者。」

李漁在《閒情偶寄》所云之「態」，指的是「媚態」。我們當然不會作如此狹隘的理解，但承認在顏色皮相之外，有更重要的「態」在影響著一個人的感官與判斷，則是無疑的。

被多次談到的所謂無法超越的經典瞬間，朱茵的眨眼，林青霞的喝酒，張敏的回頭，王祖賢的穿衣，邱淑貞的咬牌。就是「態」之魅力的最好證明。

人們所欣賞，所關注，所念念不忘的，不是單純的外在形貌，而是在那個瞬間，他們所表現出的一種獨特的氣質態度，這是有著無窮魅力而又難以複製的。

李漁所言之「態」，在我們，可以理解為一種「氣質」。「氣質」當然並非一種，有魅力的氣質也並非一種。但氣質對人很重要，則是無疑的。

有些人初見形貌，確實漂亮，然而卻只能靜看，一有動作，一開口說話，立刻就破了功了，令人大失所望。

相反，有些人則初見形貌，並不出眾。然一舉一動，一言一行，立刻散發出無窮的魅力，令人欽慕。這就是氣質的力量。

所以相比於一個好看的形貌，大概一種獨具魅力的儀態，以及一種優雅從容的氣質，是更根本、更長久的，甚至它可以不需要形貌顏色而能具有獨立的魅力。

“美人在骨不在皮”是指一個人的身材和相貌是由骨架所決定的，而並不僅僅取決於表皮。

這句話含有一種比較的成分，主要強調骨架對於人形象、氣質的決定作用。從生理結構來講，骨架是支撐一個人的根基所在，肌肉和面板也是依附於骨架的。可以說，一個人的骨架結構，決定了其身體形態，並直接影響著五官和皮肉的長相。

再直白地說，如果一個人的骨架出了問題，那麼他/她的體形自然會隨之變得不協調，進而失去美感。同樣，只有一幅健全、合理的骨架，才能支撐出一個勻稱、靚麗的軀體。這就是“美人在骨不在皮”的含義。

“美人在骨不在皮”，在強調骨架健美的同時，並不排斥“皮肉”之美。

正如前面所講的，這是一句帶有比較色彩的說法，為了強調骨架健美之重要，才說“在骨不在皮”。事實上，大家也都很清楚，僅僅有一幅好的骨架，可並不意味著就真“美”。

其實，美是一個非常複雜的事物，是受多重因素共同影響的。單純從個人的身體條件來講，既需要好的骨架，也需要好的肌肉和面板。事實上，也只有這些因素組合得合理、勻稱、和諧，才能具備美的條件。

另外，一個人的美，除了身體條件以外，還需要良好的氣質和善良的心靈。

其實，僅僅有“骨”與“皮”之美，還遠遠不夠，因為在審美的世界裡，同樣注重一個人的氣質和心靈。我想，這一點大家都很清楚。比如，我們常常將那些長相出眾但心地首惡的人稱為“蛇蠍美人”，講的就是這個道理。

所謂的“美女在骨不在皮”，指的是對於美女的一個評判標準，認為骨骼勻稱，身材苗條要比五官漂亮來得重要。這樣的說法是有一定道理的，就好比蓋房子，柱子和梁構成了房子的框架結構。沒有樑柱支撐那還是房子嗎？同樣道理，骨骼作為人體的重要組成部分，也相當於房子的樑柱，它起到了支撐人體，保護內臟器官的作用。它的重要性不說大家也知道，沒有骨骼的存在，人體就是一堆爛肉。對於人體骨骼長短粗細的比例以及骨骼之間的結構，關係到一個人的身材是否標準還是殘疾，是有關一個人的形象。每個人從出生，到成長的整個過程，骨骼的發育受到了遺傳，營養和運動鍛鍊等方面的影響。因此也造成了人們身材，形體的不同，遺傳基因好的，營養好，有經常運動鍛鍊的人，她們的身材體形肯定好。如果一個人面部嬌美，五官漂亮但身材矮小，體形彎曲，那麼又有什麼美感呢？所以骨骼勻稱標準，身材苗條，該凸的凸該凹的凹，比例恰當，符合人體視覺審美標準才是最好的。如果加上五官漂亮，面容嬌好，那就錦上添花了。

原生態，沒用美顏，也沒修圖的照片，以前總覺得自己側面看很奇怪，額頭太高，下巴有點翹，誰知這幾年大家都要這麼填充整容，就是鼻子有點踏了

首先謝謝你邀請我回答:美女在骨不在皮:這個問題:怎麼解釋:一個女人，外表容貌十分秀麗，粗眼一看，人見人愛，就連女人也會多看幾眼，從內心感嘆，我不如她，美!美!但是如果:美而妖豔，美而嬌嗔，美而性燥，(繡花枕頭稻草芯)，美而無才，美而燥氣，(風風火火)，美而狐媚，美而無德。如果是這樣的話，人雖美，但美中不足，美中可惜，大打折扣，:表美骨不美:。(通常說的:輕骨頭，外表好看不上相，往往紅顏多薄命)。這種漂亮，美麗是叫:上貌不上相:。又如一種女人:，既上貌又上相，美而不妖豔，美而不嬌氣，美而性溫柔，美而有才華，美而不風火，美而有道德，美而有禮儀。這樣的女人，受人愛而又尊敬，上相又上貌。高品位的女人:1:容貌秀麗:，2:言行恰當:，3:做事分寸:，4:美而才華:，美不傲媚:，美不做作(賣弄風騷):，不嬌穩重:，氣質高雅。這就是:美女在骨不在皮:的區別。

明代文學家馮夢龍曾經在他的《醒世恆言》中對美人發表過一番獨到的見解：“美人骨，世間罕見。有骨者，而未有皮，有皮者，而未有骨。世人大多眼皮淺顯，只見皮相，未見骨相。”這就是“美人在骨不在皮”說法的由來。

（骨相美）這句評論顯示出了皮相美和骨相美的高下，簡單而言，皮相美的人美在表層，是那種第一眼美女，經不起長時間觀看和歲月的考驗，時下流行的網紅臉就屬於這種。 骨相美是那種耐看型的美女，雖然歷經風雨摧殘，但不改氣質神韻，就像章子怡、劉亦菲、林青霞、俞飛鴻、張柏芝等女星。

（真美）就拿章子怡來說，她就是比較標準的三庭五眼，如同房屋框架一樣，比較周正，單看五官，章子怡沒有一樣非常出眾的，偏偏組合到一起就很順眼，骨相美的人非常適合大螢幕，耐看。

（風華絕代）總之，骨相美的適合大熒幕不用在意自己什麼角度好不好看 更能專注傳遞情感，皮相美的拍電視劇 打光發揮自己長處 找角度遮短，骨相皮相都美的站在那裡就是風景。

作為女人她天生如玉，演繹男人卻公子無雙！

美人在骨不在皮的典範——林青霞

人類審美標準三庭五眼：

這張資料圖簡直就是按照林青霞的原貌翻版。

來一張真人的：這臉型是不是絕了，這表情有幾個男人能抵擋。反正我是淪陷繳槍了。

林青霞的美關鍵她還長了一個無可挑剔的鼻子。沒有歐洲人的跋扈，卻又充滿東方靈氣

下巴尺寸正好，多一分就是蛇精臉。少一分毫無生趣。所以側顏無敵。

時過境遷，教主也有年華逝去的時候。但是美人怎會害怕遲暮。

林青霞六十歲生日時，在微博上曬了照片，一襲紅禮服，白皙的面板，“清水出芙蓉”。問世間情為何物？

我理解的“美人在骨不在皮”是一個人只有內在美，才是真正的美。外貌的美是膚淺的美，是表象，內在的美是靈魂的美，是一種看不見的美，是一種有趣的、高尚的、真實的美。

外在美，內在醜，即使皮囊好看也不中用。都說相由心生，心腸狠毒、品行不端之人，生得雖然漂亮，猙獰的面容只會叫人反感。小一有種感覺，不知道大家是否有同感，就是電視劇裡的反派男二或者女二一旦改邪歸正，就覺得他們忽然變得更加美麗、更加有魅力、有吸引力了，可能就是因為人變善了，讓人看著更舒服和順眼吧。

外在一般，內在美麗，這個人給人的感覺也特別好，親切友好。即使外表有一些醜陋，天長日久，相比外美內醜的人，大家也會更願意和這類人相處相交，因為樂得輕鬆自在，不必步步為營，機關算盡。內在的優勢是可以彌補外在的缺陷的。

倘若這個人內外兼修，秀外慧中，那就厲害了，由內而外散發著一種美。所謂“腹有詩書氣自華”，就是這個道理。這種氣質和涵養，不是透過打扮就可以彌補外在的缺點那樣，而是你讀過的書，走過的路，經過的事，遇過的人，都透過你的舉手投足、一顰一笑彰顯了出來。她那如花的笑靨，足以讓你三冬溫暖，這樣的人物秀色可餐，令人如沐春風。

小一極為欣賞的是主持人董卿，即使她上了年紀，依舊惹人喜愛，這種美是揮之不去的，只會歷久彌香。之前只看她主持過《春晚》類的綜藝節目，倒沒啥印象。直到《朗讀者》、《中國詩詞大會》，真是令人刮目相看，才女啊，和那些老師站在一起毫不遜色，清爽幹練的風格、伶俐的口齒和深厚的文化素養，圈粉無數。

畫龍畫虎難畫骨，皮囊相對來說很好畫，但要畫出龍虎的威嚴霸氣之勢就不容易了。就和簡筆畫一樣，線條雖少，色彩雖無，但依然形似神在，讓人一眼就認出來你畫的為何物。

《畫皮》的故事瞭解一下！我想大多數人都不會喜歡披著美女人皮的惡鬼，寧要一個普普通通的良妻吧！

古人都知道，以色侍人，色衰而愛遲。歷史上的那些名女子，皇后也好，佳人也罷，之所以流傳千古，靠的並不僅僅是樣貌，更多的是賢良的品格和卓越的才華，或是顯赫的地位、動人的故事。

自古以來，美女如雲，但並不是每個美人都可以讓後人知曉她的存在，聞達於天下者皆非常人，比如大漢賢后衛子夫，千古第一才女李易安，巾幗英雄花木蘭，紡織高手黃道婆。

一代女帝武則天名留青史靠的不是容貌，看的是她的影響力，她是一個名動天下、叱吒風雲的奇女子。空前絕後女武皇，把控朝政韋皇后，驚世愛恨數高陽，曠世女相有上官，更有那一生傳奇是太平，轟轟烈烈攬朝綱，好一個盛世大唐，一個紅妝盛開的時代。這些女子論樣貌，肯定是絕美的容顏，但更令人欽佩的，是她們出色的政治權謀和睿智豁達的頭腦。男子同理，就不詳細說明了。