你認為中醫的出路在哪裡？答:我要問這樣一個問題，中醫的死路在哪裡？當你知道了中醫的死路在哪裡，你也就知道了中醫的活路在哪裡。那麼中醫的死路在哪裡呢？誰最反對中醫，誰最仇恨中醫，中醫斷了誰的財路，想一想你就知道了是誰了，還需要畫美人連腸子都畫出來嗎。用中醫管理中醫，是一個大方向，連這個方向你都不想找，誰管理中醫，中醫都得死。中醫已經死的差不多了。還有幾個國家級老中醫，也是年邁力衰，雖有鴻鵠之志，也難力挽狂瀾了。我泱泱大國千年之中醫很快就要被他的不孝之子孫閹割埋葬了。嗚呼，誰能拯救我們的中醫，誰能拯救我那歷經千年滄桑的中醫，誰能拯救我那呵護中華民族的千年繁衍的中醫……

要為中醫找“出路”，必須找出是什麼在“堵路”。

目前在我國，阻礙中醫振興主要有兩大因素：一是中醫理論教學的“西醫化”，二是中藥質量的弱化。前者責任在於中醫學院的教學體系，美其名曰“現代化”，實則沒有堅定地深入研究中醫的系統理論，學生出校門後不能真正掌握中醫獨特的以《內經》、《難經》等為經典的病理學、以《傷寒論》等為經典的醫理學、以諸多“本草”為經典的藥理學及以《內經》、《傷寒論》等為經典的脈理學，基本上不能離開西醫手段，靠望聞問切來辨證施治，中醫師充其量只能稱之“中藥師”。後者主要由於中藥生產基地在市場經濟條件下沒有得到有力的保障，化肥、農藥的濫施，導致藥力下降和有害殘留增加。這樣，少得可憐的真正的中醫，碰上質量差得可以的中藥，問題就更加突出了。

綜上可見，中醫要振興，必須上下齊心，搬掉這兩座攔路的“大山”。

要想中醫找出路，首先要看中醫當前的狀況，醫就是醫好所長的病，中醫主流隊伍醫不好病或醫病效果不突出是當前普遍現象，也是黑中醫的理由，連我這個水平不高的中醫都黑中醫專家。首先研究一下為什麼主流中醫為什麼醫病效果不突出，原因一是中醫（非民間醫）用湯頭方加減治病的結果，因湯頭方問世到現在中醫和西醫專家都公認有l00多種病沒有好辦法，也就是說中醫專家用湯頭方加減也未解決。換句話說湯頭方問世後的醫家也沒有好辦法，這就告訴我們用湯頭方加減治難治病是沒有前途的，這是主流中醫的死路。更是黑中醫的理由我就不信一些西醫治不好的公認難治病用中藥輕鬆解決了，他們能黑中醫？責任在自己，是失敗的湯頭方還視為頂級的標杆造成的是沒有哲學的頭腦造成的，是中醫誤入湯頭的岐途造成的，是沒有悟性的導師造成的，是盲人領瞎子走路造成的。二是沒把特效的好技術沒寫進教科書，學生讀了多年大學沒學到一種絕活，還是那些療效平平的東西，診脈有絕技，針灸有絕活，藥方有靈配方等等太多了一樣也沒學到。三是從古到今國家對獻技者有重獎法規。中醫對絕技絕活都不外傳，而且傳男不傳女。這主要是沒有獎厲政策造成的。所以好的寶貴的醫術書本里沒有隻儲存在民間，而且失傳I很多。四是有能力的民間醫上不了崗，雖然他們代表了中醫的先進技術和療效。能為中醫爭光也爭不了，想代表先進也代表不了，因他們研究的是實戰能力（攻克疑難病）大多數不願去背和攻克病種無大關係的書。但大多數懂中醫的道理，如果就為了考證而不是為了有真的過硬的東西一心背書混飯吃大多數也能考個證。中醫先進的東西大都在這一部分人手中，現在中醫療效打頭陣的是這部分人，沒有他們中醫療效沒有火車頭。

綜上所述，僅把我談的四項糾正過來就是中醫的出

中醫的出路，我認為還是在從醫者本人身上。從醫者只要醫德兼備，誠信做人，誠信做藥，把中國幾千年中醫精髓發揚光大，提高中醫與眾不同的治療特色和治療效果，自然而然會得到全國人民的清睞。

古書中記載的好多藥方對某種疾病來說，都有藥到病除的功效，但隨著社會上不法從醫者，趨於利益考慮，目前市場上魚龍混珠假藥甚多，藥店撿藥也偶見短斤少兩，導致好多中醫開方給患者，患者撿藥服用，卻收效甚微甚至無效，這讓好多患者對中醫產生了懷疑，從而對中醫進行排拆。

如果從醫者都誠信做人，誠信做藥，把中醫的治療效果得到充分顯示和患者的認同，讓患者看到中醫真正的神奇效果，難道還用擔心中醫的出路?

中醫最大的阻礙，是在農村祖傳下來的人手裡面大部分都有真正本事去治病救人。但是卻文化不高又被限制了發揚光大的一個事實，就只能在農村默默無聞的偶爾去治療一些疑難雜症的人。治療好也是身邊的人知道宣傳一下，但是卻起不了大的做用，若是想給中醫找好的出路就要某些部門的寬限一些放開的條件？其實西醫和中醫之間並不需要非要誰去排斥誰的地步，在治病救人的問題上，誰都有權利去維護自己的利益。但是原則問題是誰能治療好這個病人，才是最重要的事情，天下治病救人的都是一家，過日子可以去鬧彆扭發洩不滿的情緒，但是我覺得在治病救人的時候要時刻保持心態平和。如果說讓我去選擇來了一個病人不是屬於我的治療範圍之內的，但是我卻知道有一個西醫的醫生可以去治療這種疾病。我就會推薦去他哪裡檢查治療的，我自己本身沒什麼文化，就是守護著家裡面祖傳下來的，一個方法去治療新生兒期間抽風抽搐症狀的孩子的。如果有說錯了的地方請你們權威人士見諒解一下！謝謝

中醫的出路有三:其一，中醫之德;其二，中醫之術;其三，中醫之藥。

中醫之德，凡成大醫者，無不心懷蒼生，敬畏生命，而存愛人之仁。所以學中醫者，若不是懷大志念蒼生者，若輕易便為利益所折服者，這都不是一個合格的中醫師，更不可為人師表。

中醫之術，道法自然，就是要觀察感悟外在的，天地世界的大道理，來理解人類身體的這個小世界，甚至所有生命，所以才有法於陰陽，和於術數之說，由此可知，陰陽五行河絡之類是中醫精髓，必須要花大力氣自我感悟。常言道，師傅領進門，修行在個人，這就說明，中醫不是學會了抄幾百個方子，會治幾種病，博士教授了，就可以成為大醫了，先人為後世所留的方子，那就是給後人舉的例題，悟例題觸類旁通，舉一反三，跳出以套為主的怪圈，無中生有，有中生無，這應該是先聖的本意，你出口醫道便錯，為天下師者，豈不是誤人子弟？

中醫之藥，社會的進步，導致一切利益最大化，中藥便面臨如此尷尬境地，藥農藥商為追求利益最大化，各種盲目、錯誤的方式方法來種植，加工，導致藥效降低或藥性的改變，更有甚者，以假藥冒充，以致有些中草藥的滅絕，不為醫師所識。

綜此所述，中醫的出路，在於現代人對世界認知的思維的靈活改變，而不在中藥，更不在中醫本身。便如同人生，終點的結局是相同的，但是每個人生的旅途千差萬別，你不能輕易的批判別人的人生就是不完美的，醫病要辨證，做人也要有辨的思維，這就是大多人所缺的。

什麼是中醫的出路？

第一，療效。千年中醫行走千年靠什麼，當然是療效。問題是中醫走著走著怎麼就走衰了？

第二，國勢。大家看到的中醫走衰與國勢衰敗密不可分。如果說近現代不說太遠就說清代300年國勢強盛，中醫能淪落到今天這個地步？

第三，什麼是中醫？這個問題不釐清，中醫談何中醫。目前混沌之處在這裡，千年中醫的傳承過程中出現的斷代，將中醫前進的方向走偏了。

第四，什麼是中醫的靈魂。一個將自己靈魂丟掉了的中醫還是中醫嗎？

第五，中醫的最終出路是什麼？據我入道五十年的認識，現代醫學能治的病中醫能治不算什麼。現代醫學失治不治疾病中醫能夠解決，才是中醫的出路。西方人的思維尊重的是強者，只有比西醫好的療效，只有西醫解決不了的疾病，中醫解決了，那就是中醫的出路。

海外的純中醫環境逼迫中醫師去走這條路，你沒有比現代醫學好的療效，你就不能生存，就沒有飯吃。反之，大凡現代醫學失治不治疾病，到你這解決了，贏得了尊重，獲取了應該得到的利益，活的滋潤，這就是中醫的出路。

我認為現在的中醫沒有出路，只有不厭其煩的考證，用西醫的思維在實驗室做資料，或辯論是科學還是偽科學，用行政手段干擾打壓其在農村或公眾中的實用性。中醫是實踐的智慧結晶，有一整套體系，從藥物的種植，採摘，炮製到劑型，劑量。在到診斷治療都是在不斷探究和完善的過程，可謂名老中醫。而不是考一些不著邊際試卷，或醫師推薦一二就可活法行醫，而鄉村醫生是土生土長的先生，能吃苦，能紮根。農村的過去，現在，將來都有它們的背影在行走，若村醫沒了，農村的健康，可想而知。中醫的發展也將終止，銀針草藥的光輝年代，照樣救死扶傷，連世衛組織都稱讚過，中國的創新精神。

中醫藥的根本出路，是徹底解放傳承了幾千年的，治頑病有特效的，那中國廣大的民間野生中草藥。

為什麼這樣講？因為中醫藥始於中國的民間裡，傳承於民間裡，治好病於民間裡，而不是在萬本書堆裡。

說實話，現代醫藥是非常發達了，任何藥都有，任何病都治，但是除疫苗可防一些病，外科手術可愈一些病之外，其餘的，含感冒在內的，幾乎所有的慢性頑病，都病理不明瞭，無藥可治，所以，病人越治多外，還越治越貴，這給國家醫保負費上了沉重的負擔。

中國民間的中草藥，的確可以輕鬆地，持久地徹底治好，現代醫藥無法治癒的各種慢性頑，但不是所有頑病。如果能夠徹底解放沒有國家醫保支援的中國民間中草藥，讓其參與有國家醫保費支援的西醫藥竟技治好病，讓中醫藥生存下去，傳承下去。只有這樣，中醫藥才會重振旗鼓，重放異彩。而單靠一些只知中醫的廢理論和廢方子，又治不好病的專家教授來傳承中醫藥，中醫確實沒有希望了。

中醫的出路，就是老老實實的回到中醫理論，用中醫理論指導中醫實踐，指導中醫研究。

建國快七十年了，中醫按西醫思路研究也差不多六十年了，可研究出有效結果了嗎？沒有！現在研究出來的，就是告訴我們，此路不通！

所以，中醫的科學研究，只有一條路可走，回到中醫理論，用中醫理論指導研究。

這是不是中醫出路？只是一半。

中醫的出路，在中醫自己。紮實打好中醫基礎，從中醫思路出發研究疾病，切實解決好中醫的療效。

百姓的認可，是中醫永遠立於不敗之地的保證。中醫療效，是百姓認可的前提。

丟了中醫理論，何來中醫療效！

中醫要想崛起必須的按中醫的理論和辯證論發揚中醫原有的理論基礎，中醫脈絡陰陽五行看似有點迷信但它是有很深的科學理論，中醫憑藉幾千年積累的豐富經驗傳承下來，但後人的不重視把很多的精華丟失了，加之近幾年有些人憑藉對中醫的一知半觧製造些假的保健品，一些庸醫四処招搖撞騙，假藥材和人工種植的藥材為增加產量施化肥破壞了原有的藥性，所以說是中草藥害了中醫，除此之外中醫固守陳歸不求進取，沒有創新所以不能發掦光大，中醫要想發展不僅要遵循傳承中醫原有的精粹，而且要不斷深入民間發崛口口傳承下來的精華，不斷總結不斷探索真正做到手到病除中醫方可走到西醫的前到或與西醫並駕齊驅，或者獨樹一枝，否則很有被淘汰的危險，說實在的中醫確實有中醫的優勢比如外傷骨科不動手朮不動刀也能醫好，有些慢性病表本兼治而不象西藥有很大的副作用，讓廣大人民信任中醫，依賴中醫，中醫方可站穩腳跟。

一定要普及中醫理論知識， 小.初.高.課本都要有中醫基礎內容， 尤其是生物課本兒要調整，要加入陰陽五行氣血執行等內容，從小定型。現在的 科學一詞源於西方，被中國人廣泛接受，自然也就有了自己的重新定義。現在的中國人有幾億人迷信科學。聽從科學的指示，這種科學有中國自己的科學觀點，也有西方的觀點。實際上是混淆的，西方的文化是不純粹和究竟的。把天地自然分割碎化，用唯心和唯物來切割。科學就是唯物的果，是唯物下的蛋，他有很多缺點。中國的文明文化是完善的，用陰陽兩面性。有機的把唯物和唯心結合。西方科學研究的是物體，研發出來的都是科技產品。而把無法解釋的，都劃給唯心這個雜貨鋪。西方醫術的發展，大體就是朝著這個方向發展的，多是科技儀器，離開儀器，基本都是飯桶。既然科學一詞被中國人接受並重新賦予了新的含義。那就算是中國的科學觀了，中國人講究天人合一，萬事萬物皆為人所用，是與人為本的。跟西方以物為本，是有本質區別的。西方醫術不懂上火是什麼原理？化驗分析吃辣椒，只辣人不懂上火，化驗中藥只看含什麼元素？不管藥性，這它也不懂。更不懂氣血的概念。這就是西方醫術以物為本的本質，西方醫術的先天不足，以儀器為主，西藥副作用又太大，造價高昂.常常導致病患反副，治標難治本，人財兩空的事時有發生，導致了醫患關係緊張。是西方醫術的先天不足，還作為現在的主流醫學。實在是不配呀。有人說中西結合，這種說法是不嚴謹的，至少不能這麼說。只存在兩種事情。中為西用，也就是目前這種情況，對西方人更有利一些。正確的做法是西為中用，中醫為主，西醫為輔，才是天下百姓之福啊。由於發展的路線不同，西方醫術是否定中醫的，是不承認中醫理論的，造成了臨床上不願用中藥，無視病人的生命。是極其不負責任的。我建議，取消西醫學校，併到東方中醫學，開設支科，西醫科。這才是我們東方民族的智慧，也是天下百姓的福祉。

我認為中醫的出路在哪裡？

答:

2.師資培訓是要儘快地開展，我們在振興中華，引進“先進”的科學技術的時候，卻丟失了我們自己原有的很寶貝的文化傳承！大家一哄而上地西化，不識自家寶物。

3.中醫，中藥在振興的過程中，根本的目標是要惠及百姓，要特別防止嗅覺靈敏的奸商跟著中醫的振興又把中醫，中藥單價陡然上漲，大賺一把，敗壞了中醫原本“簡便廉驗”的聲譽，一定要加強市場的強力監管。

4.對學有所長的老中醫一定要給予扶持，讓他們的學術思想後有傳人，為他們提供施展技術的各種平臺，在疑，難，重，危，急症中大浪淘沙。

不一而足，暫且談出這些看法。

班門弄斧的談一下中醫的出路:

1、無論中醫、現代醫學，還是什麼醫種，或者是中醫黑、中醫粉等等，必須明確一點，即普通大眾的目的是又快又省又好的治好病，他們才不管你什麼醫種。

2、在於踏實精準。針灸、頭針、整骨、號脈、推拿按摩、刮痧等等，拚的都是精準。同樣的方法，為什麼不同醫生使用療效不用呢？就在於精淮。為什麼過去的老中醫越老越厲害呢？也在於精準和經驗。因此，還是踏下心來細研技術，技術上去了，治病療效高了，名就來了，利也隨後到。不要浮的只想利，只想的人利越來越遠。

3、在於創新和發掘。創新不難理解。發掘就是發現利用古人的方法，發展民間配方的應用面。

4、在於內部整頓。別人黑自己，作用不大，最大的問題是自己黑自己，診所主人自黑，醫院醫生黑醫院，中醫們自己黑中醫行業。一是許多草藥是有嚴格的自然地理要求的，而現在的現實是許多種植人弄出了不合條件的同樣草藥，療效大打折扣。誰去整頓他們？二是虎鞭等貴重藥物到底有多少？不少配方聲稱含虎鞭等，明顯是騙人的，為什麼還要自欺欺人？！三是氣功治病的有效率肯定不是百分百，不同的氣功師有效率也不會相同。有效率尚且是個疑問，為什麼有的氣功師將自己吹成神，行業內為什麼無人及時揭穿？！而要等別人揭穿後又從天上跌到陰溝？！四是中醫師打假問題。五是與風水、巫術、保健品等的切割問題。等等。

5、在於中西醫結合。一個醫院內含應雙方都有，一個醫生也要注意兼學，一個診所更應結合了。

中醫的出路不在於學歷的高低，在於終生探索精神，因為學科不同。它屬哲學。經驗學，易經學，宇宙學，不是化學，深奧物理學，人體生物學，不能用學歷阻止百姓去研究創新，同樣需要大眾開放，人人可學的修身長壽科學。政策對中醫不利，民醫雖然沒有執照就不可以研究創作嗎？知識無國界。臨床研究最有發言權，可惜、國家沒有這個機構扶持，有成果同樣打仗大醫院壟斷技術，現在是網際網路時代嘛。不斷髮明新技術，最有說服力，不要今天明天說執照問題，那是小孩過佳佳的事，不要過多宣傳，即使你有中醫執照又怎樣？那還不能算真正發明科技人才呀！不可以當飯吃？庇用，要你幫人家治病只知皮毛，完全達不到百姓要求。告訴你目前許多教授博士在中醫行業里根本不管用。這叫浪費資源，效果甚微。

中醫歷來就有出路，這個出路就是服務病人。中醫的療效在臨床，中醫的出路也在臨床。現在的當務之急，在於培養中醫的臨床醫生，使他(她)們能逐步擔當起臨床重任。如何繼承和發揚祖國醫學，是所有中醫藥人的職責。各級衛生醫療機構更有責任為中醫藥事業開拓道路和市場，比如開辦中醫帶徒的傳承會，組織各類中醫人員研究學習其臨床經驗，為有特長的民間中醫開綠燈，辦實事，放寬其辦證開業，不在考試上刁難他們。同時對於中醫藥的走出去也持大開放之態度，為世界各國舉辦中醫特長(尤其是針灸推拿等)培訓班、究習班。使我國的中醫藥亊業發展起來，呈現出勃勃生機。

中西醫診療情況比對一下，第一，同樣的病，二者都能治好。第二，同病，西醫治不了，中能治。第三，中治不了，西能治。目前，就病人和好轉及治癒的人次來看，顯然西高過中，什麼政府的原因啦，醫師利慾薰心啦等等，都不是主要因素，群眾眼晴雪亮，誰治的好，經濟，方便，就找誰。沒有西醫時，中當然大行其道，自然名醫多了。西自引進後，能治的病越來越多，中治不了她能治，再加上中能治的她也會治，這中的陣地越來越小嘛！中尚能生存的原因就是還能治西不能治的病。舉一例，我見過一個林業工人，斷了腿，西醫講必須截肢，病人堅決不幹，找當地民間醫生，用外敷和內服藥的辦法，徹底治癒，和常人無異，這就是中醫還能生存的原因。為什麼能治病生存卻困難呢？我看二者的根本區別在於態度上的創新和固守。西擅長創新，中擅長固守。這和國家政略是一樣的。改革創新則發達，閉關鎖國則捱打。中醫儘管困難，但不會亡的，因為還能治病，還有臥薪膽的人，有歷精圖治的人，有勇於革新的人，不過不會是過去和現在這個和模樣罷了。

醫學是要解決疾病，疾病中有症與狀，症有三種，第一症的不適感包括疼痛痠麻癢漲悶刺雲口乾口苦等，第二症的功能紊亂，如失眠，便秘等等，狀的體表組織受損破皮化濃，流血，生瘡等等，要恢復傳統的中醫，國家必須做出正確的改革，中醫學院必須專科培養每個中醫師迴歸中醫的三大療法精髓，一針是為了解決症的不適感，二炙是為了補充外熱源的不足來加固解症的療效，三用藥用溫熱性的藥食來調理寒性體質（因一個人身體感到生病時，身體一定體質下降才生疾的）補充熱能，提高免疫力與修復力，自然就達到解決疾病的目的。這樣才能繼承古人的正確中醫的完整體系，但現在全國有幾個:中醫師能把一針二炙三用藥一起在患者身上用呢?真是大海撈針，現在的中醫已經被西醫洗腦了，變成四不象，現代的中醫自從這三大療法分開後，遇到重症及重病都非常難治癒現象，這才是中醫到了滅絕邊緣問題所在，希望國家有關主管部門好好研究研究啊，不然再過十年，中醫就會自己滅掉自已了。這就對不起我們的先袓，更對不起我們的子孫後代，這時候中華民族真的到了最滅絕的邊緣就不遠了。

中醫的出路在於對歷史以來確切有效的方劑，(經方，驗方，民間效方)進行一次大規模整理，歸類，並將這些方與疾病，或症狀，或證侯的對應關係作出說明，使其便為醫者和患者所理解，和掌握使用方法，逐步達到規範化使用方劑的目的，在此基礎上以尊重前人成功經驗和成果為前提的情況下，進一步作臨床及實驗室效果觀察，這個思路既能繼承傳統醫學的優秀成份，又能更好將其發展創新推向一個新的層面。對中醫基礎理論，要有正確的評價，如:原氣論，陰陽，五行學說，臟腑中心論，髒象學說，經絡學，不要妄自誹博，要以歷史的，辯證的方法去看待它，今天的唯物觀也在隨時間發生著變化，(過去認為不存在的物質，現在被發現了其的存在)，陰陽是對，對立統一兩方面的概括，世界本就是對立統一的。髒象是把複雜的人體機能進行了系統簡化，其內在聯絡及其規律，是值得進步研究，和科學的擴充內容的，經絡可能是生物生命活動時資訊傳導因子被啟用網路系統，用解剖方法是無法找到的，以現代生理學研究方法可能會找到其活動規律，總之，中醫的出路應按照，毛主席當年指出:去偽存真，去粗取精，洋為中用，古為今用的路子去發展才是正確的。

我對於中醫的出路，早已有了有效的政策措施。首先，國家發起一個長期的中醫發展計劃，並且廣納民間中醫藥治癒案例，可以綜合上報，記錄在中醫藥發展相關單位。然後，把各種病例，進行綜合研究，每年舉行一次大型中醫藥研討大會，由治癒患者，和醫生（不論民間還是醫院，也不論有證物證）皆可參與。並且，對於相應的疾病，設立研討分割槽，把醫生，患者（在服藥期間的各種情況），藥方，及治療理論進行研究和對比，從而探討出中醫藥的巨大突破。甚至，還有機會把中醫疾病現象的治療，進行更加系統化，和有效的發展，推廣。

除此之外，對於真實治癒的病例，國家對於參加的患者，和醫生，以促進中醫藥發展，為獎勵！並納入名醫藥方，及病例中醫藥庫。還有就是，必須要制定相應的法律，針對作假病例，騙取國家獎勵的，一旦查實，罰款，加牢飯獎勵！

還有就是，對於那些有很多真實治癒案例的民間醫生，可以贈與名醫證書，對於只有藥方，而醫術不太精的藥方傳人（碰巧治癒病人那種），可以收入中醫藥學院，提供免費學習，研討中醫的機會。

還有，可以做對比實驗，即把一個病人，用西醫儀器檢查結果，和中醫診斷後的體質特徵進行比對，相信會找出一些疾病因素，從而對於很多疾病的防治，會有很大的突破！

總而言之，只要中醫有治癒案例，我們就沒資格去完全否定！更何況，如果把所有的案例集中起來，得有上萬例！正確的科學態度是，站在以人為本，站在中醫角度去研究，去一步步突破，瞭解，才是真道。

最後就是，國家政策大力支援，才是最主要的！其實，很多人也曾想過中西醫結合。但是理論不同，如何配合呢？我認為，可以從中西醫所擅長的疾病治療，和方面入手；並且改變現有的分配製度，任何一家醫院，都設有中醫和西醫，導醫臺會根據你的疾病，和中西醫的擅長，優略勢進行導醫。比如說手術和急救是西醫的強項，那就安排西醫；而很多慢性病，風溼骨病，生活習慣造成的疾病，就安排到中醫那裡去。我相信，這樣將會是最好的發展。