回覆列表
  • 1 # 空谷財譚

    這事說行也行,說不行也不行。

    說行,我的意思是:如果你身體健康,鄉下有幾畝薄田,那麼這一百萬也夠你瀟灑很多年了。

    說不行,如果你身體有恙,有沒有社保,那麼你這一百萬根本就不算什麼,幾年就花完了。

    又或者,你喜歡隔三差五上個飯館,一年出國旅行一次,買個高階包包的話,這一百萬也撐不了幾年。

    有人喜歡做數學,把你這一百萬理財收益算出來,再來分析夠不夠,我說毫無實際意義。第一,沒考慮通貨膨脹因素;第二,沒考慮你的年齡因素;第三,沒考慮你的消費習慣;第四,不知道你的家庭情況。

    所以,光問一百萬利息夠不夠生活,得不到什麼準確的回答。——上世紀八十年代,當時的人,都以為如果銀行有十萬塊錢,光吃利息這輩子就夠了。可實際呢?現在十萬算個啥?

    我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。

  • 2 # 財富公元

    要想過上自由自在的生活,100萬的銀行利息是固定的,大約一年就17500元——55000元。但是還有幾個影響生活好壞的因素:個人所處的地域、家庭負擔、消費習慣。三個因素向好的方向發展,生活質量不會差。

    首先,來分析一下利息收益。100萬存銀行裡面的話,無非就是存款和買理財產品。先來說說銀行存款的收益,國有銀行定存1年1.75%左右的利率,100萬利息為17500元,定存3年或者5年利率3.3%,100萬一年利息33000元;地方商業銀行中的農商行和城商行定存5年利率最高4.2625%,100萬一年利息42625元。

    要想生活,需要流動性強的產品支撐生活費。比如國有銀行的現金管理產品、農商行的大額存單、民營銀行的智慧存款,國有銀行的現金管理產品有7天、14天、1個月這種短期的,也有3年長期的,利率在1.3%——3.85%;農商行大額存單3年最高4.2625%;智慧存款最高收益率5.45%,100萬一年利息54500元。

    另外銀行理財產品年化收益率在3.5%——5.5%之間,100萬最高預期收益55000元。如果選擇其它金融平臺的理財產品,可能年化收益率還有高,預期收益一年10萬都有可能,只不過風險不定。

    其次,影響生活品質的三個因素。

    一是個人生活的地區經濟發展情況。個人所生活的城市如果是一線城市,一年5萬多塊錢的利息,平均一個月四五千塊錢很難過上好日子,再加上購房買車、家庭人口多、吃穿用度這樣花銷很難應對;如果生活在縣城或者農村,這些利息隨著當地經濟水平的一般化,物價相對較低,生活還是可以湊合著,甚至達到中等水平。

    三是個人消費習慣。個人消費習慣也會影響生活質量的,一個人平時省吃儉用,可能該買的儘量不買,能省則省,一月四五千的利息可以過得還好,但是天天享受生活,花錢大手大腳,這點利息根本不夠塞牙縫的。

    100萬現在看起來好多錢似的,隨著年限增長,通貨膨脹的影響,物價上漲因素凸顯,慢慢地貨幣貶值,下去多少年也就不值錢了。與其存銀行吃利息,還不如好好計劃一下,投資做生意。

  • 3 # 琅琊榜首張大仙

    不行,就算靠著100萬的現金想要過上自由自在的生活都是一種奢望,更別說靠著100萬的利息了!

    首先,我們來權衡下什麼叫做自由自在的生活!就是不需要工作,時間自由,想吃啥吃啥,想去哪裡玩,就去哪裡玩,甚至不用擔心醫療,生病,支出,消費,還有日常的開銷等等!

    那麼對於這樣的生活來說,一個一線城市的有房族應該是年均消費在20-30萬左右,而一個三四線城市的人年均消費在10-15萬左右!這還算樸素的自由自在生活,不是奢侈的!

    其次,我們來算一下這個100萬到底能夠揮霍幾年??

    按照目前保本保息最高的定存來計算的話,100萬的資金每年可以享受到的是5年6%的定存,並且透過兩個賬戶進行50萬的存款,還能夠享受到目前政策所保護的50萬資金安全防範!

    所以說,每年6%的利息,而你只是擁有一年60000元的利息補助。對於你嚮往的自由自在生活可能遠遠不夠,如果真的要這樣做的話,那就是一個坐吃山空的結果!

    最後,我們再來看看中國的通貨膨脹對於100萬有多麼大的貶值作用!

    首先我們要算一筆賬,假設你有100萬的資金,那麼未來不做任何投資,只是靠著存款是否可以跑贏通脹呢??根據2017年央行公佈的通貨膨脹率是7.5%,而大額理財的年收益能達到4%,也就是說每年存款貶值速度也會超過3.5%。就以每年貶值3.5%為基礎,每年理財後的存款本息實際價值是前一年的96.5%。

    100萬在銀行,5年下來,本金和利息總和相當於現在的84萬元的購買力!

    10年下來,相當於現在70萬元的購買力。

    20年下來,相當於現在49萬元的購買力。

    30年下來,相當於現在34萬元的購買力。

    40年下來,相當於現在24萬元的購買力。

    50年下來,相當於現在17萬元的購買力。

    總結

    那麼對於一線城市的人來說,也許5年左右你的利息+100萬本金就會見底,而對於三四線的人來說10年左右你的利息+100萬本金就會消失,所以你的自由自在生活時間是有限的!

    當你完成了一段時間的揮霍之後,你還是得回去繼續賺錢和打工,試想一下,如果現在的你是30歲,5年後就是35歲,10年後就是40歲。到了那個時候,享受管自由自在生活的你再去拼搏,還會有鬥志和夢想嗎??早就沒有了,所以,醒醒吧,十年前的100萬叫做“百萬富翁”,十年後的今天100萬叫做“小康家庭”,而未來十年後還只有100萬,那就叫做“百萬負翁”了!

  • 4 # 財智成功

    有100萬現金,在當下靠利息是可以維持生活的,但是能否自由自在的生活存有疑問。

    100萬元如果選擇保守穩妥的理財方式,選擇兩三家大型商業銀行存可以按月付息的三年期大額存單,年利率可以達到4.18%,也就是一年能有4.18萬元利息,平均每個月3483元,這已經大大超出了企業職工平均養老金水平,維持基本生活是沒有問題的。

    能否自由自在的生活,需要考慮兩個重要原因:

    1、年齡;

    2、通貨膨脹率;

    人都是有很多願望的,往往越年輕要的越多,要房子、車子、票子、妻子、孩子、包子…… 顯然一個月3483元遠遠滿足不了這些需求,自由自在的生活根本無從談起。世界那麼大,我想去看看,錢包那麼小,哪也去不了。

    如果已經60週歲,到了退休的年齡,每個月拿著三千多元,也沒有大項支出,靠吃利息也能過得不錯。只要不生大病,一直到離世的那一天應該都能過得挺幸福。

    如今年輕人結婚成本是非常高的,買房,彩禮,辦婚宴,城市中的話五六十萬元不一定夠,買房還是隻付個首付。等有了孩子家庭支出更大,花錢真的如流水。幼兒園階段學費堪比大學,也就義務教育階段的花費能少一點。

    到了上有老下有小的年齡,又要還房貸,又要養車,還要養育子女,再考慮醫療和養老,100萬元現金是遠遠不夠的。

    我國的真實通貨膨脹率是高於GDP增速的,近年保守來說都在8%左右,不理財的情況下100萬元一年後購買力就只剩下92萬元了,即便是理財的情況下,購買力每十年都會下降三分之一左右。

    生活節儉的老年人手持100萬元現金可以安度晚年,對於年輕人和中年人來說如果沒有持續穩定的收入只憑100萬是遠遠不夠的。

    通貨膨脹就像一個身手高明的小偷,每天不知不覺的偷走我們每個人的財富。

    放棄不切實際的幻想吧,除非已經老態龍鍾,拿著一筆錢安度晚年,否則還是不要停下奮鬥的腳步,努力賺錢才能有更好的生活。

  • 5 # 財經札記

    看了題主的問題,我的第一感覺就是,其實:自由自在的生活真的和金錢無關,關乎你的內心!

    再回歸正題:100萬現金,最穩妥且利益最大化的投資,購買銀行理財,一年5%的收益計算,5萬塊的年收益,每月4166元,每天138元,解決溫飽不成問題。

    關鍵是,題主眼中的自由自在的生活的定義是什麼?

    在我眼中自由自在的生活就是有一套三室一廳的住房,有一輛15萬元左右的轎車,每年可以和老婆國內旅遊一次,國際旅遊一次,偶爾購買一兩件奢侈品,孩子可以上當地較好的學校,吃的健康均衡,穿的是普通名牌,那麼要實現這中生活我粗算了一下年收入在我們這種四線城市得達到30萬。

    坐飛機、乘遊輪可以環遊世界,騎著一輛單車也可以環遊世界!

    看了很多朋友都列舉了很多因素條件下實現自由生活的標準,我想說的就是:自由生活無關乎金錢,在乎你內心的滿足!

  • 6 # 清城派

    不用買房不養車沒大病不供兒女讀書消費不嫖不賭不吸菸喝酒,只是吃和穿(一般般),一個三口在農村應該可以養活二三十年了!

  • 7 # 綠水青山204656091

    一百萬年回報率24萬夠你自由自在的生活嗎?我投十萬每年回報率二萬肆千元,正常開支沒問題,想必你是我的十倍,應該夠瀟灑的了。

  • 8 # 財道

    靠著存款利息來生活基本上很難,一方面只有本金較多才可以得到更多的利率和更多的利息,另外一方面每個人的消費水平,生存條件等存在差異,這完全是因人而異,所以應該瞭解實際的情況之後,計算出存款的利息以及每年的開支才可以確認夠不夠生活,存款利息只能計算大概值,而每年的生活開支又是一個未知數。

    100萬元存款得到的利息是多少呢?

    100萬元在銀行存款屬於大額度的存款,實際的存款利率需要考慮到存款年限,在這裡小財按照一年期的存款時間計算,一般利率為4%,100萬元一年得到的利息就是4萬元,這裡的4萬元利息是一個大概的理財收益。

    4萬元夠過上自由自在的生活嗎?

    具體還是需要看消費水平,消費水平又是需要考慮到年齡,地域區別,消費習慣等等方面,比如城市的的消費水平就比農村地區高很多,4萬元在農村可以過上相對較好的生活,農村的大部分一年一個人的開支基本上很難超過4萬元,對於部分稍微困難的地區,一年的收入都很難超過4萬元,開支就更加少於4萬元了。而如果在城市,那麼又是完全不一樣,城市又分為一線城市和二三線城市等區別,每個城市的消費水平又是千差萬別,所以這個問題還是因人而異,無法具體作答。

    靠著利息基本上不會過上好的生活

    存款的利息少,只有當你的存款資金足夠多,利息才足夠你的生活,滿足你各方面所需要的開支,但是可以靠著利息生活的人畢竟是少數,大多數的人依然是需要靠著工作收入來維持生活,只有持續工作才可以源源不斷獲取現金收入。如果更厲害一點,那麼就應該靠著投資理財來向財富自由的道路不斷走,在這個過程中,依然有風險。

  • 9 # 互金直通車

    經典問題,經典回答!

    很多人都有這樣一個疑問,我們到底攢夠多少錢才有安全感?

    其實所謂的安全感,就是財務自由,不透過勞動獲得的收入,能夠維持自己像平時一樣生活下去,活得有尊嚴。

    100萬是財務自由的最低標準

    每個人有每個人的理想和目標,我不瞭解別人什麼情況,從我自身情況看,我感覺要實現所謂的財務自由,最少資金要達到100萬,200-300萬算是非常滋潤的,超過500萬就可以非常體面的生活了。

    要實現財務自由,只有資金是不夠的,你還必須具備使資金升值保值的能力,否則只能“坐吃山空”,即便有1000萬,也只是暫時的自由。

    收益率是財務自由的根本保證

    如果有100萬,你必須有讓資金每年超過10%的收益率才行。因為要考慮通脹和貶值,這部分大約要佔去4%的收益率,剩餘6%可以作為生活費,也就是每年6萬元的生活費,每月相當於5000元的收入,保證一個人的基本生活應該是可以的。

    為什麼要預留4%的收益呢?因為隨著時間的推移,你能夠不斷保持100萬資金保值。如果按照每年4%的複利增長,10年之後,你的資金可以達到142萬,20年之後你的資金可以達到210萬,仍然按照6%作為生活費,20年之後你可以有12.6萬/年的生活,不至於因為物價上漲重新返貧。

    對於普通人來說,要保持10%的年化收益率並不容易,也沒有絕對的方法,但是透過提高自己的理財技能是可以實現的,這也是我分享理財知識和經驗的初衷。

  • 10 # 暖心人社

    擁有100萬現金,能夠過上什麼樣的生活呢?

    目前,我們100萬現金還是比較容易每年獲取4%到5%左右的收益的。

    我們國家的利率已經實行了市場化,雖然說央行2015年規定的三年期整存整取存款利率是2.75%,但是各個銀行都有相應的優惠利率。

    普通定期存款能夠在基準利率上上浮20~30%,達到了3.3~3.575%。

    大額存單優惠利率能夠在基準利率上上浮40~55%。最高能夠達到4.27%。大額存單可以定期發放利息,作為生活費或養老金選擇還是不錯的。

    定期發放的待遇的還有我們財政部發放的儲蓄式國債,五年期儲蓄式國債,按年付息的利息也達到了4.27%。不過國債的起點比較低,只要去銀行100元就可以申購。不過有的銀行還有購買限額,如果是100萬的話確實也挺麻煩。

    如果是我們購買理財產品的話,長期資金收益率達到5%以上還是比較容易的。

    這樣每年我們有5萬元的利息收入,平均到每月上是4167元。

    一年5萬元的收入水平是什麼樣的檔次?

    如果說我們僅供一個人生活,還是相當不錯的。

    根據2018年國家統計部門釋出的人均可支配收入情況分析,2018年全國人均可支配收入是28228元,城鎮人均可支配收入是39251元,農村居民人均可支配收入是14617元。本身人均收入,對於高收入者就會將低收入者進行拉昇。大約人數比例能夠佔到6:4。

    所以,如果我們一年收入能夠達到5萬元,我們能夠佔全國人均收入的前30%之列。

    如果是支出呢,更不在話下了。2018年全國居民人均消費支出是19853元,城鎮居民人均消費支出僅有26112元,農村居民是12124元。

    如果我們不計任何積蓄,將5萬元全部花費出去的話,預計消費水平能到前20%的行列。

    經濟社會在不停發展,收入會貶值

    對於我們最大的問題是,大家的收入在不斷增長,而我們的收入就沒有增加的潛力。這些年來我們的工資增長速度一般維持在8~10%以上,而且我們的人均消費支出和可支配收入增速也達到了6.2%和6.5%。

    如果這樣生活下去,我們的生活品質會不停的下降,每11年生活品質下降一半。

    所以,想自由自在的生活,只靠自己的積蓄生活真的很難。尤其是大家都在不停的爭進,如果我們不求進取,那麼我們就如逆水行舟,生活水平會不斷下降。

  • 11 # 立馬財經

    擁有100萬的現金,能夠依靠吃利息過上自由自在的生活嗎?

    100萬的資金量的話,也是一個不錯的本金量。

    因為由於資管新規的緣故,現在100萬的話,不能直接購買信託的。

    所以能夠購買的都是像是理財或者是投資險之類的產品。

    按照現在理財的收益率看

    現在一年期理財的收益率4.2%左右。那麼100萬的本金到期可以獲得42000元左右。

    現在的5年期投資險的收益率在5%左右,那麼100萬的本金到期可以獲得的是50000元/年,到期5年就是250000元。

    如果是投資在一些沒有多少實體店或者根本沒有的,他們的只能存款的收益率是5.5%,那麼100萬本金的話,到期就是55000元。

    所以收益的話,還是能夠在不錯的範圍以內的。

    是否能夠依靠吃利息過上自由自在的生活

    什麼才叫做自由自在的生活呢?

    其實還是看自己對生活的態度。

    如果說你是希望只是足夠生活,現在的生活的話,例如在校園及其周邊的話。生活消費不會高,一個月也就是1500左右,一年下來就是20000萬左右,所以的話,還是可以算是自由自在的。

    如果說你是希望天天能夠喝茶,有空多出去玩的話,那可能就不太夠的了。

    所以,自己生活的足夠,生活的開心,就是自由自在的生活的。

  • 12 # 小黑看財經

    不請自來。題主的問題是100W現金,靠吃利息能過不能過上自由自在的生活。筆者認為,因為是要靠100W本金長期吃利息的,所以理財方式上就要偏向保守,不能太激進,否則就有損失本金的風險。

    目前,市場上保本類的理財方式收益普遍比較低。三年期國債利率4%、4大行三年期的大額存單利率4%,部分商業銀行上浮到4.5%

    那麼,筆者就用4.5%進行簡單計算,透過計算得到的答案,再來幫題主進行分析。

    年利息:1000000*4.5%=45000元

    月利息:45000/12=3750元

    日利息:3750/30=125元

    1.題主是一個人的話。年入45000,不考慮儲蓄和房貸的話,應付一個人的生活是綽綽有餘的。

    2.題主是一個三口之家的話,45000是有點捉襟見肘的。以《城市人口生活質量白皮書2017》給出的資料為例,二線城市家庭月支出為9000元(包含2000元房貸)。100W的利息收入顯示是遠遠不夠的。

    此外,由於是打算長期吃利息的,長此以往,通貨膨脹會慢慢吃掉你的購買力。以目前民間測算的,平均每年5%的通脹水平,僅僅依靠100W吃利息是遠遠不夠的。

    經過上面的計算和分析,筆者得出結論:僅僅依靠100W的現金吃利息,是遠遠不夠的。題主還是要有一份工作收入來維持當前的生活水平。

  • 13 # 昊罡1

    這是悖論,100萬利息也就每月3000元。如果你每月3000元,你就存不到100萬。能存到100萬,誰還在乎一年4萬的利息。

  • 14 # 保險諮詢師張勤

    再多的錢也買不了安全感,買不了自由自在的生活,因為人生擁有太多不確定性。你能保證現在有100萬,能保證幾年裡幾十年後嗎?更何況通貨膨脹

  • 15 # 90後聊投資

    這得看你如何定義自由自在的生活了,是財務自由還是不用上班,還是什麼?

    另外,還要考慮你是否有房有車,沒有的話,以後是否準備購置?

    這些物品購置算下來,再加上基本的生活成本,絕對不是100萬產生的利息就可以解決的。

    之前在知乎上有個人問,年入十五萬,每年有七八萬剩餘,在北京,十年後能不能在北京有一個自己的窩?

    事實上,按照現在北京的房價以及生活水平,其實是很難的。

    同時,他也考慮到透過投資理財、資產配置的方法去實現這個目標,筆者大致算了一下,每年有七八萬剩餘,要實現北京買個2居室的房子,至少要讓每年七八萬的結餘在十年翻35倍,這太難了!

    所以,能不能靠100萬產生的利息過上自由自在的生活,還取決於你怎麼定義自由自在的生活?

    如果只是解決日常生活開支,還是有可能的。

  • 16 # 米老頭見聞

    1.按照銀行大額存單三年的利率來算 大概是4% 也就是100萬存銀行定期一年的利息是4萬 很顯然一年4萬很難過上自由自在的生活

    2.按照支付寶餘額寶那就更低 年化利率百分之兩點幾 一年也就兩萬多 其他第三方平臺都差不多這個數

    3.按照民間貸款 一般年化10% 100萬一年10萬 但這個有一定風險 不能保證穩定 那也就無法保證自由自在生活了

    綜上100萬現金單靠利息是無法過上自由自在的生活的

  • 17 # 商務新觀察

    現如今,擁有100萬元顯然不算鉅款,差不多就是一線城市的企業管理層年薪收入。那麼,將100萬元存入銀行後,靠利息可以過上自由自在的生活嗎?

    很明顯,100萬元本金都不可能實現財富自由更不要說靠利息。如果沒有實現財富自由就不可能過自由自在的日子。除非你定義的自由自在不是“錦衣玉食”而是“粗茶淡飯”,湊合湊合活著就行。

    另外,我們可以先看一看100萬元的利息一年下來是多少,按照當前農商行發行的大額存單利率最高上浮55%來看,三年期大額存單利率最高為4.2625%,如果考慮個人認購起點金額100萬元這種超級大額存單的話,存款利率最高也就是4.3%。那麼,一年下來的年化收益就是43000元左右吧。

    一目瞭然,每年不超過5萬元的利息夠不夠你的自由自在生活開支呢?我只能說夠你活著,但距自由自在的逍遙自在日子有些遠。而且你還得盼著別生病,因為每年幾萬塊的生活費用一旦去了醫院,真是病不起啊!如果真的希望透過利息過日子,建議你選擇按月付息型的個人大額存單業務,每月計提利息確保日常生活開支又可以實現以利增利。

  • 18 # 財來不會晚

    100萬現金,靠利息可以過上自由自在的生活嗎?

    答案是可以的。

    100萬現金,一年有五萬利息,每個月大概四千多,這些錢是不用交稅的,也不用扣社保和公積金,相當於月收入5千多的人到手工資了。拿四五千工資的人都能過活,而拿四五千利息,還有大把時間做自己喜歡做的事情,只要不追求高消費,過的自由自在沒什麼問題。

    前提是沒有什麼固定開銷,比如沒有房貸車貸、沒有孩子要養、不吃藥等等。這樣一說下來,靠100萬能過好的人就不多了。三四十歲的人肯定不行了,三四十歲正是上有老下有小,靠100萬吃不了幾年就吃空了。什麼年紀的人可以呢?退休人員,有100萬存款,只要不再異想天開,老老實實存銀行,靠著退休工資和利息,維持原來的生活水平甚至提高都沒啥問題,把心思多放在吃喝玩樂上,別琢磨著拿錢生錢了,退休有100萬不少了,整沒了晚年就難過了。

    為了能過上自由自在的生活,在能幹的動的時候把房子車子等貸款都還清,孩子養大,存夠100萬就可以了,不會很難;心有餘而力不足時才難......

  • 19 # 睿思天下

    100萬的現金,能夠依靠吃利息過上自由自在的生活麼?這個問題實際上也取決於每個人對於自由自在的看法了,下面先來看一下100萬存款大概每年能夠產生多少利息,知道了每年的利息然後繼續分析。

    100萬的現金,假設你只有這100萬現金的話,那麼你這個現金既要考慮安全性,也要考慮收益性,也要考慮應急所用。那麼3年期定期存款和大額存單就沒辦法考慮了,主要是因為都是一次性還本付息的,如果平時還要花錢,那就沒有錢花了。

    這樣的話,只能是考慮四大銀行的理財產品,風險比存款稍微高一點,但是也非常安全。比如建設銀行的理財產品中,一般一年期左右的理財,利息大概在4.3左右。比如前幾天發行的350天的理財產品,利息為4.35%。如果是買這個產品100萬元,1年下來利息是43500元。

    那麼,100萬元購買一年期理財,一年利息為43500元,也就是1個月3625元。這個樣子的月收入能夠過上自由自在的生活麼?

    這個就取決於大家對於自由自在生活的理解了。如果你把自由自在理解成為粗茶淡飯,不用管孩子,不用管家人,不用買房子,不消費其他的,那樣3625元的利息還是可以吃飽飯的。

    如果大家還要買房子,還要顧著孩子的教育,還要考慮孝敬父母,還要想偶爾吃點好的,毫無疑問,每個月3625元的利息根本就是不夠的。

    綜上所述,100萬存銀行,每個月利息也就是3625元,這樣的利息,如果你只管著自己自由自在,那麼也是勉強夠的。如果你還要顧家人,顧孩子,那麼肯定是不夠的。

    感謝閱讀!

  • 20 # 鑫財經

    100萬資金利財富自由太遠,先踏踏實實工作積累吧

    1 100萬靠吃利息,解決生活費問題,可以選擇的就是大額存單了3-5年期大額存單利率4-5%。也就是一年4-5萬多,每月4000多,如果是在三四線基本消費是夠了,但是能持續多少年?單身或許可以,以後成家立業呢,靠4000塊能幹啥,年輕應該積累能力,提高收入,而不是想著怎麼享受人生,這樣就年紀輕輕變成一個廢人了,在這個快速發展的現代經濟社會,一年不工作你就跟不上這個社會節奏了,還想著靠100萬存款過日子。

    2理智的選擇,找一份穩定的有成長性的工作,好好上班,好好積累自己,業餘時間多投資自己,多 嘗試接觸其他領域。100萬存入銀行大額存單,按月付息的那種,每月4000資金拿來投資自己,或者作為基本生存資金,或者進行二次理財,這100就是自己的備用糧倉,也是創業基金。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說當老師真好,有人卻說當老師不好,你對此怎麼看呢?