我是學理論物理的，專攻量子場論與粒子物理。”近百年來物理學沒有重大突破”實在是無知！從理論角度而言：上世紀七十年代，以規範場為核心的”標準模型”的建立可謂理論之集大成。之後理論的重點集中在如何統一廣義相對論與量子場論，從而建立量子引力理論，也被稱為”萬有理論TOE”。雖然超弦、M理論、圈量子引力都有了很大的發展，但難稱突破；從實驗角度而言：中子星、黑洞、夸克、暗能量、上帝粒子、引力波等的發現堪稱重大突破。目前確實理論大大超前了，而實驗檢驗的滯後嚴重影響了物理學的基礎性突破。這才是事實！

有興趣者可拜讀L.斯莫林教授所著《物理學的困感》，有詳細的論述，夠頂級！

希望今後不要再提問這些缺乏基本科學常識的無知問題。實在今人啼笑皆非！

亊實上中國人在《相對論與現代物理創新》的國際會議上：

中國女性楊教授提出的《時間三維新概念》，

《六維旋轉時空》，

《時間雙螺旋曲線的形態》等等。

應該是《時間真理》。

是先進的正確的是對一維直線時間的挑戰。

被時間不用研究的無知而否認。

她是對中國古時四時時間的現代闡釋。

中華民族的偉大復興必將勝利。

將是21世紀物理學的重大突破。

答：近一百年來，科學技術取得了飛速發展，物理學的各個分支，也獲得了矚目的成就；但是我們仔細思考會發現，自從上世紀初的物理學革命以來，我們的基礎物理學並沒有取得重大突破。

在上世紀，量子力學和相對論的出現，對經典物理學進行了一次革命，但是這次革命是不徹底的，直到一百年後的今年，還留下很多問題有待解決。

在微觀領域，量子力學能解釋部分超導現象，標準模型基本完成了粒子物理的統一，楊-米爾斯理論統一了強力、弱力和電磁力。

在宏觀方面，廣義相對論預言了黑洞、中子星等等極端天體，宇宙大爆炸理論建立起了宇宙演化的模型，恆星形成與演化的理論能很好地描述恆星的起源和演化過程。

如此輝煌的成就確實讓人感到欣慰，但是我們來看這些理論的基礎，都是建立在相對論和量子力學之上的，比如標準模型屬於量子場論的範疇，而量子場論本身就是量子力學的延伸。

又比如在科學技術中，現在的航天推進器，本質上還是二戰時期，德國科學家馮 · 布勞恩發明的V2火箭的改進；計算機的本質，還是上世紀三十年代數學家圖靈設計的圖靈機；能量的獲取，還主要靠化石燃料。

如果相對論和量子力學是完備，我們有理由相信物理學的終極基礎理論已經建成，但是科學家很早就發現，相對論和量子力學的不可能全是完備的，基礎物理學肯定還存在更深刻的理論未被發現。

其實科學上已經發現一些現象與現有理論不相符，比如現代科學的兩朵烏雲——暗能量和暗物質，就無法得到合理的解釋；而第二類超導體的存在，也沒有理論能夠進行解釋；黑洞奇點問題，讓相對論和量子力學的衝突無法調和。

這一切都暗示著，現有物理學的基礎還不完備，雖然也有一些理論試圖解決這一問題，比如超弦理論、圈量子引力論等等，但是還沒有達到對現有基礎物理學進行革命的層面，或許下一次基礎物理學革命，就發生在這個世紀之內。

如果物理學在最近一百年內有重大突破才是神奇的事。

縱觀物理學史，有兩次巔峰時期，一次是以伽利略和牛頓為代表的近代科學啟蒙，大約時間在17到18世紀。

第二次是以愛因斯坦和普朗克為首的現代物理學崛起。

前後兩次物理學巔峰時期相差200多年。那麼按理來說，下一次物理學革命應該在本世紀末或者下世紀初才會出現。

其實牛頓時期的物理學才剛剛起步，研究的物件都是最普遍的自然現象，比如時空，力學現象等規律。而第二次物理學革命只是對第一次物理學革命的擴充和完善。

我們知道經典力學研究的是正常物質現象中的宏觀，低速規律。到了20世紀，人類才有了更先進的手段瞭解高速和微觀世界。可這時候人們發現：牛頓的力學並不管用了。

於是相對論和量子力學孕育而生，前者補充了經典力學在高速，強引力場下的缺失，而後者填補經典力學在次原子世界的空白。

可以說，18世界的經典物理和20世紀的現代物理已經把物質世界的方方面面涉及到位了。

所以下一次物理學革命不太可能在正常物質世界中爆發了。

而除了正常物質，宇宙中極有可能存在著大量的暗物質和暗能量。它們甚至佔據了宇宙總質能的95%。而我們除了知道暗物質參與引力作用，暗能量加速了宇宙膨脹，其餘的相關知識則一概不知。暗物質和暗能量的規律很有可能比正常物質還多得多。

可目前為止，我們觀測它們的手段僅僅只能依靠引力，甚至都不能完全確定它們的存在。我們面對著佔宇宙總質能95%以上的暗世界，只能望洋興嘆，畢竟我們可利用的工具太少了。

所以要更深入地瞭解暗物質和暗能量，我們需要突破引力，尋找到更多的觀測手段。可目前看來還沒有任何希望。所以物理學目前就僵持在這裡了。最近20年是很難爆發第三次物理學革命了。

為什麼物理學近百年都沒有重大突破了?在自然物理上，不管是什麼論，能說明說清兩個問題，就是好論，

第一能把植物和動物中間說明說清，

第二能把生命說清說明，

這兩條是關於生命的重點問題，

這個原因說來話長了

1979年10月21日

紅岸基地的女科學家收到了來自於4.3光年之外的智慧資訊……

女科學家回完資訊後走出了發射實驗室

她看著緩緩向西落下的太陽

心裡默默唸道：“這是人類的落日”

抖個機靈，讓大家見笑了

一，無法解釋量子理論中的坍縮。二，四大基本力中的引力是如何構成的還不清楚，沒法用一個理論統一四大基本力。量子理論和廣義相對論各管一攤，在各自的領域中發揮作用，目前還沒有統一。三，一些基本屬性還沒完全搞清楚，比如質量，能量，空間，時間等。引力波也才剛剛觀測到。歸根結底，由於人類肉體所限，我們只能感知到我們能感知的，超過肉體感知的東西很難去研究。在量子理論裡，關於微觀粒子，沒有一種是我們能直接"看到"的，全是間接。就比如我們沒一個人能真正直接"看到"一個電子。很多理論就無法得到實際驗證，只能根據實驗結果推測。上百個量子理論的解釋，都很難被真正證偽，因為其推測無法得到驗證。

一、從目前來看，還是物質決定意識，意識反作用於物質。這就意味著，現實是什麼樣，人類的思維才能得出一個關於這個現實世界的結果。

二、目前的一個客觀現實是：人類擁有5種感覺——視覺、觸覺、聽覺、味覺、嗅覺。所以人類只能感覺到這5種感覺能夠感覺的到的現實存在。現代所有的物理學研究成果，都是基於人類的這5種感覺而得出。當然這5種感覺不是侷限的，而是可以利用工具進行擴充套件的，但是無論如何擴充套件，形式如何變化，都離不開人類最基本的5種感覺，最終都要落實到能夠被人類的這5種感覺所感知到，否則，就無法被人類所感知，就是目前這個階段認為的不存在。

三、客觀現實是人類擁有5種感覺，這個結果也說明了，目前人類只擁有5種感覺。按進化論的觀點，人類的感覺是經過漫長的歷史進化出來的，而這個漫長的歷史中進化出來的感覺就能夠感知到這個宇宙中的一切了嗎？不會！就像天生色盲的獅子不知道彩色的存在一樣，耳聾的蚯蚓聽不到音符和天籟之音一樣。按進化論的觀點，所有的生物的感覺都是基於生命對於環境的適應而進化出來的。那就意味著，有我們感覺之外存在的未知東西。當然，反對進化論的觀點也不少，在此另說一個，按“上帝”設計人的觀點，上帝所設計的人類，目前發現也只擁有這5種基本的感覺，而所謂的第六感，目前無法被證實。

四、能夠被人類感覺到的，我們可以用科學理論、實踐發揮聰明才智，藉助工具去認知，而不能被人類感知到的，並不意味著不存在。只是因為人類感覺的侷限性，所不能感知到而已。

五、目前人類已經發現，處於人類感知之外的東西，是會引起現實世界能夠被人類所感知的“漪漣”。

六、這種“漪漣”並不是未知物的本身，而是未知物對能夠感知到的現實世界產生的影響。

七、現在的科學研究的方向，只能透過對漪漣的認知，去認識未知物，這將是一個非常漫長的過程。

八、在數學理論出現重大突破後，人類將初步掌握認知未知物的探索性方法和工具。

九、關於宇宙終極的奧秘，就在於奧秘本身。而這種奧秘的本身，其實並不是奧秘，只是因為人類感知能力的侷限性而造成的。

人類科學是否被一種神秘的力量封殺或者減慢了它的程序，如同大劉書上那顆智子一樣封鎖著人類科學，我們現在該改變方向，尋找那種力量，破解它

太極☯️圖和中華文化、文字蘊含著豐富的自然科學哲理，可惜幾千年來還沒有人能真正全面作出正確解釋。現在物理學要想有所突破，必須拋棄脫離自然規律、自然法則以主觀意想出來的相對論和所謂的量子力學，潛心研究太極☯️圖中隱藏的自然科學哲理，建立自然科學基礎理論，推動地球物理學研究和發展。

首先，地球有三體星的智子，阻礙了地球物理學的發展，當然，這只是當前的故事；

再者，自牛頓，愛因斯坦等大科學家以來，地球物理學並不是沒有發展，也是在積極等推進，新的學說理論也在不停出現。而感覺沒有大的發展，那只是這些新理論還未脫離現代物理學基礎而已。沒有當時相對論，萬有引力這種顛覆性理論出現。

有些知識是厚積薄發的，可能積累到一定程度，可能新的理論知識會爆發，看這個臨界點什麼時候到來，估計不會太遠。

因為物理學家變成神棍了！以前宗教教士是神棍，燒死了布魯諾，現在的科學家打擊民科，處處宣傳自己是正統。但是百年來研究基礎粒子也沒什麼進展，對撞機越造越大，所謂的科學家每月領工資混日子，其實已經和騙子無異。

解決這個問題要靠哲學家，而不能靠物理學家。

要研究科學哲學，而不能被物理學的定理束縛住思路。

因循守舊和固步自封及崇尚經典是現代科學的痼疾，社會實踐、實驗和試驗及創意是科學的生產力，科學新革命即將突破陳規，開創新局面!

多年前我們被更高文明派來的人誤導了！他們偽裝成各種科學家提出許多匪夷所思的想法理論，然後這麼多年我們就在他們指出的錯誤的科學思路上前行！所以誤入歧途！

為什麼物理學近百年都沒有重大突破了？

儘管這個話題看上去很刺眼，但事實上看起來確實如此，牛頓和伽利略的經典物理時代已經遠在將近400年前的17-18世紀！而以相對論和量子力學為代表的現代物理則早在100年前就已經打好根基，最近上百年以來，現代科學一直都在為這些突破添磚加瓦，錦上添花！但再無相對論或者量子力學等開創性的理論出現！現代科學走到頭了嗎？

有史以來最偉大的十大科學家，囊括了奠基經典力學和現代物理頂尖級人才，當然愛因斯坦排首位想必各位應該沒有意見，其他也許各有觀點，當然這些都沒關係，因為我們今天要討論的科學並不是憑空出現的，而是需要前人不斷的努力，然後總是會有一個綜合各方的優秀人才出現一個整合性的突破，這在愛因斯坦的狹義相對論出現之前尤其如此，比如

一、光速不變已經被邁克爾遜-莫雷實驗所證實，儘管初衷並非是光速不變，而是驗證以太是否存在，當然這結果出乎意料之外的驚喜。

二、電子荷質比（電子的電荷與質量）隨電子運動速度的增加而增大，簡單的是說電磁定律不滿足牛頓力學中的伽利略相對性原理！

三、電磁感應現象表現出相對性，即無論是磁體運動還是導體運動其最終結果是一樣的。

儘管有很多牛頓經典力學所無法解釋的現象，比如牛頓的絕對時空觀在真空光速中解釋時遇到了基本概念上的困難，但愛因斯坦吧伽利略的相對性原理擴大到了狹義相對性原理，因此而得到了洛侖茲變換，在根本上解決了相對性的這個問題！

由此可見，愛因斯坦狹義相對論的出現並非一朝一夕或者以個人之力所能突破的，因為它需要肥沃的科學土壤！那麼我們下一次科學突破會在哪呢？

從全球科學史上兩次大規模的進步與發展間隔來看，大約會在150-200年左右，現在科學界從上世紀廣義相對論之後，已經積累相當多的突破，比如在：不確定性原理以及矩陣與波動力學，還有宇稱不守恆與楊米爾斯的規範場理論，量子霍爾效應等。另外宏觀上黑洞與中子星的深入研究與引力波的探測以及暗物質和暗能量概念的提出、與分佈計算以及未來的進一步觀測發現等似乎已經到了新一輪科學革命的前夜，也許黎明前是最為黑暗的，但這意味著無比光明的未來，現代科學百年系列的進步是不能用沒有突破來形容的，厚積而薄發，往往這個突破才是真正的薄發，不要為了這個薄發而否定百年的進步！

物理學的上一次突破是19世紀末到20世紀初的事了，相對論和量子力學一起為現代物理學奠定了基礎，也讓人類社會發生了翻天覆地的變化

現如今相對論和量子力學誕生已經一個多世紀了，物理學卻再也沒有出現過類似相對論和量子力學這樣“顛覆”的理論或者說突破，不少人因此想到了《三體》中的智子鎖死人類科學的故事。

實際上物理學近百年沒有重大突破是正常現象，人們往往只記得顛覆性的相對論和量子力學，而忽略了它們誕生前的理論積累。人類科學只是看起來爆炸式增長而已，實際上每次技術爆炸都依賴於前面幾百年的科學理論和技術積累。

以牛頓和伽利略為代表的古典物理學與愛因斯和普朗克代表的現代物理學前後相隔了兩個多世紀，物理學家們用了兩個多世紀的時間才從古典物理學突破到現代物理學，而現代物理學到現在也才一個多世紀，相對論和量子力學都還沒有完全從理論轉化為技術。

物理學的每次突破都會給人類帶來新的巨大變化，伽利略和牛頓為後來的工業革命奠定了基礎，愛因斯坦和普朗克為現代科技奠定了基礎，但我們現在的航天領域還在用著笨重的化學動力火箭，可控核聚變和量子計算機也都還在實驗階段。

保守估計物理學的下次突破會在本世紀末到下個世紀初發生，在那之前物理學家們會不斷進行小的突破和研究，直到愛因斯坦式的天才再次橫空出世。

簡單說，還不具備具備突破的條件，再簡單說就是積累還沒有達到一定程度，所以沒有形成質變，還需要不斷的積累！

而所謂的“陰謀論”可以停止了！有些人認為最近百年人類物理學沒有重大突破因為人類科技被“外星人鎖定”了，類似《三體》中描述的那樣！

這就是科幻與科學不分的典型例子！科幻與科學有本質的區別，兩者太不一樣了！

說到物理學沒有重大突破，也並不是絕對的，什麼叫“突破”？牛頓的經典力學，相對論以及量子理論叫突破，其他都不叫突破？

個人觀點，現代強大的計算機技術也算是突破，還有人工智慧，生物科學等無不都是突破！

就算在某些人眼裡，這些都不算事突破，也很正常，畢竟不是你想突破就突破的。按照某些人眼裡對突破的定義，在近代物理學之前的幾千年時間裡，人類科學更是幾千年都沒有突破，這是為什麼？

說點不好聽的，有哪條大自然法則規定物理學必須在一百年之內取得突破嗎？沒有！

所以……

因為解釋物理現象的數學沒有特別大的突破才是啊，經典物理突破是因為微積分，相對論是因為微分幾何，量子物理因為波動方程、線性代數、泛函分析、複變函式等等大發展。很多年數學沒有大發展了，如果有人做出了整數分解，NP問題，黎曼猜想這些，很可能物理會跟著大發展的。

若水有話講，和你不一樣。

等了半年，終於有個物理問題熱門了，本想大展手腳，好好回答一番。但一看問題，太過尷尬;奈何我才疏學淺，雖然大學學的是物理專業，但學的最新的也就是相對論和量子有關的知識。實在慚愧！說的不對之處，還請批評指正，那就說說我的看法吧：

為什麼讓人感覺百年物理沒有突破呢？

主要原因是：大家對突破的定義不同。

大眾對突破的定位為，提出新理論，而且要顛覆我們的認知，就像伽利略對運動傳統觀念的顛覆，就像愛因斯坦對傳統時空觀的顛覆。這種狀況確實不容易發生，任何全新的理論都需要時間積累，需要大量實驗驗證。物理的成就從來不只屬於一個人。再次現在的理論基本覆蓋所有自然規律，小到原子、夸克，大到銀河系，整個宇宙都有理論提出。但從另一方面說，任何理論的成論證、完善都需要後人的驗證。這一百年物理就在為愛因斯坦的理論，和量子理論做完善，做驗證。

而物理學家對突破定位呢？每一個細分領域的成功都是突破，先說大方面

一、原子物理中的夸克，中微子的發現。

二、場論的成功

它不僅提供了粒子物理標準模型的規範場理論和統一所有基本力的框架，還為超導的標準理論，重整化群和描述凝聚物質系統的共型場理論提供了基礎。讓我們把廣義相對論也算進來吧，在場論框架下，它從原本深奧的數學變成了理解宇宙演化和宇宙中各種事物的基礎。（來自網路）

三量子力學的成功

物理學家們馴服了量子力學原理制約下的原子世界，這些發明改變了我們的生活方式。

四、新的觀測手段和新工具

物理學家制造出來的工具衝擊了科學的每個方面。加速器不止使我們能夠觀察夸克和輕子的世界，還提供了用來觀測和研究生物和材料樣品的強X 射線束。探測微波，紅外線，紫外線，X 射線和γ射線光子，也許很快還要加上探測引力波的探測器，這些都為天文學家觀察宇宙提供了新的手段。人們能夠很容易地把單個原子限制在特定的位置，並進行操作和研究，這使得我們可以採用各種技術手段來觀察原子世界。（來自網路）

其實任何一項成就都是一種突破，對物理界和對這個社會都產生了重要影響。

在細分領域：最近火熱的量子通訊成功也許將改變我們的通訊方式。藍色發光二極體(LED)的發現為節電的高亮度照明器材提供，極大改變了人們的生活。石墨烯材料的研究。石墨烯作為最薄的材料可能會最終替代矽，從而引發電子工業的再次革命。物理學家高錕在“有關光在纖維中的傳輸以用於光學通訊方面”取得了突破性成就。博伊爾和史密斯發明了半導體成像器件——電荷耦合器件(CCD)影象感測器。

還有很多很多，我就不一一列舉了。突破定義不同，但這並不影響物理的成就。物理仍在持續改變著我們的生活，服務著人類。

我是若水，只為真實的自己

物理學最近給人的印象就是比較停滯，都還在吃量子力學和相對論的老本。

其實物理學的發展一直在進行和積累，重大突破也很多，只是還沒有積累到百年前從經典物理學到現代物理學的鉅變。

從牛頓，麥克斯韋等建立經典物理學，再到愛因斯坦等建立現代物理學，中間也經過了數百年的歷史。而從量子力學和相對論的提出距今才百年時間，人們還處在對現代物理學的完善階段。而且從上世紀中葉，人們更多發展的是對現代物理學的應用，從量子力學發展到固體物理，再到半導體物理，才有了我們的光電通訊和網路社會。

就像一顆樹上的果子，下面容易夠到的，早就被採摘光了，想採到更高更大的果實，就需要梯子了。從人類對物質結構看起，在百年前，隨著現代物理學的進展，人們發現了電子，中子，質子，從而建立了原子結構，那時人們思考是“為什麼電子不能跑到原子核內”。而隨後對原子核物理進行研究，透過各種高能物理的研究，人們思考的是“夸克禁閉”這樣的難題。

而基本的粒子還能不能分，是由什麼組成的，這些都需要建立大型強子對撞機等手段來進行研究。而最近人類對暗能量和暗物質的研究，也有了新的進展，未來新的物理學革命能否到來，就看這些方面的突破了。