整件事情，我的分析如下。沙特王儲是個有抱負的人，對內反腐動了美國的人，對外想一帶一路，發展多元經濟，這樣就容易失控，變成下一個杜特爾特。沙特可是美國在中東的鐵桿，所以這個王儲必須下臺。美國和其他王子就殺了那個沙特記者，然後嫁禍王儲，這樣一石二鳥。既然能打擊沙特的親中勢力和一帶一路，又能把沙特掌握在手中。

此外，我覺得一個王儲，殺個民運分子，沒必要十幾個人和在外國大使館吧，搞成世界新聞。

最後，這件事得利的勢力是美國和新王儲，所以我推斷是美國乾的。

西方國家不是標榜民主自由人權至上嗎？沙特這樁事件如果屬實，那就等於和野蠻落後愚昧殘酷劃等號了！美國這麼先進的民主國家居然和這種專政國家關係搞那麼好，如果政府和老特屁都不放一個，聖母婊那麼多年的普通民眾肯定受不了，受不了就有可能影響選票，老特防範於未然，嘴巴上先譴責一下，拉攏點人心，至於如何懲罰還得看這波風浪有沒有被帶節奏，如果平息了叫沙特捐點錢打點一下就算了，要是被帶嗨了，恕我直言，軍工股票買起來，火箭炮造起來，賺錢的機會來了！

如果真的已經被肢解了可以看出：土耳其提前知道了他會被肢解並暗中推動其過程，而能不能找到他的屍塊就是土耳其對美國的底牌！

美國對沙特施壓，得一分為二的看。作為普世價值觀代表的美國對於活體肢解這種反人類罪行，如果沒有所表示那就壞了自己名聲，於是以國會為代表的一票人就發聲也施壓，其中不乏民主黨趁機折騰一下川普的意思。以川普為代表的利益至上者只能明裡對沙特施壓，實際上幫白頭巾們開脫。說實話如果不是敵對立場的話我很欣賞川普這個真小人，為了自己祖國可以經常不要臉，這也是一種境界。

國有國格，人有人格。在非道義行為或違法犯罪面前，有的人就不顧個人利益，見義勇為，這就是高尚的人。國家也是如此，國分二類。一種是自私殘忍的專制國家如沙特，一種是公正文明的法治國家，如美國。經過幾代的美國的先賢的努力，已經走向一個公正，公開，開放，包容 ，以關注人權為自任的法治文明國家。對待專制，暴政，破壞人權的國家，美國有一種天然的敵視，和道德責任感，這不是個別政治人物的政治作秀，而是美國公民社會的主流。所以，這次沙特殘忍的殺害記者，雖然跟美國無關，美國也會必然出手。沙特這次攤上大事了，已經世介面前丟臉。雖然和美國是盟友，雖然有大把的鈔票討好美國，可能都要受到懲罰。沙特和所有的專制者一樣，自私，殘暴，早遲和薩達姆，卡扎菲一樣。

其實每件事情的發生與結果都要放在大局勢裡面來看，美國和沙特完全是普世觀完全不同的兩個國家，這麼多年來相安無事原因廣大網友都懂。什麼阿拉伯之春全是藉口，為了自己的利益都可以選擇性的無視。我們都是吃瓜群眾，現在只不過是在旁邊看戲罷了，紅臉白臉依次登場，旁邊還站著幾個配角，結果就是諸葛亮揮淚斬馬謖的劇本，於是反對者也肅清了，又標榜了一下西方的民主價值觀。沙特還是那個沙特，美國還是那個美國。什麼言論自由都是為國家服務的，曲終人還是散了吧。

能力越大，責任越大。美國目前是世界文明政治的領導者，他們要取信於世界，取信於每一個追求現代公民權（人權）的人們，要贏得尊重與信任，他們不惜得罪金主也要抨擊沙特政府，畢竟人權是現代文明政治的核心根基。確認為文明國家的，一般都有完整的現代化文明的政治體系，保障公民權利，不可以隨意禍害公民。如果每一個國家權貴階層都能隨性利用特務機構禍害公民，群起效仿之，所謂政治文明必將隨之潰散，世界重返禽獸蟲林。顯然，這是美國所不樂見的。

特朗普是在議會和媒體的壓力之下才向沙特施壓，沙特在已無法掩飾的情況下不得不公開一些事實。人權是美國社會強大的共識，即便是總統也必須屈從這種共識。美國總統和政府想一手遮天，不容易。這恐怕是民主政府最共同特點。

首先美國以國際警察自居，其次該記者也是美國記者，你說他能不管嗎？美國是一個以利益為先，尤其是特朗普，特朗普是一個商人，他最看重利益，這次為美國服務的記者公然被大金主沙特殺了，我們就看看特朗普怎樣來處理。無論美國怎麼做，對我們來說都不是一件壞事。

美國作為“世界警察”，面對沙特記者的遭遇猶如伊斯蘭國對待俘虜的手段，這恰恰與美國向全世界輸出的價值觀格格不入，面對沙特這個購物狂，美國進退兩難，制裁吧，勢必讓沙特反擊且倒向俄羅斯，與伊朗和解，否定吧，俄羅斯特工在英國遇害，根本是西方國家為遏制俄羅斯的陰謀論呢，或者說雙重標準呢，那麼美國在世界還怎麼混呢？

此人供職於美國大報《華盛頓郵報》是該報特派記者，之前言論經常抨擊沙特王室以及沙特民主人權等問題，與沙特王室不和。此次又在沙特駐土耳其使館被殘忍殺害，國際影響非常之大，作為美國海外僱員理應過問此事。考慮到沙特王儲之前言論，美國正好透過此事敲打沙特王室，以達到重新修好美沙兩國親密關係，沙特做為美國中東重要戰略支點又是美國第一大軍售國，所以美國對沙特的政策是打拉集合，不會為了一個記者有損國家利益的行為，所以此事沙特和美國不會撕破臉，美國得到利益，沙特保全臉面。

自由、民主和人權，在現代社會，不管任何國家、任何制度、任何政體，一定是治國之本，只有這樣，才能得民心。

美國一直以世界警察和人權衛士自居，不管是對伊拉克、敘利亞，還是對前南斯拉夫，甚至俄羅斯間諜英國中毒案，都成功了，至少在多數國家的心目中，道義上成功了。

美國為了一己之私利，公然放棄其一貫維護的世界警察和人權衛士的虛假面目，極力為沙特找藉口，也終於讓世人看到其醜惡嘴臉。

自由、民主、人權的信念，希望不要因此事在全球受到傷害！

從來就沒有什麼救世主，真心希望國家強大，人民自由，富裕！

這件事情也許並不是表面上看起來的那麼簡單，沙特這麼幹可能有太多的無奈，沒有更好的選擇，美國是崇尚人權至上的國家，針對沙特這種慘無人道的作法，美不可能袖手旁觀，否則這個主導世界的領袖顏面何存，再則死者與美之間有何牽連，外人不得而知，還有沙特現政府領導人是否按美旨意行事也是重要因素之一，正好美可藉此良機向沙特施壓，以達成美所希望從沙特政府身上所需要的籌碼，所以施壓力度會視沙特政府對美多大程度的讓步而定。特朗普政府追求美利益至上，美國優先的理念決不會動搖，誰侵犯到美利益，結局是不難想象的。

國與國之間，講究的事有三點，一、利益，二、還是利益，最後還是利益。這個記者的事件無非是一個藉口，沒有這個記者，有其他的人作為替罪羊。就像第一次世界大戰的導火索，薩窩事件，小國總統被刺殺引發的。中國的九一八事變，故意弄丟幾個人，也無非是小日本侵略中國的伎倆。沙特雖然有錢，但是軍事實力根本遠不及美國，一旦美國對這條利益鏈不滿意，有的是藉口。所以記者事件剛好是逮到的一個機會，核心還是利益沒有達到美國的要求。

所謂成也蕭何敗也蕭何，用在沙特相對於美帝的爾虞我詐，相互攻奸和相互利用中，實不為過，沙特自我印象良好的美帝鐵桿盟友心態，必然會自我膨脹，皆認為有美帝罩著，在中東目空一切，甚至助紂為虐，然則美帝只是當沙特像小日本一樣，走狗一條，它是不會顧及狗的真實感受的，如果沙特順著美帝，那還萬事大吉，若有使壞或者是對著幹的苗頭，高明且狡猾的美帝定會讓你死無葬身之地，當年的老薩入侵科威特就是明證，所以說年輕氣盛的薩勒曼就是在缺少心計的境況下，被美帝廢了，而美帝發聲，更還有另外的意義，因為它始終把自己當作是正義的化身，所以說毛主席才是偉大的，他老人家倡導了和平共處的五項基本原則，和不結盟以及獨立自主的外交原則！

有關沙特君主立憲制和政教合一政體，比起伊朗有過之，無不及，似乎美國對獨栽都要干涉，否則不公的思想。我們有一種思想，就是高度要求別人做君子，比如，美國對待伊朗和沙特不一樣，結論就是美國雙層標準。有些回答你講不通你，講道理他也有自己的道理。叫醒一個人和改變別人的思想，可惡的是有的人在裝睡，本人能力有限，只有等待時間驗證。

沙特王國屬於家族獨栽，部落制，對國家不怎麼認同。用其它王子家族同輩人取代國王，一樣被認為是相對民主的。

最好的結果，現任下臺，不追責任，由安全部部長擔責任。最可能找人代過，美國暫時放過沙囯王。

先說一下，賈邁勒.卡舒吉雖然是沙特人，但卡舒吉在2017年就從沙特出走到美國生活，而且卡舒吉是華盛頓郵報的專欄記者，為其供稿，卡舒吉宣揚民主，這與美國的價值觀是一致的。沙特冒天下之大不韙，違反國際法，在別國領土進行如此殘暴的肢解行為，對於美國人的價值觀，是巨大的挑戰。眾所周知，沙特一直是美國中東政策的堅定支持者，從美國購買大量軍火，某種程度上是美國的跟隨者，小弟犯了事，其他人肯定去找他的大哥討個說法，況且他大哥一直以世界警察自居，自稱世界秩序的維護者，小弟把人大卸八塊了，當事人和看熱鬧的都等著看大哥咋辦呢

首先，我們先來看這個沙特記者的身份。這個記者開始與沙特王儲關係不錯，後來逐漸站到了沙特王儲的對立面。該記者常常發表對沙特人權，外交政策不滿的文章，而該記者在中東地區是關於人權方面比較有影響力的記者。如此下來該記者算是與沙特政府結下了樑子。在沙特方面看來，該記者就是異議人士，沙特方面肯定是想除之而後快。而該記者因為害怕在沙特國內遭遇暗殺，近期都旅居美國尋求美國庇護，並且作為美國知名媒體的專欄記者發表抨擊沙特政府的文章。這樣的人，在美國看來是極其具有利用價值的人士。其次，美國這個國家眾所周知，就是一個世界警察，對外總以民主自由自居，對他國政府指指點點已經習以為常。而近期美國將進行中期選舉，隨著國內和國際壓力的升級，還有來自反對派的指責壓力，為了中期選舉順利拿下，特朗普必須得拿出他的態度出來，並撂出狠話，如果情況屬實，不排除制裁沙特。但是沙特作為中東地區的老大哥，世界的油老大，美國的鐵桿兄弟，說制裁未必那麼容易。美國常常收留世界各國的異議人士來掣肘他國，干擾他國內政，以鞏固其作為世界警察的地位，為美國尋求更大利益。因此，美國此次對沙特記者時間的關切，僅僅是對於其民主自由說法的正常反應而已，不足為奇。

人權高於主權，但決不能高於金錢。“沙特你這龜兒子幹出這種事情，真是氣死老夫了，看我不……罵死你！真的太離譜了，下次不許了，知道嗎？”

好了，我美國已經相當公正嚴明的替天行道，把他罵了個狗血淋頭，這種制裁已經相當嚴厲了。

為什麼美國施壓，很簡單，因為有利可圖啊。別跟我說什麼美國注重人權什麼鬼的，先把自己國家白人黑人權利理清楚再說，看看有多少起警察殺黑人的。看看美國發起了多少個戰爭。總而言之，只要美國插手，肯定有內幕有利可圖。看見有人回覆說美國法制人權。我就艹了 人權個鬼美國。