其實，從生下來的那一刻，我們就知道了自己的結局，那就是我們每個人都會死去的，唯一不知道是自己什麼時候會死。

其實，仔細想想挺恐怖的，因為死亡沒有定數和時間概念，而是我們隨時都可能會死去。

這麼一想，我們的人生真是短暫，真不應該在這短暫的一生裡，再去刻意尋求死亡。

但是逝者已矣，我們也別再責怪了，如果責怪她能讓她們娘幾個復活，我願集結身邊的人一起去責怪她。

所以，還是讓她們安息吧！但願她們選擇的路能為她們脫離苦海。

尊重死者的選擇吧，我們活著的人引以為戒吧，遇到困難也咬牙堅持下去吧，最終我們都會死的，何不多看看這世上的燦爛，哪怕是遭遇了酸甜苦辣，那也是一個完整的人生。

怎麼說呢，石春梅本身沒有錯，但是帶上孩子，可能大家覺得孩子還小，都沒好好看過這個世界，就被母親放棄了生命。

可是這是石春梅想要的結果嗎？她是遭受了多大的痛苦，才會選擇自殺，甚至帶上自己的孩子。虎毒不食子，而石春梅作為一個母親，卻帶著自己含辛茹苦養大的孩子，毅然的選擇了自殺。

我不懂，大家好像把錯誤歸結在了石春梅一個人身上，婆媳矛盾愈演愈烈，她也是一個活生生的人，卻被迫無奈的選擇了自殺。

兩個年幼的孩子，失去媽媽的痛苦，可能遠遠大於失去生命。因為他們的生命是媽媽給予的。

這個事件真正該反映的應該是現在的婆媳矛盾，還有丈夫如何調節媳婦和媽媽的關係。我覺得這個才是重點。

願祝母子三人一路走好。

當然不應該了；

家庭就是修行的場所，修正自己的行為，邪永遠不勝正；

婚姻需要保衛，結婚完婚我就和老公說：樹挪死人挪活，你要學好，不學好不會和你過日子的。前兩年老公還問我你是不是真心和我過日子？我笑了；我比較簡單，只是不想讓他牽著我的鼻子走而已。

在交際方面警告他，在我面前不要和別的女的說笑打鬧，我會生氣，後果很嚴重，要讓我知道有什麼讓我承受不住的事，立馬離婚，沒商量。有一次他把一個女明星像放到電腦桌面上，我說不行，看著不順眼，他立馬換掉了，不慣他毛病；

小毛病不算，原則是必須有的；這幾年我又改變了一些習慣，不亂花錢了，不亂買衣服了，沒事不怎麼出門了，不吃肉了，這兩年，晚上不吃飯了，忍讓他的脾氣，不生氣還怕氣病他，愛能解決一切問題，現在他多少年的壞習慣都改了；

無欲則剛，誰能把你怎麼樣；最少的需求，最大的付出，比死不容易；人到無求品自高；誰會不喜歡你？即能解決問題，還能給孩子一個幸福的家。

當然不應該了。

1.公公無所事事才會對兒媳婦百般挑剔，一點也不自覺，兒媳婦是公公能管的嗎？從古至今從來就沒有公公管兒媳的說法，你是要被人笑掉大牙的吧！先不說年齡代溝啥的，什麼叫男女有別不知道哇？大概這個公公也是個loser!沒車沒房娶兒媳婦，一輩子都不知道在幹嘛

2.婆婆太年輕，也許還在更年期，在老公那得不到滿足 就見不得兒子和別的女人過得幸福，而且欺負兒媳婦，兒子也沒那麼在意，兒媳婦也還能忍，說明我做的還不夠，然後就各種作

3.姑子心裡想著，我小時候奮鬥得那麼多家產憑什麼就給你這個外來人撿了便宜，可惜了不能嫁給我弟弟不然哪有你什麼事，自從你嫁過來，我在家裡的地位就沒有了。出於各種的羨慕嫉妒恨就巴不得兄弟媳婦死!

4.左鄰右舍當然是看戲不怕臺高，自然不會在乎她的死活，她過得越不好，說明我過得越好。

5.作為丈夫根本沒有那麼愛自己的妻子，作為父親根本沒擔當，這種人不配有老婆孩子，他只適合當個媽寶男

6.孃家父母是最錯的了，嫁出去的女兒在婆家受委屈了怎麼就丟臉了，雖然那是她家的事可是怎麼能不信任自己的女兒呢？這些成年後你們管不了，幼年的時候怎麼沒有教她對惡勢力反抗？怎麼沒有教她堅強？怎麼沒有教會她選老公的眼光？如果女兒是相親嫁的那麼孃家父母更要負責!其實每個孩子最後會求助的都是自己的父母，當自己的父母都放棄了自己，那麼這個人的救命稻草也就沒有了!天下惡公婆都一般黑，作為父母的我們是要教會自己的女兒怎麼對抗這種惡勢力!死了就沒有了，我不知道她在死前有沒有後悔過，如果是我，我不會選擇這樣的路，我不好過，那就那就大家都別好過!我父母沒有教過我怎麼對抗惡公婆，卻教會我不要受欺負了還悶不吭聲，還處處替別人著想，人首先要愛自己，才能有能力愛別人!

男人寶媽男，媽寶男，窩囊廢，懦弱的家庭都必然是這樣的。不要說男人夾中間難做，左邊是生他養他的媽，右邊是一起過一輩子日子的親密人。自己不會左右圓場，做調節，不會把握好中間人物角色扮演，家庭遲早會破滅。一味的維護爹媽，那你這輩子討婆娘幹啥？和你媽，你妹過一輩子算了。男人會調節的，婆婆也不會那麼惡了。妻子是一輩子有商有量，互相支援，互相鼓勵，互相愛護，一起撫育子女長大成人的最親密的人。不是找到你家來受你一大家子的氣的。公婆，姑姐對兩個人的婚姻來說都算是外人了，一天沒事瞎pipipi什麼呢？還有世上無完人，公婆在兒媳做的不對的地方好言好語說出來，也許兒媳笑笑就接受了，不要一副惡狠狠的嘴臉。公婆有不對的地方媳婦說了，不要就一副媳婦兒頂嘴了，不孝道了......外邊去到處瞎pipipi。上樑不正下樑歪。現在好多老太婆出門就到處說兒媳這不好那不好，全是兒媳的錯，自己很完美嗎？一個巴掌拍不響，多省視一下自己。女人要自強，自立，內心要強大要開朗，死了是解脫了，但是別人哭個三五個月，三五兩年，又忘記你了，繼續美好的生活，你不值。婚姻不如意，離。下一站指不定會遇到視你如珍寶的人。石春梅，可惜了孩子，孩子無辜，惋惜，不智之舉。

我同是閩南人，離逝者家裡幾十公里，當然不認識她們的。我覺得她不應該帶孩子走，心有無奈。可憐的孩子，最愛和最信任的媽媽竟然讓他們一起結束生命。在他們心裡，還不懂是幹嘛，只知道是和媽媽一起做同樣的事。好可憐的孩子。不選擇離婚是因為她和她老公之間感情比較好。唉，應該不要和婆婆公公一起住，就不會有這麼大的矛盾。其實不是婆婆是最大受損人，她老公才是最難受的。一輩子要怎麼過？父母揹負著逼死兒媳的指責，自己最愛的兩個兒子在最可愛最萌的時期離開了世界，自己深愛的妻子也走了…看似完美家庭在一夜之間成了什麼？奉勸所有老公一定要注意婆媳關係，矛盾起就莫住同一屋簷，奉勸所有老婆不要拿自殺來逃避現實，奉勸所有公婆要包容心對待…

不經歷某件事或是某個過程的人，是不能體會到其中的幸福或是痛苦的。就就這件事來說，石春梅，我覺得做得很對。儘管在很多人看來感情上有些殘酷，覺得有些過分，覺得孩子是無辜的。事實上，大家都設身處地的去想想，在幻覺中去體會一下，當時石春梅是在心理上已經處於崩潰的不是邊緣，而是崩潰的中心了。她的心已經死了。之所以再帶上兩個孩子，那是因為她想對婆家的報復，因為，她的心不是死了一會了，作為媳婦，為婆家做出了很大貢獻，卻不能得到一點點溫暖，孃家又是勸，又是壓，怎麼辦？走投無路了啊！所以，就帶上兩個孩子吧，一個是讓婆家人的覺醒，也是讓更多的家庭覺醒。二是，帶上孩子，到了天堂也不孤獨。這是本人的理解。

我覺得應該是無路可走吧，有人說她的死是由於回不去的孃家，進不去婆家導致的惡果；其實，在我看來她的死如其說是她個人的性格原因還不如說是日益興起的女權思想和陳舊的夫權思想的激烈碰撞。

有的人遇到這種情況要麼選擇忍辱偷生，有的選擇以離婚來結束這段婚姻，而她卻選擇了這個極端的方式來結束一切，確實是一場悲劇。讓我們來一起分析一下她們的家庭如何體現了日益興起的女權思想和陳舊的夫權思想的激烈碰撞的。

兒媳婦死了，背後的推手其實就是婆婆，作為家庭的長輩，她掌握這家裡的話語權，她是陳舊的夫權思想的代表者。在她的一生中，她一直都是生活在以夫為綱的思想中，在婆家唯唯渃渃，小心從事，服侍著一家老小，不敢有自己的聲音和想法。

我想用幾十年的媳婦熬成婆婆不為過吧，終於有自己的兒媳婦後，可以揚眉吐氣了。但是突然之間，發現新來的兒媳婦和自己這個婆婆不一樣，什麼事情都不順著自己，和她說東，兒媳婦要說西；叫她幹這個，兒媳婦偏要那樣幹，這樣的兒媳婦不就是不孝順嗎？在她的眼裡，不順從自己，就是不孝順的兒媳婦，既然是不孝順的兒媳婦，當然是要修理的。

在這場兒媳婦和婆婆的戰爭中，很顯然兒媳婦不是婆婆的對手，畢竟婆婆歷經了幾十年的風雨，無論是經驗還是戰鬥力和心裡素質都是遠過於兒媳婦的。不多久，兒媳婦就敗下來，在婆婆強大的攻勢下，兒媳婦被婆婆渲染成不孝順的典型，連周圍的鄰居也是這樣認為的，那麼作為兒媳婦真的百口莫辯了。

婆婆以長輩的身份左右著兒媳婦的思想，安排著兒媳婦的一切行為，常常打著我是為你好的大旗，干涉著兒媳婦的行為，最後逼瘋了兒媳婦，讓她失去了理智，最後以同歸於盡的方式結束了這一切，那麼最後婆婆贏了嗎？我想她在剩餘的一生中，都會一直生活在陰影中吧，我想也不會有另外一個兒媳婦嫁入到她家裡來。

孃家在這場悲劇中的不作為，也是女兒死的一個重要原因，其實只要孃家在女兒遇到不幸的時候伸出援助之手，給於她精神甚至物質的鼓勵，我想這個悲劇也不會產生吧。而她的孃家卻秉承著嫁出去的女兒如同潑出去的水的陳舊思想，對待女兒的不幸，不聞不問，最終導致了悲劇的發生。

很多孃家在女兒遭受夫家虐待的時候，不是勸女兒去抗爭，反而規勸自己的女兒忍氣吞聲，忍辱吞聲的苟活著，他們覺得熬一熬就過去了，反正上一輩就是這樣過來的，那麼他們的女兒也應該這樣。如果他們的女兒向他們提出離婚請求的時候，作為父母不是大力的支援，反而認為這是丟面子的事情，在他們看來他們的面子和尊嚴比自己女兒的幸福更重要。

正是孃家的行為讓自己的女兒失去了最後生活的勇氣，她已經沒有回去的路了，即使勉強回去了，過的日子也不一定好過在婆家苦熬著，既然熬不下去了，何必再熬呢？那就一起毀滅吧。所以她的死，其實給於了那些嫁女兒的家庭一個警醒，你的女兒雖然嫁人了，但是她還是你的女兒，在她遇到困難的時候，一定要伸出你們援助的手，告訴你們的女兒，你在外面過的不如意，這裡永遠還是你的家，家的門永遠為你敞開的。

在這場悲劇的另外一個角色就是她的老公，也就是日夜相處的丈夫，在這場家庭悲劇中，她的老公卻完全迷失了方向，沒有很好的扮演作為兒子和丈夫的角色，甚至在這個悲劇中起到了發酵的作用。

沒有擔當責任的丈夫是不稱職的丈夫，也不是合格的兒子，一味的討好自己的媽媽來壓制自己的媳婦，不會給家庭帶來幸福，也不會平息這場家庭鬧劇。

丈夫夾在自己媽媽和媳婦中間，理應做到公平公正，有擔當的角色，而他卻缺失他的角色，在他的眼裡，自己的媽媽是長輩，自己的媳婦即使佔理七分也要讓著他的媽媽。他覺得自己的媽媽帶大自己不容易，又是長輩，你作為兒媳婦，受點委屈算什麼呢？你就忍著吧，忍一下就過去了。

作為丈夫的錯位，最終把自己的媳婦逼入了死衚衕，出不來了。不是每一個女人都有很強的韌性，能夠吞下這些苦果，有的人可以，但是有的人不可以，有的人吞下了，但是走上了絕路。

所以我覺得作為丈夫，在家庭中，應該負擔起家庭的責任，不偏不倚的維護著家庭，這樣的家庭才會穩定和諧。

這場悲劇的最大受害者就是女人帶著孩子一起投河，在家庭矛盾中，女人是失敗者，孩子是犧牲品。在這個家裡的遭遇讓她產生了一起毀滅的想法，帶給了所有人都是痛苦。其實她可以選擇不死，為什麼不選擇離開呢？我想這是大多數人的疑問吧。其實她也是一個傳統的女人，生活在嫁雞隨雞嫁狗隨狗的思想中，但是她又具有現代女性的女權思想，不願意屈從婆家的意志，但是又不願意逃脫婆家的至酷，自己獨立的去生活，最後自己逼死了自己。

作為女人，你具有獨立的思想固然很重要，但是具有獨立的經濟能力和謀生能力同樣也很重要，即使在艱難的環境中，如果你具備了獨立的人格和處理問題的能力，你才能夠不受外部環境的干涉，獨自生活，這才是一個真正的現代女人。

總而言之，在這場悲劇中，給於人們太多的警示，不管是婆家的強勢，孃家的不作為，丈夫的身份錯位，還是女人在生活中的迷失，其實都是這個社會新舊思想碰撞的一個縮影。我想隨著社會的發展，人們個人意識的提高，這樣的家庭悲劇會愈來愈少吧，那麼也就會少一些無路可走的女人投河的悲劇發生。

首先石春梅攜子赴死，大家應該痛罵、憎恨、討伐，讓大家從血的教訓中檢討自我，以避免類似的事件再次發生。畢竟人的生命是寶貴的，隨便剝奪孩子的生命，更是令人痛心痛恨的！

石春梅心裡自感委屈，委屈的活不了了，所以選擇了一條不歸路，留下了絕筆信，成功地懲罰了婆婆公公小姑子，讓老公今生今世都活在痛苦、自責、與家人成仇的境況裡。孃家人也因沒關心女兒而痛苦！石春梅的做法，是自己得到了所謂的解脫，把一切一切的痛苦和負能量留在了這個世界上！

同樣一件事，不同的人會有不同的結果。比如生孩子坐月子照顧孩子等，本身就是很辛苦的事情，如果家人都以樂觀的心態對待，齊心協力，孩子很快就長大了，全家收穫的是孩子成長的幸福和快樂。可有些人非要整天整事，不伺候月子不照顧孩子有意見，伺候了照顧了還是嫌這嫌那，滿肚子怨言，甚至是什麼“不共戴天”之仇。你們想想，反正是做也不對，不做也不對，乾脆不管了，好了，這下當媳婦兒的更來勁了，說自己帶孩子如何如何辛苦，對婆婆公公輕則嫌棄，重則吵罵，久而久之，矛盾能小嗎？一家人整天生活在水深火熱中，能不出事嗎？石春梅自身就沒有該反思的地方嗎？

石春梅婆家人做的不好，這不可否認。再怎麼難相處，避開就好！老人先讓步，為了兒子忍一忍又何妨？人啊，既然進了一家門，就是一家人，為什麼不能都多換位思考，互相尊重，互相體諒，互相包容，開開心心地過日子呢？家和才能萬事興啊！！！

這件事給人們的警醒值得深思！再者媒體再多宣傳宣傳，教育受害者要學會求助！

方法總比困難多！攜子自殺是無能白痴的表現！不管多難，想不通了就睡一覺，醒來又是豔陽高照！沒知識沒文化太可怕了！思想思路狹隘，鑽牛角尖，凡事笑一笑，恩怨全過，

人生三不計較

一，不和年少計較，因為他太小，經歷太少

二，不和同齡人計較，因為壓力大都不易

三，不和老人計較，因為他們經歷的，我們體會不到，他們日子沒我們多，讓一讓又何妨！何況又是自己的親人，他罵你，你笑著誇他又何始！！！！巴掌不打笑臉人！

把老人的嘮叨當看戲，任他表演，不講矛盾激發的話！

肯定是無路可走了，沒有任何人比母親更愛自己的孩子，帶著孩子溺亡我感覺原因第一就是婆婆，第二就是老公，第三就是孩子，第四可能就是錢！要人沒人，要錢沒錢！自己又不能上班！如果她有一點點的辦法也不會帶著孩子去死！想一想她是多麼的無助連一個可以說話的人都沒有吧！所以才會選擇這樣的不歸路，孩子，如果能有一個願意替她看孩子得人她也不會這樣吧，再說了，孩子爸爸那？死了嗎？？？？？這麼長時間了。一點表示也沒有，可見孩子爸對他們三個的感情都是非常淺的，就覺得老婆孩子沒了還可以再娶再生，這種男人不值得有老婆和孩子！還是讓他孤獨終老吧！

題主問的應該是白問！回答這個問題，只要是人回答，那就不該！！！但如果要問錯那裡？誰人錯？那看法就非常多。事件中錯的人非常多，也有很多的如果，，，，，，！錯的人是公婆，丈夫，她自己，還有孃家父母！怎麼錯法？公婆如果不這也不是那也不對，那有事嗎？兒媳如果不一味忍讓，而告知父母，親友或宗親直至鄉政府！(愛走之前五日)，那有事嗎？丈夫如果有立場，兩邊勸說，直至請宗親出面調解，有事嗎？孃家父母如果不只聽親家一面之詞而說女兒的不是，而是再聽聽女兒的情況再做勸說或更重是找親家的宗親調解，直至政府調解再進一步是離！那麼有這事嗎？！，，，，，血的教訓！！！希望天下家庭都能互敬互讓！美滿幸福！

孩子是家庭的，更是國家的！石某縱有天大冤屈，不該，也不能處置孩子的生死！從石某，所作所為之後果，可反推，其公婆縱有千般錯，即使拔刀奮起反抗，也不能以孩子生命作劍！虎毒不食子呀！以死博同情，以毀滅美好的生命作賭氣之注，世之大惡之舉，不值同情，反應遭世人永遠唾棄！孩子，多美好的未來，多美好的世界，他們尚未涉世，就被惡魔般的心胸噬去，多讓人痛心呀！

同情石某，即縱容惡行！

我覺著她不是為了懲罰婆家，只是實在走投無路啦，心理沒有支柱，沒有依靠。這個悲劇，不僅是老公是婆家造成的，孃家也難辭其咎。

沒有人關心她，沒人理解她，更沒人幫助她，使得她走投無路。我想社會也存在一定的責任。

當然她帶著孩子去死，是非常不應該的，因為她可以決定自己的生死，但她沒有權利，剝奪孩子生存的權利。不過，也可以看出來，她已經是極度的失望和無助啦，可能她覺著自己死了可以解脫，留下帶孩子也不幸福，不如隨自己一同解脫，我覺著沒有一個母親願意看到自己孩子不幸福。

雖然，我不贊同她的做法，但是我很同情她，也可憐那兩個孩子。

我只想說，一個女人，結了婚，為人母，身心都發生了巨大的變化，更需要丈夫的關心理解和疼愛與呵護。不論是婆家還是孃家，就算幫不上忙，也請不要沒事找事，火上澆油。等逼得出現了悲劇，什麼都晚啦。社會上是不是可以出臺一些政策，並給一些機構相應的權利，比如，當妻子受到老公或者婆家的不公待遇，可以有地方申訴，獲得妻子該有的尊重和待遇。這樣，會不會減少一些悲劇呢。

那些聖母，槓精，以及情商低到看不懂人話的噴子，請都閃一邊去，沒空搭理你們。

這個悲慘的結局已經給提問做出了回答，那就是即無退路，也是懲罰婆家的。但是絕對不支援

.甚至是堅決反對她這種傷害無辜生命的做法。

也就是說，她雖然是孩子的母親，但孩子不是她一個人的私有財產，是和她丈夫共有的，她沒有權力殺害孩子。孩子沒有錯誤，孩子沒有罪，孩子是無辜的。可是可憐的孩子卻成了這場家庭戰爭中的犧牲品！可悲！可嘆！孩子錯就錯在投錯了胎，投在了一個充滿罪惡的家庭裡。所以說她的行為是自私殘忍的。真是啊！可憐了兩個幼小的生命(其實是三個，肚子裡還懷著一個)，剛來到人世不久就命喪黃泉了。所以說她生孩子幹什麼？是為了讓他們來到人世間品嚐罪惡的嗎？她的這種行為應該受到遣責。

肯定是無路可走

首先沒有人比媽媽更愛孩子，我看過石春梅的抖音影片，毫不誇張的說，所有的影片都是孩子，婆家詆譭她，人前人後兩張面孔，老公明知卻不出言澄清，孃家父母懦弱老實，相信別人不相信自己的孩子！這些人共同毀了石春梅！這裡面只有父母會內疚痛苦，你婆家老公會內疚痛苦嗎！只會恨你把孩子拉著去死，說不定還在你死後辱罵你

明知他人沒有真心卻堵上了自己和孩子的性命，那兩個孩子真的很可愛，石春梅不該這樣，這樣只會讓親者痛仇者快！

說再多也是枉然，人和兩個小天使再也回不來了，石春梅是一個好媽媽！她是真的沒辦法了，身邊的人，都是最熟悉的陌生人！實在令人痛心，希望所有的女人能夠活出自我，活出獨立

人在做天在看，石春梅的公公婆婆不會有好下場

她說老公愛她，但是我覺得老公並不愛她，如果老公愛她肯定不會讓任何人欺負她，包括父母。在她走投無路的時候她選擇了離開。說實話這種感覺恐怕只有她自己知道。帶走孩子不是報復婆家，她現在所經歷的一切都有可能發生在她孩子身上。不想讓孩子也承受這樣的痛苦。我表示很同情。因為只有經歷過那種無奈和絕望才會走到現在這樣不可挽回的地步，二個孩子，一個大人，肚子還有一個孩子。我覺得兩個家庭都有錯，不管婆家，還是孃家，對於婆家，既然成為你家媳婦，能夠在一起就過，不能一起過就分開過，沒必要去挑撥夫妻之間關係。人家都是盼著兒子兒媳好，這家確偏偏不盼兩人好。孃家，雖然已經是嫁出去的女兒，可是那也是自己的女兒，難道不會心疼？老公，可以說是完全沒有責任感。連自己媳婦都保護不了，那還是好老公嘛？我覺得差太遠了。

因為她太善良、太愛孩子，她不想讓孩子吃她受過的苦。一個女人最終敗給的是自己身上掉下來的肉，她若帶著兩個年幼的孩子獨自生活，她是無法生存的，就剩自己父母的希望都破滅了，你得讓她如何面對這殘酷的生活？公婆的欺負，男的愚孝、懦弱，最終導致她的無助絕望。我們沒經歷過她所經歷的，針沒所在誰身上誰不疼，但凡有一點希望也不會選擇這條路。如果是我，我選擇離開的那一刻，也會帶走屬於我的一切。要麼我們在面對男的無能，在婆家任何的都不要讓，不要讓無理霸道的公婆欺負我們，我讓你是情分，不讓你是本分。寧可做個會罵街的潑婦，絕不做忍氣吞聲的怨婦。十年看婆，十年看媳，為什麼婆在前，媳在後？前十年，媳婦生孩子，照顧孩子，是正需要婆搭手的時候，你選擇了視而不見，後面老了，還有什麼資格要求媳婦要像女兒一樣的去對你呢？婆好了一家都好，婆不好矛盾重重，沒有哪個媳婦一結婚就是個潑婦。

石春梅帶著兩個孩子輕聲，這個事件鬧得沸沸揚揚，眾說紛紜，那麼，她究竟應不應該帶著孩子自盡呢？

兩個孩子都還很小，才幾歲大而已，這麼歲數的孩子面對這個還屬於陌生的世界。

他們天正，善良，對未來充滿了期待和渴望。

不管怎麼說，孩子自然是無辜的，石春梅帶著兩個孩子離開這個世界自然不該，但也非常的無奈。

面對受盡委屈的妻子，丈夫沒有幫忙說話，反而選擇沉默以對。

讓更多的人誤解石春梅，這樣的丈夫能照顧孩子嗎？

在說公婆方面，本身就對媳婦有意見，如果能照顧孩子，石春梅還會這樣做嗎？

諸多方面因素，孩子如何處理，肯定都想了很多很多方法和路子。

可最終還是選擇了輕生，一起離開這個世界。

說白了，這是石春梅無聲的反擊。

如果不是無奈，如果不我走投無路，她也不會。

罪過，在於丈夫，在於公婆，更在於石春梅選錯了人，跟錯了人。

這是家庭不和協的悲劇，石春梅和兩孩子的死，說明這兩家人的冷漠無情，沒有真正的親情關係，這是對石春梅的不尊重，做為一個女人失去兩個家庭的支柱，從精神和心理上崩潰了，用死來反抗，這一點她錯了，生活不到一起可以離，帶兩孩子照樣生活，悲劇不該發生，三個鮮活的生命啊，婆家和孃家就要擔負國家的法律責任，而且此丈夫更加要接受刑法的嚴判，此悲劇的發生，讓人看到這兩家人的罪惡面目，醜惡的靈魂，變態的人性，國家會給死者一個公平正義。