美國的衰落不是從特朗普才開始，而是冷戰之後美國對於自己的價值觀過度自信造成的。如果真的要說轉折點，應該以911事件為標誌。

冷戰之後作為唯一的超級大國和世界霸主，美國的政治精英們對於自己的價值觀盲目的自信，政治學者福山甚至發出了“歷史的終結者”和“最後的人”這種感嘆。 這種盲目自信推動下，美國在全球範圍內不遺餘力的推行自己的價值觀，並且對霸主地位過分執迷，以至於讓自己背上了難以承受的包袱。

原本冷戰就是一個美蘇對賭國力的過程，蘇聯由於錯誤的策略和自身固有的缺欠先於美國崩潰而敗下陣來，但是美國同樣存在著“殺敵三千自傷八百”的問題。里根的政策造成了美國的國債開始爆發式增長，而社會發展也嚴重遲滯。但是這一切問題都被冷戰勝利的光輝所遮掩。

對外美國更加任性的四處干預世界秩序，因此不得不付出更多的代價，而國內政策上因為對比蘇聯的計劃經濟失敗，更加迷信新自由主義經濟學說，在知識經濟的大發展背景下漠視了國內的“產業空心化”帶來的收入兩極分化問題，對於金融體系的監管也形同虛設，更重要的是為了緩和國內社會矛盾，美國採取了蘇聯嘗試過的“福利換穩定”策略以至於政府財政負擔和稅收不斷加碼。2008年代的金融危機其實就是這個矛盾的一次爆發。

在911之後，也還是由於痴迷自己的價值觀，小布什政府除了闖進阿富汗和伊拉克兩場戰爭的泥潭中，還試圖透過在中東地區推銷自己的價值觀而發動了“大中東民主計劃”。這麼做的後果就是徹底打碎了中東地區原有格局，反而進一步助長了極端主義和恐怖主義。“反恐戰爭”的結果成了越反越恐。

奧巴馬政府只是從形式上注意到了“反恐戰爭”正在成為吞噬美國霸主地位的黑洞，所以採取了抽身而退的政策。但是他既忽視了美國國內矛盾的本質，仍然試圖繼續“福利收買”政策緩和社會矛盾，因此推行“醫保計劃”無疑又讓美國財政背上了新的負擔。也還是痴迷於維護自己霸主地位，奧巴馬試圖遏制中國的崛起，丟擲了“亞太再平衡”戰略，想調整軍事部署對中國施加戰略壓力。

可是美國有限的資源決定了，如果在亞太地區強化軍力就只能從世界其他地區收縮，這無疑又減弱了美國在那些地區的影響力，在敘利亞問題上的無所作為充分體現了奧巴馬的尷尬處境。拆東牆補西牆的做法最後兩頭落空，反而讓許多國家看透了美國的虛弱所在。

特朗普上臺後看似戰略短視，只求眼前利益，並且試圖利用傳統政治影響和軍事優勢來“折現”，四處謀求經濟利益，其實這是他在無奈的現實環境中採取收縮戰略，試圖為美國爭取一個“休養生息”的時間。

如果說美國的國力資本衰敗，那是從美國南北戰爭時就開始了，美國的國力資本遭到林肯的沉重一擊，然後是一戰，但因為美國國內的保守勢力強大才沒讓威爾遜胡折騰，損失不大！二戰時就不行了，羅斯福徹底的改變了美國，美國再也不是那個自由散漫的美國了，它衰落了！雖然表面的力量壯大了，可是根基已經動搖了！現在看到美國的很多問題都是因為美國在羅斯福後承擔了太多的責任，損失很大，花費巨大！如果它退出了，對它反而是好事。中國不是想接盤嘛，可以上了！特朗普同志會先把貿易和國債給你辦了

從特朗普開始，美國將真正走向衰落。美國時間2017年1月20日，美國第45任總統唐納德.特朗普正式上任。

剛一上任就廢出TPP，讓美國的盟友日本等國不知所錯，緊接著提出“美國優先”政策，這樣世界所有的國家都認為及不平等。就連奧巴馬也只是說過，美國可以再領導世界一百年。

特朗普的一些政策包括實施，就意味著美國開始衰落。美國雖然說還是世界第一強國，由於美國的夜郎自大，必然嚴重破壞美國。一個強大國家必須有包容性的，特朗普與其執政團隊都是強硬派。奧巴馬覺得財力吃緊削減軍費，特朗普在增加軍費，當美國的財力和國內政治無法支撐其在世界所有地區支配安全秩序的無止境的擴張，美國霸權就會衰落。

美之衰始於上世紀五十年代，特朗普把衰推向一個新高。中國幾千年的歷史經驗證明，無論哪朝哪代，國運三百多年是大限。英美號稱普世價值的西方民主體制也會進一步證實，國運的興衰也是如此。無論專制或民主，任何社會組織包括國家機器都有壽命。太陽都會死亡，太陽能下的精神和萬物怎能永生？這是宇宙規律，無可改變。

上帝要讓他滅亡，一定會讓他瘋狂。特朗普帶領下的美國衰落速度和他的瘋狂程度會成正比。為了美國自身一己之私，特朗普不惜挑逗全世界。也許特朗普的確很聰明，抓住了全世界當前大多數國家和民族的弱點，比如中國希望和平發展，俄羅斯經濟實力不足，歐盟內部分裂趨勢加劇，阿拉伯世界因為石油價格下跌而影響力劇降，所以才不斷瘋狂。但天道好還，特朗普越瘋狂，讓世界其它國家和民族都無路可走的時候，美國也就將斷送了自己性命。

美國的衰落主要表現在價值觀上，經濟科技軍事依然很強大。川普上臺，美國優先，對美國人來說很受用。它體現了霸道，狂傲，自私，狹隘民族主義。與中國所提倡的人類命運共同體相反。一帶一路工程，讓世界變的繁榮，也帶動國內發展，從根本上消除貧困。所以，美國的盟友開始鬆動，中東，東亞動盪不安。

其實經濟有一定的週期的，2008年美國出現金融危機，此後，美國經濟一直在好轉，就業率一直在上升，現在就業率很高了，不需要再擴大生產，美國開始提高利率，開始縮表，修復金融系統，給金融去槓桿是很有必要的，預防今後的經濟危機，這當然會影響經濟擴張，影響經濟發展，這只不過是一個週期，如果美國經濟再出現問題，經濟大幅下滑，美國會再次停止加息，反過來減息，甚至又開起印鈔機，來擴大經濟發展的。

美國的衰敗並不是從特朗普開始的，而是特朗普告訴美國人一個真實的美國正在走向衰敗。貌似在世界威武稱雄的美國，很可能就是一個外強中乾的傢伙，外面很風光，內部一團糟。特朗普指出，美國與自己富有的鼎盛時期相比，已經身處完全不同的世界了。現在的美國有19萬億美元的債務，就像坐在一個大氣泡上，如果破了，結果會非常慘烈。美國的一些基礎設施也無法和中國、阿聯酋等發展中國家相比。特朗普真實的解剖出來的真實美國，它並不是人們想象中的那麼好，也正在日漸衰落下來。它雖還是一個世界的巨人，但也更像一個滿目蒼夷、病怏怏的，並隨時隨地都可能被自己內部問題拖累而倒下的巨人！所以說美國的衰敗不是從特朗普開始的，美國的衰敗是一個長期詬病所致，事實也證明，美國確實是正在走向衰敗！

重於表面現象。9.11是衰敗的導火線:奧巴馬已力不從心，普特朗敗象形成。雖說勢敗如山倒，瘦死的駱駝比馬大，美國究竟啥時才衰敗得不能動靜，還有很多因素不明朗，難定時日。

美國依然是這個世界上實力最強大的國家。，特朗普也不是個笨蛋，從最近的一系列的動作上看，特朗普還是很有想法的。首先美國減稅，再來用一句話就打亂了中東國家的平衡。再來利用朝鮮半島的問題，把中日韓三國都拉了進來。估計一下，下一個就是歐洲（估計是難民或獨立）或者是東南亞（還是政變）還要出事情。這樣美國的減稅加上美元的加息就能收取全世界的資金來發展美國。這是個陽謀，就看看各國領導人怎麼破了！

美國真衰退是在克林頓之後吧，實際原因也很簡單，因為蘇聯解體，美國就跟夫差滅了越國一樣歡樂，開始大手大腳，兩個布什加速了這個程序，奧巴馬也沒做什麼有意義的改變，特朗普上臺後是在用美國以前的聲望去換錢，跟紅樓夢裡不一樣，賈家再怎麼衰退也是要面子的，特朗普是徹底不要了

中國哲學家早就說了，陰盛則陽，陽盛則陰！任何事物到了頂都要走向下坡路！美國到了一超獨大的時候，挾強大的實力開始為所欲為，我行我素！這就為他走向衰落打了基礎！目前來看，衰落已經開始，不過依舊一超獨大！

應該是！一個國家越開放越吸引外來人才，國家就越昌盛。越排外越閉關自守就越落後。歷史也證明如此，漢唐盛世都是比較開放，而明清的落後跟閉關鎖國有關，改革開放前，中國落後，短短的幾十年改革開放，中國就超英趕美，成為一流強國。種種範例，不一而足。美國採取的排外政策和建立的各種“牆”，無疑都是以鄰為壑，閉關鎖國是加速衰落的節奏

美國的衰落是本世紀最大的偽命題之一。美國衰落了嗎？曾幾何時美國衰落了？當然，不少人的確希望美國衰落，但這只是一廂情願罷了。遠的不說，從上世紀九十年代初到今天，美國按照自己的意志打贏了海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等，而且都是摧枯拉朽、勢如破竹般，如果今天有需要，他還會打贏朝鮮戰爭，怎麼能說美國衰落了呢？

自從商人出身的特朗普總統上臺後，一件件地在落實自己一切為美國著想的競選諾言，美國的製造業正在逐漸回䁔，有競爭力的企業正在流向美國，比如，臺灣的富士康集團、中國的福耀集團等等。尤其是最近力主推行並得到國會同意的關於企業及個人大減稅的政策，正在全球引起極大的震動，這必將大大提高美國企業的競爭力，由此可以肯定，特朗普上臺後，美國不但不會衰落，而且只會更加強大。

我們首先弄清"衰落"的含義。我以為是指從原有的位置（多個方面）下降。衰落不是死亡。我們說俄羅斯衰落了，他仍然具有很強的實力，只是從原蘇聯的兩超之一衰落成一個較為一般的國家，但它仍是世界重要的一極。同樣，我們說美國衰落，也是相對的，它的整體實力、整體影響力在下降，但它依然是世界唯一超級大國。

從這個意義上說，美國的衰落是現實。正視現實是正確認識世界、看待事物的基本態度。任何預設結果都將得到錯誤的結論。可惜的是，我們在這裡看到的許多都是非理性的言論。

美國沒有衰落嗎？

政治：民主、自由、人權是美國的普世價值，是美國人藉以干涉他國政治、推行民主政體、蠱惑全世界的靈丹妙藥，屢試不爽，戰無不勝，多少國家在要民主、自由、人權的口號聲中換了顏色。然而，顏色固然換了，當地人民的生活呢，也換了，換的更遭了。看看中東、前蘇聯拆分出來的國家，誰能勇敢地告訴世界，經美國民主洗禮的國家比之前更好了？人民不光要民主，更要吃飯、生存，這是第一人權，不是嗎？美國已經塑造了那麼多先例，世界人民還會相信它的那套"福音"嗎？當然中國的一幫人會信，因為他們衣食無憂，暢所欲言還嫌國家沒有給他們更多自由。

經濟：美國是第一經濟強國無疑，18萬億的GDP、6.5萬億的財政收入，哪個國家能比？但是，美國有20萬億的國債、12萬億的居民債務、1個多萬億的信用卡債務，大多數人存款不足1000美元，就業率只有65%左右，實體企業空心化，資金多在股市，大量的貿易逆差等等，不知道美國經濟到底好到什麼程度？美國政府隨時面臨關門的危險，完全靠債務支撐，不知道它的國債還能發多久？特總統減稅政策，讓國內一片哀嚎，可是美國官方對此卻頗多疑慮。不知道國人怎麼那麼願意替美國人唱讚歌？

軍事：第一軍事強國真不是吹出來的。可是，人家美國是世界警察，全球所有地方都要管，所以難免捉襟見肘。還要面對別國的發展威脅，不得不勉力維持，可也避免不了被追趕吧。美國軍隊是技術型軍隊，維持武器代差是其維持優勢的根本，可是，就是有的國家不給面子，在多方面不但縮小代差甚至已經趕上了。…怎麼？美國沒衰落？

其它就不說了吧。總之美國的相對衰落是事實，儘管這些人不願看到，到它仍然是事實。

這是一個不著邊際的問題。首選說，美國有衰落的跡象嗎？其次才可以討論是否從特朗普開始。我個人認為，美國根本沒有衰落，在一個可以預期的時間內，也不會衰落。美國的體制機制目前看世界第一，沒有之一，並且不可複製。集中了全世界最頂尖的人才，創新能力無與倫比，怎麼會衰落？美國沒有衰落，有的是被別人唱衰。至於特朗普，我非常看好他。貌似所有的舉措有些不著邊際，但核心的舉措是美國利益的最大化。作為美國總統，他有義務為美國的核心利益著想，我們都提倡為官一任，造福一方。我們國家呢，改革開放四十年，社會發展取得了有目共睹的成就。但是，行百里半九十，還有好長的路要走。一定要本著學習的心態，韜光養晦，增強我們每個人的幸福指數。徹底體現我們制度的優越性，以理服人，資料說話。

美國的衰落是從誰開始的，真正難以具體闡明。

回顧一下歷史就可以找到有關線索。1991年蘇聯解體以後，世界上只存在一個超級大國，那就是美國。無論經濟實力、科技能力，還是軍事實力，都是世界上任何一個國家都不能望其項背的。美國從此進入一個想幹什麼就幹什麼的巔峰狀態。經濟上的美元霸權、政治上的自由民主人權、外交上顏色革命和平演變，思想上人權高於主權的意識成為美國話語權條件下的主流國際意識。對於膽敢對美國政策說不的國家或者是敢於對美國政策評頭論足的國家，必須予以制裁或者圍堵，如果膽敢反抗，必然死路一條。張狂的美國一時縱橫馳騁隨心所欲，達到登峰造極的程度。美國發生的恐怖事件9.11，是恐怖分子本拉登的罪證，其實也是美國瘋狂馳騁世界遭到了其他國家沒有能力對抗美國軍隊的明證。也是從這時候起，美國的綜合國力達到頂峰，俯瞰天下。發動科索沃戰爭，炮擊我住南聯盟大使館，在南海闖機致使我機毀人亡。

小布什上臺後，發動阿富汗戰爭，消滅了基地組織頭目；又發動伊拉克戰爭，消滅了薩達姆政權。奧巴馬上臺後，又爆發利比亞戰爭。

這個時候，美國的戰略擴張達到頂峰，經濟軍費支出已經入不敷出，漸漸露出了力不從心的窘境。應該說，從這個時候起，美國經濟出現了問題，但還不是衰落的跡象。就是美國鋪開的攤子太大，難以一自己的國力去支撐掌控全球的目的。

隨著中國贏得和平發展，中華民族復興迅猛不可阻擋，中國的崛起使得與美國國力差距逐步縮小，所以有人覺得美國衰弱了。特朗普上臺後，調整內外政策，實施美國優先的策略，宣佈退出巴黎氣候協定，宣佈退出聯合國教科文組織，宣佈退出TPP，宣佈…說明美國目前更加重視國內就業形勢，也說明美國不甘心其他國家擠進世界經濟大舞臺中心，還希望獨霸世界經濟政治霸權，用奧巴馬的話說，要統治世界一百年。

美國現在象特郎普一樣，大嘴想吃天下，可憐，比競七十多歲，牙口再好，脾胃虛寒己消化不好了，試問，一個腹漲如鼓的大胖子還有多少精力，一個欠外債累累的人還有什麼能力去挑戰他人，不思上進，沒有進取心的美國在某些噴子的眼裡仍然是非常強大，而不從中國國情去理性，實事求是的誇誇其談，只能是故弄玄虛，長篇大論，虛為至極！

美國的衰落是相對的，中國不斷崛起，美國不斷衰落，911事件加速了美國的衰落，2008年起源於美國的次貸危機，對全世界，尤其是美國是巨大災難，但奧巴馬政府正確應對，並且從伊拉克和阿富汗撤軍，避免了急劇衰落，特朗普堅持美國優先，反全球化，反經濟自由化，透過退群的手段拒絕履行國際義務，軍事方面美國繼續無可匹敵外，政治上領導力和號召力急劇下滑，經濟實力面臨被趕超，軟實力也直線下降。

並不是！

而是美國的民主制度。

一個暮氣沉沉，走向極端對立的民主制度，造成了美國的衰敗。

如果美國進行根本性的改革，那麼還可以繼續強大，否則就會江河日下，不斷衰敗。

這是歷史規律，不能順應時代的制度都會毀滅國家。