“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”的說法其實在文化偏低的層次群體裡普遍存在，特別是在農村、鄉鎮上大量存在。但是這種說法只能說是在區域性意義上是正確的。

首先明確一個問題，現代意義上的讀書已經被廣泛的擴寬了概念，包括音訊、影片、聽課等等方式，而不僅僅侷限於之前單純從紙製書本中學習內容。

下面我們從上方面來聊一下這個問題的正確性與錯誤性。

首先讀書不一定會當老闆賺大錢，這是一個放之四海皆準的真理，既然是這樣，則有些人當看到了表面上沒有讀過多少書，也沒有上過幾天學的老闆們就會產生一種錯誤邏輯：讀書不能當老闆賺大錢，當老闆賺大錢的卻沒有讀過書。

之所以會產生這種明顯的錯誤邏輯就是我經常提過到的一個觀點，在人們的認知之中總會對那些突出的或者有違基本傳統價值觀的人或者事產生極深的印象，而對於那些理所當然、符合傳統價值觀的人或事潛意識的忽略。

還有這種邏輯的產生還是基於一種投機心理，既然可以不讀書獲得社會地位、金錢，那麼還讀書做什麼呢？這種心理強化了這種邏輯的正確性。

但是我們不得不說，社會中確實有著很多的人不怎麼讀書卻當上了老闆，賺了大錢。因為我國的社會環境讓一個人賺錢可以透過很多不規範或者不合法的途徑短時間內獲得大量的財富，比如賄賂、比如權錢交易、比如與領導的裙帶關係……

但如果想穩定持續的獲得財富上的增長，或者說讓既得的收入能夠穩妥的留在自己的手中，則需要很多的智慧，智慧從哪裡來？那便是書裡。書裡有著太多的成敗故事，書裡有很多頂峰摔到山谷的案例，還有更多的智慧建議……

企業更是如此，想要企業基業長青，需要格局、眼光、胸懷、大視野……而這些中的任何一項都脫不了與讀書之間的關係。

說了這麼多，不知道還會不會有人認同“不讀書也可以當老闆賺大錢”這種觀點。我們自身個體是一個小世界，而書裡則有大世界，看不到大世界，就算一時賺了大錢，也會長久的。

“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”這句話的確能在現實中找到它的佐證，但不能反過來證明所有人都靠這句話。就像有人買彩票能中大獎，但不能反過來證明是人買彩票能中大獎。不讀書能掙大錢，的確有些人有過人的天賦，商商高，在現實社會中能吸收各種知識用於經商能成功。同時很重要的是天時（改革開放初期），地理（經濟發達地區，國家扶持地區），人和（中國人口紅利），商業模式簡單粗暴都可以掙大錢。而現在，人口紅利不在，國家稅收的拔高，工人福利上升，以前簡單粗暴的商業模式，成功率變得很低了。現在商業模式需要變得更加科技化，知識化，團隊化，所以讀書，獲取更先進的商業模式就顯得尤為重要。不讀書能掙大錢的以成為過去了。

你好

不讀書和讀書的區別

先說讀書 讀的是知識 理論 懂得多 沒有見識 思維多變 舉棋不定的時候多 沒有實踐經驗 而且學的大多數都是 打工 工作的知識 沒什麼抗壓能力 顧及太多

不讀書 實踐 都是行動派 沒什麼道理講 做什麼都是偏向一些衝動 不想太多後果 沒什麼雜念 就是幹 但是變通性強 社會經驗足 會來事 適用各種情況 有韌性 抗壓強 沒什麼顧及

這就是區別 微電18841048690 不懂就聯絡

有句古話說：黃金不如烏金貴，一個人不提升自己，就作為事業做的大，來往賬目不用文字帳本，電腦，人腦袋裝的下嗎？

讀書與賺錢無關，兩碼事。

假如讀書的目的只是單純的為了賺錢的話，可能你這個說法可能是成立的。因為社會上的錢不是單純的給讀書人賺的，一個社會的發展需要各個行業的人才，要白領，要藍領，要服務類的人員。有時候我們透過比較覺得讀書人賺錢好像不如那些小包工頭，不如技術工，不如擺地攤的，感覺讀書沒用。其實這是很片面的，我們所謂的比較很多時候都是選擇性的比較，拿沒讀書的人中混得比較好的跟普通的讀書人比，沒讀書混不下去的人也比比皆是，但是很少有人會拿出來比；並且只是單純的拿物質方面的比較。其實，人活的好不好不僅僅是看物質條件，精神層面也很重要，兩者平衡了，人就活的開心。再者，讀書多的人相對來說可選擇的面比較廣，更能選擇自己想要的生活方式，這也是有利的一方面。

“讀書不一定成功，不讀書成功的可能性越小”

很多人不讀書一樣當老闆掙大錢

很多人有多少？

掙大錢掙了多少？是你知道的還是看新聞知道的？

因為社會發展的原因，可能在80年代，90年代，社會平均學歷都不高，那時候的那代人大浪淘沙下來，2019年，還存活了多少呢？

我們的生活中很多宣傳“百年老店”我相信100年前，這家店的創始人肯定很努力，努力的標準其中就有知識資訊的攝取。而隨著時間的變化，這種百年老店為了經營所需要的知識面更廣，更深。你要是不信你去家裡吃1個月泡麵，你看你還能吃下去嗎？

所以，

很多人不讀書一樣當老闆掙大錢，這種個例也許存在，畢竟運氣也是企業成敗的因素之一，可是大部分這種人還是僅存在網路軟文，心靈雞湯中的。

很多人讀書當老闆掙大錢，這種人在生活中的例子就很多了，隨便翻一個企業家的簡歷，你看看他們生活40年50年60年的時間管理，你會發現他們會有大部分時間是去學習和思考。

不讀書掙大錢機率是萬分之一，讀好書掙大錢機率就有萬分之百了。但往往不讀書的萬分之一掙大錢的人影響很大，所以錯誤地認為不讀書的也能掙大錢。

但其實，在現代這個社會，這種情況其實已經常少見了。

在以往的那個年代，對學歷沒有現在這麼的看重，並且可能只要你能下海去經商，都有可能發家致富。所以那時候沒學歷只要努力很有機會做老闆

但是，現在年代不一樣了。

在當今這個時代，你沒有學歷，很難擁有一個很好的平臺，沒有好的平臺，就更別提能夠有好的發展了。

並且現在，很多能夠晉升的機會，也都會跟你的學歷掛勾，如果你沒有學歷，那麼晉升的事情可能就要往後放一放了，除非你能做出非常好的成績來。

所以，還是不要再相信一小部分人的這種言論，努力提升自己的“硬實力”和“軟實力”才是王道！

那些“不讀書就能有所成就的人”，確實是這個社會上的極少數人。

並且其實也很難有大成就，因為在現在這個社會，發展太快，我們需要與時俱進，才能不被淘汰，當老闆更加如此。

在學校讀書時，所培養起來的這種“學習意識”，也會支援我們一直學習下去。但是沒有讀過書的人，可能在一些“學習意識”及“學習方法”上面，也會不如讀過書的人

學歷越高，接觸的圈子質量越好！

老闆大小和掙錢的多少是沒有上限的，有的人不讀書當了老闆，說明他具備某些當老闆的素質，或者有天時地利人和的機遇，這樣的人如果繼續讀書，其潛能將得到更進一步的開發，素質將得到進一步的提升。毫無疑問其老闆會越做越大，錢會越賺越多！

對於一些普通人，舉個例子不讀書成功的機率或許只有百分之十，讀書其成功的機率也許就變成百分之六十了。因此，讀書無疑會增大成功的機率，不讀書成功的機率會減小。

這個怪異說法只能是偶然事件，不能是普遍現家。從中國五百強企業創始人資料檢視，絕大部份都是高學歷出生，而且個個掌握的知識面相當廣闊，一個企業要發展要壯大離不開創始人的改革創新，在如今大資料時代，學歷尤其寶貴，一個小學文化怎能掌控一家實力雄厚的企業，高級別商務會議，眼花瞭亂的資料稽核等等，沒有真才實學，光憑口才難以駕馭的。當然了一字不識也能成億萬富翁，比如老乾媽陶華碧，從一位默默旡聞且連小學都沒上過學的農婦，靠著自己一步一個腳印奮鬥，最後成為全球知名的辣椒醬品牌企業。我們驚訝的同時，我們要理性地看待，個別現象不足以讓我們欣喜。讀書多不一定就名揚天下，但不讀書成功機會一定就會少很多，讀好書多學知識肯定受益匪淺，教育真的太重要！

不讀書當老闆一樣掙大錢，現實生活可能有個案。但大多數的老闆是讀過書的，特別現在處於資訊時代，沒有讀過書很難勝任。這是個別現象，不具有示範作用，好好讀書吧，它才是你今後當老扳的基石。

其實這句話不是完全沒道理，賺大錢說白了就是做生意，搞投機。想靠工資賺大錢幾乎沒什麼可能。年薪百萬的人和那些真正的富翁比起來還是差一截，而且年薪百萬的人也是鳳毛麟角。做生意或者搞投機是一門專門的學問，學校肯定教不了，但凡有學校能教，早就自己去賺錢了。做生意不一定非要會研發會某項領域的高精尖知識，主要需要學會交易的學問。這種學問只能在社會上學。學校只能教授學生知識，提升學生的崗位競爭力，並無法讓學生學會怎麼賺大錢。另外一種就是時代機會，比如過去房地產拆遷，或者炒房賺錢，煤礦承包等等，特別是過去的煤老闆，很多都是農民出身，小學文化，照樣成了指揮博士碩士的土豪老闆。

不過，讀書畢竟不是為了賺大錢，讀書也和賺大錢不能直接劃等號，讀書有其他更多的意義，可以帶來許多金錢之外的好處。

其實就是，乾的多了，接觸多了，聽的多了，說的多了，知道多了，對某一工作和行當幹熟了。俗話說，熟能生巧，能工巧匠就是這樣來的，生意的能人也是這樣來的。所以，沒有讀多少書，不等於沒有見識沒有能力不會說話辦事，古代是沒有多少人讀書的，有些古人的智慧創造就是沒有讀過書的人創造出來的，還是那句俗話，熟能使人生巧。

“不讀書一樣能當老闆賺大錢”是有，也許你會拿龍或者李嘉誠來舉例，成龍小學都沒上過，李嘉誠甚至連初中都沒畢業，他們照樣坐擁億萬資產，還有，回顧我們自己身邊的同齡人，當我們還在上高中上大學的時候，哪些同齡的玩伴早已輟學，有的經商有的步入社會打拼，後來當老闆賺大錢的也不少，但這都是表象，我希望大家能夠和我一起透過表象去揭示其本質，不要被矇蔽，作為家長更不要以此作為教育小孩，“逼迫”小孩早日輟學去賺錢的理由。

讀書多不一定能賺大錢，但不讀書絕對是賺不到大錢，

諸位先不要急著反駁，待我一一剖析。我們依然拿成龍和李嘉誠為例，儘管成龍沒上過小學，但是成龍的英語非常地溜，這是大家有目共睹地，成龍當年不滿足於在國內的影響力，夢想著進入好萊塢，去影響全世界，所以他除了不斷磨練自己的演技之外還奮力地學習英語；李嘉誠儘管也只是初中學歷，但是他從未停止學習，他每晚都要閱讀一個小時，一輩子這個習慣一直堅持。試想，你不讀書你拿什麼去和他人競爭，如今社會快速發展，各行各業競爭壓力大，沒有一技之長根本無法立足，當然成為流水線工人也可以，但這樣你根本無法賺到大錢。

不讀書不代表不學習

但凡你去調查，那些賺到大錢當著老闆的人物，即使他學歷低或者小時候每上過學，但越是這樣的人群他越重視學習，在知識大爆發的年代，你不學習，不去武裝自己的頭腦，你有何優勢去和他人競爭。學習是過程，賺錢才是結果，倘若不學習，即使你今天走運，中了彩票大獎1千萬，你捫心自問是否能駕馭？不讀書不學習即使當了老闆賺了大錢也是不長久的。

不讀書卻賺大錢當老闆的比例太少

從整個社會來看，那些不讀書不學習卻賺到大錢的比例很少很少，不然學校就沒有存在的價值。況且，別人有沒有讀書學習你根本無法得知，記住，比你有錢的人比你還努力。

我有個哥們，小學沒上完就去深圳打工，加上業餘時間擺地攤，賺了一點錢，於是合夥和別人開了一家公司，幾年下來賺了幾百萬，但是他依然堅持每年抽空報學習班學習，我問他“你都這麼有錢了都是老闆了幹嘛還學習”，他說“學習是為了不斷地提升自己能力，以前沒有好好學，現在慢慢拾起來”。是滴，如果你去問那些之前沒有好好學習的大老闆們，如果有讀書的機會，願不願讀書學習，答案是肯定的。

讀書和賺錢沒有直接的關係

是不是讀了書就能賺大錢，是不是學歷高就能當老闆？答案是否定的。讀書是一個漫長的耕耘過程，無法直接轉化為金錢財富，但是多讀書可以武裝你的頭腦，幫助你更好地做決策。多讀書可以擴寬你的視野，豐富你的閱歷......

知識就是力量，有了力量才能賺錢。總而言之，大家要多讀書，多學習，賺錢是水到渠成的事情。

現在很多孩子不好好上學，甚至反駁到：讀書沒有用，不讀書照樣當老闆掙大錢。

這是多麼可怕的思想，是，中國早前是出過很多一大批文化水平不高，但是自己闖蕩出一番事業的成功人士。首先我們要明白，這是當時大環境影響造成的。那時候機會多，敢闖敢幹有膽子就會有點小成就。就算這樣，我們所熟悉的李嘉誠年輕的時候，因為父親去世被迫輟學。也不是學習不好的原故不去讀書的，而且就算上不了月，李嘉誠依然堅持省吃儉用買同學的舊書籍過來學習提升自己。李嘉誠現在八十多歲的時候，還有專業的翻譯團隊，以便他閱讀世界各地的報紙。

現在高科技發展的今天，不讀書是更不可以的。也許你身邊也有早早輟學混的好的朋友，但是請看看人家父母的家底，90%都是父母的幫襯。

現在我們一窮二白的普通人拼的是什麼？是管理，技術，專業知識。你什麼都不懂都不明白，人家用人單位憑什麼用你。就算你家是農村的，回家種地現在都是需要一定的務農知識的，想要大產量就得學習琢磨。

還有人會反駁說，經驗比讀書更重要。是，我們不否認經驗的重要性。可是為什麼現在那麼多招聘還是有學歷限制的。說白了，經驗這種東西是時間的問題，你有我也可以有。只要活著，那就是經驗。可是知識不一樣，你讀過的每一本書，在將來的某一天就說不定能幫你大忙。

在現實生活中，這種現像確實存在，這種說法自然也就不少。確實有些人沒讀過幾年書，但憑著活絡，聰慧腦袋和生活閱歷創業當上老闆，大老闆，手下也不乏211，本科之類學業有成學子。

但這並不能說明很多人不讀書一樣當老闆掙大錢這一說法是正確的。先撇開不說很多人不讀書一樣當老闆掙不掙大錢的問題。首先要明確是，當老闆與讀書是兩個不同人生階段。而且所追逐夢想也往往是各自有差異，儘管最終目的殊途同歸。

很多人不讀書一樣當老闆掙大錢。事實是，這些人不是不讀書，而是讀書少，或是高考落第者在職業上被迫一種選擇，只是其中一部分人創業成功而成為老闆而己。其實這些人在創業追求中，也在不斷對不同知識面進行學習充電。沒有人會相信一個一問三不知，斗大字不識幾個的人能當老闆，一個好老闆，一個大老闆。相反那些佼佼學子他們的理想也絕不是一個老闆而己。他們追逐的是工程，科研領域工程師，科學家等。這是那些不讀書一樣當老闆掙大錢的老闆，大老闆望塵莫及的。

對這個問題，我的看法是：

“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”這句話只是客觀描述一種現象，但並不蘊含特殊意思，更不具有“讀書”與“當老闆掙大錢”之間關係的判斷意義。

關於類似話題，我有幾句話，放在一起，供朋友們比較，得出正確的結論。

很多人不讀書當不了老闆掙不到大錢。

很多人因為讀了書當老闆掙大錢。讀書，讓能做老闆掙大錢的人如虎添翼。很多當老闆掙大錢的人從讀書中受益。

不讀書，給能做老闆掙大錢人的能力帶來限制。

有些人不讀書可以當老闆掙大錢，有些人不讀書什麼也不是。

華為給予張霽200萬元年薪，難道是因為張霽沒讀書？相反，正是張霽讀書鑽研，具備華為需要的知識和能力，華為才給予其應有的待遇。讀書，或許沒有這待遇，但不讀書肯定沒有這待遇。

竹帛煙消帝業虛，關河空鎖祖龍居：坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。人.生逢其時，比你怎麼努力都重要，生不逢時，你有再大的才能，只有鬱鬱而終。因為沒有機會，根本不容許你發揮。孔子曰：時也，命也！就是說命還要跟時運配合起來。謀事在人，成事在天！

“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”。這一問提得好！

現在很多大學畢業生不要說掙錢，而是還在啃老。

這說明了讀書並不是唯一的出路，而自覺才是真正的出路。

很多自主創業公司的老闆文憑並不是很高，但在他們公司上班的員工文憑比老闆高很多的人才大有人在。

讀書，書可分為多種型別，有休閒的書，有歷史的書，也有專業的書。

而讀書在主體上必須是術有專攻，以學以致用。

掙到錢的老闆平時也常讀書，只是他們不張揚而已，不讀書者一定會跟不上趨勢，這老闆們心知肚明。

特別是老總們要管理一個公司，不懂歷史，不懂國情那怎能管理好自己的公司。

老闆們心裡很是清楚，他們自己不比於公司的員工，自己的公司進則皆大歡喜，萬一經營管理不善而倒閉，那老闆自己就得處於萬丈深淵，萬劫不復的境地。

因此，他們不讀書學習行嗎？

掙到大錢的人在讀書的時候他們並不告訴大家他在讀書，甚至他們讀的書並不比別人少。

我有幾個集團公司老總朋友，他們讀的書早已定入公司保密制度中，具體他們讀的書並不能讓別人知道，這更有利於他們對公司提出具體的決策。

可以這樣說：讀書無用論這是句徹徹底底的毒雞湯。

活讀書，讀活書，讀好書並且是學以致用才是掙錢的根本法則。