感謝誠邀，在此不想做太多比較，兩個位置，兩個時代，本身就沒有可比性。

麥迪跟科比一樣是一代人的青春記憶，因為傷病，最後達不到科比這樣的成就，也沒有太多榮譽，但他永遠銘記在我們心中，35秒永遠是NBA最閃耀的時刻，睡不醒的眼神，漂移的幹拔，都是NBA獨一無二的存在。

威少同樣很強，甚至強過巔峰的麥迪，但我依舊會支援那個麥子。

1. 2個人位置不一樣：雖然都是後衛，但威少的控衛，麥迪得分後衛。論得分能力，個人覺得麥迪更甚一籌，當然助攻、籃板比不上威少。

2. 2個人的觀賞性不一樣：看過麥迪的老球迷最喜歡的就是麥迪的幹拔，“你的幹拔沒有酒，我卻醉的像條狗”。很多人喜歡麥迪就是因為他的投籃，當然扣籃的存在和姚明的搭配促使現在還是有很多麥迪球迷；

而威少的球風就是有點“暴力美學”。威少源源不斷的動力和激情，扣籃的爆炸，對視覺會有一種震撼性！

3. 最後2個都是不同時代的人了，麥迪都是NBA名宿進名人堂了，而威少還在巔峰之中。就像你非要拿科比或詹姆斯和喬丹對比一樣， 3個人都是跨時代的人物。不同的時代有不同時代的喜好，或許老球迷更喜歡麥迪，當然也有很多人喜歡威少。

特雷西.麥克格雷迪與拉塞爾.維斯布魯克要比誰強，個人認為威少略勝一疇。先看得分能力：麥迪比威少強，麥迪拿了兩屆聯盟得分王，又是在防守強度稍強的時代，威少雖然也能拿分，但是是建立在瘋狂的出手上，命中率比麥迪底；在看組織能力：威少比麥迪強，麥迪場均助攻從未上十，而威少拿了一次賽季場均過十的三雙，單看組織能力威少比麥迪強；再看帶隊能力，兩個不分伯仲，麥迪沒有突破第一輪，威少也沒有（王炸組合期間不算，威少獨自帶隊當領袖期間），但是威少還有機會，而麥迪已經蓋棺定論，雖然目前不分伯仲，但假以時日對於威少的評價肯定會高；最後，堅定的求勝心威少遠勝麥迪，威少有種強烈的求勝欲，麥迪對勝利的渴望也有，但是在關鍵時刻麥迪習慣性迷失，而威少對於勝利的渴望幾乎腦殘，個人蠻幹，賽後憤怒等，威少如果成熟，一定非常可怕，二麥迪屢屢在3：1後失利，打球不夠堅強，沒有那種捨我其誰的勇氣，常規賽麥迪雖有過35秒13分的壯舉，但掩蓋不了其NBA生涯沒有突破第一輪的尷尬事實。綜合以上四項，威少比麥蒂強。

我們能做的只是理論上的分析。

巔峰麥迪應該是2002-04這幾年，連續兩次得分王，威少巔峰應該是上個賽季，場均大號三雙。

但是我們不能忽略一個問題，那就是球隊場均得分和個人場均得分的比例。

舉個例子，雷霆這場比賽拿下了130分，威少砍下了40分，將近三分之一的得分是由威少一個人完成的。

魔術這場比賽拿下了90分，麥迪砍下了40分，將近二分之一的得分是由麥迪一個人完成的。

同樣都是40分，但是含金量卻相差甚遠。

同樣在NBA的2000年到2010年的期間，比賽節奏並不如現在如此之快，那個時候比如某個球員拿了一個三雙，都夠球迷們吹好幾天了，比如基德的三雙，是一種榮耀。

現在一提到三雙，球迷們的第一想法就是，打法大包大攬，球霸，壓哨傳球......

只能說時代不同了，威少在那個時代不見得能有這麼出色的資料，再舉個例子，2005年的納什。

納什那個賽季場均15+11，以現在的球迷眼光來看，根本就不算是巨星，只能算是球隊的首發控衛而已，甚至只是個角色球員，但是他卻能把一支“管理層認為需要重建的球隊”，帶到了全聯盟第一的成績，即使他的資料沒有威少這麼爆炸，但是他對於球隊的作用更大。

那麼你能說威少就比納什要強麼？即使場均30+10+10以上，卻只能把雷霆勉強的帶到季後賽。

有時候資料僅供一下參考，對於麥迪和威少，他倆根本不是一個型別的球員。

首先麥迪是鋒位搖擺人，得分是他主要的工作，威少屬於控球后衛，組織進攻是他的任務。

至於誰更強，那麼我說一下個人的看法，威少可以決定球隊的下限，有他在，雷霆處於聯盟的中游水準沒問題，而麥迪決定球隊的上限，你不能指望麥迪把一支重建的球隊帶到季後賽，但是在球隊人員體系完整的情況下，要想衝擊總冠軍，麥迪更出色一些。