隨著美國所有主流運營商紛紛推出不限流量套餐，消費者終於不再需要登入Wi-Fi網路來避免昂貴的流量費了。這一重大變化可能促使Wi-Fi退出歷史舞臺，一些競爭性的新技術出現更是令Wi-Fi的未來看起來暗淡無光。

“你可能會看到一個很大的轉變，”行業組織Telecom Media Finance Associates創始人蒂姆·法勒說道。“現在，咖啡店可能不再那麼需要為顧客提供Wi-Fi了。”

法勒預計，在不限流量的世界裡，消費者在體育館和機場等公共場所使用Wi-Fi所佔移動流量的比例將從1/2降至1/3。這意味著企業將不再經常升級公共Wi-Fi接入，而手機使用者甚至可能不再開啟Wi-Fi功能，研究公司Strategy Analytics分析師巴里·吉爾伯特稱。

“在運營商Sprint，不限流量套餐已是常態，消費者不會再等到有wifi熱點的時候才開始觀看影片。他們會一直使用流量，”MoffettNathanson分析師克雷格·馬福特說。“消費者是理性的。當價格激勵更傾向Wi-Fi，他們就會更多使用Wi-Fi。當價格激勵轉變，消費者的行為也會隨之改變。”

在家中也是如此。據ReportLinker週四公佈的一項調查顯示，約三分之一的人不使用家庭寬頻連線，因為他們的手機有無限流量套餐。

當然，Wi-Fi影響力的消退很可能是是一個緩慢而崎嶇的過程。雖然無線流量服務令Wi-Fi變得對手機可有可無，但許多家用裝置，從MacBook到亞馬遜Echo音箱，仍然使用Wi-Fi來聯網。在一些手機訊號不佳的辦公樓和家庭住宅，也需要Wi-Fi來填補空白。

此外，一些運營商將仍然需要Wi-Fi網路來處理很大部分的流量需求。如今，像Netflix和Spotify等流媒體服務對流量的需求十分龐大，完全依賴無線流量服務將加重負擔。

行業組織Wi-Fi聯盟副總裁凱文·羅賓森稱：“在效能和傳輸大規模資料能力方面，Wi-Fi一直更勝一籌。市場會決定哪種技術能夠為終端使用者提供最好的服務。要取代像Wi-Fi這樣的技術很可能過於樂觀。”

不過，無線資料流量並非Wi-Fi唯一的威脅。Wi-Fi已經存在了20年，催生了一個200億美元規模的市場。但是如今，Wi-Fi正面臨其他新興技術的競爭。

例如，一種名為“LTE-U”(LTE in Unlicensed Spectrum) 的新系統，它使用非授權頻譜來給蜂窩資料通訊增加可用網路流量，在WI-FI頻段上部署LTE的技術解決方案。

看這句話如何理解！

如果做為事物，隨著新技術的誕生，他終究會有消失的一天，如同手機也終將消失的一天，雖然什麼時候我們不知道。

提問者的意思其實是說因無限為移動流量導致WiFi的消失，我不因為近幾年有這個可能，在中國三大運營商的壟斷經營下我看不出這個可能，我想大家也不可能指望這點。

另外，WiFi的特點也是無線流量難以取代的。別指望靠移動流量來取代。

手機卡套餐不限流量已經成為趨勢，WIFI自然會退出歷史舞臺，況且有些WIFI還有安全問題！泰國目前已經實行了手機卡不限流量的政策，我天朝大國必定也會走向這一步滴！

退出歷史，會很快。一是萬物互聯的硬體條件已來，二是智慧化催生網路無處不在，三是網在新經濟就在，四是誰先有網，彎道超越。

永遠不淘汰。

你們說人人都有轎車，汽車客車也沒取消，飛機都出來了，大客車也還在。

所以，一個wifi可以同時滿足好幾個手機同時上網，就算5個手機，

若是每個手機號每個月20元無限流量，5人×20元=100元×12月=1200元/年。wifi是360元/年，如果是單位，公共廠所，可以想象，永遠不會死。

Wi-Fi退出歷史舞臺可以說是不可能事。Wi-Fi作為室內覆蓋的有力補充，一方面可以降低運營商室內覆蓋成本，轉嫁給消費者。另一方面，Wi-Fi可以作為收據採集器，比如門店的客流量，而廣覆蓋或共RRU的移動訊號則不能做到這點。

Wi-Fi使用固定網路相對於行動網路還是穩定快速的，尤其是在網路使用高峰期，固網優勢明顯，即便是Wi-Fi將寬頻移動化，4G將行動網路寬頻化，但是這兩者之間依然有明顯的差異，能夠形成優勢互補。即便是未來5G普及，Wi-Fi依然是我們網路生活中不可或缺的一部分，畢竟不是所有樓內都有訊號，但是所有樓內必有固網。

社會在發展，科技在進步，好像我們以前的電話撥號上網一樣被退出了歷史舞臺，現在都用光纖寬帶了，WiFi訊號傳送距離近。當無線寬頻發展起來價格降下來後，我們沒有理由不用無線寬頻。

不限流量套餐1:20元/月/聊 Q Q。不限流量套餐2:25元/月/聊Q Q十聽歌(限酷狗)。不限流量套餐3:50元/月/聊Q Q十聽歌(限酷狗)十看影片(限P P T V)。不限流量套餐4(全能王):99元/月/幹什麼都可以。。。。。

Wi-Fi註定沒有前途，行將退出歷史舞臺，原因有兩個：一是不安全，二是流量低。

自從2014年開始，國內媒體就開始報道使用者手機加入公共Wi-Fi熱點後遭到經濟損失的案件。在2015年的315晚會上，央視曝光了免費公共Wi-Fi存在的諸多問題，並做了一個令人震驚的實驗，主持人邀請現場觀眾加入節目設定的Wi-Fi熱點後發自拍，然後觀眾的郵箱和密碼都都被駭客得到了。

截圖中的星號是為了保護隱私而做的遮蔽處理，在駭客那裡都是完整的資訊，最關鍵的是，這種隱私的洩露是在你毫無察覺的情況下發生的。

節目組還對加入現場Wi-Fi的觀眾進行了實驗，觀眾只是開啟手機瀏覽了下常用的打車、訂餐、購物等APP，其姓名、地址、身份證號、銀行卡號就在大螢幕上顯示了出來，打車行程路線和消費習慣也一覽無疑，參與實驗的現場觀眾感到非常不安，自己簡直就是一個透明人。

Wi-Fi的安全性差並不是我的觀點，而是資訊保安界的共識，早在2000年，英特爾公司安全架構師Walker就表達了這個觀點。

英特爾在其主辦的開發商論壇會場雖然也提供Wi-Fi無線連線，但同時警告與會者Wi-Fi並不安全，使用Wi-Fi過程中隱私得不到保證，英特爾不對其安全性提供擔保。而且向與會者著重強調，在使用Wi-Fi期間不要將自己的硬碟或資料夾設定為共享，不要在電子郵件中涉及機密內容。

2001年1月，加州大學伯克利分校的研究者獨立發表論文，描述了WEP的安全問題；2001年3月，馬里蘭大學計算機科學系的學者獨立發現802.11標準中訪問控制和認證機制上的若干問題；2001年5月，馬里蘭大學發現針對WEP和WEP2的新密碼攻擊與IV長度無關，並在奧蘭多會議上提出這個發現；2001年6月，Tim Newsham發現協議演算法的問題，並做了對截獲的WEP業務進行的字典攻擊；2001年8月，Scott Fluhrer等學者發現RC4金鑰設定演算法中的缺陷，這導致金鑰可以被完全恢復；2002年2月，Arunesh Mishra和馬里蘭大學的Bill Arbaugh描述了協議的設計缺陷，它允許會話搶劫攻擊。

自2000年Wi-Fi就被發現存在嚴重安全漏洞，後來美IEEE 802.11i工作組又提出IEEE 802.11i來彌補Wi-Fi存在的安全問題，但是由於太考慮和過去不安全的產品和設施相容，只是換了細節，架構沒有更新，所以其在安全架構上還存在問題，因此IEEE 802.11i也未能解決無線區域網的安全問題。

隨著人們有無線訊號網速的要求越來越高，Wi-Fi的能力越來越不夠了，特別是公共服務能力非常弱，人一多就卡，根本就不行，所有城區公共Wi-Fi的想法都不現實。知名電信專家@飛象網項立剛 認為，在城區內普及公共Wi-Fi的想法，基本都是官商勾結，靠這個騙錢，絕不可能做成，和所有城市裡的免費wifi一樣，除了騙錢基本無用。

未來會是5G直連，10Gbps以上的速率，Wi-Fi在5G時代行將消失。

扯淡，wi-fi沒有前途，作者你走下來，看不不辯死你！wi-fi的安全性是wi-fi的固有問題？你把銀行卡密碼設成666666，看看會怎樣！！！wifi目前永遠屬於小範圍的無線連線神器，沒有wifi你會發現將浪費多少公共資源！wifi還有許多功能是目前最有用的！！！時間太晚不想寫了，wifi現階段是不可能退出舞臺。提問的小編嚴重懷疑是三大通訊的幫兇或槍手！太氣人了！！～

三大營運商的貪婪是促使wifi存在的根本因素。技術發展的下一步是分級加密管理資訊。個人資訊用專用防盜通道。

遠端虛擬雲主機也不怕啥病毒不病毒的。個人重要資訊儲存在一個高級別專用的虛擬動態主機裡。而其它的各類娛樂應用由其開發商區域防域即可。

支付問題很好解決，用信用制延時支付即可有效防禦。

wifi是網路覆蓋的最後延伸，你所謂的5g能確保訊號穩定覆蓋每個角落嘛？免費是wifi存在的重要條件！但是wifi確實會被取代，大概10-15年後某種電磁短波會真正取代wifi，因為這種短波覆蓋範圍內你的移動終端充電及網路覆蓋是一體的，別說wifi了電線都會退出歷史舞臺！20170615/4.56

這就像是一條路上小偷猖獗，最後磚家說是路修的不好，建議拆除棄用一樣。如果因為所謂的安全因素放棄WiFi，那將是本世紀人類乾的最本末倒置的事件之一。

這個應該不可能，將退出就是快退出，但問題是還沒有一個新技術能代替這個已經全球化的技術。

退出歷史舞臺就是沒有人用了，就拿2G訊號來說，2G訊號退出歷史舞臺最少還要在等5年的時間，2G從3G熬到了4G，那時就說2G落伍了，要退出了，但是3G大行其道時，2G還能撐住半邊天。現在4G已經普及多少年了，2G還在挺著。電訊部門為什麼不關閉2G訊號，因為還有相當一部分人用。

所以說WIFI先不可能退出歷史舞臺的，因為沒有一個成熟的技術可以代替WIFI，據我估計3-5年內還是WIFI的天下。

任何事物都有歷史的侷限性，在經歷了一段時間後，必將有新的事物取而代之。縱觀整個世界的發展史，就是這麼演變過來的。社會在不斷的發展進步，舊的過時的事物，必將被淘汰。這就是自然法則的體現。

對於奧卡姆剃刀 通訊專業博士 科普作者 的說法我非常不贊同，什麼叫做Wi-Fi註定沒有前途？什麼叫不安全？難道你用WEP加密方式代替WPA2 PSK就認為他不安全？這根不設定密碼有什麼區別，二，你提到的流量低，什麼叫做流量低？你不開雙頻波段對映就說他流量低？

以偏概全，誤人子弟，博人眼球，我真不知道你這個通訊專業博士是怎麼得來的。

在效能和傳輸大規模資料能力方面，Wi-Fi一直更勝一籌，所以WIFI不會短時間內退出舞臺的。

與其說是wifi和流量不如把這個問題理解為

有線網路與無線網路（wifi接的都是有線網路）

有線網路優勢

1.抗干擾強，訊號穩定，頻寬高。

2.沒流量限制，以前國企搞過寬頻限流量結果擦不忍賭。

3.資費低，對比現在國企的199還超過多少限速來說，真的很低。

4.適合多使用者固定地點使用。（同時降低了安全性）

無線網路優勢

1.便捷（訊號好的地方）

2.現在有裝置可共享流量卡wifi,可以做到移動式多使用者共用（開熱點手機太費電）。

3.安全出門在外如果轉賬等等場景我會關掉共享WiFi用自己流量。

行動網路目前狀況現在只是出門應急使用，如果能有穩定的有線加wifi，好些場景你自己會選擇什麼？

所以現在我國運營商普遍方案套餐送寬頻，就是這種家用有線出門有流量來方便大眾，價格麼？呵呵。

總結下觀點，如果讓大眾不用有線網路全部用行動網路（事實上行動網路也是有線接出，只是變成無線方式不同）

1.解決頻寬問題。

2.解決室內訊號穩定問題。

3.解決資費問題。

4.解決安全問題（安全是相對共享wifi來說安全，但是全面來看假基站，資料截流也都是客觀存在的，一個假基站的危害遠比一個共享惡意wifi高的去了）

這個問題永遠站得住腳，因為WiFi終將退出歷史的舞臺。科技日新月異，總是朝著安全、便捷的方向發展。但可能還有很長的一段歷史時期我們不得不依靠WiFi。

一、目前尚沒有理想的替代品。流量當然便捷，但成本較高。

三、資本逐利有其冒險性，也有其惰性，關鍵在於“利”的大小以及利益群體之間的博弈。這無疑制約著研發的方向和程序。

所以WiFi終將退出歷史舞臺，但它必然還會存在相當長的時期。

首先，肯定是5G時代的到來，無限流量或將成為標配

如今，大家去別人家做客，去外面的餐廳、咖啡廳吃飯、喝咖啡，去電影院等等地方的時候，毫不誇張的說，和服務員的交流基本始於：“請問你們這兒的wifi密碼是多少呢”？

是的，隨著手機的普及以及網際網路的大發展，我們的生活已經得到了極大的便利和改變。吃飯我們可以提前團購，去醫院我們可以網上預約，出行我們也可以手機打車，等等

移動網際網路已經將我們的生活改變。

可見網際網路時代，的確改變了我們的生活。

但是，高昂的流量費也一直都是我們使用者心頭的一塊兒心病啊。

所以，有無WIFI也成了商家之間競爭的一個重要因素啦。

在一些商家的宣傳語中也都添加了，可提供免費wifi作為一項重要的條件。

然而，如果告訴你，一些運營商公司也開始逐漸推出自己無限流量套餐呢！你會怎麼選擇呢？

在Sprint公司（美國運營商），無限流量套餐已經成為常態，消費者們不願意再等到連線到WiFi熱點時才觀看最新影片，他們會一直使用蜂窩網路。

中國聯通

中國移動

中國電信

雖然，現在的無限流量套餐費用還是比較高的，不為大眾所心動。

但隨著5G時代逐漸的到來，相信資費會更低的。

速度還會更快哦！

三星研究的5G網路在靜止狀態下傳輸速度上限達到了7.5Gbps，而時速110kph狀態下速度上限為1.2Gbps。

比WiFi快10倍！全新無線技術即將面世

為什麼說WIFI會逐步退出歷史舞臺呢？

因為一種工作頻率為60GHz被稱為“WiGig”的技術標準，即將面世。

WiGig”是工作頻率為60 GHz的無線技術，包括蘋果、微軟及索尼在內的業界巨頭已經為新標準的推出合作了數年之久，少數支援WiGig標準的產品現已面市，但是隨著智慧裝置的普及和相關技術的成熟，WiGig有望在今年普及。WiGig能夠更快地傳送資料，因其工作於更高的無線頻率，能夠對更多資訊進行編碼。目前的60 GHz協議所能支援的最大傳輸速率為7Gb/秒，比802.11n的最高傳輸速率快十倍以上。而目前最快的Wi-Fi協議所能達到的速率為433Mb/秒，工作於5GHz頻率下。大多數Wi-Fi網路則還在使用更慢的協議。與Wi-Fi訊號的四散傳播不同，WiGig技術透過極小的天線陣列向連線的裝置傳送訊號波束。這樣的話，其缺點也顯而易見，就是容易被牆壁、天花板等物體阻隔。但是，這絲毫不影響人們對於WiGig技術的研究和期盼，因為只有不斷變快的網路傳輸速度才能配得上更新飛快的電子裝置。

喜歡的老鐵們可以點贊+關注哦，有同感或持不同觀點的老鐵們，歡迎大家在下方留言交流（基本會一一回復），熱烈歡迎大家批評指正！謝謝！

資費與技術上的難題待解，5G要想徹底取代WiFi恐怕還有很長的路要走。目前，WiFi傳輸水平已經達到上千兆，且憑藉其優質的表現和不斷演進的技術，WiFi在未來仍大有可為。

隨著 5G 產業加速，關於5G和WiFi誰能成為網際網路基礎設施“一哥”的爭論不斷出現。有人稱5G即將取代WiFi，這是真的嗎？事實上，如果資費與技術上的難題依然存在，5G要想徹底取代WiFi就仍有很長的路要走。4G 智慧手機尚未完全普及，通訊行業已經向新一代的5G技術發起了“衝擊”。隨著5G產業加速，關於5G和WiFi誰能成為網際網路基礎設施“一哥”的爭論不斷出現，一場“適者生存”的大戰看似即將上演。　

　

在2017年3月，中國移動宣佈在主要城市建設5G試點網路，並於2020年全面商用。隨後中國電信也表示2019年5G預商用，2020年正式商用。作為國內三大運營商之一，中國聯通同樣表示，2019年5G預商用部署。　

　

5G網路究竟將帶來什麼？被稱為“WiFi之父”的Cees Links表示，“在1999年~2000年間，就有人提出2G將替代WiFi的觀點；2008年~2009年也出現了4G將代替WiFi的猜測。可是，5G與WiFi的應用場景模式是不相同的。WiFi主要用於室內環境，而5G則是一種廣域網技術，它在室外的應用場景更多。所以我相信WiFi，和5G將長期共存下去。”