是真的，大家都知道李小龍學的是中華武術詠春，給職業拳手對比，他們熟悉規則。知道怎麼打，而李小龍則不是專業的拳手！在規則下輸給了泰森。如果說沒有規則，中華武術就能發揮出他自由簡單有力的特點了。肯定能打敗泰森！

泰森說，如果在拳臺上，李小龍未必能勝他。但李小龍是街頭格鬥之王，如果是無限制打法，李小龍可能會殺了他。李小龍不但拳腳快準狠，而且手眼身法步的協調能力，幾乎達到了爐火純青的地步。在李小龍主演的多部電影當中，就經常會採用街頭式無規則打法。例如：包括雙截棍在內的器具，以及鎖喉、用牙咬等，儘可能無限運用身體本能。李小龍說：對我來說，武術最終目的就是如實表現自己。

憑什麼說李小龍可以打敗泰森？無規則你拿刀？拿武器？赤手空拳他根本不是泰森對手，力量和敏捷度泰森缺嗎？一拳抵你兩腳，我就這麼做比較任何格鬥高手最有力量的一腳都不可能ko一個普通有準備防守的人，那你防守好讓泰森來一拳你想象一下你會說你可以擋住嗎？美國人黑人的運動爆發力和強度韌性等等是你能比的嗎？不要胡吹了。

我也怕你們噴，就怕你們面對一個普通拳手時你都招架不了！你當拳擊就能在規則下發揮出來？實戰不如散打的？會功夫的？

噴吧！反正都把他說的跟神無敵似的，我覺得最重要的是他對武術的在外推廣做出的貢獻！

李小龍完敗。在不打要害的情況下，比如踢擊腹股溝，攻擊眼球等……可以按照目前最開放的規則打，比如MMA的規則，李小龍還是完敗。因為規則體系裡的一切武技都要以力量和體能為基礎。在經過系統訓練的情況下，力量和抗擊打能力和體重成正比。泰森那樣的重量級100公斤打李小龍那樣超輕量級140磅（約合63公斤），就像大人打小孩。

（1）誤解一：很多人不知從哪裡搞到的資料，說李小龍一拳的擊打力與泰森相同，這是絕對不可能。否則沒必要分體重量級。這種看法是反自然規律，反運動生理學規律的。

（2）誤解二：李小龍打出的一拳是腰腿肩臂協調發力的結果，泰森不是。

泰森的拳也是腰腿肩臂協調發力的結果，爆發力仍然會大李小龍很多。而且運動訓練學揭示：動作重複的次數越多，機體動作的自動化效果越好，動作協調性越好。泰森的出拳訓練密度和時間遠大於一個動作演員，泰森的出拳機體協調性會更好。後天訓練的作用正在如此。

（3）誤解三：拳擊運動員的下盤不穩。

槓鈴深蹲是拳擊運動員的基礎力量必修課，拳擊運動員的腿部堅實而有力，抗擊打能力依然很強。只是平時防下盤腿部攻擊的反應訓練不多而已。對於李小龍的細腿，泰森生抗就成。

（4）誤解四：如果加入摔投技和地面技，李會戰勝泰森。

事實上，李也沒有太多摔投和地面技的訓練，而且摔投對體重要求更大，63公斤摔100公斤的，除非用我的馬伽術特殊摔投法（競技禁用技），否則普通摔投技很難破除體重優勢。而且泰森不是沙袋，人家也可以練習防摔。

如果加上地面技和摔投技訓練，同樣給這方面不很擅長的李小龍和泰森一樣的訓練，訓練時間相同。那對於李小龍將是致命的，因為學習了摔投和地面，力量和體重將成為更大優勢。

小結：很多人無條件的認為李小龍在規則競技下可以輕鬆打敗泰森。如果這種看法成立。

那麼：會得出下面結論

（1）規則競技，分體重量級的制度是錯的。全球各種競技賽事（包括奧運會搏擊賽事都錯了），因為李小龍證明小級別可以在規則競技下打敗大級別。UFC也錯了。

只有那些無條件的認為李小龍在規則競技下可以輕鬆打敗泰森的人對了。

（2）拳擊的打法爆發力不如其他武技的特殊出拳法。——事實證明老式拳擊的拳法擊打法可以發出更大的擊打力，這個國家地理已經做了相關實驗。

（3）一個每天訓練的職業拳擊手在出拳協調性上沒有一個以拍戲為主業的動作演員出拳協調性好。那訓練的意義何在？我相信實力是訓練的時間換來的。

2、徒手搏鬥，無規則。

由於截拳道有擊打要害的技法，李小龍用那些比如踢擊腹股溝的技法爆冷擊敗泰森有可能，總之多用腿法攻擊要害，控制距離，李的勝率會增加。但他想依靠自己的招牌動作寸拳和側踹勝利，機率仍很渺茫。

3、持械對打。

如果是鈍器，李的勝率仍不會高；如果是刀戰，李的勝率會明顯增加，因為李動作靈敏，身體體積小目標小容易躲閃，泰森更易被攻擊到。

至於泰森和李小龍誰能打過誰，經認真推演，九哥認為：如果龍森連打九個回合，估計雙方都是四勝一平，泰森勝在武力，小龍贏在武技，雙方各有千秋，最終握手言和。如果賽事是在香港，當晚小龍肯定作東請泰森宵夜，估計二人都會喝高，也可能借酒力席間再戰，那可就勝負難料了。感謝悟空邀請！

李小龍去世的時候，泰森還是個小娃吧，採訪的時候，他確實這麼說過。泰森的戰鬥力確實了不起，曾經一拳打死了一頭牛。也無可奈何過自己的對手，被髮狂的咬掉的對方的耳朵。

在很多李小龍和泰森比的文章中，大部分的人都傾向於李小龍是絕對打不過泰森的。因為人們見到的都是活著的泰森，而李小龍倒是是那個時代的傳說。而且李小龍也沒留下太多的比賽記錄。

在李小龍那個時代，拳王阿里應該就是和泰森差不多的人物吧。李小龍其實和阿里根本就不認識，在美國跆拳道之父李俊九的關於李小龍的書裡面就提到過，李小龍教給了他一些武技，而他把武技教給了自己的朋友阿里。

很多人一味的貶低李小龍，說什麼泰森能幾拳就打倒他，而說這些話的，恰恰就是中國人，而且在美國，李小龍是中國功夫的最強化身，會點中國功夫的都是很厲害的人。能把一個國家，乃至於除中國之外的外國人影響成這樣，他能弱到哪去？？？

能和菲律賓棍王，跆拳道之父，空手道世界冠軍成為朋友，一起切磋的人，他能弱到哪去？

那些一味的貶低李小龍的人，是跪的太久了還是重來沒起來哦？？他本來就是傳奇。

一句話，李小龍在那個年代已經被媒體捧上了天，在那個背景下，美國人都被李小龍高超的技藝折服，就算有很多比賽記錄又怎樣，換做現在別人會不會說是打假拳？說實際點，沒有真正的技術，不會被世人稱之為武聖。

我覺得好多回答 真的是國人的悲哀 連泰森自己都說無規則打不過 你們在這比比說這說那～～無風不起浪 李小龍的厲害全世界都承認 只有中國自己人的噴子 不承認 崇媚洋外

這個問題是不是真的？現實中是無法證實了。泰森的實力是目前人們透過賽事親眼目睹過的，而李小龍的實力親眼目睹過的人大部分估計已經不在人世或者年事已高已經無力證明了。泰森活脫脫就在身邊，李小龍則已是一個傳說的存在。非要把倆位做比較，那就只能展開想象的翅膀海闊天空了。

泰森說過的在無規則下打不過李小龍，應該是帶有對李小龍尊重的意思。畢竟他和目前我們這些人一樣，也只能是透過言論和影像記載來了解李小龍的實力狀況，而李小龍因中國功夫而對世界產生的影響力之大那是不爭的事實，因此得到人們的尊重是無可厚非的。所以泰森在採訪中說過的話我們暫且不必當真，就用分析來闡述兩位高手在無規則對決下會是什麼結果。

李小龍是透過練詠春拳走上搏擊之路的。詠春是中國傳統武術的一個門派，因此李小龍在世界上把他的搏擊稱為中國功夫。但是很多人卻忽略了一個問題，那就是李小龍正真用實力征服世界的是他後來創立的截拳道，而不是純碎的詠春拳。截拳道是在詠春的基礎上融進了拳擊，空手道，泰拳等的一些練習方法後，才發揮出了強大的威力。換句話說就是，李小龍走過的搏擊之路並不是按照傳統武術的練習方式走過來的，而是以詠春的技巧，拳擊、空手道、泰拳等的練習方式結合在一起的綜合練習。我們可以從資料中得到印證，每天跑步十公里、跳繩、打沙袋等，這是拳擊的標準練習；電擊練習法、打鐵人樁是把詠春的木人樁提升到了泰拳的殘酷練習度上了；招式的簡練直接性是空手道的典型手法再加上詠春拳的發力技巧等等，總之一個具有當時世界幾大拳種練習方式集一身，又是如此鑽研苦練的人，能打出鼎鼎大名是必然的。泰森能說出那句話也是情理之中的。

然而，後來的人練習截拳道為什麼就沒能成為李小龍第二呢？按道理截拳道應該是後來居上能夠在搏擊領域打下一片天地的啊？如果仔細看過截拳道譜的人就應該知道其中的正真原因了。那就是截拳道的招式需要一個李小龍式的練習方法，非常可惜的就是李小龍死的太突然了，還沒有總結出一套完整的練習方法就告別了世界，空留下一個拳譜讓人唏噓無奈。

結論，李小龍和泰森如果真的可以無規則一搏的話，完全有擊敗泰森的可能。首先拳擊有一個弊端就是隻能近身擊打，由於規則的限制，只重視拳頭的技巧，而步伐也只限於滑動和小跳躍，在拳手的練習中就養成了不能靈活應用腿的習慣。一旦離開胳膊長度範圍，再有力氣和技巧都是白費，在有限制的拳臺上還能發揮作用，離開限制範圍，就會被善於應用腿擊打技巧者靈活應用了。

最後我要說，為什麼目前傳統武術不能出現實戰與拳擊，散打，泰拳，空手道等的對抗性比賽的選手?主要原因就是練習模式被現代人簡化了，把功夫簡化成一種體育鍛煉形式了。大家都知道傳統武術的典型代表就是武術套路。在民間稱為打拳，一趟拳打下來到結束，有長有短。但是現在很多人包括練武之人估計都不知道打拳也就是武術套路正真的目的是起什麼作用的?本人從六歲開始接觸武術，是因為我爺爺在所住村方圓十幾公里的範圍內是有點名氣的練家子。當時每天晚上都會有十幾個人在村打麥場跟他學武，所以也就受影響，每天跟著練著玩，除了教套路，爺爺他老人家從來不會再說其他任何有關的話題。記得電影《少林寺》出來以後，我專門抱怨過爺爺教的套路不好看，沒有電影裡的有氣勢。爺爺也是一笑而過，什麼也沒說，後來他發現我已經把他教的套路按照電影裡的模樣在模仿著練習時，就終於忍不住的說話了:“你現在年齡還小，很多事是不會明白的，所以給你說了也沒用，不過還是給你說這一趟拳打下來不是為了好看，你要記住。按照我教給你的架勢，完整的把這趟拳打下來，中間不能像電影裡一樣有停頓，要連續不斷的打完後不感覺氣喘，不覺得累才能算打的好，每天能把這趟拳姿勢不變用最快的速度一氣完成就行，反覆加快速度，直到沒勁為止，等你再大點了就告訴你拆招如何使用，現在開始不能再照電影裡那樣胡鬧了啊！”直到後來我才明白，原來套路的主要功能是增加肺活量的，其作用相當於長跑，但是比長跑好處多了很多，第一不用受場地限制就能達到長跑的目的，第二渾身上下有裡到外各個器官包括頭腦眼神的反應都同時得到練習，第三招式的反覆重複造成習慣性的自然反應，為以後的拆招打下堅實的基礎。儘管爺爺後來突然猝死讓人措不及手，也中斷了讓我繼續練武的興趣，但是至少我知道傳統武術的套路並不是讓一個人搏擊厲害的主要因素，它只是起一個主要輔助功能的，練武之人還是需要大魚大肉的滋補來增加骨骼肌肉的強壯和用沙包棍棒等擊打全身來提高抗擊打能力為主導。所謂練拳不練功到老一場空就是這個道理。而現在的練武之人早已沒有這種吃苦的精神了，原因大概是靠這種辛苦是得不到好的生存條件吧！

泰森的閃躲能力大家有目共睹，在同重量級之下一記擺拳對方就被KO沒嘗試過他那重拳的人絕對不要妄自菲薄在拳臺上速度和力量相比哪個重要?難道泰森一拳都打不中李小龍，一拳能KO重量級就能KO你輕量級?難道泰森會被李小龍那輕量級一套組合拳直接KO?在拳臺上有規則李小龍勝率絕對0%

無規則李小龍拳腳則會大大舒展開來勝率會高到60%--70%這裡不做評價無規則生死搏命太多未知數了（既然無規則也包括武器搏殺）

我們要用客觀的辯證的眼光來看待李小龍和泰森畢竟關公戰秦瓊 不要帶有個人崇拜色彩 李小龍很偉大，但誰有親身體會過跨量級挑戰重量級拳王，而且泰森還是最出色的拳王之一

泰森還算有自知之明。不講規則，自由搏擊，李小龍可以秒殺泰森。揣一腳泰森的襠部，不僅僅讓他斷子絕孫，而是讓他立即斃命！

並不是崇洋媚外 而是我感覺到說到 街頭格鬥 什麼板凳西瓜刀都會出來 李小龍是格鬥家 泰森也是格鬥家 這個不可否認 但是網友們都說李小龍很靈活 但靈活力氣也和泰森一樣大的出拳力量 這都行 但是你們應該也看過泰森的訓練影片 他的速度 快的也令人難以置信 因為力量速度 這是他作為拳擊手賴以生存的吃飯工具 所以速度上泰森也不會吃虧 還有 總說李小龍街頭格鬥會插眼扣襠 我就想反問 都到這種不死不休的程度了 難道泰森該不會插眼扣襠嗎？真的可笑 李小龍固然偉大 但是被網友吹的一腳能把人踢飛20米 我覺得只要學過物理或者長腦子的都不會信 就是一輛小汽車把你撞飛20米也他媽有難度 何況是人？李小龍本來偉大 但是被這些無腦吹子吹的快變成笑話了

我覺得李小龍能勝，無規則，泰森券再重也得能打到人才行，李小龍可以跑嘛，泰森追不上，以李小龍的敏捷度配上踢襠，鎖喉，釦眼珠子，招呼泰森，嚇都嚇死了。反正不管他倆誰，瞪我一眼我都哆嗦。

假的，國人意淫杜撰的，如果有，早就截圖滿天飛了。我看過媒體採訪泰森的影片，當時泰森公認的拳擊最強，經常被拿來和誰誰誰對比，李小龍那個泰森說的就是他是一個偉大的功夫高手而已，純客套話，都不想多說。李小龍打泰森先不說，李小龍能不能打的過帕奎奧才是大家可以意淫的，但凡看過帕奎奧比賽的就知道結果了

泰森自己都說過，李小龍是個killer(殺手)，如果李小龍按拳臺規則和他打，他完全不怕，但如果李小龍和他街頭無規則決鬥，自己估計會被打的七孔流血。

再看下兩個選手的資料，泰森拳重500磅，李小龍拳重400磅，寸拳350磅，側踢力度達1000磅，所以很多武術家都讚歎李小龍得側踢，李小龍也曾用雙截棍擊出1600磅的恐怖力量!

如果雙方都用拳肯定是泰森優勢，但如果無限制自由決鬥，泰森的腿力、下盤穩定度、手指的硬度（據和李接觸的武術家所說，李小龍有十隻“鋼指”）、對器械的掌握讀以及對人體要害的掌控度等皆不如李小龍，其實古代武術家決鬥時不是看誰力氣大，而是誰先能制住對方要害!

比如打到太陽穴踢到襠這些關鍵部位，對手就斃命了，還有就是鎖住別人的關節在特定的反向一拉別人就脫臼了，其餘的打鬥其實都是為了消耗對手體力等待對手露出破綻，古代的拳譜的防守動作也和現代不同，一般是一隻手護住襠部，另一隻手護住臉，眼睛耳朵這些要害也是重點保護物件，其他部位可以靠訓練提高抗擊打能力，而現代社會是和平社會，誰沒事幹去踢別人襠打人要害!

所以現代的武術都把防守要害部位的動作取消了，形成了現代拳擊散打運動，頂多打打臉不攻擊要害，所以說一個規則性擂臺選手，哪怕再強壯，在真正的武術家面前還是不堪一擊的

這猶如你讓一隻老虎和一隻成象打。結果顯而易見，李小龍雖然在格鬥和體能上都是同重量級中的頂級“殺手”。但你讓一個正常人去違背自然原則，顯然很可笑。

最後，再次致敬李小龍，我們衡量他的偉大，用打不打的過誰，會顯得我們的價值觀很可悲。李小龍帶來的一切電影上的改革，和重新整理國外對中國的書生印象做出的貢獻是當今沒有哪個明星能做到的，別說什麼成龍，他只不過是李小龍這座開山祖背後下的動作片受益者，起到的影響力不小是的確，但無法和第一人李小龍相比擬！

看到很多屌絲說李小龍再怎麼厲害也打不過泰森，畢竟體重在那擺著。我就舉一個例子，來否定你們單純的想法。例子如下:有人說能在水裡閉氣一個小時，你相信嗎？有人說過去的二十年來從沒睡過覺，你相信嗎？有人說自己能喝二十斤白酒，你相信嗎？有人成功綁架李嘉誠的兒子，並且去李嘉誠家裡勒索10億港幣，並且全身而退，你相信嗎？

首先李小龍厲害肯定不用重複，我不瞭解泰森和李小龍，但是有一點格鬥還是講究力量與技巧的，論力量很明顯李小龍完全不是泰森的對手，輪技巧泰森肯定不會輸李小龍太多，因為畢竟人家是重量級拳王，如果在規則內，李小龍肯定被泰森了完爆，但是無規則泰森是打不過李小龍的，因為中國的武術是有攻擊弱點和要害一說，中國的比武就是這樣，當然李小龍的節拳也不例外，李小龍身體靈活，泰森是拳王身體協調性和抗擊打性肯定不差，但是李依靠靈活的技術特點肯定是可以擊敗泰森的，還有泰森這句話還是有卑謙的成分，畢竟那個年代李的粉絲很多，粉絲對偶像肯定還是會說話比較委婉，再說人家作為一個過世的前輩，你怎麼說都行，泰森作為公眾人物也會注意說話方式的，所以大家沒必要去爭論關公戰秦瓊

學武第一節課師傅都會講:練武的沒有矮的怕高的，瘦的怕壯的，全靠技巧。有句俗話說:一力降十會，這句話話恰恰對應的是:外行看力道（熱鬧），擂臺上講究的是公平競爭（體重相差不大），沒有大差距的切磋，就沒有大潛力的開發，現實中多是以強臨弱，弱者必是傾盡所能，潛力的爆發，練就一身越級戰鬥力。看龍虎相鬥，不如看玄武捱揍。

拳擊比賽第一規定就是限制體重.根據體重分各個級別.為什麼？全世界都知道體重不等根本就不是一個級別.李小龍什麼體重泰森什麼體重.而且泰森還是職業拳手並且是佼佼者.用一個業餘的挑戰職業本身就是不等在加上致命的體重.真搞笑那些說李小龍無敵的人怎麼想的.