古經方是精通醫學理論的醫學家，治療疾病的處方藥。沒有醫學修養開出的處方，沒有君臣佐使，不能全域性，不能培本治標，不能達到恢復健康効果。青草師傅以經驗治病，不用醫學理論，所以治病只是單項特長，也有的多項特長，但經不起病症轉化，便沒有應對方法，治不了大病症。

我們是要學習古經方的精神，並不是照搬古方不誤。只要你有醫學經驗修養，開出的處方藥，也可以勝過古經方。

對中醫的認識不能停留在方藥上，表面上是某個方子的藥治好了你的病，但方和藥的後面是中醫的醫理做支撐，沒有望聞問切陰陽五行天人合一的辯症醫理，方子根據什麼產生呢？沒有藥方哪來的藥？

小日本兒只能停留在方藥上，對博大精深的中醫辯症醫理，他們學不了，因他們的歷史積澱不足，文化的底蘊不夠。

中醫就是靠辯症的醫理給人看病的，這是中醫大夫的看家本領，高手和庸醫就在此環節見分曉，辯症精準，必然藥到病除。認識中醫絕對不能停留在藥和方上，而是要重視辯症醫理的認知。

古方和中草藥等於槍和子彈，但你不知道目標往哪打就是一堆廢鐵。中醫的理論就是讓我們知道槍往哪裡打，一些文化底蘊差的人，讀不懂中醫的理論，誤以為中醫是古方和草藥在起作用。其實起作用的是中醫那完整的理論體系，漢代的祖先經過長期的實踐形成了一套以人為本的治病理論，理、法、方、藥，詳細殷實，為中華民族留下了不朽的財富。至今用起來都得心應手，這次疫情的診斷就是應用中醫理論，得出這是寒溼疫的結論，然後再應用古方和中草藥，很快就控制了疫情。根據西醫對疫情的束手無策，中醫的理論是世界上至高無上的醫學理論，懂者有福！

作為樓主口中的學院派，我想說還是有很多院校出身的人是十分重視經典的，而且臨床療效也很好。但是這種所謂廢醫驗藥，去醫存方的提法就笑笑就行啦，中藥之所以為中藥就是因為其在中醫理論的指導之下使用，否則它只不過是一把草，一塊石頭。而現在在搞中藥現代化的絕大多數都是幾乎沒學過中醫理論的藥學專業人員，這種研究方法其實就完全背離的中醫理論，又能取得多少有效的成果，而不至於過個幾年就被淘汰呢。不可否認中藥的藥理研究對於臨床確實有幫助，但是純粹的廢醫驗藥也就是發發文章了，臨床上並無多大用處，小柴胡湯事件就是很好的案例。

中醫和中藥不可分開，中藥方子在中醫理論的支援下才可以真正有效。雖然我不學中醫但我也知道柴胡湯，桂枝湯，柴胡桂枝湯，都是治療發熱的良方。但是辯證不同那麼採用的方子也不同，不對症效果就會欠佳甚至病程加重。而採用哪個方子就需要中醫理論的支援進行辯證。

中醫藥理論經過數千年，百代醫者透過實踐，不斷排錯改良發展而來，其專業術語是人體表象規律規則的總結，可能因為這些規律規則的特性和某些事物比較接近，因此用這些事物的名來表達，以方便理解，記憶，記錄，傳承。這些專業術語是人體宏觀表現的規律規則，而這些規律規則又是人體微觀世界已知未知變化反應到人們能感知的具體表現。那麼用字面意思去理解這些屬於肯定會曲解，無法理解。

我有次看見一個條友舉例非常形象。他舉例房子+大象=香蕉不成立，X+Y=Z成立。所以當你把這些中醫藥專業術語替換裝成XYZ的時候，那麼這些理論就是成立的，而且透過實踐也是有效的，可是這樣的話就非常難以記憶理解了。學中醫有難度，需要有天賦，死心眼的用字面意思去看這些內容肯定會走入死衚衕，從而產生對立情緒。

大多數中醫黑就是從字面意思去理解陰陽五行痰寒溼熱毒等中醫藥專業術語，從來沒有想過這些專業術語其實是人體微觀世界種種變化的代名詞，這些代名詞所包含的內容以現代科技目前的發展只能解析很小一部分，但是即使將來科技能完全解析了，也需要很多很多部著作來說明一個專業術語所蘊含的內容，也許能如中醫黑所願起一個高大上的名詞，就如西方一樣發現一個事物起個名字，真正做到隔行如隔山，學物理的看不懂化學著作。省得中醫黑因為認識漢字，就以字面意思去曲解中醫藥理論，然後鑽了牛角尖，想不通，不理解，還死活不承認自己缺乏天賦。

誰說二者是割裂的？中醫理論與實踐是幾千年來形成的實驗醫學體系，理論指導實踐，理論是根本，是方向，實踐是摸索與經驗的積累，兩者相輔相成。在科技發達的今天，理應用高科技手段，開拓中醫事業的全面發展，提升療效，有所發現，有所發明，有所創造。這是現代中醫人的責任。科學是發展的，中醫也一樣。如果有錯誤，當糾正之。繼承併發揚中醫的理論與實踐，取其精華去其糟粕，是現代中醫人的使命。

我哥是一個固執的老中醫愛好者，因為他沒有資格證，也不為此為職業，但他有粉絲，年前一位腦梗患者，病危出院回家，但又不斷氣，還能進食一點，家屬找到我哥，抓了五副藥，正月疫情最旺之時，患者兒子翻山越嶺找來，因為相隔五十里路，主幹道封路了。說患者藥吃完了，能發聲了，扶著能走幾步了，要求再抓藥。現在聽說恢復很不錯，奇蹟吧，死裡逃生，我經常說我哥，要小心啊，不要落個非法行醫的罪名。我認為西醫檢測，急症施治確實牛x，但中醫調理辨證用藥獨樹一幟，二者結合豈不錦上添花，對於那些個否認中醫者，不值一駁，浪費口舌。

中醫有中醫的特色，有人說是經驗有人說是玄學。但是我們要知道只要能治病，無論是中藥還是西藥，他都是在病人的身體裡產生了物理化學反應，才使人病好的。本來這是很科學的東西，為什麼有那麼多人不懂？那是因為中醫師大都是師傅教徒弟，沒有用科學的思維去想這些問題，到底中藥在病人身上是哪些因素在起作用，不知道。而我國也沒有這方面的科學家做這方面的研究。如果國家在這方面能培養一批科學家來研究，那中醫藥定會有質的發展。

西醫有西醫的理論，中醫自然有中醫的理論，中醫不但有中醫理論，而且是一套完整的理論體系。沒有理論知識怎麼指導臨床實踐。簡直是笑話。你站在西醫思維模式覺度認識理解看待中醫大錯而特錯，隔行如隔山，既然你是一個西醫思維模式的醫生就幹好你本分工作，再不要干涉指責中醫，你無權干涉，也沒有資格對中醫藥指手畫腳，說三道四。術業有專攻，不要鬧笑話。透過這次新冠肺炎疫情，老百姓對中醫藥有了一個全新的認識。誰也黑不了中醫，老百姓自然有一杆良心稱，中醫藥已經引起了黨和國家各級政府領導們的高度重視。中醫藥必將大放光彩。

為什麼有人相信科學理論能治病救人？救人的不是化學藥品和手術刀嗎？其實，對於生命的奧秘而已，對於人體的複雜性來說，科學理論真的未必比中醫理論高、大、上，科學也是不斷髮展的，依賴於科學理論的技術也是不斷髮展，科學家對人體的認知未必有中醫老者對人體，對生命的認知更深、理解更透徹，科學現在對生命和人體的認知未必符合客觀事實，就這麼簡單。

中醫伴隨華夏文明幾千年了，直至現在都在治病，我們相信中醫是因為中醫確實能夠治病，這是毋庸置疑的。這也是我們中華文明能夠傳承下來的一個原因。你即使不信它，它依然在為那些需要幫助的人提供服務。按你的置疑，還有人信耶穌，信上帝呢！難不成耶穌和上帝能救他／她們的病痛嗎？我們相信中醫是因為它確實能夠治療病痛，這確實沒有好置疑的。好好想一下，就連沒有治療病痛的耶穌都有人信，難道有療效的中醫有人相信是個怪現象嗎？

我不知道樓主何意，但看了標題，有了一股怒氣，有些話不吐不快。

1.民族的東西，才顯一個民族的智慧。生活中，一些小病，亂一下痧，出一點汗，就能笑出陽。

2.能流傳下來，就是一種文化。文化是一個民族的亮點，有些文化是超越時空的，現代理論還無法支撐它的偉大。

3.中醫是偉大的。人像萬物，人源於自然，與自然相生相剋，所有的病(包括已知未知)

在自然中都能找到解決的妙方。

4.尊重中醫，等於尊重自己。

我們都錯了

如果，總有飛不完的天空

不如，找一個支點

讓你的翅膀長成天空

如果，只會追隨別人的腳步

你最多是一朵小花

不如，讓別人的腳步長出你的思想

很多時候，我們都錯了

總想，遠方應該在心的遠處

總想，抬頭才能看見天空

2020.03.25

因為中華民族五千年發展歷史，一直佔據世界第一人口大國的地位。充分說明了中醫藥的偉大作用！李時珍、張仲景、孫思邈……這些歷史名醫的貢獻，為中華民族的歷史和中醫藥奠定了大國地位！這就是為什麼還有人相信中醫的絕對真理！

近年來主流中醫理論確實被學院派中醫淡化了，因為學院派中醫是在西醫的理論方法指導下學中醫，自然也就不會承認傳統中醫理論，於是，缺乏傳統中醫理論的“現代中醫”學院派就只剩下了藥方。從表面上看，是學院派中醫學生為了能儘快在西醫考試製度下完成學業，拿到職稱和行醫執照，但從本質上來說，西醫理論和管理制度正在有意無意淡化、消滅傳統中醫。只是這次疫情給了中醫一次證明自己的機會，但願中醫能把握住，能把傳統理論發揚光大。

因為中醫確實可以治病，中醫實踐中得來的理論，中醫理論可不是唬人的，中醫的缺陷就是在華佗後就沒有在開展人體手術，手術就此沒有得到發展。中醫的草藥是非常好用的，比如蛇藥，止血，感冒，發燒，消炎等藥都非常好用，西醫之所以流行因為它的藥性要猛於中醫醫藥，因為西醫直接使用化學提存的單一物品，勢必造成藥性猛速度快，但後遺症也大。中醫是用的是藥草裡面帶的藥性要小的多，時間要長些但傷害要小的多，中醫是絕對可靠的，效果也是絕對沒問題的。兩者的區別就是中醫手術沒有得到發展即被滅亡，可惜了

西醫進入中國不超過200年，而中醫在我們的生活中已經有幾千年的歷史了，難道這些不信中醫的人，他家祖宗的免疫力、抵抗力有那麼的強大，在西醫出現之前就從來沒生過病？

雖然我不懂中醫，但我就是敬佩中醫，不需要儀器、裝置，只通過望、聞、問、切，就能診斷出一個人的疾病，透過隨處可見的草藥就能解除病人的痛苦。

請那些懷疑中醫、不相信中醫的人，你可以追隨西醫，但切不要抹黑中醫，把我們中國自家的寶貝給褻瀆了！

中醫傳成幾千年，西醫才多少年？沒有中醫哪來的中華民族幾千年文明的傳承？西醫治標中醫標本兼治！老祖宗領先世界幾千年，西方世界這才領先幾百年？就把祖宗就下的東西否定了？

這個問題與“理論和實踐相結合”道理是同本質的問題。

3、理論對實踐有能動的反作用.理論產生的最終目的是為了更好地指導實踐.真理和科學理論對實踐有巨大的推動作用。

4、中醫的理論知識對中醫的實踐活動有巨大的推動作用。理論知識可以指導實踐向更高階的形式走，使實踐更有方向，更有效率。

5、中醫理論可以培養新人，壯大中醫隊伍，指導更多的人參與到中醫的實踐中來。反過來，這樣的實踐量的積累又可以極大的促進中醫理論的發展與突破，推動中醫事業的快速發展。

中醫體系博大精深，不能因理論上的不解而否認他的實用價值！誠然，中醫在理論上由於人們認知的侷限，有許多深奧的概念和理念無法為當代人們所理解和接受，因為，現代人們是以眼見為實的唯物主義的哲學觀來認知現實世界永珍的！(不否認也有西方人士自以為是唯心主義宗教信仰者，但他們認識世界的方法則仍是科學的存在觀)所以在此基礎上發展起來的西醫體系是肉眼可觀的，易於為人們的認知和接受。而中醫就在這方面顯得無能為力(至少在現階段還不能實現突破)

但這並不影響中醫在實踐中的真實有效性，只不過給傳承上帶來了極大的困難！這就理論上的缺失！

然而，世界上尚未能為人們所認知的真理多了去了，我們不應因噎廢食。既然中醫是切實有效的，那我們更應該像科學發現那樣努力地去發掘祖國傳統醫學寶庫，使之為人類發展作出應有的貢獻。這才是我們當代人(尤其是是炎黃子孫)所應有的科學態度和努力方向！

在我看來中醫理論比藥方更重要百倍，因為世界上還沒有哪種醫學理論能與中醫理論一樣，經過了幾千年的不斷補充完善。

在這裡想提醒的是，古人不比我們笨，相反比我們有智慧多了，只不過他們當時的眼界有限，而眼界並不等同智慧，就像我們現在接觸的新事物很多，但你能說你智慧超群嗎？

再回到中醫理論，這是幾千年來中醫領域有智慧的先賢透過經驗，反推出來了的總結性的理論基礎，就像那句話，實踐是檢驗真理的唯一標準，那些中醫先賢也是正推反推驗證過的，只不過有人學的好，有人學的差，你不能總拿學的差的說事，就跟現在西醫不是個頂個都是專家，也有庸醫。

再說中醫理論所包含治病原理為什麼西醫無法驗證，或者科學手段無法驗證的問題。

中醫其實講究的天道自然，陰陽迴圈，是全方位考慮，綜合治療的效果。就像我們人類，一個人維持生命活著，都需要身體哪些部位？按西醫治病理論，那就是心臟跳動，只要跳動就活著。可是手沒用嗎？吃飯不用手，可以嗎？牙齒沒用嗎？舌頭沒用嗎？胃沒用嗎？膀胱沒用嗎？很多器官綜合起來，才讓人活著，拿掉任何一個。可能就死了。

而這，就是中醫理論的精髓，用的草藥裡面，成分非常多，每個成分都有相互促進作用，單個拿出來可能就沒效果，這就是為啥西醫科學手段測不出來的原因。

而中醫理論主張補治一體，西醫卻只有治，治是個消耗身體元氣的過程，一旦消耗過多，人的免疫系統就崩潰了，人就死了，所以還需補氣，只有在治療中補氣，在補氣中治療，才能降低死亡率，提高治癒率。

所以，中醫理論肯定是將來西醫發展方向，等到科技發展到更高程度，對人體，對自然理解更深刻後，西醫會發現，嗯，中醫理論真香。