我可以講是擇偶方面的問題專家。雖沒得到國家正式紅標頭檔案的加封，但我的理論在實踐中是行的通的，並得到周圍的人所公認，自己稱自己是專家時也感覺問心無愧。透過你對這個問題的問法就可以判定你是一個<擇偶肓>，為什麼這樣講？因一個人在擇偶時的第一步首先要認清自己，從你的口氣中你肯定是一個女生，那我們先從女生談起，第一我問你的家庭出身狀況如何？你如果是平民出身，勸你不要去嫁明顯比自己地位高的男人，因為真正有企業有權有錢的人，父母肯定對兒子的婚姻進行干涉，你知道這個定律就可以了。在這裡我就不講解其中原因了。第二你要對自己的長相，文化修養，脾氣秉性，個人愛好等等對自己做一番客觀的評價，有了這些依據後，再製定一個自己的擇偶標準。一個人要活在現實中，不要活在幻想中，須知天下沒免費的午餐。無論男人與女人在現實的婚姻中都不要喪失了自我。不要把自己當成了商品，從屬於別人，而要和對方象動物世界中的動物那樣建立自己的領地，從而建立一個新的家庭在世上度過風風雨雨，這才是婚姻的真諦。至於你說幾千幾萬我勸你還是要把錢先收拾起來。古人講:三起三落為一生。(春節臨近太忙了，先簡單的回答到這裡，有時間再聊)

作為男人，看到你提這樣的問題，真替我們男人悲哀！！！

當然如果我是你的相親物件，如果我知道了你這樣的比較，我會第一時間結束相親，這是典型的沒內秀的問題。

總之一句話，人再帥不能當飯吃，錢再多不給你花也沒用，只有疼惜你愛護你稀罕你的男人才是最重要的的！

作為一條情感題，樓主只把客觀條件擺在題目上，卻沒有說清楚你的主觀感受，旁觀的我們是很難給予你合理的回答的。

姑且只能理解成樓主對兩人都不是很愛，只是出於某些原因想找個人一起過日子。我不會抨擊這種想法的對錯，畢竟每個人都有選擇的自由。不過樓主如果是這種想法的話，請果斷選擇多金的而不是帥的。

帥可以當飯吃嗎？當然可以，但這口飯永遠不會是給你吃。長得帥但你又不愛他，其他人自然會乘虛而入填補他的感情空虛。到時不但頭上一片綠，生活也抓襟見肘，簡直身心疲倦。

如果選擇後者，萬一感情破裂還有一定的經濟基礎可以讓你少點憂愁。所以如果兩個都不愛，但又不得不二選一，果斷選擇多金的。

首先我看見這樣的標語挺不爽

又是一個因為金錢而對婚姻搖擺不定的女人

6k 除了在北上廣等一線城市 在二三線都不算低了吧 至少生活有個基礎保障 你也是人 你也可以工作啊 沒道理都是男人幹活打工 女人躺家花錢吧 憑什麼？誰還不是爹媽生養的？

30w怎麼了 你選擇他 他出軌了你是不是又要說男人有錢點就變壞？ 你現在把這個30w拿出來說事 說明你如果選他也是衝著他的30w去的。以後出現了60w 你也就跟60w的走了

這種女人在我這統稱為“垃圾” 倒貼我都不要的。

A 是最佳選項，往往求之而不得。

D是最差選擇，碰到之後，根本不會傷腦筋去考慮。

你的糾結是在B和C之間。不知道怎麼做出選擇。這個時候，你有必要是引出一條新的輔助線，即是增加多個緯度進行對比。比如下面的。

此時你引入的緯度越多，越有利於你做出清洗的選擇。

你不妨給每個緯度賦予一定的分值。最高分為5分，最低分為1分，差不多為3分。最後得分高的，便是你最佳的選擇。也是最適合你的。

現在給你提供第二種方法。紙上得來終覺淺，覺知此時要躬行。聽過的道理很多，可還是過不好這一生。此時可以試著去交往一下。比如去旅行，比如去吃飯，比如去看電影，比如談談家庭等等。經歷的場景越多越好。這樣很容易可以看出兩個人適合不適合在一起。

第三種方法是我的選擇。有個方法叫做37%法則。我們都談過戀愛。戀愛關係中，那個男人給你的印象最好，給你的溫暖最多，你最想念那個和你分手的男人，不妨參考這個。現在兩個人裡面，那個和你以前最喜歡的人類似，你可以選擇這個。

要是你實在不知道怎麼選擇，選擇我吧。我恭候你的大駕光臨哦。

不請自來，個人認為問題答案很唯一。

倆個都不選。

長得如吳彥祖，不是人中龍鳳，也最少是山中猴王。某他條件除非差的離譜，不可能論到需相親，排著隊不說追他，但介紹的絕不少數。曾經有一同學長大高大威猛就是成績一般般，也是周圍女生不停歇的為著他轉。

年收入若是三十萬，我不知道你說的是稅前還是稅後。你拍著心口問一下自己，你有多少大學同學或高中同學能達到這個收入的？就是達到收入的這個人，他在他單位或者是公務員的話，你想想，他已經是什麼職位了？不說是公司管理層，最少也部門經理以上了吧？若是公務員也最少正科以上了。我想問一下，他難道身邊員工啊什麼的難道就沒有他喜歡的？

按上面所敘上的兩種選擇，最少是社會上10%不到的優秀男。

不過話又說回來，假如他需要去相親的話，肯定是希望找到更好的，你如果也是像林志玲或者年薪有30萬以上的優秀女話。當然建議是有財的找有貌的，有貌的配有財的，魚找魚，蝦找蝦，烏龜找王八。

不圖錢財。因為錢財是身外之物，生不帶來死不帶去，自己辛苦點讓家人過得幸福就好。有錢的男人更有資本“尋花問柳”，女的騎“白馬”而不專情。不圖容貌。看著一般甚至差點都行，畢竟TA是個過日子的“夥計”。男的太漂亮就有了驕傲的資本，容易“牡丹花下死”。女的太漂亮容易“招蜂引蝶”甚至於如武大一樣引來殺身之禍。反而是“醜妻薄地破棉襖”更安全暖心。總之，我是這樣想的，也是這樣做的。我也是這樣教育孩子的……（不足之處多多指教，個人觀點，不喜勿噴）！！！

這個問題有點意思。其實問的是外貌和經濟條件如何選。但是我的回答是另外一個方面：綜合考慮各方面因素。

說真的，我們都年輕過，我們知道外貌對於一個人的吸引力，但是說實在的，等荷爾蒙漸漸退卻過後，為生活更多的思考，兩個人是不是聊得來？人品如何？有沒有意願維繫一個家？

縱然長得像吳彥祖又怎麼樣呢？每個人都會審美疲勞的。外貌的確可以相互吸引，但並不一定能夠維持持續的婚姻。因為長相好也是稀缺資源，意味著更多的誘惑。

有錢又怎麼樣呢？如果他的錢不花在你身上，對於你來說有多大的意義呢？

所以，我的答案是：不要絕對的去看任何一個方面。所有的事情都要綜合在一起考慮。只選對的，不只選帥的或有錢的。

當然，我的答案的前提條件是結婚，如果只考慮玩玩不再此列。

也許你是個剛畢業初入職場的女生，也許你是一個工作多年且經濟相當獨立的大齡剩女。

相親多了，自然就會陷入迷茫中，不知道該怎麼選擇。 你可能想找個有經濟實力的，這樣能保證自己衣食無憂，還能額外享受更多精神上和物質上的優越生活。其次，你也沒有多餘的負擔，可以說沒有後顧之憂。

你也可能想找一個，高高大大帥氣的男人，一方面你每天都能像看到明星一樣的養眼又開心，還能改善下一代的基因。

1.

無論你怎麼想，都是正常不過的。就像你去買水果，總想要最好的，最新鮮的。

但是真正結婚，要的就是志趣相投，這些金錢，外表啊，好像就得排第二位了。我認識一個朋友，31歲女孩，長相普通，經濟獨立，有自己的房子，車子，相親無數，她就曾經告訴我，和帥哥談戀愛，你永遠猜不透他的心思，明明就坐在你身邊，感覺心卻隔了一個世界，我不差錢，他也不差錢，但是總覺得還是差了那麼一點點，最後還是分手了。另一次相親，開車去的，相親物件一個普通的IT男，長相普通，收入一般，聊幾句，就會看一眼窗外的車子，最後不歡而散，大概意思就是自己沒自信，感覺一個男人還沒買車，在我朋友面前神氣不來。

總結:長得帥，又有錢，沒有共同語言，白搭！最後還得分手。長相普通，收入普通的男人，往往有很強的自尊心，你要懂得尊重他這種自尊心，才能談得來，否則也是散夥。這只是眾多相親例子中的一個，但也說明了一個問題，每個人都有自己的角度磁場，你只能找一個和你磁場一樣的，不嫌你大齡的，不嫌你掙的比他多的，不嫌你長相普通的。

2.

你該怎麼選？現實會告訴你！我們每個人都在期待人人平等，事實上，是達不到的理想。人，註定會分三六九等！

你是什麼樣的人，自然會吸引什麼樣的人。這就是同頻。如果有幸，你被這兩個男人都看上了，那你就選一個，離自己精神世界最近的人。畢竟錢少，還可以改變，沒有共同話題愛好，是永遠改不了的。如果兩個人明明靠在一起，無話可說，或者你在說天文地理，他在說街角瑣事，即使家財萬貫，最後還得勞燕分飛。

男婚女嫁，關鍵看雙方目的是什麼。女人面對兩個經濟收入差距巨大的男人，要根據自己人生的目的判斷選擇最佳配偶。

一般情況下，男人容貌不能養家餬口的，女人指望男人的臉蛋掙錢生活，自己的一生會很悲慘，甚至始亂終棄。

人品相同的情況下，選擇經濟條件比較好的男人，可以讓自己的家庭生活富裕，子女成長有充足的物質條件。如果有錢男人品不好，喜新厭舊，沾花惹草，他錢掙得再多也不能保證自己後半生幸福。更何況高薪白領收入受公司經濟效益影響，今天他能掙30萬，明天可能一無所有。如果長相英俊的男人所從事的職業前途美好，他現在收入6000，或許明天能收入6萬甚至600萬。有的創業者現在出手闊綽，家財萬貫，以前他沒有成功的時候連飯都吃不飽。有的男人在投資理財公司工作，可能年收入30萬甚至300萬，或許有一天公司業務被認定為違法犯罪，他也可能涉嫌犯罪被追究法律責任。女人選擇終生配偶，不僅要了解男人的收入情況，還要了解男人職業的前途，男人高收入是否從事正當的職業得來的。

如果高薪男士長相一般，但從事正當職業並且有發展前途，為人誠實善良，尊重他人，選擇這樣的男人做愛終生配偶會比較幸福。

過年回家相親，相親的人條件不一樣，該怎麼選擇？且來看看本人的詳細分析！

相親男A酷似吳彥祖，月薪6k。相親男B長相一般，年薪30w。

這兩個男人如何選擇呢？其實也不難選擇，但特點性格並沒有列出，具體還是很難選擇！選擇配偶過一輩子，工資收入只是其中一項，人品，性格以及是否孝敬父母都是必要的！

不乏有收入高，工資高的出軌男，而且現在的離婚率也高，兩人性格不合，人品不正，也是離婚的重要因素之一，而不孝敬長輩也可以看出其個人人品，畢竟百善孝為先，孝是標準！不孝則打罵父母老人，也有打罵妻子的，也就是所謂的家暴，家暴的人是恐怖至極的，所以選擇配偶一定要謹慎，需要考察其為人品德三觀是否一致。

而題主所提到的兩人，部分女子一般首選帥氣的男生，而散發金主氣息的男子也受到另外一部分的女子喜歡。

在現在物慾橫流的時代社會，很多人很難把持住金錢的誘惑，畢竟要滿足物質上的慾望需求，所以B男也是比較吃香的一種男性，也就是所謂的土豪男。

反觀A男“吳彥祖”，說實話現在大部分女子還是比較傾向B男，對於A男這種“屌絲男”，兩者不能相比，但也很少會同時遇到。就像如果你只遇到了A男，而沒有遇到B男，那肯定是選擇A男的，畢竟帥氣。當然啦，這得看自身環境以及條件，如果你自身也並不是很優秀的，那B男為什麼選擇你？A男可能也不會選擇你！

只有兩情相悅，大家看上眼的才是最合適的，雖說婚後可能會有變數，但未來的事誰又說得清。對於目前來說，不管A男也好，B男也罷。並不是看對眼就立馬閃婚，建議還是從朋友交往起，先認識一段時間，一起吃飯娛樂遊玩，從而認識其人品為人以及圈子是如何的。經過考察最終選擇適合自己的，而不是簡單的看誰帥氣看誰有錢就選擇你，那麼只能說你很“膚淺”，看人只看表面，別人內在如何你都不瞭解，最終盲目在一起也只會家暴，離婚，並不會走到最後。

當然，如果你也是“渣女”，那喜歡“渣男”別人也無話可說。所以說，選擇愛人就要用心去觀察，用行動去了解，而不是盲目去選擇！

莊稼不好是一年的事，婚姻不好可是一輩子事！

無論他是貌似彥祖和普通長像的人，只要年齡相當，身體健康都是可以選擇的，他的物質和長像只是對他本人多少加點分，具體還得看：

當選男朋友時首先得看眼緣，有了眼緣只要雙方對上眼了一切都不是問題，沒有感覺千萬別給自己錯覺！

在認識的過程中，考慮他適合不適合自己，身高，長相和說話風格，及處理事務能力，對比和之前內心一直心儀嚮往的男生和風格，只有自己心動才行，可以正常交往！

在可以接受對方的成長環境，己經有了深入的瞭解，你們正好認識了幾個月，如條件都具備，說明你己經喜歡上對方了，可以大膽交往！

恭喜朋友！你的愛情真的來了！

自古到今擇偶的標準:郎才女貌。愛美之心，人皆有之。你我都不例外，但是婚姻更重要的是生活。男人要養家餬口，要承擔起家庭的重任。雖然我們常說不能嫌貧愛富，但是如果有條件何樂而不為？容顏會衰老，才氣隨著歲月的磨礪越老越高，某種程度，才氣勝過漂亮。如果他只是長相一般，但是人品還好，你們又有共同語言，那就選他吧，這是你一輩子的生活！

長相很重要，薪資更重要，說到底感情最重要。

人與人第一次相見，第一眼看的是長相。有的人一看就有緣分，有的人一看就沒緣分，信不信由你。所以說長相很重要。

兩個人相親，如果相中了，以後要組成家庭，要生兒育女，要長年累月在一起過日子，沒有經濟條件作保證是萬萬不行的。所以說薪資更重要。

不論相中了長相好看的，還是相中了薪資豐厚的，都得相處一段時間，要相互深入瞭解。這個過程既是相互熟悉、相互認識的過程，也是相互考驗、相互適應的過程，是決定能不能、要不要去走紅地毯、歡歡喜喜進洞房的過程。什麼最重要？情投意合最重要，相互愛慕、兩情相悅最重要。

如果離開了情投意合、相互愛慕、兩情相悅，今後的日子一定會告訴你：長相好看的，薪資豐厚的，可能都不是自己的。

從你的提問中就可以看出，你心目中的想選的即不是A也不是B，你是想選長像似吳彥祖的A而有錢如B的人，正因為如此，你才在A與B之間舉棋不定，因為兩個在你心目中都不滿意。

如果你真滿意一方，你就不會再提這樣的問題了。你提出這個問題，說明你在擇偶上看的是美的容貌和金錢，而且兩者都想得到，當面臨兩者不可兼得時，你就不知如何選擇了。

其實你的擇偶觀念有問題，婚婚是愛的殿堂，應以愛為基礎，而應以相互之間的愛為基礎，這種愛是對一個人的整體上的愛，即包括他的長處，也包容他的缺點。

因而春節期間相親時，是選擇A還是選擇B，需要你好好思考和深入地對對方瞭解一下，即不能被容貌遮了兩眼，也不能被金錢遮了雙眼，而應選擇你內心愛的且對方也愛你的那位。

如果是真心想選擇結婚物件，無疑經濟條件是一個重要的參考因素，但肯定不會是唯一條件。還有其它許多必須要考慮的方方面面，畢竟一旦結婚了，便意味著從此之後要朝夕相處過日子。稍有不慎，便會影響自己以後的整個人生。

古人婚配，講究的是門當戶對。許多人認為此是舊觀念，嗤之以鼻，不以為然。然而這是前人的經驗總結，存在就因為它有合理的地方。它發展到現在，並不僅僅只是家庭或經濟上的對等，更多是指教育程度和三觀是否契合。如果“門不當戶不對”，不當不對的一方往往在現實婚姻生活當中毫無地位，也更容易引發夫妻雙方的家庭矛盾。

其次還得看對方是否是自己真心喜歡的人。婚後日子本來就漫長無味，每天都是一些關於柴米油鹽醬醋茶的瑣事，還有諸如家庭事業，人情往來，子女教育等煩心事。再加上日夜面對一個你並怎麼喜歡的人，縱有金山銀山，你是否真的開心？

其三應該將眼光放得更長遠些，看對方未來的賺錢能力，是不是優質股、潛力股。

更重要的是留心對方平時的言行，察看對方的品德。品行不好，無論是有錢或是無錢，最好立即遠離。

各方面綜合評價之後，再根據實際的情況作出理性的選擇，婚後的生活可能幸福就會多一些。

做人不能太貪，我弱弱的問：你認為吳彥祖和李嘉誠誰會看上你呢？

婚姻大事，非同兒戲。要根據自己擇偶標準判斷選擇最佳配偶。

寧缺毋濫。

一般情況下，人的容顏不能養家餬口的，但是不入眼的，不行，不能拿別人的醜臉懲罰自己一輩子，自己的一生會很悲慘，慘不忍睹，善待自己。你若想一輩子情感保持新鮮感，那麼我建議你選帥氣的。這樣一來，你無論什麼時候看他，都賞心悅目。心情倍好，吃飯倍香。順風順水，工作生活兩不誤。後代的基因也好，看著兒子帥氣，女兒甜美，人生比甜蜜，也不影響後代，導致基因營養不良。

人品好的情況下，當然選擇經濟條件比較好的男孩，畢竟經濟基礎決定上層建築，人品不好的，不入虎穴。如果長相英俊的男子心靈優美，而且高智商，那麼他的前途是光明的，未來錯不了的。

經濟條件不是首選條件。不能任性，不要嫁給銅臭男子，錢

作為一個已婚少婦，有錢和有顏不能兼得的時候，首先要看人品和他對你的態度。如果，老實可靠，情商也不錯，對你也非常欣賞，那就無關乎其他了。

如果你的物質水平可以，你選擇帥氣的挺好。如果你不想後半輩子熬成黃臉婆，那麼多金可能是你要的，能年薪百萬，也說明這個人能力很強。

你想成為哪種人，就會選擇哪種。在你問這個問題的時候，你已經有了答案。

真正相中一個人，是看中了別人沒有的東西，顏值會變老變醜，金錢也買不來真情，所以，這個東西沒法別人來建議。你一輩子的事，自己好好權衡，畢竟生活還是柴米油鹽醬醋茶，兩個人感情再好也會有變化。

我是當高考題，認真思考來回答的

主要看你自身條件如何，如你就一平頭百姓，長相一般，無學歷、無資歷、無能力，有資格挑選嗎？如你方方面面都很優秀，少不了同樣優秀的追求者，還用這麼費心糾結嗎？所以說，要看你自身條件如何才能定論。