小明王韓林兒，是元末宋國的國主。雖然其本人沒啥才幹，但能在亂世中被劉福通所擁立，完全因為他有一個能幹的爹——韓山童。

元末朝綱敗壞，群雄四起，各路人馬不管有才的沒才的，紛紛登場，其中韓山童號稱“天下當大亂，彌勒佛下生”，一時間吸引了眾多信徒，再加上劉福通等人為其鼓吹是“山童，宋徽宗八世孫，當主中國”，打著這樣的名號，一群人便成立了起義軍，以紅巾為號，又稱為“紅巾軍”。

韓山童死後，劉福通想借助於其“宋徽宗後代”的名聲起事，於是擁立了他的兒子韓林兒，立國號宋，以龍鳳為年號，號稱小明王。以郭子興的兒子郭天敘為都元帥，張天祐、朱元璋為左右副元帥。

然而，那時候的朱元璋羽翼漸豐，已不是當初甘居人下的朱八八，再加上韓林兒也只是徒有虛名，他事事聽命於劉福通，劉福通才是掌握大權的人。故此，朱元璋聽到這個命令只說了一句話：大丈夫豈能受制於人？

於是，他選擇了不接受這個任命，但因為當時韓林兒的身份，尚有不小的號召力，因此朱元璋審時度勢，還是用其“龍鳳”的年號來號令軍中，這也就變相地認了韓林兒為主。

元至正二十三年，張士誠用呂珍為將，攻破安豐，殺死了劉福通。主心骨沒了，韓林兒慌了神，他想到了朱元璋，於是派人向他求救。

然而，正是因為這次求救，給他帶來了殺身之禍。

朱元璋並沒有坐視不管，他出兵了。因為他考慮到如果安豐被攻破，那麼張士誠的勢力將大大加強，對自己是極為不利的，所以他最終決定親帥大軍，將韓林兒救出，送歸滁州。

但是，當後來朱元璋讓廖永忠將韓林兒迎回南京的時候，出事了。

韓林兒的船走到半路上，突然沉沒，小明王就此死於非命。

關於這件事，歷來眾說紛紜，疑點重重。有人認為是廖永忠乾的，有人認為是朱元璋授意的，還有人覺得或許就是個意外。

的確，《明史朱元璋本紀》裡面，僅僅記載了“韓林兒卒”，在《明史韓林兒列傳》裡，也只是“覆舟沉於江”，而到了《明史廖永忠列傳》裡，事情就清楚了：

初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。

從這句話可以看出，不是意外，而是人為。這個人，就是廖永忠。

看到這裡，大家可能都自然而然地覺得，一個武將不可能僅僅出於忠心，就敢擅自將小明王殺死，背後必有主使之人，這個主謀者很自然地，讓人想到了朱元璋。

懷疑主謀者是朱元璋的觀點認為，小明王韓林兒表面上是朱元璋的主君，這個身份妨礙了朱元璋稱王稱帝，故此廖永忠奉命在半路上製造了這起意外，替朱元璋一統天下掃平了道路。

道理雖然說的通，但細想一下有諸多的漏洞：

首先，朱元璋的江山是他自己打下來的，到最後關頭，其本人的威望已經遠遠超過了韓林兒，稱王稱帝可說是眾望所歸，沒有必要背上弒主的罪名；

其次，如果朱元璋真動了殺心，那至正二十三年那次，就不會親帥部將去救他。

那麼，不是朱元璋，難道真的是廖永忠自作主張？筆者覺得也不大可能。像廖永忠這樣的武將，一般心思不會縝密如此，所以更可能的是受到了其他人的暗示，這個“其他人”或許就是朱元璋身邊的某位儒生：

據史料記載，朱元璋下令廖永忠迎韓林兒，但是在迎回途中韓林兒命喪江中，但是韓林兒的死是否朱元璋下令，自至到今日依舊都沒有定論。

小明王韓林兒之死是敗亡之於權力之爭，雖不是明太祖朱元璋親自所為，但也是間接致小明王於死地的君王，替自己建立明朝江山掃除叉障礙。故小明王之死與明太祖朱元璋難脫關係，肯定是其暗中授意為之。

1.小明王韓林兒怎麼死的，至今仍是一個迷，但更多的人認為是朱元璋將其謀害致死。明史記載公元1366年，韓林兒應朱元璋的邀請南下，當時去迎接韓林兒的是廖永忠，等接過韓林兒後船行至瓜步就翻了，韓林兒由此淹死，但是前去接韓林兒的廖永忠卻活著，所以在大多數人看來是朱元璋令廖永忠，秘密將韓林兒殺害。

2.出現這樣猜測的原因並不只是因為韓林兒所坐的船沉水原因不明，同時還跟韓林兒的身份以及當時的社會局勢有關。朱元璋稱帝后，派人前去迎接韓林兒回朝後該怎麼安置韓林兒?當時的韓林兒是繼承了自己父親的位置，是被人民認可的小明王，他父親是宋徽宗的八世孫，也就是韓林兒是皇親國戚，擁有絕對的皇位繼承權。讓朱元璋將皇位讓給韓林兒，顯然是不可能的，如果真會這樣，朱元璋就不會在此之前建立明朝了。那麼將韓林兒冊封為王，是否可行?答案依舊是否定的，因為朱元璋本身就是一個多疑的人，如果他將韓林兒冊封為王，拋開天下子民的看法，朱元璋也不相信韓林兒真會安分的當一個王爺。那麼，韓林兒怎麼死的呢?

3.從《明史》中的記載也可以瞭解到，朱元璋除了多疑之外還非常的心狠手辣。當然，如果一個不心狠手辣的人，又怎麼能夠在眾多農民起義軍中脫穎而出，建立大明王朝呢?所以生性多疑，且心狠手辣的朱元璋讓人秘密的將韓林兒殺害掉的推測，也不是不可能的。但是這些都只是後人的猜測，關於韓林兒怎麼死的這一問題，還有待進一步的考證。

韓林兒是元末大宋紅巾軍領袖。父韓山童曾以白蓮教組織群眾起義。韓山童犧牲後，韓林兒隨母逃往武安。至正十五年春，劉福通等迎韓林兒至亳州（今安徽亳州），立為帝，稱小明王。國號大宋，年號龍鳳，以亳州為都城。二十六年，被朱元璋遣沉入江中。

1、人物生平：

摺疊反元復宋：韓林兒，有人說他是李氏之子。他的祖先利用白蓮教燒香惑眾，被流放到永年。

元朝末年，韓林兒的父親韓山童傳言，說:"天下正當大亂之時，彌勒佛將降臨於世。"黃河以南、江、淮之間的很多百姓都相信他的話。潁州人劉福通與其同夥杜遵道、羅文素、盛文鬱等也宣揚":韓山童是宋徽宗的八世孫，應當掌管中原。"於是殺白馬黑牛，對天地發誓，圖謀起兵，並決定以紅巾為號。

2、歷史評價：李文鳳:"秦氏暴虐，陳勝、吳廣斬竿揭木以為天下先。雖尋就覆亡，後之議者猶曰秦民之湯、武也。胡元非我族類，重以庚申不君，民不聊生。韓氏父子、君臣起義，號召天下，天下雲合響應。群雄並爭，不謀而同。

說起小明王的死，首先要介紹一下小明王，小明王一般指韓林兒。韓林兒是元末紅巾軍領袖，父韓山童曾以白蓮教組織群眾起義。韓山童犧牲後,韓林兒隨母逃往武安。至正十五年春,劉福通等迎韓林兒至亳州(今安徽亳州),立為帝,稱小明王。國號大涼,改元龍鳳,以亳州為都城。二十六年,被朱元璋遣沉入江中,偽宋亡。

其實從朱元璋登基後做的一件事也能得出答案，那就是大殺功臣。功臣朱元璋都可以隨意殺掉，何況是一個名義上的領導，只要是影響到朱元璋利益之人，只有死路一條，這也註定了小明王的結局。

所以說小明王的死其實就是朱元璋所授意的，不然朱元璋怎麼當上皇帝呢。

時間回到1366年5月的一天，這一天發生了一件大事，這件事的發生促成了兩年後一位將領的登基稱帝掃平了一切障礙。這件事就是小明王突然溺水而亡。

小明王名叫韓林兒，元末大宋紅巾軍的領袖，其父韓山童以白蓮教組織農民起義反元，韓山童死後的1355年，劉福通等人擁立韓林兒為帝，稱小明王，國號大宋，年號龍鳳，定都亳州。韓林兒稱帝后各地反元義軍均使用韓林兒年號號令三軍，換句話說，各地義軍全是在韓林兒旗下打仗，一旦反元成功登基即位的大一統皇帝便是韓林兒。

到1366年時，朱元璋已是自稱吳王的第二年，朱元璋經過經年累月的南征北戰已是當時數一數二的軍事勢力，眼看著自己反元大計即將成功，自然不願自己頭上還有一個看不順眼的龍鳳皇帝。於是經過一系列精密的籌劃，便設計殺掉擁立韓林兒的劉福通，接韓林兒返回自己的大營，但是船走到瓜步時，韓林兒因船翻沉入江中而死。韓林兒之死完全是朱元璋設計的，朱元璋也掃清了自己建立王朝路上的障礙。

韓林兒之死掃清了朱元璋稱帝的一切障礙，朱元璋大軍一鼓作氣打敗了國內其他的反對力量，與1368年建立大明，登基稱帝是為洪武大帝。

是的，因為此時小明王已經沒有利用價值，朱元璋他想稱王，小明王的存在已經是一個累贅，他指使人鑿爛小明王乘的船，讓其溺水而亡。

至正二十二年（1362年）六月，田豐、王士誠尋找機會刺殺了察罕帖木兒，進入益都。元朝將兵權交給王保保，王保保率軍將益都重重包圍，陳猱頭等向劉福通告急。劉福通便從安豐引兵支援，在火星埠與元軍遭遇，被元軍大敗，逃回安豐。元軍急攻益都，挖地道進入益都，殺死田豐、王士誠，而將陳猱頭套上械鎖，押送京城，韓林兒勢力大窘。

至正二十三年（1363年），張士誠手下將領呂珍包圍安豐，韓林兒向朱元璋告急。朱元璋說：“如果安豐被攻破，張士誠的勢力就會更強大。”於是親自率軍前往支援，但這時呂珍已經進城，殺了劉福通。朱元璋趕走呂珍，擁韓林兒返回，讓他住在滁州。第二年，朱元璋自稱吳王。又過了兩年，韓林兒死去。有人說是朱元璋命廖永忠迎韓林兒迴應天，船到瓜步時，韓林兒因船翻沉入江中而死（另說為朱元璋謀殺)

當初，朱元璋駐紮和陽時，郭子興去世，韓林兒任命郭子興之子郭天敘為都元帥，張天..為右副元帥，朱元璋為左副元帥。當時朱元璋孤軍守城，而韓林兒因自稱宋朝之後，四方起而響應，於是朱元璋便用其年號以號令軍中。韓林兒死後第二年，朱元璋才將這一年定為吳元年。當年，朱元璋派大將軍平定中原，元順帝逃至北方，此時距韓林兒死僅一年多時間。韓林兒稱帝共十二年。

肯定和朱元璋有關，畢竟小明王當時還是名義上的天下共主，這時候朱元璋基本上掃蕩群雄了，有統一天下的實力，以及登基為皇的實力了，小明王的存在就非常尷尬了，要是明殺可能會適得其反，不服眾，要是真把他接到南京去，他和朱元璋是不能共存的，所以只能“意外”死亡

龍鳳九年（1363）二月，張士誠遣其將呂珍攻安豐，小明王走錯了一步，開始向朱元璋求救。

據說安豐被圍日久，“城中人相食，有屍埋於地而腐者，亦掘而食之。或以井底泥為丸，用人油炸而食之者”。

小明王在城中號泣，劉福通遣人求救於朱元璋。

當時謀士劉伯溫充分發揚厚黑學，就說："這個時候不好救，萬一人救出來了，你如何安置”。（劉辰：《國初事蹟》）

那時候的朱元璋還沒有充分領悟厚黑學的精髓，沒有聽劉伯溫的，親自率領徐達、常遇春等擊呂珍。

呂珍得到廬州左君弼支援，極力拒守，被朱元璋軍擊敗，呂珍與左君弼逃遁。

朱元璋遂救出韓林兒與劉福通。

人救出來後，朱元璋擬將韓林兒安置於南京（應天府，朱元璋的根據地），這個時候文武百官覺得應該在中書省設定位置給小明王

議論聲還很大。

這時候劉伯溫出來說話了“你看你的做事的，當初不聽我的，現在人在這兒，該怎麼辦？”

朱元璋才明白劉伯溫的意思。

有些後悔。

心裡已經就了計劃。

到了龍鳳十年（1364）正月，朱元璋在取得鄱陽湖大戰勝利後，即吳王位。十二月十二日，朱元璋在平定南方割據勢力取得節節勝利之際，命廖永忠自滁州迎小明王、劉福通至應天，船至瓜步（今江蘇六合南），船翻落水而死。

很明顯人是被朱元璋所殺。不殺小明王，大明天下就不是他坐了。

不管是不是朱元璋授意的，或者是下屬自己做的事情，又或者就是天災。小明王韓林兒的死，這個鍋必須朱元璋來背！一、韓林兒雖是傀儡，但其家族就是為了造反而活韓林兒，欒城人，或言李氏子也。其先世以白蓮會燒香惑眾

自從南宋茅子元在白蓮社的基礎上，創立了白蓮宗（教門）後，白蓮教就不再是一個鬆散的民間信佛團體。由於白蓮宗的特性，使得它很快就與“邪教”摩尼教（又稱明教、彌勒教，歷來皆稱為魔教）融合起來。因此在白蓮宗一經創立，就被南宋朝廷列為了“食菜事魔”、“燒香拜魔”的魔教分支，並進行了打壓。

到了元朝，由於白蓮宗的前身白蓮社是一個鬆散的社團，依舊還有一些民間支持者，尤其是有部分高僧也是白蓮社成員之一（注意是白蓮社，而非教門），因此在這部分白蓮社的高僧運作之下，很快就獲得了元廷的認可，白蓮社獲得了一小段時間的合法身份。

但是，早在南宋時期的打壓時，白蓮宗的教門早已經與摩尼教融合了。因此很快白蓮宗也滲透到合法的寺院之中，並對元朝的統治進行了抵抗。

尤其是融合後的白蓮社，很容易獲得民間的支援，並且在貧困人群中不斷宣揚各種“反政府”、“輪迴”、“反賦稅”等等，使得元廷政府很快就將白蓮社和白蓮宗全部列為“魔教”。

從此，白蓮教就成為了“魔教”代名詞之一，也成為了元明清專門的造反專業戶。

元末時，北有白蓮教、南有摩尼派——也可以說為，北有韓家香，南有彭和尚！

彭和尚：

彭瑩玉，元末南派紅巾軍開山始祖，幼年為僧學習佛法。成年後，一面以傳佛法為名，實為白蓮教教首，蠱惑民間；一面又以醫術懸壺於民間，救治百姓。不久在其身邊就聚集了一群信徒，並以此為根基，宣揚“彌勒佛下世，改換乾坤”、“世界光明大同”的彌勒教的教義。至元四年（1338）正月，聚眾舉事，組建“佛軍”，其軍卒胸、背各寫一個“佛”字。信徒皆稱其為彭祖師。

北方韓家：

韓家祖籍南方，因祖上皆為白蓮教教首，受朝廷鎮壓，被判徙遷永年（今河北永年東南），於趙州欒城生韓山童。韓家明為農家，暗依舊行“食菜事魔”之事。韓山童後機緣巧合，與時任朱皋鎮巡檢、且同為教門的劉福通皆為異性兄弟，在河北一帶傳教。

後元廷修繕黃河，徵調北地各省15萬人口，而主修欽差，橫行暴斂、假公濟私，致使15萬河工怨聲載道。韓山童與劉福通認為，造反時機成熟，先編造民謠，讓信徒們去傳播造勢，隨後在河道中埋入單眼石人，誘騙河工造反。

但因起事時，人數雖眾，卻為烏合，在縣官及地方達魯花赤的進攻之下， 韓山童被俘梟首。韓林兒隨母逃往武安山避難，劉福通則率部輾轉，直至四年後，“香軍”燎原，北元政權無暇之故時，劉福通才於碭山夾河找到韓林兒。

而此時的“香軍”內部早已經物是人非，各部教首自立為王，互不統信。劉福通立孤兒韓林兒為帝，其實只不過是讓各部有一個名義上的傀儡而已——“事權一歸福通”。

十五年二月，福通物色林兒，得諸碭山夾河；迎至亳，僭稱皇帝，又號小明王，建國曰宋，建元龍鳳。……尊楊氏為皇太后，遵道、文鬱為丞相，福通、文素平章政事，劉六知樞密院事。劉六者，福通弟也。遵道寵用事。福通嫉之，陰命甲士撾殺遵道，自為丞相，加太保，事權一歸福通。末路的北方義軍

回過神來，且清除內部之後的元廷反撲，兵圍劉福通於汴梁城內，“香軍”連戰連敗，福通無計可施，守城百日，城中糧盡，只能攜“幼帝”棄城而逃至安豐：

出戰輒敗，嬰城守百餘日，食將盡。福通計無所出，挾林兒從百騎開東門遁還安豐，後宮官屬子女及符璽印章寶貨盡沒於察罕。——《元史》

“香軍”其他各部，圍魏救趙，行軍遊擊北方，圍上都，一時間天下震動，也使得劉福通與韓林兒獲得了喘息機會。

至正二十一年（1361年）夏，北上游擊的“香軍”戰敗，李喜喜、關先生等只能轉戰高麗，後兵敗皆降。隨後察罕帖木兒乘勝平定山東，北方“義軍”只餘“益都”、“安豐”兩城。

時李喜喜、關先生等東西轉戰，已多走死，餘黨自高麗還寇上都，孛羅復擊降之。而察罕既取汴梁，遂遣子擴廓討東平，脅降田豐、王士誠，乘勝定山東。惟陳猱頭者，獨守益都不下，與福通遙為聲援。

至正二十二年，元廷大將察罕帖木兒被“香軍”用計刺殺，其子王保保接管軍權，破益都，挫“香軍”援軍，致使整個北地“香軍”之餘“安豐”一城。

而南方張士誠早已經接受元廷“詔安”，領平章一職，趁機攻打“安豐”，想奪取北方義軍之傀儡韓林兒。

明年，張士誠將呂珍圍安豐，林兒告急於太祖。太祖曰：“安豐破則士誠益強。”遂親帥師往救，而珍已入城殺福通。太祖擊走珍，以林兒歸，居之滁州。

螳螂捕蟬、黃雀在後，剛剛擊退陳友諒的朱元璋，敏銳發現了機遇，不顧剛結束的戰事，親帥大軍救援安豐，在城破之際，救出韓林兒。

無兵無權的傀儡帝王韓林兒與“緩稱王”的小勢力朱元璋

為什麼韓林兒向朱元璋求援，而非其他南方“義軍”勢力？

陳友諒已經稱帝，張士誠雖未成王道寡，但早已經接受元廷的詔安，成為一方霸主，且又攻打安豐。

唯有朱元璋可以求援，也唯有朱元璋這一脈還是北方“香軍”！此時的朱元璋所部還未脫離北方“香軍”序列，名義上還是濠州郭子興的部眾。而郭子興還“聽從”韓林兒這個“宋帝”的“旨意”。

寧為太平犬，勿做亂世傀儡王

有時候讀史，真的為這個孤兒感到可憐，父舉事之時戰死，逃亡山野多年，等到叔輩找到之時，天下早已經物是人非，連個嫡系都沒有。

可他卻又有點蠢！

朱元璋出走濠州時，只帶了十來人，憑藉自己的魅力和能力，很快就構建了一支自己的軍隊來，並打下和縣這個根基（那時候還是至正十五年時，還未攻佔應天府）。

此時的北方“香軍”內部依舊拼資質、講舊話。郭子興內部爭鬥失敗，投靠舊部女婿朱元璋。當郭子興病逝後，北方"香軍統帥”韓林兒沒有封朱元璋為這支軍隊之首，反而是封郭子興的兒子郭天敘為都元帥，張天佑為右副元帥，朱元璋為左副元帥。

這不是想奪權嗎？天下未定，內部已經卑陋齷齪……

朱元璋必須要背這個鍋的原因

南方義軍彭和尚與徐壽輝舉事，徐壽輝為帝，可彭和尚戰死不久，徐壽輝就被陳友諒給殺之取代。

北方義軍，韓林兒傀儡，義軍內部比南方還亂，劉福通雖“挾天子以令諸侯”，卻不過控一城一地而已，劉福通死於戰場。北方義軍在元廷的反撲中只餘朱元璋一部。

韓林兒歸朱元璋後，兩年裡，朱元璋戰陳友諒、兵圍張士誠，統一江南指日可待。

韓林兒必死，但不應該是這個時候死掉，所以朱元璋確有背鍋的表現：

只要攻下平江城，朱元璋的勢力就掌控了南宋最精華的地區，雖然川蜀還有其他“義軍”，可元廷內部也在紛爭奪權之時，根本無暇南顧。朱元璋這個時候只要繼續沿著歷史的程序，佔據粵地，攻打雲南，佔領川蜀，即可。

若是這個時候朱元璋想稱王，也完全不可，整個南方最大的勢力就是他了，元廷都排第二。這個時候他只要求韓林兒下個旨意即可。為什麼一定要殺掉韓林兒，才去稱王？

怕軍心不穩？有人想投靠韓林兒？

得了吧，明軍早期都是朱元璋一手打造的。

怕文官集團投附？

比軍心不穩還要搞笑。

怕韓林兒阻擋在前？

他一個孤兒，有什麼能力可以阻擋，再說了此時的朱元璋天天讓劉基和李善長給他讀史，難道朱元璋真的不知道什麼叫做禪讓？

明史中有一段話記載得很是惟妙惟肖：

初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，諭諸將曰：“永忠戰鄱陽時，忘軀拒敵，可謂奇男子。然使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。”及楊憲為相，永忠與相比。憲誅，永忠以功大得免。八年三月坐僣用龍鳳諸不法事，賜死，年五十三。

朱元璋是誰？自己下的旨意說自己是淮西布衣出身。就連封賞時，都當著所有人的面說“你，廖永忠所善儒生窺朕意，就封個候，不封公了。”

這句話有意思的，什麼叫做“窺朕意”，這不是告訴天下人，韓林兒確實該死的。但是不應該死那麼快……

若是這個時候朱元璋只是個“將帥”的話，還可以用心直口快來圓，問題是這個時候朱元璋已經稱帝多年了。有必要這麼直說嗎？有必要告訴天下人，他朱元璋想殺了韓林兒，想坐這個皇位……

縱觀歷史，有那個大一統的皇帝會這麼說話？

但！朱元璋就這麼說了，為什麼？因為朱元璋知道這個鍋，他背定了……

若是那個時候韓林兒不沉湖而死，他有一百種上千種方法，讓韓林兒死掉的，而且還不需要背鍋，讓天下人罵。就好像劉琦的死那樣，朱元璋只需要跪兩三年，讓韓林兒住在深宮裡面，天天送美酒、送美女、讓韓林兒年紀輕輕死於酒色，不更好……為什麼一定做出天下人都能看出來的黑鍋來背？

雖然連正史中都特意去指向，韓林兒的死是朱元璋授意的。但個人更傾向於只是一群手下想爭功。尤其是那個時代環境，多少稱帝的死於非命，而做事的部下獲得主子的青睞最後榮華富貴的。

小明王韓林兒，是元末宋國的國主。能在亂世中被劉福通所擁立，完全因為他有一個能幹的爹——韓山童。

元末朝綱敗壞，群雄四起，各路人馬不管有才的沒才的，紛紛登場，其中韓山童號稱“天下當大亂，彌勒佛下生”，一時間吸引了眾多信徒，再加上劉福通等人為其鼓吹是“山童，宋徽宗八世孫，當主中國”，打著這樣的名號，一群人便成立了起義軍，以紅巾為號，又稱為“紅巾軍”。

韓山童死後，劉福通想借助於其“宋徽宗後代”的名聲起事，於是擁立了他的兒子韓林兒，立國號宋，以龍鳳為年號，號稱小明王。以郭子興的兒子郭天敘為都元帥，張天祐、朱元璋為左右副元帥。

然而，那時候的朱元璋羽翼漸豐，已不是當初甘居人下的朱八八，再加上韓林兒也只是徒有虛名，他事事聽命於劉福通，劉福通才是掌握大權的人。故此，朱元璋聽到這個命令只說了一句話：大丈夫豈能受制於人？

於是，他選擇了不接受這個任命，但因為當時韓林兒的身份，尚有不小的號召力，因此朱元璋審時度勢，還是用其“龍鳳”的年號來號令軍中，這也就變相地認了韓林兒為主。

元至正二十三年，張士誠用呂珍為將，攻破安豐，殺死了劉福通。主心骨沒了，韓林兒慌了神，他想到了朱元璋，於是派人向他求救。

然而，正是因為這次求救，給他帶來了殺身之禍。

朱元璋並沒有坐視不管，他出兵了。因為他考慮到如果安豐被攻破，那麼張士誠的勢力將大大加強，對自己是極為不利的，所以他最終決定親帥大軍，將韓林兒救出，送歸滁州。

但是，當後來朱元璋讓廖永忠將韓林兒迎回南京的時候，出事了。

韓林兒的船走到半路上，突然沉沒，小明王就此死於非命。

關於這件事，歷來眾說紛紜，疑點重重。有人認為是廖永忠乾的，有人認為是朱元璋授意的，還有人覺得或許就是個意外。

的確，《明史朱元璋本紀》裡面，僅僅記載了“韓林兒卒”，在《明史韓林兒列傳》裡，也只是“覆舟沉於江”，而到了《明史廖永忠列傳》裡，事情就清楚了：

初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。

從這句話可以看出，不是意外，而是人為。這個人，就是廖永忠。

看到這裡，大家可能都自然而然地覺得，一個武將不可能僅僅出於忠心，就敢擅自將小明王殺死，背後必有主使之人，這個主謀者很自然地，讓人想到了朱元璋。

懷疑主謀者是朱元璋的觀點認為，小明王韓林兒表面上是朱元璋的主君，這個身份妨礙了朱元璋稱王稱帝，故此廖永忠奉命在半路上製造了這起意外，替朱元璋一統天下掃平了道路。

道理雖然說的通，但細想一下有諸多的漏洞：

首先，朱元璋的江山是他自己打下來的，到最後關頭，其本人的威望已經遠遠超過了韓林兒，稱王稱帝可說是眾望所歸，沒有必要背上弒主的罪名；

其次，如果朱元璋真動了殺心，那至正二十三年那次，就不會親帥部將去救他。

那麼，不是朱元璋，難道真的是廖永忠自作主張？筆者覺得也不大可能。像廖永忠這樣的武將，一般心思不會縝密如此，所以更可能的是受到了其他人的暗示，這個“其他人”或許就是朱元璋身邊的某位儒生：

及大封功臣，諭諸將曰：“永忠戰鄱陽時，忘軀拒敵，可謂奇男子。然使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。”

這位和廖永忠相善的儒生，擅自揣摩朱元璋的意圖，認為殺掉小明王對朱元璋有利，於是和廖永忠商量，幹掉了小明王韓林兒。

朱元璋沒有授意殺死小明王。

這件事情完全是廖永忠自己揣摩朱元璋的心思，自作聰明而做出來的。

我們來看看事情的經過。

初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。----明史卷一百二十六 列傳第十七 廖永忠

朱元璋讓廖永忠去接小明王韓林兒，結果在快要到達南京的時候，船出現事故，船翻了，小明王韓林兒掉到水裡淹死了。朱元璋很不高興，責怪了廖永忠。

為什麼要責怪廖永忠呢？

韓林兒是朱元璋名義上的領導，朱元璋此時基本平定天下，要稱帝建國了，按照普通人的想法，朱元璋的領導還在，他就沒有辦法稱帝，只有韓林兒死了，朱元璋才沒有了障礙，估計當時廖永忠就是這麼想的，而且和廖永忠“要好的儒生”也是這麼勸他的，於是他就擅自做主，殺了韓林兒，以為幫助朱元璋清除了障礙，朱元璋肯定會表揚他的，但是錯了，朱元璋很生氣。在洪武三年分封群臣的時候，說出了原因，你們瞎猜我的想法，我只能封你為侯爵，國公就不要想了。

韓林兒這件事情對於朱元璋來說，本來很好解決，卻讓廖永忠給辦砸了，一個水軍大將，船翻了，說不過去啊。此時的韓林兒已經不構成威脅了，朱元璋有很多辦法讓韓林兒不死，也能承認他這個皇帝的。但現在不行了，朱元璋背上了殺死小明王的道德罵名，並且永遠也無法去掉了。

“故止封侯而不公”的本意

洪武三年，朱元璋封賞開國功臣，一共封了6位國公，28位侯爵，2個伯爵，同時也解釋了湯和、趙庸、廖永忠、郭興四位將領存在的過錯，說了他們四位只能封侯爵。為什麼朱元璋要特別說他們四個呢？我覺得朱元璋有兩個目的，其一、湯和沒有封國公的問題，湯和是最接近和應該封國公的，但是因為嗜酒妄殺、不由法度的原因，這次沒有封上，這麼解釋一下也算是給湯和一個交代。其二、解釋廖永忠殺韓林兒問題，不是我指使的，是你自作主張殺的，要是沒有這件事，還可以考慮考慮封國公，但是你殺了韓林兒，封你侯爵就算可以了，國公你想都不要想了。

廖永忠具備封國公的資格麼？

我覺得沒有，他一直是湯和的部下，沒有理由封賞反超上級的，他也比不上傅友德，朱元璋說過“傅一廖二”的，在洪武十七年的時候，湯和與傅友德都進封為國公了。另外朱元璋經過兩年考慮的封賞和排名是非常嚴格的，廖永忠是排在後面的，沒有特殊功勞是無法越過前面那些人的，所以說朱元璋特意提到他，就是想解釋韓林兒的事情。雖然解釋不清了。

聰明反被聰明誤的廖永忠，做了一件吃力不討好的事情，害了韓林兒，害了朱元璋，更害了自己。

研究明史的人都知道，小明王（即韓林兒）的死是歷史上的一樁懸案，說法各異，不一而終。那為什麼大多數人都有這樣的疑問，認為是朱元璋授意的呢？這隻能說小明王死的時間、地點、節點與朱元璋關切度極高。這個鍋誰也不會背，倒是朱元璋不背也得背，因為誰也沒有證據證明小明王的死不是朱元璋授意的。

我們不妨從以下三個方面來加以分析：

一、意外沉船事故機率幾乎為零，即是意外事故，也沒有多少說服力，誰信呢？

元至正二十六年（1366年）5月，朱元璋派大將廖永忠前往滁州，迎小明王迴應天府。此時的朱元璋已經不是小明王任命的左副元帥 ，而是朱元璋自稱的“吳王”，雖然仍尊小明王為君主。

迎接聖駕，隊伍應該是浩浩蕩蕩的，不可能就一隻小船，應該有一支船隊。但只有小明王及他的嬪妃、侍女、太監所乘的大船沉江，而廖永忠及其部下乘坐的小船並無一隻遇險。再者，皇帝出行，要事先擇“吉日”，不可能是氣候或者江上的風浪而導致翻船。

二、接駕的廖永忠從主觀和客觀上也沒有弒小明王的企圖，因為與己無益。

試想，如果是廖永忠私自決定弒小明王，那麼他回到應天府後如何向朱元璋交代，如何向忠於小明王的重臣交代，如何向其他大臣交代。不管怎麼說，現在小明王名義上還是朱元璋的君主。如果廖永忠真的犯下如此大錯，哪怕不是故意的，只是護送出現重大失誤，那也是必死無疑。但實際朱元璋並未處置廖永忠，仕途上也沒有受到任何影響。如果是廖永忠私自決定弒小明王，他一生要揹負弒君惡名，影響子孫，遺臭千代；再者，如果是廖永忠私自決定弒小明王，小明王的黨羽豈能放過他，也不見得他能在朱元璋那裡能獲得更多的利益或者好處。

三、朱元璋從勢力上具備弒小明王的企圖，條件成熟，蓄謀已久。

元至正二十三年（1363年），小明王在安豐危機時刻，朱元璋親率大軍成功救出小明王。隨後，朱元璋就把小明王安排在了滁州，不僅為他修建了豪華宮寢，還更換宦侍，名曰“保護聖駕”。但自此以後，朱元璋實際完全控制了小明王，大有取而代之之勢，只是等待東風。

朱元璋營救小明王也是有原因的。當時朱元璋正與陳友諒、張士誠爭奪天下，如果讓張士誠輕易拿下安豐，甚至俘虜了小明王，那麼對朱元璋是十分不利的，他不能任由張士誠勢力發展壯大。朱元璋救出小明王就可以“挾天子以令諸侯”，因為小明王才是起義軍裡的“正統”，朱元璋必須藉助小明王的聲望號令天下。

試想一下，如果小明王回到應天府，依當時的勢力，“吳王”還要對小明王俯首稱臣，那能心甘，他的皇帝夢就會成為泡影，但在應天府對小明王動手，顯得赤裸裸，又會招來千古罵名，還不如趁迎駕時機借他人之手消除這一後顧之憂。

小明王被弒前，朱元璋已經自立山頭為“吳王”，小明王的一部分勢力被擊垮，朱元璋已經具備弒小明王的客觀條件，只能說小明王少了一手防備之策，這也是小明王一失足而失天下。

看看歷史上的帝王，為了那至高無上的權力、至偉無邊的霸業和永世傳承的江山，父子之間、母子之間、兄弟之間都可不念骨肉至親，開啟殺戒，何況君臣之間呢。

首先我認為小明王韓林兒的死和朱元璋沒有關係。

讓我們請出兩位嫌疑人朱元璋和廖永忠自述原因。

朱元璋：

我大宋小明王駕崩好像我很得益，但其實不是，這樣的事情我完全沒有必要做的這麼明顯，反而會使我背上“弒帝”罵名。

歷史上有西楚霸王項羽不就是那麼做的嗎？

秦末項羽以楚懷王之孫熊心為義帝，但很快將義帝徙遷至長沙郴縣，又暗中命英布將其弒殺。

此後，漢高祖劉邦與項羽開戰，其中一個理由就是因為弒殺義帝。

我朱元璋雖然受教育程度低，但成為一方勢力之後多多少少也讀了不少書了，西楚霸王的故事我當然還知道的。

想當初我我岳父郭子興被孫德崖等人排擠，我不就是收留了他還把統帥和指揮權都交給他嗎?（雖然是面上工作）

我大宋小明王妻兒都被元朝庭俘虜慘遭殺害，他駕崩我當然是高興（奸笑）。

但我並非只有要人命的辦法。

隋末，唐高祖李淵稱帝前擁立隋煬帝之孫楊侑為帝，王世充洛陽稱帝前擁立隋煬帝之孫楊侗為帝，最後他們都再透過禪讓得到帝位。

這雖然很作秀，但不失為一個最好的辦法。

我完全可以可以模仿啊，迎小明王到應天后找個機會讓韓林兒禪讓自己。我想他也是懂得在應天我手底下這班人沒人會聽他的，不如得到一個和後周恭帝柴宗訓封個王世代榮華富貴的好。（雖然可能還是會死，死的方式可以不用那麼明顯了）

所以我不是兇手。（怒）

（陛下息怒。）

最後有請另外一個嫌疑人廖永忠（戰戰兢兢）：

我。。。皇帝陛下是明主，跟著他能夠名垂史冊他，他要做的事情我願意赴湯蹈火，馬首是瞻。（獲事明主，掃除寇亂，垂名竹帛，是所願耳。）

我為陛下打過陳友諒（從下南昌，援安豐，戰鄱陽湖，決圍殊死戰。敵將張定邊直犯太祖舟，常遇春射走之。永忠乘飛舸追且射，定邊被百餘矢，漢卒多死傷。）又和湯和討方國珍，陳友定（帥舟師自海道會湯和，討降方國珍，進克福州），又平定兩廣，還為滅明玉珍明升父子立下汗馬功勞（以徵西副將軍從湯和帥舟師伐蜀。和駐大溪口，永忠先發。及舊夔府，破守將鄒興等兵）。

我立了那麼多戰功，我想陛下應該會給我封個公爵吧。（使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。）

所以我想幫皇帝陛下直接去掉阻礙純擺設小明王韓林兒，我不就立下更大的功嗎？我得封王吧。（忍不住笑）

真相只有一個了，呼之欲出了。

以上引用來自《明史》，觀點系本人猜想。

大明王朝建立後，廖永忠找人探聽朱元璋意思，我懷疑可能是因為他私自弒殺小明王的事情讓他有些擔心。

不是明確授意，肯定也是暗中鼓勵，用法律的話講，即使不是直接故意，也是間接故意。小明王這個領導在，朱元璋不能明目張膽地公開稱帝，所以他有充分的殺人動機；廖永忠乃老朱的下屬，沒有老朱的允許，給他100個膽子也不敢對小明王下手，所以這是外部證據；成年人掉到水裡，不一定會淹死，而且即使淹死也不好找屍體，但是現在小明王一淹死，馬上就找到了屍體，這是客觀佐證；後來老朱開國，廖永忠被封侯爵，但以他的戰功，比起侯爵可差遠了，或許正是看在淹死小明王的功勞上吧，這也算事後反證。[機智]

如何處置小明王，於朱元璋來說，果然不是一件困難的事。大敵陳友諒已逝，蘇州城指日可下，朱元璋霸業可期，所謂“此一時彼一時也”，此時的小明王對朱元璋的價值顯然已趨近於零。

原來把小明王放在滁州，朱元璋突然命大將廖永忠迎歸南京，船走到江蘇一個叫瓜步的地方，突然翻了，小明王“沉於江”。

小明王之死，是否出於朱元璋的授意，《明史》和其他史籍閃爍其詞。朱元璋即帝位之後的第8年，廖永忠被賜死.

《明史》記載：

原因之一，在於朱元璋對廖永忠當初的私弒小明王不滿。

除非朱元璋準備把即將到手的帝位讓給小明王，否則小明王不明不白地從這個世界上消失，就是一件遲早要發生的事。

朱元璋沒有授意殺死小明王。

這件事情完全是廖永忠自己揣摩朱元璋的心思，自作聰明而做出來的。

我們來看看事情的經過。

初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。----明史卷一百二十六 列傳第十七 廖永忠

朱元璋讓廖永忠去接小明王韓林兒，結果在快要到達南京的時候，船出現事故，船翻了，小明王韓林兒掉到水裡淹死了。朱元璋很不高興，責怪了廖永忠。

為什麼要責怪廖永忠呢？

韓林兒是朱元璋名義上的領導，朱元璋此時基本平定天下，要稱帝建國了，按照普通人的想法，朱元璋的領導還在，他就沒有辦法稱帝，只有韓林兒死了，朱元璋才沒有了障礙，估計當時廖永忠就是這麼想的，而且和廖永忠“要好的儒生”也是這麼勸他的，於是他就擅自做主，殺了韓林兒，以為幫助朱元璋清除了障礙，朱元璋肯定會表揚他的，但是錯了，朱元璋很生氣。在洪武三年分封群臣的時候，說出了原因，你們瞎猜我的想法，我只能封你為侯爵，國公就不要想了。

韓林兒這件事情對於朱元璋來說，本來很好解決，卻讓廖永忠給辦砸了，一個水軍大將，船翻了，說不過去啊。此時的韓林兒已經不構成威脅了，朱元璋有很多辦法讓韓林兒不死，也能承認他這個皇帝的。但現在不行了，朱元璋背上了殺死小明王的道德罵名，並且永遠也無法去掉了。

“故止封侯而不公”的本意

洪武三年，朱元璋封賞開國功臣，一共封了6位國公，28位侯爵，2個伯爵，同時也解釋了湯和、趙庸、廖永忠、郭興四位將領存在的過錯，說了他們四位只能封侯爵。為什麼朱元璋要特別說他們四個呢？我覺得朱元璋有兩個目的，其一、湯和沒有封國公的問題，湯和是最接近和應該封國公的，但是因為嗜酒妄殺、不由法度的原因，這次沒有封上，這麼解釋一下也算是給湯和一個交代。其二、解釋廖永忠殺韓林兒問題，不是我指使的，是你自作主張殺的，要是沒有這件事，還可以考慮考慮封國公，但是你殺了韓林兒，封你侯爵就算可以了，國公你想都不要想了。

廖永忠具備封國公的資格麼？

我覺得沒有，他一直是湯和的部下，沒有理由封賞反超上級的，他也比不上傅友德，朱元璋說過“傅一廖二”的，在洪武十七年的時候，湯和與傅友德都進封為國公了。另外朱元璋經過兩年考慮的封賞和排名是非常嚴格的，廖永忠是排在後面的，沒有特殊功勞是無法越過前面那些人的，所以說朱元璋特意提到他，就是想解釋韓林兒的事情。雖然解釋不清了。

聰明反被聰明誤的廖永忠，做了一件吃力不討好的事情，害了韓林兒，害了朱元璋，更害了自己。

小明王死是朱元璋授意的嗎？

小明王原名韓林兒，他的父親韓山童組織白蓮教起義，韓山童死後，劉福通立韓林兒為帝，稱為小明王。朱元璋在實力還很弱小的時候，投靠過小明王。

後來朱元璋稱發展壯大之後，自稱吳王，依然在表面上屈居於小明王以下，為的就是把小明王作為抵抗元朝的擋箭牌，毫無君臣之情。

紅巾軍首領韓林兒在安豐被元軍圍困，向朱元璋求救。然而朱元璋並沒有第一時間出兵救援，心裡打的算盤是等到韓林兒撐不住的時候再去救援，這樣可以名利雙收，畢竟雪中送炭收益更高。

後來，朱元璋實力壯大，正有稱帝的想法，可是小明王作為他名義上的主公，就成了朱元璋的眼中釘。於是他派廖永忠去接韓林兒迴應天府，途經瓜州的時候，韓林兒沉入江中而死。之後廖永忠回去覆命，朱元璋大發雷霆，殺了廖永忠。但其實不久之後他就順理成章的稱帝了，國號“明”。

韓林兒是朱元璋授意的嗎？歷史上當然沒有證據，也沒有定論，只得從局勢上分析。

1、小明王作為朱元璋名義上的主公，是個不小的絆腳石，朱元璋有充足的動機。

2、廖永忠完全沒有動機。

3、如果朱元璋真的很看重小明王，廖永忠把小明王弄死了還敢回去覆命嗎？有理由相信這本就是朱元璋的陰謀。

4、朱元璋的手段刁鑽狠毒，這樣的套路不值一提。

5、1366年小明王被弄死，1368年朱元璋順利稱帝，時間上吻合。

有人說廖永忠自己揣摩朱元璋的意思去做的，所以啊，就這點小心思廖永忠都能揣摩得到，可見朱元璋就是有做掉小明王的想法。這和朱元璋自己下令有什麼不同呢？註定小明王會被殺的，早晚而已。

所以，無論如何看，小明王的死都是朱元璋授意的。

的確有許多學者認為，小明王是朱元璋授意殺死的。但在豹眼看來，朱元璋殺死小明王完全沒有道理，也沒有足夠的證據。

據《明史·廖永忠傳》記載：

“初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，諭諸將曰:‘永忠戰鄱陽時，忘軀拒敵，可謂奇男子。然使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。’”

元至正二十六年（1366年），朱元璋派遣廖永忠前往邀請小明王韓林兒，南下到朱元璋軍中，途中卻因為翻船而淹死江中。

朱元璋為此責備廖永忠，但許多人聯絡朱元璋晚年大肆屠戮功臣的毒辣和殘忍手段，由此推論是朱元璋設計陷害韓林兒，而把責任推諉給廖永忠，這似乎成為定論，但畢竟沒有確鑿的證據證明，翻船事件是朱元璋授意，廖永忠故意為之。

根據當時的局勢來看，朱元璋似乎沒有必要殺死小明王。

元朝末年，政治腐敗，社會動盪。明教利用這個形勢，在廣大窮困農民中間進行傳教，積極準備起義。

河北韓山童是重要的秘密宗教的領袖，他廣收信徒，醞釀起事。

至正十一年（1351年）韓山童、劉福通在潁州揭竿而起，士兵們頭裹紅巾，號稱紅巾軍，推舉韓山童為明王。接著，蘄州徐壽輝、徐州李二、彭大、趙均用等人起事。次年，定遠土豪郭子興聯合孫德崖等人亦起兵響應，成為當地白蓮教的首領。

因為事情洩露，韓山童被殺，他的妻子帶著其兒子韓林兒逃亡。

至正十五年（1355年），劉福通等迎接韓林兒到亳州，擁立他為小明王，國號宋，建立龍鳳政權。小明王也就成為元末大宋紅巾軍的領袖。

朱元璋出自郭子興麾下，自然也屬於紅巾軍一派，名義上也是韓林兒的部下。

不過當時天下大亂，群雄並起，這種名份上的歸屬，並沒有多少實質的意義。朱元璋自始至終也沒有對韓林兒稱臣，只是出於戰略考慮，採用“龍鳳”年號，表明是反元的起義軍而已。

《據《明史·太祖本紀》記載：

“檄子興子天敘為都元帥，張天、太祖為左右副元帥。太祖慨然日:‘大丈夫寧能受制於人耶?’遂不受。然念林兒勢盛，可倚藉，乃用其年號以令軍中。”

郭子興病逝後，小明王任命郭子興之子郭天敘為元帥，其妻弟張天佑為右副元帥，朱元璋為左副元帥。儘管元帥、右副元帥都比朱元璋地位高，但朱元璋憑藉自己的軍事才能，實際上是這隻軍隊的主帥。

野心勃勃的朱元璋並沒有把小明王當回事，但由於小明王在白蓮教中的影響，朱元璋僅僅借用小明王的旗號而已。

朱元璋採納徽州謀士朱升提出的“高築牆、廣積糧、緩稱王”的策略，迅速發展自己的勢力。

此時，儘管朱元璋擁兵十萬，，但佔據的地盤不多，四面受敵。東面、南面是元軍，東南是張士誠，西面是徐壽輝。雖然同是反元武裝，但張、徐二人同小明王卻相互敵視。

不過，北面的小明王、劉福通大大牽制了元軍勢力，為朱元璋發展勢力提供了幫助。

至正二十三年（1363年），就在朱元璋混得風生水起的時候，小明王的大宋朝卻江河日下。張士誠派遣部將呂珍圍攻安豐，劉福通向朱元璋求援。等到朱元璋援軍趕到時，劉福通已經被殺。朱元璋只救出小明王，把他安排在滁州。

就在朱元璋營救小明王時，陳友諒以為時機成熟，大舉進攻朱元璋，結果大敗，被亂箭射死。

次年，朱元璋被百官推舉為吳王。當時張士誠已經自立為吳王，因此，朱元璋被稱作西吳，張士誠被稱為東吳。

至正二十六年（1366年），朱元璋討伐張士誠。同時，朱元璋派遣廖永忠去滁州迎接小明王到應天。在瓜州渡口，悄悄將船底鑿穿，小明王沉於江底。

朱元璋宣佈不再以龍鳳紀年，稱1367年為吳元年。

許多人認可這一說法，認為是朱元璋故意所為。但在豹眼看來，在當時的情況下，朱元璋似乎沒有必要這麼沒做。

其一，劉福通被殺後，小明王已經沒有多少勢力，本來就是徒有虛名，對於朱元璋幾乎沒有多少威脅。

其二，小明王已經沒有多少影響力，在教徒中起不了多少作用。在戰亂之際，教徒東奔西走，早已喪失了宗教上的凝聚力。

其三，如果小明王還有利用價值的話，朱元璋威逼利誘一下，就可以讓他屈服，為己所用，完全沒有必要殺死他。

其四，既沒有威脅又沒有很大的利用價值，朱元璋完全沒有必要如此興師動眾，製造沉船事件除掉小明王，似乎是畫蛇添足。如果真想殺他，隨便採取一個方式都會殺死他。

朱元璋完全可以對小明王不理不睬，但令人奇怪的是，他卻派人去迎接小明王。這的確是一個謎一樣的存在。不能成為故事，就必定是一個事故。但這個事故的原因，跟小明王一樣沉入歷史長河中。

在豹眼看來，朱元璋殺死小明王是完全沒有必要的事，不必多此一舉。

但歷史皆有可能，沒有證據就不能絕對說有，也不能就絕對說無。

是真是假，友友們還是自己去判斷吧。