纏論是誰的創造，我不知道！纏論太繞，婆嘴婆媽的，象八掛

大家都這麼說，李彪就是纏師啊。他去世之後，就安息在廣東的佛山，佛山的主城區叫禪城，音同字不同，冥冥之中自有天意吧。

從市場的細節技術來說，個人覺得纏論非常好啊，無論用於選股還是用於趨勢判斷，都是非常出色的技術，且用在小級別判斷上，對短線操作也非常有參考意義，這在最近幾年的熊市行情中，更是有很大的優勢。我想這裡面最大的原因可能就是纏論是來自於A股市場，是非常本土化的理論吧，對於A股投資者來說，這是個天然的優勢，其他無論是波浪，還是均線，再或者一些統計類的理論，最早都是外國人發明的。

至於纏論本身，我覺得他最大的問題就是技術本身很難被理解，大家經常說千人千纏，有點像那句一千人的眼中有一千個哈姆雷特啊，側面說明，真正理解纏論，明白纏師的人是多麼的少，當然一樣證明纏論是很牛的技術。

客觀的講，纏論是集西方技術的大成理論，但是缺少量能的判斷，多數韭菜是悟不透的，他們太希望有簡單拿來即用的技術，這是不存在的。技是學而用，用而熟，熟而巧，才能生技，之後才是技生術，那些說纏論複雜的，去反省自己吧，達道，大道，都是殊途同歸，化而至簡的，沒理解透之前別妄加評論。任何質疑纏論的，有時間去質疑一下自己吧，企圖天地給予施捨的就不用丟人現眼了。纏論理解透了，可以去學習量學，會更精準，即便只是把纏論用到爐火純青，也是穩賺不賠的。博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。古人誠不欺我，奈何我本將心向明月，奈何明月照溝渠。

纏論，我大既看了以下別人寫的有關論述，基本上屬於技術分析範圍，沒有什麼難學和理解的，只要多看多學習，就能弄懂。

本人仔細研究過纏論，用邏輯自洽的最底要求來說，就2點：1、諸如套中套、走勢必完美之類，就是市場是由漲跌組成的這種絕對真理的車軲轆話，沒有提供一個有價值的新視角，但同樣沒法反對，不能證偽：2、陷入未來函式邏輯陷阱，無意中鼓勵提前精準抓一、二、三買/賣點，無意中迎合了找尋聖盃的人性需求，這個是要害死人的。

總體評價一下，纏論就是一個文人的情懷抒發，他可能真因為啥原因賺了不少錢，但真不是這個所謂的纏論。

三個問題，一一作出回答。

我第一次認識纏論是在電視上，有一個股票分析師在用纏論講解股票，我到網上去搜，天下第一部落格有一百零八課，部落格人李彪。

本人通讀一百零八課，有用的也就二十幾課，纏論不是最好的投資理論。

纏論是形態學，是對級別構架的認識，完全按纏論炒股必輸無疑。

纏論更趨於道，而不是術。學習纏論之前最好已經有實際炒股2年以上，並且這兩年都比較認真去學習過一些炒股的基本理論。這樣你學了纏論以後，會領悟更多，總結出適合自己的操盤系統。

世上真有放之四海而皆準的真理嗎？答案肯定是否。

道可道，非常道。真正的真理只存在實踐中。

大道至簡。纏論是一個非常複雜的工具，通篇看完，還是會雲裡霧裡，你想提取其精髓，恐怕時間不給你機會。

股市執行的規律全部都包含在價格中，透過規律的變化，把握機會是唯一可行的辦法。

發現規律，世上有很多成熟的方法，圖形的，數學的，哲學的。這些方法大多很簡單。複雜的，你也學不會，更別提用的好。

股市分析僅僅是基礎，能否在股市生存，需要你的智慧，需要你的世界觀。能否發展，就看你是否能將自身提高到意識這個範疇。

想虧得更多，學纏論。這並非說纏論一定是錯的，而是纏論太晦澀難懂，歧義多，這套功夫只適合於纏中說禪本人。其他人如不是具有纏中說禪本人這樣的體質和內功用纏論只會傷及自己。

纏師從高中開始炒股，到最後可能至少有上百億的身價，還不能說明什麼嘛，國內炒股高手又有幾人肯這麼細緻無私的教大家？纏師菩薩心腸傾囊相授，最後天妒英才，英年早逝，可悲啊。

我覺得纏師絕不是李彪，從他與網友間對話等很多地方可以分析得出。

纏論是偉大的。纏師說學纏論要結合他解的《論語》一起學，這樣才兩條腿走路。而大家只關心纏論有用沒用的，你們的《纏解論語》又學的怎麼樣？說實話這兩者必須結合起來學，理解為自己的才能用纏論。這個《纏解論語》懂了不只有炒股能賺錢，做其他事都能賺。

如果纏論學不會學不明白，他解的《論語》裡有方法，自己悟去吧。

對於那些罵纏論的，我借用纏師的話：罵纏論的你真正懂纏論嗎？就算你罵也要等你把所有纏論經典讀完，理解了以後再罵，不然你有資格罵嗎？

纏論學會了能直接說出其他理論的弊端，我用纏論理解了東西，月收益能到本金的10%

大家千萬不要信這個纏論。15年初我接觸纏論，因為個人背景是理工科出身，自認為對技術有種先天的敏感，於是玩命學習纏論。一天學習至少十個小時，每天累的腰痠背痛。堅持了一個月才仔細學完第一輪。之後陸陸續續邊操練邊學習持續一年多，還不是虧的底褲都沒有。大家千萬原理賭場，你買個股，一會兒暴雷，一會兒停牌。一個股，你持有跌到底容易死扛就是了，但是拿到頂那是不可能的。一個股，你跌一半容易，漲一倍那就難了。不是這個理論我也不會有信心炒股，之前就已放棄，對這個市場噁心透頂。

纏論的創始人是李彪，第一代操盤手，生病去世，英年早逝。至於你的後兩個問題，可以說是千人千面。纏論有人喜歡，有人覺得晦澀難懂。簡單說說本人理解的纏論：

纏論包含兩方面，技術和理念；大部分人喜歡研究技術，但是纏論明顯把簡單的問題複雜化了，均線多頭叫女上位，均線空頭叫男上位，背離叫背馳等等。技術，都有特定的弱點，都有滯後性，纏論也不例外，所以真正靠纏論賺錢的很少；

個人認為纏論比較好的是理念；這個理念在技術之上，很多人可能並沒有花心思去研究 ，因為大家都認為技術能快速賺錢，後面往往是虧，因為你沒有理念的駕馭。

個人建議，纏論的技術面，大家看看就好，別當真，而理念部分，可以多研究研究，資本市場沒有新生事物，都是人性的迴圈往復！

纏論的創始人是李彪嗎？

這個不好確認，因為現在李彪不在了，誰來證明這就是他的理論那？《纏論》來自於ID為纏中說禪的部落格，推斷是纏師是因為，2008年10月10日，纏中說禪最後一篇博文後突然停博，此後再沒有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，離世時不到40歲。再加上李彪是億安科技的操盤手，本行業中人，說纏師是李彪的推斷大體就是這樣得出來的，至於對於不對現在是很難得到驗證了。但是，不管誰是纏師，這一套理論對A股影響深遠，在A股中還沒有那一套理論的影響可以和纏論相比。

資本市場還有比纏論更好的技術嗎？

其實這個問題問了等於沒問，這就好比問，刀和劍誰更厲害，擅長用刀者就會說刀厲害，擅長用劍者就會說劍厲害，這個要根據每個人的喜好，特點來說，沒有統一的答案。市場中比較出名的技術分析理論如，波浪、量學、週期等，其實學到後面就會知道，殊途同歸，得出的結論一樣，這中間並沒有那個更好，那個更差。區別只是在於那一套理論更適合自己而已。

如何看纏論？

我個人而言是很喜歡纏論的，因為這套理論首次提出了完全分類的思想，不對走勢預測，但是所有可能的走勢都在自己的計劃之中。能做到這一點關鍵在於纏師用嚴格的定義，把分型、筆、線段、中樞、趨勢給定義了出來。利用纏論，可以將看似紛繁無序的走勢進行唯一劃分。

比如說，走勢只有三種，上漲趨勢、下跌趨勢、盤整趨勢，再也沒有第四種。當一種走勢完成，只能接另兩種的一種。再比如趨勢的終結方式只有四種，中樞背馳、盤整背馳、小轉大和無背馳終結，這樣，我們對走勢的分析就清晰簡單了很多。

另外，纏論還提出了不同級別間聯立分析的理論，小級別服從大級別，但小級別的走勢能對大級別走勢起到指引作用。相鄰的三個級別如同三個聯立的方程，方程的解就是股市的走向，因此這個解永遠只有一個，而纏論完美的解決了一個問題。

最後，纏論還把枯燥無味的K線圖分解為不同的級別，闡述了技術走勢圖形中，從小級別到到大級別遞增的過程，猶如生命成長的過程，從小級別看，能讓你看清生命成長的每一個過程；到大級別上更能看清市場執行的方向，纏論揭示了交易藝術的真諦。

《纏論》對於我來講，就是一本偉大的炒股秘籍！

很多人沒有看透、看全《纏論》，以為那是一本人人都能讀懂的兒童刊物。

本人剛看纏論時只對炒股這部分如痴如醉，有點像練武功走火入魔的感覺，剛懂一點就到處找論壇、群、學纏之人交流辨論挑戰，幾手沒遇到過高手。似乎覺得別人都是“纏廢”，而只有自己才是纏論高手。

17年開始真金白銀進行交易，邊學邊做，交了不少學費，開始懷疑纏論？也就開始檢視纏師的所有文章，想判斷他是一個怎樣的人，瞭解這個人才能判斷他寫的文章是否可以讓我繼續學下去……

這其中看了他對論語、詩歌、佛教、音樂、數學、打坐、政治……各方面的見解，讓我深深折服，我也堅定了繼續學習下的決心。

纏論炒股系統由三部分組成：政策面、基本面、技術面。很多人只注重技術分析，卻忘了政策面和基本面的研究和分析，從而否定纏論，這也讓我以為人性分析比前三個方面更重要！很多人拿了錢就來到這個市場，以為別人能賺到，我也沒問題。這恰恰是對自己是否適合參與這個市場缺乏一個基本瞭解，對本人沒有定位好，以為自己也能像飛行員一樣遨遊天空，也像有一些人開車，總是出這事那事，他根本不知他的性格適不適合這個市場？股市本身就是殺戮場，是修練人性的道場。

學習纏論你要具備一些基本常識，最起碼的一些軟體知識你要具備，一些數學常識也要具備。就像《易經》這本書只有35歲以上的人，經過生活中酸甜苦辣的洗禮，才有資格去參研它，這當中還要看頭腦資質程度決定研究的深度。

《纏論》的憑空出世，也算是纏師對中國散戶的悲天憫人吧！中國的股市就像美國1929年前的股市，規章制度極不建全，散戶只能是待宰的羔羊，只是早晚罷了，而《纏論》的出現挽救了多少小散，也出現了幾個叱吒股市的牛散。

《纏論》其實讓很多人都受益非淺，哪怕你只要讀完108課，最簡單的頂底分型就會讓你在大週期K線上看出頂底，從而逃頂。

纏論中的上漲、盤整、下跌走勢其實針對大盤走勢和個股走勢是用不同分析方法的。

17年我在上證指數日K線上用筆和線段的劃分，就確定了大盤必破2638點，而很多人只考慮用它來構建中樞……

就寫到這裡吧！也算是對詆譭《纏論》之人以小小的回擊。

懂的不會出來指點江山，不懂的喜歡好為人師，我不懂纏別問我（看了兩次沒看懂天智愚），認識的實現小目標的真心沒幾個懂纏的，大道至簡，成功的都有各自方法，高手都是融會慣通為已所用

創始人是誰並不重要，作者是通曉天地經緯之人，懂得道法的長生之術。人一生當有所修為，留下財富與後人，被後人銘記；後人作古後，蕩然無存。人一生有宗師的修為，留下財富與後世，被後人銘記；後人作古後，前仆後繼。時時有人念想到他，無論是牛頓，愛因斯坦，特斯拉等等大家，都有各國乃至世界的後人學習研究，在過程中自然會被有所提及。那麼只要人類這個種族不滅，他們的道理便不滅，他們或因侷限於那時那刻的梵高般不被其世人所理解，但是人類的智慧與信仰早晚有能重拾經典，再現史詩的機會。

而那人即道法中的“永生”於世，秦始皇的那種永生，不過是笑柄罷了，他不懂得老子道德經所云。當下人或許生存尚不易，有的人沉迷於消耗性的事業，偶爾有點刺激多巴胺的事情是好事，但若能立下壯志，不虛人生此行，盡心不竭地在業內瘋狂輸出，哪怕為當前所愛，所可以愛的事業成為一塊小小的墊腳石，也當是人生中的一大幸事。無論你是醫生，教師，科研，匠人，交易者或是其他事業，那才是對內心恆久的讚許。

在金庸世界，纏論屬於凌波微步配獨孤九劍，心是浮躁的，任何新技術的學習都可能會把你帶去找最近的騙子繳納學雜費推薦費軟體費，浪費人生回頭土臉最後被騙子拉黑，真心想學習之前，先把心靜下來。纏論是內外兼修的藝術，心法前期需要時刻壓制貪嗔痴疑慢的念頭至後期不知有此五念，隨心而動方可。（若要加個期限，保質保量學習，實盤，覆盤1萬小時以上就會有所收穫。）

切莫夜思前程萬里路，晚起不願磨豆腐。願你心底的宗師之燈靜靜燃燒，調好風帆，切記用邏輯智慧選好前面的行駛路線，不停歇的前進，偶爾犒勞一下自己。終有一天，你會發現那盞明燈會燒亮天際。

纏中說禪是不是李彪已經不重要了。

重要的是給世人留下了纏中說禪的機緣，作者不僅僅只是希望你記住他，而更希望你悟道，對於世人來說不管是誰，都是實實在在的傳承。作者也說了真正理解的二三人足矣。

大家傳承的僅僅是纏論，這是遺憾……

也許作者英年早逝還沒來得及說，108課之後還應該有108課甚至更多，也許這就是冥冥之中的安排。

好東西總是殘缺的目的就是給你留下悟道的空間，而不是傳承為復讀機。

纏師說過:技術(纏論)+我認為的基本面+比價(不是分析師口中的比價，而是透過比較，從共性中找到規律，從個性中找到邏輯)。

纏師說了這三個缺一不可，重要性是33%+33%+33%。

我認為的基本面纏師提了一句，(某人是軍人背景……比價還沒來得及說，他就走了，108課之中還沒來得及講。

而這66%的重要的東西需要你悟！而不是學習可以得到的，學習只是傳承別人的東西。悟就要昇華為自己的東西了。

作者沒來得及說，上天鬼使神差的給了大家悟道纏中說纏的機緣，而不僅僅只留下學習的傳承。

因此千人千纏是必然的。

良莠不齊是正常滴！

纏師明顯是女的，大家與其意淫她是誰，不如好好看看她的部落格，她的理論值得大家研究，她會永遠活在很多人心中，靈魂級人物。話糙理不糙，直麵人性，才能用心看見市場的本質。其實，我也想知道她是誰，實在不知道，就當她神，邪神吧。有種信仰，才有動力堅持學習，本理論實在有點難。大家一起加油！

她就像beyond一樣偉大，一首《真的愛你》獻給纏師。我正在建設“纏絲洞”網站，同時自動化交易已經跑三年，表現不錯，繼續加油中！

我來說幾句。我是個有十年股齡的老股民了.07年我就學習了各種股票技術。以為憑藉這些技術可以馳騁股市。後來遇到選股難題。技術方面我在12年悟出了纏論中的頂底分型（那時我沒看纏論）。後來看了纏論發現我居然有和禪師一樣的悟性。就對中國a股和中國期貨的理解來看。纏論都不適合。因為中國因為交易制度問題。t+1和漲跌停板制度導致個股要麼不拉要麼就是連續幾個漲停板。不拉的時候要麼是橫盤震盪，要麼大跌或者陰跌。所以纏論對a股沒有用。對中國的期貨同樣也沒用，因為中國的期貨日內波動以橫盤震盪為主，除非那一天是大漲大跌行情。否則都是以橫盤震盪為主，盤中突然往一個方向走十幾分鍾，然後繼續震盪。對於突然的突破誰也沒有把握能抓到。所以纏論在中國沒有應用空間。但是纏論是我見過寫得最好最好的技術理論。纏論適合大漲大跌的大行情，適合t+0的市場。