不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
對於一名NBA球員來講，確切的說是對於一名有潛力成長為超級球星的NBA球員來講，球童認為其職業生涯有“四個年份”很重要：
19歲：他能否在進入這個聯盟的時候，就碰到自己的伯樂？
26歲：他能否在這個階段完成從青澀新秀到成熟的球隊核心的蛻變？
30歲：他能否在這個職業生涯最黃金的年齡觸控到這個聯盟最高的榮譽？
33歲：他能否在職業生涯進入末期的時候還能維持住自己的競技狀態？
而這其中最重要的一個年份就是26歲的時候！
很多時候，這個年齡時該球員的球場表現甚至可以決定他未來能夠以一個怎樣的地位離開這個聯盟。
要麼他在26歲的時候徹底成為球隊建隊核心，要麼為球隊新的建隊基石讓位成為輔佐者或者成為球隊獲取建隊基石的籌碼。
因為過了26歲，幾乎沒有NBA球隊再有耐心去等待一名球員的成長，即使他可能在進入NBA之初被認為潛力無限。
在闡述完個人對於一名NBA球員在26歲的重要性的觀點之後，現在，讓我們回到題主的問題：26歲的科比、詹姆斯、喬丹和奧尼爾，我會選擇誰成為球隊的建隊基石呢？
個人觀點：理性上來講，如果去除掉“已知未來成就”這一條件，單以四位球員在26歲這個賽季的表現而言，綜合考慮，個人更加傾向於選擇邁克爾-喬丹成為球隊的建隊基石，其次是勒布朗-詹姆斯，然後是沙奎爾-奧尼爾，最後是科比-布萊恩特。
至於個人選擇的緣由，當然不僅僅只是簡單的“有喬選喬”。
上圖是四位球員在26歲賽季時常規賽/季後賽場均資料的對比圖，透過上圖我們可以輕易的看到四位球員在他們26歲時，喬丹在資料上的領先優勢。
1988-89賽季，這是喬丹職業生涯的第5個賽季，但是這已經是他職業生涯第3次加冕得分王了。
與此同時他場均8個籃板和8次助攻以及2.9次搶斷（季後賽雖然稍有下降，但是資料亦然華麗）的資料，佐證著他在球場攻防兩端的無所不能。
資料上能夠與喬丹一較高下的，奧尼爾作為內線球員，全能不足，詹姆斯雖然全能，但是得分稍弱。
所以，如果從資料出發，喬丹自然是建隊基石的不二人選。
在四位球員26歲的時候，還沒有一位球員以絕對核心帶領球隊奪得過總冠軍（科比雖然在26歲之前有三次冠軍，但都是球隊的第二核心），這讓他們之間的比較陷入了掙扎。
如果從單季的整體榮譽以及帶隊成績上綜合來看來看，僅有詹姆斯可以與喬丹一腳高下，兩人均是當季的雙一陣成員，喬丹多一次得分王，但是詹姆斯帶領球隊進入了總決賽。
如果把兩位球員在26歲之前的主要榮譽放在一起對比的話：
喬丹比詹姆斯多了2次得分王，1次搶斷王、以及一次最佳防守球員的榮譽，
而詹姆斯比喬丹多了一次MVP，1次最佳防守陣容，以及3次最佳陣容。
但是考慮到26歲的喬丹只是他職業生涯的第5個賽季，而26歲已經是詹姆斯的第8個賽季，可以將兩位球員在最佳陣容上的差距抹除，對比下來 ，個人認為兩位球員在26歲之前的生涯榮譽上幾乎不分伯仲。
前面在下說過，去除掉“已知未來成就”這個條件，那麼詹姆斯在26歲之前做出“透過電視直播”宣佈離開騎士隊這個決定，很大程度上影響了在下的選擇。
原因很簡單：應該沒有哪支NBA球隊願意自己辛辛苦苦培養出來的建隊基石以如此的方式離開自己的球隊，並且加盟一支與自己同一個聯盟（東西聯盟）的球隊。
忠誠在這個商業聯盟中有時候確實顯得很廉價，很幼稚，但是如果以球隊的角度出發，哪支球隊不希望自己的建隊基石對自己的球隊保持忠誠呢？
所以綜合球員資料表現，榮譽，帶隊能力以及X因素來講：如果要在這四位球員26歲的時候選擇一位建隊基石，客觀理性的來講，個人的第一選擇是邁克爾-喬丹。
如果是感性的來講，如果只是問我要選擇哪一個球員成為自己的建隊基石，那麼在下的選擇是科比-布萊恩特。
雖然他26歲時的資料是四個人當中最差的，甚至他在獨自帶隊的第一個賽季就被擋在了季後賽大門之外，而且榮譽方面也是薄弱的，但是，他是個人最喜歡的球員！
所以，這是感性的選擇！
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
對於一名NBA球員來講，確切的說是對於一名有潛力成長為超級球星的NBA球員來講，球童認為其職業生涯有“四個年份”很重要：
19歲：他能否在進入這個聯盟的時候，就碰到自己的伯樂？
26歲：他能否在這個階段完成從青澀新秀到成熟的球隊核心的蛻變？
30歲：他能否在這個職業生涯最黃金的年齡觸控到這個聯盟最高的榮譽？
33歲：他能否在職業生涯進入末期的時候還能維持住自己的競技狀態？
而這其中最重要的一個年份就是26歲的時候！
很多時候，這個年齡時該球員的球場表現甚至可以決定他未來能夠以一個怎樣的地位離開這個聯盟。
要麼他在26歲的時候徹底成為球隊建隊核心，要麼為球隊新的建隊基石讓位成為輔佐者或者成為球隊獲取建隊基石的籌碼。
因為過了26歲，幾乎沒有NBA球隊再有耐心去等待一名球員的成長，即使他可能在進入NBA之初被認為潛力無限。
在闡述完個人對於一名NBA球員在26歲的重要性的觀點之後，現在，讓我們回到題主的問題：26歲的科比、詹姆斯、喬丹和奧尼爾，我會選擇誰成為球隊的建隊基石呢？
個人觀點：理性上來講，如果去除掉“已知未來成就”這一條件，單以四位球員在26歲這個賽季的表現而言，綜合考慮，個人更加傾向於選擇邁克爾-喬丹成為球隊的建隊基石，其次是勒布朗-詹姆斯，然後是沙奎爾-奧尼爾，最後是科比-布萊恩特。
至於個人選擇的緣由，當然不僅僅只是簡單的“有喬選喬”。
其一、喬丹的賽季資料表現更能夠征服我上圖是四位球員在26歲賽季時常規賽/季後賽場均資料的對比圖，透過上圖我們可以輕易的看到四位球員在他們26歲時，喬丹在資料上的領先優勢。
1988-89賽季，這是喬丹職業生涯的第5個賽季，但是這已經是他職業生涯第3次加冕得分王了。
與此同時他場均8個籃板和8次助攻以及2.9次搶斷（季後賽雖然稍有下降，但是資料亦然華麗）的資料，佐證著他在球場攻防兩端的無所不能。
資料上能夠與喬丹一較高下的，奧尼爾作為內線球員，全能不足，詹姆斯雖然全能，但是得分稍弱。
所以，如果從資料出發，喬丹自然是建隊基石的不二人選。
其二、單季榮譽上僅有詹姆斯可以與喬丹一較高低在四位球員26歲的時候，還沒有一位球員以絕對核心帶領球隊奪得過總冠軍（科比雖然在26歲之前有三次冠軍，但都是球隊的第二核心），這讓他們之間的比較陷入了掙扎。
如果從單季的整體榮譽以及帶隊成績上綜合來看來看，僅有詹姆斯可以與喬丹一腳高下，兩人均是當季的雙一陣成員，喬丹多一次得分王，但是詹姆斯帶領球隊進入了總決賽。
如果把兩位球員在26歲之前的主要榮譽放在一起對比的話：
喬丹比詹姆斯多了2次得分王，1次搶斷王、以及一次最佳防守球員的榮譽，
而詹姆斯比喬丹多了一次MVP，1次最佳防守陣容，以及3次最佳陣容。
但是考慮到26歲的喬丹只是他職業生涯的第5個賽季，而26歲已經是詹姆斯的第8個賽季，可以將兩位球員在最佳陣容上的差距抹除，對比下來 ，個人認為兩位球員在26歲之前的生涯榮譽上幾乎不分伯仲。
其三、X因素：詹姆斯在此前做出的決定影響了選擇前面在下說過，去除掉“已知未來成就”這個條件，那麼詹姆斯在26歲之前做出“透過電視直播”宣佈離開騎士隊這個決定，很大程度上影響了在下的選擇。
原因很簡單：應該沒有哪支NBA球隊願意自己辛辛苦苦培養出來的建隊基石以如此的方式離開自己的球隊，並且加盟一支與自己同一個聯盟（東西聯盟）的球隊。
忠誠在這個商業聯盟中有時候確實顯得很廉價，很幼稚，但是如果以球隊的角度出發，哪支球隊不希望自己的建隊基石對自己的球隊保持忠誠呢？
所以綜合球員資料表現，榮譽，帶隊能力以及X因素來講：如果要在這四位球員26歲的時候選擇一位建隊基石，客觀理性的來講，個人的第一選擇是邁克爾-喬丹。
如果是感性的來講，如果只是問我要選擇哪一個球員成為自己的建隊基石，那麼在下的選擇是科比-布萊恩特。
雖然他26歲時的資料是四個人當中最差的，甚至他在獨自帶隊的第一個賽季就被擋在了季後賽大門之外，而且榮譽方面也是薄弱的，但是，他是個人最喜歡的球員！
所以，這是感性的選擇！