支援轉基因的又是什麼人？請先回答這個問題，然後我們再告訴你反對的是什麼人。其實，沒有人反對轉基因，只是大家不瞭解轉基因是個什麼東西，支援在中國推廣轉基因的人是出於什麼動機和目的？如果轉基因真如某些專家說的那麼好，就不會有人反對。同理，如果支援轉基因的人是出於個人或小團體利益而支援轉基因，那後果確實很難說。

反對轉基因的是什麼人呢？絕大部分是普通老百姓吧？那這些普普通通的老百姓都沒腦子麼？都情緒化麼？都愚昧無知不懂科學麼？你覺得呢？好吧，我是一個學社會科學的，但是據我瞭解，科學應該是可證偽的吧？所以如果說轉基因食品是健康的，利國利民的，是可以被推廣的，那麼請證明它的無害性，但是現在國內根本沒有誰能證明它是完全無害的，國際上也不存在能夠證明其無害性的證據。那麼難不成我們要用自己的生命，子孫後代的生命甚至國家的未來去試驗麼？誰有這個權利？誰能承擔可能產生的後果？所以，反對轉基因食品或者是採取保守的態度對待它，有錯麼？別說什麼反對轉基因的人的名字會被刻在歷史的羞恥柱上，首先也得有人能夠活到那個時候才能去書寫歷史。

反轉基因肯定窮人多，因為窮人沒錢，沒錢就以為著沒有選擇權，市場賣啥只能買啥吃啥，不像有錢有權人可以找路子花高價吃非轉基因，必競傳基因還在試驗階段，那個老百姓也不願當試驗品呀。

我曾經有個老師，是反轉基因人士。她奉勸我不要吃小番茄（聖女果），她說“正常番茄都不會這麼小，小番茄一定是轉基因的，吃了對身體不好”，她還煞有其事的舉了一個例子，她有個朋友喜歡吃，後來得了癌症，因此得出結論小番茄是轉基因的，會引起癌症。實際上小番茄是自然品種。我後來就很討厭反轉基因人士，並不是因為他們反轉基因，而是他們思路混亂，欠缺知識，他們喜好意淫臆想，他們似乎有被迫害妄想症，他們是陰謀論者，這個群體裡謠言多發。我倒是期盼著有反轉人士能理智嚴謹地闡明轉基因食品確實不能吃，然而令我失望的是，他們大都在胡攪蠻纏，毫無邏輯。一方謹慎地講道理，一方胡攪蠻纏，這是轉基因爭議一直持續的一個重要原因。轉基因食品到底有沒有問題，去看轉基因技術原理啊！從本質把握，心裡清楚有底，就不會產生無意義的恐懼了。做轉基因，關鍵看做出什麼基因序列。這和做飯一樣，看加什麼材料了，往鍋里加正常食材，做出來就是正常的菜，往鍋里加毒藥，通常做出的菜就是有毒的。轉基因可以做出優良的特點，如果故意也能做出危害人的特性。但是別忘了，從國外進的食品，國家不檢疫檢查？有些人可能又會開始陰謀論了，說國家故意怎麼怎麼樣，這種人懶得理了。反轉基因人士口裡經常說“現在吃轉基因沒問題沒表現出來，以後會出問題”這種類似“潛伏期”的話，真是不知道有什麼依據。總之，反轉人士群體裡有很多以訛傳訛的東西

不應該用反轉基因這個概念來辯論了，科學發展進行轉基因研究是必須的，基本上被定性為反轉基因的人其實也都是支援轉基因研究的，他們只是在爭取自己有決定是否食用轉基因食品的權利，轉基因食品應該嚴格標註清楚，讓別人有自己選擇的權利。支援的可以多吃，號召自己的親人朋友多吃，怕不安全不吃的，支持者就不要強迫別人吃，選擇不吃是個基本的人權，受法律保護。我和我的家人不願吃轉基因食品，但是由於現在國家的食品安全管理太爛，基本是防不勝防，外面吃個飯可能就會碰上轉基因食品，這種狀況不知道什麼時候才能改變呀！

阿根廷什麼貧困人口資料 是騙人的 2002年阿根廷爆發口蹄疫 全國支柱的肉類出口極其整個產業鏈崩潰 阿根廷爆發金融危機 和什麼轉基因有什麼關係 其他南美國家也爆發了 至少牲畜總量和阿根廷沒法比 阿根廷因此損失慘重 不知道在轉基因的事情老提阿根廷貧困人口數量是為什麼 莫非轉基因能讓阿根廷變窮？是想說對阿根廷農業產生不良影響？那樣貧困人口就那麼多？你當阿根廷是中國人口農業人口比例？你還是查查阿根廷城市人口和農業人口比例吧。阿根廷社會癥結是城市人口太多，國家公務人員數量太巨大，相當於一半人辛勤勞動養活另一半吃皇糧的，真沒聽說阿根廷所有的經濟不良因素是轉基因造成的。

反對轉基因的是什麼人，明確的說是一群有良知的中國人！他們是站在中國人民的利益上考慮的。前幾天有一段影片，是一些德國生物學家做的，他們用小白鼠餵食轉基因食品實驗，實驗資料表明，在用轉基因食品餵養的小白鼠在70天后與對照組相比死亡率和患腫瘤率遠大於對照組，實驗人員特別強調是70天后開始出現問題。而孟山都僅僅公佈了70天的實驗資料，這說明孟山都知道70天后發生了什麼問題：轉基因食品是不安全的，並有意隱瞞。歐盟禁止轉基因，俄羅斯禁止轉基因，為什麼？不就是轉基因食品不安全嗎！至少可以說轉基因食品安全還沒有確切的定論，這這種情況下，為什麼一些官員和生物學家一直極力推行轉基因作物種植，這些人有確切的實驗資料嗎？怎麼從來沒有見公開過！反過來說這些人即使拿出實驗資料，恐怕沒有人會相信！還是崔永元的觀點：轉基因研究可以領先，但商業種植應該十分謹慎，避免給中國乃至世界造成巨大災難！

反對轉基因的人是真正的中國人，是有良心的中國人。那些推廣轉基因的人要麼是美國孟山都公司收買的叛徒，要麼是美國佬請來毒害中國人民的幫兇，美國人知道用戰爭是無法戰勝中國人民的，只有用比日本侵略中國時的手段更殘忍來對付中國人民，美國佬無時不怕中國遲早會強過美國，美國最怕失去世界的霸主地位，所以，美國只有透過收買中國人作內鬼讓中國人民吃轉基因核武器，讓中國成為“東亞病夫”有良心的國人堅決反對轉基因，打倒推廣轉基因的漢奸！賣國賊！張，陳，朱，許你們與汪精衛是同類人物，比汪精衛的罪要大一千倍！

轉基因…目前人類連基因表達都沒搞清楚還轉基因……以後不敢說 現在轉基因就是個毒瘤 因為基因技術根本不完善！轉基因哪有課本上學的那樣剪下縫合表達？！最簡單的例子 基因剪刀切哪個位置切多少誰敢保證！目的基因接在哪接幾個 編碼區基因是否受影響非編碼區剪下後會不會變成編碼區誰知道？！ 那些說生物是遺傳變異的 還拿轉基因跟多倍體育種 嫁接 雜交比對…要臉不？ 在自然界沒有絕對安全的但這是相對而言 人體具有適應能力 現存食物人類食用幾千年完全適應 轉基因危險是在不可控！技術沒達到你還想飛啊？ 有人不怕自己吃唄 沒人攔著 這種東西推廣的就跟請客吃飯讓人吃河豚一樣，誰想吃誰吃

我看了很多反轉和支援的人的言論，無異於你們在爭執點就是，誰支援誰吃？誰反對誰舉例。有人說法國的那小白鼠實驗是謠言，這個我們就不能說說做一個公開化的實驗？自己做個這樣的實驗很難嗎？不能公開，大家監督嗎？吃的東西是直接進入嘴巴的，也不能兒戲吧！那麼多專家說外國人吃的多，你們這個有調查嗎？那為什麼俄羅斯為什麼要全面禁止呢？你們這個有調查了嗎？不要說你比他們聰明？那就呵呵噠吧！

好吧，對於轉基因我不懂，但是對於新興事物要保持冷靜，客觀的態度，不能突然在不知情的情況下告訴我們你們吃的都是轉基因，而我吃的不是，（機關食堂）然後要求我們吃！我不知道是否有害，但是就不能幹部先走在前，而不是混在群眾中讓群眾保護你們！五千年以來一直吃的東西突然告訴我裡面加了東西，而他們自己卻不吃。這個算不算欺騙？比如說你手機有兩個饅頭，你吃時突然一個饅頭吃出了老鼠屎，你是掰下來繼續吃還是放下在拿另一個，或者直接不吃了？其實我們不是在針對有害沒害，我們只是覺得幹部應該先吃些年。如果好的話在推廣！

轉基因食品不可能100%安全，中間有很多過程不可控制，一，填入的基因鏈對昆蟲有毒的同時，可能對某高敏感人群有傷害，就像大米一樣，大家都能吃，但就有人不能吃，二，因為基因的改變會產生各種不同效果，檢測手段具有片面性，就不能保證100%安全，可能一種基因食品安全，兩種基因食品安全，大家放開對基因食品的警惕，然後後面出現隱形不安全食品，在N多年後才發現具有某種疾病的誘發功能，很多嚴重的藥物事故多年後才發現，就說明不完全的實驗結果不能保證100%安全，很多問題需要多年後才能發現，三，作為轉基因產品醫用，個人認為，對某些疾病有用，例如豬肝透過基因改變可以提供給肝病患者進行肝移植，但對使用者必須嚴格要求，使用者必須進行絕育手術，不能因為遺傳因素導致動物基因傳染給人類，對於部分疾病，可以選擇性使用，因為只有轉基因方式才能提供足夠的藥品來源，而且得疾病的人使用轉基因產品，相對來說，利大於弊。四，草甘膦有毒已經被證實了的，而轉基因植物必須透過除草劑才能正常生產，也許有人會說，現在那種種植方式沒有農藥，我告訴大家真有，其中北京有研究機構採用的驅蟲植物與普通植物套種就不需要農藥，還有黑光燈誘蟲技術，害蟲天敵培養，就不一一列舉了，以後大家能夠吃到不用農藥的食品。五，推廣轉基因的最大理由是多產糧食，事實上中國人口在放開生育的政策下都已經沒多少人願意多生小孩了，為什麼，優生優育，現在的孩子培養成本很高，很多家庭只願意培養一個孩子從出生到上大學，八，在沒有明顯人口增長的情況下，現在國家應該考慮的是生態農業，有機農業，提高農作物的品質，安全度，而不是推廣安全性不可控制的轉基因食品，而且轉基因糧食必須使用有毒除草劑，長期下去，人體安全，生態環境會被破壞得一塌糊塗。

此題目出得離譜！它的弦外之音似乎認為反轉基因者是蠻不講理的噴子！告訴你吧:今天的民眾大多數已經和愚蠢與無知訣別，因為資訊傳遞的速度及普及率在飛速發展，那些枉食皇糧已昧良心的所謂專家的瞎說再也不可以糊弄人心了。我們相信歷史總有一天證明崔永元的質詢具有相當程度的可靠性！我們反對輕率地推廣轉基因，因為我們不願意充當被用作試驗的白鼠！在沒有發明轉基因作物之前我們活得好好的，國家的人口在不斷增長，充滿智慧的科學家如袁隆平等科技隊伍也在發展壯大併發明瞭讓糧食大大增產滿足供應的方法，但並沒有用轉基因的方法來彌補不足呀！我們不贊成轉基因還因為我們認為不要輕率地改變中華民族具有傳統性的基本糧油品種從而維持基本營養健康生存。可以這樣說，反對轉基因的人群就是要讓民族不被異化食材引致危險境況並走向衰亡道路的正氣凜然的噴子大眾，就是不接受那些不懷好意專家們(他們是否獲取相關利益)以此糊弄的普羅大眾！僅此回答。

　　一、要說轉基因，先說什麼是基因。

　　1、任何生物，之所以今天能夠繼續存在，是因為他們能夠實在自我複製

　　在複製之前，它的一些特性會被記憶成一個完整的資訊序列，這些資訊中記載了這個物種該有多少根腿，長度區間、器官特性等，這些資訊都是分條記錄的，然後他們組合成為一個整體，正是因為他們是個整體，所以不會出現某人生下一個小孩，仔細一看，什麼都沒有，只有一根腿的情況，也不會出現，一個雞蛋孵了半天，發現裡面只有一根雞毛的情況。

　　因此，我們將這些記錄著這些生物特性的資訊體，叫做基因，管一個生物完整的資訊鏈，叫做基因序列。

　　2、任何生物，在遺傳過程，遺傳資訊都會發生變化

　　有兩點必須明確：

　　第一點：一個生物的基因序列是由無數個叫做基因的資訊體所組成的一個整體，這些基因資訊是一個個獨立的個體，一切動植物的基本屬性，都記錄其中；

　　第二點：這些基因資訊在每次遺傳過程中，會有所變化，變化越小，這個生物的自我特徵將越是穩定，所有的基因資訊將相處得更加融洽，結果是狼更像狼，狗更像狗，但當資訊變化更大時，其表現出排斥性，會造成基因的變異。

　　3、單獨的基因變化，談不上危害，只有在一部分基本的變化影響了生物的自我屬性和遺傳時，才會違背基因的倫理道德。

　　基因存在本源意義，是體現在兩個方面的，一、促進生物可持續的複製，如果因為某幾個基因的變化或突變，而導致這樣生物無法再實現自我複製，那對這樣生物來說，他的末日到了；二是基本屬性，如果人生出一隻小鳥來，甚至這隻小鳥來，還長了2個腦袋4條腿2個翅膀，你會清楚，這已經既不是鳥，也不是人了，而是一種新物種——鳥人。

　　所以，讓一個小鳥透過基因的改變，長出2個腦袋，同樣，是違背基因的倫理道德的。

　　什麼道？道泛指一切規律，什麼是德，就是順應規律，所以，中國古道所指的道德，是指人們要在認識規律的基礎上，順應規律去做事，不要違背自然和人性規律。

　　因此，任何動物的基因都可以改變，但有兩個前提：

　　1、保證它的基本自我屬性不變；

　　2、這樣生物具有自我複製性。

二、基因的意義在於遺傳，在於千百年後的變異

　　1、基因問題，最快也需要百年才會真正顯現

　　在明朝以前，四川人愛吃麻椒、山蔥一類的，到了後來，當地氣候的潮溼，以及比山蔥更烈的辣味，讓他們對辣椒情有獨鍾。幾百年後，那一帶人的基因序列中，多了一個基因，那就是有關辣椒的序列，這是基因的增加，它的增加，需要幾代人長期的、頻繁行為，才會被記錄到基因序列中去，在當代，甚至一兩代之內，是不會有明顯作用的。

　　也就是說，就算轉基因有問題，沒有三四代人長期的食物，問題根本不會被顯現出來，能顯出來的，都基本和基因沒關係，因為還沒有被寫入基因序列，最快，也要下一代才能被寫入，第三代才會在複製過程中減弱或增強。第四代才會被相對固定。最快也需要100年左右的時間。

　　如果說你吃幾十天轉基因，就吃出了問題，那是食物的問題，不能算在轉基因的頭上，人們也可以拿老鼠和豬做實驗，這在別的藥性實驗上是可行的，但在基因問題上有本質不同，因為在基因層次上，人和豬是有差異，無法忽略。

　　2、每個生物的基因要確保安全，必須是基因中的條件資訊不出問題

　　一個生物的基因資訊主要包括兩類資訊，一類是特徵資訊，也叫顯性資訊，如植物葉子的顏色、大小、形狀，人的膚色、基本身高、眉毛形狀等，還有一類資訊是條件資訊，也叫隱性資訊，也就是這個生物的生命節奏和協調性（在哪些生命週期中，哪些基因開始起），如一個植物，什麼時候開始開花、花開到什麼程度開始落敗，如一個人什麼時候開始進入青春期等，都屬於條資訊。

　　有相當一部分條件資訊，是在因為物徵信息達到一定程度後，才起作用的，因此，人們往往可以成功提取特徵資訊，卻無法控制條件資訊。

　　直接的表現就是，有些植物，可以長出來，可以授粉，但無法結出籽來，這是因為特徵資訊的改變，影響了條件資訊的判定，用來結果實的條件資訊不會被啟用，因此，這棵植物將不會產生果實，向日葵花開得鮮豔，卻顆粒無收。

　　人類目前所能做到的，是轉移特徵資訊，無法完全認識到的，是條件資訊。

　　條件資訊是每個生物長期在特定生存環境生存時，所積累的一種調控法則系統，如果說基因資訊庫就是一臺計算機的話，特徵資訊就是這個電腦裡的資料和軟體，而條件資訊就是這臺計算機C盤裡系統操作檔案。任何一個稍微懂機算機的人都知道，就算你將這些C盤中的檔案全都拷到一個新的硬盤裡，不經過安裝，它也無法起作用的。

　　所謂的安裝系統，是在基因重組後，產生下一代。

　　3、什麼情況下的基因變異是安全的？

　　我們知道，如果兩臺計算機硬體是相同的，結果，一臺執行的WIN7系統，另一個執行的是Win8，你喜歡WIN8的觸屏功能，但你覺得WIN7裡面的有幾個軟體不錯，你會拷過來，這時候你會發現，一部分軟體拷過來後，一部分軟體無法很好執行，一部分可以，可以執行的，你接著用就可以了，就算不能執行的，也不會破壞電腦硬體，也就是人和生物的本體。

　　不同的人結婚，就像上述情況一樣，因為他們的基本硬體條件是相同的，因此，只會有部分基因不起作用，但不會出現互斥性。只有不同種族的人結婚，才會出現一些基於特徵資訊上的變異性，但條件資訊須正常發揮作用

　　4、每個生物，每一代的基因都在變異、修復和遺棄

　　一個生物的進化發展過程，是一個生物對基因進行不斷的複製、修復、遺棄、增減和變異的過程。

　　理論上，人們所吃的所有的食物，都是有“毒”的，這種毒，指的是對人身體各方面所造成的不適應。

　　人們最初吃野果，後來人們開始吃小米。

　　而最初人們對小米是有不適應性的，但這種危害很小。緊跟著，在人們頻繁吃了上百年的小米後，中國人的基因序列裡，多了一個有關小米粥的基因，經過數千年的修復，人的身體已經與小米粥完美匹配，身體弱時，吃什麼都有可能有不適，只有小米粥是最安全的。

　　這是基因的自我修復功能，這也就很容易理解一部分植物，這個動物吃了沒事，另一個動物吃了卻會死，其實那個動物最初吃時，也不適，但它撐住了，在不斷吃的過程中，基因的修復功能開始發揮作用，使得它適應這種植物。

　　樂觀些說，就算某種轉基因食品對身體有害，也有可能透過基因序列的自我修復功能加以修復，不再具有危害懷。這只是一部分情況，不代表全部。

　　除了修復外，基因序列，也就是我們所說的條件基因，還有遺棄功能，四川人以前其實愛吃山蔥，但當辣椒被寫入基因後，條件基因組開始發揮作用，遺棄了山蔥，就像它發現人的尾巴已無用處，遺棄掉尾巴基因一樣。

　　同樣樂觀些說，就算某種轉基因食品對身體有害，它也有可能被條件基因用遺棄功能進行遺棄，但悲觀一點的可能性就是，它會判定這個轉基因部分的基因是更為強大的，便遺棄掉了人原來的某個基因序列，這點是它預設的智慧所能做到的，只是，它並無法推測由此會帶哪些連鎖反應。是的，它是以本體的優劣為判定條件的，而無法對外界連鎖反應進判定，比如，透過基因的遺棄，它可以培養出更強大的蚊子，但這種蚊子有沒有天敵，這不是它所能考慮到的。

　　但，這是人類應考慮的。

三、什麼會影響基因的修補、增減和變異

　　1、生活環境，為了更好地適應生活環境，在經過幾代的遺傳後，生物會透過條件基因，對特性基因進行修補、培減和變異。

　　2、行為習慣，長時間、高頻率、固定化的動物習慣，會被記入基因序列，成為遺傳資訊，但這隻臨時的基因資訊，會傳給下一代，只有連續幾代人的長時間、高頻率、固定化的動物習慣，才會在一代代被加強後，成為相對固定的基因資訊，也就是特徵資訊，被遺傳下去，相反，會減弱，直到變遺棄。

　　3、食物，食物雖會變成分子，但長時間（數十年）、高頻率的食用某種食物，這種食物一部分基因資訊和對這種食物的依賴資訊，同時會被記錄。

　　4、部分強電磁幅射，部分強電磁幅射，會直接對基因序列進行干擾，殺死一部分基因，或強化一部分基因，或改變條件基因的機制，具有明顯、直接的破壞性。

四、什麼樣的基因變異是不安全的？

　　1、不被條件基因所檢測到的特性基因是不安全的

　　一個西瓜長成什麼樣，長多大，這是由西瓜的特性基因所決定的，但是長到多大後該停止增長，這是由條件基因所決定的，一旦一個西瓜長到超過特定數值後，條件基因就會下命令，讓其停止增長，以免影響整個機體的正常功能，如不能超過藤條所承擔的重量，這一機制，是千百萬年以來，不同基因在這一生物的基因序列裡透過協調的結果，然後透過條件基因來進行管理。

　　但因為某種影響（如核幅射）的影響，使得某些特性基因的數值發生變化，同時又使得部分條件無法發揮作用或異常發揮作，那麼，這部分特性基因將會使得這樣生物的部分部位，要麼生得特別小，便已不再生長或衰老，或是使得某些部位一定倍數的增長，而這種增長的數值變化又沒有被條件基因所檢測到。那麼，這種基因變異，將會破壞整個生物體長時間形成的平衡。

　　這種平衡被破壞後，如果範圍和幅度小，有可能會被自行修復，如果相反，將無法修復，將破壞整個機體，最終導致這一生物的無法自我複製。從而滅亡。

　　2、會與原有特性基因發生重組的特性基因是有潛在風險的

　　其實人們吃的絕大多數食品，都是對人機體會造成危害的，這種危害的可能性高達20%，但為什麼人們平時不會覺得是這樣？

　　人們吃的主食，如米、小米、小麥、玉米等，雖被寫入了基因序列，但經過幾十代人，甚至上百代人的基因修復和遺棄，已經十分穩定，成為我們基因序列中的穩定基因，而更多的食物，因為人們吃的頻率低、數量少，並不會被記入基因序列，所以也不會形成危害，比如說李子、火龍果、海叄等。所以這些潛在風險降低了很多。

　　有一個新的特性基因，被寫入到一個生物的基因序列後，會與原有的特性基因發生重組，以成為這一生物基因序列的一部分，這次重組，會有五種可能性的結果，分別是生、克、耗、助、洩，如果是生和助，這是對這一生物體極為有益的，會促進生物體的自我完善。如果是耗和洩，會透過條件基因的修復和遺棄功能進行處理，最終也不會有危害。最終有危害的，是克，因為能量強，無法被修復和遺棄，從而對這一生物體造成破壞作用，這一可能性會佔20%左右。

　　3、非同類特性基因的加入，是具有安全風險的。

　　前面我們講過，同類生物間的特性基因或條件基因的改變，可能會使得一部分特性基因或條件基因無法起作用，從而實現增產或抗病害的目的，因為硬體條件是相通的，只是計算機的系統環境變了，並不會影響電腦的安全。

　　那麼非同類生物之間呢，比如說玉米和老鼠之間呢

　　其實以前在自然界中，此前不存在這種情況，因為你明白，玉米是無法和老鼠配的，所以你也就不會去想，它們交配後，是玉米生出一隻老鼠來，還是老鼠下了一窩玉米之類的事情。

　　但是，人們可以透過轉基因技術，將一部分老鼠的基因，加入了玉米的基因序列中，讓其提高抗病蟲害的能力。

　　參考上面第二條的分析，其風險值為20%左右，簡單來說，如果人們製造了10種轉基因食品，其中有40%左右，是有益且安全的，40%是經過基因的修復和遺棄後，安全的。20%左右，是具有破壞性的。

五、社會熱點釋疑

　　A、有人試吃轉基因食品，來證明轉基因食品是安全的

　　其實，別說你是試吃，就是你吃個四十年，你本人也是安全的，甚至你的兒子也是安全的，你吃的食物中的特性基因從被記錄到你的臨時遺傳序列，再到強化成為正式特性基因，再到和身體原有特性基因發生組合，再到顯現危險，至少需要四代人，也就是說一百年時間。如果你試吃都吃出毛病來了，那隻能說，你說的不是轉基因食品，而是連轉基因都沒成功的毒品。

　　B、有人說老鼠吃了轉基因食品長得了惡性腫瘤

　　這個，有點汙辱轉基因技術了，只能說明這個轉基因技術連門還都沒入呢，真正過關的轉基因技術，不會把玉米變成毒品的。如果它有危害，絕對不會在這麼短時間顯現出來，至少需要四代，才會真正顯現出來。

　　C、是不是所有的轉基因食品對人體都有危害？

　　不是的，轉基因食品的危險比例，為20%左右，簡單來說，如果人們製造了10種轉基因食品，其中有40%左右，是有益且安全的，40%是經過基因的修復和遺棄後，安全的。20%左右，是具有破壞性的。

　　但最複雜的是，如果我們的小麥、玉米、大米、大豆、土豆這五種最常見的食物都採用了轉基因技術的話，其中，有2種食物是有益具安全的。有2種是最初不安全，但經過基因的自我修復和遺棄後，也變成安全的了，只有一種，肯定是危險的，那麼，你知道是哪種麼？這需要100年時間才能知道。萬一是大家都吃的大米或小麥呢？

　　D、 凡是低於四代的小白鼠或豬的實驗，無論結果好壞，都是沒有說服力的。

　　你不能因為豬或小小白鼠吃了轉基因食品，有負面作用，就說轉基因食物有問題，只能說明他們用的這個轉基因技術太低階，連轉基因的真正大門都還沒進去。或是說，現在的轉基因技術還不成熟，問題出得太低階。

　　你也不能因為豬或小小白鼠吃了轉基因食品，沒有負面作用，就說轉基因食物沒有問題，因為不到四代，出問題都不算是轉基因的問題。

　　E、你不能因為小白鼠或豬的實驗進行了四代，便要證明轉基因技術有或沒有問題

　　在藥性試驗方面，小白鼠或豬可以替代人參與實驗，但在基因序列方面，人和小白鼠或豬的差別太大，相互無法證明對方，因此，不管試驗結果如何，都不能證明這樣轉基因食品是否安全。

　　F、一種轉基因食品有問題，不能證明所有的轉基因食品有問題或永遠有問題

　　如果經過四代人的試驗，證明轉基因大米有問題，不能因為轉基因大米有問題，就證明其他轉基因食物也有問題，他們相互之間不具有互證性。

六、總結

　　所有轉基因食品對人造成的危險，有20%的可能性，這種危害我們定義為兩個方面，一是影響人類的遺傳，也就是無法成功生育；二是影響人的基本特性，可能違背基因倫理。

　　轉基因食物對人類的作用，將在第四代之後才逐步顯現，其中，40%左右的轉基因食品將對人類是有益的，40%左右的是安全的，20%的是有危害的。

　　如果我送你十個不同的水果，告訴你有四個是對你有益的，有四個是毒不死你的，有2個是會毒死你的。你會不會去吃？

　　我相信，你只要還有吃的，不會被餓死，你絕對不會去冒這個風險，去吃這10個水果。

　　因為你知道，雖然你可以吃到更多水果，但你不敢承擔這20%的死亡風險。

　　我曾經說，有兩樣東西，屬於計算機的硬體，人類可以去認識，最好不要去嘗試改變或碰觸，它們分別是資訊和能量的基本組成形式，一個是如粒子，一個是基因，因為人類拿著好奇的火把在探索，前面有兩根細小的繩，你永遠也看不清，這兩個繩子是不是導火索，而它們後面連著的是不是一個巨大的彈藥庫。

　　有些探索和嘗試的風險，是人類永遠也無法承受的。

反對轉基因的都是有良心的中國人！國人不是不支援轉基因的研究，重要的是需要確切的安全性，我們都可以好好想想，轉基因是美國率先研究使用的，但為什麼美國人不大量使用，關鍵是轉基因的危害是要經過一兩代人的實驗才能夠確定其安全性，特別是關於轉基因的問題，歐美國家一些科學家也拿出了其危害性的證據，俄羅斯，英國科學家更是用實驗事實證明了一些危害，然，我們國家對待這件事確實有缺乏嚴謹性的問題，主要是在孟山都幹過事的人太多，這些人的推廣應用有涉嫌不顧國人健康和國家長遠安全的行為！科學是嚴謹的事，在沒有確切的證明下，事關國家長遠利益，人民健康的事，轉基因應該慎重！所以現在反轉基因的人是有良心的中國人！

關於轉基因，請大家冷靜思考後再作答，不要一窩蜂。轉基因技術，不可否認是一項農業技術革命，如果我們不研究，會被時代拋棄，落後就要捱打。反轉基因得人，有大V，媒體人，他們掌握輿論話語權;做轉基因的研究人員，整體忙著實驗室裡做技術攻關，哪有功夫天天對罵，所以反轉的輿論控制權強勢一些。任何技術和事物都有反面，瘦肉精美國現在還在用，但是要求不能過量，國內農戶亂用超標，國家才不得不停用。Ddt當年被認為是最有效安全的農藥，後來發現問題後才禁止的。轉基因也是一樣，有不如意的一方面，也有好的地方。現在是不能完全證明轉基因無害，但是有很多發現危害的東西，人們不是一直在吃嗎？酸菜，燒烤，加工熟食新增劑，等等。所以，大家要理性對待，全國轉基因相關人員十幾萬不止，全被美國收買了，可能嗎？

科學技術固然對人類發展有益。但是，人類更要防止科學被濫用或防止某些人，組織以科學的名義謀取不正當的利益。甚至，科學技術經常被用來傷害人類自身。所以，不要用科學技術的名義說事情。我們不懂轉基因技術並不妨礙我們懷疑，質疑，拒絕轉基因。因為，我們不相信掌控科學技術的利益集團。很簡單，世界需不需要轉基因？是不是急需轉基因？我的結論不是。那麼，為什麼還處於研究狀態，也沒有公認的安全結論，轉基因食品就已經進入大多數中國人的家庭餐桌上了？如果，沒有反對的聲音，轉基因肯定會迅速佔領中國。至於中國人的生命安全，健康問題誰來負責？誰能負責？轉基因美國人研究了這麼多年，還沒有被世界承認的安全可靠的成果，中國研究了幾年？為什麼要把不成熟的轉基因食品，推廣全中國？我們都知道反對轉基因食品推廣的大多數人是老百姓，因為老百姓活在中國，也沒辦法每天吃有機食品，或者說保證自己吃的東西不是轉基因。

如果弄清這個問題，不妨先回答與之相對的一個問題：都是些什麼人在支援轉基因？

都是什麼人支援轉基因呢？

1、轉基因行業利益相關者。他們只關心能否帶來收益，其他的都不關心。

2、學者、專家。當然，這其中或許有真正關心國家糧食安全的人，但絕對不是負責任的人，因為他們並沒有搞清楚轉基因會不會對食用者和環境造成什麼樣的危害。

3、特全者，可以吃特殊種植的綠色食品，不需要吃轉基因食品。

4、水軍。這類人為了錢良心都讓狗吃了。

鼓吹轉基因的可能還有很多，但這些已經概括了大部分。把這些人排除，剩下的應該都是反對派。因為我們沒有選擇，市場上賣什麼糧食就得吃什麼糧食，同時也安分守己，沒辦法藉機賺錢。

什麼人反對推廣農業轉基因？按照你們的說法是文盲加科盲的人是吧？俄羅斯以及歐洲一些國家禁止轉基因，是一定要經過普京那些首腦們批准的，普京和那些首腦們一定是文盲加科盲了；俄羅斯和歐洲許多有正義感的科學家透過小白鼠試驗，得出結論是使用轉基因食品後會長出惡性腫瘤，這些科學家是反對轉基因的，所以他們也都是文盲加科盲了；崔永元自費拍攝記錄片，反對推廣轉基因和呼籲轉基因食品要標識清楚，因此崔永元一定也是文盲加科盲的；世界紅字會反對轉基因食品，他們的人員也都是文盲科盲了；全國大量群體反對轉基因食品，這些人更加是文盲加科盲了。可是據我所知，普京，歐洲那些國家首腦們，反對轉基因食品推廣的科學家們，崔永元，全國眾多反轉人士最起碼都不是文盲，有的還是科學界的佼佼者呢。由此推論你們關於反對轉基因的是什麼人非常荒謬。

美國到處設定障礙，禁止各個領域先進科學技術引入中國，在國際社會上，也到處圍堵中國，唯獨轉基因食品，卻是例外。為什麼?這個學士，難道不懂?我們農民工用腳趾頭想想都能夠猜到原因:美國國家利益、戰略。這個大學生為何支援，學這個專業，需要工作唄！如僅以此謀生，發如此言論，尚可理解;如動機不純，為金錢淪為美帝打手，則人人得以誅之。 你說，你可以不吃，但不要讓人家不吃。這當然不行，我們不是一輩子在家吃飯，在酒店、餐館、公司食堂、親人、朋友那都可能會吃到。 你的兒子可能就會娶到一個成天吃轉基因食品長大的老婆，你的女兒可能也同樣嫁給一個成天吃轉基因食品長大的男人 ，如由此身患重病，你的誤導該擔多大的責任?你拿什麼去承擔這個責任? 現在所謂的大學生真多，但就是缺少良心。