-
1 # 新文化街男孩
-
2 # 梓炫1
英國女婿拒絕集中隔離？社群還想辦法解決了？看到這個標題，我真的感到非常震驚，外國人來中國就這麼香嗎？不願意集中隔離，難道不能讓他回到英國去？非得搞特殊待遇，社群是打算讓這些老外在我們自己的地盤上作威作福嗎？
-
3 # 飛哥2063
我們中國人有時真的不按規矩辦事，好象外國人就應該幫助他打破我們自己的規矩，還認為做好事符合中國人好客精神，真不知這樣是不對的嗎？為一個外國人開先例，其他中國人努力就白費了！
-
4 # yt龍威
俗話說：可憐之人；必有可恨之處！在國外它活的非常的卑賤，它們是可憐的。如今來到國內，卻做出噁心國人的事。它們是可恨的！
-
5 # 幸運蟹蟹
入鄉隨俗，這是我們的禮儀，何況又是大疫當前，外國女婿，既然來到中國，就要遵循中國的國情和規矩。國有國法，家有家規，不願意遵循，可以打道回府，回自己的國家去揚武揚威
-
6 # 大國6098
全國人民都遵守隔離的規定，他憑什麼不遵守？因為他是英國人嗎？即然如此，理應驅逐出境，規則面前沒有特殊，否則何以服眾？
-
7 # 蔡大仙934
為什麼讓這洋鬼子享受特殊待遇，一定要對社群相關部門追責！把洋鬼子驅逐出境！
我們不需要不聽話的洋鬼子！我們不需要軟骨頭的基層管理員！都滾蛋！
-
8 # 月亮傳奇5
社群人員如果連這點事解決不了，我建議你們退出，祖國人民相信你們能讓地方老百姓帶來平安，為什麼外國人看不起中國人呀，都是你們的腰沒有挺起來的原因，所以讓他們為所欲為肆無忌憚。
-
9 # 神魔共舞
說的大道理，都懂。做起來，都難。這個要從人性的角度出發來辦，不應該由國籍來定對錯。如果確實有不可抗拒的理由，那麼這就是合適的。而，沒有不可抗力的理由，你們因為他的國籍對制訂的規則進行了變通折中或私相授受。那麼這就是對組織的背叛，對國家的不忠誠，對人民的不負責任。那麼你的下場已經不言而喻了。最後，希望辦事人員明白不是什麼事，東西都可以商量可以議價或可以買賣的。要有責任心，要有底線，要對自己的選擇的組織忠誠。
-
10 # 冰Ice
在他們國家，他就是個有些自卑，老老實實聽話的守法小公民！
來到國內，他媽的就變成高大尚，能任性，還活出優越感了！！這都他媽誰給慣的？
-
11 # 謝金澎
上海某居委會的工作能力靈活而又強大，在國家層面的隔離制度面前，他都能夠想到變通的辦法，而且事後深深的為自己的聰明才智自我激賞不已，還為了誇耀他們社群工作人員的工作能力發了一篇通訊稿。
問題出來了，什麼都可以變通的話，還要制度幹什麼？是所有人都可以如此變通，還是僅限於這個英國女婿特例？如果是所有人都可以變通是不是接下來就可以修改隔離制度了？如果不是所有人可以變通那就應該說清楚英國女婿作為特例的理由。
作為行政工作人員，雖然在合乎情理、制度規範的條件下可以適當的人性化靈活執法，但並不是就可以因人而異、看人下菜徹底的放棄了制度的尊嚴和本質。
英國女婿不願意集中隔離，在當前這種非常時期，有防疫法做支撐，按照程式執行就完了，難道因為他是外國人，就可以踐踏中國的法制尊嚴？今天是英國人，明天是美國人，後天是……如此一來，豈不是整個隔離制度就要因為外國人不願意、不高興就推翻了？
所以，該居委會的做法我深深的不以為然，在疫情面前，沒有本國人外國人，只有防疫制度和防疫措施的保障執行。因為只有一視同仁、執行到位了，才能保障包括這個英國女婿在內的所有公眾的行動自由和健康安全。
-
12 # 東龍Ty
客氣過頭是賤，包容過度是賤，崇洋媚外更是賤。由此想到居然有1萬多人的小留學生，連自已的文化都不曾沾染，不是賤麼？
-
13 # 線上觀者
你即娶了中國老婆，就應對中國國情有所瞭解。中國的民俗、文化、制度要能適應。這也是對你老婆，和你老婆家人的尊重。
-
14 # 寧靜致遠WQ
外國人可以變通隔離方法，就是典型的崇洋媚外，是對國民的侮辱。對待不服從管理的人員，無論是是哪國人都必須一律平等相待，不能區別對待，特別入境的外國人，如何不接受安排隔離，要麼立即遣返，要麼強制執行，並且要罪加一等。
-
15 # 老土豆芽
把人放到社群，你讓社群如何想辦法？
社群除了居家隔離難道還有其他選擇麼？難道把人趕到大街上以確保社群的安全麼？這樣不是對社會更加增添不利因素？
請大家好好理清思路，這不是崇不崇洋的問題，這是作為一個社群就只有這個許可權及能力的問題！
不要把矛盾都集中到基層，要反思，形勢嚴峻，相信誰都不願再來一次的，抓緊行動吧！
個人觀點，不喜勿噴！
-
16 # 玖道槓
我以為社群負責人是要下課的，非常時期執法不嚴，擺不正自己主人翁地位，實在丟人！另外也領教了上海丈母孃的大義，我不信你女兒過的好！
-
17 # 紅葉映日
任何一個國度的人到另一個國家去必須遵守所在國家的制度，任何一個人到另一個人家鄉去需入鄉隨俗，因為制度所在，因為鄉俗所在！
-
18 # 懵逼的天使
中國女婿是否可以變通。我們在我們自己的國家，我們參加了我們中國的醫保，並且向自己親愛的國家納稅。我們如果拒絕集中隔離，可否變通？
如果凡事可以變通，要制度何用？
如果確定可以變通，變通哪個國家的公民？個人感覺，這不是工作能力強，而是一些工作人員頭上的“辮子”還沒有剪。我們不歧視外國人，可是我們也不覺得他們高人一等。我們國家的規章制度，你遵守，那你可以來。不遵守，滾！
-
19 # 菜豬7942
這是開了一個很惡劣的頭！！無端給防疫工作增加難度和工作量！對付中國籍人沒什麼好辦法，對付外籍人，驅逐出境就是了！
-
20 # 帥小西De
我腦海中第一反應就是“妙不可言”，果然這件事在大家關注後已變得不再妙，不知居委會書記此時在想什麼？
事情的背景是一位去過德國、法國、瑞士，最終透過臺北轉機回到上海的英國籍女婿到達小區後，丈母孃、妻子都希望他去集中隔離，以免影響2個月大的孩子，但是他不太願意去集中隔離點進行醫學觀察。
看了下這個英國女婿的行程，去過德國、法國、瑞士，最終透過臺北轉機回到上海的。之前，上海市民政局副局長在釋出會上通報，對於重點國家入境人員集中隔離費用自理，如居家條件不具備隔離要求的，一律集中隔離。
英國女婿所在家庭有岳母、媳婦、小孩（丈母孃與妻子最初也不支援居家隔離）居住，明顯不符合“一人一戶或一家”的居住條件，即不具備集中隔離條件，按要求得是“一律集中隔離”。
結果就是出現全家離家、英國女婿單獨居家隔離的“妙招”。試問若不是英國女婿，而是普通女婿，還會有這樣的“待遇”嗎？
上面的影片，是前幾天湖北籍家庭去佛山被要求強制隔離，成員有綠色健康碼、健康證明。而這個英國女婿呢？這樣的“妙招”真的很傷湖北人的心，更傷大家的心！
集中隔離在保護家人的基礎上，也是保護樓上樓下、小區/弄內的鄰居。
3月21日0-24時，廣東出現首例境外輸入關聯本地病例。而廣州越秀區東山街的金某被感染，就是因為輸入性人員未集中隔離，而是居家隔離，且防控未到位。
外防輸入，內防擴散必須更加重視，且一視同仁。因為一旦這個英國女婿有感染或是無症狀，一棟樓、一個弄的鄰居都會被隔離，為什麼大家要為他的居家隔離買單？
文末，我們與胡錫進總編輯一樣，就這件事給三泉路517弄居委會打零分，大家覺得呢？
回覆列表
說實話，我們賴得去查這個洋鬼子的資料，因為沒有任何特殊意義，像這樣的人以前有，現在有，以後還會層出不窮的。而對於所謂”兩全其美”的辦法，我們也不會感興趣，因為未來的方法只會更好，讓外國大人更滿意。
我們經常被這種人性的光輝”照耀著，但內心並會不感動，反而湧出一些寒氣。都說打碎了階級壓迫，但卻被自虐般的歧視所替代。一些人骨子裡對洋人有奇怪的崇拜，我們相信各個種族的人在我們這裡，都可以找到知音和崇拜者，哪怕他是剛剛吃完人肉從山林裡走出來的，或者下飛機後才穿上雖然色彩華麗但充滿狐騷氣的一身人皮。
我們一直在宣揚公平和正義，但總被一些洋人或假洋鬼子的感人”事蹟”，打破了曾經的寧靜。並從此開始感嘆新不平等的降臨。
其實，這種不平等常常被一些人披上”禮儀之邦”或”好客”的標籤，但我們的客氣和”不亦說乎”的待人之道，常常會被一些外國人利用，把自己打扮成了上帝。
有人說，客氣過頭了就是賤。我以為有理。