肯定是司馬師比司馬昭厲害的多。

司馬師在司馬家取代曹魏的過程中，地位比司馬昭重要的多。

司馬懿的高平陵政變中，司馬師起了極其重要的作用。

司馬師在高平陵之變前擔任中護軍，掌握了曹魏中軍的人事權以及部分兵權。司馬師另外陰養死士3000人，也利用了自己擔任中護軍的便利。

高平陵之變中，司馬懿能直接掌握的軍事力量，就是司馬師召集起來的3000死士和掌握的部分曹魏中軍兵力。可以說，司馬師是高平陵之變謀劃和執行中的核心人物之一。

司馬昭直到高平陵之變發動前，才被通知訊息。之前的謀劃，司馬懿的家人中一起參與的，只有弟弟司馬孚和兒子司馬師。

司馬師在高平陵之變中的重要地位，決定了司馬師是司馬懿理所當然的繼承人。

如果司馬師死的時候，有一個成年的兒子，根本不會有司馬昭什麼事，司馬昭只會是一個關係比較近支的宗室。

可惜司馬師只有5個女兒，收養了一個司馬昭的兒子司馬攸做養子。司馬師死的時候，司馬攸只有7歲，在司馬家還沒正式完成取代曹魏的時候，肯定不能讓一個7歲的小孩繼承位置，司馬氏家族中另一位有實力有資格的人，司馬懿的弟弟司馬孚沒有去爭奪這個位置，才有司馬昭繼承。

司馬攸頂著個司馬師兒子的名義，在西晉初期成為了西晉政權內部的一個很大的隱憂。晉武帝司馬炎晚年，讓司馬攸繼位的呼聲很高，而司馬炎肯定想讓自己兒子繼位，引發了一系列的內部鬥爭。

中國人經常說知子莫若父，從來沒說知父莫若子，父親早兒子出生20幾年，做兒子的怎樣都不可能全面超過父親，尤其是像司馬懿這樣在當時叱詫風雲的人物，情商智商極高的政府高官，放在現在就是黨政軍一把手。靠著自己的忍，一步步帶領司馬家最後走上金字塔最頂端，司馬昭最多是享受成果，沒有司馬懿的忍，司馬昭早就死幾個來回了。

當然是司馬師更加厲害！

實際上司馬師是嚴重被低估的一個人，這是因為司馬師沒有兒子，所以便宜了自己的弟弟司馬昭，也是因為有曹髦的一句，司馬昭之心，路人皆知，讓司馬昭在歷史上更有名。

司馬師在司馬家能夠成為權臣這件事上立下了汗馬功勞，司馬懿發動高平陵之變，司馬師親自率兵屯兵司馬門，控制京都，保證了司馬懿政變的成功。

司馬懿死後是司馬師以撫軍大將軍之職執掌魏國軍政大權，司馬師打贏了來自吳國的新城之戰，平定了淮南二叛，保障了司馬家的權勢。

司馬師絕對是一個狠角色，為了自己家的權威，親手殺死了自己的妻子夏侯徽，司馬氏殺夏侯徽的時候，夏侯徽才二十四歲。

在政治上司馬師也很有一套，掌握權利以後，司馬師制定選拔官吏的法規，命百官舉薦賢才，整頓綱紀，各司其職，朝野肅然。

而司馬昭則是建立在其父司馬懿和哥哥司馬師的基礎上，本來已經有資本稱帝，但是這事也被司馬昭搞砸了，因為他的屬下賈充命人殺了當時的皇帝曹髦，這沉重打擊了司馬昭的威望，讓很大一批官員對司馬昭非常不滿。

雖然司馬昭有攻滅蜀國之功，但是沒法讓他在有生之年稱帝，只能封晉王，把稱帝的事就給兒子了。有了父親和哥哥我打基礎，還把事情做成這樣也可以看的出司馬昭雖牛但不比司馬懿和司馬師，而且西晉在剛立國的時候就出現了亡國之相，也和司馬昭有一定的關係！

參考資料《三國志》

司馬家族的司馬師和司馬昭相比，誰更厲害這個問題的根，在他們父親身上 ，從司馬懿開始，屢屢帶領兒了們行軍打仗傳搜經驗謀略，從司馬懿那裡，專門培養培訓他兒子們管理國家治理大事統帥軍事的領袖型人才經驗。不論誰，都有本領，繼承他事業的才能和本事。有青出蘭勝於蘭的更厲害角色。司馬師（208一255年）是晉朝司馬炎的大伯，司馬懿的長子他、繼承司馬懿的一切權力。並直接參與策劃的消滅曹家殘餘的曹爽的高平陵的政變。屠殺曹爽家族，使他成為曹家王朝的掘墓人。少年英才風流倜儻，沉思多略。是那個時代公認幹大事的人才。在平時就是抵制腐敗誘惑，專心做為的年輕帥才，有很高聲譽，辦事堅毅，果斷剛毅，敢說敢殺 獲得過一代謀略家的美名。可見他的能力，膽識，韜略 和智慧與無情都超過父親司馬懿，。為晉朝的建設，打下堅實的基礎的政治家，軍事家，255年病死，為48歲。司馬昭（211一265）司馬炎的父親。司馬懿的次子，他全面繼父兄打下江山，更加全面了加緊取代魏國曹家的步伐，殺曹毛立曹奐。把曹家人變成他家牛羊，其作法比他父兄有過，無不及，在當時就喊出司馬昭之心路人皆知，為自家事業無不用力，很有毒陰險狡詐多變能力是比父兄，更有才能大志，敢當先的大政治家，軍事家。其軍事和統帥能力，遠之超父兄，是統一中國的開創晉朝的奠基人，其作用的影響遠超司馬師百倍，也是人們特別尊崇的軍事家。

當然司馬師更厲害，他只是死得早名氣比較小而已。司馬懿蓄謀發動政變，只與一個人長期密謀，他就是司馬師。到了政變前那天晚上，告訴了司馬昭，這小子嚇得一晚上沒睡著；司馬懿司馬師父子跟沒事似的。

司馬師年輕時名氣就很大，很有才能，能文能武，與名士何晏、夏侯玄齊名，三人關係很不錯。作為國家組織部長，何晏看人還是有一套的，他說：“看問題深刻，能通達天下哲理的，數夏侯玄；看問題細緻，能處理好天下事務的，數司馬師。”何晏沒看懂的是，司馬師心狠手辣、陰狠深沉，而自己更擅長誇誇其談。

司馬師心有多狠？夏侯玄、何晏因為擋住了家族掌權，全部被處死；他自己的妻子夏侯徽，是夏侯尚的女兒，母親是曹真之妹，可能是知道了什麼秘密，被司馬師殺死。

司馬懿去世，因高平陵政變的惡劣影響，司馬家的政權非常不穩。司馬懿把一切託付給了司馬師，他被任命為大將軍，加侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，成為第一權臣。

話說龍生九子連母十個樣，可司馬家族的男丁個個都很優秀。先說司馬師兄弟的爺爺司馬防，司馬防有八個兒子，分別是司馬朗（字伯達）、司馬懿（字仲達）、司馬孚（字叔達）、司馬馗（字季達）、司馬恂（字顯達）、司馬進（字惠達）、司馬通（字雅達）、司馬敏（字幼達)號稱"八達"。他們的父親司馬懿有妻妾四人，分別是張春華、柏夫人、伏夫人、張夫人。司馬懿所有的兒子加起來一共九人，他們分別是司馬師、司馬昭、司馬亮、司馬伷、司馬京、司馬乾、司馬駿、司馬肜、司馬倫。可見家族人丁之繁盛。今天我們來說說司馬懿最優秀的兩個兒子，司馬師和司馬昭兩兄弟。司馬昭的名氣較大，因為司馬昭之心，路人皆知。然而若論兩人才能優劣，司馬昭遠不如其兄。當年司馬懿處心積慮要除曹爽奪大權；他辦事極為秘密，只讓司馬師參與他的活動。宣帝（司馬懿）之將誅曹爽，深謀秘策，獨與帝（司馬師）潛畫，文帝（司馬昭）弗之知也。而司馬師為了助父奪權，陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。發動政變的前一晚，司馬懿才告訴次子司馬昭。當夜，司馬懿對身邊隨從說∶這兄弟倆身體不好，你去看看他們睡得怎樣？那隨從看後回報∶大公子睡得又香又甜，二公子不知有什麼事牽腸掛肚，翻來覆去睡不好，優劣由此可分。高平陵之變，司馬師的功勞最大，以功封長平鄉侯，旋加衛將軍。司馬師沉著堅強，雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名。司馬師成年後掌管國家人才選拔，舉賢任能；又著手整頓朝綱，清除了朝野汙腐之氣，使整個朝廷為之一振。司馬懿死後指定的繼承人就是他。當然這時候司馬家還不是皇室，司馬師輔政數年（其實是與司馬昭同掌大權）之後升為撫軍大將軍，曹魏軍、政的權力都被他一手攬了過來。司馬懿去世之後，司馬師先成為撫軍大將軍，執掌魏國大權，252年的時候，也就是在司馬懿去之後的一年，正式成為大將軍。司馬懿來把整個家族的重擔都交到了司馬師的肩上。而司馬師也沒有讓司馬懿失望，先是打敗了吳國諸葛恪的大軍，對內平定了魏國鎮東大將軍毋丘儉、揚州刺史文欽舉兵叛亂。對曹魏的勢力進行打壓和清除，也為司馬昭的繼位奠定了基礎，總而言之，司馬師是兩個兄弟之中的能力強的一個，如果他不是病逝比較早，西晉王朝會更加來得快一點。司馬昭也絕非庸人，嘉平六年司馬師誅殺叛徒其中也有他的參與，這就意味著曹髦的登基也有他的一份功勞。曹髦死後，他更一力支援了曹奐上位，有扶持“正統”之功。景元四年，司馬昭滅蜀，曹奐封了他一個晉王。公元255年，司馬師執政四年後，英年早逝，由於他沒有兒子，臨終時將自己奮鬥一生的權力全部送給了弟弟司馬昭。

司馬師(208-255年3月23日)，字子元，河內溫縣(今河南溫縣西)人。三國時期曹魏權臣，官至大將軍，西晉奠基人之一。他是司馬懿與張春華的長子，司馬昭的兄長，西晉開國皇帝司馬炎的伯父。司馬師沉著堅強，雄才大略。與夏侯玄、何晏齊名。與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽，以功封長平鄉侯食邑千戶，旋加衛將軍。司馬懿死後，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權。掌權後，制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。司馬師也有卓越的軍事才能，曾用計擊滅吳國諸葛恪的大軍。

公元254年，魏帝曹芳與中書令李豐等密謀除司馬師，事情洩露，司馬師殺死參與者，迫郭太后廢掉魏帝曹芳，從太后命以高貴鄉公曹髦為帝。次年，司馬師親率兵平定毋丘儉、文欽之亂，途中病死。晉朝建立後，追尊為景皇帝，廟號世宗。

司馬昭（211年—265年9月6日），字子上（小說《三國演義》為子尚），河內溫縣（今河南溫縣）人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。

司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰功。累官洛陽典農中郎將，封新城鄉侯。正元二年（255年），繼兄司馬師為大將軍，專攬國政。甘露五年（260年），魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐為帝。景元四年（263年），分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進爵晉王。

鹹熙二年（265年），司馬昭病逝，年五十四，葬於崇陽陵。數月後，其子司馬炎代魏稱帝，建立晉朝，追尊司馬昭為文帝，廟號太祖，葬於崇陽陵。

司馬師沉著堅強，且有雄才大略，與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽。司馬懿死後，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權，制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。也有卓越的軍事才能，曾用計大敗吳將諸葛恪。魏帝曹芳與中書令李豐等密謀除司馬師，事情洩露，司馬師殺死參與者，迫太后廢掉魏帝曹芳。

二人的區別：

一是 司馬懿死後，兵權留在司馬師手裡，像司馬懿那麼聰明的人，難道不知道自己的兩個兒子的才能嗎，肯定是擇重託付。

二是 司馬師得權以後，一直都是自己帶兵打仗，而司馬昭那時沒一點作為，凡事都只聽他哥哥的，直到司馬師死後，他才要為兄報仇。

三是 三國演義裡司馬懿在家等詔書的片段，司馬師和司馬昭在練劍，接到訊息後，二人的反映決然不同，司馬昭等待父親的意見，而司馬昭則是要上京，則被司馬懿責備，所以司馬師更厲害些

我是成傑思漢愛歷史，我來試著回答一下!

這個問題其實很簡單，不用列舉很多的例項，就問你一句話，：司馬昭之心，路人皆知？這個你肯定聽過吧，單單就這一點，司馬昭就比司馬師強太多了，知名度高了很多很多。

司馬昭（211年—265年9月6日），字子上（小說《三國演義》為子尚），河內溫縣（今屬河南）人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。

司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰功。累官洛陽典農中郎將，封新城鄉侯。正元二年（255年），繼兄司馬師為大將軍，專攬國政。甘露五年（260年），魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐為帝。景元四年（263年），分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進爵晉王。鹹熙二年（265年），司馬昭病逝，年五十四，葬於崇陽陵。數月後，其子司馬炎代魏稱帝，建立晉朝，追尊司馬昭為文帝，廟號太祖。司馬師（208年—255年3月23日），字子元，河內溫縣（今河南溫縣西）人。三國時期曹魏權臣，西晉的奠基人之一，晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華的長子，晉文帝司馬昭的同母兄，晉武帝司馬炎的伯父。司馬師沉著堅強，雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名[1] 。高平陵之變後，以功封長平鄉侯，旋加衛將軍。司馬懿死後，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權，次年升為大將軍。掌權後，他制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，使其各有職掌，朝野肅然。司馬師也有卓越的軍事才能，曾用計於新城之戰擊潰吳國諸葛恪的大軍。嘉平六年（254年），魏帝曹芳與中書令李豐等人密謀除司馬師，事情洩露，司馬師殺死參與者，迫郭太后廢曹芳，改立高貴鄉公曹髦為帝。次年，親自率兵平定毌丘儉、文欽之亂。回師途中病死，年四十八，諡號“忠武”。後被追尊為晉景王。西晉建立後，被追尊為景皇帝，廟號世宗。

司馬師

司馬師(208-255年3月23日)，字子元，河內溫縣(今河南溫縣西)人。三國時期曹魏權臣，官至大將軍，西晉奠基人之一。他是司馬懿與張春華的長子，司馬昭的兄長，西晉開國皇帝司馬炎的伯父。司馬師沉著堅強，雄才大略。與夏侯玄、何晏齊名。與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽，以功封長平鄉侯食邑千戶，旋加衛將軍。司馬懿死後，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權。掌權後，制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。司馬師也有卓越的軍事才能，曾用計擊滅吳國諸葛恪的大軍。

公元254年，魏帝曹芳與中書令李豐等密謀除司馬師，事情洩露，司馬師殺死參與者，迫郭太后廢掉魏帝曹芳，從太后命以高貴鄉公曹髦為帝。次年，司馬師親率兵平定毋丘儉、文欽之亂，途中病死。晉朝建立後，追尊為景皇帝，廟號世宗。

司馬昭（211年—265年9月6日），字子上（小說《三國演義》為子尚），河內溫縣（今河南溫縣）人。三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。

司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰功。累官洛陽典農中郎將，封新城鄉侯。正元二年（255年），繼兄司馬師為大將軍，專攬國政。甘露五年（260年），魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐為帝。景元四年（263年），分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進爵晉王。

鹹熙二年（265年），司馬昭病逝，年五十四，葬於崇陽陵。數月後，其子司馬炎代魏稱帝，建立晉朝，追尊司馬昭為文帝，廟號太祖，葬於崇陽陵。

司馬師沉著堅強，且有雄才大略，與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽。司馬懿死後，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權，制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。也有卓越的軍事才能，曾用計大敗吳將諸葛恪。魏帝曹芳與中書令李豐等密謀除司馬師，事情洩露，司馬師殺死參與者，迫太后廢掉魏帝曹芳。

二人的區別：

一是 司馬懿死後，兵權留在司馬師手裡，像司馬懿那麼聰明的人，難道不知道自己的兩個兒子的才能嗎，肯定是擇重託付。

二是 司馬師得權以後，一直都是自己帶兵打仗，而司馬昭那時沒一點做為，凡事都只聽他哥哥的，直到司馬師死後，他才要為兄報仇。

三是 三國演義裡司馬懿在家等詔書的片段，司馬師和司馬昭在練劍，接到訊息後，二人的反映決然不同，司馬昭等待父親的意見，而司馬昭則是要上京，則被司馬懿責備。

所以司馬師更厲害一些。

司馬師啊，看過三國演義或三國志的都知道，司馬懿只是殺了曹爽，沒有篡權的能力，司馬師帶兵打仗，架空曹魏，如果司馬師不病死，司馬昭說過:天下都是哥哥給我的，還把自己最愛的幼子過繼，師無子。論能力數值司馬懿，師，昭分別統兵能力是98.90.81.智力96.89.91.政治能力:92.83.89.武力值:62.81.56.可以說忠於司馬氏的賈充，郭淮，郝召，鍾會，張虎等掌握軍權的大將是不鳥司馬昭的，只聽司馬師的，如果不是司馬師因臉上腫瘤暴斃且無子，司馬昭真沒機會，不過司馬昭政治比司馬師高，善於弄權，且歷史舞臺給了他機會，才有司馬昭之心人人皆知的名氣。司馬師文武雙全，畢竟司馬師還單挑過姜維的，能文能武，如李世民，曹操那種型別的人，只不過曹操活了66歲，司馬師只活了46歲，看來身體才是革命的本錢啊。

我是相聲愚公，我來回答

在三國中後期，以司馬懿為代表的司馬氏，逐漸篡奪了曹操建立的江山。在這一過程中，司馬懿發動的高平陵之變是重要的開端。在高平陵之變後，司馬懿掌握了曹魏的大權。等到司馬懿去世後，司馬師平定叛亂，消滅曹魏的殘餘勢力，司馬昭消滅蜀漢，司馬炎的稱帝奠定了良好的基礎。由此，在司馬家族取代曹氏家族的過程中，司馬師和司馬昭這兩兄弟起到了承上啟下的作用。那麼，問題來了，對於司馬懿的這兩個兒子，也即司馬師和司馬昭誰更厲害呢？或者說誰更有才能，更受司馬懿的其中呢？

首先，直接亮明觀點。在筆者看來，司馬師要比司馬昭更厲害，更加受到司馬懿的器重。一方面，就司馬師來說，沉著堅強，雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名。魏景初年間（237年三月-239年），司馬師擔任散騎常侍，多次升遷後擔任中護軍。另一方面，對於司馬師的弟弟司馬昭來說，正始五年（244年），大將軍曹爽伐蜀時，以司馬昭為徵蜀將軍，作為夏侯玄的副手。就司馬師掌握的中護軍，掌管的是曹魏都城的禁軍。由此，司馬懿對於司馬師和司馬昭這兩兄弟的安排，是一內一外，在重要程度上，顯然是掌握曹魏都城洛陽禁軍的司馬師更加關鍵。

當然，這還不能直接說明這兩兄弟之間的差距。到了公元249年，也即司馬懿發動高平陵之變之際，司馬師和司馬昭之間的差距才得到凸顯。根據《三國志》等史料的記載，高平陵之變的前夜，當司馬懿將計劃告訴司馬師與司馬昭後，司馬昭擔心的整晚都睡不著，而司馬師卻像平常一樣安睡。而這，無疑是司馬師“性格沉著堅強”的體現。至於司馬昭，則沒有司馬師這麼沉著冷靜，甚至因此有點慌張了。並且，在高平陵之變中，司馬師親自率兵屯司馬門，控制都城洛陽。事後，論功封為長平鄉侯，加衛將軍之職。

至於司馬昭，則是因為率眾保衛二宮，因功增加封邑一千戶。由此，從事後司馬懿給兩位兄弟的封賞上，司馬昭僅僅是因功增加封邑一千戶，而司馬師則是論功封為長平鄉侯，加衛將軍之職。對於封侯拜將的司馬師，無疑比司馬昭起到了更重要的作用，所以在高平陵之變後獲得封賞也在弟弟司馬昭之上。在漢末三國這一歷史階段，司馬師擔任的衛將軍與驃騎將軍、車騎將軍皆開府（即設將軍府），置官屬，掌握禁兵，可謂地位非常高的武將了。此外，司馬懿臨死前的安排，也說明了兩人之間的差距。

最後，根據《三國志》等史料的記載，嘉平三年（251年），司馬懿去世，司馬師成為撫軍大將軍，執掌魏國大權，嘉平四年（252年），升為大將軍。至於當時的司馬昭，則是一個都督的官職。對於司馬懿來說，將整個司馬家族的重擔交託到了司馬師的肩上。對此，司馬師沒有讓司馬懿失望，對外，司馬師曾用計於新城之戰擊潰吳國諸葛恪的大軍。對內，親自率兵平定毌丘儉、文欽之亂，對曹魏勢力進行打壓和清除，為司馬昭的即位奠定了基礎。總的來說，對於司馬師和司馬昭這兩兄弟，司馬師的能力更強，如果不是中途病逝，或許西晉王朝的建立時間都會提前。

司馬師和司馬昭相比，司馬昭政治手腕更厲害。"司馬昭之心，人人皆知"。對司馬昭的歷史比司馬師描述得更多些。

司馬師是三國時司馬懿長子，攬朝政，官封大將軍，隨父司馬懿和弟弟司馬昭一同作戰，堪稱"父孑兵"。由於魏帝曹芳密謀除掉司馬師。司馬師夥同司馬昭廢帝曹芳，立曹髦為帝，公元285年平叛亂途中病死，死後被追封為景帝。

而司馬昭是三國時司馬懿次孑，司馬師的弟弟，西晉皇帝司馬炎的父親，魏國權臣，隨父兄一同征戰南北，立有很多戰功，和兄一道官封大將軍進行專權。

司馬昭早年就顯示卓越的政治才能。

公元239年，司馬昭被封為新城鄉侯，公元240年，為典中郎將，當時統治者奢侈之風盛行，司馬昭免除了各種雜稅，得到全國百姓的喜愛。

司馬昭的軍事才能

公元244年，曹爽伐蜀，司馬昭作為副手，提出了蜀軍偷襲，應按兵不動，然後再撤退的計策，果然不出他所料，按照他的計策，魏軍脫險。

在攻蜀伐吳時，他更顯示了他的軍事才華

公元249年，蜀將姜維來犯魏，司馬昭排程軍隊，導致蜀軍投降，公元263魏滅蜀，公元255年，司馬昭攻打吳國，殺了吳將，公元257年，司馬昭東征，其用計導致吳軍糧食斷盡，並勸降了吳將。公元280年魏滅吳，司馬昭起了巨大的作用。

在密謀廢帝曹芳，立新帝立下了功勞，被封為文都侯。

司馬昭野心勃勃，派人刺殺了魏帝曹髦，把反對他的大臣成濟殺害，展現他的鐵腕政治手段。公元265年司馬昭病逝。其死後被封為文帝。

總之，司馬昭比司馬師更勝一籌，他繼承了司馬懿的政治才能和軍事才能，為西晉的建立打下了堅實的基礎，為西晉司馬炎稱帝開創了新的局面。

司馬師與司馬昭是司馬懿嫡出的兩個兒子，因為『司馬昭之心路人皆知』的說法以及後來西晉王朝帝系在司馬昭一支，司馬昭似乎更加出名一些，但是司馬師無疑也是重要的人物。

《晉書》中的一件小事就能反映出司馬師與司馬昭誰厲害：

宣帝之將誅曹爽，深謀秘策，獨與帝潛畫，文帝弗之知也。將發夕乃告之，既而使人覘之，帝寢如常，而文帝不能安席。晨會兵司馬門，鎮靜內外，置陣甚整。宣帝曰：“此子竟可也。”初，帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。

這段記載中的帝是指司馬師（諡號景帝），司馬懿將要發動高平陵事變之前，將政變計劃告訴了兩個兒子，司馬師正常睡覺，而司馬昭（諡號文帝）一夜翻來覆去，可見司馬師『每臨大事有靜氣』，這雖然只是一件小事，但是兩人誰心理素質更好，誰更堅韌，非常明顯了。

同時，上面這段史料記載還顯示，在高平陵事變前，司馬懿的有關密謀只與司馬師商量司馬昭根本不知道，司馬師還偷偷養了3000名死士，平時散在民間悄無聲息，到需要的時候一朝就彙集起來，人們都不知道這些死士從何而來，可見司馬師的保密工作、組織能力都是一流的。

知子莫若父，策劃陰謀司馬懿找的是司馬師，最後自己掌握的權柄也是傳給司馬師繼承，這一點充分說明司馬師沉著堅強，雄才大略，比司馬昭更厲害。

司馬師當權後於新城之戰擊敗吳國諸葛恪的大軍，並指揮平定『淮南三叛』中的毌丘儉、文欽之亂，也顯示出卓越的才能。

不過，司馬師去世較早，再加上沒有親生兒子，司馬昭成為了父兄事業的收穫者。

歷史上的司馬昭比司馬師出名，除了他是司馬炎的父親，還有一個“司馬昭之心，路人皆知”的典故。但名氣不代表能力！我個人覺得還是司馬師更厲害一點。

首先，司馬懿、司馬師、司馬昭被稱為司馬

司馬師、司馬昭是司馬懿的兒子，是親哥倆。司馬懿城府極深，陰險狠毒，這兩個兒子也很像他，甚至是有過之而無不及。這兩代人成了西晉王朝的奠基者，為三國的統一做出了重要貢獻。

至於說這兄弟倆誰更厲害，綜合來說應該是老大司馬司師更勝一籌。可惜死的早，沒有發揮更大的作用。當然這也與司馬師身為長子，且長司馬昭三歲，有很大的關係。

司馬懿發動“高平陵政變”時，兄弟倆頭一天知道計劃後，司馬昭心有牽掛，一夜沒睡，而司馬師卻與平時一樣，安然入眠。第二天行動的，竟然能集結了暗中培植的三千人的敢死隊，指揮若定。連司馬懿都讚歎不已，可見司馬師的心理素質與遠見卓識，在當時要強於司馬昭。

司馬昭曾率兵伐吳，卻被東吳諸葛恪擊敗，致便司馬昭被降爵。次年，司馬師卻用計大敗諸葛恪。只是因為早亡，沒有獨自指揮太多的戰役。司馬昭後來指揮滅蜀伐吳，統兵西征靈州平羌族，北征沙漠收拓跋。招撫幾百萬的各民族群眾歸附，所以在軍事能力方面，如果以成績論，司馬昭要強於司馬師。不過這要怪司馬師死的太早。

在擅行廢立皇帝這一點，這,兩兄弟卻步調一致，同出一轍。司馬師大開殺戒，除掉政敵，廢曹芳，立十四歲的曹髦為帝。司馬昭不甘落後，又殺了想獨立自主的曹髦，為了洗白自己，讓部下成濟頂罪，並滅了成濟三族，相比之下司馬昭更加陰狠。

在國家治理方面，司馬師在司馬懿死後，掌控朝廷，一方面清除異己，鞏固專政，另一方面選拔人才，舉賢任能，整頓朝綱，使朝廷中的風氣煥然一新，生機勃勃，倒也大有中興之勢，使司馬昭掌權後深受其利，並學以致用，滅蜀之後，優待劉禪，對蜀地百姓減免賦稅，安撫民心，對政權的穩定起到了重要作用。

司馬師在司馬懿死後才獨挑重擔，至死時只有短短的四年，但在這四年中，他獨攬大權，剷除異己，培植自家勢力，打擊外部敵人，已經為司馬昭日後功業奠定了堅實的基礎，讓司馬昭坐享其成。

司馬師是長子，以古代世襲的規則，司馬懿也會重點培養他，如果他不早亡，司馬昭難能望其項背，歷史的發展也許也是一樣的，甚至更快。

所以相對而言，還是老大司馬師的能力更強一些。至於司馬家族的品行作為，是非功過，自有讀者自行評定。

母生九子各個不同，作為司馬懿的兒子，司馬師司馬昭同胞兄弟在對權利的渴望以及善於權謀等方面並無誰優誰劣之分，但是在處理問題的手段上，司馬師比司馬昭顯得更為老辣，心腸也更硬。

一、高平陵之變，司馬師家主之風，司馬昭只是跟班

高平陵之變，是一場決定司馬懿家族存亡的一場鬥爭，司馬懿被貶在家，如同困獸，曹爽掌握朝政大權，只要願意隨時可以滅了司馬懿九族，這是一場你死我活的鬥爭，司馬懿雖然門生故吏遍地，但是此時能夠堅定站在他身旁支援他的只有他的長子司馬師。為了能夠將曹爽“一擊斃命”，司馬懿讓擔任中護軍之職的司馬師，在京城悄悄招募和訓練了三千死士，以此當作造反奪權的資本。而到高平陵之變發生時，這些人就發揮了重要作用。高平陵之變發生之前，司馬懿對此事非常保密，只有司馬師知道，而對對司馬昭則一直隱瞞。而為了確保這些機密不被洩露，司馬師做了一件讓人心寒的事情他親手毒害了自己的妻子，司馬師的妻子是曹真的妹妹的女兒，就是曹魏家族裡的人，她的哥哥就是夏侯玄，夏侯玄也是年少成名，時人經常以玉樹來比喻他，而且他還是一個開創了魏晉玄學先河式的人物，不過也是英年早逝，他的妹妹夏侯徽就是司馬師妻子，雙方就是政治聯姻，司馬師和夏侯徽各自對對方都有保留，夏侯徽覺得司馬師對曹魏家族不忠，司馬師覺得夏侯徽就是曹魏家族派來的臥底，就下毒把夏侯徽殺了，絲毫不顧忌夏侯徽已是自己五個女兒的母親，可見其心狠手辣。

而在司馬懿準備發動政變之前司馬懿把自己要發動政變的事告訴司馬師和司馬昭，然後讓司馬師屯兵司馬門，控制京城，司馬昭特別擔心這件事，一夜都睡不著，司馬師卻一夜安眠，這足以看出二人的不同，司馬師就不怕做壞事，根本沒有心理負擔，一點不怕，而司馬昭相對膽子就比較小了。

從這些事情看來，司馬懿也是把司馬師作為加班人著力培養，而司馬師也表現出了一個家族長子的風範和霸氣，可以說是深得司馬懿真傳。

二、廢立魏帝，司馬師手腕靈活，司馬昭簡單直白

嘉平三年（251年），司馬懿去世，司馬師成為撫軍大將軍，執掌魏國軍政大權，此時他作為魏國和司馬家族最核心的權利人物，表現出一個成熟政治家水平。在廢魏帝曹芳時，他首先是剪除支援曹魏的殘餘勢力，公元254年，魏帝曹芳不堪大將軍司馬師的跋扈，想命令李豐、夏侯玄、張緝等人發動政變。廢除司馬師，改立太常夏侯玄為大將軍，可惜計劃洩露，三人被司馬師誅殺，夷滅三族。夏侯玄是司馬師昔日的小夥伴，同時也是他毒殺的妻子夏侯徽的哥哥。

其實，在高平陵之變前，當時，曹氏外圍宗室夏侯玄是徵西將軍，駐守長安，主要負責抵禦西線對蜀漢的戰事。這是司馬懿和曹爽的政治交易。司馬懿同意放棄兵權從長安回到朝廷的前提，即由夏侯玄取代他的位置，而夏侯玄原來擔任的中護軍一職則由司馬師擔任。

高平陵之變後，夏侯玄被司馬懿召回朝廷，擔任太常，雖然也是公卿，但是畢竟沒有兵權了，實權甚至還不如他曾經擔任過的主管選舉的尚書一職。當時司馬懿曾認為夏侯玄有可能拒絕這個職務調動，從而起兵反對司馬懿。但夏侯玄選擇了服從命令，回到朝廷。因此，司馬懿也沒有動夏侯玄。黨司馬懿死時，有人跟夏侯玄說，司馬懿終於死了，司馬師又曾經是你的摯友，這下你可高興了。夏侯玄就說，司馬懿還可以把他當成通家少年來對待，司馬師和他是平輩，就不會對他有什麼好臉色了，果然一語成讖。在剪除了曹魏的主要支援勢力之，司馬師將曹芳廢為齊王，但並沒有殺掉他，也沒有取而代之，而是立曹丕長孫，年僅14歲的曹髦為帝，平衡了各方勢力。

而司馬昭在繼承他哥哥司馬師的權利之後，根本不把魏帝曹髦放在眼裡，經常當面衝撞他。260年，曹魏第四位皇帝曹髦見威權日去，國家政事自己不能作主，又常憂慮被廢受辱，決心奮力一搏。五月初六，曹髦喊出那句流傳千古的“司馬昭之心，路人皆知”，他手提寶劍，帶領著宮裡的衛隊和一些太監等數百人，殺向了司馬昭的府衙。司馬昭對此早有準備，他讓心腹賈充率領數千名禁軍去劫殺曹髦的隊伍。兩軍相遇，曹髦聲稱要討伐有罪之人，敢有騷動抵抗者滅族，賈衝所帶兵將都不敢迎戰，賈充呵斥諸將說：“司馬公養你何用，正為今日！”太子舍人成濟持戈將曹髦刺死在車內，戈刃從曹髦背上穿出。如此公然的弒殺皇帝，估計事後司馬昭也有些心虛，為此他曾私下問僕射陳泰：“玄伯，現在天下人是怎樣看待我呢？”陳泰說：“只有腰斬賈充，才能向天下人略表謝意。”可賈充是司馬昭的鐵桿心腹，而且司馬家和賈家還要結親，思量一番後，司馬昭便把弒君的大罪全都扣在了成濟這個倒黴蛋的身上。最終，成濟被誅滅三族。這個手段與司馬師毒殺妻子的手段比起來那不是差了一點半點，而且這賈充最後還是導致東晉滅亡的主要原因，如果司馬昭地下有知，怕後悔的要把棺材板拍穿，當然這是後話。

三、軍事鬥爭，司馬師親自掛帥，司馬昭運籌帷幄

嘉平四年（252年），升為大將軍，[3]意欲攻取東吳新建的堤壩。十二月，發兵攻打東興，並聽取諸葛誕的計劃；分三路攻擊，主力放在諸葛誕自己的部隊，並架起浮橋。東興之戰卻被諸葛恪所擊敗，朝臣眾議要把諸葛誕等參戰的武將下貶職位，司馬師把戰敗歸咎於自己，並說到：“我不聽公休，以至於此。此我過也，諸將何罪？”司馬昭因為是監軍所以被削弱稱號，其他武將都沒有過大的懲罰，只是將防區對調而已。

嘉平五年（253年）五月，吳國太傅諸葛恪派遣二十萬大軍包圍合肥新城，朝廷紛紛議論，擔心分兵攻打淮泗，並有守住各個水口的打算。司馬師說道：“諸葛恪剛得到吳國的權力，欲使用一時的權利，合兵於合肥新城，希望再次成功，沒有空餘時間攻擊青州和徐州。況且水路口岸不單隻一個，多防的地方則用多兵，少防的地方則不足以抵禦。”諸葛恪把兵力全都集中在合肥新城，就如司馬師所料，並派司馬孚督諸軍二十萬防禦，鎮東將軍毌丘儉與揚州刺史文欽等請戰。司馬師說：“諸葛恪軍隊輕裝深入，投兵於絕境，兵力的鋒芒難以抵禦。況且新城小而堅固，攻擊也未能馬上攻克下來。”命令諸將以高壘來對待，諸葛恪相持數月，攻城兵力力竭，死傷過半。司馬師命文欽督遣精銳部隊會合，要其斷諸葛恪的退路，毌丘儉等將斷後。諸葛恪懼怕而遁逃，文欽上前大敗敵軍，斬首萬餘人。

公元255年，鎮東將軍毋丘儉及揚州刺史文欽起兵反司馬師。具有諷刺意味的是，司馬師死的十分痛苦和窩囊。司馬師親自出兵併成功鎮壓了叛亂，但文欽之子文鴦曾帶兵襲營，司馬師驚嚇過度，再加上眼疾復發，致使眼睛震出眼眶，於255年3月活活痛死於許昌。但司馬師為司馬昭及司馬炎統一天下奠定了基礎。

司馬昭在軍事方面的才能可以說不遜色於他的哥哥司馬師，雖然之前在攻蜀戰吳的大小戰鬥中有所表現，但更能展現他軍事天賦的則是在他哥哥司馬師死後他迅速平定政局，並迅速平息了諸葛誕的叛亂。司馬師死，魏帝曹髦命司馬昭鎮守許昌，令尚書傅嘏率六軍回京師。司馬昭用傅嘏及鍾會的計謀，自己率軍回京。到洛陽後，晉位為大將軍，加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，輔助朝政，帶劍穿履上殿，司馬昭辭讓不受。公元257年五月，魏鎮東大將軍諸葛誕以壽春（今安徽壽縣）為基地反叛司馬氏。他從壽春發兵進攻揚州，殺死了揚州刺史樂琳，在很短的時間內就聚合了十萬人眾，席捲了準河南北。當時執掌魏國軍政大權的是司馬懿的兒子司馬昭，聞訊後，親自率領二十六萬人馬來討伐諸葛誕。諸葛誕一面退兵壽春自守，一面派長史吳綱和兒子諸葛靚到吳國請求歸順，並要求吳國派兵支援。司馬昭帶皇帝、太后親征，在打敗了吳國的援軍之後，聽從了鍾會的建議，使用反間計，爭取吳國將軍全懌、全端的歸順，讓叛軍首領諸葛誕和文欽反目成仇，用軍事進攻與情報鬥爭相結合的手段攻陷了壽春，取得了平叛的勝利，這些可以說軍事能力，司馬師司馬昭兄弟二人不分伯仲。

總的來說，如果司馬師一脈能夠繼承大統，也許晉朝的歷史不會那麼悲慘！

論軍事才能，司馬師佔優，多決親臨前線指揮作戰，最光輝當然是平定母丘儉叛亂了，但師馬昭在政治上更老謀深算，如果司馬師不早死由他取代曹魏會血腥很多，而司馬昭無論處置成濟和預防鍾會叛亂都成竹在胸，登上帝王之位實至名歸。

司馬師和司馬昭兩人各有千秋。論能力智謀，二人不相上下。但兩人畢竟是有所高低之分的。或許是司馬家族的基因很優秀吧。司馬家族的八個兄弟全都是才能出眾。當時號稱司馬八達。司馬懿排行老二，因此說，他的字是仲達。老大是司馬朗，字伯達。這裡將重點說司馬懿極其子孫。司馬懿的妻子叫張春華。張春華的父親大家應該有印象。三國時期的漢中太守張魯。他也是中國道教的創始人吧。因此說，張魯也被人稱作五斗米教主。張魯還是中國最早的社會主義執行者。因為他在任期間。在他的轄區內，設定了不少的供路人歇腳的房舍。並在房舍內備有柴米油鹽和被褥，供路過漢中的旅者和商賈生活歇腳。當然了，這些在當時都是免費的。得，扯得太遠了。迴歸正題。司馬昭和司馬師的母親就是張春華。我個人認為，司馬師要比司馬昭突出一些。因為司馬懿在死前，將軍權託付給了司馬師。我們說司馬懿是什麼人？鷹視狼顧。在某種程度上來說，司馬懿的才能堪勝曹操。這樣的人難道不知道把軍權和國家大事交給有才能的繼承人嗎？所以個人認為，司馬師要比司馬昭厲害一些。不過，司馬師在歷史上的名聲要遜司馬昭一些。想必大家都知道這麼一句話吧？司馬昭之心，路人皆知。司馬師在時，司馬昭的光芒被司馬師遮的嚴嚴實實。所以，在司馬師死以前，大家就覺得司馬昭庸碌無為。其實不然。君不見司馬師死後，司馬昭的鋒芒就顯露無疑了。所以說，司馬師的能力要比司馬昭大一些。但司馬昭在歷史上卻比司馬師要出名的多。因為司馬昭的兒子司馬炎是晉朝的開國皇帝。謝謝。

司馬懿不僅善於韜晦，而且非常狡黠，深謀秘計，手段複雜，殘忍暴虐。按《晉書》的說法，司馬宣王是個猜忌殘忍之人。他的政敵只要被他打敗，都被誅滅三族，就連已經出家的女兒，亦不得幸免。他一生戾狠，陰毒手段使盡，心機之深，手法之狠，堪稱三國之最，且全是為了一己之私，絲毫沒有曹操那種平定天下、匡扶漢室的恢弘之志。他的兒子司馬師、司馬昭，也都和其父是一類人。

封建道德標準，是忠誠，正直，勇敢，犧牲私利兼濟天下，司馬氏父子卻一樣都不具備。這一類人成功，封建時代的道德就泯滅殆盡了。然而專靠鬥力，終究不能長久。爭權奪利鬥爭的結果，最後總是善於使用陰謀詭計的人容易獲勝。所以封建制度的腐朽衰亡，也可以說是其制度本身的設計缺陷所致。

還是回到正題上來。司馬師、司馬昭兄弟都參加過“高平陵事變”，且都有一定的能力，要說誰更厲害，個人認為弟弟司馬昭頗有其父的神韻，野心更大，所建的功業比哥哥大，因此也更厲害些。

司馬懿透過“高平陵事變”，逼迫曹魏大將軍曹爽交出軍權。不久，司馬懿將曹爽及其家族、黨羽誅戮殆盡。

之後，曹魏政權逐漸被司馬氏集團所竊奪。事變兩年後，71歲的司馬懿病死，司馬師、司馬昭兄弟倆相繼執政。司馬懿死後，先由司馬師繼其位。到齊王曹芳十五年，中書令李豐，皇后之父張緝密謀發動兵變，以廢黜司馬師，欲用夏侯玄（曹爽的姑表兄弟）代替他。因為事機不密，都被司馬師除掉了。

司馬師惱怒，乾脆於254年廢掉了齊王曹芳，改立曹丕的孫子、年僅十四的高貴鄉公曹髦為傀儡。次年，忠於曹家的揚州都督母丘倹、刺史文欽起兵討伐司馬師。司馬師親率大軍與其對峙。隨後兩軍展開惡戰，因兵微將寡，母丘倹大敗虧輸，死在逃亡路上，文欽逃到東吳。

因戰前司馬師身上本已有傷，後又帶傷出征，瘡痛更甚，加上鞍馬勞頓，回到許昌就死了。他的兄弟司馬昭繼其位。

司馬昭做丞相執政時，專橫跋扈，根本不把曹髦放在眼裡，並時時流露出篡權的野心。彼時，民間流傳一首童謠，歌曰：這兒青龍困於井中，那兒黃龍在井中出現。

彼時，小皇帝曹髦已年近二十，不甘心做個牽線木偶，任人擺佈，對司馬昭擅權攬政極為不滿。他聽人說起市井流傳的黃龍傳聞，提筆寫了首《潛龍詩》，藉以抒發胸中的憂憤之情。

司馬昭聽說後，惱怒異常。不久，他故意當眾逼曹髦封其為晉公，按古制賜給其最尊崇的禮遇。曹髦很明白，他這是在做篡奪皇位前的最後試探。

年輕的曹髦眼見司馬昭的氣焰一日囂張過一日，憤懣難平。他請來尚書王經，還有王沈和王業二大臣，以激憤的語氣說：“列卿，司馬昭之心，路人皆知，是可忍，孰不可忍！朕與其坐以待斃，何如早下手與他拼一場”！尚書王經知道司馬昭早已尾大不掉，勸皇帝三思而後行。王沈、王業卻心懷鬼胎，一聲不吭。

曹髦從懷裡掏出刺血寫在黃綢上的詔書，慨然說：“朕意已決，死亦不足畏”。

王沈、王業告辭出宮後立即就去司馬昭府裡告密。

曹髦年輕，有血氣之勇，慮事也沒那麼周全，他親率宮中的數百衛士以及宮監、雜役、童僕，執槍拽棒，喧喧嚷嚷的要去進攻司馬昭。還沒見到司馬昭的影子，就碰到中護軍賈充帶著一群全副武裝的禁軍殺氣騰騰迎面而來。賈充是司馬昭親信，奉命前來鎮壓曹髦，經過短促而激烈的搏殺，曹髦被賈充部下成濟所殺。這位年輕的皇帝不甘心做傀儡，選擇英勇戰死，倒也死的壯哉，至少比曹爽有骨氣。他雖死，那句“司馬昭之心，路人皆知”卻得以流傳至今，成為形容心懷歹意、野心勃勃的專屬成語。

司馬昭誅殺皇帝，事後又有些做賊心虛，為了收買人心，事後他哭天抹淚，假惺惺的責備自己盡責不力。他不忍心拿死黨賈充開刀，就把親手刺死曹髦的成濟丟擲去當替罪羊，還夷其三族。

史載，成濟臨刑前激憤不平，破口大罵不休。司馬昭本想借成濟的腦袋來平息對自己不利之輿論，不想被成濟臨死前揭穿，大有欲蓋彌彰之囧態。這一來，他不敢貿然篡魏稱帝，就又將曹操孫子曹奐立為皇帝。

此時已是公元260年前後，曹魏政權早已名存實亡了。

司馬昭這人雖然陰險毒辣，但也很有些能耐，也有一定的志向。就是他派遣鍾會、鄧艾率大軍滅掉了盤踞西南42年的蜀漢政權。

265年，司馬昭還沒來得及做皇帝就死了。魏國的末代皇帝曹奐就和東漢的獻帝劉協一樣，在一次隆重的朝典上被迫宣佈“主動”禪位，效仿上古賢君堯、舜，把皇位傳給賢臣，退位歸隱。史載，典禮結束後，曹奐回去就抱頭痛哭一場。

在禪讓典禮上，司馬昭之子、晉王司馬炎也效仿曹丕受禪時的樣子，假意推脫謙讓一番，最後在大臣的不斷勸進下“勉強”接過皇帝璽綬，宣稱改國號晉，都洛陽，改年號泰始，改曆法，大封群臣，建立起一個新王朝 ，史稱西晉。司馬炎為晉武帝。

十五年後，晉將王睿率軍破建康（今南京），晉滅東吳。這段歷史被稱作“三國歸晉”。

從各項綜合指標來考量，司馬昭明顯比司馬師厲害，他執政時間更久，權謀更狠辣些，胃口更大，所建立的功業也比哥哥司馬師更大些。

【插圖源自網路】

【發文不易 嚴禁剽竊】

司馬懿有兩個很著名的兒子，他們就是司馬昭和司馬師！但是令網友們好奇的是司馬昭和司馬師誰厲害呢？據瞭解，司馬懿死後，大兒子司馬師不久廢除了已經成年但遲遲未能親政的曹芳，另立十三歲的曹髦為帝，權勢比司馬懿更大，但沒有多久，就病死了。司馬師在病重的時候，便把一切權力交給了弟弟司馬昭。 　　司馬昭和司馬師兄弟倆感情深厚，並沒有爭奪勢力！但是這兩人誰更厲害一點呢？ 　　歷史上的司馬昭，遠比司馬師出名，除了是西晉開國皇帝司馬炎的父親，還有一個“司馬昭之心，路人皆知”的典故。但若論軍政能力及歷史地位，是遠遠不及司馬師的。 　　首先，司馬懿死後，兵權留在司馬師手裡，像司馬懿那麼聰明的人，難道不知道自己的兩個兒子的才能嗎？肯定是擇重託付。 　　其次，司馬師得權以後，一直都是自己帶兵打仗，而司馬昭那時沒一點作為，凡事都只聽哥哥司馬師的，直到司馬師死後，他才要為兄報仇。 　　然後，司馬懿要發動政變誅殺曹爽，只與一個人長期密謀，就是司馬師。到了政變前的那一夜，司馬懿把計劃告訴了司馬昭，把他嚇得一夜沒睡著，而司馬師就跟沒什麼事似的。司馬懿去世後，因高平陵政變留下的惡劣影響，實際上司馬家執掌的政權非常不穩。 　　司馬師被任命為大將軍，加侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，成為第一權臣。司馬師執政後，調整國家軍事部署，以穩定為第一要務，又著力解決北方匈奴等少數民族問題，讓以“竹林七賢”為代表計程車族子弟出山做官，基本穩定了政局。 　　司馬師如果活到魏滅蜀，當皇帝的肯定是他，司馬昭就沒有當皇帝的可能了！而且司馬師是老大，是司馬懿的著重培養的，但是誰想人算不如天算疾病突發掛了，司馬昭上位了。 　　據瞭解，司馬昭總攬大權後，野心更大，總想取代曹髦。他不斷剷除異己，打擊政敵。年輕的曹髦知道自己即便做“傀儡”皇帝也休想當長，遲早會被司馬昭除掉，就打算鋌而走險，用突然襲擊的辦法，幹掉司馬昭。 　　“司馬昭之心，路人皆知”意為野心非常明顯，為人所共知。司馬昭繼其父及其兄之後，繼續發展司馬家族勢力權傾朝野，其篡位野心人盡皆知。 　　其黨羽曾刺死魏帝曹髦。其子司馬炎後來篡魏自立。後來，人們用“司馬昭之心，路人皆知”來說明陰謀家的野心非常明顯，已為人所共知。 　　不過司馬昭執政後，因與哥哥感情深厚，一度要立司馬師之子為世子，後來大臣勸諫，考慮到政權穩定，才改立司馬炎。