得饒人處且饒人。何必得理不饒人。

三位安裝空調的師傅。安裝空調到深夜 應該是又渴又困又累的。看到紅牛。每人喝一罐。情有可原。何況留下紙條。留下十元錢。

確實三位師傅未經主人同意。擅自喝掉三罐紅牛。存在不對的地方。從大了說是小偷。但金額太小。無法立案。從小了說。是貪圖省力。順手牽羊。

可是換一個角度。勞累一天。 也沒有多少精力了。又累又乏的。喝一點飲料留下一點錢。也沒有太過的地方。至於錢不夠。也不是沒有可能。 也可能沒有零錢了。這種機率不是沒有。多付又捨不得。畢竟賺的是辛苦錢。有的人工作比較輕鬆。不知道體力工作的辛苦。有的時候要設身處地的為別人著想。就不會說出太多尖銳的話語。

我是曾經幹過很長時間體力活的。有的時候一場工做下來。一旦坐下。別說走路。就是站起來都不想。那種乏力不是言語可以說得出口的。只想坐著。飯都不想吃。

人與人之間。多一份寬容。多一份理解。相處就會融洽的多。有的時候沒有必要太過 不知道大家意下如何。

嚴格來講，這就叫偷。事後留字條和錢，是應該的，不必褒揚；如果什麼都不留，更不可原諒。

問題的關鍵其實在於：無論留不留字條和錢，都改變不了“偷”的性質。它改變的，只是這件事的後果。

舉一個很簡單的例子：我衝動之下把別人的車砸壞了，如果事後我認識到錯誤，誠懇道歉並積極賠償別人的所有損失，他可能就會不追究我的責任；但如果我態度惡劣拒絕賠償或乾脆玩起了失蹤，人肯定不會饒了我。

也就是說，事後我的行為，改變不了我砸車的錯誤性質，但可以改變我需要為此承擔的後果。

說得夠清楚麼？

回到這件事上。為什麼會有人讚揚，有人批評？有人讚揚，是因為在我們生活中遇到的類似事件裡，這樣做的人不多，拉低了我們的心理預期。這時突然有一個達到正常狀態的行為出現，我們就會覺得值得表揚。就像有媒體曾對某領導和普通工作人員一起吃工作餐大肆宣揚，為什麼？因為他們只知道很多領導不會這樣做，卻忘了這才是領導應該做的。

批評和質疑的聲音，其實更多在糾結於安裝工的處理方式。說白了，就是他們留的錢太少了。假如他們留的不是10塊，而是100塊，95%以上的罵聲會立刻消失。

假設我砸的那輛車值10萬，修車需要3000塊，如果我只給了2000塊，肯定捱罵；但如果我甩手就給了他20萬，還會有多少人罵我？

但事實上，這種心理是不對的。無論我賠車主2000塊還是20萬，砸車都是錯誤的——這才是人們應該關注的重點。如果賠錢少，砸車該捱罵；難道賠錢多，砸車就對、就不該捱罵？

所以，這件事，安裝工留字條和錢是應該的。留錢少，或許只是因為他們不知道紅牛的價格，並非故意少留。那些糾結於這一點、而不關注行為本身性質的批評聲音，根本不值一提。

沒關注新聞，剛看。開始覺得不應該隨便拿別人東西，即使留有紙條留有錢。現在也還是覺得不該拿。但是我關注的問題是，我不覺得這件事有多麼嚴重！即使按法律來看，也無法立案。至於道德不道德，就像小時候我們去田裡偷個紅薯一樣，偷了吧？怎麼罰？罰有輕重，輕則責罵管教，重則雞毛毯子伺候，賠錢了事。同樣大人偷了不值錢的東西，最多也不過如此。某商場覺得這樣太便宜賊了，遊街示眾，甚至毆打。實則自己也踩了法律的邊界。

回頭來說，那三位算不算偷？那要看當事人怎麼說了，如果當事人不追究，這就是私了。法律不會干預。

再來說學生為何感動，因為學生能體會到底層人民的工作辛勞。且本來三人不主動說的話，這事誰也拿他們沒辦法，但是他們還是留了紙條，可見態度是真誠的。至於給少了的問題，一來可能不知道多少錢，二來知道了也沒那麼多錢，所以就大膽厚著臉皮少給了。

感動是因為三人沒有選擇偷這種最容易的事。

對於吃瓜群眾來說，一來不提倡，未經允許就拿別人的東西，即使多給錢也不行。二來就事論事，做錯事該批評批評，但不該辱罵，不該責難，互相理解包容，別老打擾警察叔叔。三，三人堅守了底線，沒有完全跨越偷這種最直接的線，這點是值得和某些敗類區分認可的。

首先發了這個新聞就是個錯誤，留紙條留錢這不是應該的嗎？感情白拿就是偷，拿了放紙條就算感動人心？拉低道德標準了吧？

另外提一點，工人喝水壓紙條，我認為他們總該有點愧疚，之後也應該來打聲招呼之類的，要是心安理得的喝完壓個紙條就了事了，我覺得我是不會善罷甘休，感情你給我裝個空調你就可以為所欲為啊？

我以為中國人的待客之道一直根植在大眾心裡。

筆者從小到大所見師傅來家裡做工，主人家要燒點心的，還要燒兩次，茶水管夠。早先我們這裡上午十點左右稀飯加包子或者糖水荷包蛋，下午三點後煮麵條。後來生活條件好了，點心的種類也多了。目的是感謝師傅的手藝給家裡帶來方便，師傅累了，吃點東西補充一下體力，會給主人家盡心盡力幹好活。

至於發生三位裝空調的師傅加班到凌晨，又累又渴，是學校的待客之道沒做好。對了，學校這個活是承包給人家乾的，不需要燒點心準備茶水，但我要說的是學校是教書育人的地方，是宣講美德的地方，是發揚文明的殿堂，為什麼不尊重一下好的老傳統呢？為什麼以前我在學校時看到校領導會到學校工地送水，並順帶察看工程進度？說到底還是因為社會發展到我花錢了，你必須給我幹好，是人情味淡了！

正因為人情味淡了，所以三位師傅喝了三聽紅牛，留下條子和十元錢的事是多麼的難能可貴！

正因為人情味淡了，才有一些人站在所謂的道德高點出來指責三位師傅的行為！

正因為人情味淡了，所以要我們都來說道說道，如何將暖心的文明之花傳播開來。

看到這裡我就在想真這世上還是小人多！

首先站在他們三人角度想

累到半夜渴了累了，看到有飲料，想喝不正常嘛？

這時候就分人了

如果看到飲料，喝了就喝了，心安理得！那他們就是小人

人家的東西不能動，趕緊幹完走人，這是老實人

事要做好，但渴了要喝，根本沒想那麼多，因為你不會正巧他們三個人你就那三瓶紅牛吧，那估計是你特地為人家三人準備的了，如果有三瓶以上，那人家就只喝了你三瓶，不過分，還有一點，他們留錢了，更能說明什麼？他們不是小人，但也不屬於老實人，3瓶飲料p大點事可能人家壓根沒當回事，留錢只是讓自己喝的順心，看這點就知道他們心善！心善的人心眼壞不到哪去！

至於留錢不夠

可能身上就十塊錢零錢，難不成要把一百的留給你才滿足？

累到半夜喝個飲料還糾結多少價格留多少錢？那還去喝他幹嘛，不找事嘛？

說到這裡，換位思考什麼樣的人飲料被喝了會是什麼反應！

如果是小人，喝了它飲料，我就是要用這個它，愛咋咋地

那就是不行，矯情，斤斤計較，罵人家偷，各種道德綁架，把事情比擬化，無限擴大！社會上少不了這些人，不然哪會有小人，小氣鬼等這些說辭！

如果是普通人，心善點的都會選擇喝就喝吧，p大點事！那會聯想那麼多？

喝幾瓶紅牛咋了？給誰安裝呢，還不是為了你們學生？加班到半夜，體力沒了，喝瓶紅牛，不為過，而且是給錢的。大家為什麼罵，不就是嫌少可麼，要是一百幾百，大家肯定不說了。或許師傅沒帶那麼多零錢，或許他們根本就不知道紅牛多少錢。這件事沒什麼可以噴的，要罵衝我來，噴子們

其實大部分人心是善良的！但是每個人有每個人的原則！在這文章中，工人留下紙條和十塊錢也是有心的，起碼沒有一坑不想.但是，我想說的是，你既然要給人家留錢就要給人家能買三瓶紅牛的錢，而不是你覺得十元就好，學生畢竟沒有賺錢能力，他們也沒有欠你們工人什麼，畢竟請工人的不是學生他們！還有，每個行業都有每個行業的痛苦，不管是安裝空調還是什麼的都有可能工作到三更半夜的可能，所以對於比較有原則的人當然會抗議工人的作為！其實就那幾塊的事，放開了就坦然！

哪怕紅牛再貴它只是水嗎？人家口渴了喝了你水人家也給錢了，還留了字條。留了字條就說明人家知道不是自己的東西沒有經過主人同意不能擅自使用。說明人家有道德，你們這樣太tm的小題大做了……

都是沒事閒的蛋疼，我有次去超市渴的不行了開啟一瓶茉莉蜜茶喝了，裡面的工作人員說了下，我說等下去前面結賬不一樣的道理嗎？換位思考或者理解下，都不給學生裝空調熱死了是不是怪裝空調的師傅？不喜勿噴

來來來，歡迎來噴。你們發言不就是人家是農民工，人家為我裝空調到半夜，人家給我留錢留少了。呵呵，第一這和身份沒有半毛錢關係如果你非要自己把自己當做低人一等來看我也沒辦法。第二，你裝空調到半夜辛苦不假，但請記住這是你的工作，我可以同情你，可能是因為我善良，但不代表你就可以隨便拿我東西我就一定要遷就你，因為你的老闆會根據你的工作為你支付相應的薪水，這個世界上除了你父母沒有人有義務要照顧你，誰活著都不容易。第三，網友討論的是針對拿水喝這件事，你們非要摳字眼說留十塊錢留少了，說農民工沒喝過不知道價錢，如果給你一百還算偷嗎？那我倒想問問那些喝過紅牛知道價錢的人，要是文中喝掉紅牛的是你，你兜裡有錢你會留一百塊給別人？你恐怕自己心裡都會罵自己傻逼吧？請搞清楚一個概念我給你是我給你，你拿是你拿。我給你你可以拿，反過來你拿我就一定要給你？

假如:不寫紙條、不留錢，你們又能咋滴？我也不信你們這些說人家“偷”的，自己一生就那麼高尚？人都有困境和難處，寫條留錢至少心是善良 乾淨的，總比背後做著齷齪事 面前裝“人”的高尚。人家留錢留字條就是要對得起自己的良心。

農民工不一定知道紅牛的價格，體諒一下吧。底下評論嗷嗷叫不原諒的那些人，自認為三觀正確，其實是最冷漠無情的人。對！比如說哪天他在沙漠快渴死的時候遇到一車隊過來人家就不給他水喝：“憑什麼我們大老遠運水過來就得給你喝或者賣給你？賣不賣你是我的自由，捎不捎你出沙漠也是我的自由！

農民工好多都沒喝過紅牛，在他們眼裡,紅牛最多三塊一瓶，一塊錢可以難到農民工，他們養家餬口不容易，一瓶一塊錢的水也要想半天，不是萬不得以是不會買喝的，體諒一下我們最偉大的勞動者，農民工也需要理解，尊重。

得饒人處且饒人，何必拘泥幾塊錢。我相信如果學生在免費都會讓他們喝的，我也相信他們不知道價錢不然肯定給夠。

上次裝空調師傅來給裝空調，我買飲料又買菸的，大熱天的師傅不容易，何苦為了幾瓶飲料在這講這麼多，況且飲料到處都是。又不是珍惜物品，喝了留下錢說明師傅的素質可以，何來那麼多廢話。閒的無聊的人你有什麼資格去批評裝空調師傅，學生覺得師傅做的沒錯，那就沒錯，學生覺得做的不好可以反應給學校，學校會聯絡裝修師傅給你道歉或者補差價，其他人沒有資格去批評師傅！

這書ni ma 都白讀了，給你們這群兔崽子按空調按到半夜。喝你三瓶紅牛怎麼了，怎麼了。何況還了10元和紙條。這不沒事找事嗎？做人有時候要換位思考一下，別得理不饒人。他們的做法是不對，但也不至於咬著不放。或許是他們真沒零錢，或許是……其實真沒必要為這點小事鬧得滿城風雨

說實話我到現在還以為公牛是3塊錢，因為平時接觸的飲料，像加多寶之類的都是3塊左右。也許是安裝師傅覺得10塊錢夠付這三瓶飲料，因為他們並不知道這實際價值啊。我也嘗試過換位思考，如果我是學生，別人工作到深夜沒水喝，喝了我的飲料，給我留下紙條和錢，這錢我是不會要的，我會找到他們，把錢還給他們。飲料算是我請他們喝的，因為確實是工作不易很辛苦，世界需要正能量，在底層的工人需要關懷。以前門口有條馬路在修，大熱天的，工人跑到家裡討口水喝，我趕緊把冰箱裡的西瓜給他們吃，吃完他們要給我錢，我也是堅持沒要。誰都有尷尬的時候，就看你怎麼去看待了，送人玫瑰手留餘香，大愛無疆。小肚雞腸是成不了大事的。

是我的三觀不正了嗎？這件事引來這麼多噴子，搞不懂什麼私自拿別人東西，什麼錢給少了。話說是他做了這份工作，應該自己照顧這種喝水的小事，如果不趕工期，不為了熱起來之前能安好空調，他至於工作到半夜嗎？如果他不留紙條，誰知道是他們拿了？心存感激喝了別人的水，留下紙條，留下錢，本該是一件好事。說什麼上網查，我爸就是打工的，手機是諾基亞藍色畫面手機，拿什麼查。我就覺得噴子太多尖酸刻薄。說別人小偷小摸的人，生活裡一定是個斤斤計較的人。我不怕被噴，隨意，讓我看看你們有多懂法律，多懂道理。

我想問問你有什麼資格來評價別人，你要是有一點點家教就不會說出那麼沒有品的話。還說別人三觀不正。我真想知道你的父母是怎麼教育你的，你以後會怎麼樣教育你的子女。我們需要的是正能量，而不是你這種在社會上指指點點負能量的人。別說三瓶紅牛就是三箱又能如何，你懂不懂什麼叫偷，偷這個字不要輕易的扣在別人身上。摸摸自己的良心吧，我相信你現在知道不該說哪些話。

這種行為不構成盜竊

因為有些評論說這種行為是偷，甚至還談到了要報警之類的，這種想法簡直是太可笑了。首先來說教室不是私人空間，並且人家這三位民工兄弟也不是非法進入。就算是他們知道錢不夠並且是故意這樣做的。往頂破天邊了說也就是利用職務之便佔了點小便宜。並且因為“涉案”金額太小，只能算作是道德問題。

當然，這種道德有問題的說法是完全把這三位的做法往壞處想，這不是客觀的評價。

因為從現實角度來說，人家完全可以直接喝了，然後什麼也不留，留下三個空罐子就行了。說現實一點，就是這個學生難道會因為這個事報警嗎？頂多也就是罵兩句而已，對民工兄弟來說根本沒有任何影響。

但是，現實情況時，這三位卻是留了紙條和錢，並說明了情況。所以，我更願意相信是當時確實口渴難耐，並且是不願意佔學生的便宜，只是可能因為身上確實沒帶那麼多現金，或者確實不知道飲料的價格，所以才留了十塊錢。

可能有些人感覺自己讀了兩天書就自以為掌握了真理一樣，對於這種事還一本正經地談起了法律。說難聽一點，人家當事學生都沒說什麼，你憤青哪門子勁兒啊，感覺跟喝了你的飲料一樣。

誠然，我也認可，我們生活於法治社會，是應該依法做事。但是，我們更要明白：法律是服務於人的，是為了讓我們這個社會更加和諧穩定和幸福的。如果，因為某個法律的使用而使得社會變得冷漠，那麼這就是有問題的，就不應該再繼續下去。所以，這種人看似理智，其實不過是道德冷漠的一種表現。

請記得：給人方便，也是給自己方便，道德制高點不要隨便站。民工兄弟真的不容易，得饒人處且饒人吧。

有點勿以善小而不為，勿以惡小而為之。的意思。

很簡單，大部分人看問題是看其涉及物品的價值。紅牛幾塊錢的東西，大部分人都承擔的起，所以認為工人辛苦喝了就喝了，沒必要上綱上線，更沒必要去追究什麼。但如果我們把涉及物品價值放大會怎麼樣？比如三罐紅牛價值150萬，工人喝了留下100萬喝一個紙條。我們還會大方的無所謂麼？這就是勿以惡小而為之的本意。

當然善於獨立思考的人，會看事情的本質，就是說，我不看涉及物品的價值，只分析工人的行為。紅牛屬於學生的私人物品，工人未經本人同意，動了別人的私人物品。這個行為，是好是壞？如果這個行為是不好的，那這件事就不值得我們去學習，去表揚，不論留沒留錢留沒留紙條。因為紙條和錢，都是基於你有錯在先，而進行的個人彌補的措施。當然工人對其行為的彌補或者挽救，可以被物品主人原諒，但錯了就是錯了，這是不能更改的事實！

我希望網民多一些獨立思考的能力，少一些跟風吹的陋習。不要輕易被新聞的內容所擺佈，要看清新聞的本質。

水不值幾個錢，但是他們的做法我個人認為還是有素質的。錢不在多，給了就行。

每個人處在這個狀況的時候，心裡都是想著趕快安裝好，趕緊回家。所以，下邊就算是有商店在營業，他們也顧不得去買，不是捨不得錢，只想早點回家。

總結，事事都有2面性，具體看怎麼個情況再下結論，大白天的喝了留下錢，這是可以說懶。晚上就不能這樣貶低。

最後，沒事別擱哪瞎噴，多弘揚正能量，做有利於社會團結和諧的事。對身邊的人和事多些包容，對危害社會的要敢於站出來，跟他們鬥爭。