如果把兩者放一起比較，我應該更相信西醫些。

近年，中醫遭受了很大的信任危機，對中醫是不是科學也進行了熱烈的爭辯。在以前的文章中，我說了，不用硬把中醫往科學上靠。我認為，中醫不是科學，是一種經驗或技藝，也是一種文化，因此，繼承和發揚義不容辭。

但是，中醫至今虛的、模糊的東西不少，也存在許多糟粕，更有一些打著中醫旗號的江湖郎中仍然在招搖撞騙。

而西醫就不同了，雖然有些動輒動刀或放療化療的治療手段不敢恭維，但它畢竟是一種科學門類，對病理、藥理和治療方法都有一個科學的認識和解決方案，而且所有的臨床治療都經過實踐驗證。

所以說，出於安全性及可預期的治療效果上來說，我更相信西醫。

當然都相信

如果是親人，推薦真的中醫師，偽中醫免談。

如果是情敵，推薦現代醫學，尤其是三甲大醫院，專家教授多，該開刀上手術檯，然後化學藥品，花錢花的舒服。

這麼問話不對！它們都有用！但似乎中醫受排擠，比如民國時就差點被排擠掉。那都是糊塗的人犯的錯。中醫博大精深，是中國老祖宗留下的智慧。外國人說它不好那就罷了，你自己大呼小叫的排擠個屁！你現如今有了話語權了或是你手中有了點權利，你就喊叫著中醫不好，我問你一聲，你研究明白了嗎？你懂嗎？如果你不懂你就更沒權利說三道四。就你這樣的就該嘴巴子給你打歪歪了，讓你再敢胡說八道。反對中醫的人，我就不知道該說你點啥好，請別忘了中國的老祖宗們就是執著中醫活下來的，要不哪來的你們這些孽子！中醫真的要發揚光大，它去病不慢，就是現在許多中醫醫術不精，有的藥也不是野生的。我國應該下大力氣培養中醫人才！

我相信現代醫學，也就是我們俗稱的西醫，因為西醫的概念是可以見證的，就是肉眼看不到，也可以透過檢測裝置看到。比如消化道潰瘍，可以用胃腸鏡看到病灶。呼吸道疾病，X光`C丅等可見病灶。腦卒中，檢測可以鑑別是缺血性還是出血性……總之，它能叫你看到病灶以便精準治療。西醫這一套，就連中醫院也在用，所謂的純中醫院也不捨得丟掉。中醫的概念虛無，別說肉眼，就是現代裝置也不能測到它的風丶寒:暑:溼:燥:火，還有什麼三焦、經絡，更無法量化，無法定標準。風的正常值是多少，低於或高於多少就是異常？俗話說，眼見為實，耳聽為虛，所以我相信現代醫學。

我當然相信中醫啦！理由如下：

1.西醫普及之前，中國平均壽命跟野生大猩猩差不多，這說明什麼，說明中醫崇尚自然，不會人為干預人的壽命，反觀現代醫學，各種儀器裝置、人工藥品，活生生把平均壽命提高到七十多歲，干預自然是會遭天譴的！

2.西藥動不動就價格昂貴，中藥價廉物美還易得，各種植物、動物、礦物，就算你身處一無所有的大漠或荒山，也有《本草綱目》中“人部”諸多藥物可用，實在是優秀且便利。

3.中醫辯症施治，一病多斷、一病多治、一病多方簡直信手拈來，確實神奇，不像西醫一個病最多幾種主流治療方法，乏善可陳，從數量上就遠遠落後於中醫，尤其是診斷方面，高下立判啊。

4.中醫是中華民族的優秀文化，是國粹，是不可替代的傳統醫學，是文明的傳承，中國人不看中醫還能叫中國人？反觀現代醫學，居然把古西醫斥為偽科學，把各種傳統拋之腦後 ，數典忘祖、不知羞恥！

我只是希望大家健健康康，快快樂樂過好每一天！不要一天想著吵著中醫西醫。這已經遠離了我們的生活本質。

信什麼不信什麼，其實無關緊要，身體好就行。你們說是吧？

說到這個話題，我想起來幾年前帶女兒看病的一次經歷。當時孩子發燒，反反覆覆不好，朋友介紹我們去找一位名醫伍醫生，他自己開的診室。給孩子量體溫看喉嚨之後，它用電腦打了一個處方，打完之後我當時就很詫異：為什麼不是手寫的處方，而是電腦列印呢？這與印象中的中醫好像不一樣。處方之外，他讓我們去藥店再買猴棗散。我又感到奇怪：為什麼你的處方按理說應該是有效果，為什麼還要在藥店買藥呢？當時我沒有自學中醫，對中醫沒有概念，也就按照他的方法去抓藥了。結果吃了三天，孩子每天喊肚子疼，然後拉稀很嚴重。問了醫生，他說病毒拉出去就好了。但是幾天過後，病情發燒並沒有任何緩解。從那以後，我對中醫實在是沒有什麼好感。

自學中醫以後，我才知道猴棗散是什麼？（可自行百度一下）。那是極其寒涼的藥物，一般來說不遇到重症是不建議使用的。而且自學中醫以後。我才發現中醫的偉大，真正的好中醫真能做到“一劑知、二劑已”，甚至以我目前仍然很低的水平都能做到半小時搞定感冒，一天內搞定發燒這樣的小症狀。不是中醫不行，而是學院派的現代中醫出問題了，我們中醫的指導方向出問題了。是西醫標準指導下的中醫出問題了。

西醫是區域性醫學，把人體分為心內科，面板科，腎內科等等。學院中醫也這樣，他們學解剖，按照人體區域性思考問題。肺的問題治肺，心的問題治心，而且現在所有的中醫院都在打點滴。豈不知真正的中醫是怎麼理解的呢？“肺主皮毛”皮毛的問題是從肺找解決方案；“木克土“脾胃的問題有時候要調理肝氣。這才是中醫的思維方式，甚至頭痛醫腳，身體左側的問題從右側解決。

現在的問題還有把中醫的湯方設計成注射液，豈不知湯者蕩也，幾乎所有的中藥湯方都必須經過腸胃吸收，脾運化達到身體的五臟六腑才能產生功效。可見這些都是非常荒唐的做法。中醫像這樣胡搞下去，能有效果才怪了？

真正的傳統中醫不治病。中醫追求的是陰陽平衡，臟腑平衡。人體達到一個“和”的境界。這樣，病邪自然無法對人體造成傷害。可謂陰陽平衡，百毒不侵。真正的傳統中醫並不針對症狀直接著手治療。而是瞭解症狀，知犯何症，隨證治之，調理臟腑之間的不平衡，使之達到平和，從而使疾病消弭於無形。

舉個小柴胡湯的例子。柴胡四證：往來寒熱，胸脅苦滿，嘿嘿不欲飲食，心煩喜嘔。但是你注意看小柴胡的說明書：解表散熱，疏肝和胃。重點就是“疏肝和胃”這幾個字。透過疏肝和胃平衡臟腑。其達到的效果是什麼呢？答案是“解表散熱”。從這一點來講，我覺得中藥廠也很為難。如果不說它能治什麼病吧？人們都不知道怎麼用。如果赤裸裸的就寫能治什麼病吧？人們對於這個經典湯方的瞭解就太過於淺表了。其實，小柴胡湯的作用何止說明書上的這幾個字那麼簡單啊？它是少陽主方，是和解方，它還能改善某種失眠，調理某種型別便秘，緩解偏頭痛等等十餘種功效，不一而足。往往病人在治療好某種疾病的同時，身體的其他問題也一併搞定，帶來很多驚喜。

因此說，真正的中醫並不針對病症直接入手。而是綜合思考，寒則熱之，熱則寒之，虛則實之，實則虛之。充分發揮人體的自愈力，予以撥亂反正，驅邪以達到治療效果。

現代中醫學院已經變成具體醫學、區域性醫學。失去了古代中醫偉大的想象力。

還有，現在去中醫院看病，動輒上千的治療費。中醫院為了收入，醫生也很為難，把原本不值多少錢的藥開出一大堆，往往還不見效。而真正的中醫可能讓你回去吃幾片生薑，喝幾碗紅棗湯就能解決問題。從這一點來看，中醫難以取得發展，也是有原因的。

我相信中醫，更相信民間醫術，如果把隱遁了的各種華夏醫術展現出來，那真是讓現代人難以理解，

小時候所處的時代是一個破四舊立四新的時代，但是各種民間醫術還有一點使用普遍的餘地，所以有辛所有體驗和見證，其神奇和效果是西醫和科學無法理解和達到的，

(山醫命相卜)利用好都包含有醫術成份，擇吉厭鎮也是一種醫術，符咒禁術擦送也是民間有效醫術，屬於那些醫術解決的問題西醫根本無法解決，華夏古聖先賢的智慧真的是難以想象的超前和神奇，也許將來的幾十年或百年生命科學的進步逐漸接近和發現應用，當醫療迴歸平淡的醫療時代也許還會再次重拾利用民間醫術，為民利健康發揮其應有的作用，

對於醫學，本人身體弱，骨折兩次，腫瘤切除兩次。四十多歲第二次骨折(骶骨骨折)，走路不便，上下樓更是難題，身體整體不行。快成了廢人，天下雨，我在家渾身疼。想前想後，幾十年醫院沒少進，但身體健康狀況是退步，沒有往好裡恢復的趨勢，醫院是治不了病的。我歲數不大，以後該怎麼辦？

想起身邊上輩和一個老人自學中醫，並且生命都很好的延續。我決定自己學中醫。

首先要選擇的醫學書。家裡以前買了很多，但是感覺不準確。想想後，決定買當前醫學大學教材，相對雜書，準確性高點。最後選擇了《針灸學》，《解剖》，《骨科學》。這樣我開始了自學中醫之路。基礎瞭解後，我便自己針自己，效果很好，走路很輕鬆。

透過這幾年的自針自學，我可以給家人食療好多病，丈夫的膽結石、腎結石(消除)。

所以，現在我們家的人，都不去醫院。我自己能保全家人健康。

自學中醫後，也瞭解現在癌症等大病的症狀和原因，結果發現醫院的治療對人身體正常免疫力是損壞的。比如化療(大家公認是殺癌細胞死六百，損己一千)。醫院對生病人無止境的抽血化驗，一天抽好幾管血(大家都知道殺豬就是放血而死)，一個病人，抽那麼多血，身體能好嗎？一個產檢，孕婦抽多少？孩子的健康能不受影響嗎？

這就是現在的醫院，我不知道大家怎麼認為！凡正我是不贊同的。我也慶幸我學了中醫。讓自家人免受手術之苦。也可以讓自家人免得癌症。

個人感覺，西醫重在治療，中醫側重調理！養孩子的親身經歷，天知道我的育兒路有多難，倆寶都是過敏性體質，動不動會喘息的，被醫院的醫生確診為哮喘，目前安哮喘治療，吃著孟魯司特，吸著布地奈德，有時還要特布他林，丙卡特羅等等藥物，激素治療的兩年時間裡，孩子依然咳嗽頻繁，劇烈。有回發作在我們附近有限的醫療條件下該用的手段全都上了，抗生素聯用，霧化幾種混吸，化痰的，止咳的，孩子還是陣發性劇烈咳嗽頻繁的出現，醫院診斷為腺病毒感染，類百日咳等，看著孩子難受的樣子，我心如刀絞，住醫院一星期症狀不好轉，最後沒辦法，兒科主任給我孩子配上了強的松，我心裡其實是抗拒的，但是看到孩子沒日沒夜的咳，還是用上了，用上這藥孩子睡了一個好覺，竟一夜為咳，第二天醫生崔我們出院了，其實孩子的病一點沒好，從此我才知道感冒咳嗽住院也不一定有用，孩子服用三天強的松就停藥了，停藥後，孩子還是陣咳，只是頻率降了好多，於是我開始找中醫治療，經人介紹有個八十多的老中醫很好會開方，一方10元，自己抓藥，就去了，吃了一個月換了四個方子，咳嗽還是沒斷根，但是變到每天夜裡睡下一小時左右咳一陣，早上起床後半小時內咳一陣，其他時候基本不咳，於是老中醫開方，又吃了四個月，深冬來了，孩子還是沒好起來，由於天氣變冷，反而開始越來越差了，咳嗽厲害了又進醫院診所輸液打針吃藥了，可就是不管怎麼搞咳嗽依舊，最多就是症狀變輕些，過幾天又會慢慢嚴重，人都要愁壞了！此時我的二寶出生了，二寶出生半個月，大寶高燒咳嗽不停，退燒藥都退不下來，在家燒了一天一夜後我實在受不了，趕緊讓孩子他爸送醫院去住院，怕傳染小寶，可怕的事情總是會發生，小寶沒有接觸大寶就是同房間帶過，也傳染了，過了幾天症狀嚴重了也去住院了，這段時間是我最痛苦的回憶，不多說了，後來倆寶回來，大寶算是症狀消除了，小寶太小回來咳嗽還有，醫生說慢慢恢復吧，接下去大寶開啟了長期霧化激素的日子，以為可以控制好，結果後面的日子還是反覆發作，小寶從此也是經常咳嗽，哎這兩年的時間真不知道怎麼熬過來的，慢慢的就熬到了去年暑假，倆寶開啟了啥都治不好的咳嗽咳喘了，大寶還連帶鼻炎中耳炎，一直到今年正月，半年裡我到處求醫，西醫中醫，外用內服，錢花了不少，一心想孩子不要咳嗽了，附近醫院，診所，市裡三個三甲醫院都去了，拍片，驗血都幾回了，抗生素，激素都用了，孩子永遠不斷根在反覆，沒有一天不咳的，正月快過完的時候，我有些絕望，但是我看到孩子們這樣，我知道我必須堅強堅持到底，於是我又一次帶孩子去了市裡中醫院，為什麼跑中醫院？因為我還對中醫抱有一絲希望啊，醫院沒熟人，我想往常一樣掛了兒科最受歡迎的醫生，號牌上寫著前年還有45個人，我想反正還要那麼久，就去中醫小兒推拿科看看先，貼膏，捏脊孩子有沒有幫助，我現在還要慶幸自己當時這一舉動，我到了那裡把孩子的又病複述一次，醫生直接告訴我，你孩子的病我這科治不好的，光貼膏不可能治好的，於是我說，我知道，我想去醫生那裡配中藥然後輔助貼膏。醫生說這樣可以的，你掛了誰的號碼，我給她看了，她看了看說，你掛的醫生是西醫的，你這孩子建議你去找我院治未病科的某某醫生看，他比較懂，我是這醫生醫生，誰看你孩子好，我肯定比你知道。在這位醫生的推介下，我找到了他說的那位陳醫生，於是開啟了在他那裡的看病經歷，一個月下來，大寶基本康復，停掉了激素霧化，還在繼續調理體質，小寶也好多了，中間好過三天，又發燒了，但不嚴重，純中藥退燒的，現在還有些輕微咳喘，還在治療，我相信這位醫生一定可以幫我的孩子調好的。我目前唯一的感覺就是，西醫中醫同樣治病，但是西醫治好病的同時會讓人抵抗力下降，中藥治病的同時，會調節身體使你的體質慢慢變好！面對中醫之路我也走了好多白路，看了好多中醫至少對我孩子來說不對症，也許是緣份，也許是技術，也許是中藥原因，我也不知道，中醫確實需要遇到對的中醫才會起效。

我用行動回答你，中醫 ! 那年，我母親突患腦中風(腦溢血)，急送醫院做完CT確診腦溢血之後，這時，來一位院外老中醫要求跟我談一下，他快速跟我介紹了他對中風的療法之後，於是，我當即立斷帶母親出院前往這位中醫老人診所。結果，老中只開了24付中藥說，吃完包你媽能下地走路!(中風之後母親已癱瘓)。後來，就如老中醫所說，我母親完全康復了!順便說一下，許多西醫治好的中風都留有後遺症，我媽沒有。

中醫治病理論是永遠都是在西醫的治病理論之上的，順應大自然規律，順應人累活命規律的，以治本為主標本兼治的，人性的理性的對人體利大於弊的，能延年益壽的最上乘的治病療養的醫術。

看了幾篇回答，都是非黑即白，不死不休的回答。一點理性都沒有。更有甚者，自學三五本書，就敢自稱會看病，搞定全家健康。多看看新聞，知道知道那些給自己保健結果出事的人。醒醒吧，不論中醫西醫，都是專業的，是關乎人命的大事。一點敬畏心都沒有，拿自己看了幾本書跟別人的專業比，不要害了自己跟家人。

記得大二時，老師(北京中醫藥大學專家級)上課，告訴我們，他的導師最近過65歲生日，說自己中醫剛剛入門。老先生國寶級人物，都沒你們大言不慚。

還有一次上課，老實說，好中醫的西醫比普通西醫的西醫好咯，好西醫的中醫比普通中醫的中醫好。

中華名族能繁衍幾千年，中華文化能延續幾千年，靠的是強大的吸收消化能力，不是你們這種半瓶子晃盪的偏激。

不是醫生，就學點醫學知識，當個好病人吧。

以下原答案，

現在很多人都不會當病人。

具有一定醫學知識之後才會發現，在不同的疾病種類，不同的疾病階段，中醫與西醫各有優勢。

作為患者，應該有一定的選擇能力。

作為醫生，也應該正確認識這個情況。選擇患者，提高療效。為患者提供最合適的治療方案。

個人覺得中醫、西醫各有千秋，雖然我從小開始學習中醫，要說更相信什麼？那得看具體什麼病?

我有個鄰居急性心絞痛發作，心率160次/分，含服硝酸甘油不緩解，家人打了120，當時我也被叫了過去，在救護車來之前，我就按壓了她雙側的內關穴，在120到來的時候，她的心率已經恢復到126次/分，這個時候就不是該信誰的問題，而是能結合則結合，病人為大。

我們門診有個病號，是從西醫腦血管科轉過來的，該病號是7天前突發腦出血昏迷，收入西醫腦血管住院病房，經過西醫搶救生命已無大礙。這個時候，中醫能行嗎？但是這個病人醒來後遺留後遺症:半身不遂，語言不利，經西醫輸液治療不見好轉，這才轉入我中醫科行康復療法，這個時候不就是中醫有優勢了嗎？

所以，不要盲目崇拜西醫，它有時只是個傳說。

也不要一味抨擊中醫，它有時確實好處多。

哈，，，這個問題常在網上出現！但是，這個問題問的實在是太無知，無聊！本人的觀點是，只要能醫好病，管他什麼醫，都是好醫！最關鍵的是病人無知，知識面太小了！對各方面的知識不懂，不懂得保護自己，有點病或者是病了就聽醫生的，吃這藥，打那針，做一些不是醫生的所謂醫生的宣傳，什麼這鍵身那保鍵的，沒病搞成有病，小病沒治好，搞成大病。如果你能找到民間的真正的中醫，就算醫院判斷你要死了，有可以也會醫好！可是，你敢信嗎？都認為自己是大學生，了不起的學問，實際是狗屁不如的學歷，學問！本人話很實，但是，請你們想想，為什麼這麼多的現代病就是醫不好？？？

我從來都是客觀中立看問題，中醫在系統理論上很先進，在用藥上接近自然，治內科慢性病很拿手，在抗感染治急症上是短板，當然，高明的中醫生治內科急症也很擅長的，作為幾千年傳統醫學，一直護佑著華夏子孫，儘管不能十全十美，也應該接受和發揚光大的。西醫的理論系統比較弱，因採用了先進的科技成果，所以在抗病毒細菌和治療物理化學傷害，輸血輸氧抗休克這塊領域確實是擅長的，治內科慢性病這塊卻是短板，所以，我認為中西聯合治病比較好，看中醫或西醫，要根據各自擅長的領域去看，或分工或合作，不能混合治療

我都相信，該找中醫的找中醫該找西醫的找西醫。一百年來對中醫的打壓，好中醫已經是寥寥無幾，幸運的是祖宗給我們留下來很多寶貴的書籍

，我相信只要國家重視起來，不久的將來中醫一定會為人民做出重大的貢獻。中西醫都是為人民解除疾病的痛苦。所以無論是誰想批判一種理論，必須是先要研究它的理論，否則就是萬人當中的小丑。當你研究和實踐了以後，興許還會改變你的思想，只要你是在追求真理，而不是執迷不悟。西方一個基督教徒，為了批判佛教，他開始研究佛教，他越研究越覺得佛教比基督教在理，後來他就信了佛教。很多年前看的書也想不起來主人公的名字了。所以說黑中醫的人大多都是沒有志向的人，不去探求真理，多數都是無知的人。有那麼一兩個人他們也看了不少中醫書，他們不是尋求真理，而是為了利益而黑中醫。比如說肘子，還有什麼天馬行空，SB丁一他們看了好多中醫書，專門找一些古人的缺點來攻擊中醫。古人留下那麼多中醫寶典，可他們就找出那麼幾條缺陷翻來覆去的來攻擊老祖宗，不知道他們無恥到什麼地步。同時也證明了他們沒有批判的都是祖宗留下的精華，數不勝數。

真正差一點就真的實現了的中西醫擂臺比武是二十一世紀的事，即2014年的“切脈驗孕”擂臺。這場擂臺是北京積水潭醫院“燒傷超人阿寶”所發起的，賭資5萬，按單盲隨機對照設計方案，擬招募34名婦女志願者入案。這個方案是現代醫學背景下才可能出現的，比傳說中隨便挑幾個病人的擂臺決賽要嚴格科學得多。北京中醫藥大學楊楨當即高調應戰，一時觀者如堵，輿論鼎沸。當時我就預言，楊楨最後必定會以種種理由使擂臺流產。有網友不服，和我打賭。結果不出我所料，最後楊楨以設計方案有統計學倫理學缺陷等理由宣佈退出。這個轟動一時的擂臺也流產了，而我意外成了唯一的贏家，輸賭的網友買了我一百本《行醫記》。國家中醫藥管理局對應戰擂臺的中醫楊楨的定性是“個別中醫人員的應戰也只能表明對中醫藥學的內涵把握不夠”。可見醫學擂臺官方是不支援的。

因此，可以結論，歷史上的中西醫擂臺的故事全是杜撰的，沒有客觀史料的佐證。現代的中西醫擂臺也只存在於口頭階段，得不到官方支援。

但是，在事實上，沒有擂臺形式的中西醫對某種疾病診療效果的對決是大量存在的，結果非常慘烈。以下略舉幾例。

1.肺鼠疫。清末1910年東北大鼠疫，病死率近100%。全國赴東北支援的醫生中，少數是官派的如伍連德，大多數是志願的，全部是西醫醫生，沒有一箇中醫敢於前往。而抗疫戰場上，中西醫因公死亡率，西醫4.1%，中醫44%（當地的，主要是中醫不相信細菌致病說，不肯戴口罩）。結果，伍連德代表的西醫用四個月時間控制住了史上最酷烈的瘟疫肺鼠疫，清政府因此而召開了中國歷史上第一個世界性的科學大會，奉天萬國鼠疫大會，參會的中國醫生全是西醫，一箇中醫也沒有。會上發表的論文也全是西醫論文，一個字的中醫研究也沒有。這一次中西醫“比武”實開近代百年中西醫論爭之端。

2.霍亂。霍亂自嘉慶25年（1820年）傳入中國後，就成為中國人的噩夢，引發極為慘重的死亡，傳染病法將之列為2號病。中醫對此病沒有任何有效作為。而西醫，約翰·斯諾（John Snow，1813－1858）透過地圖流行病學研究明確霍亂透過水源傳播；科赫（Robert Koch， 1843-1910）找到了確切的霍亂病因霍亂弧菌；發明了靜脈輸液和口服補液鹽；抗生素和霍亂疫苗等，使霍亂這個惡魔在中國近於被消滅，2017年全國發病僅14例，發病率億分之一，死亡率0。

3.乙肝。由於轉基因乙肝疫苗的普及應用，1992-2006年，中國有8000萬人免受乙肝病毒的感染，減少了近2000萬乙肝病毒表面抗原攜帶者，減少肝硬化、肝癌等引起的死亡430萬人。2012年5月，中國正式通過了世界衛生組織西太區的認證，實現將5歲以下兒童慢性HBV感染率降至1%以下的目標。這個成績與號稱治未病的三伏貼肯定沒有什麼關係。

4.脊髓灰質炎。這個病被美國人認為是“僅次於原子彈的恐懼”，由於喬納斯.沙克（Jonas Salk，1914-1995）和沙賓（Albert Bruce Sabin1906-1993）分別發明了滅活疫苗和減毒活疫苗，使得該病成為繼天花之後又一個即將被消滅的傳染病。中國已於2000年消滅了脊髓灰質炎，功勞主要是病毒學家顧方舟所代表的的現代醫學，他發明了沙賓疫苗的糖丸。這個病的消滅也與中醫無關。

5.肺結核。這個與人類歷史一樣悠久的可怕瘟疫在古代造成死亡可以用資料來說明：宣統年間（1909-1910）北京靈柩出城登記簿，癆症佔43.67%，為第一死因。1926年，伍連德在東北防疫事務總處做過統計，結核佔總死亡率25.3%，其他全部傳染病加起來20.3%。1936年，全國人口4.5億，結核病人2700萬，每年死亡148萬。在漫長的中醫史上，對肺結核沒有有效療法的證據（現代中醫專家劉維忠仍然只會用白公鴨之類的偏方）。而西醫，科赫發現了結核桿菌；瓦克斯曼（1888-1973）發現了特效藥鏈黴素，其療效被統計學家奧斯汀·布萊德福·希爾（1897-1991）用史上第一個雙盲對照試驗所證明；細菌學家卡默德（Leon Calmette）和介蘭（Camile Guerin）發明了卡介苗。這些武器的聯合使用，使得結核病的發病率和病死率大幅下降，世界衛生組織估算，自1990年至2015年的15年間，挽救4300萬人的生命。

6.血吸蟲病。這個病危害中國人有千年以上歷史，毛主席的認識非常清醒，他說：“就血吸蟲所毀滅我們的生命而言, 遠強於過去打過我們的任何一個或幾個帝國主義。”又用詩歌的語言描述其慘狀“千村薜荔人遺矢，萬戶蕭疏鬼唱歌”。也是西醫，日本的西醫發現了病因“血吸蟲”，以及傳播血吸蟲的中間宿主釘螺，因此才最終徹底控制了這個病。毛主席感慨說“華佗無奈小蟲何”，意思是，在抗擊血吸蟲的“擂臺”上，中醫是輸了。

7.麻風。這個最慘、最酷、最目不忍睹的瘟疫在歷史上曾經引發很多人間慘劇。但由於挪威西醫漢森（Gerhard Henrik Armauer Hansen，1841～1912）發現了病因麻風桿菌，然後，有氨苯碸、利福平和氯法齊明的聯合化療（MDT），自1995年到2015年的20年中，治癒的麻風病人超過1400萬人，患病率下降了90%。功德無量，得莫曾有，與中醫無關。

我是經過中醫學徒十多年再去就讀西醫專業的，在30多年臨床工作中也用過不少中藥或中西結合為病人治好了病，但中醫中藥也有很多不足之處，不象有些所謂名老中醫吹噓中醫包治百病，什麼病都能治，什麼病都能治好，那是吹牛皮的，在現代醫學各種撿查弄清病情後再選擇是中醫或西醫治療和中西醫結合治療，什麼純中醫是無適合現在診斷和治療疾病的了，那些陳舊的東西應該進歷史博物館了。

中醫和西醫孰優孰劣？並非信仰的衝突，所以用”信”這個詞不妥。信不信只是和主觀認知有關，而科學的精神是實事求是。

有人說你不懂歷史，你不愛生你養你的傳統文化。其實文化並不都是善的，太監也是文化，纏足也是文化，餓死事小失節事大，君君臣臣，三從四德，大小老婆都是文化。否認陋俗不代表不愛優秀文化，批判中醫不代表背叛歷史，只代表面向未來。

有人說你沒有系統醫學理論，無法比較中西醫長短。其實研究學問最重要的是常識，良心，分析學問最厲害的法寶是理性和邏輯。中西醫哪個代表先進，不是專業問題，而是邏輯問題，常識問題。

事實是：中醫(傳統醫學)是歷史的陳渣，而西醫(現代醫學)是活生生的，救命保命的人類生命科學的結晶。

”相信”西醫是尊重現實科技進步帶來一次次的壽命革命：抗生素的出現讓人類平均壽命從工業社會前的30歲左右提高到了45歲，預防醫學（疫苗等）的進步又將主要國家的平均壽命提升到了65歲；生物技術的突破似乎讓“長生不老”也不再遙不可及。

我們用邏輯上的反詰，如果中醫如此牛逼，為什麼古代人平均壽命如此之短？30歲稱老夫，40歲兩鬢霜，70古來稀，女人難產十有八九死路一條，背上長瘡也是兇險絕症？

中醫粉搖旗吶喊挺中醫，遇到大病重病有幾個開中藥？

”相信”西醫是因為尊重歷史

尊重歷史就是承認歷史侷限性。任何誇大歷史，崇古，拜古，泥古的都是歪曲歷史，是不尊重歷史。這就好比給歷史塗脂抹粉，把三歲稚童包裝成絕世天才。這不是欺世盜名，就是自欺欺人。

我們用常識就能理解，古代社會認知水平低下，五行八卦，陰陽理論不過是對自然非常直觀，膚淺的認知，它既不深入，也沒有實際使用價值，它既無法深入分析事物的細節，也沒有辦法在宏觀上推動技術發展。

所以中國人知道月亮是陰，太陽是陽，卻只知道后羿射日，嫦娥奔月。真正第一個實現登月，探測太陽的不是中國人。

所以中國人知道二進位制，卻沒法發明電腦。

所以中國人早就發現黃蒿，卻無法提煉青蒿素。

所以中國人擅長太極拳八卦掌，真的上擂臺對抗拳擊，自由搏擊，不堪一擊。

”相信”西醫是因為不願被愚弄

中醫很多症狀並非實際病症，而是與精神有關的障礙。比如80年代風靡一度的氣功，就是特異功能偽科學文化的一部分。不少人練氣功”走火入魔”，實際是氣功冥想引起的精神分裂。

腎虧，也被icd10國際疾病分類，dsm5精神障礙統計手冊，歸為與文化有關的精神病(非洲巫文化有同樣現象)。

穿山甲因為會鑽山，所以能通乳。

蝙蝠夜行無礙，所以糞便明目。

幼兒”陽氣”強盛，所以童子尿純陽驅邪

這種原始，粗糙，可笑的取象類比，不僅代代相傳，到了今天依然破壞生態，殘害生靈。

如果拋開這些愚昧落後的主觀情感，實事求是看到中醫的不足，你還會信中醫麼？