-
1 # 安睡大師
-
2 # 倔強的小媽呀
川導還是沒有明白,意義上是這樣沒有錯但是操作上很難,因為新冠狀病毒傳染性太強,在路上奔波被傳染上的機率遠大於原地不動,並且嗷嗷待哺的酒店現在都已經人滿了,隔離酒店要求很高,並不是所有酒店都可以使用。防疫人員已經高壓生活3個月了,他們都是底層,而外出留學的人那個家庭不是中產之上,海外華僑並不集中,去接的話怎麼才能都接回來?讓他們滿大街亂跑去集中麼?肯定是不可行的。
確實不能寒了中國同胞的心,不過也不能造成二次傳染的是吧?為了大局考慮,不接是對的。他們有什麼需求說出來,國家儘可能的支援吧。
-
3 # 點亮心中奇夢
陸川感慨工作太忙,葫蘆想他都不能回家看看,稱自己也想兒子了
1月13日晚知名導演陸川在個人社交平臺上更新生活日常,並配文:“想兒子了,每次打電話你都嗷嗷哭,說想爸爸,我太內疚了”,儘管陸川口中說著很想念兒子葫蘆,但是為了工作,就算很想念兒子也不能見到,無論是男人還是女人在外工作都會有同樣的經歷。
就在剛剛陸川更新了博文稱想念兒子葫蘆了,突然就讓小編想起了12日那天朱丹和自己的女兒一樣,也是朱丹的女兒小小丹想媽媽了,遺憾媽媽要在外地工作,相互的想念滿滿的都是淚水啊。朱丹提到不能見到女兒自己也是自己淚如雨下,孩子這麼小就要和父母分開都是宿命啊,都是為了讓以後的日子能夠過得好。
所以就剛才陸川稱自己想念兒子,每次通話兒子葫蘆都是嗷嗷嗷的哭,這樣的經歷相信是不少男女都有過的經歷,但是為了生活一切都不能兩全其美。相信說到陸川大家都不陌生,最近一段時間都是在拍自己的新片,記得在釋出會的時候陸川曾說預計新片要在2019年的夏季與大家見面,恐怕今年的年都過得不是那麼安穩了,算起時間很長,但是做起來就不是那麼的容易了。
陸川這些年來也是為不少的觀眾朋友帶來很多的不錯的作品,就如《黑洞》《尋槍》《可可西里》《南京!南京!》等等。這些作品可能很多70後和80後的朋友們是比價熟悉的,不過隨著自己不斷的走紅後,自己的也漸漸的遠離了家人,還有家裡有個理解的他的妻子胡蝶,換做是別的人恐怕都要吵架了,孩子想爸爸了都不回去看看。
-
4 # 風中的肆意飛舞
不應該是作為一個公眾人物該發的資訊,你有考慮過機組和空乘人員沒有,畢竟人員是有限的,也要讓他們有個可以喘息的時間,你又考慮過酒店人員沒有,他們也是需要時間去喘息一下的,再說酒店和賓館也是有限的,就不要道德綁架了,孩子送出去上學都可以理解,不能理解的是為了個人的私慾不顧國家肯定是不能容忍的,還有醫務人員他們也都是為人父母的,一定要給他們有個喘息的時間還有國家也是,我相信只要時間夠了祖國一定會接的
-
5 # 木孑36
我認為作為一個公眾人物,一定要謹言慎行,還要與時代共進退,發出時代的諧音,而不是為了所謂的熱度,一石激起千層浪,死貓死狗都往懷裡攬,一個人說可以,但是行不了或行不通,會讓自己變成笑話,為什麼要去出那惡名呢?讓自己變成眾矢之的,他真的得到什麼了??
-
6 # 愛貓是一種病
小和大的問題,少數和多數的問題,區域性和整體的問題。冒著整體利益的巨大風險,來解決少數人的利益,那是國家和民眾不允許的!
-
7 # 藥師陳小君
陸川說:國家應該派飛機,把所有留學生都接回來,不要人為地設定障礙,也不要道德綁架,就算沒有條件政府也該創造條件去做,我不認同!
1,中國14億人停工停產一個多月了,大部分學生們至今仍未開學,很多中小企業甚至破產,上億的人沒有收入,大家都眼巴巴盼望著疫情結束,該掙錢的出去掙錢,該上學的趕快上學,國外疫情這麼嚴重,世界各地的留學生一百多萬,全接回來風險該有多大? 2,歸國旅程漫長,交叉感染的風險極高,張文宏教授都說,如無絕對必要,不建議回國,這個時候接去接,可能很多健康的孩子在飛機上就被傳染了。
3,中國在外留學生一百多萬,要派多少飛機去接,怎麼接,這都需要國與國之間進行談判對話,而且美國、英國和澳大利亞是中國留學生最多的國家,他們能輕易答應並且好好配合我們嗎?
4,陸川說千萬不能對年輕學子們的歸國之路設定障礙,國家並沒有阻止留學生回國啊,海外疫情爆發這麼久了,我國前幾天才減少國際航班,如果確實感染了國外無法醫治的,也可以聯絡駐外使館,國家並沒有要丟下任何一個海外同胞!他的話看似有理有據、合情合理,實則邏輯混亂、根本站不住腳,現在國外的留學生就像當初的留在武漢的外地人,當時武漢疫情這麼嚴重,他們有沒有要求國家送他們回家鄉呢?難道他們的家人不想他們嗎?上千萬人留在武漢,居家隔離不能外出,比留學生的日子更難吧,控制疫情是為了十四億中國人,我們要相信國家的安排!
-
8 # 南村筆耕
著名導演?還是跟著印度的導演學學吧,如何把電影弄的好看,不要老是浪費膠片。
用這種極端方式把自己搞出名,不如拍出好電影
-
9 # 吃好長好
不同意陸導的觀點。陸導演真沒必要為了強調現在想讓包機接僑的合理性而去否定當初國家抗疫政策的正確性。正是因為外行人(行政人員)的干預,所以延誤戰機,增加了損失。鑑此,人們都意識到:任何事情,都應由熟知它規律的人來定奪,外行人靠邊站。我們全國人民都擁護專家和國家的英明決策,就地隔離,停婚停娶,喪事簡辦,英雄的武漢人民做出了巨大的犧牲,此,我們才取得了目前尚脆弱的局面。難道你說這樣做錯了?照你說,前期去世的危重病人該埋怨專家和國家了是嗎?做為公眾人物,對不屬於自己的行業有權力這樣不負責任地表態嗎?若如你說,把危重號紛紛外轉,那會引起什麼後果?你能負責嗎?現在國內輸入病倒快速上升,輸入關聯病例不斷出現,多少密切接觸者被隔離,多少地方又重新被封,復工和開學一再推遲,多少家庭已快無以為計,你都視而不見?還在這呼籲讓國門再開大點?難道這次專家和國家的關小國門的決策又錯了?還抵不上你一個導演英明?還是你為了自身或某部分人的利益,又想來指導專家和國家?疫情殘酷,抗疫艱鉅,這不是在演電影,不需要電影導演上場。就假如你說的現在國外危重病人可以轉入國內,那麼有哪個危重了?他們能不能經受得起長途耽誤?國家和世衛組織都建議全球就地隔離,減少人員流動,方能儘快戰勝病毒,我不信有哪個成年人不知道這裡的輕重。連世衛組織都擔心中國會暴發第二輪疫情,而你國內一知名導演,卻仍不替國家和國內十多億民眾著想,卻發出此不妥之言,這讓我們以後在面對你的電影海報時,會做何感想?
-
10 # 房地產老克勒
一個國家,一個族群,做出取捨決斷時,都應該首先從保護弱者和孩子出發,這是國家的良心,也是人類的本能。也許幾個月後,各個國家的同學重聚一起,談起疫中經歷,其他國家的同學說,我的國家派包機把我接回國,那我們的孩子該怎樣說呢——我們的祖國擔心我傳染,讓我不要回國?孩子是最純潔的愛國者,他們走出國門,也是第一次睜眼看世界,第一次體驗從口號到現實的“祖國”,盡力善待他們,也是維護他們心目中的“祖國”形象,維繫與祖國的情感。2020對於我們,對於孩子,都將是人生中難忘的一段記憶。這場疫情會給他們留下什麼記憶呢,是患難與共、守望相助的溫暖,還是那句朗朗上口的“祖國建設你不在,萬里投毒你最快”?[捂臉]
-
11 # 浪費空氣4
文青啊,能不能抬頭看全域性,能不能?
英國留學生要救,那美國呢?義大利呢?德國呢?全世界呢?150-200人一架飛機,需要多少架飛機,飛幾個架次?機組成員飛回來就要隔離,需要多少機組成員?需要多少隔離房間?需要多少吃,喝?相應配備的管理人員需要多少?
然後,再問你!華僑60000000要不要接回來!怕你數不清,6千萬!他們是不是國人!是不是!
非不願乃不能。就是力所不及,無能為力啊!別逮到一個話題就販賣你的優越感,高高在上,指手畫腳。愚蠢不是你的錯,拿出來秀,就是你的不應該!
蠢貨![發怒]
-
12 # 我深深愛著這片土地
我認為陸某人是在故意挑撥離間,擺弄是非,唯恐天下不亂,用心險惡。我的小孩雖然和其他的留學生一樣在國外沒能回來,但我認為國家的策略非常正確,因為我在國內切身體會和親眼目睹了全國人民抗疫付出的巨大代價,非常體諒和理解全國人民的真實感受,請任何人不要拿留學生說事,故意利用留學生與國家做對,司馬昭之心不可有也。
-
13 # 阿芙頭
對應該不應該接留學生回國一事,不能單純的說一個接。要考慮周全再說,國家有沒有做好接回來全部留學生的準備,估計世界各地的留學生達百餘萬。國家有沒有能力安排他們入境15天隔離地點,如果這麼多的留學生中一旦出現大數量的疫情,國家該如何面對。所以,我們都應該冷靜冷靜,把問題考慮周全了再下結論。
-
14 # 使用者6071292190022
還是拍部電影,《諾亞方舟號》。中國瞬間建了艘能裝一百萬人的船,把海外的華人都接回來,最後打出橫幅祖國是海外華人堅強後盾。
-
15 # 房崐
數學太差,國外多少留學生?五十萬或100萬,船不行已證實(鑽石公主號),飛機✈️,多少架?多少酒店隔離?多少人服務和管理?等等
-
16 # oO梅茗子Oo
不是學醫、藥、公衛、社會、經濟、公共管理、外交的非專業人士還以為自己洞悉真相指手畫腳?!我教你拍電影你心裡會啥想法?利用影響力外行領導內行?可笑不?
-
17 # 貓神貝斯特
中國不會放棄海外的每一箇中國人,這不是一句空話。現在的大使館已經做好了一切。海外中國人,只要做好防護,就是安全的。如果遇到困難,求助大使館是最好的辦法。除非遇到了極端情況,如病毒無藥可救,在這樣辦比較好,現在相信所在國家的醫療體系。老實隔離,才是最正確的。
-
18 # 第一娛記
我們當然重視留學生,但是第一實際情況是第一不現實,國外留學生幾百萬,任何國家都沒有這個能力一下接回國。每一個身在海外的中華兒女國家和人民都會關注,但是,不要打著愛國的旗號來牴觸國家的政策,真要撤僑肯定毫不含糊。對於留學生,目前待在宿舍不出去,就是對自己,對國家最好的負責任,真出來亂跑還有乘飛機返回國內,才更有感染的風險和輸入的風險。
第二,在國外自己隔離可能更安全,會減少病毒的傳播。現在中國輸入的確診病例中持中國護照的人佔90%,這90%人員中40%是留學生。接回來風險太大,就地防疫是最好選擇!撤回來同時還會影響國家之間的關係,和我們國家形象。當初美國撤僑,我們是怎麼想的?己所不欲勿施於人!
第三:將心比心,武漢封城的時候,武漢人民也沒要求把孩子送出來,武漢人民為了國家大局,犧牲自我,值得敬佩。國外的孩子想回國,國家肯定在盡力做到最好,不是你想怎樣就怎樣,在國外的孩子就特殊嗎?
現在全世界疫情依然很嚴重。我們國內很多企業經此疫情而倒閉,我們國內的學校至今還未大面積復課,最艱難的時候還沒有到來。可以預計,今年將是很難過的一年,希望我們的國家能夠經得住災難,我們的民眾能過度過難關!陸川們,愛國不只是動動嘴皮子,也要動動腦子!
-
19 # 萌萌噠小貓咪崽子
理解陸川 但是現在已經有在回國中途被感染同時感染其他無辜的同胞的事件 還有些人會因此受到法律制裁 現在對留學生和國內百姓最好的選擇就是就地隔離 當地使館盡力安排照顧這些留學生 唯有如此 才可以更大程度的避免交叉感染 同時其他大多數國家早就封國以保證國民的健康和安全 所以 理解你的情緒 但真的建議你慎言
-
20 # 鳥茫茫
其實陸川說的就是再具體一些。。是指那些在外留學,年齡偏小,還不具備基本成年人對事物判斷,決策及執行的小留學生,在突發事件下,政府應該及時決策幫忙他們回到父母身邊。。小留學生當初是交給境外機構照顧學習。。現在出現不可抗力的情況下。。國家在救助上面對小留學生有傾向沒有錯誤。。大一點的留學生可以照顧自己的。。跟這些小留學生不一樣。。判斷一件事情。。本應本著理性合理的處事方法解決問題。。因為我們這些孩子還是華夏兒女。。只不過選擇學習的地方不一樣而已。。千里投毒。。本身就是個笑話。。
回覆列表
陸導的這番言論確實不敢苟同!你的意思是國家在設定障礙不讓留學生回來?!美國到處斷航,也沒見你說過美國一個“不”字!怎麼我們國家還沒有完全斷航,你就急著開始罵了?!我們國家已經為未回國的留學生髮放醫療包的事,不知你知不知道?另外,在乘機過程中交叉感染的可能性是非常大的!
空運病人到醫療條件好的城市救治?這不是拍電影!現實很殘酷!接留學生回家,海外有幾百萬留學生,僅美國就大幾十萬,回來後從哪裡入關?在哪裡隔離?哪個入境城市有這個能力解決?這也不是電影裡的畫面能解決的!國家沒有阻礙,這種事只能順其自然了!
文人都是沒有實踐就拍腦袋想主意,病人帶出來,都不清楚傳染性到底如何,安排什麼工具運輸,怎麼保證運輸人員的健康安全,運輸過程中如何保證足夠的醫療支援,萬一突然死亡,有人追責怎麼辦。