自然界為什麼雄性更漂亮

對於人類咱說，咱們會考慮：“我們活著，究竟是為了什麼？”，然後會從外界給出各種各樣的答案，比如活出自我，活著是為了體驗人生，活著是為了完成夢想，活著是為了造福他人。

但對於動物來說，活著只有一個目的——傳宗接代。

對於自然界中的種群來說，繁衍和生存一樣重要，關於繁衍，它們都無需思考，這是由生物最底層的邏輯來驅動的。

既然是為了繁衍，那動物就演化出了兩套繁衍細胞：

雄性的生殖細胞：廣撒網，這種策略的方式是生物個體體內生產一大堆個頭較小的精子，然後到處傳播。

雌性的生殖細胞：重點釣魚，這種策略的生殖方式是，雌性每次只生產少數幾個卵子，然後物盡其用，為每一個卵子找到更強壯的精子交配。

不同的生殖細胞，造就了兩種截然不同的生殖策略，對於雄性來說，由於精子很多，因此它們會盡可能的交配，讓自己留下更多的後代。

但對於雌性來說，卵子只有幾個，因此要精挑細選。這樣一來，雄性都想著要多交配，而雌性只有屈指可數的生殖細胞，只會交配一次或幾次，所以再醜的雌性就有雄性會想要和它發生交配，但不夠優秀的雄性則得不到任何雌性的青睞。因此，雄性不可避免的會產生戰爭了。

以往我們以為雄性戰爭會很激烈，直到達到你死我活為止，但科學家發現，有些物種的雄性競爭也很溫和，比如比誰的音色更低沉，比誰的體型更強壯，以及比誰的羽毛更華麗。

因為競爭的方式不同，導致物種間的演化方向也不同。

比如大多數動物雄性要比雌性體型更大，更強壯，這主要是因為這些雄性在同性競爭時，會透過戰爭的方式，體型更大，更強壯的雄性會獲得雌性的青睞，因此這類雄性的基因更容易儲存下來。

還有的動物是雄性要比雌性更漂亮，這是因為這些雄性在同性競爭時，羽毛更華麗的雄性要看起來更健康，沒有寄生蟲，生出的後代也更健康，因此更容易獲得雌性的青睞，所以羽毛漂亮的基因也會在後代基因中儲存下來。

值得注意的是，並不是所有的動物的雄性都比雌性更大，或者更漂亮，科學家發現海馬是雄性養育後代，因此海馬的同性競爭主要發生在雌性身上。

由此可見，在自然界中，哪一方在孕育後代中付出的較少，哪一方容易發生同性競爭。也會在同性競爭的作用下，後代也演化出更強壯、更漂亮的特徵。

咱們常說古代人：“三妻四妾”，其實並不是，咱們人類實行的是一夫一妻制以及溫和的一夫多妻制。

這是因為，在自然界中，存在一夫多妻制時，雄性和雌性會有明顯的差異，比如公獅和母獅相比，公獅的體重比母獅大多了，公孔雀和母孔雀相比，公孔雀漂亮多了。

而人類的雄性和雌性相比，體重僅相差15%左右，因此屬於少部分部落首領擁有一夫多妻制，大多數人屬於一夫一妻制。

再者，人類是群居性生物，父親在養育孩子時需要投入的資源也很多，因此人類雌雄方面差異較小。

從這方面講，人類雌性變漂亮，並不是因為同性相爭。

那麼，又和什麼相關呢？

科學家們提出了一個假說：隱形排卵期。世界上很多動物的交配是有固定的發情時間，但人們在演化中逐漸演化出了全年可交配，但是交配並不一定能懷孕，要看女性是否處於排卵期。

如果女性的排卵期是顯性的，那麼男性就只會在女性排卵期時與女生髮生交配，然後在交配之後離開，這種方式顯然不利於女性撫育後代。

後來，女性逐漸在自然環境中，演化出了隱形排卵期，也就是說從外在來看，無法準確預測出女性排卵期，男性也就更願意長久待下去，完成交配並繁衍後代。

這種排卵期的隱去，也讓女性走向了另一條演化道路，既保留更明顯的女性特徵，如胸部，其他動物只有在哺乳期才會膨大的胸部，人類卻從發育期開始就形成了。

這樣一來，女性就變“美”了，也就是說，原本只在發情期才出現的特徵，被人類女性長久儲存下來了，成為了女性的長期吸引異性的訊號。

而男生評判美女的標準如“面板乾淨整潔”“豐乳肥臀”等，也進一步導致人類女生“變美”，因為面板乾淨整潔，說明女生健康且年輕，而女性孕育健康的後代中，年齡也是很重要的一個指標。

其實無論動物也好，人類也好，驅動人類演化的永遠是最基本的底層邏輯，儘管人類已經擁有了智慧。

這個問題將人類和普通動物放在了同一個天平來比較。從廣義來說，人類的確可以算是哺乳動物的一類。 自然界中，除開人類，的確有這種現象。比如雄性孔雀尾羽炫彩多姿，開屏之時，可以吸引周圍所有人的目光。雄性鴛鴦多彩的身姿也是吸引異性最有力的武器。不僅鳥類，哺乳類動物也是一樣的，雄獅之美也是遠遠蓋過了雌獅。不僅陸地上的生物如此，水中的生物也是同樣的。喜歡養魚的都會知道，公魚髮色之後色彩非常美麗，會讓人看的目不轉睛。 從以上文字也可以看出來，雄性如此美麗，從根本上就是為了吸引他人的目光。對於任何物種而言，其生存的最主要目的就是繁衍，為了抓住主動權，雄性必須想盡辦法來吸引雌性的目光。顯然漂亮的外表更容易吸引並求得異性的愛慕。 當然以上所說的一切都只是針對非智慧生物。人類作為目前地球上唯一的智慧生物。他們存在的意義從根本上就是不同的。交配靠的不是野蠻的本能，而是一個互相瞭解的過程。外貌已經不是擇偶的唯一標準，人類女性會從其他方面，比如學識、能力等等來衡量，進而才會有進一步的接觸。達爾文的進化論寫的很明白，適者生存，自然界所有的物種都是在不斷的進化來適應這個社會環境。人類男性不需要只靠外貌來贏得女性的青睞，所以人類外貌的發展方向就不會走向雄性一定比雌性好看的極端。因為聰明，所以懂得分辨，特別是現代社會，一個長相普通但身家殷實的男性顯然比一個虛有其表的男人更吸引女性的追逐。 當然，在人類社會不論男女，也是外貌出色的人給人的第一映像會更好。所以現在整容行業逐漸興起。顏控是所有生物的天性。

這個問題很簡單，與付出和回報成反比。

換而言之，誰的貢獻更大，誰就更有資格成為審美者而非妝扮者。

首先，讓我們來看一看動物界的案例吧，一般來說我們對於雄性更美麗的印象大多來自鳥類，比如經典中的經典就是鴛鴦，雄鳥非常漂亮而雌鳥則灰不溜秋，在之前的很長時間裡人們大多想當然地以為漂亮的是雌鳥，而且還誤以為它們非常恩愛。嗯……錯的離譜，鴛鴦只有在求偶期才形影不離，只要雌鳥一下蛋，雄鳥立即拍拍屁股走人，把養育小鳥的任務全部丟給雌鳥，自己趕緊去另尋新歡了。

那讓我們再看一個例子，帝企鵝是世界上最大的企鵝，它們的繁衍異常艱難，要在極夜的時間，數月沒有太陽的時間來到幾公里的內陸，頂著零下60度的低溫與十級的巨大狂風產卵，它們的蛋非常大，所以產卵完成後的雌帝企鵝就會非常飢餓，於是將蛋交給雄帝企鵝，自己立即奔赴海邊覓食。

在接下來的時間裡，帝企鵝爸爸們擠成一群對抗寒風，不吃不喝，將蛋放在自己厚厚的脂肪下孵化。一個月後，小企鵝破殼了，帝企鵝媽媽也已經吃飽了，它帶著自己積累下來的脂肪與一肚子還未消化的食物回來了，帝企鵝爸爸終於可以交班了，它們急急忙忙地奔赴海邊覓食。

可以看出來，雄性帝企鵝與雌性外觀基本沒有什麼區別，它們的體型也完全一致。

這是為什麼呢？因為在這種極端嚴酷的環境壓力下，如果兩個親代不通力合作的話，就根本無法養育後代，所以兩性在這件事情上的投入是相等的，沒有高低之分，自然也就不存在誰取悅誰的需要了。

這樣的動物並不是孤例，信天翁、燕子等鳥類都是這樣的平等地撫養後代地，它們的性別基本也都沒有明顯的區別。

而那些長得比較秀的鳥類，其中還有一些不輸於鴛鴦的例子，比如天堂鳥、孔雀等，它們的雄性也都是對後代不管不問，只將營養集中在長得美麗上，以吸引更多雌性的青睞，也就是十足的“妖豔賤貨”。

也就是說，在這些不平等的關係中，雌性是佔有生育資源的，所以它們有資格挑選一個更優秀，更美麗的雄性。畢竟反正這些雄性都不會在撫養孩子上出一分力，為什麼不去找一個好看的呢？

而雄性的美也並非毫無意義，其實這是一種資本炫耀。

我們可以看到這些華麗的裝飾並非是一件輕鬆的事，比如奪目的色彩意味著更容易被捕食者發現，身處於更加危險的境地之中。而且合成這些色素需要更多的能量與營養，也是一個巨大的負擔。極端的比如孔雀，雄性巨大的尾巴已經讓它們幾乎無法飛翔，這在危機四伏的自然完全是一種自殺行為。

在這樣不利的環境中還能過得滋潤，活得精彩的雄性，它們的基因一定比那些泛泛之輩強的不是一點半點，雌性選擇了這樣的配偶就是選擇了優秀的後代。

好的，現在讓我們把目光放回到人類，相信你已經可以猜到了，沒錯！人類這個物種在歷史的絕大多數時期都是男性掌握著生育資源，沒有男性的持續貢獻，生育撫養後代根本是不可能的，準確地說如果只有女性，就連活下去也是非常困難的。

而與今天文明社會導致的男女失衡不同，在過去幾萬年間，因為男性從事分工通常是狩獵之類的危險性較高的工作，而女性一般會執行採集與照看後代為主的比較安全的工作。所以男性的死亡率比女性要高不少，所以通常是男性數量少於女性，為此女性需要展開性別內的競爭，為獲取更強壯，更有能力保證食物來源的男性的青睞。

這也就是為什麼人們普遍感覺女性之間的關係不如男性來的純粹的原因，因為男性在外打獵分工配合與默契是必不可少的，而女性的工作雖然也需要合作，但是一般每一件事情還是各自為營，互不相干。再加上明顯或是潛在的競爭關係，才進化出了不同的性格機制，這也就是“宮鬥劇”來源的科學依據。

最後再說到美貌吧，上面那些基本已經把答案說明白了——沒錯，女性更美的進化機理源於取悅男性的需要，是自然進化的必然產物，這樣的結構在動物界是相當罕見的，因為我們是一種特別的高度社會化的動物，才進化出了獨特的雄性負擔主要生存壓力的結構。

你讓女孩子素面朝天，理個短髮，男女都扒光了站在你面前，你就會發現，還是男的好看！！！

好不好看決定的主動權在於我們的主觀意識還有審美趨勢哥標準！

每個時代都不一樣！

人類也應該是雄性更漂亮一些吧...身材高大雄壯..有鬍鬚...獅子不就是如此嗎？只是審美的角度不一樣而已...

你說的美的標準是你自己眼中的標準，把人放在自然界來看還是男性更高大挺拔稜角分明。如果在動物的眼中肯定還是男性更漂亮

看了一些回答，都沒有說到本質。作為動物，生育資源在雌性手上，子宮和精子都是生育資源，但子宮更稀缺，一個雄性同一時間可以讓n個雌性懷孕，而一個雌性同一時間只能為一個雄性懷孕，因此雄性需要更漂亮，去吸引握有稀缺資源的一方。作為人類，生育的稀缺資源是經濟，而不是子宮和精子，一般情況下，雄性握有經濟這種稀缺資源(遇到富婆，雄性就需要打扮更漂亮)。不管動物還是人，沒有稀缺資源的一方需要讓自己更漂亮，去討好有稀缺資源的一方。沒有稀缺資源還不會討好對方的物種，按照達爾文的進化論，都已經滅絕了。

人類難道不是如此嗎，男的身高比女的高，不用護膚的情況下面板比女的好，如果男的也化起妝來，比女的漂亮不再話下吧，不服的參考蔡徐坤，鹿晗等，

這個非常簡單

樓主說的這個所謂的人類與之相反的提問我好奇怪，人類男女都有美麗帥氣的，也有相貌平平的，何來相反之說，從提問上分析：男性，相貌一般或者極為一般，大約35-55歲，已婚

從生物體徵上看，人類也是雄性漂亮啊！男性身材更高大，健美！聲音方面，男性聲音更響亮，更有磁性！因為人類體毛退化，男性體毛優勢不明顯，但男性也比女性擁有更多的鬍鬚和體毛！現在所謂女性更漂亮的觀點，是站在人類文明特別是男性社會觀的角度得出的，而非生物學角度！

其實人類也是雄性更漂亮，只是人類宣傳和定義的審美觀是從男性的角度來定義和宣傳的，在男性看來，肯定是異性更吸引人更漂亮，當然同性戀是看同性更漂亮。如果讓女性來定義肯定是雄性美，現代社會女性地位權利同男性平等，所以小鮮肉與男色開始大行其道。

人類是智慧生物，排除慾望的話，人類欣賞美也沒改變本性，所以除了人類以外，我們感覺都是雄性美麗。

你把男人女人卸下化妝扒光衣服放到野外生存，你同樣會發現男性比女性更好看，男性擁有雄性激素的天然優勢，野外生存體格和線條都會比較優美，凌亂的頭髮和體毛更加性感，相比女性你淨寬下試試？乾癟下垂的乳房都不敢想象。

首先要定義什麼是漂亮。漂亮這個概念在不同時代，不同人看來是不同的。

女性唐朝以胖為美，清朝以五短身材為美，現代以大長腿錐子臉為美。男性古代認為有鬍子才算美，現代人認為鬍子不美，刮掉。有的民族認為脖子長為美。

那麼你說的美是哪一種呢？

再來研究一下動物眼裡的漂亮和人類眼裡的漂亮是不是一樣的？子非魚，安知魚之樂？也許在動物眼裡，顏色鮮豔一點更能引起雌性生物的注意而已，而不是為了美。

人類的雄性動物吸引雌性的方法有很多，並不單單是外表光鮮。拿現代來講，有錢有權的雄效能吸引更多的雌性，按你的問題來說，這是一種抽象的美，並不在外表

丁元英說：“女人是形式邏輯的典範，是辯證邏輯的障礙，我無意摧殘女人，也不想被女人摧殘。”（電視劇“天道”、書“遙遠的救世主”）

一個女人，她可能讀過很多書，也可能有很高的學歷，但她的思維永遠是線性的，頂多是平面的，不太可能具備立體和空間思維能力，看事物絕少會用辯證的思維。

所以在她們那裡，好的就是好的，壞的就是壞的，非黑即白，非美即醜，非香即臭，一切都是感性的。其外在表現形式往往是：大驚小怪，陰晴不定，喜怒無常。

男人伴君如伴虎，常常被莫名秒殺，還哪有心力去喬裝打扮？一個個早被整的灰頭土臉，瞅著是不如女人好看。

自然界有很多雄性動物長得非常漂亮，比如孔雀、鴛鴦、獅子、雞等等，它們除了體型較大以外，都擁有五顏六色的羽毛，而且有時還可以舒展身體把這種美麗誇張的表現出來，孔雀開屏、公獅抖擻鬃毛等都是展現魅力或者威力的表現。那麼，為什麼自然界的動物大都雄性更加漂亮，而人類正好相反呢？

這裡面的原因就牽涉到生物進化了。根據進化論的理論，自然界的所有生物，都會在長期適應自然的過程中，進行有選擇性的遺傳和變異，有選擇性體現在適者生存、不適者淘汰。自然界的很多動物，雌性的主要任務是生殖和撫育後代，隱蔽性越強，其自身和後代被天敵發現的機率就越低，存活率就越高，所以基因就向著外表不引起注意、越來越普通的方向發展。

但雄性正好相反，它們進化出顏色鮮豔的外表，雖然容易被天敵捕獲，但如果倖存下來，就會給雌性傳遞著一個訊號，那就是你看我這麼漂亮，也沒有被吃掉，我的能力有多強，我的基因有多麼強大，所以更容易收穫雌性的“芳心”，在交配權上就會佔有優勢。

人作為一種自然界的最高階動物，沒有其它生物面臨天敵威脅那麼大的壓力。在文明發展過程中，經歷了母系社會和父系社會的歷程。在母系社會中，女性擁有選擇配偶的主動權，那些肌肉發達、身體強壯、長相俊美的男性更容易被選擇。

而在父系社會中，選擇的主動權放在了男性身上。所以，現在我們認為女性更美，是站在男性主導的地位來看待的，男性只要擁有權力、金錢和健康的體魄，就會在競爭和選擇中佔有絕對的優勢，女性為了撫育好下一代的本能需求，也在長期的歷史和人文環境影響下接受了這樣的定位。

其實，美本身並無性別之分，從男性來看，女性擁有凹凸有致的身材、鮮豔的裝扮是美；從女性來看，男性擁有強健的肌肉、絕對的統治力也是美。兩性美表面上是一種吸引，本質上是為了繁育後代的需要。

除了人類以外，多數的動物都以雄性為美麗，為什麼人類的思想會相反呢？答案：是人類自己的觀念而造成，與宇宙一切無關。

打從有人類開始，就不停地追求金錢與美女的男性，情人眼裡出西施。

每個時代對女人的審美觀念都不相同，在古代封建思想穿的比較保守，到了現在都是女方坦胸露臂為美的一種感覺。

人類看動物雄性都感覺到比較活潑美麗，而雌性就比較溫柔難看了一些。

一個是男人類對人的審美觀念，另一個也是人類對動物的審美觀念。

再反過來用一個醜的女人，去看一個漂亮的女人，這個醜的女人會認為女人漂亮嗎？不嗔恨才怪呢。

主題的提問是人類男人自己的思想觀念，不要把自己男人的觀念套進所有的人類這裡來。以後考慮問題要換一個角度來看，不要老是站在自己的位置來看東西，多一點換位置思考。

人類與人類既是和平相處，不管是男的還是女的還是老的還是幼的都是一樣。

其實人類與動物也是平等，有一些動物比人類的壽命還長，多數的動物壽命不如人類。對於人類男人對動物雌雄的審美觀念，人類自己產生的一種美醜念頭罷了。

對於動物怎麼看人的呢？有些動物看到人類就害怕，有些動物看到人類就想吃，動物雌雄不會看人類雌雄美醜。

對於這個問題，應該從辯證的角度來分析，人類看人類是這樣

但是非人類的生物怎麼判斷又有誰知道呢！

人類男女各有各的魅力和特徵，不能一概而論，單一片面的判斷只會讓一些異於常態的事物產生。

比如花樣美男，娘炮！

希望中國男兒能夠鐵骨錚錚，放棄花樣路線，少年強國則強，少年娘國淒涼！

因為你是男的，更欣賞異性之美。如果沒了荷爾蒙，你再比較，就會覺得還是男的從生物角度看更美，特別是運動員體型。

動物不是這樣認為，上帝也不會這樣認為，但男人會這樣認為。如果一個男人認為男性比女性漂亮，那我們人類就不存在了，難不成男人都是同性戀。