謝謝邀請，禪師和波波維奇，從總冠軍數量來說，禪師帶出了喬丹，科比這兩位作為當今時代最偉大的球星，開創了公牛王朝6枚總冠軍戒指，然後到了湖人，指導科比和奧尼爾又開創了湖人5冠的偉業，是禪師成就了喬丹和科比，同時，他們也成就了禪師，禪師總共11枚冠軍。但是不得不說，我也沒見過禪師打三角進攻的時代，所以先以冠軍來比。波波維奇，波老爺子，是我最喜歡的教練，幽默搞笑，和球員的關係也很好，可以說是馬刺榮耀的開創者，馬刺擺爛成功得到鄧肯，從而鄧肯和大衛羅賓遜得到總冠軍，波波維奇總共5枚總冠軍戒指，但是，就我個人觀點，波波維奇比禪師更好，因為波老爺子的眼光非常獨到，從選鄧肯到二輪的妖刀再到首輪末的帕克，促成GDP不可謂當代諸葛亮，再到用希爾換萊昂納德，眼光真的超前，在他手裡，球員真的是物盡其用，發揮的淋漓盡致。所以我個人認為波老爺子比禪師厲害些。雖然禪師開創三角進攻，風靡全球，11次總冠軍。畢竟那個時代我也沒經歷過，我還是偏愛波老爺子。

怎麼說呢，各有各的特點，各有各的牛逼之處。關鍵是球隊裡有什麼球員，波波維奇沒了鄧肯也很難奪冠，禪師更不用說了沒有喬丹，科比戰績估計會更爛。但是反過來喬丹，科比這樣的性格鮮明的巨星不一定會適應波波維奇的戰術安排，教練和球員就像是上天安排的搭檔一樣互相成就。如果要公平一點的比較，兩人都沒有全明星球員，各給一個cba球隊，我認為波波維奇戰績要好。

就目前來看，大多數都支援波波的水平高些，因為從這麼多年的馬刺一直保持的競爭力來看，波波確實有一套，再加上從馬刺出來的助教都慢慢成名了，導致輿論認為波波的水平高些，但就個人觀點，我覺得禪師的持教水平更高。從總冠軍來說，帶領喬丹兩個三連冠，帶領OK組合三連冠，帶科比家嫂又一個兩連冠，這些成績是無可比擬的，都說禪師靠巨星奪冠，但這些巨星也是靠禪師才能奪冠，從喬丹到奧尼爾科比，再到科比加索爾，沒有禪師他們無法奪冠，而且還是連冠，這在NBA是很難做到的，看看這些年有多少球隊能連冠就明白了，科比以後也只有巔峰報團的猩猩連冠了，以後就看勇士能不能三連了，扯遠了，說回這兩個主教練吧，禪師的偉大不只是帶球隊連冠，還是帶領不同的球員，從生涯早期到生涯晚期，當初的喬丹皮蓬到最後的科比加索爾，球隊和球員都是不同的，不管是各種臨場戰術還是球員的個人素質，他都充分的把這些協調發揮到了最高水平，波波一直在馬刺，馬刺的變化不大，鄧肯一直保持了他教練生涯的全部總冠軍，現在沒有了鄧肯，看看波波能不能帶領馬刺奪冠吧，還要連冠，三連冠才能趕上禪師，或者說超越禪師

實際上，近年來在美國媒體的評論和排名中，菲爾傑克遜總是第一的，波波維奇的排名低一些。禪師的水平高於波波維奇是美國媒體一致的態度，常被美國媒體拿來與禪師比較的是紅衣主教奧爾巴赫和帕特萊利而不是波波維奇。而在咱國，無論是被名嘴把持的媒體還是普通的球迷，多數認為波波維奇水平更高。兩國的評價差別很大。

但要說禪師與波波維奇誰更受歡迎，美華人與咱華人是一致的，肯定是波波維奇。不少美國媒體和球迷不喜歡禪師，而咱國的許多媒體和球迷乾脆就討厭禪師。美華人不喜歡禪師是因為禪師的特立獨行、好鬥，他不喜歡美國的主流文化而喜歡禪宗而被美國媒體側目，他陪他的老師霍爾茲曼與奧爾巴赫鬥而得罪了NBA主流教練和裁判界，他在NBA挑起一些名星話題而得罪名星們的球迷，等等，反正禪師不大受歡迎。

特立獨行而成就卓越，這在咱國的當下本來是被吹捧的物件，但禪師是例外的，原因無他，只因為他得罪了像科比、勒布朗、甜瓜等一班有大量球迷的明星，特別是這些球迷中有不少是粉絲眾多的名嘴。於是乎，連禪師哪一年選秀都不知道的著名解說不喜歡禪師，自稱老球迷卻看不懂籃球戰術的名嘴乾脆說三角進攻就是個P，他們並不管禪師是怎樣的，反正就是討厭。

而波波維奇則大不同，波波維奇很會做人，他不喜歡媒體但他從不去得罪媒體，他的球員都是他喜歡的被他當作孩子的、不喜歡的就走人但不會宮鬥，他不會像禪師一樣與別隊的教練鬥，總之，波波維奇除了帶隊成績好以外，他還是個好人，而好人的地位總應該是高的，所以波波維奇的水平肯定比禪師高。