-
1 # 滄澹
-
2 # 科技曰談
諾基亞最大的對手是iPhone嗎？龐然大物諾基亞最終走向沒落，可不是因為iPhone的異軍突起，而是它不善於變通，驕傲的選擇堅持自己的塞班系統。窮則思變，差則思勤！而諾基亞連思變的想法都沒有，最終自己將自己逼入絕境。
強如諾基亞都被自己挖坑埋了，如今iPhone似乎有了苗頭，要步諾基亞的老路，創新、驕傲、固執等等都讓它即使如今不倒，可是大樓已然不穩固了！
華為和小米，兩大國產手機的中流砥柱，如今頗受使用者青睞，價效比的小米，創新力的華為，形成了國產手機的兩大犄角並存。那麼，華為的最大對手會是小米嗎？外部環境即使有影響，但是最主要影響它們的是自己。
華為可以說是目前的當紅辣子雞，它如今已經非常有可能在未來超越三星，成為銷量最好的手機。因為它有兩個最根本的內容都在慢慢的完善：處理器和系統。
處理器，以麒麟處理器為主的華為，雖然和蘋果，高通還有些差異，但是這種差異已經在縮小；系統上，華為最新推出的方舟編譯器，看似只對安卓系統底層結構新的編譯方式，我們卻也可以猜測，這是華為在系統方面的想法，並不能忽略它在為自己系統做鋪墊！
反之小米澎湃處理器到如今還處於萌芽狀態，即使澎湃S1，也只是曇花一現，而目前的澎湃S2還不知道什麼時候可以出現在市場。況且，澎湃S1的效能，似乎可以預計，小米的澎湃S2效能不會有多高的成績，一口吃不了胖子。現在小米的百貨生態系統已經開始形成，也已經很多人開始大部分使用，具體我就不一一說有哪些產品，你進入小米商場可以看到他的產品很全面，未來會更全面。
雖然小米屬於品牌，任何產品都不是自己經生產，但都是貼小米牌子，產品就是小米的，小米把每款產品品質把控好，價效比提升。形成一個讓所有人都認同的，價格合理，品質有保障的產品商。未來大家日常用品都買小米產品，無疑會從淘寶，京東奪去很大一部分消費者。當淘寶，京東銷量下降，必然有很多生產商面臨倒閉或轉型。這一步是必然，目前也是沒有任何防禦措施的。要想繼續生存強大，除非和小米合作，成為小米的代工，可是小米不需要那麼多代工商。
小米的佈局，在目前為止是很強大的，恐怕還沒有對手可以擊破。未來能擊破小米的生態系統，就只有一個平臺去整個所有優質生產商，這些生產商的產生品質和小米產品相符合。所有生廠商自產自銷。從而杜絕了小米這個貼牌的中間環節。這個平臺需要做的事資源整合，嚴格監管，把優質生廠商整合一類，普通生廠商整合一類。生廠商自產自銷，並由平臺統一實現正真意義上的工廠出貨模式，以平均一個月出貨用量來指定產品銷售價格。給到消費者手上一定是最具有價效比的。也一定是電商模式的終極狀態。
-
3 # 大志遠思想空間
膽子真大，敢預測5年以後的手機市場！手機市場變換太快了，很多所謂的大牌兒都倒下了。具體名就不說了，聽了不舒服。
華為的未來一片光明，有了市場的支援，有了自己的努力，有了核心的競爭力，華為應該很好。至於蘋果，以現在的經營思維，並不太看好。因為消費者越來越精明，蘋果放大注意力的營銷方式可能不會長久。因為蘋果的策略是，盈利為先，不是以消費者為先。蘋果手機價格在找盈利的最大化，消費者明白之後會反問，這個賣點值這麼多錢嗎？
所以感覺蘋果將會走下神壇，價格會更加平民化，看來以前的腎白賣了，因為手機市場競爭太激烈了。很多所謂的手機大牌，今天還很紅火，明天突然不見了，比如中國有某某品牌。外國咱也不知道，也很少用外國品牌，只是早些年前用過諾基亞和摩托羅拉，往後都是中國品牌了，主要還是因為蘋果和三星太貴了。
至於小米，一直在走親民價格路線，在這上面走量。然後還有走高科技路線的所謂高階手機，立的是品牌。不過小米沒有核心科技，都是舶來品，現在是成功的。因為走量，樹立了值得人們信任的品牌，只要質量保得住，肯定沒問題，薄利多銷吧。
5年之後，預測的真的太遠。不過總體原則是，讓消費者覺得值，就足夠了，這才是產品和企業不倒的核心所在。
（能看出殲20的什麼型號嗎？
-
4 # shmily秋哥
我覺得吧，沒必要比，喜歡什麼用什麼就好了。
小米的手機之前買過一個紅米二，一個小米5，因為給父母用的，其實還湊活。後來我換了紅魔mars，真的是崩潰了，斷流斷觸，然後果斷虧本賣了，入了米9，結果也有斷流的情況，就換了mate20。斷流斷觸的情況倒是沒有了，就是螢幕為黑色的情況下有個小綠點，不過不影響使用。
-
5 # 萌萌姐投資學堂
華為和小米，兩大國產手機的中流砥柱，如今頗受使用者青睞，價效比的小米，創新力的華為，形成了國產手機的兩大犄角並存。那麼，華為的最大對手會是小米嗎？外部環境即使有影響，但是最主要影響它們的是自己。
華為可以說是目前的當紅辣子雞，它如今已經非常有可能在未來超越三星，成為銷量最好的手機。因為它有兩個最根本的內容都在慢慢的完善：處理器和系統。 處理器，以麒麟處理器為主的華為，雖然和蘋果，高通還有些差異，但是這種差異已經在縮小；系統上，華為最新推出的方舟編譯器，看似只對安卓系統底層結構新的編譯方式，我們卻也可以猜測，這是華為在系統方面的想法，並不能忽略它在為自己系統做鋪墊！ 反之小米澎湃處理器到如今還處於萌芽狀態，即使澎湃S1，也只是曇花一現，而目前的澎湃S2還不知道什麼時候可以出現在市場。況且，澎湃S1的效能，似乎可以預計，小米的澎湃S2效能不會有多高的成績，一口吃不了胖子。 在系統方面，小米的MIUI系統以安卓會核心，雖然在流暢度，功能性方面突出，可是和華為的系統方面的進步相比，小米確實還棋差一招。 如果說系統和處理器只是一部分的話。研發投入就是大頭，小米目前還不上百億投資，而華為已經上千億的研發投入；高投入有大回報，華為已經證實了這一點！當然，小米有優勢，它的生態鏈，以手機為核心，四射的生態鏈，不過我認為小米的生態鏈，不是為了狙擊華為，而是為了讓自己有退路。 所以，我並不認為華為五年後的對手是小米，反而我覺得華為的對手只有它自己。
會想幾年前，小米手機的銷量曾經是國內第一，因為當時國內手機市場處於一個初期發展階段，觸屏智慧手機還是一個從無到有的過程，恰逢全國使用者換機潮，這時候，只要你有，就能擁有巨大的市場。小米確實在這方面佔到了先機，以iPhone為模板，推出了真正意義上的國產第一代觸屏智慧機，而且相對於iPhone五六千元的價格，魅族三四千元的價格，小米1999元的起步價確實讓人感到震撼，憑藉著“價效比”的旗號，小米火了好些年。
但小米在後續的發展中存在兩個嚴重的問題。一是沒有集中精力進行技術研發。按理說，小米一開始幾年獲得了那麼好的銷量，在資金儲備方面應該是比較充沛的，如果小米管理層的眼光稍微能放長遠點，就知道要進行技術儲備，自己要掌握核心科技，才能在市場成熟階段日益激烈的競爭中取得主動權，但小米沒有，而是把大部分錢放在了營銷上，這是非常短視的，導致小米發展失去後勁。二是品牌形象問題。小米一開始就打著價效比的旗號，但這個標籤其實侷限性非常大，在初期市場可以籠絡很多未被教育成熟的使用者，但到後期，隨著手機行業發展逐步成熟，這個標籤會與“屌絲”、“廉價”等負面標籤關聯在一起。而且，小米手機並不是真正的價效比，價效比指的是價格便宜，品質超出價格的預期，而小米一直以來的價效比都只是採用驍龍最新處理器，但在其他方面縮減成本，沒能保證質量，現在上網一看，說到小米質量問題的，一搜一大把，大家也逐漸對小米感到失望了。
所以，現在小米手機，在這個注重自家核心科技和差異化競爭的市場環境下，顯得力不從心，在華為、OPPO、VIVO各自推出自己特色鮮明、黑科技滿滿的產品時，小米只能繼續價效比，繼續堆料，沒有一點自己的特色，在市場上很容易被人遺忘。同時，當其他競爭對手都成功衝擊高階市場時，小米因為品牌和產品的問題，價格一直賣不上去，只能在3000元段位徘徊，高階市場意味著更高的利潤率，意味著有更多的資本進行研發和渠道建設，這是一個良性迴圈，小米進入不了這個迴圈，差距當然也會被越拉越遠。
有人說，小米可不只是手機，更重要的還是智慧硬體，小米已經佈局了未來。說到智慧硬體，小米確實又是國內走得比較早的一批，但小米智慧硬體的發展，路徑和手機業務差不多，都是佔到了先機，嚐到了初期市場紅利，但後來發展都會逐漸乏力。
智慧硬體與手機一樣，最重要的還是技術研發，特別是晶片和物聯網連通基帶，這方面小米還比較薄弱。小米在2013年就開始做智慧硬體，發展至今已經是國內最大的智慧硬體廠商，並透過收購、入股等方式，聚集了一批中下游硬體廠商，依靠自身的品牌為小米搭建智慧生態鏈，這種發展方式也是有侷限的，沒有一個廠商願意永遠只做一個小米光環下的代工廠，據我所知，很多小米系的智慧硬體企業，一直以來都有一個目標：脫離小米，獨立品牌。
而華為在智慧硬體方面，除了自己做，更多的是為合作伙伴提供HiLink協議和物聯網晶片，整合及智慧化各界的硬體，這樣無論是對使用者還是其他硬體廠商，都留有更多的選擇空間和發展機會，雖然起步晚，但看起來更加高明。
小米就是這樣，擅長“從無到有”，但落後於“從有到優”，現在無論手機還是智慧硬體，都已經處在“從有到優”的時代，小米還要怎麼追？
我們不否認小米確實是一家很了不起的公司，從0到上市，從沒有營業額到一年營業額超過1700億，小米僅僅用了9年時間，從這個角度來說，小米確實了不起。但就算小米發展得再快，他跟華為的綜合實力對比仍然有較大的差距。
如果按照目前小米跟華為的發展速度，小米的營業額想要趕上華為至少需要10年以上時間。
最近幾年小米的營業額增長速度非常快，但目前小米的營業跟華為的差距還是很大，而且小米增速很快，但華為的增速也不差。
2018年小米總體營業額達到1749億元，同比增長52.6%。而同樣是2018年華為的營業額達到7212億元，同比增長19.5%。如果未來小米跟華為都能保持2018年這種增速，那小米只需要6年左右的時間，就能超過華為的營業收入。
但是想要讓小米在未來的時間一直保持52.6%的增速是明顯不可能的，因為隨著基數的增加，增速會變得越來越小。如果未來很長一段時間之內，小米能夠保持年均增速達到20%以上已經算是一個很了不起的成績了。
如果按照小米年均增速20%，華為年均增速15％計算，小米至少需要27年才能夠趕上華為的營業收入。當然這種只是理論上的假設，因為隨著時間的增長，華為和小米的營業收入規模也會變得越來越大，所以越往後要保持較高的增速會變得越來越難。
小米跟華為的差距，不僅僅體現在營業額上，更主要體現在技術等綜合實力上。
目前華為和小米都是我國主要的手機生產廠家，所以很多人喜歡拿小米跟華為進行對比，把小米當作華為最大的潛在競爭者。
但說句公道話，目前小米跟華為的差距還是很大的，這種差距不僅僅是體現在營業額以及利潤的差距上，更重要的體現在核心技術的競爭力。
2018年，華為的研發投入達到了1000億元以上，而小米的研發費用只有60億左右，目前華為的PCT國際申請專利是國內最多的，而小米雖然在一些手機工藝技術上也有很多專利，有不少專利還獲得了國際大獎，但是目前小米在核心技術競爭力上跟華為的差距還是很大的。
華為的技術不僅僅體現在手機技術上，更重要是體現在5g通訊裝置，智慧裝備，雲服務以及晶片等核心技術上。而這種技術的積累是經歷了長時間的沉澱之後才取得的成績，小米在短時間之內是不可能趕上華為的。
所以從綜合實力來看，目前小米跟華為的差距仍然很大，因此小米更應該做的事專注於自己的一些優勢，比如手機還有一些智慧裝置等等，而不是跟華為硬碰硬。
華為真正的競爭對手不是別人，而是自己。
華為作為我國最優秀的企業之一，在國際市場上華為都有一定的競爭力，而且所面臨的競爭對手也很多。但是在不同的時期，華為所面臨的競爭對手是不一樣的。
比如在剛創立的時候，華為所面臨的競爭對手是富士通，愛立信，西門子等國際巨頭，那時候華為跟這些巨頭相比，貌似根本沒有機會從通訊裝置市場當中分到一杯羹，但是華為仍然憑藉著自己強大的毅力克服了很多困難，戰勝眾多競爭對手，成為國際最大的通訊裝置製造商之一。
而在新的時代，華為所面臨的競爭對手不僅有愛立信，諾基亞這些企業，包括蘋果，三星，甚至是國內的小米，OPPO，vivo等廠家。
但這些都是市場上的競爭者，在市場競爭過程中華為並不懼怕這些競爭對手，不管是現在還是未來5年之後，華為都不會真正的懼怕這些競爭對手。
我覺得目前對於華為來說，最大的競爭對手是自己。因為隨著華為規模的不斷擴大，大企業的一些通病會顯現出來，到時候華為能否保持那種艱苦奮鬥，以及鐵律作風將成為影響華為發展的核心因素。
這也是為什麼任正非一直保持高度危機感的原因，比如任正非曾經說過華為之所以不上市，因為他害怕華為上市之後，很多人變成了百萬富翁之後，財富變得更多了，大家就缺乏了工作上的動力和追求，一旦大家工作怠慢之後，對於華為來說將會造成致命的打擊。
所以直到現在，任正非一直保持高度的危機感，每年華為都實行末位淘汰制，其目的就是為了激發大家的危機意識，無論企業發展到什麼時候，都必須時刻保持一個創業者的心態面對各種事情，這樣企業才能夠保持活力以及激情，才能夠長時間保持戰鬥力和競爭力。
————————————————
-
6 # 朱哥闖海南
作為蘋果，小米手機曾經的使用者，現在我堅持用華為，看好華為。
亮出我的觀點，華為最大對手絕對輪不到小米！
為什麼呢？
1. 實力派研發決定了你的科技競爭力。
據公開資料顯示，2018年全球研發投入超過千億元的四家企業分別為：三星1060億元、華為1,015億、谷歌1055億元和大眾1035億元。蘋果研發投入950億元左右，而小米的研發投入僅58億元。
3. 良性迴圈最最重要一點可以說是小米的死結。
華為已經基本具備了，尤其是在5G 。
華為良性迴圈鏈： 大量研發投入-技術領先-定價權-高利潤-加大研發投入-技術保持領先------
小米在這一點，可以說非常的糟糕。因為小米是靠高配低價去拼的市場，而且是低端市場。這注定了小米的基因是便宜。
小米惡性迴圈鏈條： 加大研發投入-技術不夠領先-無定價權-低利潤-無錢加大投入（虧本仍大投入，投資者反對）-技術不領先
愛國熱情誰說中國人不愛國？那是未到關鍵的時候。
隨著中美貿易戰的打響，越來越多的國人開始覺醒！
華為，作為中國一家民企，用一己之力對抗強大的美帝的打壓和封鎖和流氓手段（扣押任正非之女孟晚舟）。
這難道不是沒有硝煙的戰爭嗎？
有血性的中國人都應該站起來，用自己的行動去支援我們的民族企業，當我們國家有越來越多的企業成為了世界級的偉大企業，我們國家經濟才能真正強大起來！
4.超越蘋果：蘋果因為有天才喬布斯，在研發，資金，人才等積累的先發優勢，使得蘋果會在相當長的一段時間仍然是華為的對手。隨著喬布斯的去世，蘋果創新力和研發投入的下降，蘋果已經顯示出它的增長疲態。所以華為超越蘋果只是時間問題！
-
7 # 批發暖氣片水泵電暖氣
曾幾何時我幼稚的以為，小米要幹掉牛x的蘋果手機，幹掉不可一世的三星手機。後來我才知道我錯了，小米想幹掉的是沃爾瑪！！！
-
8 # 夜幕中的藍光
可能性為零。當投資者在腳為小米股份投票時，幻想小米成為華為的對手，是對資本市場的侮辱。請放心，資本的智商遠遠超過小米的粉絲。無厘頭的故事是雷軍和他的盧姓高管需要的。市場永遠是正確的。
-
9 # 數碼記錄者
這個太看得起小米了。以小米現在的研發和收入來看，十年也難變成華為最大的對手。更何況小米公司的高管整天在微博懟天懟地懟空氣敗壞自身形象，小米很難變成華為最大的對手。下面就用資料分析一下。
研發過去三年，小米在研發費用上累計投入111億元人民幣，僅去年就投入了58億元。而研發投入上，去年華為研發費用達1015億元，佔銷售收入比重為14.1%。十年來華為僅在研發投入上總計就已經超過了4800億元，位列國內第一。
兩者研發投入相差快20倍，研發投入肯定和創新能力成正比，這麼小的研發投入，意味著小米的技術壁壘很低。就像“價效比”一樣，小米可以做，華為榮耀可以做，OPPO和VIVO一樣也可以做。所以今年各家都出現了很多價效比手機。
華為研發投入
營收華為去年銷售收入7200億人民幣，其中運營商業務實現銷售收入2940億元，與上一年基本持平；企業業務則是實現銷售收入744億元，同比增長23.8%；消費者業務則是實現銷售入手3489億元，同比增長45.1%，佔集團總銷售收入超過48%。
而小米去年銷售收入1749億元，同比增長52.6%。可以看出華為消費者業務收入將近是小米去年銷售收入的兩倍，而兩者的增長一個是45.1%，一個是52.6%，增長速度差不多。所以，五年後小米想取代蘋果成為華為的最大對手，可想而知是很難的，幾乎不可能實現。
公司業務如上面所說，華為公司業務包括運營商業務，企業業務和消費者業務。目前來說運營商業務，企業業務小米並沒有涉足。而小米的所有業務華為消費者業務全部涉足。所以，小米的業務覆蓋範圍相較華為也是較小的。
核心競爭力蘋果的ios、晶片、生態、品牌影響力遠不是小米幾十億的研發能超越的。
總結來說，研發營收和公司業務的廣度，小米和華為差距很大。而且目前手機市場已經是血海，幾乎停滯，缺乏核心競爭力的小米想要取代蘋果成為華為的最大對手幾乎不可能。
-
10 # 我本無名哦
華為從不把小米看作競爭對手，小米也不配。華為的自研能力是小米永遠達不到，華為一直在支援國內的配套廠商，致力於中國製造的崛起。看看其他廠商，釋出會都以三星螢幕高通處理器為賣點，零部件恨不得全是外國的這樣才能顯得更牛。
-
11 # 上木木說
誰說的？小米不可能是華為最大的競爭對手。
來看下Canalys公佈2019年第二季度國內手機市場的分析報告，華為佔據將近4成份額，遙遙領先。市場份額只是從數量而言，如果從利潤而言，華為恐怕更高，因為價格定價更高，而且有華為這個高階品牌。
小米則排到了華為、Oppo、Vivo之後，除華為內的三大品牌，同比市場份額都有下降，唯有華為上升。
蘋果手機則下滑到了第五，那是不是蘋果手機的整體實力也掉到了第五呢？錯！毋庸置疑，還是第一。主要原因就是IOS系統，手機的競爭不單是硬體的競爭，還包括系統和軟體的競爭，當然，硬體需要軟體控制，軟體需要硬體驅動。蘋果最大的利潤來源在於APP STORE，而不是手機本身。
目前國產手機都沒有自己的系統，華為有鴻蒙作為備選，但依然優先使用谷歌的系統。
所以，華為手機最大的競爭對手是誰，毋庸置疑還是蘋果和三星。
那為什麼有人提小米會超過華為呢？如果說5年後的小米的優勢在哪呢？就是圍繞著小米手機做的生態鏈，包括智慧家居這塊，能否真正吸引並牢牢牽引住年輕使用者比如95後00後的心智。
這塊的核心是物聯網，小米手機就類似於一箇中央控制平臺，但是物聯網最大的難點在於標準和協議，每個供應商會不會都按照你的來設計生產和製作呢？
況且小米還有另外一個不足之處，真正做高階，消費者一時難以接受，因為小米網際網路價效比標籤已深入人心了。
再者，在研發投入方面，小米也是要低於華為的。
無論怎麼樣，五年的時間小米成為華為最大的競爭對手是不現實的，最多說兩個企業的賽道不一樣。純碎比拼手機也沒啥意思。
當然，兩個企業都是優秀的中國企業，國人應該多多支援。
-
12 # 試著融化
在網上懟了那麼多，我今天想說句公道話。
華為最大的對手，不是什麼小米，也不是蘋果，而是海軍。
華為的進步有目共睹，不然我也不會在去年年底6sp還好好的情況下滿心想換，後來手機就飛出去了。
然後搶mate20pro一直搶不到，後來去了實體店，有黑色的，但是曲面把玩了一下實在不喜歡，x又太大，用蘋果的時候就想著買小一點。然後當時一直關注的pro，在店裡那店員忽悠我說差不多，我也就沒多注意就買了，用了一個多月才發現相差這麼多，算了，買都買了。
我說了華為進步很大，但是必然還存在著不足，前面有帖子其實我已經說過存在的一些問題了，現在就簡單拿個震動提示來說吧，在戶外資訊幾乎一漏一個準，因為那資訊震動提示可以說跟沒有一樣，對於我就很重要。以前用蘋果，用了華為才知道連這個震動馬達還有區別，4599買的，好像pro也一樣，這個我肯定失望的，畢竟好幾千了，這個算不算需要進步的地方？包括雙擊亮屏，又不是什麼難的技術，為什麼沒有？
然而問題來了，那時候我從來沒有接觸到過因為手機懟來懟去的情況，但就是自從這個華為開始，被海軍噴的是越來越不爽，連帶著後來手機出了的一點小問題也讓我超級不爽了。
這年頭手機效能都大同小異，拋開華為，用著舒服的我可以選擇蘋果，畢竟我換華為不是蘋果不好，而是用膩了想換換口味。談價效比我可以選小米。外觀好看的我可以藍綠廠，而且我發現我自拍很少很少那種升降攝像頭的才適合，畢竟屏佔比高了。
上面這麼多選擇，我為什麼還要繼續選擇華為？不是說華為不好，而是跟這些噁心的海軍用一樣的手機，我實在噁心死。因為我用著華為肯定會看看華為的新聞，可那下面評論裡海軍的高潮哦，真受不了，等哪一天手機換了，那麼行，直接華為的新聞全部遮蔽世界就清靜了。
所以我依然認為，海軍才會害了華為，才是最大的對手，比如當年的白蓮教。
我在此再說一次，用著某個品牌的手機卻讓我這麼討厭這個品牌的粉絲群體的，華為真的是第一個
-
13 # 樹浦自忠
華為最大的對手仍然是以蘋果公司為代表的美國科技公司，如微軟，谷歌等。
華為的科技實力是怎樣形成的？最關鍵的一條就是高度重視技術的研發和積累。華為老闆任正非僅僅持有非常少的股份，大量的利潤投入到研發和對技術人員的激勵之中。但是，大部分企業做不到這一點，包括微軟谷歌，更不要說小米了。
大量的資金和人才長期進行技術研發，這樣才有了今天的華為。這個方法很簡單卻是最難執行的。請問當今世界上有哪一家科技公司的老闆僅僅持有自己一手創辦的企業百分之一的股份？如果辦不到，就不可能成為華為的對手。
美國的一些科技公司雖然也做不到這一點，但是由於他們的家底雄厚，所以，暫時還能夠與華為對抗一下。
華為成長的道路證明了“在科學上沒有平坦的道路可走，只有那些敢於在崎嶇小路上不畏艱難險阻努力攀登的人才有希望達到光輝的頂點”，馬克思的這句話永遠是正確的。
-
14 # 遠木三二三
小米手機在營銷和服務上確實做得不錯。但有點給人以怨婦般的感覺，不夠大氣。常聽到小米的管理人員懟華為手機的言論。而從沒聽到華為的人懟小米。這就是差距。是不是心態問題？其實只要傷踏實做好產品和服務。使用者自會做出自己的判斷的。酒香不怕巷子深嘛
-
15 # 蘭雲森
何時何地，小米居然有邁過蘋果和華為成為最大的對手話題？！《勇氣》聽大多了嗎？！
蘋果好歹有自己的生態系統，華為被以美國政府為首打壓至今，逼出了麒麟、鴻蒙，雖然某些方面可能欠缺，但華為不斷研發，以後日臻完善必定起越蘋果！
而小米有什麼？！說其沒有研發專利，那是一棒子打死的武斷做派；但乏善可陳對小米來說應該是比較中肯，自己的東西少，基本上全靠其他廠商供貨，自己組裝，這樣一比，小米和華為的差距就岀來了；換個說法，小米如果被美國盯上斷貨，可以堅持三個月嗎？！
題主說的5年以後小米如何，我不認為會比華為強大，按我先前的論斷，小米、蘋果能活過2021年年底都是幸運！
-
16 # 無欲則剛A無懼
我到希望未來的小米成為華為真正的對手！那是國家科技崛起的體現，是國家實力增長的象徵。賓士和寶馬做對手，推動了德國汽車工業的發展，鑄就了德國製造在國際上的盛譽！華為現在在國際上的影響力我們有目共睹，如果小米能對等華為，那中國科技在世界上是何等位置，相信不用說都明白了吧！
-
17 # 逗逗科趣
這個不好說，特別是科技圈，真的是應了那句話三十年河東三十年河西，今天也許你風光無限，但明天你也許就一文不值！今天你對我愛答不理，明天我讓你高攀不起！
手機圈競爭更是如此，誰知道明天又是哪家手機商涼了，諾基亞稱雄世界，說涼就涼了，原來中華酷聯，現在就剩下了華為，金立火著火著突然倒閉了！曾經國產的手機巨頭，波導，天語，夏新，年出乎量上億，現在誰還記得？
沒有永遠強盛的企業，特別是科技企業，在智慧手機沒有出現的時候，MIPS是力壓ARM的，但是隨著智慧手機的興起，ARM稱雄移動領域，和X86強勢競爭，MIPS成為末日黃花，總之科技圈永遠是新生的事物取代舊腐思維！
大企業底子厚，但是有一個很嚴重的缺點，那就是站的太高，不知道前途在何處，說人話就是很迷茫，大企業都會迷茫，反而小企業卻能找到方向，特別是新生的，因為大企業隨著時間推移，領導層都是老一輩，沒有多少創新思維，比如美團，餓了麼，大疆，這些都是突然興起而由年輕人做大的。
說了這麼多廢話，我想說明的是，未來太過渺茫，你永遠不知道科技圈會怎樣洗牌，或許華為會成為超一流企業，看現在的佈局來說，但也許會在未來，目前的手機企業都被淹沒在歷史的塵埃中，但會出現一批新的力量來替代他們，或者未來不再有手機，就像是智慧手機出現後，電腦被逐漸冷落一樣，或許這些科技商現在還默默無聞！
IBM，雅虎，摩托羅拉，諾基亞，甲骨文，這些曾經非常厲害的科技巨頭，在這個時代已經不被人們所熟知了！我們在零幾年的時候，能夠想象出現在的華為，小米和OV四足鼎力局面嗎？我們能想象阿里巴巴，京東，騰訊，這些超級BAT嗎？
其實他們很多都是從不起眼的小企業做大的，所以這個時代依舊存在著很多我們看不到的小企業，但是他們擁有更遠的目光，和更先進的思維，會成為未來的支柱，歷史的車輪是不斷向前的，也是不斷推陳出新的。
所以小米是否能成為華為最大的對手，理論上不會，因為僅靠價效比來收割使用者，這些科技商是非常危險的，沒有辦法創新，沒有辦法研發，沒有核心技術，很容易被市場洗牌淘汰掉，而華為之所以能在手機圈衝擊高階成功，因為人家有副業，那就是通訊，光是為運營商提供服務就能賺錢賺到手軟。
但凡事都有可能，小米或許能做出革命性的產品，說實在的MIX AIpha那種不算，一定跨時代，帶來全新體驗，讓人耳目一新的產品才可以，比如在功能機時代，蘋果推出的全觸控操作的iPhone引領人們進入移動網際網路時代，在黑視窗命令時代，微軟的視覺化圖形操作介面系統改變了人機互動體驗，在膠捲時代，推出數碼底片，在固定電話時代，推出行動電話！這些才是創新。
所以問這個問題不如問未來的手機圈還屬不屬於他們(華為，小米，OV)，哲學的思維告訴我們任何事物在到了最強盛時期就會頹勢初現了，這不是任何人可以改變的，我們這一代人或許對華為，小米OV，有感情，但下一代人，或者說下一個計算機網路時代，我們如何能確保這些曾經的手機品牌不會變成我們所追憶的情懷呢？就像是我們小時候看的動畫片，看的電視劇，聽得歌曲，還有喜歡的明星！
-
18 # 你隔壁王總
5年後的小米還是東拼西湊出手機，還是和聯想電腦一樣的套路，沒有自己的東西，為什麼美國打壓華為而不打壓小米？因為你小米粥美國隨時都能喝光，而美國是懼怕華為才打壓，誰強大不強大國人都心知肚明，華為懟的是三星和蘋果，你小米就知道懟華為這點窩裡斗的本事，如果美國打壓小米一下估計就解散了，小米品牌就不存在了。
-
19 # 柳蔭冫煜蘤胤
不好說！
華為的發展是有目共睹的，不光在通訊方面很有成績，在系統、晶片方面都有突破，不管華為有沒有水軍，這些都是實實在在存在的。
華為也在美國的制裁下，靠自身的實力反擊，逼得谷歌繼續授權安卓，當然代價也是不小！
小米從一開始的主打價效比，到如今alpha讓人眼前一亮，未來感十足。小米的研發一直都在進步，雖然澎湃晶片遲遲沒有進步，但至少小米有掌握核心科技的心，這是國內絕大數廠商所沒有的。
雖然現在小米離華為還差很多，各個方面也都沒有突破，但小米的活力還是很好的，未來如何真的不好說！
期待華為和小米以及國內其他廠商都有很好的發展，讓我國越來越好！
-
20 # 使用者6842747033152
面前全世界上所有手機的生存權都掌握在蘋果手裡好嗎？牛肉降到草價，你還吃草嗎？可惜，個個命懸一線的公司還真的以為生活在一線。 不感恩，還挖坑。你們到底是想埋葬誰?
回覆列表
小米在五年後未必有華為強！
但也未必一文不值！
有的人總用華為來貶低小米，但從邏輯上和理論上都不符合事實根據。最主要的是覺得華為在搞研發上有一套，又研發出來了5g，又研發出了海思晶片，又在中美貿易站上擔任了重要的角色，然後就開始用愛國精神在社交媒體上渲染，大肆在群眾視線裡高調宣傳。
首先一點，小米公司成立於2010年，距今還不到十年的時間，能運營成現在的成果，其發展速度，是當今數碼界史無前例的。所以說小米公司能在產品整合這一領域發光發熱，得到大眾認可，還是下了很大功夫，而且如今已是上市公司，市值達到2300億港元，也是證明了自己領先於其它手機企業的實力，這是有事實依據來說明的，如果單拿出手機產業這一條，是強過華為手機產業的，這也都是有據可查的。
我作為米粉，我也不敢說小米以後有實力超過華為，但是小米公司的前景，肯定不是看不上的人噴噴就一文不值了。看一個公司的好壞，首先看研發專利技術有多少，有哪些硬核專利技術，而總量4000多項專利證書，說明小米不是一家單單整合手機硬體的企業，而且小米一直在研發澎湃晶片，還有一點就是，有些保底技術不可能一次性拋到市面上，有很多保密技術是作為吃瓜群眾的我們不知道的，從英偉達擠牙膏式的銷售模式上，我們不難看出來，科技企業都有這一獨特的執行模式。
華為在研發上的投入就很龐大，以至於回收這些研發成本，目前都比較困難，因為從研發到盈利本身就是一個漫長的時間過程，期間還有可能被淘汰掉，這是在所難免的。
所以說，未來是在核心技術手上的，而不是在哪家企業手上的，研發技術也不是投入成本多就能出好產品，而是掌握高新技術的人才的能力上的，也就是說，大家有閒心關心哪家企業未來能佔據優勢，不如好好學習，為自己支援的企業貢獻自己。