看了很多答題，還有那個 200人對10萬騎兵的題，發現太多考慮武器本身的作用，太多考慮本方優勢，對方10萬人感覺就是帶宰的小豬，而且是捆好了的，別忘了對方也是大活人，對方也有自己的武器系統，自己的戰術，戰場環境也有風雨雷電，日夜交替，地形地貌等太多可以利用的條件。

妄加猜測:如果不是為了博眼球，灌水，題主的問題更多想看到火力搭配，如何應對對方攻擊速度，攻擊強度，考慮對方可能的進攻方式，如何先做好防禦，建立什麼樣的工事，萬一失敗如何撤退，等等，

可我也是三腳貓功夫，既不是防禦專家，也不是戰術專家，更不是現代和古代武器專家。所以就寫個思路供參考，不喜勿噴。

條件不明確沒法假設，首先，這500現代士兵的任務是什麼？是防守陣地？還是消滅這十萬古代士兵？若是要消滅這十萬古代士兵是板上釘釘的，要知道無限數量的火箭筒，500人組成陣地，可以保持火力持續不斷，這與喀秋莎沒有區別，還有狙擊槍專打對面鼓號手和抗旗的兵，還沒開打就亂套了，夜視儀可以讓500人晝夜輪轉，火力不斷，300人分五波輪流開火，輪流休息，其餘200人分四波輪流偵查掩護，士兵不會有疲倦之困，所以要說直接消滅這十萬人，很簡單很容易。

這五百人若只是單純防守陣地，這才有假設的可能

500現代軍人有些什麼裝備？全是單兵輕武器的話，會輸得連襪子都沒一條好的。如果裝配核武，戰機，坦克，直升機，巡航導彈，那有可能毫髮不傷的拿下十萬古代軍隊。

如果按人數編制為一個加強營，配一個加強營戰時裝備的話，按中國軍隊來看不會有核武，戰機，巡航導彈，坦克，直升機。會有各種輕重機槍，迫擊炮，榴彈，有條件的主力部隊有裝甲車。再看十萬編制的的古代軍隊裝備，有弓箭手，騎兵，拋石車，長槍兵，盾牌兵，步兵等都有，也許可以有前裝火藥炮。

再說後勤方面，五百人的彈藥是無限量的還是幾個戰術單位的。如果是幾個戰術單位，那麼十萬人就是耗也得耗死這五百人。

再說戰術攻防，如果十萬攻五百將會出現大屠殺場面，但如果方法戰術得當，慘勝。如果五百攻十萬，基本沒有勝的可能。當然這都是在十萬古代將士將領指揮得當，士兵悍不畏死的前提下。不然被五百幾個穿插，一個大屠殺早就潰散了還打啥？

先看看這500人的裝備：各種型號輕重機槍、突擊步槍、狙擊步槍、火箭筒、最新反坦克導彈、望遠鏡、防彈衣、夜視儀、通訊裝置、工兵鏟等裝置。彈藥數量不限、飲食等不限。再來看看古人裝備：所有冷兵器，數量不限。

作戰環境：平原開闊地帶。

假設條件就是這些，那麼我們來看看如何排兵佈陣。先來說說兩軍對壘情形：共兩種。

一：兩軍面對面，正面交鋒。這種情形下，現代軍隊主要以打擊敵指揮將領、遠距離作戰兵種（弓箭手、投石機等），其次防止其騎兵偷襲。古代無通訊裝備，主要靠旗語、傳令兵。打掉指揮將領、傳令兵，10萬軍隊也就是一盤散沙。這裡根本不用具體佈陣，利用重狙（只要10個狙擊小組，計20人），進行重點狙殺，打亂其指揮。利用火箭炮（三人一組，六十組計180人），對其騎兵進行密集轟炸，古代戰馬從未經過相關訓練，炸不死也是受驚而逃。利用反坦克導彈（反坦導彈發射車3人，5輛，計15人）對其投石機等定點敲掉，待其被全部打掉後，其操作人員改為操作火箭炮，對其弓箭手進行密集轟炸。輕、重機槍分別需2人每組（各25組，總計100人），主要針對衝鋒近前密集隊伍進行射擊。再有120人，持突擊步槍，對漏網之魚射殺。擇15人為輕、重機槍等搬運彈藥。餘50人作為機動力量，發現哪處進展不順，立即支援。這就是一邊倒的屠殺，沒任何懸念。

二：現代軍被圍，有一定距離（若是相距3米、5米的話，給什麼裝備也不用打了，自殺算了）。作戰思路與正面作戰一致，也是利用大威力武器打擊敵遠距戰力，利用狙擊手獵殺敵指揮、通訊之人。而輕、重機槍要看準了打，拒敵於一定範圍之外，使敵人的屍體始終圍成一個圓，這樣，只需屍體就能把後續敵軍擋住，使對方後續騎兵無用。而現代軍人因火箭筒等可不受限，反而可大展神威。其結果一樣：對古代軍隊的屠殺。

500現代軍人，光憑其火力優勢就足以決定一切。“智慧，可改變一切”這句話的前提是兩者相差不能太大。自火槍、火炮發明之後，冷兵器已經逐漸退出戰爭舞臺。若非如此，大清又怎會割地？

首先這就是一個無聊的話題！

如果有500現代軍人去抵抗十萬古代軍人，500現代軍人要是有坦克，飛機，火箭筒，彈藥基數很強的話估計不管是哪個朝代的古代十萬軍人都會死的很慘。

要是500現代軍人有ak47沒有坦克，飛機，火箭筒，彈藥基數不是很強估計現在軍人會餓死的遇到任何一個朝代的古代最強的十萬軍人都是要被拖死的。

這問題和我上次回答的問題異曲同工之妙，上次問題是

這次相比上次200名現代士兵只能攜帶M2重機槍不同的是500名現代士兵可以攜帶幾乎所有的輕武器，我覺得是沒有任何機會，眾覽近代史：歐洲彈丸之地佔領統治亞非南美洲數以百倍計的國土面積，其人數比例遠遠不止500比十萬，現在的單兵武器裝備相比二戰以前有很明顯的提升，如凱夫拉頭盔、新型防彈衣古代的弓箭以及其他的遠端殺傷武器根本無法對現代士兵造成有效的殺害，現代的殺傷性武器裝備更是比以前先進很多，如大口徑狙擊步槍，榴彈槍等等，尤其是大口徑狙擊步槍對敵人的心理陰影面積太大了，在古代士兵沒有發現敵人之時，首領已經斃命，普通士兵隨時有生命危險，古代戰士還敢對500名現代士兵發起衝鋒嗎？肯定不敢。當年、歐洲各國，依靠滑膛槍，滑膛炮，以少數軍隊佔領統治數以千倍的國家人口，如果給他們還上現在的武器裝備，我相信一個英國足以統治全世界。反問：十萬名古代士兵對抗五百名現代士兵，求古代士兵心裡陰影面積為多少？

歷史早就已經給我們答案了。最好的例子就是滿清王朝對戰大英帝國，大英帝國擁有當時最強的海軍艦隊，配備最先進的武器，英帝國龍蝦兵們配備的則是最先進的燧發槍。這種配置對付基本裝備依舊是冷兵器只有少量鳥槍的滿清王朝完全是碾壓的姿態，哪怕清帝國出動了僧王也依舊被碾壓。要知道，即便是最先進的英軍的裝備，也不比滿清王朝厲害多少，但是依舊是徹底的碾壓。學過歷史的朋友們都知道，在鴉片戰爭中，英軍以不足十人的傷亡，擊潰了滿清數十萬軍隊，最精銳的蒙古鐵騎在最強軍人僧王的帶領下，付出了兩萬多人的傷亡，換來的戰果僅僅只是英軍兩人輕傷，一人未死。這就是冷熱兵器的差距，而且這些熱兵器還都是很垃圾那種。

500現代軍人對戰10萬古代軍隊，甚至不需要出動坦克等重型武器，只需要槍械和一些火炮，就可以輕鬆擊潰古代軍隊了。現代軍隊可以圍成一個圓形以保證沒有防守死角，高階加特林火神炮足以保證沒有任何軍隊能接近守軍陣地，由於盾牌和防彈衣的存在，即使古代軍隊全都是神箭手，也絕無可能依靠弓箭擊潰現代軍隊，哪怕古代軍隊已經裝備了燧發槍，那可憐的射程和威力也絕無可能打的過現代軍隊。現代軍隊甚至都不需要親自上陣，只需要部署全自動火神炮和熱成像儀，就可以輕鬆吊打古代軍隊了。還有火箭筒反坦克導彈等單兵重武器，這兩種武器的範圍並不大，但是重點在於是AOE 傷害，如果古代軍隊密集衝鋒，則可以造成大量傷亡，如果古代軍隊為了避免被片殺選擇分散進攻，則兵力優勢無法發揮。古代軍隊可能依靠挖掘地道的方式進攻，但想要在不被察覺的情況下挖掘地道必須要在至少一公里外進行，以古代落後的工程手段等10萬人死完也不可能挖完。科技本來就落後好幾個世紀，唯一的優勢還無法發揮，古代軍隊絕無可能戰勝現代軍隊。

現代軍隊：100人裝備火箭筒對古代軍隊進行密集打擊；300人操縱火神炮超遠端屠殺古代軍隊；100人手持衝鋒槍擊殺可能依靠敢死隊和地道貼近軍陣的人。此陣容在古代無解，哪怕諸葛亮在世也不可能擊潰

單從火力強度來看，500全副武裝的現代軍人完全可以擊敗10萬古代士兵。1960年9月21日擁有3萬鐵騎的增格林沁就在八里橋輸給了不足萬人但是擁有火器的英法聯軍。

（八里橋之戰，冷兵器完敗）

假設有500全副武裝的現代軍人穿越到了古代，能否戰勝10萬人的冷兵器軍隊，其實還是要打個大大問號的。因為決定勝負的因素很多，後勤補給，天時地利人和，雙方的指揮水平等等。假設500人都是現在的美軍配置，也不過是隨身210發彈藥，m4卡賓槍，2個手雷和一支佩萊塔92f手槍，如果按照美國步兵班的配置來說還會有100多支M249班用機和相當數量的M203下掛榴彈發射器。

（全副武裝的現代士兵）

這樣的500人部隊存有一個很大的問題，彈藥不是無限模式，糧水補給也難以支撐7天，傷病也難以得到有效治療，所以面對10萬大軍，只要對方的指揮官不是腦積水，基本來說500現代兵是輸定了。因為只要是作戰就有攻守，10萬人可以輕易包圍500人，採用修築簡易工事壕溝的方式包圍500現代軍人，挖壕溝，佈置路障，佈置陷阱陷坑。那麼缺少食品飲水的500現代軍人只能等死，必定會選擇冒死突圍，如果對方指揮官聰明就會讓自己計程車兵對方躲在工事中不出來，距離足夠近了用弓箭迎敵，而且由於弓箭是射拋物線的，士兵完全可以隱藏在工事後面 或者壕溝裡射箭，而避免被子彈射中，等距離再近了就進行肉搏戰，這時，現代化的武器反而會不如大刀長矛好用了，而且即使採用不間斷的日夜襲擾戰術也能令500人徹底崩潰。

（古代士兵）

（古代的弩車）

其實說通俗點，戰爭的勝負，在綜合實力相差不是極大時，武器才是決定因素，而往往決定勝負的最大因素是雙方的綜合作戰能力，生產能力，補給能力，和指揮官的運籌帷幄能力上。500現代軍人與10萬古代士兵作戰，彈藥補充和食品補給問題必將導致最後的失敗。如果按照一支500人的營級作戰單位來說，擁有坦克，火炮，裝甲車，依舊會因為補給問題以及山、林、江、河等地形的阻礙而寸步難行變成廢鐵一堆。

（陷落的M1A1，古代的路更難走）

500現代軍人取勝的唯一可能就是對方因為無知而認為是天兵天將降臨，主動受降納死。

現代的500名軍人，我們把它看成是一個營。一個營的夠成全世界大致都差不多，一個火力支援連，兩個步兵連。火力支援連裝備60或80迫擊炮10門至15門，反裝甲火箭筒若干，榴彈發射器若干。一個步兵連由4個步兵排組成，每個排裝備一挺重機槍和兩挺輕機槍，及若干槍榴彈。每個單兵裝備全自動步槍，和6枚至8枚手雷。 這是一個標準的營級配備，如果有足夠的彈藥，和適合的地形，不要說10萬人，既使20萬人也將變成一場單邊的屠殺。

我覺得不一定古代也有先進的進攻武器在三國我們就足以看出，十萬人對五百人，這個比例是多少，200比1，而且要按照現代單兵武器裝備配置的話一個士兵也就是最多200發子彈，加上手雷還有刺刀，除非你百發百中，不然彈盡糧絕就完了，那要是按照五百人的建制單位來算的話，五百人也就是一個加強營的兵力，那武器配置可就不一樣了，按照我國軍陸軍摩步旅來說，一個營配備有輕重武器包括彈藥都是很充足，還有各類的先進裝置，還有步戰車等等，這樣的話十萬人那就是相當於來當活靶子。絕對能戰勝。

武器並不是決定戰爭勝負的關鍵，人極其戰術才是關鍵。現代500對付古代10萬，有個條件是提問者沒有假設的，就是戰術問題。

如果500現代軍人防守，古代10萬發動集團衝鋒，有可能衝上來，但是損失極大。如果500現代軍人都是特種作戰，古代10萬找不到人，也是相當被動，以為是鬼魅，動搖軍心。

武器不是決定因素的著名戰例就是朝鮮戰爭，美國人打的是火力輸出，中國人打的則是大迂迴，大穿插，打的是戰術和軍婚。

所以500現代軍人對決10萬古代軍隊，難以平衡。如果是現代軍人穿越回古代，拿著這麼多奇怪的傢伙，估計老百姓早就把你舉報了。清朝洋務運動時期，軍事實力和日本差不多，但打不過。等到抗日戰爭時期，青紗帳裡都是抗日英雄，這是覺醒，是無法模擬的。

好啦，不說廢話了。提問者的目的是想讓我們推研一下。

一、如果我掌握的是500現代軍人。我會採取游擊戰術。派出狙擊小組埋伏斬首，專門殺將軍，讓群龍無首。同是，大造幽靈計劃，讓古代士兵相信有鬼魅作祟，動搖軍心。

二、如果我是10萬古代軍隊的頭目。我會採取誘擊戰術，目的是想辦法發展他們，一旦發現他們，就給他們來場李雲龍全殲山崎大隊。

關鍵難就難在誰發現誰？

看不下去了，我來說幾句！

條件都說了，現代軍人500士兵，輕重機槍，火箭筒，反坦克武器，狙擊槍，步槍 彈藥無限 又是開闊地帶！

首先因為是開闊平坦地帶，現代軍隊成正方形防禦陣型。

正方形四個角 都按上幾挺重機槍 若干輕機槍 狙擊手專打扛旗 打鼓 騎馬的。步槍手距離遠的的時候用火箭筒 反坦克導彈。近了步槍射擊。 每個角一個排 共120人 其它均勻攤開 說什麼推沙包車前進的 狙擊手 火箭筒 反坦克導彈 吃素的？

沒有懸念 我覺得古代10萬人能衝到離500現代軍隊不限彈藥的陣地200米 都算難！基本沒有可能，因為彈藥無限，重機槍 火箭筒 反坦克導彈 還不可勁的輸出？

還有一開打 將領肯定被狙擊手 火箭筒 反坦克導彈 斬首。重機槍能打到2000以上還能殺死你。

總之沒有懸念 還能弄幾隊10人一組的斬首敢死隊

古代人拿什麼玩？

不能。

因為古代軍人裡有那些會飛簷走壁的人，古代的陣勢也不好破解，如果被困死在裡面，可就更加出不來了。

我看見過一本書，說古人作戰技術很強的，就是陣法也很厲害，還有一本兒專門講解古代陣法怎麼排列的書籍。

其中有個陣法，用三根筷子可以鎖住很多人，還讓人出不來，很有意思。只是原理取決於什麼，到現在也不大明白。

我還試著排列過，結果不管用。

你可能是個軍事迷，對現代的軍人裝備好，想到了電視的對白，給你一個機械師，打遍天下無敵手。500人武器由你選，還不差消耗，對付古代十萬人，500人對抗古代聽命的十萬人，拿近代來說，中國的火藥早發明了，火炮也有，500人的防禦和進攻區域又是多少，你有500人現在裝備，拿宋朝的火炮技術.十萬人包圍你500人，你能吃的消，你不吃，不喝，不休息，你就是機器人，還要充電，你可能看岳飛傳，岳飛八百破十萬，你來個500百破十萬，你說的十萬人聽命，那十萬死士你能贏嗎？500人的單位人作戰，上一線有多少人？你對你的祖宗不瞭解，500人不可能對抗古代十萬人，除非你使用沒人性武器和祖宗一起聊天。

500挺重機槍，500門火箭筒，500只突擊步槍，雙排錯列排成空心方陣，保證每個人都能對敵射擊，先遠距離火箭筒攻擊，中距離重機槍掃，對突入敵人用突擊步槍或手槍打，就算幾十萬人命也不夠填，

古代也要分哪個朝代，指揮官的知識水平和指揮能力。假若十萬士兵正面全力進攻，面對每分鐘幾萬發子彈的射速和無限彈藥，基本就是送死，沒有半點可能。 防禦的話，在開闊空地挖壕溝堆土牆，也抵禦不了炮彈和重機的傷害。弓箭對裝備頭盔和防彈衣防爆盾的現代軍人也不會造成傷害。所以，古代士兵完敗！

別拿外國的戰例來舉例子，中國人古代打仗和外國人完全兩碼事，如果只是配輕武器打陣地戰，那10萬人肯定贏，一開始會吃虧等摸 清敵情後就有辦法了，弄點板車，裝上幾袋沙子之類的東西推進到弓弩的射程，幾輪下來應該就可以殺傷不少了，或者Z字型坑道掘進，只要近了身分分鐘殺光500人。中國古代的戰爭智慧絕不是大清人能比的。

如果戰爭白天開始，十萬古代軍隊還可以逃命，佼幸活下幾萬人，但到了夜晚，全副武裝的現代軍隊在夜視儀的幫助下，幾個小時就可以結束戰鬥！所以我說十萬古代人在500現代軍人的屠殺下撐不過24小時。

毫無疑問，現代軍人完勝。古代冷兵器不是對手。在無給養後顧之憂，又不會生病，槍械效能良好，只要總指揮不犯低階錯誤，士兵能執行命令，在佔據有利地型，不被古人水淹火燒，哪怕是大象老虎都不怕，最前沿佈設地雷，縱深超過重機槍射程，有火箭彈導彈遠端打擊敵方指揮，重機槍前沿阻擊，就不會有問題。有望遠鏡和消音阻擊步槍，對古代人就是超視距戰爭，只要不被挖地道，水不淹，火不燒，空中防的住(如一病毒鳥等丿，不對稱戰爭那就是屠殺，不是戰爭。

如果500名現代人拿著輕武器去穿越到古代和十萬古代精兵作戰的話，基本上沒有勝算。因為能引來十萬精兵和你對戰的首要條件是，人家有充足的時間準備打一場大戰。為什麼看到對手只有500人就要拉起十萬人叫隊伍，因為之前交過手，吃過虧，不然的話這種假設根本不可能成立。

古代軍事家帶領古代的十萬精兵打一場有準備之戰，這五百人毫無勝算可能，儘管擁有最新的現代化單兵作戰武器，畢竟不是核武，殺傷力與射程有限。

如果我指揮這十萬人打你這五百人必贏無疑！

首先是做好準備，帶兩萬擔木材先把你們圍在方圓一公里的地方，放火的同時夾帶各種比較乾的動物糞便和各種燃料與辣椒麵草藥等等。

只要一放火，你們看不到目標也衝不出來，子彈500米外殺傷力不強，穿不透木材剁。

那麼接下來就得強弓硬弩，古代的強弓與硬弩的射程600--800米之間，只要有一些人在高一點的遠處指揮，裡面的這些人基本無處可逃。因為放火，火光與煙忽隱忽現，外面看裡面非常容易，裡面的人看外面難上加難。

盾牌手在外圍最前方保護，投石車也不是吃素的。

還有一點不要忘了，古代戰爭的後勤補給也不是吃素的。你這五百人想衝出火場都不可能，還打什麼打。有兩萬名弓箭手兩萬名弩箭手，這些現代兵根本沒有一點勝算，能跑出包圍圈活下來幾個就不錯了。

冷兵器時代和現代的武器比是比較落後，但是沒有任何跡象表明古代人比現代人傻。

在雙方打一場有準備的戰爭上，古代十萬精兵打現代500單兵必勝無疑。

因為你給的條件就是和十萬人打，而不是入侵，而且你打人家沒有後背保障。想引來十萬人打你，必然人家是有全力出動的，也必然之前小規模交過手。

戰爭是門藝術，指揮是門學問，實力未必就是勝利的保障。美國那麼厲害，朝鮮戰爭，越南戰爭還不是照樣被打敗。