-
1 # 開心聊服飾
-
2 # 嶽風輕雲淡
我不認為這是真實的,如果是真的,那我認為是太貴了,不可取的。因為,靠錢的多少不可能體現鍾南山醫生的真實作用。我們是社會主義國家,人的所謂價值是不能以賣高價去體現的,是對一個高尚人格的貶損。這同時也是違背醫生的根本價值的,對貧窮人是不公平的。
-
3 # 老範談醫藥
我覺得不貴,像鍾老這個級別的,一天也就看40個病人,一個病人1200,40個病人才48000,大家覺得貴嗎?但是鍾老是院士、院士、院士,還是國家脊樑、脊樑、脊樑,重要的事說三遍[呲牙]
現在一個小明星拍一集電視劇多少錢,幾十萬吧,李佳琦,薇雅一個直播幾千萬上億,難道大家都是吃貨或者購物狂嗎?
鍾老是救國救人命的,一條人命多少錢,生命是無價的,真正國難時,不能指望那些明星,他們是娛樂大眾的,還得指望鍾老這樣的。
我覺得就是一個號一萬也不貴!
-
4 # 十級風888
這有什麼可爭議的?難不成你覺得鍾南山象觀音菩薩一樣有求必應,誰都能拜一拜就沒爭議啦。人嘴兩層皮,人心什麼樣還看不到呢。只能隨他們去吧。
-
5 # 精靈故事
這是終南山院士,是救國救民的英雄。是全國最受尊重的老科學家。如果你去協和醫院國際部掛過號的話,就不覺得終南山的掛號費貴了,協和醫院專家一抓一大把,國際部掛號費同樣是900,1200,最低的還600呢。但是論資歷,論成就,論輩分,論醫術,論……能和終南山相比嗎?如果大家都想要最高的專家和就醫條件又覺得花錢多,拿著買銀子的錢想買黃金,我覺得你還是乖乖的看普通門診吧,最高掛號費100知名專家,也不錯。
-
6 # 岳陽小易
近日,一張鍾南山院士掛號費1200元的截圖在網路上熱傳,引起熱議。
有人覺得這1200元的掛號費太貴了,看一次病要花這麼多錢,實在是匪夷所思,也負擔不起。但是他忘了,鍾南山是院士級別的醫生,經驗豐富,醫術高超,到他這裡看病的人不會是普通的病症,既然在別的地方看不了,他能看,那他就值這個錢。
無論是當年的非典還是今年的新冠肺炎,只要是需要他的地方,他都義無反顧地前往,當時,我們看到他那張坐在高鐵餐車上閉目養神的照片都心疼不已,今日為何有些人就已經開始譴責他的掛號費太貴了呢?如果一切都要以金錢來衡量,那麼想必不少人就要問了,當時的武漢,病毒肆虐,鍾南山院士已經84歲高齡,在明知新冠病毒對老年人易感的情況下,如果是你,給你多少錢你會願意去呢?
我想,這不是錢的問題,而是職責所在。所以當時,他義無反顧地去了。如今,肺炎疫情日趨平穩,就讓他老人家好好歇歇吧。另外,我想說的是,為什麼明星拿幾千萬的酬金我們不覺得貴,偏偏到了鍾老這裡,要去苛責一個1200元的掛號費呢?我們的價值觀,是不是該變變了。從這個方面來說,我倒寧願類似的事情越來越多。
在我們小時候寫作文的時候,寫我的理想,很多人希望成為科學家,造福人類。但是你們知道現在的孩子寫我的理想,最多的是希望成為什麼嗎?是明星。想要成為科學家的人實在是太少了。為什麼在孩子的眼裡,希望成為明星呢?在他們的作文裡,有人寫明星可以穿得很漂亮,有人寫明星可以賺很多錢,有人寫明星可以在舞臺上唱歌,會有人為他鼓掌。
但,我卻希望類似的事情越來越多,也越來越多的被報道出來,那麼我們的孩子就會明白,哦,只要我好好學習,我就可以為別人做貢獻,可以因此而獲得報酬,不必隻眼巴巴地盯著明星的那點高收入,只要努力,只要為之付出,在任何崗位上都能夠做出自己的一番事業。
-
7 # 玉簫冷荷
1200元對於大多數中國人來說是個很貴的數字。可能有人不覺得貴,不過有些人說的有道理,嫌貴可以不去找他,醫院裡還有15元掛號費的專家。反正我一般也不找西醫,生病都是中醫搞定。不要掛號費,只要藥錢。一個感冒二三十元就好了,適合草民。
-
8 # 金牙大狀
掛號費1200元,不合理,不合法。醫院是公益事業單位,並不適用市場供求定價,應當有政府統一定價。鍾南山雖是知名專家,但也沒有法外特權,不能隨意收費。中國醫療資源分佈不均,尤其是知名專家,更是稀缺資源。從社會公平角度來說,中國任何稀缺醫療資源應當優先供應給最需要的患者,而不是供應給有錢或有權的人。國家培養一個知名專家需要付出巨大代價,本應服務於人民,但現在相反,成了知名專家後,就僅服務於少部分人,北上廣一線稀缺資源許多老百姓根本無法享受。在這次抗疫大戰中,鍾南山院士懸壺濟世、拯救萬民,功不可沒,是人民的英雄。但過高的收費,與偉大的功績,是兩碼事。
-
9 # 義烏錘子
不貴,價值決定價格,市場經濟社會,經濟價值應該與其對社會所做的服務和貢獻綜合考量,我覺得,這個價格是低了,而不是高了!普通的專家門診尚且需要幾百元掛號費,一位權威級的國家醫學名片,僅1200元,對於終南山先生來說已經是需要應對被踏破門檻的難題,而他卻沒有因此而提高門檻,何為貴,貴在人心,物以稀為貴,希望許多人也能和我一樣因為這次疫情,認識到什麼才是真正的價值
-
10 # 潁河一支筆
1200元掛號費,對於農民來說確實太昂貴了!我是實話實說。我們農民指望田地,就說豐收年吧,除去雜七雜八費用,所餘了了無幾!如遇災年,辛苦一年,並沒有收穫。因此,無錢一定要有好身體!到了六十多歲,不進醫院,不服藥,是農民的最大造化!
-
11 # 內分泌鄒顯彤醫生
我答的問題,明明是1200的號貴不貴,結果題目變了。原答案:不貴
1.畢竟都84的人了,精力是有限的,提高門檻,讓真正有需要的人得到權威建議,如果全國這麼多病人都慕名而來,鍾老豈不是要累死?
2.不定這麼高價的號兒,黃牛炒號兒比這個還高,還不如直接提高門檻。
3.鍾老說了,只看疑難雜症,有疑難雜症必然捨得花這些錢,不是疑難雜症,也不用去麻煩他老人家了。
為何會引爭議:
1、人們認為英雄的人設就是能捨生死,不計報酬,免費最好。我國頂尖的科學家,都應該是吃苦耐勞、兩袖清風的,就像袁隆平,30年穿同一件汗衫。這就是我們媒體所塑造的英雄。而鍾老的兒子,採訪的時候穿了愛馬仕的皮帶,被網友炒翻天。現在已經2020年了,許多人的思維還停在科學家不應該掙錢的年代!而國家一直在改革,提高專業技術人員的待遇,對比娛樂明星、體育明星幾千萬幾千萬的年薪,現在專業人員的待遇依然低的可憐!外國不是有科學家懟網友:“每年給梅西那麼多錢,你找他要疫苗啊!”
2、高額的診療費,會造成資源分佈不均,只有有錢人能看得上大專家,窮人就只能找便宜的大夫,富人越來越長壽,窮人越來越不建康。我上面說過了,鍾考只看疑難雜症,不管富人、窮人,都有可能得疑難雜症,如果窮人得了怎麼辦?這就好像你需要一輛車,你是需要勞斯萊斯,還是普通的代步車?全國只有一個鐘南山,但是有這麼多的主任、專家,他們解決疑難雜症的能力也很強,你為什麼不找經濟實用的呢?
-
12 # 老李小學
不貴。哪怕一萬二千元,請鍾院士專門為付得起的“名士"們服務吧ll
我們普通老百姓只希望公費(實際上免費)醫療惠及到每一個人,就象這次國家為每位患新冠肺炎病人買單一樣!
-
13 # 餘老闆YCL
人生病了當然要掛號看病,價格是國家定的,明文公佈,不存在貴與不貴之分。完全是自願掛號,鍾院士能給你看病,是病人的光榮。送你一個字:願。自己理解。
-
14 # 法號三郎
掛號費[我想靜靜]……請問掛號浪費了多大的人力物力呢??還是佔用了多少資源?還是因為某個醫生比較出名,就設立門檻?
看的這麼為難,乾脆不做醫生不是更好嗎?這樣做醫生不是救死扶傷,是趁火打劫的。
當然我並不是針對終南山,我是單純就“掛號”這個事
-
15 # 小徐生活跡
我覺得不貴,因為你覺得命重要還是錢重要,像這種病是比較特殊的有傳染性的,誰也不可能冒著生命危險去給你看病對吧,從另外一個角度講,你去北京看病的時候需要掛號費是多少黃牛能給你吵到多少,有些時候人會斤斤計較這些。
-
16 # 黨外人士
明星一個演唱會普通門票是多少?就哪個大衣哥唱的那德行出場價還得幾萬,我們南山先生的掛號費只1200,那真是大巫見小巫,這個太親民價了!
-
17 # 玉柱64
其實你能健康的活著,主要靠你自己。不要迷信哪位醫生,哪門技術。沒有你強大的免疫系統的保駕護航。任何人,任何手段也無濟於事。
-
18 # 曦藥師二姐姐
貴或者不貴,有一個參考,跟其他醫生幾塊錢、幾十塊錢的掛號費比起來,就有人覺得貴,但是如果跟動輒出場費就幾十萬幾百萬的小鮮肉相比呢,有沒有人覺得便宜了很多?這就是價值觀的事情。
鍾南山院士生於1936年,是84歲高齡的老人,但是他用自己一生的健康為大家做了範本,就是重視健康生活,有多少老人在六十歲就退休了?鍾老其實也可以選擇退休的,但他沒有,你覺得鍾老不退休是為了那個1200塊錢的掛號費嗎?我相信不是的,對於一個生活在老舊房子的人來講,錢都是身外之物,而他追求的是給更多人送健康。說實在的,對於一個全心全意為大家健康著想的老人,發揮作用比閒在家裡,他認為自己會更有價值。
對於從醫的人來講,都知道掛號費隨著個人的資質會有不同的檔次。普通的小醫生,可能就是幾塊錢,十幾塊錢,這樣的大夫,我們可能普通的症狀會去找他,但是對於稍微複雜的病症,很多人會去掛專家號,再複雜的,上升到疑難雜症,掛到鍾老的號,你絕對可以放心,因為院士代表著權威,有可能就是全中國最權威的醫生給你解決問題,所以就這樣想,這個價格是物有所值的。
再就是,你可以跟出場費幾十萬的小鮮肉們比一比,心裡會更平衡一些,他們的演唱會門票可不只是1200那麼簡單,換來的是我們的哈哈一笑,很多追星的人在追星的道路上要花掉多少個1200,怎麼就沒有那麼多人來說高片酬的事情呢?
我是做好了被噴的準備,我是鍾南山的粉,因為我們醫學上很多書上主編都掛著鍾老的名字,我看到他的名字,就踏實。至於那些說花1200元就買個勤洗手,注意衛生的人,我想說的是,一個有醫德的人他會給你個1200元的建議,這種簡單的建議,估計他會告訴你,退號吧,去普通門診就好。
個人拙見,我認為1200元,物有所值。
-
19 # 方園之聲
是誰在炒作這種事情!為什麼要這樣炒作?
首先,中國是社會主義公有制為主體的社會主義制度的國家 。在社會主義市場經濟制度下,社會分配的總原則,還是按勞分配,多勞多得,其他分配形式並存。
八十四歲的老英雄鍾南山院士 ,按照中國的退休制度,他已經退休二十四年了。也就是說,他服務於國家和社會的時間在已經完成後,又多了二十四年。作為一個對社會對國家做出過如此巨大貢獻的專家和醫生,他的個人價值是無法用金錢衡量的。隨著他的年事已高,他要做的大事越來越多,他要把畢生的醫學成就留給人類,因此,不能忙於日常門診。用適當的門診掛號限制普通的病人十分必要。建議在進一步提高掛號費門檻,讓鍾院士把有限的精力放在國家和人民利益的大事上!建議象鍾南山、李蘭娟等院士由國家直接確定掛號費。如果出國診斷,絕對應該是“天價”。
-
20 # 湖塗使用者
從這問題看從哪方面來看,
光從錢的角度來說,確實貴。你看從全國來說,月薪三至五千元的居多,如果掛個號都1200元,加上其他檢查和開點藥,費用總共可能已要四五千吧,
從鍾南山的職稱和地位來說,又不貴。你看全國有多少個與鍾南山同等職稱和地位的?有很多病人願掛他們的號,還掛不到,
再就是從治病延長生命來說,既然鍾南山等類似的名醫全國都少有,在治病救人方面,比其他醫生更具有他獨到之處,所以從這個方面來說,掛號費更不算貴。
以上就是我的答覆,滿意嗎?
近日,網上一張鍾南山院士的掛號費圖片引爆熱議。圖中顯示鐘南山院士的掛號費為1200/次,引起不少人爭議。小編個人覺得鍾南山院士是人民英雄,妙手仁心,能出診已實屬不易,價格一點都不貴。各位朋友,你們覺得呢?
回覆列表
當然不貴。醫生看病的重要的指標是明確診斷。只有明確診斷了,才能對症下藥,這個才是關鍵,很多病人不知道這個是個關鍵。一個有經驗的醫生能夠在最短的時間內給你明確診斷會省你很多很多很多很多的費用。
非常可惜的是很多的病人只認醫院的招牌不認真正給你看病的醫生。