最大的區別：大醫院的藥品有一點可以肯定同樣的藥品，大醫院絕大多數長期使用的都是療效確定，毒副作用相對要小的生產廠家，而藥店的藥品藥效與不良反應不確定，造成這個差異的原因就是我國大量生產的藥品質量差異巨大，醫院選擇進藥有淘汰機制，有臨床療效評價，而商業性的藥店純屬商業利益來選擇進藥，療效不確定。

首先，同一個廠家生產的同一種藥是沒有區別的，醫院的藥現在是零加成，所以會比藥店便宜很多。但是質量應該是一樣的。

題主會覺得醫院的藥效果更好，很大的可能是醫院開藥有醫生診斷，更加適合病情。自己在外面買，會有藥不對症的可能性。

現在醫院藥品零差價，別的地方不知道啊，我們醫院的藥要比外邊藥店的藥便宜的多。另外醫院的藥都是透過正規渠道招標進來的，相對質量要有保證，一般不會出現假藥，外邊藥店就不好說了！

醫院的藥和藥店的藥有什麼區別？

醫院和藥店是老百姓們必須要去的地方，畢竟人吃五穀雜糧，誰能不生災害病？

那到底醫院的藥和藥店的藥有什麼區別？

首先，從價格方面來說，醫院的藥大多要比藥房便宜，而且大多都是入醫保的可報銷的藥，藥店的藥價雖然有物價局調控，但是有些藥店的藥價還是虛高。

再一個就是醫院可以直接開具處方藥物，而去藥店買一些處方藥，還是需要醫生的處方才能配藥。

還有就是一些進口藥物，醫院經常使用的一些進口藥物，普通的藥店也是沒有得，但是進口藥物一般都比較昂貴，報銷比例低。

最後說一下藥品的質量問題。我覺得這個醫院跟藥店沒有什麼區別，因為有的小醫院圖便宜，也會進一些質量相對不好的藥物，來提高利潤。所以買藥的時候，不要認準醫院藥店，認準牌子廠家就行了。

不知道你們有沒有注意過，去藥店買藥，那些銷售人員都會推薦給我們一些雜牌子的或者聽都沒有聽過的牌子的藥。為什麼？因為雜牌子藥進家低，標價也不比名牌的低，所以利潤很高。而名牌藥，有廣告費宣傳費，所以進價高，他們賺不到太多的利潤。所以我建議，買藥買名牌。

醫院的藥和藥店的藥有一個重要的區別，就是醫院的藥幾乎都得有國藥準字的批號才能進醫院，儘管個別醫院的科室裡面有一個械字號或者消字號的藥膏或者藥水，但那是極少的。

但如果你去藥店去看的話，太多的面板科的藥是衛或者消字號，而且很多都是打著所謂的純中藥、苗藥或者藏藥的旗號進入藥店，而且藥店的工作人員更多的會向顧客推薦這些藥，不僅僅因為這些藥它的價格相對來說貴一點，而且我相信它裡面一定是有貓膩的。

這些藥膏它並不是正規的藥，而且很多所謂純中藥它往往裡面違規可能添加了激素來進行治療，但他這種成分並沒有在它的成分表裡面能夠體現出來，所以可以認定是假冒偽劣的藥或者說假藥，但是卻堂而皇之的進入藥店來進行銷售，實際上國家最應該監管的就是這些藥膏。

因為這些藥膏對我們老百姓的面板往往可能並沒有特別大的好處，反而會損害面板，比如長期使用不標明激素的藥膏，有的患者的臉上出現了比較多的毛細血管擴張，出現激素依賴性皮炎，這些都是不對的！

所以我們普通老百姓去藥店買藥的時候，一定要睜大自己的眼睛！國家應該對藥店進行一次嚴格的大檢查。

好多人都說的不對，醫院是以治療為主，藥基本上都是進的真，正歸藥品，因為給病人治療沒有效果是不行的，所以要比藥店的貴些，藥店是，你說要買什麼藥就給你賣什麼藥，有效無效與他沒關係，沒效又來買其它藥就是，為了追求利潤，有些店藥品的來源就不是很正歸，私人藥廠，假藥等不正歸的藥品就推銷到藥店裡來了……當然藥店裡大部分的藥還是正歸。

如果真實情況如你所說，醫院的藥效果好點，藥店的藥沒醫院的好，這說明醫院的藥質量好點，藥店的藥質量差些，醫院進貨量大，是藥廠的重要長期客戶，藥廠會很重視醫院這類重要客戶，提供的藥質量是最好的，這個藥在藥店銷售量不大，藥廠對藥店不重視，藥店自己也不重視，所以藥廠提供給藥店的藥質量會差些，藥店的藥就只能差些。

能進醫院的藥必定是經過層層篩選的，考慮了療效、價格、產家等綜合因素，醫院肯定得對疾病的治癒率負責，所以進醫院的藥不一定是最好的，但對病人肯定是最合適最經濟的，而且安全肯定是有保障的！

藥店的藥品種繁多，琳琅滿目，價格也參差不齊，也許你在醫院買不到的藥在藥店就能買到。醫院的藥品受醫保局的監督，所以價格波動不大，價格有變化基本也是降價。藥店的藥品價格遵循市場規律，什麼樣的價格都會有！

如果純粹開藥，外面藥店也買的到，還是去藥店買吧，可以省了專家的掛號費。

如果擔心藥品的真假，還是去醫院開藥吧，相對比較安全！

醫院的藥和藥店的藥當然有區別了，區別就是醫院的藥貴外面還買不到，，，，其實比如同樣是一種藥廠家給藥店的貨叫小王八，賣20一盒，但是給醫院的貨名字就叫大王八就賣80而且這個名字專供醫院你第一次在醫院開了這個藥記住名字了你圖便宜去藥店買發現根本就沒有這就是區別

作為圈內人，給大家科普一下藥品的流通環節和醫院與藥店的區別。

那麼，醫院實行的政策叫零差率銷售，就是商業公司配給醫院什麼價醫院必須按購進價賣出去。所以醫院的藥房全部是虧本經營，國家補貼。但是連鎖藥店，有權在商業配送價的基礎上上漲利潤空間。所以醫院和藥房比，肯定是醫院便宜，這沒有爭議。

在醫院自負盈虧的情況下，有些醫院會自主實行扣點。但是對患者的用藥影響不大，只是醫院和商業直接的利益衝突。這種衝突最後可能要廠家來從中調和。

介紹完畢，現在來介紹三種定價

①招標

很明顯就是由省招標辦負責，各藥廠出具定價方案，由招標辦稽核定價。直接限制藥價虛高，但是也會有達不到利潤空間，廠商會選擇棄標。那麼中標品種的流通就是，廠家開票價給商業公司，商業公司按中標價配給醫院，醫院零差率。由於中標利潤空間小，其中配送需要商業人力成本。有時中標和出廠價之間達不到配送成本，商業公司會選擇放棄配送或者找廠家要補差。那麼私立醫院和藥店不受中標限制，商業公司直接會加價到一定空間再配送，也就是藥店和私立醫院會比公立醫院藥價高。

②備案採購

就是在藥監局集採平臺上進行的議價。由於藥品沒有中標，在醫院需要這個藥品的情況下提前瞭解藥價區間，向集採平臺上報請合適價格，廠家在集採平臺上選擇是否允許商業按此議價配送。醫院同樣零差率。只是給了廠商和商業公司一定的可操作性，因為是在藥監局的平臺上公開議價，價格接受藥監局監督。保證了商業和配送利潤，不會再讓廠商補。在第一次議價後各醫院可參照第一次議價的價格向商業報購進計劃。藥店和民營醫院可在商業配送價的基礎上上漲藥價。

既沒有中標也非備案的品種，一般是新藥。這種品種醫院一般不會要。特藥除外。這種就是廠商配送給商業之後商業在不經過議價可直接加價銷售，醫院實行零差率，藥房和私立醫院實行之主定價。

綜上，

①醫院的藥價絕對比藥店低。

②所有公立醫院實行零差率。

小提示:

①醫院品種絕對是正規廠商生產，配送由商業公司全程監管，且醫院零差率。所以不要再誤解醫院加價銷售。

②兩票制解決了層層加價，國家規定:

1.廠家▶一級商業（國控，華潤，九州通等）▶公立醫院（禁止二級商業參與，在偏遠地區，新疆西藏等實行兩票＋一票，就是隻允許兩級配送，禁止出現三級商業）

2.藥店和私立醫院不受兩票限制

3.特藥（毒麻精放）需特殊配送，不收條件限制，但受嚴格監管，一般是國藥直接參與監督配送

醫院的不但有治療作用，而且還起到安慰劑的作用，這是最大的區別。在醫院和藥店購藥的對照組中發現，服安慰劑的對照組的精神狀況好些，而沒有服安慰劑的對照組的經透視發現心理有陰影！

醫院的藥和藥店的藥，有什麼區別嗎？

藥店的存在，一定的程度上簡化了購藥程式。但也有各種各樣的問題。就像問題的描述中的一樣，不少人認為同樣是一種藥，醫院的藥效果就更好一些。為什麼有這種感覺呢？

先來說一下藥品。同一廠家出售的同種規格的同種藥品是不會有雙重質量的。除非這個藥廠有兩套裝置 ，一套。造假專用。藥品的製假和其它行業是不一樣的。因為藥品配方複雜，吃不好會出問題。最多隻是偷工檢料。但為了口碑，大的廠家輕易也不會那樣做。一但出問題，那就賠大了。所以同一廠家出售的同種規格的同種藥品是不會有太大區別的，即使生產批號不一樣，質量差別也不會太大。

現在藥店出售的藥和醫院出售的藥還是有區別：

醫院的藥：大家都願意去大醫院看病，原因就是因為這家醫院的疾病治癒率或好轉率高。醫院所採購的藥品一定是些質量有保障的大廠，而且是這個大長生產的主要治療方向的藥。而且，醫院的購藥渠道是很嚴格的，藥品要經過藥品招標採購平臺集中採購。這個平臺有很多的監管。雖然也有可能會有非正規的東西。但相比沒有任何監管來的藥品要安全的多。

重點來了。。藥店的藥和醫院的藥有區別到底在哪裡？。。。

在藥店買藥的時候，一定要注意藥品的生產廠家。

同種藥品，同種劑型的藥品，小廠家和大廠家的質量完全不同，而且從源材料的採購上質量也不一樣。所以價格上也會有不少的差別。而這類小廠生產的藥品是藥店的售賣最願意賣給你的，也是極力推薦的。

也有的大廠家的確也有可能生產這種藥品，但是畢竟不是主要研究方向，即使材料上都差不多，價格也許更高一點，但效果也不一定就好。

畢竟藥品的製作工藝和配方都是保密的。

所以，買藥一定要認準廠家。看準藥名。同種藥品的藥品名稱分成兩種，一種是藥品名（主要成份名）。另一種是商品名，就和商標一樣，一般商品名是不會有雷同的。但同種商品名的藥品，規格可能有區別。。

聽起來是不是像繞口令，所以，別佔小便宜。認準知名廠家是關鍵。

對於這個問題可以從以下幾個角度回答：

1、購藥程式上 醫院購藥要有醫生初診，化驗檢查，開局處方，藥師調配、複核之後才會到患者手上；在藥店也是藥師或是店員根據患者自述情況進行判斷，然後給出用藥建議，又或者更簡單，患者自選用藥。可見醫院購藥程式複雜，但是用藥準確，治癒率高，藥店購藥方便，不用掛號排隊，缺點在於受店員從業水平參差不齊，可能會有藥不對症的情形。

2、藥品價格 自去年開始國家取消了醫院藥品15％的加成後，院內藥品價格略有回降。有人會說我們去藥店買藥也不便宜呀，動不動就50、100的，咱不能這麼比，我們得具體到同一廠家、同一劑型、同一包裝上。相對而言醫院藥品價格逐漸降低接近藥店價格了。

3、藥品質量上 這個得說個前提，即同一廠家的藥品，不同廠家的沒法比（看看現在有多少藥品透過一致性評價就知道了），大前提確定後我們從兩方面講，首先出廠質量，首先出廠檢驗必須合格，否則為劣藥，生產、銷售假劣藥品的處罰非常嚴厲，這次的藥法草案裡又加大了處罰力度：15～30倍的處罰，並對相關主要負責人終生禁止從事藥品生產、經營活動，所以現在的企業都不敢鋌而走險，所以說進入藥店和醫院的藥品出廠質量上基本上都是有保證的。其次就是流通使用環節的質量，藥監部門對經營企業的管理非常嚴，國家、省、市飛行檢查年年不斷，所以促使經營企業能夠保證流透過程的質量。至於使用環節，按理說也是藥監部門管理、處罰，而在機構改革前藥監的婆婆是誰？衛計委，醫院是他們的親孩子呀……不說了，自己想，不是說使用環節做的不好，我覺得沒生產，經營環節好。

總體來說，國家對藥品的監管越來越嚴，在醫院購藥和藥店在藥品本身上已經沒多大區別了，因為以後政策是推動藥房從醫院剝離。在醫院和藥店購藥的區別在於對疾病的判斷上，能確診的可以去藥店購買，簡單方便，拿不準的建議去找專業醫生。

如果說吃了醫院的與藥店的同一種藥出現效果不同，那多半是心理作用，除非你在不正規的藥店買到不正規的藥，假藥或者劣藥，那就另當別論。排出假藥、劣藥的因素外，還有一個是藥品的儲存環境，如果藥品長期儲存在不合理的環境當中，那麼它肯定會提前失效，甚至變成有毒物質。現在醫院藥房的藥品與社會藥房的藥品的一個不同就是，醫院藥品實行零差價銷售，而社會藥房是沒這個政策的，還有另外一個很大的區別就是，社會藥房的銷售人員素質差次不齊，而且只會給你推薦提成高的藥品，所以去社會藥房買藥一定要擦亮雙眼，不要偏聽盲信。希望這條回答對你有所參考。

假如是同一廠家生產的同一種藥，那麼有可能區別僅僅在於價格，由於採購渠道與定價機制不一樣，醫院的藥和藥店的藥在價格上可能會有區別。

但題主所舉例的“抗病毒口服液”，實際上指的是一大類藥，那就要看具體是在什麼層面上進行比較了。舉個例子來說，按照我國主流人群的就醫習慣，普通感冒、腹瀉等這類小病症，通常可能不會選擇去醫院掛號排隊就診，而是去藥店自行購買一些對症治療的藥物，比如治療腹瀉的“黃連素”。這裡要注意，“黃連素”學名“鹽酸小檗鹼”，而在藥店裡往往可以看到不同廠家生產的，不同價位的各種“黃連素”或“鹽酸小檗鹼”。從最便宜幾塊錢一小袋的“鹽酸小檗鹼片”，到幾十塊錢一盒的“xx黃連素口服液”，其實有效成分都是一樣的。這種時候就需要患者具備一點經驗，明確告訴店員只買最樸素的“鹽酸小檗鹼片”才行。

而如果在醫院就診開藥，由於藥品種類並不是像在藥店裡那樣一目瞭然，這時候如果對用藥有疑問或顧慮，就需要患者主動詢問醫生了。

一、價格懸殊大。你細心觀察會發現，醫院的藥多數都比藥店的賣價低，而且多可用醫保來報銷。可是，藥店的藥價即使是有物價部門監管控制，他們要的價格還是有水分在裡面。

二、藥物批號不同。不知道大家有沒有仔細察看藥物包裝上的批號，用心的人肯定會發現：醫院的藥物包裝盒上幾乎都是國藥準字號 ，雖然也有藥物上面是械字號和消字號，但是還是特別少的。而在藥店買過藥的人，會察覺到藥店關於面板的藥物上都是衛字號或消字號。其實這些藥物透過身披藏藥、苗藥甚至是中藥的偽裝而大搖大擺地進入藥店。而且那些藥店的員工會極力推薦這些藥物，大家可能也猜到了，這裡面的水分絕對不止一點點。

再把視線放到上面這些藥物上，它們其實是非正規的藥物，可是很多人卻反映這些藥膏見效快，這是為什麼呢？因為它們被加入了激素，這樣見效快也有極大的安全隱患。如果患者長時間塗抹這些藥物，面板會變得十分脆弱、敏感。更甚的是：這些藥物的構成表裡面竟然沒有表明激素的加入。因此，這些所謂的良藥可是說得上是假冒偽劣產品了，國家真該管管這些光明正大潛入藥店的非正規藥物。

三、處方藥需醫生開藥證明。處方藥不是哪個藥店能輕易出售的，若想在藥店購買，必須要出示醫生開的處方單。但是，若是在醫院，就可以直接開處方單然後拿藥了。

四、進口藥物僅限醫院，眾所周知，進口藥物成本極大的，而且醫院使用的頗多。那藥店肯定不會進這樣高成本的進口藥，畢竟這些被醫保報銷的可能性不大。

五、藥物的質量參差不齊。其實，藥店和醫院沒有很大的差異，之所以這麼說，是因為有部分黑心小醫院為了高盈利會進一些差質量的藥物。因此，買藥不要只比較醫院和藥店的好壞，還是認準藥物出廠商和品牌。

最後告訴買藥的小訣竅，認準品牌!因為有很多藥店員工會極力推薦一些從未聽聞的牌子，不過想想也知道里面的利潤一定很高。為什麼品牌好，那是因為品牌藥物用來宣傳的花銷特別大，所以進價很高，這就讓店家的利潤嚴重縮水。

1.普通藥品的巿場價格變化 普通藥品一般是臨床常用、價格較低、用量較大的 基本藥品,但這部分藥品金額較小,佔總業務量的 10%～20%,其受巿場行情的影響較大,因為其本身利 潤空間較小。由於很多醫院沒有進入巿場,只是委託 醫藥公司購買,對普通藥品的巿場價格變化不是很清 楚,就會出現與藥店價格的不一致,有的藥品比藥店價 格高,有的還低。有些地方醫院成立自己的醫藥公 司 ，對巿場行情較熟,但是否接受順加15%的政 策，藥價下降也很難說。

2.藥品的竄貨 每一個藥廠的新藥上巿,必然要找一些地區公司 做產品代理。原則上一個地區一個代理,但有些廠家 不規範,可能出現多個代理,造成相互惡性競爭、殺價。 另外,藥廠在銷售過程中,由於各地區的經濟差 異,可能針對不同地區制訂不同的銷售價格。這樣藥 品就有可能出現竄貨現象,即有業務員將價格較低 地區的藥品拿到價格較高的地區去賣。一般正規藥廠 控制較嚴,經常到銷售地區核對其銷售批號、數量,如 揚子江藥業公司。也是由於竄貨的存在,藥店可能進 貨渠道不同,很多藥品的價格可能比醫院低。

3.砍貨 每一個地區的藥品代理或醫藥代表可能有一些 銷售任務,而每銷售到一定額度,其工資獎金就可能 上一個檔次,有些業務人員在月底快要完成任務時 就會將手中的貨低價賣出,即“砍貨”。這些貨很多 都流入藥店。“砍貨”還有一個原因是近效期藥品, 根據近效期不同,所砍價格也不一樣,因而造成巿場 價格差異。

4廠家不一價格不一 我國西藥90%以上的都是仿製藥品,且生產廠家 眾多,現行的法規對臨床試驗對照藥品的要求,僅要求 採用在國內獲得上市許可的藥品,而沒有建立在多家相 同品種質量和療效評價篩選的基礎上,確立適宜的對照 品,這樣也就意味著臨床研究的對照藥品可以在這些品 種中任選。以口服制劑為例,生物等效的標準要求吸收 程度差異小於20%;如果多級仿製,隨著規定的80%誤 差範圍傳遞,最終產品可能已經不合格。不同廠家同一 個品規的藥品,雖都符合藥典標準,同是GMP認證廠 家,但其臨床效果可能不同,或者效果很差 。 另外,製造販賣假藥也對藥品巿場價格有較大影 響,擾亂了藥品巿場秩序。如2006年6月在安徽阜陽 太和醫藥批發市場查處的大量假藥。有的利用國產原 料偽造國外產品,有的以次充好仿造國內知名品牌,還 有的乾脆一假到底,藥效為零。

每個人都有可能生病，生病了就有可能會吃藥。有一些人生病之後就喜歡到醫院去拿藥，有些人生病之後，就喜歡到藥店去拿藥。還有一些人是喜歡在藥店拿藥，但是不管用之後就到醫院去找醫生開藥。那醫院的藥和藥店的藥到底有什麼樣的區別呢？

首先是價格不同。我們都有這樣的一種感受，生病去醫院之後，一般情況下一次也都要幾百元。這都是最普通的小病，比如說頭痛發燒或者是胃疼。在醫生的指導下給開的藥，相對來說比較對症。病人也都比較相信醫生，所以說醫生給開的藥基本上喝兩三天也就有效果了。但是同樣的藥在藥店裡面相對來說就不一樣的，要便宜幾塊錢。

第2是藥品的質量肯定是參差不齊。一般來說，國家的正規醫院，相對來說藥的質量有保證，但是一些藥店的藥，有的真的不太好說。因為他們的進貨渠道非常的多，有的可能是直接從廠家進來的，也有可能是從別的地方回收的。另外一點就是小的私人醫院的藥物質量也可能會讓病人不放心。

第3點就是藥物的批號肯定不同。一般情況下醫院的藥都帶有國藥準字號，你仔細觀察一下，醫院的藥和藥店的藥的批准號是不相同的。

第4點就是一些處方藥必須在醫院才能購買到，因為有醫生開的處方才能夠拿到，但是在藥店一般情況下是買不到處方藥的。有一些藥即使在藥店能買到，也需要拿上身份證進行登記，比如說一些感冒類的藥，新康泰克或者是白加黑等等。

另外還有一點就是一些進口藥只能是在醫院才能夠買到，藥店是買不到的。所以說我們瞭解了這些區別之後，買藥的時候會注意一些。一般情況下一些小病，在藥店買一些藥基本上也能吃好，但是如果說吃的不見效果的話，還是要到醫院進行化驗，找醫生開對症的藥比較好，以免耽誤病情。

一般來講（注意不是絕對），醫院因為存在治療風險、治療責任，在進行藥品招標採購時一般會選擇同品種質量、信譽較好的廠家藥品，但是因為醫院銷售藥品要在原有基礎上加價15%（國家規定），所以肯定要比普通藥店的藥貴一些。同一款中成藥如果是同一個藥廠生產出來的那麼醫院的藥和藥店的藥是沒有區別的，如果藥物的生產批號不同請挑選國藥準字號，處方藥需要醫師的開藥證明，藥品的質量和價格參差不齊，買藥不要只比較藥店和醫院的藥房，要比較藥物的出產商和品牌。

今天看到這個問題，我想用親身經歷的方式來闡述一下。醫院的藥和藥店的藥，在治病方面，可能沒有多大的區別，有的人認為藥店的藥便宜，醫院的藥貴，或者說有的人覺得裡面的藥質量好，藥店的藥質量不好。

這個根據個人的情況發現情況不是這樣的，因為從我們農村來說，很多人吃藥的地點還是在藥店，而去醫院呢，大多數是針對病情比較重的或者說需要住院動手術類的那種，長期性的治療。

出現這種口碑相傳的問題，到底是什麼原因呢？我覺得主要是廠家不同的廠家出售的同種規格的藥品，而不僅質量不同或者說，由於治病的因素不同，所含的藥物成分也不一樣，而且藥品在治療某個疾病的時候，他初期的治療和長期的治療，都會有不同的效果，只是一個小小的感冒，或許吃一兩粒藥就好了，也或許得住一次院才能好，根據病人的情況也根據病人的體質，可以出現不同的效果或者說已經吃了，沒有起到應該有的作用，這也或許跟吃的藥的時間和你吃藥的時候，吃的其他東西，所產生的反應，或許這個效果就不太好。

2018年我在醫院做過一次手術，在那次手術中使用的藥肯定都是醫院的藥，而那個價錢，也都是醫院裡開的，而且一些用的藥都是醫院獨家的，別的藥店或者醫藥超市是沒有的。而且住院期間，所有開的藥不管是西藥，還是中藥，都是出自醫院，不可能去外面的藥店去拿藥。所說的價格那肯定是高一些的，因為住院或者動手術來用的藥，可能都是一些好藥吧，能治病還要救人，還要效果好，所以說價格方面就不需要再探討了，誰住院的時候不想病情能夠早點康復呢，而誰不想吃最好的藥，最快的解決病情呢。

而且出院之後回到家鄉，在村子上面的藥店抓了幾副中藥，主要是調理身體，讓自己快速的容光煥發，或者說由於長期住院，掛吊針導致胃部不好，所以說這些藥都在藥店裡抓的，而藥店裡抓的藥，有的，也是比較貴的，有的也是比較便宜的，至於治病的效果怎麼樣，我在說不同的時期不存在結果是有不同的效果的，就拿剛開始吃的這種中藥來說，啊，非常的簡單，價格在村子上面比較便宜。吃了一週的藥，也就花了四五百塊錢，而第2次我們去縣城抓藥的時候，也是同樣的藥，在藥店抓的，而費用是二三百塊錢，只是可能藥品或者說質量不一樣吧，或者說，我的病情已經好轉了，在吃完後面這幾副中藥之後，我感覺身體的變化不大，所以說能說明這個不要不好嗎？因為吃的順序不一樣啊。

總體來說，現在不管是在醫院還是藥店，只要能夠治病，我只要能夠把你當時的問題解決了，或者說把你當時的病情給你治療好。那就是一切OK的，不管價錢怎麼樣？你得到了幸福和快樂，那都是值得的。

我想說一點，如果感覺自己病情很重的時候，最好還是去醫院吧，或者說自己的感冒時間比較長了，還是去醫院吧，因為藥店的藥可能多少不是那麼標準能夠治療一些簡單的病情，如果說你拖的時間長，你的病情嚴重的話，還是得去醫院進行治療，現在的裝置發達。

在醫院你看病的時候透過一些檢查，可能你隱藏在身體之中的其他病情也可能暴露出來，也能爭取早日治療，讓你的身體早日恢復，更加健康，所以說體檢，或者說到醫院檢查，都是生活必須的，特別是年齡大的人，還是應該經常堅持去醫院做體檢，調理自己身體，不要等到病情嚴重了再去治療，那時候受了痛苦，也是得不償失的。