司馬懿是忠臣，即使是演的，也演了一輩子！

老九一直認為，如果有人能夠一生都偽裝成好人，那麼他就是一個好人。

在三國時期，曹操、劉備、孫權三大集團爭鬥多年，最終不是任何一方結束割據，而是取代曹魏的司馬炎統一了三國。而對於司馬家族來說，其之所以可以掌控魏國的軍政大權，迫使曹操的後代讓位，司馬懿當記首功。由此，針對終結三國的貢獻上，司馬懿的功勞可以和曹操相提並論。

但是，欲戴王冠，必承其重。和曹操一樣，司馬懿在後世的史學作品，往往是以奸臣的形象的出現的。特別是在羅貫中神化諸葛亮的過程中，對立面的司馬懿更是被醜化為無能之輩。當然，司馬懿之所以沒有在古代歷史上留下好名聲，公元249年的高平陵之變，是人們痛批司馬懿的主要“罪證”。

在熬死了曹操、曹丕兩代君主後，司馬懿在魏明帝曹睿統治時期掌握了魏國的軍權。對於曹睿來說，和自己的父親曹丕一樣，也是英年早逝。在曹睿臨終前，司馬懿和曹爽同為託孤大臣。等到曹睿被埋葬到高平陵後，曹芳正式登基稱帝。

在新皇帝剛剛坐上龍椅後，曹爽對司馬懿來了一招明升暗降，也即讓司馬懿從太尉晉升為太傅，從而間接剝奪了司馬懿的兵權。眾所周知，太傅是沒有實權的職位。在交接完畢後，司馬懿優哉遊哉的回家休養去了。但是，司馬懿的狡猾已經在魏國出了名了。曹爽自然不會相信司馬懿甘願回家養老，由此，不停的派人探聽司馬懿的起居情況。不過，收到的答案几乎一致：那就是司馬懿已經病入膏肓了。

在曹爽看來，既然司馬懿已經活不過幾年了，那我就可以隨便玩了。緊接著，整個朝廷上下的重要崗位，幾乎都被替換成了曹爽的手下。同時，曹爽的心腹——荊州刺史李勝在臨走前再次探望了司馬懿，發現司馬懿已經在準備自己的後事了。李勝立即將情況回報給了曹爽，二人也由此深信司馬懿即將去見曹操了。

對於徹底放下戒心的曹爽，在公元249年，率領人馬陪同皇帝曹芳去高平陵祭拜魏明帝。在得知曹爽離開朝廷的訊息後，司馬懿終於卸下了面具，緊急召集了自己的老部下，迅速佔領了皇宮、城門等重要地點，並太后的名義下詔招降曹爽及其黨羽。在得知洛陽都城有變的訊息後，曹爽居然放棄了抵抗，並落了個被誅滅三族的悲慘結局。

最後，在高平陵之變中，曹爽犯了很多錯誤，尤其是他本來可以攜帶皇帝曹芳跑到許昌，從而繼續與司馬懿較量的。當然，在此之前，曹爽一方面徹底得罪了司馬懿，卻沒有斬草除根;另一方面，曹爽也有不得人心的地方，也即其專權程度絲毫不下於司馬懿，並徹底架空了皇帝曹芳。

由此，對於司馬懿來說，他如果不發動高平陵之變，被誅滅三族的，很有可能是司馬氏了。進一步來說，曹爽表現出來的篡位意圖，也是其失敗的地方。

司馬懿一直對曹魏很忠誠，任勞任怨，期間屢立奇功，就算遭到了曹氏親貴的排擠打壓也是勤勤懇懇，從無怨言。直到曹叡去世，曹氏親貴曹爽把魏國廟堂弄得烏七八糟，這才聯絡起門生和老部下發動政變，把曹爽dang羽一網打盡。（要不是曹爽實在窩囊，不搬救兵直接投降，司馬懿也不會成功）。

老九看來，不管後世如何抹黑司馬懿，他終其一生沒有進爵稱王，更沒有迫害皇帝。如果這是偽裝的話，那麼，至少他是一個合格的演員。

曹丕那時候能穩穩鎮住司馬懿 。曹丕也是個雄才大略的皇帝 。他兒子曹睿也可以 只不過 都短命。而且他倆在的時候 朝中 大將還有很多 穩穩的鎮住司馬懿

謝邀，我一直有一個觀點就是有些人是上天選中的人，跟他的品行和影響力有關，跟他的能力關係不太大！司馬懿就是其中之一，還有就是劉邦等。東漢末年，君主都是幼年即位，外戚當權，等君主長大就會透過宦官奪權，當奪取權利後就會縱慾，而後早亡，接著又是幼帝即位，外戚當權，迴圈往復了100多年，而袁紹建議何進引董卓進京打亂了這種平衡才導致天下大亂。起先是群雄並起而後慢慢割據壯大，最後形成三國為主要勢力，在這期間百姓幾乎沒法活下去，整個損失的人口在四分之三以上，天道選擇了司馬懿的隱忍和他在士子中的影響力，讓他收拾殘局。其實並沒有真正讓他做主宰，只是賦予他一個安定天下的使命！但董卓進京就已經打破了歷史程序，以至於後來的四百年都是戰亂不斷！司馬懿在這之中只是被選做安定天下之人，只是他自己擺錯了自己的位置以為上天讓他做主宰，所以後來晉朝的滅亡和魏的滅亡如此相似，這也是天道的警示！要說他狼子野心也不為過，只是可惜他一直以為他悟透了天道，到頭來卻毀在了他的“天道”裡。曹丕在位期間還沒有放鬆對他的警惕，曹丕是一個青出於藍而勝於藍的角色，曹丕的光芒只是因為他的生命的短暫，不然曹丕要比曹操的功績也要大。還有曹操臨死之前的囑咐曹丕也不敢不認真對待！

我認為司馬懿一直都有狼子野心，只是深藏不露罷了。一旦得志，就會顯露崢嶸。他深通韜略，不露鋒芒，很懂得韜光養晦，掩飾自己。當曹操、曹丕父子倆當政時，他是循規蹈矩盡心盡力，絲毫也不敢造次，表現得很像是一個忠臣。因為曹操、曹丕父子倆都是雄才大略的人物，都是明察秋毫的，稍有不慎就會掉腦袋。所以司馬懿就一直都在潛伏隱忍著，不顯山露水，悄悄地積蓄力量，靜待時機。在曹丕之後，曹氏後人越來越弱，司馬懿就越來越嶄露頭角，越來越強勢，等到高平陵之變誅殺大將軍曹爽之後，就完全把持了朝政，架空了曹氏，奪得了魏國的軍政大權，一手遮天，加快了簒魏取而代之的步伐。當然了，對於魏國，他也是功不可沒的。他輔佐了曹氏幾代君主，他率軍屢次抵擋住了諸葛亮的猛烈進攻，保持了魏國的強大，為西晉的統一奠定了雄厚的物質基礎。要論陰險狡詐殘忍狠毒，玩陰謀手段，要論命長，在三國時代，他都是無敵的，沒有對手！

本身曹丕就是雄才大主。如果曹丕活一天司馬懿不敢篡位。曹丕能活過司馬懿。歷史上就沒有晉國了。司馬懿只有好好幹才能活。曹丕的能力比曹操還大。反是臣子篡位都是君主弱才能。歷史沒有一個大臣能在君主是雄才大主之時，能篡位。少有疑動就殺死你。在雄主眼裡是沒有什麼人能不殺的。就是親爹也殺。看劉邦就知道了。主要是曹丕能拿到司馬懿。司馬懿是沒有辦法。在講曹丕活著時，司馬懿家族還沒有在朝中培養士力。如果司馬懿敢動草殺死司馬懿了。這時的司馬懿就得裝成忠臣。不然小命不保。

曹操？不敢，沒可能性，只是個謀士。曹丕？根基猶在，而且很防備沒有實權，死之前給了些實權。曹叡？挺厲害，也防備，就是起的早，死之前還給他大權了。在之後曹爽當權，皇帝曹芳就是個小豆丁，司馬比曹爽強，掌權沒問題了。至於篡位，雖然一直想但是太老了沒辦法。

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。忠臣和姦臣是可以相互轉換的，看情況而定。

就像許劭給曹操的那句“治世之能臣，亂世之奸雄”的評語。若逢治世，曹操不可能得到那麼重的權位，只能安安心心做個忠臣，老老實實幹好自己的活。若碰到亂世，曹操就能成奸雄了。而且，雖然大家都認為曹操是個奸臣，但事實上曹操到死都沒有篡位，真正做了漢室的忠臣做了一輩子。

但是，從時態發展來看，曹操不篡位是不可能的，無非就是時間問題，他不篡位，他兒子也要篡位的。因為曹操周邊已經形成了一個強大的利益集團，這個利益集團的利益來源是曹操，他們的效忠物件是曹氏而不是劉氏，如果曹操真的歸權給漢獻帝，那就意味著這個利益集團要把大部分的利益讓出去給效忠劉氏的人，誰會願意？而且如果漢獻帝獲得大權後覺得這個利益集團對他的統治有威脅，也可能發動一場大清洗，到時候可能從曹操到下邊的小兵都會掉腦袋，誰敢冒著這種風險讓漢獻帝獲得權力？對於這個利益集團來說，最好的方式就是讓他們的效忠物件曹氏成為皇帝，這樣利益不受損，大清洗的風險可以降到最低。所以就算曹操曹丕不想篡位，他們手下也會逼他們篡位。就像陳橋兵變一樣，趙匡胤是不是一開始就想黃袍加身至今都是個謎，但他手下逼他當皇帝這事肯定是鐵板釘釘的。

所以司馬懿也是一樣。曹氏強大，利益集團都圍繞在曹氏周圍，他會老老實實當他的忠臣。一旦曹氏衰弱而利益集團轉而支援司馬氏，那司馬懿最後肯定得當奸臣，不想當都不行，因為利益集團肯定會打著他的旗號幹出一大堆事出來，最後你不當奸臣可能就會被皇帝給宰了。

奸臣也是培養出來的。曹丕時期，曹操新死，那麼多戰將都是忠於曹魏的，他那個時候都沒有兵權，只是個有能耐的小人物。肯定要靠忠於曹丕才能有所發展。可惜曹丕短命，幾年就死了，到了曹睿他才開始發跡。曹操說說過這個人可以用，但是不可以付之兵權。曹丕也說了。曹睿也不太相信司馬懿，正是諸葛亮成就了司馬懿。他才得以復出。諸葛亮的舉措正讓曹睿以為諸葛亮是怕司馬懿，所以才陷害司馬懿讓曹睿自斷手臂。有了諸葛亮的鋪墊，曹睿對司馬懿的信任就更大了。再加上他們曹氏宗族的人都不好使，大都督曹真不靈，駙馬夏侯楙也不靈。司馬懿一上就靈。曹睿死後司馬懿又成了託孤大臣。這兵權一直在手。一直籠絡人心了。曹真與他同是託孤大臣。但他不把曹真放眼裡，倒是發現曹真的兒子比自己的兒子厲害。有這麼個曹爽還能撐得起曹氏基業。又是宗族。取而代之也不是什麼難事。趁曹芳年幼，曹爽勢力越來越大的時候，時機已成，這個時候扳倒了曹爽他就成了曹操了。到手的江山不要還有天理嗎？大漢有董卓，有曹操都是因為皇帝年幼。君弱臣強。司馬懿這個時候也這樣了，本身就是個有野心的人。就算是沒有野心的人遇到這麼好的時機被屬下一抬。也有野心了，何況他忍了這麼些年。只怪曹爽的大意，要是當時陪曹芳外出時給司馬懿配輛車也要他一起去就沒這些事了。愛病的多重，沒死就得去。這樣的話，司馬懿也只有抱恨終身了。

羅馬不是一天建成的，司馬懿的“篡位”野心也不是一天兩天成型的。當初，年輕的司馬懿看到天下大亂，不想出來做官。要不是曹操一句“要不做官，要不殺頭”威脅，司馬懿還是想做一個“置身事外”的隱士。在輔佐曹操和曹丕的過程中，逐漸嶄露頭角。尤其在對蜀國的戰爭以及平定各地反對曹家的軍閥戰爭中，顯示出卓越的軍事才能。截至到魏明帝去世前，司馬懿雖然有政治上的升官野心，應該還沒有篡位的野心，否則，能幹聰明的魏明帝，也不會把司馬懿作為輔政大臣之一。據我分析，被曹爽政治打擊，被逼在家養病，可能是司馬懿的內心，從忠貞到鬱悶、失望、絕望，到怨恨、復仇，這是心理因素。客觀因素呢，第一、曹魏前期的忠臣、能臣、老臣陸續去世，缺少與司馬懿這個“老而不死”的傢伙抗衡的力量。第二、曹丕因為在爭取接班人過程中，與諸如曹植等兄弟們結下仇恨，所以在即位後根本不重用“自家人”。使得魏明帝死後，只留下一個志大才疏的紈絝子弟曹爽和老狐狸司馬懿鬥，讓司馬懿膽子逐漸大起來。後來政變成功，殺掉曹爽，雖然上面還有個姓曹的皇帝存在，所謂“功高震主”。在那種形勢下，司馬家族為了後代不被滅族，為了自身的安全，也只有踩著當年曹操篡漢的道路走下去了……

牛逼如曹丕、曹操之類的梟雄他就不得不是忠臣唄，當然還有聰明如曹睿他也沒辦法篡位，畢竟上面幾位想要他命不過分分鐘的事！後面繼承的太蠢太SB，就算司馬懿不篡位，也會有其他人篡，歷史的必然罷了！

因為他要保留李晨的戲份！否則就沒收視率了！老版三國演義曹丕就沒幾個鏡頭！新版的多了點，就剩下如何窩裡反了，害兄弟，而且是和司馬懿合作！這版講的是司馬懿，曹丕是配角，如果不是為了滿足一下，所謂歷史愛好者，如史鏡！的虛榮心！司馬爺三個早真三國無雙一樣，把曹丕給KO了！直接假想模式！

在中國有句話叫“官逼民反，民不得不反”。司馬懿只是想活下去而已。什麼是忠，什麼是奸，在今天的世界裡，你是忠還是奸。人類社會發現到今天，還要用忠與奸去看待一個人，也算是一種悲哀。

曹操年輕時是一個大忠臣，熱血為國，不惜捨身。但是隨著他權勢日重，而漢室日衰，自然就由忠臣變成了權臣，進而篡國奸臣。

君弱臣強，運氣好是輔國權臣，而如果再進一步，那就是篡國。這和忠臣奸臣沒關係的，只在於朝廷中樞的力量，以及制度上的設定。

曹丕不死，乃至曹睿不死，司馬懿都是忠臣。

李隆基不更改大唐制度，不許節度使兼任，讓在外大將時間到就回長安入中樞任職，安祿山就是忠臣。

柴榮不死，趙匡胤就是忠臣。

歸根結底，當主弱臣強，兵權旁落，那就只能祈禱大臣道德是聖人。僅此而已。

而當臣子手握大權，威脅帝位，不管他是忠臣還是奸臣，如果不篡位，那運氣好是死後家族淪落，大部分跑不掉身死族滅。

此為人性，從不改變。

我覺得問答這種評價不是很合理。可以說司馬懿就是曹操的複製版。司馬懿只不過是佔盡天時地利人和，並沒有篡位。首先，為什麼曹丕期間沒有篡位，這種關係就像順治和鰲拜是一樣的，順治在，鰲拜不敢造次，因為順治在他們心中有威望。曹操在的時候也多考慮老一代漢臣的想法。無論是軍中還是朝中或是民心，曹丕的威望不是司馬懿憑藉才智過人就可以一蹴而就得到的，這也這詮釋了什麼叫民心所向，也是其父親曹操打下的堅實基礎，這也反應出各個時代的一個現實，發展平臺的起點很重要，在政局穩定的背景下，草民想當皇帝是不可能的！還有，司馬氏篡權，我覺得並不是處心積慮的，也是一步一步走到這個位置，古往今來，朝中都是各有勢力，皇帝的一部分責任也是制衡這些勢力，為自己所用，而後期皇帝年幼，魏國皇帝皆短命，沒有能力制約朝政，忠心曹氏的舊部基本消亡殆盡或者庸碌無能，司馬家在朝中勢力逐漸壯大最後朝中沒有了對手，一手遮天，功高蓋主，朝中大部也都是傾向司馬，這種形式下，就算不篡位，魏國也是司馬一族得了！一步之遙而已！這也反應出，為什麼很多開朝皇帝都要殺功臣，而司馬懿沒有被殺！如果曹丕或者曹睿時代一統天下，司馬必死，然而當時的事態不穩，為司馬氏提供了天時地利人和的有力基礎，也可以說司馬篡位是天命，而非處心積慮想篡位所致！

其實歷史上的莫朝篡位真不是那麼簡單的！不是你殺了皇帝你就理所應當的成為皇帝！還是那句話！得道者多助，失道者寡助！朝廷，政黨都是團隊，集體！你必須團結一切可以團結的力量！要有人擁戴你才行！不然你怎麼上去的就會怎麼下來！

不是不篡位，而是有沒有能力篡位。司馬家篡位籌劃了幾十年，內內外外把親信安插了個遍，最後還是因為皇帝年齡小，被人給殺了後，這樣才敢取代曹氏江山。

沒有人絕對的壞，所以像司馬懿或者就說曹操，他們有沒有自己做帝王的野心，一定有，他們有沒有人臣忠義在心中，一定也有。

偉大的人都是矛盾的，他們也會糾結，也會內心在打架。但不管怎樣，能剋制住，起碼在表面形式上，不管什麼原因，他們只是位極人臣，卻也沒去篡位，就說明他們還是好的，即使是偽裝了一生，那也是好的。

一個人能虛偽的做一輩子的好人，那他便也就是好人。

野心是隨著權勢和地位的增高而滋過的，司馬懿出身世家大族，本看不起宦官背景的曹操的，是被逼出來做官的，這時候他只是想作個保持名節的隱士。曹操、曹丕父子只當是謀士，決不賦予兵權，且曹操父子皆人傑，司馬懿這時表現為忠臣。到了曹睿，因為以前的表現，司馬懿逐漸盡入軍界，有了領兵打扙的機會，但是仍謹小慎微地侍候著曹睿，沒有什麼野心，因為曹睿仍個有能力的君主。直到曹芳為帝，年幼無知，曹爽輔政昏憒，這時司馬懿野心驟長，奪了曹氏江山。這時看來司馬懿從來不是什麼忠臣，他是個非常有能力的人，只為強勢君主服務，一旦君主愔弱，其一定奪權上位的。這和諸葛亮有著本質的區別。

這叫時勢使然，開始人沒有那麼大野心，他只是在那個時代好好混著，忠臣談不上，但是野心家那時候還沒有，他知道自己的斤兩，可是後來看著曹家的牛人都掛了，自己牛逼了，看到機會了，野心也就有了。就和狼一樣，沒有把握的時候，不會進行任何攻擊，對你無害，看準時機才會確定目標，才會動手。

司馬懿和曹丕還是有一些情感的，而司馬懿到底了也和曹操一樣沒有建立新朝！司馬懿萬萬也想不到自己有一天也會和曹操一樣，挾天子以君臨天下！