其實看了他們基本十年了，很簡單的分辨就是，梅西靈性比C羅高但是精神意志差。C羅雖然沒有梅西那麼高的天賦，透過自身勤奮努力和自身強大的精神意志彌補了不足。 我個人認為c羅是帥才，梅西是將才

你這個根本就是偽命題，而且你只是簡單的喜歡一個球星，並不真正的懂得足球！ 什麼叫強？ 比榮譽還是比技術或者是比進球多？ 技術分很多種，盤帶技術、任意球、頭球、搶點、這些都是技術，怎麼評判？ 足球不是一個人踢的。梅西、C羅成就了巴薩、皇馬，相反也成就了他們自己！！ 我個人認為，球王這詞很搞笑，或者用那個時代的最好球員更貼切，馬拉多納如果在當今足壇取得什麼樣的成就誰知道？ 也許還不如梅西、C羅！論取得的成就，這無疑屬於梅羅的時代！！

首先表明態度，我是巴薩球迷，或者準確的說是梅西的球迷。更強的話題，其實這個是仁者見仁智者見智的。不過客觀的說梅西是強於C羅。特別是在一些戰術層面上。當然主觀上梅西更強。主要從天賦上，梅西強於C羅，其實C羅的後天努力是無人可比，有強大的企圖心。技術上梅西也是強於C羅，當某些方面稍微落後，比如頭球。但是你看看對於全隊的作用，進球自然不必說，在助攻上，我記得梅西拿過幾次西甲助攻王了。而且梅西是最接近於馬拉多納和貝利的人選，當然有很多人會用三亞說事，但是在這個世界上第一永遠只有一個而且摻雜著很多的運氣成分。何況，能進三次決賽從另一方面不也是一種能力的體現。對於經常人身攻擊的人來說，我只要一句話，你一個十個球都顛不了的人，有什麼資格說那些為了足球付出汗水努力甚至健康的人？

謝謝邀請～強？就要看說的是怎麼個強法了～給舉個例子，在歐洲有位球員榮譽方面獲得過世界盃冠軍歐洲盃冠軍，三次歐冠冠軍，四次德甲冠軍，七次德甲最佳射手，四次歐冠最佳射手……職業生涯正式比賽進球700多個……這個人就是蓋德穆勒……被成為轟炸機……就這樣榮譽滿身的人竟然歷史地位沒有超越老馬……為什麼……還是因為他是個轟炸機……這就是一個射手的強大又尷尬的地方……老馬真正被人記住是因為他在球場上的精彩表演，到現在為什麼還有那麼多人找出他的錄影來看？你為什麼不找穆勒的集錦看？？因為真的沒有什麼看頭……真要看進球集錦，各種各樣的進球肯定會比一個人的進球好看……所以說結果顯而易見了～～

c羅球迷。努力程度，精神意志方面，羅很強大

看你比什麼？先看外在，比體能:C羅強，比帥:C羅帥，比身高:C羅高，比粉絲:C羅多，比收入:C羅高，比商業價值:C羅高，比人品:這個不比，看場內，比盤帶:梅西高，比速度:兩人算平，比搶點:C羅高，比進球:以總進球算C羅多點(注:只按現役不按年齡)比任意球:C羅稍多，比頭球:C羅多，比組織:梅西好點，比搶斷:梅西強於C羅，最後來比下榮譽:以2017為準C羅強於梅西，綜合以上對比:梅西只有盤帶，組織，搶斷強於C羅，故得出結論C羅強於梅西

當今足壇都在討論梅羅誰強，第三人是誰卻不知道，說明這兩個人的水平放眼歷史也是很強，遙遙領先別人！！如果這兩個人放在不同年代，肯定會是兩代球王！再看兩人風格，技術都很好，梅西靈活性更好，過人能力更強，C羅更擅長搶點，頭球，跑位，兩人進球能力毋庸置疑！真分高低，兩邊球迷都會不服吧！事實是很難分出！前幾年是梅西，這幾年是C羅！個人觀點，梅西的個人能力要略微強一點！羅迷勿噴

C羅：

2008淘汰賽

C羅3球

曼聯總共7球

佔比42.9%

2014淘汰賽

C羅8球

皇馬總共21球

佔比38.1%

2016淘汰賽

C羅5球

皇馬總共9球

佔比55.6%

2017淘汰賽

C羅10球

皇馬總共20球

佔比50%

梅西：

2006淘汰賽

梅西0球

巴薩總共8球

佔比0%

2009淘汰賽

梅西4球

巴薩總共14球

佔比28.6%

2011淘汰賽

梅西6球

巴薩總共16球

佔比37.5%

2015淘汰賽

梅西2球

巴薩總共16球

佔比12.5%

佔比排名

1，2016C羅

2，2017C羅

3，2008C羅

4，2014C羅

5，2011梅西

6，2009梅西

7，2015梅西

8，2006梅西

兩人的任何資料在世界足壇歷史上都是絕對的出類拔萃 在同時代甩了第三一個量級 一千個人心裡有一千個哈姆雷特 但我需要說的是 球王這個稱號其實更多的是對球員技術的肯定 當然效率與個人榮譽團隊榮譽也包含在內 但真正可以斷言球王的還是以技術為依據 這也很好理解為什麼從來沒人把轟炸機蓋德穆勒稱為球王 而把馬納多納 貝利稱為球王的原因 我的答案顯而易見 當然 我不是梅西球迷 歡迎來噴

俗話說：蘿蔔青菜各有所愛！梅羅二人孰強孰弱，也別再爭論來爭論去了，就想問喜歡梅西的球迷們一句：你們真認為一個作為球隊靈魂人物遇點挫折垂頭喪氣並揚言退出的球員、一個正值競技巔峰狀態卻踢個幾十分鐘就嘔吐的球員、一個雖進球如麻卻毫無大局觀的球員可以在足壇封王嗎？他具備王者那捨我其誰的氣場嗎？看貝利，大殺四方几度稱王；看老馬，過人如麻勢不可擋；看齊哥，眉宇緊鎖掌攬全域性；看大羅，縱橫歐陸世杯封王；看C羅，球場稱霸捨我其誰！別再自欺欺人了！

都是神，歷史最佳兩人，真的，連貝利和馬拉多納都比不上，稱霸10年，其他人完全差一個檔次。別比誰更強了，互補才是最美，一個小技術牛逼一個技術全面，一個組織能力強另一個硬戰強大，一個霸氣一個低調，沒有誰贏誰輸，要是一個隊的，太他媽牛逼了，不知道能不能有機會看到。

首先我是一名皇馬球迷，喜歡C羅首先是因為他是皇馬球員。看球的球迷都知道，C羅天賦確實沒有梅西好，23歲的C羅在曼聯證明自己拿到世界足球先生，帶著世界第一人的光環加盟皇馬，C羅劍指皇馬歐冠第十冠。沒想到從24歲轉會皇馬開始，正是巴薩哈維小白中場無敵天下的時候，得中場著得天下，那時的巴薩各種冠軍梅西各種榮譽拿到手軟，皇馬多少次敗在巴薩腳下，皮克從如來佛祖求來的5指山壓得C羅機會喘不過氣，那4年的金球獎前三，梅西輪番帶著哈維、小白揍C羅。雙拳難敵四手啊，所以經常在比賽中看到C羅嘴裡練練有詞：fuck、shit、操！那是對命運的反抗。所以C羅30歲以前各路足壇大佬、退役球星、什麼資深媒體人都鼓吹梅西比C羅足球地位高一頭。但C羅和皇馬從未放棄過對勝利對冠軍的渴望。直到有一天大聖歸來，國王杯決賽外道強行超車，只用了3秒，吹起了伯納烏反攻的號角！30歲的C羅還沒有放棄，他還記得他還落後梅西2座金球，他還不能停止奔跑，哪怕他跑得沒有以前快了，跳得沒有以前高了，因為他還沒有幫皇馬歐冠衛冕，沒有幫葡萄牙拿到歐洲盃冠軍，沒有拿到世界盃冠軍。2016年的歐洲盃，小組賽最後一場梅開二度力挽狂瀾，4/1決賽同波蘭點球大戰C羅鼓勵穆蒂尼奧發點球，半決賽一傳一射淘汰隊友貝爾的威爾士，決賽受傷下場後，拄著傷腿聲嘶力竭的在場邊指揮隊友防守，他比梅西更像一個隊長，更像一個王者。決賽受傷下場讓一位鬥士流行了無聲的淚水，連蝴蝶都來親吻你的眼淚，冠軍就是對你努力最大的褒獎。2017年歐冠，淘汰賽10球讓無數人閉嘴，4/1決賽拜仁5球、半決賽馬競3球，決賽尤文2球，衛冕歐冠金靴，改制之後第一個衛冕歐冠。金球從領先到追平梅西，C羅花了10年，32歲的C羅今年金球終於追上梅西了，我只想說32歲了！他的成就不說完全超越了梅西，但絕對和梅西站在同一高度。堅信C羅終會完成對梅西的超越！最後一句：我覺得C羅紅不過三年了！

本人偽球迷，我來說說我的看法。足球有很多規則其實我還了解的不清楚，本人愛看球但是沒踢過球，看足球是我的個人的一個愛好而已。我愛看四支隊伍，分別恆大，皇馬，曼聯，阿森納。其實我覺得單純的競技來說梅西是比C羅強的，但是我卻更喜歡C羅，因為他更霸氣更能給人一種向上的精神。喜歡他並不是喜歡他的全部，有時候不順的時候噴隊友也讓人惱火。梅西缺領袖氣質，但是巴薩里他就是絕對的領袖，所以我一直感覺他管理不好周圍的關係。每個人欣賞的打法都不一樣，有人喜歡控球的遛狗打法，有人喜歡防守反擊。歐冠決賽C羅進第一球讓人賞心悅目，快速過中場傳給前鋒，前鋒不看人直接傳到邊路，邊後衛下低傳傳中，球進了。能看到梅羅爭霸是我們大家的榮幸，所以和諧討論做理智的球迷。

一. 天賦

無疑是梅西要強於C羅。眾多足球名宿都指出梅西的天賦無人可以相比。羅納爾迪尼奧在2006年他狀態最火的時候就指出，只有梅西才是真的天才。喜歡梅西的球迷很容易被梅西的場上表現征服，因為他連過數人的場面幾乎每場都有，幾場球的高光表現能頂別的球星一輩子。梅西的天賦比馬拉多納還強，目前足球歷史上沒人可以相比。

梅西國王杯連過五人

象上圖這樣連過五人的表現，馬拉多納在世界盃上有兩次，但是其實在其它比賽中就不太多了。而梅西這類突破破門的錄影找20個都不難。下面這種連過數人的表現就數不勝數了。

C羅的天賦還可以，但並不太突出。C羅成名的時候也只是個常見的天才少年，引人關注的程度和很多球星差不太多，比起大羅的聲勢差太遠了。

天賦是梅西與C羅相比最強的地方。越是懂球的球迷與專家、足球運動員，越是明白為什麼梅西是無與倫比的。梅西是練不出來的，是上帝的禮物，你只有看他表演。而C羅的球技、身體，還是可以複製的，並不特別“稀缺”。

二. 身體條件

梅西的足球天賦好，是說他能做出讓人匪儀所思的連續足球動作。但是他的身體其實是有缺陷的。梅西的身材不高僅1.69米，這不是問題，許多球星都不超過1.7米，包括馬拉多納。但是梅西的身體問題一是體力，二是嘔吐這類不好的身體反應。梅西小時候甚至得了侏儒症，發育荷爾蒙缺乏，營養不良容易得病，是巴薩投入重金給他治病。

梅西的體力是世界球星中出了名的不好，可能是所有聽說過的球員中最差的。每場他的跑動距離幾乎都大幅落後於其它非門將球員，經常他一場比賽跑6000多米，隊友與對手除門將外都跑動上萬米。由於他的天賦，即使他跑動少，起的作用也遠遠高於跑動積極的一般球星，所以他所在的球隊都能接受他這種踢法。

而C羅的身體條件非常好，幾乎可以說是足球運動員中最好的一類。C羅身高185，擁有極好的頭球能力，頭球進球數比梅西要多不少。C羅滿身肌肉，充滿力量感，又很靈活，經常能運動中作出精彩的動作帶球過人。

由於梅西的身體條件限制，漫長的賽季下來，相比C羅出現傷病的情況要多些。

三. 精神力

梅西的精神力是比較奇怪的，不能說他沒有精神，只是他專注的點和正常人不一樣。他對足球很專注，積極上場比賽，被換下不高興。但是足球比賽是團隊運動，需要的精神力更多。

這方面C羅幾乎是足壇最好的榜樣。C羅對於足球事業非常執著，即使已經是全球前二的頂級巨星，仍然非常有追求。一旦C羅確立了目標，他就全力為之投入。他把自己練出一身肌肉，並一直保持完美的身體就是證明。這種精神是梅西有所欠缺的，梅西有時甚至有了啤酒肚，身體狀態也時好時壞。在球隊中，C羅的職業精神永遠是榜樣，而梅西則有時需要一些激勵溝通。

在領導足球隊伍方面，C羅也明顯比梅西要強。梅西雖然擔任了阿根廷隊的隊長，但這更多是因為他的絕對核心地位，而非領導能力。梅西平時與人溝通很少，精神屬性獨特，球隊教練與球員們都有意保護他。C羅在俱樂部與國家隊都明顯有大哥範，關鍵時候能站出來。皇馬其實並不是太強調C羅的核心地位，是他自己拼出來的。

四. 戰績與榮譽表現

因為梅西的天賦實在太過突出無人能比，所以他非常容易得到球員與球迷們的崇拜。有些球員說，訓練時不由自主停下來張大嘴看梅西的球技。

2009年巴薩奪得冠軍盃，梅西第一次奪得金球獎正式上位，從此梅西就成為世界足球的中心。只要梅西當年的戰績好，金球獎就是他的。即使他的戰績說服力不夠，如果別的對手不夠突出，金球也是他。2009-2012年，梅西連得四屆金球。但是2010年其實是有些說不過去的，世界盃表現歐冠戰績都不行，只是別的球星表現分散了票數。

因為這個原因，2013年國際足聯受不了，鬧出了推遲金球票選幫C羅拉票的事件。2013年C羅的第二個金球獎也有些說不過去，一時間不少球迷對C羅大加嘲諷。但是沒人能想到，C羅在之後居然連續以令人信服的表現得到了2014和2016年的金球，2017年的金球也肯定是他了。這樣，C羅將追上梅西，兩人同樣是五金球。

歐冠方面，兩人都是四個歐冠。本來C羅是落後一些的，最近四年皇馬三奪歐冠逆襲了巴薩，也幫助C羅在歐冠和金球追上了梅西。

國家隊榮譽方面，梅西有2014年世界盃亞軍。但是他的硬傷是連續三屆美洲盃都是亞軍，總是得不到國家隊冠軍。而C羅在2016年率葡萄牙奪得歐洲盃冠軍，在國家隊榮譽方面也逆襲了。在國家隊重要進球方面，C羅在淘汰賽進球明顯要多得多，梅西的一個重要弱點是國家隊淘汰賽基本不進球。

梅西的西甲聯賽冠軍數國王杯冠軍是超過C羅的，還有各類一兩場就出結果的杯賽冠軍數更多。但是重要性不如歐冠和國家隊。

五. 總結

梅西和C羅的出現，是世界球迷的幸事，世界足壇因此而空前繁榮。在這兩位大神出現之前，人們不敢想象有人聯賽進球能超過40個，30個就是非常牛的神蹟了，最多就是一年的好狀態。而梅西有一年甚至進了50個，C羅也是一般能進30多個，好的時候超過40個。而且這兩人的進球表現是常年累月的，場均一個的超級狀態只是“正常”。歐冠進球兩人也是頻繁互相趕超。

可以說，如果沒有另一人，他們都會是當世唯一的最牛球星。而我們同時看到兩個，真是不可想象。梅西先進入這種神奇狀態連刷四個金球，而激發出了鬥志的C羅居然追上了梅西的腳步，也令人敬佩。

梅西擁有地球人無法想象的天賦，從球藝欣賞的角度無可匹敵。而C羅是地球人中最傑出的代表，靠著精神力的加成，也能與梅西並肩成為雙驕。

球王即那個可以憑一己之力力挽狂瀾，開創歷史的，所以貝利和馬拉多納在那個時代被稱作球王。而C羅代表兩支隊伍拿下世界足球先生和金球獎，用一己之力帶領羸弱的葡萄牙奪下歐洲盃，歐冠改制後第一次完成衛冕，這些都是開創歷史。梅西的性格註定他就做不了球王，但梅西絕對在能力上和C羅處於同一水準，兩人每年都是看哪個狀態更好。

誰也沒有展現出徹底碾壓對方的實力，如果所謂的偽球迷拿突破過人來諷刺C羅，那我只能給你個呵呵了，你眼中的球技就只是突破過人麼？那梅西絕對比不上德尼爾森，球技有很多不只是突破過人，否則因扎吉也不會是巨星，貝爾巴托夫也只能是打醬油的，如果梅西是球王的話，那他被C羅逼成五比五，說明什麼，說明所謂的梅球王太水，水分十足，真正的球王不該是徹底碾壓對手麼，貌似誰也做不到，我覺得不吹不黑，客觀點說話，梅西去英超拿個金球，再拿個洲際比賽的冠軍，我覺得就能和C羅平起平坐了！

我是巴薩的球迷也是梅西的球迷。就像天下足球裡說的一樣，梅西是天分，C羅是勤奮。我是一個理智球迷。不是說C羅不好，但梅西的感覺就像藝術。有個段子是這樣的，記者問C羅誰是當下最好的球員？C羅：“昨天上帝說了，我是這個星球上最好的球員”。於是記者拿著他這句話就去問梅西去了，記者就問梅西：“梅西，C羅是這麼說的，你怎麼看”，梅西特牛的回答：“我昨天沒對他說過呀”C羅更多的被稱為總裁，足球巨星，而梅西一直被稱為球王。梅西比C羅更接近上帝。

雙方實力差不多。

C羅：身材高大，速度快，爆發力強。

屬於力量型球員。

得分手段是 ：

利用速度，從邊路突破，然後內切，晃過後衛射門。

再就是在門前搶點射門（把握機會的能力很強）。

還有戰斧式任意球（電梯球）。

頭球（彈跳力驚人）。

梅西：身材矮小，靈活。

屬於技術型球員。

得分手段是 ：

利用速度和控球技術，長途奔襲，擺脫後衛，守門員射門。

還有就是在禁區裡，利用超強的控球技術，晃過後衛射門。

（梅西的小範圍控球能力，獨步天下。除非犯規，不然，你搶不下球。）

以身體條件為標準 ：C羅強。

以技術為標準 ：梅西強

以個人榮譽和球隊成績為標準 ：C羅強

總結是：梅西和C羅，各有所長，差距不大。誰強誰弱，主要看教練，以及所處的球隊，還有自己的臨場發揮。

C羅就要拿到第5座金球獎了，這將會使得他和梅西一樣，都擁有5座金球獎獎盃。毫無疑問，梅西和C羅是絕代雙驕，他們橫壓足壇已10年，取得了讓其他球員需要仰望的成就。但，梅西和C羅，現在能被稱作球王嗎？

首先來看下各自的優缺點。

梅西的優點：

1、技術出眾，控球好，盤帶紮實，帶球突破十分強悍

2、身體靈活敏捷,變向加速擺脫能力非凡

3、射門擺腿速度快,射門基本功好,很少打飛打高或偏得離譜

4、有配合意識,近距離的短傳和2過1能力都相當不錯

梅西的缺點：

1、身材不不夠高,頭球能力略微弱 (以前的羅納爾多也是)

2、傳球的距離和穿透力還達不到超一流水準（最好的老師就是教練馬拉多納，馬拉多納傳帶球幾乎沒有失誤，很少丟球，組織傳球更是一絕，接球隊員非常舒服）

3、身體不夠強壯，有點怕技術功底不錯,轉身靈活的邊後衛的貼身緊逼盯防

C羅優點吧

1、體力極其充沛、活動範圍大

2、技術不夠細膩，但是很全面，頭頂腳踢，十八武藝

3、在心態好的時候，意識一流！在禁區前沿的一腳出球極具想象力

4、有絕活，任意球經常能成為取勝的致命武器

5、責任心極強，對勝利與進球充滿了，，飢渴

缺點

1、小技術比起幾年前有所下降，帶球過人這項要減分，

2、對球的控制慾望還是比較強烈，最近有所收斂

3、不善於控制自己的情緒，在打逆風球時很毛躁

4、對隊友要求較高，常見有埋怨隊友的情況，如果球隊戰績不好是隱患

梅西和C羅都是當今足壇的絕世天才，但他們卻互相難以壓服，也就是說他們無法稱之為當世最強，因為你這麼形容梅西，C羅不服，這麼形容C羅，梅西也不服。其次，不管是梅西，還是C羅，他們都還沒有贏得世界盃冠軍這項至高榮譽。

但還用世界盃冠軍去衡量梅西C羅的成就，那這顯然就有些脫離於時代了。

如果非要有結論，那我覺得應該這樣來定義：這是一個沒有球王的時代，不是因為梅羅不夠強大、不夠優秀，只是因為球王這個稱謂本就不符合這個時代了，這早已不是所謂的“球王時代”。

這個問題其實很簡單，如果看成績C羅比梅西大金球獲得的次數即使今年C羅獲得了，也不過和梅西相同，賽季進球記錄還是梅西的，從進球效率來說梅西則更勝一籌，但從足球來說射門能力強並不代表其就是強大，還有很多東西需要比較，盤帶傳球組織等方面，從這幾方面來比較C羅就要比梅西差的多了點，至於有些人說歐冠歐洲盃冠軍，這隻能代表球隊的實力運氣加上個別球員的發揮，C羅只可以被稱為偉大的射手，而梅西從技術來說可以和馬拉多納比較，甚至比馬拉多納還要強一些，所以真正比起來梅西更強，如果不信，可以想像一下如果當初梅西選擇西班牙作為國家隊參加世界盃的話，現在世界球王是不是就有梅西了。C羅不過是歐洲人為了不想讓第三個球王還出現在美洲而特意推出打造的對手罷了。