李秀成是太平天國之中少有的能夠讓人敬佩的人之一，他在兵敗被擒之後，曾國藩之所以在先斬後奏地處死李秀成，應當說是曾、李二人之間達成的默契。

倘若不是受累於“愚忠”二字，李秀成也未必會成為湘軍之俘虜。

1864年7月19日，曾國荃這個鐵桶總算炸塌了天京城牆，李秀成見此情形，便知事已不可為，所以急忙去救幼天王洪天貴福。

為了救洪天貴福，他不僅放棄了救自己的母親，還將自己的戰馬讓給了洪天貴福，以至於最後他被自己口中的兩個太平天國的“奸民”所擒獲，然後被押解到了湘軍軍營，成為了湘軍的俘虜。

曾國荃聽說捉住了李秀成，心裡又恨又激動，恨的是他在圍困天京的時候被李秀成折磨得不輕，激動的是俘虜李秀成又是一樁功勞。

李秀成被俘之後，曾國荃為了洩恨，讓人用刀刺李秀成的手臂和腿，又將他關在囚籠裡以作羞辱。

李秀成當場便忍不住發怒：“曾老九，咱們各為其主，你何以這麼對我！”

曾國荃為李秀成氣勢所折，這才悻悻然收手。

不過，當時最恨李秀成的恐怕還是清政府吧？李秀成是太平天國後期崛起的悍將、名將，堪稱太平天國的柱石，倘若沒有李秀成的話，太平天國或許早便被收拾乾淨了，清政府也能少頭疼幾年。

石達開被捕之後，於1863年6月27日被清政府處以凌遲，受盡千刀萬剮之苦。

洪天貴福被抓之後，因為當時洪秀全已死，所以清政府將氣撒到了他的頭上，他也因此被凌遲。

李秀成作為太平天國後期的“國之柱石”，用自己的悍勇為太平天國續命，讓清政府損兵折將，清政府對他的恨絕不下於石達開和洪秀全。

所以，如果李秀成落到清政府手上的話，也絕對會和石達開、洪天貴福一樣的下場。

李秀成不想自己落得個和石、洪一樣的下場，也不想死，對於被俘後的李秀成來說，他自認為已經對太平天國盡忠了，已經報了太平天國對他的知遇之恩了，所以當時的李秀成實際上很有“乞活”的念頭。

不論是和李秀成談過話的趙烈文，還是親自審訊過李秀成的曾國藩，他們都認為李秀成“言次有乞活之意”。

曾國藩也正是抓住了這一點，才撬開了李秀成的嘴，讓李秀成寫下了自己的“供詞”，也就是所謂的《李秀成自述》。

曾國藩雖然利用李秀成“乞活”這一點撬開了李秀成的嘴，但是他想不想讓李秀成活著呢？且不說他能不能幫李秀成脫罪，從曾國藩個人角度來說，他實際上並不希望李秀成活著入京受審。

曾國荃率領湘軍攻破天京，結束了太平天國在東南長達十數年的割據狀態，可謂是不世功勳，若論功行賞的話，他應當升官發財才對，可是事後為什麼反倒遭到了清政府的訓斥呢？

原因便在於曾國荃縱容部屬姦淫擄掠，不然他也不會被人嘲諷為“老餮”。

幾乎所有的湘軍都在幹這樣的事，雖說這樣的事幾乎已經成了公開的秘密，但是曾國藩可不想讓李秀成將這些事公之於眾，因為那樣損害的不僅是曾國藩的老臉，也是清政府的顏面，那麼到時候清政府少不了得拿湘軍之中的一個或者幾個人出來祭旗。

所以，為了給像曾國荃一樣的湘軍將領擦屁股，曾國藩是不願讓李秀成活著入京，一旦李秀成入了京，則必然脫離曾國藩的掌控，他的政敵也必然以李秀成作為突破口去攻擊曾國藩。

除了防止李秀成將湘軍的汙點抖露出來之外，以湘軍和太平軍之間的恨意，曾國藩也不想放過李秀成。

別看太平天國運動是曾國藩率領湘軍平定的，可是他前期的時候卻很慘，他自己在奏摺中都說自己“屢戰屢敗”，頹廢到了極點。

後來，他在銅官江和太平軍對戰的時候，更是羞憤得跳江自盡。

這時候好不容易讓曾國藩逮到了個李秀成，他能不拿來出出氣？洪天貴福得留給清政府，李秀成留給自己。

即便曾國藩先斬後奏地處決了李秀成，憑藉他的功勞和手裡的兵，清政府也不會拿他怎麼樣。

李秀成雖然有“乞活之意”，可是他也知道自己從被捕的那一刻開始，便已經沒有一線生機了，等待他的只有一死。

李秀成肯定知道自己唯有一死，但心中總是有那麼一點僥倖心理的，所以才會積極地配合曾國藩的審訊工作。

曾國藩問什麼，他便答什麼。

曾國藩讓他寫供詞，他也二話不說拿起筆就寫。

他雖然心存僥倖，但也不意味著他認為自己能夠活下去，他之所以會這麼配合，實際上是因為他和曾國藩已經達成了默契，你曾國藩想知道什麼，我都可以告訴你，可是等你知道了你想知道的事情之後，你得給我一個痛快。

給李秀成一個痛快。

這便是曾國藩和李秀成在暗中達成的默契，曾、李二人都是聰明人，有些東西即便不點破也是心知肚明。

也正是因為這份默契，曾國藩才決定在清政府向他要李秀成之前，讓李秀成寫好供詞，然後先斬後奏地給了李秀成一個痛快。

李秀成，初名李以文，是太平天國運動的主要將領，換句話來說就是當時叛軍的次要帶頭人，李秀成沒有逃脫成功被抓住後，曾國潘並沒有馬上凌遲他，直接殺死他的應該是曾國潘的弟弟。

曾國潘就算對他恨之入骨也不馬上凌遲他的原因，可能是因為曾國潘覺得李秀成是一個仗義的人，為了他們自己覺得對的事情願意奉獻出生命，也可能憐惜吧。

據說當年李秀成面對對待酷刑，一點都不怕。當年李秀成入獄以後，曾國荃就馬上審訊了李秀成，還硬生生的割了李秀成屁股上的肉，再加上平時的鞭打，平常人肯定忍不下去了，一定會尖叫連連。

李秀成卻一點兒都面不改色，可見他的就算成為階下囚也一點都不懦弱，是一個充滿豪情仗義的人。

清朝對待叛軍的俘虜都是會凌遲的，清朝刑法自古以來都很殘忍的，但是李秀成卻沒有被凌遲。

李秀成被俘後曾經和曾國潘談過話，據說他們的談話中，李秀成曾經勸曾國潘自立為王，曾國潘拒絕了，李秀成在那天過後，也寫出了自白書，自白書裡說出了他自己做出的所有事情已經曾國潘也想知道的事情。

李秀成最後被斬首，如果不是因為曾國潘，那李秀成肯定就是被凌遲了，至於曾國潘為什麼不想讓李秀成被凌遲，應該是對李秀成的憐惜等很多種情感夾雜在一起的一種情感吧，曾國潘想讓李秀成死的體面一點，讓他最後留一點體面。

李秀成也算是太平天國運動中軍事政治的一個大佬吧，經常立下功勞，也是一個對君主衷心耿耿的一個將士。

1864年初，湘軍正式合圍天京，封鎖了所有糧道，然而開始和太平軍打“地道戰”。湘軍在城外四處挖隧道攻城，而忠王李秀成指揮太平軍以構築月城和橫挖暗壕進反擊，戰況慘烈異常。

攻防戰持續了近半年，天京城已是缺糧少彈，風雨飄搖。6月1日，51歲的太平天國天王洪秀全病逝。

7月19日午後，湘軍終於攻破天京。李秀成無奈之下，只好馬上到天朝宮殿護駕，帶著幼天王突圍。出城後，幼天王的馬受了傷，他把自己的馬給幼天王，他改步行。人困馬乏的忠王潛抵城郊方山一破廟中暫避，結果因隨身所帶財物而暴露身份，於23日被兩個奸民縛送清營。

清軍制成一個大木籠，將李秀成囚禁其中。8月7日傍晚，42歲的李秀成被曾國藩處死。

在臨刑前，李秀成毫無戚容，談笑自若，並寫有10句絕命詩。

李秀成從被俘到被殺，前後僅有16天。期間他花了9天時間，在囚籠中親筆寫下了數萬字的供詞，裡面還詳細敘述了太平天國的興亡始末。

據曾國藩垂詢趙烈文透露，李秀成“有乞恩之意”，為什麼曾國藩還如此以快刀斬亂麻的方式斬殺李秀成呢？

曾國藩給出的理由是：“生擒已十餘日，眾目共睹，且經中堂錄供，當無人復疑，而此賊甚狡，不宜使入都。”

然而，更多的人認為，曾國藩這麼急於處死李秀成，是害怕一旦獻俘到京城，他們兄弟二人欺瞞朝廷的一些事情，諸如他和曾國荃洗劫天京中飽私囊的真相，統統都會曝光，難免會落個欺君之罪。

無論從哪個方面考慮，他都不能留下李秀成這個活口。

然而，70多年後，也就是1939年，李秀成不死之說又引起軒然大波。

原來當時江蘇省徐海行署主任王公璵在江蘇的六塘河一帶率領游擊隊進行抗日活動。當時的日寇常常進行拉網掃蕩，攪得村子風聲鶴戾。為此，王公璵深入基層，和百姓們打成一片，共同抗擊日軍。

一天晚上，王公璵夜宿一老農之家，他看到老農家裡有有一本《洪楊演義》的書，便拿起來看。兩人就扯談上了太平天國，結果聊著聊著，老農語出驚人：“忠王李秀成是我們海州人（江蘇連雲港的舊稱），他的兒子李學富，人們稱之為小王子，現在在這一帶當獸醫。”

王公璵當然不信。老農見狀急了，於是馬上請來了證人——當地的私塾徐先生，徐先生二話不說，直接上乾貨——派人用獨輪車接來已經84歲的“小王子”李學富。

就這樣，王公璵在驚愕之下與李學富進行了圍爐夜談。據“小王子”李學富說，他是李秀成的鎮江籍小妾所生，在忠王府裡生活到9歲，和洪秀全的兒子洪天貴福還是發小。太平天國首都天京被清軍圍攻後，曾國荃久攻天京不下，清廷心急如焚，於是準備派李鴻章來協攻。曾國荃怕被人搶了功勞，於是曾國荃趁李秀成的妻舅宋永祺入曾氏大營探聽軍情之際，要宋永祺轉告李秀成：只要讓出天京，什麼條件皆可以商量。

忠王李秀成知道嚴重缺糧的天京城是無論如何也守不住的，為了不讓軍民遭塗炭。李秀成決定“投降”，前提出了2個條件：一是清軍入城不得燒殺、傷害百姓；二是放幼天王洪天貴福一條生路。

曾國荃為了儘快入城，答應了李秀成的要求。對此，後世記載文獻中有這樣的驚人記載：“九帥（曾國荃）全其功；忠王全其忠。”

天京城“攻破”之前，李秀成先安排家將帶著“小王子”潛逃出城，徑直去了海州碩項湖灘藏伏，自己則帶著洪天貴福衝出城牆缺口。

清軍入城後，先是對城牆進行了“補轟”，以掩人耳目。

李秀成在逃亡的過程中卻和洪天貴福衝散了，絕望之下，李秀成想在一間破廟裡自殺，結果被鄉民發現阻止，結果因人告密，他被清軍蕭孚泗部俘獲。

李秀成被俘，打亂了曾家兄弟的計劃，曾家兄弟一面上奏朝廷，聲稱已抓住了李秀成。另一方面，曾家兄弟又急急“營救”李秀成。曾國荃為了進一步製造輿論掩人耳目，在審訊李秀成時“置刀錐刑具於忠王前”，並且聲稱要“凌遲”處死李秀成。

之後，曾國藩又上奏朝廷，謊稱李秀成“黨羽商堅”，“民心未去”，押送途中不安全，於是“處死”了李秀成。

然而，其實曾氏兄弟給李秀成找了個替死鬼，真正的李秀成被曾家兄弟秘密將其送回原籍，與先行逃出的“小王子”一起隱居鄉間。

為了證明自己所說非假，李學富告訴王公璵當年曾國藩兄弟攻入南京後，繳獲了幼天王洪天貴福的印璽，由於洪天貴福的印璽“真王”二字是從右往左刻寫的，因此曾國藩、沈葆楨等人誤將“洪福真王”認成了“洪福瑱”，在上報朝廷的奏摺中，曾國藩就稱洪天貴福為洪福瑱。

王公璵聽了“小王子”的話驚訝不已，於是追問李學富的具體住址。結果李學富卻搖頭拒絕了。

之後，李學富以時間很晚由告辭了。

王公璵後來推測“小王子”所應該在趙大莊東南約35裡的碩湖灘。由於他急於去興化組織游擊隊作戰，使得他打算去拜訪李學富的計劃推遲了，後來在戰火年代竟然沒有去成。

此後新中國成立後，王公璵開始調查當年“小王子”所說是否真假，並從英國調查到的天平天國檔案證實了李學富所說的部分內容為真，尤其是李學富為小妾所生，並且在天京見過洪秀全和洪天貴福之事。雖然檔案中並沒有確切地指出李學富的名字，但的確有過相關拜見記載。而誤將“洪福真王”為“洪福瑱”的記載也有。

此外，王李學富所說的與洪秀全、洪天貴福見面的情況，與文獻資料清代學者沈懋良所寫的《江南春夢筆記》記載完全相符。

1977年，王公璵經過三十多年的研究，在報刊上發表了《李秀成伏誅之謎揭秘》一文，引起軒然大波。

世人對王公璵所遇到“小王子”李學富的身份產生了極大興趣。然而，當人們去找李學富時，得知他早已經死去，眾人在李學富老家附近尋訪一番，找到了不少有關李秀成的傳說，也找到了相傳是李秀成的墓地。為了驗證是否真是李秀成的墓地，有人建議挖開墓地，結果遭到了當地人的堅持反對，最後之後作罷。

“小王子”李學富究竟是不是李秀成之子？李秀成真的沒有死逃到了海州隱居嗎？目前還個謎。

洪秀全一命嗚呼後，李秀成成為太平天國的實際掌權人。由於天京變亂後，李秀成苦撐危局，先後打破了湘軍的江北、江南大營，厥功至偉，所以李秀成在太平天國建立了很高的威信。但曾國藩卻對他恨之入骨，生髮了不共戴天之仇。

1864年7月23日，天京被攻取後的第四天，李秀成在出逃的路上暴露了身份，被押送到曾國荃的軍營中。

曾國荃迫不及待，當晚就對李秀成進行訊問。圍攻天京湘軍損失巨大，曾國荃將憤怒全部發洩到李秀成身上。曾國荃一見李秀成，就拿出刀錐等行刑工具，“欲細割之“製造恐怖氣氛，又“叱勇割其臂股”，還叫部下割李秀成手臂與大腿上的肉。而李秀成正襟危坐，“殊不動”。惱羞成怒的曾國荃赤膊上陣，“遍刺以錐，血流如注”。李秀成才開口：“老九，兩軍對壘，各為其主，當有損傷，何如此？”。李秀成並沒有屈服於曾國荃的淫威。

第二天，曾國藩親自趕到天京，訓斥了曾國荃。對李秀成來一番撫慰後，展開了心理戰。

曾國藩老奸巨滑，攻心政策收到了效果：李秀成願意寫下“供詞”。李秀成是從7月30日開始寫的，從對曾國藩的稱呼和很多用語上分析，曾國藩對李秀成表達了“善意”。

曾國藩與李秀成私下交談了什麼，現在不得而知了。但字裡行間顯示，李秀成對曾國藩抱有某種幻想，如“一身屈錯，未遇明良”，就表達了對太平天國的絕望，對曾國藩的頌揚。李秀成最低有了安度餘生的願望。

8月3日，幕僚趙烈文對曾國藩說，李秀成已被擒十多天，中堂您已經錄下了口供，而且很多人都看過，李秀成很狡猾，不能讓其入京。

8月6日晚上，曾國藩再次也是最後一次與李秀成見面。據趙烈文記錄，李秀成“有乞恩之意”。曾國藩回覆：“答以聽旨，連日正踟躕此事，俟定見後再相復”。曾國藩穩住了李秀成，李秀成沒覺察出來。

8月7日，李秀成有寫：“昨夜承老中堂調至駕前訊問，承恩惠示，真報無由”（或是趙烈文捉刀）等，顯然李秀成以為還有一線生機。結果，曾國藩派人告訴李秀成：“國法難逭，不能開脫”，這才泯滅了李秀成活命的希望。當天傍晚，李秀成被處死，享年42歲。

狼狽為奸的曾氏兩兄弟上奏朝廷時說，李秀成的黨羽甚多，天京“民心未去”，為避免節外生枝，所以，將其就地正法了。曾國藩之所以從快從速處決了李秀成，是因為他有了擔憂：李秀成足智多謀，極其狡猾。一旦被送到京城，那麼湘軍在剿滅太平天國過程中諸多欺瞞朝廷的事情，如搶劫天京寶庫、大開殺戒等等都會被曝光出來。他就會背上欺君的罪名。

太平天國興起時發展極快，很短的時間就席捲大半個中國，差點將滿清政權推翻覆滅，因而清廷對太平軍將領極其痛恨，凡是抓住的基本都凌遲處死，比如石達開、陳玉成、洪秀成之子洪天福貴等。

但忠王李秀成卻是一個例外，沒有受千刀萬剮的凌遲之刑，死得比較輕鬆痛快。

這難道是曾國藩欽佩李秀成對太平天國的忠貞，因而大發善心嗎？

當然不是。

李秀成是天京保衛戰的總指揮，在太平天國被攻滅前的最後決戰過程中，給予了湘軍嚴重的殺傷，是曾家兄弟最恨的人。因此剛抓住他的時候，曾國荃就對他百般折磨，命令親信用刀割他的肉，見他神色鎮定，大怒之下親自執錐狠刺，將他弄得遍體鱗傷。

曾國荃這麼折磨李秀成，曾國藩不可能不知道，他若真有善待李秀成的想法，何必讓他遭受這樣的痛苦而不加制止呢？

至於說欽佩，也許有那麼一點，但曾國藩是成熟的官場政客，不會輕易讓情緒影響自己的決定。

況且，大部分被抓的太平天國將領都鐵骨錚錚，也沒見曾國藩表現出欽佩過誰，或者特別善待過誰，所以這種說法也是站不住腳。

還有一種言論，則是李秀成搖尾乞憐，投降了曾國藩，還表示願意為曾國藩招納太平軍舊部，曾國藩才讓他死得痛快免受折磨。

但只要一細想，就知道這也不可能，李秀成如果有投降之心，早在天京保衛戰之前他就該撤離南京，不會死忠於洪秀全，與湘軍戰鬥到最後一刻。

實際上，作為統軍大將，李秀成早就預感南京守不住，所以進諫規勸洪秀全離開南京，以圖來日東山再起。

只可惜洪秀全過慣了十多年錦衣玉食、榮華富貴的生活，任李秀成怎麼說也不肯離開南京，去往外地過流動作戰、風餐露宿的苦日子，反而還罵了李秀成一通。

李秀成的堂弟李世賢也覺得局勢不妙，於是勸哥哥別管天王了，咱們自己另外去開啟一片局面，李秀成一概不聽，依然忠於洪秀全。

逃跑都不願意的李秀成，又怎麼會向曾國藩搖尾乞降？

那麼，曾國藩為什麼讓李秀成免於凌遲之刑呢？

答案只有一個：殺人滅口！因為李秀成知道得太多，而且太過聰明瞭。

作為太平天國晚期的主要將領，在洪秀成去世到湘軍攻破南京這段時間裡，李秀成是太平天國實際上的領袖，這也就代表著他最瞭解太平天國的內情，包括南京城內的金銀財寶有多少？散佈在外地的太平軍餘部有哪些？

眾所周知，武將在打仗中最容易發家致富，因為可以搶掠戰利品，鎮壓太平天國的湘軍也不例外。

按照道理來說，仗已經打完了，曾國藩應該把所有的繳獲都上交清廷，再由朝廷撥出款項論功行賞。但實際上曾國藩不會這麼老實，清廷也不會優待湘軍。

據說在上交清廷之前，曾家兄弟將40多船金銀財寶，秘密運回了湖南老家。這種私自截留的貪汙行為，自然是清廷所不容許的，一旦被發現，曾國藩肯定是要吃不了兜著走。

李秀成也許不清楚曾國藩私拿了多少，但他知道太平天國滅亡時還有多少家產。只要他有機會說出來，清廷兩面對賬就會發現這裡頭的貪汙黑幕，本就忌憚湘軍的清廷，定然借題發揮。

李秀成知不知道自己握有這個籌碼呢？

肯定是知道。

這也是曾國藩不敢將李秀成押解上京，讓他接觸到清廷高層的真正原因。他的目的，就是要把南京城內太平天國的財富攪成一筆糊塗賬，殺人滅口死無對證。

李秀成被抓後，曾寫下過一份長長的自訴書，回顧了自己的一生以及太平天國從興盛到滅亡的過程，類似於自傳。

野史中有關李秀成“投降”的說法，就是由此而來。前面咱們已經說過李秀成不可能投降，那他寫這個“自傳”的用意何在呢？

一方面是他自知不能倖免，對人生做個總結，證明“我來過，奮鬥過，風光過”；

另一方面，則是他臨死也不忘反清大業，想在死之前佈下一枚棋子，挑動曾國藩和清廷鬥起來。

怎麼能夠證明這兩點呢？

是這樣的，清廷一開始派來剿滅太平天國的是正規的綠營和八旗軍，但綠營和八旗子弟此時已經腐化糜爛成了一手拿長槍，另一手拿大煙槍的“雙槍兵”，與天平軍交戰時一觸及潰，屢戰屢敗。太平天國之所以發展得這麼迅猛，也有清軍是“戰五渣”的原因。

後來清廷眼看控制不住了，只好下放軍權，命令各省舉辦團練，招募鄉勇幫助朝廷剿匪。於是曾國藩回到湖南老家，組建出了一支湘軍。

清廷雖然依靠湘軍鎮壓太平天國，但當湘軍越來越強的時候，清廷明顯感受到了恐懼。地方武裝比朝廷正規軍還厲害，明擺著要出事，因而越到後期，清廷對湘軍的防備越深。

這時候只要有一個理由，清廷就有可能拿曾國藩開刀。

可這又和李秀成的“自傳”有什麼關係呢？

原來，李秀成在自訴中高度讚揚曾國藩，並且表示十分敬佩。給人的感覺是他和曾國藩神交已久，彷彿曾國藩即將接過反清的大旗，繼續太平天國未完的事業。

這可是赤裸裸的“捧殺”啊！清廷要是看到這份自訴，分分鐘就會和曾國藩翻臉。

由此可見，曾國藩讓李秀成免於凌遲之刑，和發善心、欽佩什麼的沒有太大關係，背後目的無非是要隱瞞自家從太平天國得了多少好處，不想讓清廷受到李秀成的挑撥而對自己起殺心，而且凌遲太慢，易生變故，快速殺了才最保險。

有一種靠譜的說法是，其實當年曾國藩並沒有處死李秀成，被處死的是假李秀成。真的李秀成被曾國藩偷偷的赦免後，隱姓埋名回到了家鄉。

原來，當年，也就是1864年3月，見曾國荃久攻天京不下，心急如焚的清廷於是著令李鴻章前往協助攻打。曾國荃知道後，非常擔心李鴻章把攻破天京的頭功搶去，卻又一時想不出什麼辦法。

正在這焦急時刻，曾國荃手下抓獲了李秀成派到湘軍大營刺探軍情的妻舅宋永琪。結果，宋永琪沒有被殺，而是被曾國荃放了回去，但是要求他轉告李秀成：只要太平軍讓出天京，什麼事都可以商量。

其實，李秀成也很茫然。因為天京城內的糧食已經非常缺乏了，再堅持下去，太平軍是必敗無疑。現在曾國荃既然主動提出協商的條件，於是李秀成趁機也提出了兩點讓出天京的條件：一是清軍入城後，善待太平軍，不能大肆殺戮，更不能濫殺無辜的百姓。二是放幼天王洪天貴福一馬。

秘密協議簽訂後，湘軍很快攻入了天京城。但是為了掩蓋實情，湘軍入城後，還是對天京城進行了表面上的轟炸。

而簽訂好協議後的李秀成也當即準備離開天京：首先安排家將帶著“小王子”（李秀成的兒子）潛逃出城，徑直去了海州（今江蘇連雲港）碩項湖灘躲藏了起來。李秀成自己隨後帶著洪天貴福趁亂從城牆缺口衝出了城外。

但是，在逃跑的過程中，李秀成得知了湘軍進城後進行了大屠殺和大搶劫的背信棄義暴行，不由得痛哭流涕，後悔不已。而這時，洪天貴福也被亂軍衝散，不知所蹤。絕望之下的李秀成走進了一間破廟裡鄉，正想舉刀自盡。結果被鄉民發現，並立刻阻止了他。

沒想到廟裡的勸阻聲和動作，引來了廟外的湘軍。人困馬乏的李秀成立刻成了湘軍的俘虜。抓到李秀成後，曾家兄弟是又驚又喜。他們馬上一方面宣稱要嚴懲李秀成，另一方面又暗中營救李秀成。為了掩人耳目，曾國荃還在“審訊”李秀成時，特意“置刀錐刑具於忠王前”。

“審訊”完李秀成之後，就當即“處決”了他，而真正的李秀成則被秘密送回了海州。

“死裡逃生”後的李秀成，與先行逃出來的小王子在鄉下的碩項湖灘過起了隱居生活。據當地人講，沭陽城內的“恆順公”皮貨店就是李家的資產。

這種說法是，來自於1939年時，在江蘇與日軍展開戰鬥的江蘇省徐海行署主任王公璵。當時王公璵在一位老農之家借宿，這天夜裡，老農拿出一本講述太平天國故事的《洪楊演義》，同時和他聊起了忠王李秀成的故事。為了證實自己所聊屬實，老農還特意用獨輪車將當時已經84歲的小王子李學富接來見了面。

李學富是李秀成與鎮江的一個小妾所生。他從小生活在忠王府裡，親眼見過洪秀全和他的兒子洪天貴福。天京被湘軍圍攻時，李學富才9歲。當時李學富還說出了洪秀全其實是吞金自殺，並非病死或服毒自盡。

這種說法也被曾國藩的秘書趙烈文所寫的《趙烈文日記》裡面得到了證實。書中敘述了天京城破之後，只一頓飯的短暫功夫，數萬湘軍就已經登上了城內所有制高點，並插滿了湘軍旗幟，從時間上來推斷，根本沒有那麼快。

這種說法我看也很有可能，你認為怎麼樣呢？

李秀成是太平天國後期的重要支柱。天京危急之機，他毅然率部回京，主持守城戰事。把清軍擋在城外二年之久。1864年7月19日天京陷落，他將戰騎讓幼主衝出包圍，自己因戰馬不力在方山被俘，在囚籠中寫下數萬字的《自述》。做好死而足願，歡樂歸陰的準備，自述裡講述天國十誤，也想招降太平軍餘部，留下歷史的汙點。曾國藩窺破李秀成用心，多方面刪除李秀成自述，以免引起滿清猜忌。寫完自述後即凌遲處死，以決後患，據史記載：李秀成臨刑之前，還念念不忘天王，以敘盡忠之意。走向刑場，盡節殉國。

太平天國在清政府眼裡就是邪教組織，抓到的太平軍將領多是在公開場地凌遲處死，例如石達開，林鳳祥等。但是，同為太平軍頂級將領的李秀成卻沒有受凌遲，而是被曾國藩匆忙殺害，這其中包含著三個方面的原因。

一是英雄惜英雄。李秀成作為太平天國後期的中流砥柱，曾多次率領太平軍攻破江清軍大營，曾國藩的湘軍也曾一度被太平軍打的落花流水。但是李秀成和曾國藩，戰場上是敵人，私底下是英雄相惜，打了這麼多年都打出感情來了，就像《亮劍》中的李雲龍和楚雲飛。所以，曾國藩不想李秀成受太多的皮肉之苦，於是給他一個痛快的了斷。

二是曾國藩殺人滅口。滿清朝廷其實一直是歧視漢人的，只不過晚清的八旗子弟實在是太廢物了，清政府只能依靠漢人。李秀成曾經勸曾國藩舉兵自立，推翻清政府，並表示若曾國藩反清自立，自己一定會鼎力支援。但曾國藩是個明白人，知道不能反清自立，即使心裡想也不敢做。在李秀成被湘軍抓後，曾國藩害怕李秀成押到北京後，將彼此之間的對話說出來，到時候扣個造反的帽子，性命和名節都將不保。於是，曾國藩立即將李秀成殺害，畢竟只有死人才會保守秘密。

都說曾國藩有權處置李秀成，那是抬舉他了，也低估他了。

曾國藩何許人也，政治家中的戰鬥機，權謀家裡的佼佼者，考慮事情深謀遠慮，滴水不漏，古往今來無人能比，為千古第一完人。也就是說，中國幾千年的陰謀家，沒有一個人能跟曾國藩相比。

梁啟超先生曾這樣曾國藩：

"文正深守知止知足之戒，常以急流勇退為心"。

曾國藩心裡明白，在慈禧眼裡自己是一條狗，太平天國是兔子，兔死狗烹這個道理娃娃都懂。

所以曾國藩並沒有像岳飛那樣忘乎所以，而是保持清醒頭腦，如履薄冰。

洪秀全死後，李秀成是當時太平天國的一號人物，曾國藩如果為李秀成向慈禧求情，或者先宰後奏私自處理李秀成，不但之前所有功勞一筆抹殺，而且還會給慈禧抓住把柄，削職為民，最後砍掉腦袋。

這就等於慈禧瞌睡了，曾國藩送了個枕頭。

不信的話，看看曾國藩心思縝密、腦袋清醒到了什麼地步。

消滅太平軍，進駐南京之後，曾國藩顧不上休息，立馬辦了兩件大事，一是建造南京八旗兵營房，奏請八旗兵速速來這裡駐防；二是上奏裁撤數萬湘軍。

他給皇帝的奏摺上言辭懇切地說，湘軍征戰太久將士思鄉，且"無昔日之生氣"，奏請裁汰遣散。

而且曾國藩在奏摺中對他個人去留也極力迴避，因為他明白，無論怎麼說，都會被別有用心的人惡意解讀。

但是，他卻力勸弟弟回家養病。

他對弟弟說：

"古來成大功大名者，恆有多少風波，多少災難，談何容易？願與弟兢兢業業，各懷臨深履薄之懼，以冀免於大戾。"《曾文正公家書·致沅弟季弟》。

1864年（同治三年）六月，湘軍克南京。曾國藩擁兵三十萬，士氣高昂，而且中國半壁江山盡入囊中，江南各地行政官員都是出自曾國藩門下。

而且這支軍隊是子弟兵，對曾國藩的忠心甚於清廷。

曾國藩的部屬幕僚，如曾國荃、彭玉麟、趙烈文等人，以及研究"帝王之學"的星相學家王闓運等出於各種目的，竭力勸進。

30餘名高階將領更是深夜請見，聯名要曾國藩"速作決斷"，頗有黃袍加身，克隆陳橋兵變的架勢。

但是曾國藩心靜如水，漠然置之。不想當元帥計程車兵，不是好士兵；不想當皇帝的男人都是傻男人。

多少英雄為了皇帝之位競折腰，而曾國藩離皇帝寶座，從來沒有這麼近。曾國藩不想嗎，白痴才不想。

但是曾國藩非常清醒，他對曾國荃說：雖然五個現任巡撫全是湘軍之人，但是，人共患難的時候能同心協力，但關鍵的同富貴時刻就會離心離德。

他認為左宗棠是一代梟雄，早在做師爺時就不甘居人下，如今已經是平起平坐，他不可能俯首稱臣，一旦我們起事，左宗棠肯定是第一個起兵討伐的人。

同樣，李鴻章看起來是我的學生，那是我們一帆風順之時，我們但有不順，李必然會毫不容情，反戈一擊。戰鬥多年，如今我們的湘軍已呈老態，盡失精銳。

就看看李秀成吧，他當初不投降，或許還能振臂一呼，仍有號召力，他一旦投降，就是一隻走狗，你看誰還再聽他的？

曾國藩還說了一段更精闢的話：養兵就如同養狗，誰有骨頭跟誰走，別人扔一塊更大的骨頭，它就可能反咬你。

所以說讓曾國藩冒著被政敵攻擊的危險，去擅自處理李秀成，或者去向慈禧求情，萬分之一的可能都沒有。凡是有謀逆大罪的人，都是凌遲處死，慈禧對太平軍將領恨得牙根癢癢，沒有一個將領不是被凌遲，曾國藩吃了豹子膽，敢胡作非為？

而且曾國藩的弟弟曾國華就是在1858年的三河鎮之戰中，死於李秀成和陳玉成之手，曾國藩恨不得將李秀成碎屍萬段，怎麼會對他額外開恩？

所以說，曾國藩讓李秀成免於凌遲就是個偽命題。

可是事實上，李秀成就是免於凌遲，這隻有一個可能，那就是慈禧的意思。

慈禧為什麼要對李秀成網開一面，那就是她想利用李秀成，讓他供出太平軍的所有秘密。

太平軍雖然被剿滅，但還要總結經驗、教訓，洪秀全是如何造反的，組織綱領軍事制度如何，這些只有李秀成知道，要是殺了他，一切就會成為永遠的秘密。

其次招降李秀成，讓他寫悔過書，可以教育天下百姓。

看看，反賊的大頭目都受清廷感召投降，可見大清多麼偉大。

但是另一方面，慈禧內心深處又不願意接受李秀成投降，因為她要告訴天下人，造反是死路一條。而且天京已經被攻破，太平天國已經滅亡，李秀成缺乏利用價值。

李秀成是1864年7月19日被俘，8月7日被處死，期間有18天時間。

清朝的驛站有多快？康熙帝安定三藩的時分，手札資訊從大西南傳到了京師只用了8天，要曉得這兩頭隔著2500多公里，且山高路險，可見清代快馬送信系統已很完好了。

退一萬步講，就是能來往兩次，君臣也能把這事搞定了，慈禧完全可以把自己的意思傳達給曾國藩。

李秀成不管是否真心，在自述中已經認罪，慈禧目的已經達到。

"我見老中堂大義恩深，實大鴻才，心悔未及，中丞大人情厚難酬，是以我心自願將國中一切供呈。今天國已亡，實大清皇上之福德，萬幸之至。"

"願收齊人眾，盡義對大清皇上，以酧舊日有罪愚民。"——《李秀成自述》

慈禧雖然向天下人說明，造反必死，但也要對天下人說，李秀成認罪了，我網開一面，沒有凌遲。

這對任何人來說，已經是額外開恩了，因為凌遲太恐怖了，挨千刀萬剮，怎麼有一刀斃命好呢？這就是李秀成沒有被凌遲的真相。

太平天國的高階將領被清軍俘虜後，基本上都會被處以凌遲酷刑，一些重要將領還會被押送到北京審訊後行刑。然而在太平天國滅亡的時候，太平天國晚期的頭號大將李秀成被曾國藩俘虜，曾國藩既沒有將李秀成凌遲處死，也沒有將李秀成押送到北京，而是直接將李秀成秘密殺害。那麼對於李秀成這樣一位太平天國晚期的頭號大將，曾國藩為什麼要網開一面，放棄對李秀成使用凌遲呢？

清軍攻入南京城之後，李秀成保護著幼天王洪天貴福突圍逃跑，為了讓洪天貴福順利逃生，李秀成將自己的戰馬讓給了洪天貴福，只騎了一匹劣馬逃走。結果李秀成因為戰馬疲憊，最終被曾國藩的湘軍俘虜。

由於李秀成殺死了曾國藩的弟弟，李秀成在被俘後受到了曾國藩兄弟的嚴刑虐待。同時李秀成在被俘後，以每天7000多字的速度寫“回憶錄”，等到李秀成遇害的時候，這本“回憶錄”已經完成了數萬字。在李秀成被俘的第16天，曾國藩突然將李秀成秘密殺害，李秀成遇害的時候只有41歲。

一些人認為，曾國藩兄弟在平定太平天國期間。做了很少燒殺搶掠，殺良冒功的事情。李秀成對於這些事情心知肚明，假如曾國藩把李秀成送到北京審訊，李秀成將這些事情全都說出來，曾國藩肯定難逃一劫。因此曾國藩才會先下手為強，將李秀成殺死滅口。

筆者認為，這種說法雖然有一定的道理，但是卻經不起細膩的推敲。如果清朝朝廷信任曾國藩，曾國藩把李秀成送到北京，慈禧太后也會睜一隻眼閉一隻眼。如果清朝朝廷不信任曾國藩，僅僅曾國藩私自處死李秀成這一條，就能夠要了曾國藩的腦袋。

按照曾國藩一貫謹慎的作風來看，曾國藩殺李秀成之前，肯定得到了朝廷的同意。李秀成是太平軍中最有影響力的大將，清軍攻克南京之後，太平軍的餘黨仍然活躍在南方地區。如果曾國藩將李秀成送到北京，一旦李秀成在路上被人劫走，太平天國很可能會死灰復燃。

太平天國在南方地區經營多年，李秀成在百姓中很有威望。如果在南京將李秀成凌遲處死，很可能會激起民變，引起不必要的麻煩。因此只有秘密處死李秀成，才能夠將李秀成的威脅減小到最低。

李秀成是太平軍最後的希望，只有李秀成活著，曾國藩和清朝朝廷就會夜長夢多。筆者認為，曾國藩之所以在俘虜李秀成16天后，才將李秀成秘密處死。就是因為曾國藩在俘虜李秀成之後，向清朝朝廷報告了李秀成的情況，等到朝廷的命令下達之後，曾國藩才處死了李秀成。當然李秀成能夠逃過凌遲酷刑，也算是不幸中的幸運。

清代，“凌遲”並非正刑（不列入法典之中），而是皇家的私刑。也就是說，凌遲只有皇帝才能下令執行，其他人是無權下令執行的，違者等同謀逆。

所以，曾國藩是無權決定李秀成是否受凌遲之刑。

當然，有專家稱李秀成是曾國藩擅自下令殺害的。而曾國藩之所以要直接越過朝廷，那麼急不可耐的，就擅自殺掉李秀成，是因為曾國藩為了邀功曾誇大和扭曲了很多關於太平天國的史實，他害怕朝廷在審訊李秀成時，從李秀成的口中得知真相，繼而牽連自己，於是就不等朝廷指示，擅自將李秀成殺害。

這個說法，個人認為是不存在的。首先，在當時或投降，或被俘的太平天國將領，除李秀成外，還有譽王李瑞生、宗王譚乾元等人，這些將領也都是晚期太平天國的核心將領，他們也是知道太平天國的內幕的。因此，對於曾國藩而言，如若他真的是因為害怕自己誇大關於太平天國的事情，就擅自殺掉李秀成的話，他也必須要除掉譽王李瑞生、宗王譚乾元等人。可是事實上曾國藩並沒有這麼做，如宗王譚乾元就活得好好的。

其次，曾國藩是一個極其謹慎，也是十分懂得明哲保身的人，他絕對不可能冒著被群臣彈劾，被皇帝猜忌的威脅，去直接越過朝廷，擅自下令處置李秀成的。

李秀成如何處置，這並不是曾國藩能夠擅自決定的。

身為太平天國晚期，最有影響力，也是最有威望的統兵將領，李秀成就是太平軍的精神領袖，是一個可以舉起反抗清軍旗幟的領袖人物。李秀成的被俘，意味著太平天國再也沒有東山再起的機會，清廷的勝利已成定局。因此，李秀成的被俘對於清廷是有著很重要的意義。

因此，此時清廷雖然將執行死刑的權力下放到地方督撫的手上，允許他們就地正法俘虜的太平軍。但是，對於這麼一位重要的人物，顯然不是曾國藩能夠擅自決定的，只有慈安、慈禧兩位太后才能決定。

到這裡，肯定會有人問，為什麼清朝兩宮太后不下令將李秀成凌遲處死呢？要知道，李秀成可是反賊，曾經是數次殺得清軍潰不成軍，佔了清朝很多城池，搞得清廷是焦頭爛額的，因此對於清廷而言，對李秀成這等謀大逆的太平軍將領，對其處以凌遲是理所當然的事情。

可是，事實上，最後兩宮太后並沒有下令對李秀成處以凌遲之刑，那這到底是為何呢？

個人認為，兩宮太后之所以沒有對李秀成處以凌遲，其主要原因就是為安撫太平軍。

首先，當時有很多投降清軍的太平軍，他們並未真正的臣服，清軍對他們的掌控還是很薄弱。而這些投降清軍，又沒有徹底臣服的太平軍，他們之中有很多都是十分敬重李秀成的。試想，如若他們得知李秀成居然被清廷下令凌遲處死，用酷刑去折磨李秀成，你說他們會怎樣？有很大可能，他們會再次反叛，與清軍誓死搏鬥。

除此，此時太平天國雖覆滅已成定局，但是各地依舊有諸多繼續負隅頑抗的太平軍，對於這批殘兵敗將，清軍依然需要格外的重視，一旦他們抱著必死的決心，與清軍決一死戰，清軍還是有損失慘重的可能性的。如上文所說，李秀成在太平軍是極具威望的，多數太平軍對他都是很敬重的。因此，如若清廷用凌遲這樣殘酷的刑罰去對付李秀成，那些繼續負隅頑抗的太平軍絕對會群情激憤，與清軍勢不兩立，定然是會用命去為李秀成報仇。若如此，清軍必定會被重創，損失慘重。

由此，為了避免激怒這些太平軍，清廷定然是不會太過折磨李秀成的，就算他必死，也會痛快的讓他死，以此來避免激怒那些未投降，或以投降的太平軍。

其次，除了為了安撫太平軍的需要，還有一點就是李秀成投降後並未有負隅頑抗，更沒有肆意的辱罵清廷。被俘後，李秀成是老老實實的將他所熟知的太平天國的秘書，告之朝廷。同時，李秀成也是誠心誠意的寫下悔過書，讓清廷昭告天下，並替清廷招降各地負隅頑抗的太平軍。因此，對於兩宮太后而言，李秀成雖必須死，但也算有功勞。如此，就是因這個功勞，李秀成算是徹底的逃過凌遲這一酷刑。

想想看，此時在各地閃有諸多反抗清朝的太平軍，如若清廷對待李秀成這位主動投降的太平軍將領，是以凌遲的酷刑來對待的，試問以後誰還敢投降清廷？為了避免凌遲，那些繼續負隅頑抗的太平軍將領勢必會誓死抵抗，不會再輕易投降清廷的。因此，為了給後面投降的太平軍做一個表率，李秀成定然不會被太過殘忍的對待的，畢竟在他們看來，身為核心人物的李秀成，也是的被處以斬立決，那他們這些不是很重要的太平軍將領，自然就不會有更差的結局，是很大機會活命的。

總得說，清廷之所以不對李秀成處以凌遲，其主要原因就是為了安撫太平軍，避免他們對清軍產生更嚴重的敵視心裡，同時也為後來的招撫太平軍將領作出表率，讓他們可以更加放心的投降清軍，而不是繼續負隅頑抗。

李秀成是曾國藩私自處死的，曾沒有執行凌遲的權力，於是給了李秀成一個痛快

1864年7月19日湘軍攻克天京，李秀成攜幼天王出逃，但在兵荒馬亂之中李秀成很快便和幼天王走散了。至7月23日，李秀成被湘軍俘獲。

（忠王李秀成劇照）

7月28日，急忙從安慶趕來的曾國藩首次提審李秀成，二人所說之話不詳。

7月30日，李秀成在獄中開始寫自述，回憶自己在天國期間的所有政治軍事事件。

李秀成的自述寫了四五天，隨後遞交曾國藩閱覽。

8月6日曾國藩再度提審李秀成，提審內容依然不為外界所知。

8月7日，李秀成被處決。

從被俘到被處決，李秀成在湘軍大營一共待了14天。作為天平天國後期最重要的將領，李秀成原本必須要被送到北京。

但事情在8月6日發生了巨大的轉折，曾國藩在結束與李秀成的第二次談話後，於次日迅速把李秀成殺掉了，至於其中緣由，後世眾說紛紜。

根據記載，曾國藩和李秀成一共談了兩次，但這兩次談話的內容至今無人知曉，而李秀成的自述也被大量刪改。

關於李秀成的自述，《曾國藩家書》和其幕僚趙烈文日記中都有提及，推算這篇自述大約在五六萬字，但目前儲存的自述只有三萬字，曾國藩起碼刪掉了兩萬字。

（李秀成自述文稿）

曾國藩刪改李自成自述的原因只有一個，該自述中有大量不利於曾國藩和湘軍的言論，甚至有鼓動曾國藩稱帝自立的話。

太平天國運動是晚清最大規模的農民起義，其對江南地區的破壞是非常慘烈的，人口損失巨大。

而作為勝利者，清廷肯定把戰爭所有的損失全部都扣到太平軍頭上，就如同當年清兵佔領四川之後，將屠川的罪名硬按在了張獻忠身上。

其實相比於太平軍，清廷的八旗和湘軍軍紀更加敗壞，曾國藩披著衛道士的虛偽外衣，居然公開允許士兵燒殺淫掠，真是枉讀聖賢之書。

（曾國藩人贈外號增剃頭）

特別是湘軍攻克南京之後，直接將南京變成了人間地獄，即便是到了清末民初之時，南京的老人一提湘軍仍然是憤恨不已。

除了湘軍那些見不得人的勾當以外，李秀成還有可能在自述中按時並攛掇曾國藩造反，恢復漢家天下。

畢竟此時曾國藩擁兵甚眾，且佔據江南財富之地，有反清自立的資本。

曾國藩在絕不是那種固執的愚忠分子，他必然考慮過李秀成的話，但經過權衡，曾國藩感覺自己並不具備稱帝的實力。

因為當時的清廷為了鎮壓太平軍，早就向漢人督撫放權了，周圍一幫手握重兵的漢人，例如李鴻章、左宗棠等人都是既得利益者，他們沒有必要跟著曾國藩冒險造反，因此曾剃頭很難找到盟友。

有鑑於此，曾國藩打消了稱帝的念頭，而為了不走漏訊息，他火速處決了李秀成。

可能是聊得比較投機，曾國藩直接將劉秀成斬首，算是送了他個人情。

1864年12月23日，這一天對李秀成來說絕對是人生中最黑暗絕望的一天，這一天，在湘軍追擊下走投無路的李秀成，被一個叫陶大的村董擒獲，並將他交給了湘軍將領蕭孚泗。

李秀成的被捕，對湘軍來說絕對是一個意外的驚喜。數萬湘軍圍困天京兩年，戰死九千人，得傳染病死二萬五千人，耗費錢糧一百萬。在這兩年的圍困戰中，無論是太平軍還是湘軍，都無時無刻不在忍受著巨大的壓力，所有人的忍耐力幾乎都已經達到極限。

所以天京城破時，作為勝利一方的湘軍，兩年以來時刻緊繃的弦終於鬆了，勝利的狂歡很快轉變成獸性的釋放，天京城成了湘軍發洩的場地，姦淫、屠殺、掠奪到處在發生，向來以紀律嚴明著稱的湘軍，此刻與土匪無異。

就如曾國藩幕僚趙烈文所說：“而破城之日，全軍掠奪，無一人顧全大局，使檻中之獸，大股脫逃。”

正是由於湘軍上下忙碌於搶掠，使得太平天國重要和次要人物，包括洪氏家族第二代有名有姓人物在混亂中得以逃脫，一個都沒有搜獲，這讓曾國藩、曾國荃哥倆很鬱悶，朝廷要是追問起來很難遮掩過去。

因此，作為太平天國後期極具影響力的將領，李秀成的被俘讓曾國藩鬆了口氣，在慈禧那總算有個交代了。

此外，曾國藩對李秀成供詞中關於自己被捕一事所做的修改，也頗值得玩味。

一開始李秀成寫的供詞是“是以被兩個奸民獲拿，解送前來”，曾國藩看後，用硃筆改為“遂被曾帥官兵拿獲，解送前來”，到抄送給朝廷時，又改為“遂被曾帥追兵拿獲，解送前來”。曾國藩之所以一改再改，就是要突出攻破天京時，李秀成被捕是湘軍所立的一大功勞，這也從側面說明了李秀成的重要性，不然曾國藩也不會對此大費周章。

不過，對於李秀成，曾國荃心裡是極度痛恨，早先在三河鎮一役中，他的親弟弟曾國華被李秀成誅殺。之後李秀成死守天京，誓死不降，才讓他損兵折將，費時兩年之久才將天京攻下。

李秀成被捉到時，曾國荃正在熟睡之中，聽說李秀成已被拿到，朦朧之中，穿著短衣就趕出來審訊。李秀成被置於囚籠中，由四個兵卒抬來，曾國荃坐在大堂，對著李秀成數次問話，但李秀成都傲然視之，一言不發。

曾國荃在在眾人面前被李秀成如此藐視，覺得太丟面子。惱羞成怒下，他手握鐵錐，對著李秀成遍體狠刺，血流如注。即使受此酷刑，李秀成仍然挺身直立，對著曾國荃大喝道：“曾九（曾國荃在家族排行老九），各為其主，且興滅無常，今偶得志，遽刑我乎？”

曾國荃幕僚趙烈文怕曾國荃當場把李秀成殺了，不好交代，隨即附著曾的耳朵悄悄地說：“這是匪首，不可隨意處刑。”

誰知曾國荃聽了這句話更加暴怒，從座位上跳起來說：““此土賊耳，有什麼必要留下來，難道要送往北京去嗎？”說著又命親兵拿著小刀子，狠狠的割李秀成的手臂和大腿，鮮血不斷地流下來，而李秀成仍舊挺直胸膛，毫不為動。

眼看著曾國荃就要將李秀成凌遲處死，曾國藩趕緊出來了，李秀成還有大用處，現在還不能死。相比於一味酷刑逼供的曾國荃，曾國藩的手段要高明多了，他知道對於一心求死的人，刑訊是沒有用處的，必須攻破他的心理防線，才能讓他開口。

於是，曾國藩制止了曾國荃的行為，親自給李秀成穿好衣服，備好酒菜，然後和李秀成來了番促膝長談。曾國藩從氣數談起，說太平天國失敗是“數盡國崩”，也就是說太平天國是氣數已盡，洪秀全整天貪圖享樂，不理朝政，天京城破是他咎由自取，你做了這麼事，已經夠對得起洪秀全了，沒必要為太平天國徇死。

曾國藩的這番話，正戳中了李秀成的痛心之處，對於天王和太平天國，他何嘗又不是失望透頂。天京被圍時，邊上的蘇州、杭州等城市都落入了清軍之手，李秀成看出來這是個死局，一再勸說洪秀全“讓城別走”，不要死守天京，他竭盡忠誠，痛切陳詞，甚至請死於殿前，希望天王能接受他的建議，可是洪秀全還是斷然拒絕，並且嚴加斥責，最後李秀成是含淚走出了朝門的。

天京城破時，李秀成為了保護幼天王(洪秀全長子洪天貴福)，把自己的戰馬讓給幼天王騎，自己另騎了一匹不得力的馬。幼天王就因為騎這匹快速戰馬得逃出敵人的追趕，而秀成卻因為騎的不是戰馬，戰鬥了一天，馬不能行，最後被俘，落於敵手。

經過和曾國藩的一番談話後，原本內心堅如磐石，一心求生的李秀成似乎漸漸動搖了，對於曾國藩部還抱有幻想，求死之心不那麼強烈了。而這正中了曾國藩的下懷，使得事件按照他的計劃發展下去，以此來騙取李秀成的供詞。

果然，之後李秀成以每天7000字的速度，用了九天時間，寫了一篇數萬字的自述。就在李秀成自述剛寫完自述，墨跡還未乾時，就被處死。不過不是處以凌遲之刑，而是斬首，首級傳示各省。

曾國藩為什麼不將李秀成凌遲，而是斬首呢？對於這個問題，我覺得沒有什麼討論的必要。曾國藩雖然外號“曾剃頭”，但這並不說他就是一個以嗜殺為樂的劊子手，對他來說，最重要的供詞已經拿到了，李秀成不管斬首還是凌遲，終歸是必須要死的，曾國藩並沒有那種低階趣味去看凌遲李秀成。雖然朝廷方面下了明令說要處以凌遲之刑，但這裡是在湘軍軍營，到處都是曾國藩的親信，曾國藩隨便向朝廷謊報凌遲，朝廷那邊也只能捏著鼻子信了。

其實，這裡還有一個更值得玩味的問題，那就是曾國藩為什麼不把李秀成押解到北京，而是在軍營裡就地正法。要知道，李秀成在太平天國算的上是首腦級的人物，押著這麼個犯人進京，親自獻給慈禧，絕對是大功一件。為什麼曾國藩甘願放棄這樁天大的功勞呢？這裡面不乏隱情。

李秀成被捕時，周邊的百姓自發集結起來營救李秀成，並且殺了蕭孚泗的心腹王三清。不過隨後清軍隨後趕來，由於人力懸殊，營救李秀成的計劃最終失敗。李秀成被押解到湘軍大營時，已投降湘軍的太平軍見到他後，立即跪倒在地，連呼忠王。從這兩件事可以看出，可見李秀成得人心，有號召力。

因此，曾國藩認為將李秀成押送入京，途中必有變故，不如就地正法。

李秀成在自述中不僅詳細地將太平天國的起步和壯大寫得一清二楚，還將太平天國最後失敗的原因也總結了出來。另外，在他的自述中，還說到天京城破後，湘軍慘無人道的一些罪行，雖然朝廷對湘軍一直是採取姑息態度，對湘軍的種種惡劣行為也是睜一隻眼閉一隻眼，但是這都是建立在朝廷需要湘軍的基礎上。

如今，太平天國已經平定，湘軍也就沒有存在的必要了，雖然兔死狗烹的事還沒有做的十分明顯，但是朝廷已經有人開始說曾家兄弟的閒話了。如果這時候押李秀成進京，慈禧必然會親自審理，倒時候抖落出湘軍的一些醜事，那麼曾國藩和他的湘軍一定不會好過。

而且，更要命的是，據曾家後人說，在正版的李秀成自述裡，他曾勸說曾國藩，推翻滿清，建立漢人朝廷。這可把曾國藩嚇得不輕，要知道，當初曾國藩部下彭玉麟的一句“東南半壁無主，公豈有意乎”都讓他但顫心驚，這要是讓朝廷知道了，那他曾氏一族就走到頭了。

因此，曾國藩不僅將李秀成馬上就地處死，而且將他的自述再三修改，直到確認讓朝廷抓不住把柄後，才送往北京。

縱觀整件事情經過，我們可以看到，曾國藩始終在對朝廷遮掩，所有對自己不利的資訊全部隱藏起來，以此來維持自己的忠臣形象。說到底，曾國藩只想做一個扶大廈之將傾的聖人，而不願做一個謀權篡位的亂臣賊子，即使他有這個實力。

舉個簡單的例子，家裡養了十幾條狗，第一條狗沒吃飽，要咬主人，第二條狗咬死了第一條狗，第二條狗會傻到去咬主人麼，旁邊的狗都還活著呢

李秀成是太平天國後期重要的領導人之一，像他這樣級別的人，若是被抓住至少是要被凌遲的呀！

就好比石達開，他就是被凌遲的。據說他被凌遲的過程中，根本沒有發出任何聲音來，簡直就是一條鐵錚錚的硬漢。

天王洪秀全，即便是他死了，也被挖出來千刀萬剮了，然後千刀萬剮的洪秀全被曾國藩命令手下，用大炮轟上了天的。

這就是所謂的挫骨揚灰！

其它的太平天國的領導人，要麼是死於內訌，要麼是死於征戰的過程中。

好不容易，曾國藩俘虜了李秀成。

但是，讓我們不解的是，為何李秀成被抓住之後，曾國藩沒有凌遲他，甚至是把他給秘密的處死的？

只能說李秀成這個人太重要了。

可以說李秀成沒有被凌遲，最為主要的原因是當時的領導人慈禧太后沒有想讓他死。

畢竟他是最後一個太平天國的重要將領了，慈禧是想要抓住他之後，把他押到都城來，對他嚴加拷問，好了解整個太平天國起義的事情。

當然了中間到底發生了什麼，慈禧也是很感興趣的。畢竟這些年來，都是曾國藩的湘軍和太平天國作戰，慈禧看到的訊息，也是洪秀全的一面之詞，對於慈禧來說，抓一個太平天國高階將領，真的是太重要了。

但是，最終令慈禧沒有想到的是，這個俘虜竟然被曾國藩給殺了。

事實上在曾國藩殺李秀成之前，他是有接到慈禧給他的文書的，說不要讓他把李秀成給殺了，要把李秀成給押到都城來。

可是，曾國藩還是把他給殺了。

曾國藩給慈禧的解釋就是，李秀成這個人太狡猾了，而且他的影響力很大，軍事才能很高，若是押送的途中讓他逃跑了，似乎，他是有可能東山再起的。

這樣的人當然是抓住之後，殺了才是最安全的。

死於這樣說也是沒有錯誤的！

曾國藩都這樣說了，慈禧也不好說什麼了，畢竟這一次滅掉太平軍，人家曾國藩是立下了汗馬功勞的。

反正慈禧是沒有追究這件事，慈禧要的結果就是滅了太平天國就可以了，很顯然曾國藩是做到了這件事的。

在很多人看來曾國藩之所以要把李秀成給殺了，更多的是因為私利。

主要是如下幾方面：

1、李秀成知道太多的內幕訊息了，若是把李秀成送給慈禧，可能很多事情對曾國藩不利。比如說洪秀全是生病死的，而且是在攻下天京城之前人家就已經死亡了，甚至可以說洪秀全是安享了晚年的。

但是，曾國藩告訴慈禧，洪秀全是被他打死的。這符合壞人有壞報的理念，讓慈禧聽來也是容易接受的。

畢竟造訪幾十年的頭頭被自己人給滅了，這還是大快人心的一件事。

像這樣謊報的軍情可能還有很多，所以，曾國藩不能讓李秀成給慈禧見面。

2、曾國藩的弟弟曾國荃在攻打下天京城之後，據說他把很多天京城裡的寶貝都給運走了，還有一些人說他是把寶貝運到了老家。

曾國藩給朝廷說的是，沒有繳獲多少戰利品，天京城被大火給焚燒了。關於事情的詳細情況，李秀成肯定是知道的。

所以，不能讓他見慈禧。

3、李秀成在被曾國藩俘虜之後，他們兩個關係還是比較不錯的。至少李秀成給曾國藩談過讓曾國藩謀反的事情，若是曾國藩謀反，李秀成就要充當他的第一先鋒。

當然了曾國藩是沒有同意這樣的事情的。

可是，若是李秀成見到慈禧之後，不一定會說什麼事情呢？

總之，肯定都是對曾國藩不利的事情。

所以說曾國藩是不可能讓李秀成活命的，他知道的事情太多了。

曾國藩能做的就是讓李秀成把他知道的，有關太平天國起義的所有經過，都給寫出來這樣他好給朝廷交差。

等李秀成把這些事情寫出來之後，曾國藩就把李秀成給殺了。

我們可以知道的是，李秀成肯定是知道很多秘密的，但是，這些秘密是曾國藩不想讓外人知道的。

所以，李秀成必須死，不過，不會死得太慘，也就不可能被凌遲了。

為了震懾太平軍，但有被俘太平天國將領幾乎都被清廷凌遲處死，但有一個人例外，那就是忠王李秀成。在他寫完供狀後，曾國藩冒著違抗聖旨的風險，將李秀成斬首示眾，李秀成算是被俘太平軍將領中死的最輕鬆的一位了。那麼，曾國蕃為何沒有將李秀成來個千刀萬剮呢，是他的仁慈，還是這其中有什麼見不得人的勾當？

1864年7月22日，李秀成帶領一干人護送著幼天王逃出南京，在半路被湘軍打散，最終被曾國荃的部隊在南京郊外抓獲。為了洩憤，曾國荃對李秀成大動酷刑，折磨的李秀成是鮮血淋漓，慘不忍睹。曾國藩聽說李秀成被俘，連夜從安慶趕到南京，叫停了對李秀成的用刑。

曾國蕃一面讓軍醫為李秀成治傷，一面假惺惺對李秀成安撫勸降，並保證只要李秀成投降，他可以上報朝廷饒李秀成一死。有人說是李秀成貪生怕死，有人說是李秀成詐降，總而言之，在曾國藩的勸導下，李秀成用了九天時間，寫下了洋洋灑灑的五萬字的供狀。

在這份供狀中，李秀成總結太平天國失敗的原因，也對自己過去行為進行悔悟，並表示自己可以號召那些尚在抵抗的部隊放下武器接受清朝政府的招安。當然，他也寫了許多讓曾國藩不寒而慄的秘密，比如太平天國聖庫有多少金銀珠寶，湘軍攻下南京後如何屠城等等。

曾國藩一向標榜自己如何忠於朝廷，如何治軍嚴謹，秋毫不犯，李秀成寫這些東西不是將他這個大儒的虛偽、奸詐暴露無疑嗎，這供狀如果落到朝廷手裡，他就是有十個腦袋也不夠砍。在攻克南京前，慈禧也惦記太平天國聖庫裡財富，曾下諭旨給曾國藩:城破之日，查封賊庫。所得財物，多則進奉戶部……城破後，曾國藩則在奏疏中稱:克服老巢而全無財貨，實出微臣意計之外，也為從來罕聞之事。意思是說，湘軍攻陷南京後，太平天國聖庫裡什麼財富都沒有。真實的情況是:曾國荃把搶來的財富，裝上輪船，沿長江浩浩蕩蕩運回湖南老家。後來，曾國荃用這些搶來的財富，為其三兄弟每人修建一所佔地幾十畝的豪華園林。

就在李秀成寫供狀的時候，8月1日，一道聖旨從北京發出，要求曾國藩“將李秀成押解來京”。曾國藩聽到這個訊息後，嚇得魂飛魄散。一方面他擔心，李秀成到京後會供出實際軍情，那麼多年來曾氏兄弟謊報戰功的謊言將不攻自破，另一方面，他又怕李秀成會將曾國荃在南京燒殺搶掠合盤托出。那他曾國藩欺君罔上的罪名將被坐實，等待他的的不僅僅是掉頭之罪，而是滅門之禍。

曾國藩與幕僚再三商議，決定在聖旨沒到來之前來個殺人滅口，如此便死無對證了 。於是，在殺掉李秀成之後，曾國藩將修改過供狀，連同自己為啥擅自處死李秀成原因的奏疏，一併送往京師。在奏疏中曾國藩稱:上諭因誤投安慶……待轉至金陵，李秀成已經處死……面對手握重兵的曾國藩，慈禧也是敢怒不敢言，只能來個追認判決。

至於曾國藩為何沒有將李秀成凌遲處死，並非曾國藩大發慈悲。主要原因是李秀成寫了供狀，算是投降了。如果再對李秀成來個千刀萬剮，於情於理都說不過去，以後如何去招安其他太平軍呢！其二，曾國藩答應過饒李秀成一死，現在自己出爾反爾，等於失信於人。如果再將李秀成凌遲處死，顯得自己太不地道了。據說，李秀成死的很從容，是引頸受戮。也許他明白曾國藩的良苦用心，沒將他凌遲處死，已屬法外開恩了。

李秀成遇到了曾國藩，算是不幸，也算是幸運。不幸的是他最終被曾國藩的湘軍擊敗，落得個兵敗身死的結局。幸運的是，李秀成有機會將他所知的太平天國曆史詳細的寫了下來，最後還躲過了凌遲酷刑，僅僅是被斬首。他相比石達開、陳玉成等太平天國的高階將領，死前少了很多痛苦。

曾國藩之所以沒有將李秀成押赴京城，也沒有將李秀成凌遲處死，只不過是在一場複雜的利益角逐中，選擇了最有利於他的處置方法。

按照慣例，類似李秀成這麼高級別的太平天國將領都是必須押赴京城，經過刑部，甚至御審，訊明情況之後，再凌遲處死。曾國藩也在最初的報捷奏摺中請示朝廷應該怎麼處置李秀成。不過，在曾國藩拿到李秀成的供狀之後，徹底打消了這個念頭。

李秀成花了九天時間，每天寫七千字左右，洋洋灑灑寫了六七萬言，將他所知道的太平天國起義的整個過程都寫了下來。其中，有幾個方面的內容對曾國藩非常不利。

其一、李秀成說天王府有聖庫，天王的兄弟及其他諸王的王府也有，據說庫內有金銀財寶無數。可是，曾國荃率兵洗劫了天京，和部下將天京城內的所有財物洗劫一空，並且全部私分。曾國藩怕收繳財物會引起譁變，也就默認了，並在報捷奏摺中說天京城內沒有找到太平軍留下的任何財物。

其二、曾國藩粉飾、虛報了戰功。

曾國藩說天京城內有十萬太平軍頑抗，城破後，不肯投降，多數自焚而死。可李秀成卻說城內最後僅餘萬名士兵，多數還因為飢餓生病，這嚴重有損湘軍攻城的難度和戰鬥力。

曾國藩還說洪秀全是在攻城很急時，因為害怕服毒而亡。李秀成卻說洪秀全是因為生病，痛苦不堪，才服毒而死，湘軍的功勞再次被大大降低。

曾國藩上奏說幼天王洪天貴福在城破時，自焚而亡。李秀成則說他保護幼天王逃出了天京城。包括李秀成被俘，曾國藩說是部將追擊所獲，而實際上是被兩個爭財的奸民拿住送來的。

這些事情如果被朝廷知道了，曾國藩及湘軍的功勞就要大打折扣了。

其三、李秀成有意離間曾國藩和清廷，不但對曾國藩多有溢美之詞，還勸曾國藩反清。李秀成說他可以召集太平軍舊部，助曾國藩光復漢家河山。這些內容讓曾國藩驚出了一身冷汗，如果朝廷知道了，恐怕曾國藩自己也得被凌遲。

因此，曾國藩決定就地處決李秀成，絕對不能送往京城。這也讓李秀成躲開了在京城遭受凌遲酷刑的結局。

曾國藩的這一決定，雖然看似冒險，絕對是非常明智的。

當時，左宗棠、李鴻章雖然皆出自曾國藩一系，但互相之間也是勾心鬥角，存在利益衝突。特別是左宗棠，傲慢耿直，根本看不慣曾國藩虛報戰功的行為。他在得知幼天王洪天貴福逃脫的訊息之後，還參了曾國藩一本。還好慈禧也忌憚曾國藩的湘軍，沒有嚴厲處置曾國藩。

不過，慈禧還是聽說了天京城內有大量財寶。她雖然美其名曰，等著這些財物給軍隊發餉，實際上，是等著修園子供自己享受呢。可是曾國藩卻說天京城內沒有分毫寶物，來塘塞慈禧，這讓慈禧很不悅。慈禧也很精明，諭令曾國藩將李秀成送到京師處置，意思很明顯，找李秀成問問不就知道了。

可是，曾國藩在接到這道旨意前就已經將李秀成處決了。而慈禧在接到曾國藩已經處決了李秀成的訊息之後，自然是不信。她一邊諭令曾國藩說清金陵城內金銀的去向；另外一邊讓僧格林沁派人去調查李秀成是否真的已經被處死。而僧格林沁也不相信天京城內太平軍沒有留下任何財物之事。這讓誰都不會相信。

同時，太平天國平定後，曾國藩掌控著大量軍隊，慈禧也想找藉口打壓曾國藩。

曾國藩自然明白他的處境，不但死不承認，還著手銷燬掉一切不利於他的證據。

曾國藩不可能送李秀成入京，可如果就地公開凌遲李秀成，時間過長，曾國藩也怕李秀成中間喊出什麼不利於他的話，萬一傳到慈禧那裡，可就麻煩了，這應該是最主要的原因。再加上李秀成的確有英雄氣概，曾國藩非常欣賞，就有點惺惺相惜之感，不免會手下留情。因此，曾國藩才下令直接將李秀成斬首，首級傳示，而屍體則得以棺葬。

曾國藩是最善於寫奏章之人，在給朝廷的彙報中，自然不會說李秀成僅僅是被斬首。曾國藩還是佯稱依照處置石達開、陳玉成的慣例，凌遲了李秀成。慈禧即使最後知道了是怎麼回事，因為擔心曾國藩被逼急了會造反，也只能是睜一隻眼，閉一隻眼了。

李秀成是太平天國後期主要將領之一，被封為忠王。李秀成一生戰功赫赫，屢破清軍江南江北大營，同時打得英法侵略者抱頭鼠竄。表現出了作為中國人的勇氣與氣節，十分值得肯定。

公元1864年6月，湘軍攻克天京城，李秀成保護幼天王順利撤退，但是自己卻深陷重圍，不幸被俘。

按照清廷對太平天國重要人物的處理方式，除了戰死沙場的，基本都會被拉到北京進行獻俘表演，然後處以凌遲極刑，來震懾民眾的反抗情緒。但是李秀成是個例外，曾國藩在拿到李秀成供詞後，便迫不及待地將其就地正法。這倒也讓李秀成解脫了，免去了凌遲的痛苦。

在李秀成去世前的這17天中究竟發生了什麼？是什麼讓曾國藩擅作主張判了李秀成斬首之刑？李秀成最後到底有沒有變節，有沒有向清廷屈膝投降？讓我們分別從曾國藩、清廷和李秀成三方面各自的心理活動中去探索，以期破開這段歷史的迷霧。

現在不少人稱曾國藩是完人，我覺得挺好笑的，難道現在評價標準這麼低了嗎？還是說他是“完蛋的人”呢？

一個只敢對同胞舉起屠刀，破城後又縱兵屠城的地方軍閥怎麼就成了半個聖人呢？

一個對腐朽的清王朝卑躬屈膝，時刻揣摩主子聖意，生怕主子不高興的奴才也有家訓傳世嗎？

恕我孤陋寡聞，還真不知道哪個外國侵略者是他曾國藩擊退的。比起抬棺出征，收復新疆的七旬老將左宗棠，他算什麼？甚至比起數次擊退英國侵略者，收復西藏的趙爾豐，他都遠遠不如。

正因為曾國藩的奴才心非常重，所以李秀成被俘，不但沒有讓他產生一絲喜悅，反而坐立不安。

按規矩，如何處置李秀成這麼重要的人物，他必須要等朝廷的進一步指示。據他自己估計，多半李秀成要被送往北京炫耀一番，再被凌遲。說不準太后老佛爺一高興，還會和這位有名的“匪首”聊幾句。而曾國藩最怕的就是這個環節！

作為打了多年交道的對手，李秀成太瞭解曾國藩了。萬一李秀成在京師對自己的主子說出不利自己的話怎麼辦呢？比如屠城？比如搜刮當地財物？比如誇大功勞？再比如謀反之心？雖然前三條其實不重要，最後一條更是無稽之談，但是曾國藩很害怕，因為此刻的他，已經感到了主子的不信任，不然主子不會在這個時候派李鴻章和淮軍監視自己。也許主子正磨刀霍霍對著自己呢，任何理由，哪怕是莫須有的理由，都有可能讓主子要了自己的小命！所以曾國藩等不下去了，他必須儘快瞭解李秀成，不能讓他進京！

我這麼說是有根據的，曾國藩確實非常注意揣摩聖意。他在平定太平天國後，主動要求裁撤自己的湘軍，還要求朝廷貶謫自己的弟弟曾國荃。做人做到這般謹小慎微，當官也如履薄冰的曾國藩，能不在乎李秀成有可能對他不利的“胡言亂語”嗎？

後期的滿清八旗早就沒有當年入關時的英勇無敵了，所以朝廷是不得已，才只好倚重這批漢臣的。當初咸豐皇帝腦袋一熱，說平定太平天國者可封王，但最終曾國藩也不過是侯爵，連公爵也沒給。曾國荃攻克天京的時候，慈禧太后非但沒有褒獎，反而抓住一點小事，嚴厲斥責，嚇的曾國藩趕緊主動裁軍，又讓弟弟儘快辭官保命。

這件事還被後世吹噓成為曾國藩識大體，知進退，有政治頭腦的典型事例。但是我想說，曾國藩同志給清廷當奴才，還一直被猜忌，不得已玩了一招以退為進，等朝廷需要自己的時候，再求自己出山。我覺得他是真夠累的，奮鬥一輩子，沒人領情，只能向主子搖尾乞憐，盼望主子能給好臉色。這何其丟人呀？我真不覺得他有大智慧。最多就是跟三國名人賈詡一個模樣，混善終而已，對民族復興，國家富強，毫無建樹。

當時天京被攻克，太平天國眾將死走逃亡已經潰不成軍。但越是叛亂將定，朝廷就越是猜忌曾國藩。當李秀成被抓這個訊息傳開時，這種詭異的氣氛應該是濃重到了極點。也許朝廷在等著李秀成入京，好從他嘴裡得到一些對曾國藩不利的證據。這些證據雖然不會要了曾國藩的命，但是敲掉他的獠牙足夠了。

自從參加起義的那一天起，李秀成對身首異處應該就有心理準備。而且他應該不是貪生怕死之輩，畢竟整日裡衝鋒陷陣，刀頭舔血的日子過久了，對待他人和自己的性命應該都不是很在乎，早就麻木了。況且被俘的時候，曾國荃曾經命人砍了李秀成幾刀，但是李秀成任憑鮮血直流，巋然不動，顯得大義凜然。他自己什麼罪名，他應該最清楚，乞求活命，不過是遭人取笑，自取其辱罷了。

曾國藩的機要秘書趙烈文曾經替曾國藩打過前站，與李秀成長談的時候，曾經試探過他對求生有無渴望。但這個時候李秀成說的卻十分含糊，先表明自己“唯死而已”，但是緊跟著又說“至江右者皆舊部，得以尺書散遺之，免戕害彼此之命，則瞑目無憾！”

這到底是想死還是不想死呢？還要給散落各地的部下寫信，勸他們解散？這是要出名還是要立功贖罪？估計趙烈文是有點被說暈了，只好把話原封不動的轉述給曾國藩。

有人根據李秀成的話和他後面寫的那份兩萬多字的自述斷定李秀成最終是怕死了，顯得非常不英雄，不過我卻有不同的理解。

從歷史上李秀成做的事情看，他這個人有勇有謀，很不簡單。跟他打過交道的官員都一致認為他狡猾，而梁啟超則認為他是個天才，和李鴻章一樣優秀。總之一句話，李秀成很有頭腦，論計謀，曾國藩未必是他的對手。

我覺得李秀成應該是做好殺身成仁的準備了，只不過他想死的痛快點，不想受凌遲的折磨，要是臨死前能離間一下曾國藩和清廷的關係，甚至誘反了曾國藩，就再好不了。像他這樣的高階戰俘，恐怕防護措施很嚴密，想自殺都難，他想速死，需要有人幫他，而這個人，就是曾國藩！

李秀成利用曾國藩對清廷小心翼翼的態度，故意大膽的刺激他。包括鼓動他自立為王，包括若有若無的表示自己知道不少曾國藩揹著朝廷私自乾的髒髒勾當，當然也包括自己示弱的悔過書。

李秀成被俘後的這些舉動，讓曾國藩心驚不已。本身自己已經被朝廷猜忌，身邊又有左宗棠、李鴻章等人虎視眈眈。李秀成明目張膽的勸自己謀反，這要是讓外人知道了如何是好呢？謀反他當然不敢，但政敵會不會借題發揮呢？慈禧和滿清貴族會不會對自己“狡兔死，走狗烹”呢？還有自己私下的勾當，李秀成也一清二楚，他現在肯寫悔過書，萬一清廷準他戴罪立功，他會不會在主子面前胡亂攀咬自己呢？

曾國藩的小心謹慎與政治上的“大智慧”這次把他折磨壞了。他越想越害怕，越想越覺得必須儘快除掉李秀成，哪怕還沒有得到清廷的指示！於是在得到李秀成的“供詞”後，曾國藩便迫不及待地在南京將其正法，然後將刪改後的“李秀成自白書”呈北京預覽了事。

整件事的來龍去脈，我推測大體就是這樣的一個過程。當然，其中不免有些神話了李秀成。這個真沒辦法，畢竟一件事情的發生發展，總要有一個主人公，而我更同情和欣賞李秀成，所以自然將他定為了主角。

我覺得清末紛爭不斷，國家在清政府的腐敗無能中，漸漸陷入泥潭無法自拔。有的人選擇反抗，反抗清廷的無能，反抗西方國家的蠶食，雖玉石俱焚，雖同樣有罄竹難書的罪惡，但還是有點點閃光的人物在裡面，不應該全盤否定；當然也有人選擇扶大廈將傾，甘心做清廷的打手。我覺得這樣也無可厚非，畢竟也是為了國家，但不應該過分的被拔高，甚至是神話。

這件事情類似於什麼事情呢？就類似於吳三桂當時在雲南地區抓獲了南明政權最後一個政權的皇帝。然後後來朝廷方面要求他把這個皇帝給他抓過來！帶到北京地區，結果吳三桂二話不說把這皇帝給勒死了！

其實這二者之間的性質差不多，雖然上面這件事情經過我分析，可能有一些其他的意思在裡面，但是其基本的道理是不變的！

當時李秀成被曾國藩抓住之後，在曾國藩手裡面待了多少天。18天！這18天的時間裡面僅秘密會談有記載的就有一次，而且是整整談了一整夜！

想想當時在大帳之中，曾國藩和李秀臣之間究竟有多少秘密交流，這個裡面交流之中有多少是關於太平天國的敘述？還有多少是關於大清王朝和李鴻章，曾國藩這些漢人之間的那些問題和衝突？

曾國藩明白李鴻章明白李秀成這個局外人，尤其是想著活命的人，他會不明白這些事情的利害關係嗎？他是肯定明白的，他也知道未來曾國藩和李鴻章的地位究竟有多尷尬。因此，在曾國藩和李秀成之間的那番對話之中，究竟包含著多少關於未來的謀劃，關於李鴻章，曾國藩之流未來究竟該怎樣面對滿人面對滿清政府？

所以說曾國藩之所以沒有讓李秀成受這個臨時的刑罰，不是說曾國藩對李秀成仁慈啊。而是他想急於把李秀成了嘴給他閉上！

18天的時間確實能夠讓曾國藩向北京請示一圈兒，然後得知北京方面對於李秀臣究竟該怎麼處理。但是這裡面是存在某些曲折和理解的！

滿清政府的高層，比如說慈禧等人，是絕對不希望李秀成活著的！這個人只要活著一天就是一個禍害，還不如儘早向他處理一下，但是怎麼處理？這個人處理之前究竟該說什麼話，究竟該怎樣一種方式讓他去死，這又是一個問題，有的時候他死的時間太長了，容易說一些錯話和胡話。那麼曾國藩就算跳進黃河都洗不清了！

所以曾國藩必須得快速的讓李秀成閉嘴！他問了那麼多事情，李秀成知道那麼多事情，那麼未來他可以向滿清政府向旁邊的人透露的事情，這都是一個問題！比如說清朝末年的著名的一件不白之案，刺馬案！

當然！如果這件事情處理得不好，很有可能兩面得罪第一，滿清政府希望從李秀成嘴裡面套一些話出來，你不把這些話給他套出來，最後你這麼不明不白的把他給殺了！第二，李秀成在江南地區經營這麼多年，肯定是積累了一些名聲在裡面的！你萬一處理不好，很有可能遭到江南地區人民老百姓的仇視。第三點，你跟他做了這麼多年對手，你就算也得顧慮一下在歷史上面留下的那一點兒點兒名號，你也得好好對待一下人家，所以最後才選擇棺葬！

可能也正是因為他和李秀成之間的這番對話，所以使得晚年的曾國藩顯得如此小心翼翼謹小慎微，他明白自己沒走錯一步路，都有可能被立於當世之人的對立面和滿清政府的對立面，所以他不願意這麼做。正是因為某人的提醒，所以最後他收斂了自己的鋒芒，成為了一個平庸之人！

歷史有時調皮地給予後人某些空白，竟變成我們永遠的猜測，真相倒底在哪裡？誰也不知。就說李秀成得免凌遲而改為斬刑的原因，發端於李秀成的《自供書》上。由此降書引起的傳說、爭執頗多。當時基本上都集中在李秀成是真降還是詐降的爭執上。詐降說認為，李秀成在《自供書》中，所交待的太平軍的情報多有不實，有的與事實相差較大，比較離譜，有誤導、死間清軍之嫌；真降說則是抓住李秀成已有《親供書》的供述，即為降清，何況，太平軍幾個重要首領被抓拒降者，皆受凌遲酷刑處死，惟李秀成改為斬刑。真是莫衷一是、說法迥異。

忠王李秀成，太平天國農民起義軍的主要領導人，戰績卓著。受封合天候。於1864年7月19日，天京被破之時，李秀成與天王洪秀全之子幼天王突圍，將快馬讓與幼天王，自己與突圍部隊失散，被當地村民縛獻湘軍。入湘營後，曾國荃曾用錐子亂刺李秀成，並讓人割其臀部之肉，李血流如注，堅拒不降、不寫一字。7月28日，曾國藩與李秀成秘密長談了一次。於30日，李秀成就開始寫《親供書》（曾國藩與李秀成談了什麼？競讓拒死不降李秀成伏降），洋洋灑灑數萬言，無非描述自已率太平軍征戰四方及反省失敗之事。8月7日即被曾國藩處斬。

曾國藩對李秀成真不錯，不讓其受酷刑處死。且以棺斂其屍。這是突破了清庭對俘獲農民起義軍首領要處凌遲之刑的慣例。好的有點也太過份，還以棺斂葬之。頗為敬重，按理說，曾國藩一弟弟及湘軍六千餘人被李秀成率軍在合肥三河殲滅，且李秀成一生滅湘軍無數；一次，太平軍進抵安徵祁門，如果李秀成不是突然棄祁門攻武漢，曾國藩是非死不可。他遺書都寫好了，自殺的刀都放在身邊了，差點就死在李秀成手上。如此種種，李應是曾國藩、曾國荃、湘軍、清庭之共同死敵，必用凌遲處死，方為解氣。為何厚待斬首棺葬？這是一迷。李除了變節之外，這兩人之間有什麼更為隱秘的私相授受？當然，當時會有一些各式各樣的猜測。來自清庭的，來自民間的，來自同僚的。

其二，李秀成的《親供書》，一份非原稿經曾國藩刪改後報送清庭，給的理由是，李秀成降書錯別字太多，又用方言寫，且還潦草，不改是看不明白的；至於刪掉部份，出於什麼原因就不清楚了。反正清庭也看不見。但清庭對曾國藩不按慣例交原稿，也是疑慮重重；另一份原稿據說是被曾國藩秘藏了。後來證明，此原稿一直由曾家秘藏，並被其曾孫、曾孫女帶到臺灣。於1962年由臺灣世界書局影印出版。但其曾孫提供的原稿的結尾，已被毀掉。可見即便秘藏家中，曾國藩也是不放心，把結尾部份毀掉，結尾寫了些什麼？又是一迷。有種傳言認為，李秀成在投降湘軍的同時，曾勸曾國藩以湘軍自立為王。這個如果是事實，交上當然會犯清庭猜忌的。曾國藩因為強大的湘軍之緣故，在朝中是頗受猜忌的。

現在，李秀成的《親供書》的原稿，業已付印成書，書的內容也大白於天下，李在降書中確是要求曾國藩放了他，因太平軍還有十幾萬之餘部，李秀成答應去招降他們。李還在文中反省了太平天國失敗的十大原因。至於被毀之結尾寫了些什麼，估計除了天知地知，也只有曾國藩和當時在場的幾個心腹或曾國藩一人知情了。