科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

我是“問題導向，目標導向，系統協調”的開發思想的提出者和實踐者，根據論爭，這個問題可以拆分為以下幾個問題。

1.醫學發展史是咋樣的？

醫學和其它所有學科一樣都經由了實踐經驗應用階段，半經驗半理論應用階段，成熟理論構建階段，成熟理論應用階段等4個階段。

2.未來醫學發展方向是什麼？

實踐證明醫學作為一個學科未來方向肯定是成熟理論指導下的實踐和不斷完善現有理論。

3.中醫的形成過程是什麼？

中醫是經過實踐形成的一套以草本植物應用為主的，輔助針療的醫學體系。

李時珍修訂本草綱目，本身就證明了中醫的發展是一項非常積極的醫學醫療實踐活動。

目前中醫正處於成熟理論構建與完善階段。也就是3.5階段，這是容易被人攻擊的原因之一。

4.未來中醫發展方向和手段是什麼？

從中藥針劑應用來看，我國中醫界已經在努力的應用現代科技手段，並將現代醫藥論證等成熟的理論體系應用於中醫理論的發展與研究。

這也是現代中醫發展的方向。

屠呦呦獲得醫學諾獎本身就說明這條路子是對的。

作為普通人，我們需要的是耐心和相信千千萬萬中醫實踐者和研究者是由具有現代醫學科學素養的人組成的。

5.作為汽車產業鏈服務人員和業餘科技科普踐行者。

我提出現代科技科普的宗旨：科技科普促使人們養成理性思考和理性做事的習慣。

基於此，對於方某人網路罵街式方式持否定態度。

根據我的“問題導向，目標導向，系統協調”開發思想。我認為一個科技人員發現問題是基本素養，提出解決問題的方法或應對措施並付諸實踐才是科技人員的第二層次。

個人傾向於，對於科技工作者，用哲學的或矛盾對立互換的詭辯方式科普一個具體的科技實踐或技術實踐是無恥的！

破壞一個體系很容易，構建一個體系很難。多提建設性意見，有條件的話付諸實踐或資助他人付諸實踐是正途。

科學是在不斷的改良改進中發展起來的，為什麼就不能給中醫一個不斷改良改進的科學氛圍呢？

就西醫來說，也醫死了不少人！為何方舟子對其不吭一聲？其實可證明他不是與中醫作對，而是與中國作對！助西方歐美破壞中國相關文化及經濟建設而謀取個人利益！

打西醫是如同“頂針”，打中醫是如同“打沙袋”：中醫最大的問題就是涉及到的範圍太大，而又無法統一明確所致：被小人欺負。

西方醫學，是建立在一個嚴謹而明確的學體系中，你怎麼打，每一個環節都特別精準，都有明確的規定，就是這麼回事，誰規定的？西醫學界的所有的成果都是這樣的：就是這麼回事，西醫可以有統一的規定，然後大家就按這麼個規定來，你怎麼挑刺？

但中醫就不行，中醫，你怎麼規定？你怎麼統一和標準化，你把中醫的藥方醫方、中藥組方中的成份明確了、量化了，這就不可能的事，你也說不明白：

僅一個“經絡”學的問題，中西方醫學都對幹了多少年呀，更別談什麼“子午流注”了，《黃帝內經》更是如此了，很多人還竟然說，這和〈山海經〉一樣，都是神話故事吧…但你還真說不清楚，研究不明白，但是確實是真實的存在。

方舟子，就是個學術界的小人，欺負中醫也不是一二年的事情了，他總是用“已知的，可以規定了的所謂公認，來打擊中醫中的很多未必的東西”欺負中醫就是欺負我們的歷史。

現代醫學是科學的一個分支，它採用的研究方法和科學的其他分支是一樣的，都是實證的方法，而且任意一個科學實驗在其他實驗室用同樣的方法都能做出一樣的結果來。科學採用的是“有罪推定原則”，即：任何理論的提出者必須自己提供充分的證據證明其理論的正確性。所有的理論和方法都必須接受同行的質疑，只要找到一個反例，它都是不成立的。所以，現代醫學本身就是在不斷的質疑中成長的。

反觀中國古代醫學，它的理論基礎建立在一個臆想出來的“陰陽五行”上的，無法用任何實驗證明它的存在。有人會說，無法證實，也有可能它是存在的。是的，目前無法證實的東西它可能是存在的，但這有一個前提，它必須是依據現有的科學理論推匯出來的，例如這段時間大家都喜歡提到的引力波，它就是100年前相對論所預言的現象，在現在才被實驗所證實。在這之前，科學界是相信它確實存在的，就因為相對論預言的其他現象被一一證實。而“陰陽五行”是沒有任何科學理論支援的，這和宗教信仰有相同之處，上帝就是無法被證實的存在，信徒只需要相信它存在就行了。

中醫藥的驗證不是沒有做，而是做了，取得的成果寥寥無幾。有人會說青蒿素就是中醫的成果啊！看看青蒿素髮現的過程就知道，這是從成千上萬號稱能治療瘧疾的藥方裡面找到的，而且這個方子還不是依據中醫理論寫成的。即使使用這個方子，也不會起到治療瘧疾的作用，因為按這個方子製藥，有效成分青蒿素的濃度根本達不到治療效果。

有一箇中醫發文稱，在一箇中醫學會議後，來自各地的名醫為一個病人開方，結果10個醫生開出了10個方子。這充分說明了中醫治療主要依靠醫生的臆想，而不是嚴格的實驗。

綜上所述，現代醫學本身就要求自身被不斷的質疑。而中醫與宗教或者迷信一樣，只需要信徒相信它就行了，它缺乏來自內部的質疑。所以，必須要有外部的質疑才能使它成長或者消亡。

以上……

然後挑黃帝內經，本草綱目的毛病，這個也容易。中醫近百年委屈慣了，也沒幾個有聲望有能力的人來反駁。

方舟子打擊中醫就像刀切魚肉，就算切不好也不會傷了手。

打擊西醫需要對醫學有足夠的瞭解。西醫成型完善多年，想打擊軟肋並不容易，但是作為實證醫學，對抗醫學，其治療疾病的切入點本身就有問題。這也是為什麼西醫創造了有幾萬種稀奇古怪的疾病，有大批疾病被定義為終生服藥無法治癒，你明明不舒服檢查以後卻說你很健康沒毛病。西醫並不完美，並不一定比中醫科學多少。

我不是中醫粉，也不願讓中醫被黑。西醫已經踩了中醫很多年，其實本身問題很大，五十步笑百步罷了。解放前中醫就差一點慘遭扼殺，之後由於自古是師徒制，突然轉化為教學制，中醫的複雜精深很難在短短几年教出好的中醫，所以出現明顯的斷代。不過中醫肯定會重新發揚光大，看看現在國家加大了對中醫的扶持力度就明白了。

路漫漫其修遠兮，中醫的砭針灸藥經歷數千年，一定有其科學性，（如果你親眼見過腸胃痙攣劇痛難忍的人，針灸師只在腳趾放血然後瞬間好轉；長期背痛卻查不出病因的人被艾灸治癒，你也會相信中醫真的有道理，只是這個道理現在還說不太清楚。）需要抓緊完善中醫模型，希望大家給中醫以時間。

最近有很多相干不相干的人都跑出來貶低中醫藥，西方大型藥廠亡我中醫藥之心不死，這些跳樑小醜還會一個個跑出來，說一些似是而非的道理。如果挑毛病，中醫西醫都一身毛病，如果說副作用，西藥副作用更大。日本醫生80％會開中藥漢方，韓醫也被韓國人尊重，為什麼中醫反而被說的如此粗鄙不堪，其中陰謀，昭然若揭。

方舟子就是被美國洗腦的人，然後他在掛著個生物博士為美國唱讚歌。在他心裡是信美帝得永生。為什麼會這樣，生物學方面他有無建樹只能充當噴子了！

在美國中醫是可以行醫的，但是你開出的藥方要提交給美國藥品的監管部門，美其名曰為了安全，實際是竊取中醫的處方。歐洲現在很流行中醫，尤其西醫處理效果不好疑難雜症，列如牛皮癬、蛇盤瘡、蕁麻疹、火癤子、痔瘡等甚至有的西醫都信中醫，認為中醫早就是一個完善的醫療體系，可以百度查一個德國醫學專家他專門為中醫寫過文章，認為中醫是很深奧偉大的。在西醫理論上甚至無法解釋其病理，但是中醫的中藥都有很好的效果。當然我們國內曾經拋棄了中醫一段時間，中醫的水平參差不齊，甚至有騙人的！日韓兩國卻非常重視，甚至有的藥方中國都失傳了，被他們得到。兩國都有研發中醫中藥的科研機構。現在我們國家也重視中醫了！

首先，

現代醫學≠西醫，真正意義上的西醫是信奉放血療法的那些人。

而現代醫學對應的應該是傳統醫學，包括傳統中醫，西醫，苗醫，巫醫等等等等。

而中醫藥如果經過現代科學改造也能包括在現代醫學當中，比如vc銀翹片。

這裡容易混淆的是，科學實際上是在西方啟蒙的，而現代醫學也是隨著解剖學和生物學，生物化學，生物分子學等等等等學科的發展而發展起來的一門綜合的非常複雜的學科。

現代醫學並不排斥任何有效的治療方式，那些動不動就把中醫藥視為垃圾糟粕的，要麼不是大夫，要麼別有用心。大多數國內大夫，對於中醫的態度基本上是敬而遠之的。

中醫自己的問題在於，中醫理論現在仍然無法獲得科學的解釋，目前看連解釋通的苗頭都沒有。科學的力量大家都看到了吧。而科學不能解釋的東西。。。自然被某些人批判也在所難免。

應該說中醫自己的理論確實難以有看得見摸得著的證據證實自己的理論。傳統中醫連解剖學都沒有，那五臟六腑跟實際的臟器也不完全是一回事。經絡，穴位更是連核磁共振都找不著。不讓人奇怪倒是真的奇怪。

但真正讓人奇怪的是，中醫確實是有效的，中醫理論會將人看做整體。而現在的醫學把人看做零件，他們更追求各種指標的正常，就好比一個經常燒斷保險絲的電路，不是去查詢那裡短路，而是直接加大保險絲。如果碰見指標正常但有表徵的情況，那就無能為力了。最簡單的，上火。。。。

這個角度說實際上現代醫學有一些誤區，或者說生物學對人體自身的探索還不夠。我相信隨著科技的發展，會有那麼一天的。或許到那時會發現，中醫已經在等著他們也說不定。

西醫是建築在分子學、解剖學、病理學、化學、物理學、生物學等基礎上的現代醫學，可以說西醫集結了人類文明的科學成果，人類的一切發明創造首先會想到能不能用於醫學，拯救我們人類自己，所以醫院的所有技術裝置很能反映當前的科技水平。

西醫是一個不斷探索、進步、糾錯再進步的現代醫學，腳步永遠不會停止。而我們反觀一下中醫情況卻卻相反。中醫是越古越好，看不好病說是醫術失傳了或者說沒碰到好中醫，或者說中藥有問題反正自己沒有責任。抱古守殘，不敢進取，腳步不是向前走，而是喜歡向後退，用“博大精深”聊以自慰當然要受到現代人的質疑及反對。

至於方舟子會什麼不反西醫？因為西醫永遠會承認自己的不足，永遠在路上，你叫他怎樣反？而中醫是老虎屁股摸不得的，搞不好就成“漢奸”給你戴的帽子讓你永世不得翻身。

方舟子為什麼專門攻擊中醫而不提西醫的缺陷，有兩個原因:

一、為了推銷他那些胡語亂語的批評中醫的書籍；

二、方舟子本身就是一個科盲與醫盲，他根本就不知道西醫的缺陷是什麼！而他對中醫的攻擊則完全建立在曲解概念的基礎之上。

我們知道，科學是自然與人類的本質及其規律的反映，分為自然科學、社會科學與思維科學三大類，其中思維科學包括哲學、數學、邏輯學、心理學等學科！

哲學，是對自然與人類的本質及其規律的高度概括，是整個科學體系最高階的抽象化表達形式；而數學則是反映自然與人類數量特徵與數量規律的科學，同時也是研究事物數量特徵及其數量規律的工具。

但是，方舟子把哲學從科學體系中分離出來，並且認為他所定義的科學可以解決哲學、宗教、信仰與道德等社會學與思維學中的一切問題；他還把數學也定義為僅僅是"科學的工具"，而不是“科學"中的一員；同時也把中醫的《易經》唯物哲學曲解為不是科學。這一切，均表明方舟子缺少最基本的科學本質、科學定義與科學體系的常識！

如果我們對方舟子這類對科學如此外行無知的人盲聽盲信，將是羞辱自己的智商！

方舟子有個判斷醫藥是否有效的唯一標準，叫做"雙盲實驗”，從中也可以看出他對醫學試驗的無知！雙盲實驗僅僅是減少主觀影響的一種方式，但不是證明是否有效的唯一方式，不同型別的醫藥需有不同驗證方法，如果不是用於治療常發病例較大的藥(比如非傳染病藥)，則連雙盲實驗所需的基本樣本數都有可能找不夠！如果是需多成份協同的藥，以及需針對個性特徵的藥，雙盲實驗更不可行！難道中藥歷經數千年的有效率驗證就不是科學驗證？

西醫中治療失眠、溼疹等慢性疾病的藥，都能透過雙盲試驗，但是，僅僅是短期有效，隨時間的延長，越來越無效，不僅根治不了病，還對人體產生越來越重的副作用，這說明什麼問題？

儘管美國流感導致每週死亡4000人，但方舟子仍然堅持說中醫不能治癒感冒，凡感冒均可不治自愈，更不會死亡，這說明方舟子連“感冒"的基本概念與分類都不清楚，他還說金雞納樹霜不是中藥，這說明他連中藥的概念也不清楚。

方舟子為了否認中醫的寒熱理論，把食用煎炒燒烤的食物過多而引發聲啞、出眼屎與痱子的熱反應現象，曲解為"可能是由於煎炒燒烤的食物太硬，刺傷了口腔粘膜而引發細菌感染的結果”，這不能不讓人要問方舟子:只有炒烤至焦化的肉類等食物才是堅硬的，有幾個人會吃焦化食物？人通常是用牙齒咬碎食物，能讓堅硬食物傷及粘膜的機率有多高？食用排骨再多為何不見聲啞？堅硬的燒烤食品，除了可以奇蹟地刺出聲啞，是否還可以“刺"出滿身熱痱子？也能“刺”出眼屎？

方舟子等中醫黑們還常拿十個中醫給同一病人看病，所開出的藥方卻各不相同為理由攻擊中醫體系的科學性，這同樣反映出他們的淺薄與無知！中醫，是在大自然只能為人類提供植物、動物與礦石等素材的歷史條件下，歷經數千實踐，並已昇華為具有系統性理論的嚴密科學，它面對的藥材，成份複雜，不管是過去，還是現在，只有中醫按偏性分類的中草藥學，才是科學地運用中草藥的科學，是單成份的西醫永遠無法替代的醫學。而具有同類偏性的中草藥並不是僅有一種，而是包含有很多藥種的大類，所以，中醫根據自身經驗，選擇他最熟悉的偏性藥種很正常，也很合理。

即使是西醫，不同醫生給同一種病開藥也不盡相同，因為，具有相同藥效的西藥通常也有多種，並且不同病人對同一種藥物的敏感性也不盡相同。

從以上例子與分析可以看出，方舟子連最基本的生活與醫學常識都不懂，他是想到哪就瞎扯到那，那些中醫黑們跟隨方舟子起鬨，純屬不懂裝懂的胡說八道！最奇怪的是，不管我們如何解釋，而他們始終是油鹽不進，我們說中醫也是科學，他們便說"你就只看中醫好了，永遠不用看西醫"，他們總是把中、西醫對立起來，不知道中、西醫各具優勢與缺陷，需互補發展！

看了方丹子對中醫的評價，深感我們的學校怎麼教育出這種人，而且是高等教育，後來還是留學美國回來的，真是怪事。中醫是古人在獲取食物的過程中發現的，也就是藥食同源，到了皇帝內經的時代，是屬於有法無方的時代，有些理論現在還在應用，到了漢代張仲景時期，就達到了有法有方的時代，日本最早用的方只允許用張仲景的方，在日本稱中藥為漢方藥，很多大學都有研究中醫中藥的研究所，這也是我們應該引起注意的，有一個研究中醫的的日本教授，八十年代臨死前和他的學生說，你們要好好研究，若干年後讓中國人到我們日本來學習。在二戰前，日本人就對我們中國研究的很明白。現在依然一樣，日本研究中國仍然很透徹。他們把中國的中藥冠心二號，換了一味藥就申請了專利，日本、韓國把中國的野生草藥收去做成成藥，破壞了我們的自然資源，出口到美國的中成藥絕大部分都是日本其次是韓國的，淨了大錢，我們要在廁所革命的同時，也要提一下中醫革命，中藥革命，舉下面例項，在建國後我們的醫院，治療白喉是疑難病症，當時有一個民間姓古的老中醫我稱他老人家古爺，他的藥粉用葦子管吹到嗓子裡幾次就好了，另外手上或面部的疔毒，過去在醫院很容易死人，手上起紅線往上走，清代名醫吳謙(醫宗金鑑的作者)方法用針在紅線頭上扎重者無效，而古爺在患者背部只需一針就截根了，患處上提毒散，服陽和湯，就沒事了，還有治療陰瘡等都是當地醫院治不了找他的，他就是民間一個老人，當時個人不能開診所，所以民間高人處於

隱居的狀態，這是我親眼所見，不是打打嘴炮就能否定的，中醫治這類病效果最佳，很多慢性病，中醫的古方效果都很好，中醫需要改革，但不要丟了本源，要學明白，要把古書計量的換算等弄明白，達爾文說李時珍的本草綱目是一部百科全書，是較權威的一個評價，中醫藥是中國的國寶，我們要愛護她，期待她的發展，有問題逐步解決，中醫裡面確實有一些人亂搞，敗壞了中醫的名聲，批評也是應該的，倒洗澡水不能連孩也倒了。中西醫應該是各有所長，互相學習，近年來有人提出新醫學理念就很好。我是一箇中國人，我不是中醫，但中醫藥是我們祖國的瑰寶，每個中國人都應力挺，並以此為榮。

我知道，任何關於中醫的理性回答都會招來唾液，但是我還是想說一說。

首先，我建議不要按中醫、西醫這樣區分醫學。而應該叫中國傳統醫學和現代醫學。中國傳統醫學自然是中國古代傳承下來的。但是，現代醫學（也就是題中的西醫）卻不能說是從西方古代傳承下來的，而是源於科學的發展，當然也確實是從歐洲開始形成的。

接下來，討論下醫學的起源。世界各地的醫學起源基本都是源於哲學。中醫的陰陽五行，以及西方古代的醫學（不是現在講的西醫）的血液、粘液和黑黃膽汁學說，都是源於哲學和宗教。在這一點上，我們並沒有比別人高明很多。我們的老祖宗在想辦法用中醫治病救人的時候，別的民族也在做同樣的事情，而且效果也並沒有比我們差什麼。在現代醫學出現之前，尤其是微生物的發現之前，全世界各個民族的平均壽命也沒有超過40歲，當然中國也不例外。再往前推，也沒有任何資料表明有中醫的中國古代人平均壽命就比歐洲古代人平均壽命高。這說明什麼？說明我們的傳統中醫並沒有比別人的傳統醫學高明。但不同的是，歐洲人隨著文藝復興和科學觀念的興起，他們開始懷疑批判自己的傳統醫學，特別是隨著實驗論證的科學觀念，讓他們摒棄了經驗醫學，開始了實驗醫學。而後的解剖學和微生物的發現才是現在醫學的真正開始。

現在，只要一出現批判中醫的聲音，就會有人指責：沒有中醫哪有中華文明的五千年傳承，沒有中醫哪有你的老祖宗，批判中醫就是數典忘祖，中醫是老祖宗幾千年流傳下來的國粹，怎麼能說是錯的。當然，到了現代，在我們能夠中醫能夠得以流傳儲存確實不是壞事，因為可以在現代醫學之外提供給醫生多一種醫療思路，同時在醫學保健領悟和小部分疾病方面有一些效果。但是相對於現代醫學，中醫的不嚴謹性和落後性也是顯而易見的。

方舟子找中醫缺點，而不說西醫的問題，主要是由於很多別有用心的人過分誇大中醫的作用，極有可能延誤病人病情，甚至造成治療耽擱而危及生命！

不可否認中醫在我國古代漫長的歲月裡，對我國人民的身體健康的維護起過很大的作用。但是，在現代化的今天，如果面對危重病人或者傳染病人，如果不採取西醫的科學治療方法，不僅會耽誤病人，甚至導致病人死亡。這些都是所有中醫和中醫粉所不能承受的。

我們也不用非拿愛國情懷來說事兒，給支援西醫的人士扣賣國的大帽子。就舉幾個例子，魯迅先生小說《藥》中，小孩得了肺結核，試圖透過人血饅頭來治療，最終的結果必然是徒勞無功。而唯有雷米封等抗生素才可以進行治療。而狂犬病這種致死率100%的病症，也只有透過注射人用狂犬病疫苗才可能治療。至於艾滋病更是中藥不可能治療的。因此我們是時候，老老實實承認中醫的不足，合理使用西藥治病的時候了。

呵呵，關於中醫和西醫的問題網路上由來已久，其實不光是網路上，應該是五四運動之後，就有很多人想把中醫徹底廢除，不但要把中醫廢除，曾經有一段時間，想把漢字也幹掉，使用拼音字母。有一個大師極力支援廢除漢字，於是以身作則用拼音寫日記，多年以後他自己都不知道自己寫了一些啥，這才罷休。

當方舟子宣稱“創造條件讓全體中國人每天都吃上轉基因食品”的時候，本人確實對方舟子這個人徹底否定了，既然他這麼懂科學，這麼懂西醫，他不會不明白一個西藥上市都需要前後四年時間，多少次活體實驗才能應用。而食品是比藥品重要N倍的東西，不經過推廣者幾個四年的以身作則的食用，怎麼可能能急匆匆的推向市場呢？

方舟子“找中醫的缺點”應該描述並不準確，而是言辭中聲嘶力竭的全盤否定中醫，在他的嘴巴里中醫一無是處，理論是荒繆的。這也是我對他有嚴重看法的原因之一，因為他對這麼多被中醫治癒的案例視而不見，這個時候的“科學精神”到哪去了呢？你的“統計資料”呢？你的“治癒機率”呢？

第一個大問題，中醫裡面確實存在很多很多的“自命大師”，他們根本就沒有研究精神，只有吹牛精神。很多無良企業更加離譜，把一些本來有一些療效的中醫方法吹得天下少有的靈丹妙藥，有的甚至是一個完整的產業鏈了。

而真正的中醫大家只去了兩個去處，第一個是某些大醫院，大隱隱於朝。第二個流落到了山野，隱居於山水之間。在這些騙子與西醫的擠兌之下，真正的中醫已經被邊沿化了，這個不承認是不行的。

第二個大問題，西醫確實有學術懷疑精神，他們經常有新的理論、新的治療方案出臺。但是中醫的主流卻有食古不化的嫌疑，容不得懷疑，更加容不得顛覆，這也是很不可取的。

而中醫還有很多阻礙其發揚光大的陋習，比方“秘方”問題，中醫有驗方，完全可以申請發明專利，造福人類嘛。但是很多人確實被祖訓給約束了，根本不願意拿出來共享。我也是奇了怪了，當西醫以及西醫收買的狗腿子們完全徹底的把中醫擠兌死以後，你們留著所謂的秘方有什麼用？

中醫界需要一場洗心革面的洗滌，拋棄陳規陋習，排除騙子的干擾，這樣的中醫才可以源遠流長，成為中國之魁寶。

那不就是＂西醫＂兩字的問題嗎，與西方沾邊就是科學的先進的正確的！聖誕節每年都有人藉機歡樂，誰見過有人過非洲國家的節日？有人叫這些人＂慕洋犬＂，其實是人性問題，與＂富在深山有遠親＂相同根源，自稱＂科學達人＂＂地震專家＂這些先鋒全是騙子，以科普做幌子，他們攻擊漫罵反駁他們的人，設定對方無法反駁評論。這些人只要是有關傳統文化相關所有文章都是經常出沒加以攻擊，很容易看到的！

歸根結底西方教育模式培養出來的與中國古典教育方式培養出來的人的思維方式不同。

中方追求整體的相對平衡，西方追求細節的絕對清晰。所以出現了西醫出錯之後知道是怎麼錯的，中醫做對了無法理解為什麼對的這種荒唐結果。

一個上火，西醫研究出缺少維生素C或者維生素b2，中醫認為陰虛或者陽實。兩者實際上都能解決問題，但是西醫完全搞不懂什麼叫陰陽。

再比如受涼了，上吐下瀉。西醫對症補水止瀉止吐。中醫認為是外感風邪，需要補正氣。

雖然藿香正氣水很難喝，但是我堅持認為這種毛病西醫可能要掛三四天點滴花上一兩百塊錢，藿香正氣水最多喝兩三瓶，大概不要一塊錢。從我記事以來，從沒因為一次受涼把一整盒霍香正氣水喝光過。西醫認為邪氣這玩意簡直就是愚昧

當然了，有很多賣假藥的中醫，說什麼包治癌症，什麼疑難雜症藥到病除純屬扯淡！

西藥一般一個藥針對一種病。但是中藥大部分不是這樣。就好比2B鉛筆和6B鉛筆都能寫出黑字。2B好比溫補，6B就是峻補了。都能達到補的目的。凡是陰虛陽實的病症都能用。

至於副作用，有人說西藥副作用大，實際上老祖宗說是藥三分毒，中藥副作用也不小，關鍵要看怎麼用

中醫藥在日本發展的很好，中國人現在最缺少的是良心和慚愧。由於貪婪成性，急功近利，中國人把中國最重要的傳統醫學毀了。中醫有很多值得改進的地方，我們不應該護短。但是，誰來改進中醫藥呢？缺乏人才，中醫是一種高深莫測的醫術。需要醫生先有醫德，然後有上進心。有了好醫生也要有好藥，首先當今社會汙染的環境對中藥材種植非常不利，在加上化肥農藥反季節。藥材的效果大大降低。看著品相好的藥材大多都是化肥摧出來的。純自然的數量又極少。中藥材質量把關也是一件嚴峻的問題。另外就是科學技術問題，中醫外科是最找的，華佗給關雲長刮骨療毒就使用了麻沸散。從病入膏肓就知道中醫早在兩千年前就探索心肌炎。葛洪和孫思邈在一千年前就認識了狂犬病，並且提出怎樣預防和治療，並取得一定療效。在沒有血清的時候，研究出了有一定療效的蛇藥。還有云南白藥，牛黃安宮丸等一大批好藥。

如果誹謗中醫藥，我堅決反對。如果批評教育，我雙手贊成。中醫有責任把中醫藥向前推動。不應該吃老本。吃了上前年了，我們應該創新，把中醫藥發揚光大。

西醫就沒說過自己是萬能的，藥品有副作用會明白的標註出來。反觀中醫打著傳統的幌子，以所謂的調經絡，正陰陽招搖撞騙？當然積水潭阿寶以診脈驗孕讓全國中醫全部淪陷，這事一涼現在又跳出一群衛道士大肆反撲，透過言之無物的撒潑使渾阻醫藥科學進步，這無異於是中世紀的宗教裁判所，也無異於被剪了辮子就如喪考妣的晚清遺民。我不是名人，不在乎你們來攻擊謾罵，問題是你懂不懂怎麼罵，別拿一句五千年傳承或說我數典忘祖就一言以蔽，若一切都很傳承，也許你或你家人還在裡著小腳大談三綱五常。

第一 現代醫學的問題根本不用說

你現在隨便去買一個西藥，開啟說明書，上面都清清楚楚，詳詳細細的寫清楚了，這個藥適合治療什麼不適合治療什麼，可能會產生什麼問題，會產生什麼副作用，不能和什麼樣混吃。

可能產生的問題都寫的這麼清楚了，你只要智力發育健全都可以看的明白，為啥還要再說？？？

第二 現代醫學有醫生專門對你負責

一個醫生本科五年，臨床N年，整天學的就是如何保證治療你的病的同時不要出問題。

隨便翻開一本醫學教材，對每一種治療手段，每一種藥物可能產生的問題都研究的清清楚楚。一個醫生整天就在學習如何正確使用藥物。

對人體可能產生危害的藥品，都歸為處方藥，必須有醫生的處方才能買，並且誰開的處方誰要負責。

當然你非要繞過這個限制，透過非法手段亂吃處方藥，那是你自己的問題，不要怪西醫。

第三 西藥上市之前，早把問題研究清楚了

你以為西藥是隨便弄一弄，磨成粉就上市了？

西藥上市之前，必須要做複雜的實驗。

西藥想上市，先要在老鼠身上做實驗，沒有問題了再在豬身上做實驗，豬身上沒問題了，再再猴子身上做實驗，這個過程要持續5年。

然後猴子服用藥物沒有任何問題了，才能進入人類臨床實驗，先小範圍實驗，招募20-80人的志願者試藥，這個過程要持續一年。

然後第一階段人體實驗沒問題了，要進入第二階段，100-300人參與實驗。這個又要持續一年。

第二階段沒問題了，最終才能進入廣泛測試，3000人的大範圍藥物測試。這個過程要持續3~4年。

只有完成了上面的那些測試，最終才有資格申請上市，藥監局對藥物的效果和產生的副作用進行評估後，再決定是否允許上市。

這個過程往往要持續十年以上。

所以你看，有無數的專業人士，花十年的時間，犧牲無數動物，有好幾千人志願提前用自己的身體，替你去找西藥中可能存在的毛病，請問你為什麼還要班門弄斧的談什麼西醫的問題？自己去看藥物說明書就行了

至於你說藥監局造假，批准草率，收賄受賄，這是其他問題，不是西醫的問題。

但是，西醫已經被西方人完全拋棄了，現在你們看到的不是西醫，重要的事情要說三遍:

西醫已經被淘汰了，你看到的是現代醫學

西醫已經被淘汰了，你看到的是現代醫學

西醫已經被淘汰了，你看到的是現代醫學

現代醫學是在現代無數化學家，生物學家，病理學家，醫生共同的努力下建立起來的，這些人有歐洲人，也有亞洲人，有美國人，也有中國人！

現代醫學不是西醫，是全人類科學的結晶！

西醫生！他們的科學，在衛療疾平臺上，對各種慢性病人治療方面，沒見得一點效果，而且甚至把病人一個一個治壞丁，故他們覺得無法面對人民，他們的科學、挺失敗的！他們就為了一門工作、和掩蓋他們的一切不良後果，當他們把病人一個一個治死了，雖然有了王牌沒罪，他們的糊塗事實，確定很難過，有節德之慮，明顯擾亂了他們的智商，故屬於所謂“西化的！”他們也沒事幹，因為他們是透過雙盲的人員，當然不學無術，加上他們是反祖宗、反道德的西方教！更沒有書藉和文獻好看，所以他們只好向社會挖根、向公眾攻擊！這才是他們的心底話了，一個失去教養的人，天天在撒謊，他們的水平、不知怎麼智障、流氓般，除了罵別人，沒有一句家人話，他們無賴、象戰一樣，象叛徒！自作自答而矣！

方是明是一位值得敬佩的人，不想扣屎盆子以免汙染了自己，他的科普和他在國內打假的成績有目共睹，但是他的一些觀點未必正確或者是值得商榷，比如挺轉基因和否定中醫等等。這個人有自己的原則但是思維方式有些偏激而已，愛鑽牛角尖。他對中醫的詬病主要是說中醫術無法用科學的方法加一實證，他還列舉歷史上中醫學的類似巫術的做法等等，應該說中醫一定有她存在的價值，中醫也屬於經驗醫學，她的療效有的是西醫無法達到的，中醫學自成體系解釋人與自然的關係，作為古老的理論，中醫有時代的侷限性是很正常的，所以用科學的原理或者方法來解釋中醫有失公允，一種理論不應該盲目否定還有待揭示的古老的理論。