-
1 # 濤聲依舊72239917
-
2 # 木魚傳說77
套用張教授的話就是這屆美國政府文化素質不高。他們又是“民選”出來的,可見這屆美國人民總體素質也降低了。縱觀歷史,每個國家或時代的衰弱首先都是來自內部的問題。在重大危機的時候,還能有這樣的搭配:一個熱衷於自誇的領導,一些被邊緣化的專家,一個可以公然化的裙帶關係任命(毫無任何相關履歷的女婿),坦然接受被特殊照顧的群體(富豪,明星,球員)……居然不受大量民眾的批評?是不是像極了中國歷史上每次朝代迭替前期的狀況?再強的資本及實力也經不起重複的瞎搞!
-
3 # 東籬南山534
沒人敢接手他製造的爛攤子啊,這玩意說的輕了是瀆職,說的重了就是在謀殺,因為他的拖延才死那麼多人,這個賴都賴不掉,誰敢這時候接手,畢竟人還在不斷死亡,拐點也還沒到,眼下誰接都不討好,所以現在都把他當個擺設各行其是,扛不住的就是醫療資源不夠特朗普沒分配好,還能抗著的就是按照特朗普的指令行事,反正出了問題那必然是特朗普的問題,估計要到疫情拐點才是表演的開始,特朗普是沒戲了,犯錯一大堆,把柄一大把,連軍隊都要離他而去了,到時候有的是料把他弄下去,後邊就看誰能做美國英雄了,彭斯這時候只怕天天祈禱特朗普千萬別學約翰遜(這哥麼兒感覺非常狡猾,見勢不妙立馬呼吸困難修養去了,某代管眼下說不定正在痛罵首相大人不厚道),特朗普大概也在祈禱讓新冠再飛一陣子,也只有爛攤子更爛才沒人敢和他搶這個寶座了。
-
4 # 寶哥在深
再差的演員一但當了主演,粉絲必然猛增。再普通的演員只要上鏡率高,必然獲得越來越多的支持者。人生是戲,全靠演技。演戲的是瘋子,看戲的是傻子。特朗普是最會表演的總統,在電視上從來沒有輸過。沒有人位元朗普更瞭解選民,沒有人特朗普他更瞭解新冠病毒。沒有人位元朗普更瞭解甩鍋。
新冠來了,民主黨沒戲了。美國的舞臺都給特朗普霸屏了。都給全球疫情最嚴重的紐約市長科莫霸屏了。如果科莫參選還有機會,可他也是共和黨。
特朗普抗疫不咋的,可是他演技好。他霸屏了。
-
5 # 文可之
這只是表面現象,雖然看上去一團糟,但亂中還是有“譜”的!
特朗普是民選總統,好與不好是美國人民選出來的,如果不好為什麼會選上,美國的社會制度一直是一些公知非常羨慕的制度,美國選出什麼樣總統,與制度有很大關係,我們再覺得不行不管用,但美國人民認為行就行!
對於特朗普政府在新冠疫情面前的拙劣表現,固然與特朗普有很大關係,但與美國的制度本身和文化理念也有關係,不能全怨特朗普總統一個人,是各種因素共同作用促成了目前這個局面,這不是為特朗普開脫,我們認為特朗普特不靠譜,一些言行在中國絕對不能接受,但美國民眾接受了,這說明美國民眾還是非常“寬容”的,特朗普政府的一系列失誤導致今天糟糕的結果,特朗普支援率不降反升,一方面說明美國人民認為特朗普政府已經做了最大努力,情有可原;二是認可特朗普目前採取的措施,相信特朗普政府能夠把疫情防控好,或者說換成其他人也好不到哪去!當然特朗普政府眼前採取的一系列救市救民生措施也很受民眾歡迎,所以支援率有所上升也屬正常。
但目前美國疫情絕非小事,事關美國國運,說嚴重點事關生死存亡,特朗普政府肯定會全力以赴,美國精英們也不會袖手旁觀,就看他們如何與新冠病毒較量吧!我們不要看低美國,畢竟是超級大國,現在一些大動作說明他們開始做最壞的打算了!我們不可掉以輕心,還是努力把我們的事情做好吧!
-
6 # 守絀田園
這實則是極危險的訊號!當年希特勒納粹黨發熱狂妄膨脹是與民粹互炒起來的。特朗普不是政治人物,是一個極善投機的商人,他的“利益”高於一切。我們看到的所謂“一團糟”就是以特朗普為首的權勢逢迎“無知”的市俗而排斥“科學”所致。所以我們要“深挖洞”!
-
7 # 老楊42317
親人在美國,自然很關切。每天影片通話,發現他們生活安定,食品充足,超市應有盡有,且物價平穩。有兩點與我們這邊的報導相符,其一是幾個禮拜不上班了,向中國學習——閉門不出,生活物品有預約相送;其二,他們特地購了兩把槍,疫情期間,以防壞人趁火打劫。
問起他們對特朗普的看法,他們說沒有看法,但他們沒有罵過他,因為他們根本沒有投他的票。
-
8 # 梅還沒死
美國是個資本主義國家,總統是透過選舉上位的。美國人有一大特點,在國家遭受危機時,在任總統的支援率都要大幅度抬升。
據美國專門研究選舉的權威介紹,美國民眾的傳統是在國家危機期間,通常都會支援政府,美國總統的支援率都會大幅上升。據3月24號蓋洛普民意調查,有60%的美國人表示他們贊成特朗普應對新冠肺炎抗疫的方式。在3月初,特朗普的支援率僅為44%,新肺冠疫情大爆發,他的支援率上升到49%,這也是特朗普任內最高的支援率。
◎特朗普自誇:美國疫情控制的這麼好,功勞應歸功於我。
我們再來看看美國其它總統:
1.里根總統遇刺時,支援率由51%上升到68%.
2.海灣戰爭爆發,老布什支援率由60%,上升到89%.
3.美國911事件發生的第二天,小布什的支援率居然升到令人驚愕的90%!
這次特朗普領導的美國,對新肺冠疫情的處理,被世界公認為是失敗的,但特朗普的支援率,卻上升了5個百分點。如果對照里根、老布什、小布什三位前總統在美國危機時的支援率上升的幅度,特朗普的支援率抬升,簡直不值一提。
所以,這次美國新肺冠疫情大爆發,特朗普處置不力,他的支援率不降反升,並不是因為美國老百姓認同他領導國家抗疫的能力,而是美國人民一貫在國家出現危機時,表現出來的愛國熱情所致。
美國遭受的這次疫情,是美國自二戰以後最大的危機。如果特朗普處理的好,按美國人的慣例,他的支援率極有可能突破80%,他本有可能借此機會一舉連任。不知特朗普是低能,還是疏忽,一手好牌讓他打的稀爛,可以預見,特朗普在今年11月份大選連任路上,不會一帆風順。
-
9 # 小蠻腰視界
彼此看對方往往都糟,都有盲目性。是隔岸觀火(不全是幸災樂禍)。自己國家的事自己的人民最明白。
把自已的事義無反顧的做好,才是天經地義、最有說服力的。
-
10 # 訊達
根據特朗普當美國總統以來的種種言行,我只能說他是一個“大忽悠”,而且是成功地把他的國民忽悠得團團轉!
首先,競選美國總統時他提出“美國優先”政策和要在墨西哥邊境建牆防止墨西哥人偷渡還要墨西哥拿錢,這些話讓美國人很受用,他就順利當上了總統。
其次,在執政過程中功勞都是他特朗普的,問題都是奧巴馬的,比如醫改,中東戰爭等等。
第三,遇到尖銳問題儘量迴避,轉移話題,答非所問,事情過了就屁事沒有,還是一個老好人。
第四,會安慰人,用阿Q精神處理問題。比如沒有口罩,他就說可以用圍巾啊,圍巾確實挺好的,比如疫情確診突破30萬例,他說這算什麼,和去年流感感染幾千萬人比起來當沒來,比如疫情導致失業高達330萬人,他說離預計的700萬人還差得遠。
總之,他想方設法讓他的人民覺得:幸虧是他特朗普當總統,要是別人,情況會更糟糕!因此,美國疫情越來越嚴重,而特朗普的支援率卻越來越高。我只想用中國的名句對美國人民說:“當局者迷旁觀者清”,“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。
-
11 # 老K213224036
美國人作的,是因為特朗普立下了美國人優先的標杆!疫情的責任被特朗普歸到了中國而被美國人認可!所以說整個美國人有問題中國要提防!
-
12 # 教育反思者
我沒有能力判定一個大國總統——比如川普——到底是靠譜還是不靠譜。
我想說的是:大資料有時也“騙人”:你想看到什麼文章或觀點,網路就會向你推薦類似的文章。你喜歡下象棋,你就會看到很多象棋殘局,你還以為很多人都在下象棋呢。
網路是虛擬世界。因此,我們不能以耳朵代替大腦:聽到什麼就是什麼。也不能以眼睛代替大腦:看到什麼就是什麼。還是要用大腦思考。只有經過大腦思考之後作出的判斷,才稍微靠譜一點。
美國人是否支援川普,那是美國人的事情。我們身邊總統級別的人太多了,經常聽到對某些總統的品頭論足呢。還是專心關注並做好自己的事吧。
-
13 # 石仁炎
面對美國疫情全球之最,為什麼特朗普支援率反而猛增?首先要懂美國國情,人權,自由,民主,美國優先,是特朗普上臺以來,長期炫耀的資本。應變突發事情,變臉比變天還快。當然每個國民發放一千美元,從實際上解決了,貧困人口應對疫情的恐慌.。疫情當前,招回所有美國國籍人員。從實際出發,解決外流人口,長期輸入造成的疫情困擾。大大縮短戰線拉長,首尾難顧。玩的火最旺,造的勢最亮,當然支援率不會下降?個人觀點。
-
14 # 汪旺886
每個表面看似強壯身體,但內臟腑總有虛弱一面。只要五臟六腑有一處繼續發酵不正常病變,那麼,再好身體也會“功虧一簣”倒、垮塌下來。
特朗普在發表講話時好像無比強大,但他也有虛的一面:制裁伊朗、暗殺他國領導人後,他“虛張聲勢”喊話伊朗:不要報復,我會更嚴厲打擊你。
伊朗報復後,特朗普宣稱:
沒人員傷亡,只是損壞裝置。
實際情況是美軍有人員傷亡的。
然後,特朗普也沒有什麼動作。
然後:你真完美無缺,為啥不敢講真話。
他也知道真假,他也知道好壞。
只是在防疫問題上,他藐視抗疫“上了賊船”,放不下面子、下不了臺。
害的美國“今不如昔”。
如此情況下,有人說美國內特朗普支援率還在上升?是真的嗎?
美國百姓在他們政府防疫失策下人員傷亡如此慘重還說好?用中國上海話說:他們腦子被槍打過了,壞脫了。
真相我們不得而知,我們從正規新聞媒體得知訊息說美國好多類似紐約州等官員包括前總統對特朗普在防疫問題上的不滿,希望他態度改正。
希望特朗普真正不辜負美國人民期望,把自己份內事正確做好。
-
15 # 培142973848
特朗普開始是對疫情判斷失誤,以美國人的傲慢優越強大,不以為然,象對待中國和一些國一樣,隨意耍手段就可制服,疫情一開始就抺黑別人,繼而疫情在美氾濫,感到嚴重,然後正式出臺控制,愚弄了美國人民,還在西方列強中搞事,讓美國人民和列強認為,疫情來自東方中國,死人和損失要中國埋單。
這是特朗普借力打力的陰謀。
-
16 # 魚磊衛靜
一、我想先談一下怎麼研究和觀察一個國家或者是一個人。
1、我們為什麼要研究一個國家或一個人?
我想我們研究的目的無非就是趨利避害,也就是說害人之心不可有,防人之心不可無。也就是說研究其什麼對我們有利,並且可以合作,什麼對我們有害,甚至威脅我們的安全。
我們一些人為什麼熱衷於研究美國,研究特朗普?無非就是美國是世界上很重要的國家,一些人稱老大,他們的動向往往涉及我們。在目前新冠病毒危及全人類的情況下,他特別關係全人類防疫抗疫的成敗。特朗普是現在的美國總統,如果他不擔任一定國家職務,人們也懶得研究他。
也就是說,大家必須明白我們是為了研究觀察他們,以便採取因應措施。而不是為了宣傳或廣告。
2、我們應該怎麼研究和觀察。
(1)、應該是先耐心客觀的觀察,收集各方面資料,而不是挑選的收集和觀察。
(2)、我們絕對不要先入為主,絕對不要套用一些教條,絕對不要戴任何變色眼鏡。
為什麼覺得危險呢?因為知己知彼,才能百戰百勝。我們連知己知彼都做不到,拿什麼百戰百勝呢?!
二、關於特朗普目前支援率很高的原因
我前幾日回答過,但是,現在認為那不全面。
由於資料不足,也不敢妄下結論。我現在感覺美國該飛出的己經飛走了,留下的只有團結一條路可走。至於責任和失誤,那是這場危機結束之後,慢慢的品,慢慢的論之事。
這一點,大家可以參照二戰時及戰後的丘吉爾。二戰時英國空前的團結在丘吉爾周圍,二戰一結束,丘吉爾就被選下了。
-
17 # 又是春暖花開
第一,美國民主價值觀的慣性使然。美國的民主價值觀的憒性是一到重大危機發生時,總統的支援力會大幅衝高,這是給執掌政權的總統信心,結果還未出來,為保持其政策的延續性,硬撐下去,與它是否讓外人看到的一團糟無關,再說別人認為他一團糟是別人的觀感,他們自已或許認為做得相當好了,因此價值觀不同,觀感結論不一樣。第二,特朗普的應對經濟的能力得到了美國民眾的信用,也認可了他的能力。他的內外政策,雖然有些雜音,但確實拉動了美國經濟步入了快速發展的軌道,基於對他應對經濟能力的慣性,也認為他接下來會成就有希望的結果。第三,他非凡的語言忽悠能力。他把這次疫情當作一次淘汰老弱病殘的自然規律加以宣揚,得到了美國民眾普遍的認可。他基於疫情研究者論述對年輕的、體格健康者危害不大的言論大加宣傳,贏得了民心。即使美國感染數上百萬,相對於幾億人口的美國來說比例很低,不足為慮,更何況離百萬尚有距離呢?少數人的驚慌一團糟,畢竟是少數,影響不了大局。基於以上幾點認知,因此他的支援度會衝高很正常。但能維持與否,卻要看後續的疫情發展。
-
18 # qzuser
價值觀不一樣,一個國家只要法治公正,制度公平就是國家出現災難或戰爭危機,公民都會自覺的維護好社會秩序和國家利益,哪怕犧牲自己也在所不惜。
-
19 # ZBLiu
這種“我們從得到的資訊中感覺到他們一團糟”和“我們從獲得的資訊中得知特朗普支援率居然大幅度上升”的互相矛盾,向我們提示了:我們得到的資訊是不完整的、不對稱的和可能真假混雜的。題主在組織自己的提問時選用的資訊就是這樣的一種真偽摻雜、斬頭去尾的“資料”。拿著這樣的資料做由頭亂罵一通是足夠了,要想做一段負責任的解說則是吃力不討好的。
一個驗明真偽的辦法是:查查這個說法有沒有另外的旁證。比如說,“特朗普支援率居然大幅度上升”是可以從另外方向找到核對資訊,證明確有其事的。而“他們的準備工作、應對方式、目前的現狀,我們感覺都是一團糟.....”等等,則是缺少有效的完整報導可供核對的。在不能翻牆的前提下,對無從核實的資訊不簡單地信以為真。
再與“特朗普支援率居然大幅度上升”這個真訊息比對,就可以知道必有我們不知道的資訊存在,只是我們無從獲得罷了。
-
20 # 明空奕奕
謝謝邀請!這的確是一個很怪異的政治現象。根據最先民調顯示,特朗普的支援率的確是不降反升。我們從多方媒體中掌握到的資訊就是,新冠肺炎疫情在美國大規模爆發,政府疏於防範,沒有引起足夠重視是重要原因。作為美國總統,特朗普的責任最大,可是美國的民意風向卻並非如此。
雖然特朗普並不願意看到新冠肺炎疫情在美國大規模擴散,但是截至到現在,他的確是在利用疫情變著法的賺取自己的政治資本。就拿白宮新聞釋出會來說,美國疫情嚴重之後,特朗普已經很頻繁的親自主持白宮新聞釋出會,介紹抗擊疫情情況。這會潛意識上讓美國民眾認定政府在全力抗擊疫情。頻繁出鏡是特朗普收攬民心的重要舉措,雖然每次出鏡幾乎都有笑點,但是這不影響民眾對政府的認可。
美國政府在開始對新冠肺炎疫情的輕描淡寫,讓美國民眾也沒有對疫情引起足夠重視。美國政府這種隱性失職並不會從根本上給特朗普的民意基礎造成重大打擊,原因很簡單,那就是新冠肺炎的強大傳染性和破壞能力,完全超出了所有人的想象,美國民眾不會把全部責任推到政府身上。很大程度上新冠肺炎疫情被認為是“天災”,人禍因素很少!更別說疫情發生後,總統特朗普始終在迴應民眾關切的有關疫情的問題。
儘管特朗普政府在輿論面前直面疫情問題時所作出的表現並不是太完美,甚至有點違背抗疫的慣例;但是疫情肆虐,美國民眾還是傾向於團結在政府周圍來抗擊疫情。一個始終對疫情不屑一顧的總統,反倒更能引起美國部分民眾的崇拜,這就是特朗普自己獨特的政治風格所致吧。
截止到4月6號,美國的確診病例已經超過36萬。疫情形勢如此嚴峻,特朗普政府一味的淡化疫情威脅,粉飾政府執政政績肯定不會一了百了。如果長此以往,疫情形勢不能在最短時間內得以控制,那麼特朗普抗疫英雄的虛假政治形象遲早會被美國民眾看清真是面目,到那時特朗普的民意基礎和支援率可能就要縮水了。畢竟一直騙下去,肯定也不是解決問題的辦法,美國民眾還不至於一直被瞞下去,越來越多的人會把責任焦點轉到政府身上。
特朗普從疫情開始到現在,我們感覺他們的準備工作、應對方式、目前的現狀,我們感覺都是一團糟!甚至在釋出會阻止福奇博士回答抗瘧疾藥相關問題:他已經回答15遍?但是,支援率居然歷史最高!難道人們只是在慌亂中需要一個抓手嗎?
回覆列表
這裡美國人死亡的訊號!因為美國的民眾也感冒發燒了!好和壞分不清了!特朗普在這樣不顧民眾死活。而他們還支援他。說明美國人民也都快要死了!沒辦法!這就是輪迴啊