必須支援！

我倒是希望她能說到做到，讓電視臺好好報道一下他們的噁心事蹟！也讓更多人知道他們夫妻兩個是如何為老不尊！雖然小夥透過訴訟的方式最多為自己爭取一個誤工費，和來回的路費，但是對付這種不講理的老人，就應該讓他們上一趟法庭，接受法律的制裁！順便告訴更多的人，正義永遠不會遲到！

希望國家的法律能更加完善，對於這種故意訛人的人，進行拘留或者判刑！只有這樣，我們的社會才會越來越好！

支援起訴！別讓做好事的人流淚，也別讓做了錯事的人逃避責任。既然我們是法制國家，就得以法律為準繩，用法律來證自己的清白。80後小夥做好事下車扶人反被誣陷，好的是監控錄象還其清白，證據確鑿。按說見好就收也不是什麼壞事，但一段時間以來了，有這麼一些人知恩不報，恩將仇報，把幫助自己的人說成是撞倒，撞傷自己的人。弄的真假難辯，好壞不分，敗壞了社會風氣，傷了見義勇為者的心。這種歪風邪氣不剎，對社會秩序，公序良德是極大的損害。

年輕人這樣做，首先是對那些吪詐者的警告，讓他們的面貌暴露在光天化日之下，受到世人的鞭撻。我們們的法律應該責無旁貸的支援這種行動。還做好事者以清白，給誣陷者以懲罰，讓今後類似這種現象再不發生。我們的社會，本來是一個文明的社會。幫助老人，扶危解困一直是社會各界的共識。但自從出現了這種現象，弄的人人自危，不知道怎樣做才好？因為既使你不去扶人，遠離是非，還會有碰瓷的人專門找上你。由鑑於此，希望更多的人用法律手段來解決這種現象和分爭。法律也要為這種事開綠燈，提供方便，用最短的時間，來解決此類問題，特別是在證據確鑿的情況下，用簡易程式來解決。同時，希望對誣陷者加大懲罰，讓效仿者望而生畏。這樣，才有利於匡扶正氣，打擊歪風，社會安定和諧。

當然支援，這種事情也是常態了，從這件事情可以看出，真的是談及老人色變，老人失德行為到底是怎麼造成的呢？

有句話說不是老人變壞了，而是壞人變老了，“老年人”現在變成了不好的代名詞一樣。

上次我在坐公交車，後車的一個小姑娘主動起來讓座，有個大媽說了一句話真讓人無語。

大媽：小姑娘就算你是有文化水平，上過學的人，

me：。。。。。

正是這樣的老人越來越多，看到老年人都是躲著走，更別談什麼的見義勇為了。

不請自來！

先說一下小蜻蜓的觀點——支援小夥起訴訛人的老人！

小夥的“扶老人”的行為是值得提倡的，也是社會所弘揚的正能量，但是這種正氣不應當受壓榨，更不應該被詆譭！如果將所有正向的行為都當做壓榨利益的途徑的話，那麼社會道德將會崩潰，由此看來，起訴訛詐老人是非常正當的行為。

法律是維護社會公正和正義的標準，這樣的標準是全社會所認可的，經過了大家的一致同意才會出現的一套規則。如果法律連正義也沒有辦法維護的時候，那還有什麼指望呢？這種披著“弱者”的外衣利用人性來進行訛詐的行為極為醜陋，這樣的人不管是老是少，都不是社會應該倡導的。

說給那些訛詐的人敲響警鐘的話，最多是有警示的意義在，但是具體怎麼樣，先不去做猜測！至少導向是正確的，也是符合社會及大眾的利益和道德需求的！

因為我國傳統道德傳承頌揚，尊老愛幼十分受重視，但也就是這種觀念讓某些人趁虛而入。道德是有門檻的，但是道德的社會里，總會有幾個不值得尊重的人出現！類似於這樣的人，即便從道德上譴責他們的所作所為，可能也不會有太大的變化，但如果能從法律上給予這種行為以約束和懲治，那必是當前的一大進步！

訛詐行為如果不受到懲戒，只會層出不窮。

為什麼不支援起訴，只有這樣，才讓訛人者畏懼，讓好人理直氣壯。

這些年，一些壞了的老人，肆無忌憚訛人，不就是因為違法成本低嗎！

如果這個事件沒有監控影片證明清白，小夥不就被沒辦法說理。

不僅要起訴，還要要求賠償精神損失費，誤工費，憑什麼只能看著訛人者“理直氣壯”要求賠這賠那。

被撞的老人訛人也就算了，其家人的態度更讓人氣憤，明知小夥被自己老公冤枉後，不主動道歉，還拒絕好心小夥提出的賠償誤工費和打車費，還直言隨便小夥去起訴，這不就是告訴大家，我家那位只是失誤，沒訛成功，你拿我也沒辦法嗎！

更搞笑的話，訛人的妻子居然還有臉對小夥說，你好人做到底，去醫院看看我老公吧！這明顯又是一個坑。到時她又會說，不是你撞的，為什麼要去醫院看望。我不想惡意揣測，但其言行已經無法讓人相信。

不過，現實還是挺殘忍，小夥終究被這個和稀泥的社會打敗，當然個人的選擇無可厚非，只是又一次讓訛人者看到了違法成本之低的真實面貌了。

小夥子賠上時間、精力、金錢去起訴那個老人？如果會算賬的人會自動放棄，不放棄的人是較真的人。

下面應該刑警上，把這一場訛詐案件調查清楚：有沒有同夥？出於什麼目的？訛詐金額有多大？向檢察院提請刑事訴訟！

假如只是小夥子提起訴訟，我可以擔保，這個涉嫌訛詐的老傢伙損失不了多少金錢與物資。下一次有這種機會，他還會一如既往的做下去，因為人家訴訟他必須浪費時間、精力、金錢，很多人望而生畏，然後就放棄了。

當刑警能夠調查清楚，把這個老傢伙入罪以後，小夥子就不需要花費巨大的人力物力去“誰主張誰舉證”了。這樣才是真正的正能量，透過這件事情也會震懾這些邪門歪道。

支援小夥子起訴老人！

堅決讓訛人的無賴受到制裁！這樣的老人訛詐別人，是否是有意摔倒的都不知道。如果讓他輕鬆過關，沒有付出一點代價，那麼是否他還會去找沒有監控的路口去摔倒呢？這雖然只是一個擔心，但是感覺也不無道理啊！

9月2日，浙江金華一80後小夥騎電動車經過一路口時，扶起一位騎電動車摔倒的老人，沒想到對方反報警稱是被他撞倒。事發後，交警透過調取事發路段店家監控，證實小夥未撞到老人。終獲清白的小夥表示，將起訴訛詐的老人一家。

訛詐已經成為了目前社會的一個傷痛了，而且對於訛詐好像也沒有很好地制約措施。像這個老人訛詐年輕人，說事被小夥子撞倒的，如果沒有影片錄影能夠證明老人是自己摔倒的，那麼真的小夥子將會負全責的，也就是好人被冤枉了！訛人的利益是巨大的，不僅醫藥費可以獲得賠償，甚至好多其他費用也會得到賠償。這明顯是對於小夥子是絕對不公平的。

如果訛詐人的人被證明是訛詐，還沒有被嚴肅處理，只是被批評教育，那麼訛詐的成本實在是太低了，簡直是無本萬利。這個是對社會有著特別不好的引導作用，而這種低風險的訛詐肯定會被好多別有用心的人用來進行訛詐的，那麼這個社會豈不是訛詐盛行。那這個社會就有點可怕了！

堅決支援小夥子起訴老人訛詐！也呼籲對訛詐之人一定要嚴肅處理，一定要讓訛詐的違法成本高到沒有人敢於訛詐別人，這樣的社會豈不是更好麼。人人都敢於當見義勇為之人。現在的社會有幾個人敢於見義勇為呢，扶個人都是膽顫心驚的，那這個社會就太不公平了。

綜合來說，絕對支援小夥子起訴老人訛詐！堅決支援對於訛詐之人進行嚴懲，讓訛詐的違法成本高昂，讓沒有人膽敢效仿老人進行訛詐！

起訴，那是必須的！

還是那句話，不是老人變壞了，而是壞人變老了，這樣的老人也不少，本質上就是難纏的主，見利忘義，顛倒黑白，不講良心。

但是，我們仍然要相信，社會上好人多！講一個三十年前的事:那還是在工廠供銷部門上班，一天從武昌司門口經營部開了張現金支票，沒有填收款人，誰拿去都可以用。在王家巷搭公交時，把支票本遺失了。車開動後感覺不對頭，趕緊下車往回跑，這時，一位約六十歲的老人騎著腳踏車過來，喊我，並且遞上支票本，說，看見你掉的，騎車在追，而且知道遺失支票的後果。感動得我不知說什麼好，可人家一轉眼，已無影無蹤了。

我們提倡好人好事，但是對那些不講臉之人，應該大力鞭苔，以正社會風氣！

堅決支援小夥起訴，就以詐騙來起訴這個無良老人，老人怎麼了？老人就該騙人，就該同情，笑話，他用如此卑劣手段來訛詐好心小夥，即是對老年人行列抹黑，也是對好心人的打擊，所以，對於這樣的人，堅決不能姑息，想必只要有良知之人看到這樣的人，都希望他被起訴，不光是還八零小夥清白，也是對其他有這種訛詐卑劣想法的人的警告。

不管什麼年齡段，總是有那麼些害群之馬來褻瀆這群人的聲譽，以至於這個年齡段的人都受到不同程度的影響，就像那句話說的，一顆老鼠屎，壞了一鍋湯。真正有因為身體原因摔倒的老人時，讓想扶的人都駐足觀望，以至於造成了不可想象的後果，這不是說人沒有同情心，而是被這些年來的這些有目的的訛詐嚇怕了，不敢去扶，因為這一扶就成了麻煩纏身。

希望對於這些有目的的詐騙和訛詐之人要加大處理力度，這些人成了我們和諧社會的汙點，並且造成的負面影響特別惡劣，甚至於影響了一批年齡段的人群，所以對於這樣的人加大處理力度尤為重要，要從根本上解決這些毒瘤，還社會一片朗朗乾坤。

假如不是影片監控來證明八零小夥的清白，估計小夥就真成了冤大頭，有苦說不出，俗話說百密一疏，天網恢恢疏而不漏，做了虧心事，遲早也會有報應，他的訛詐已然朗朗乾坤，大白於天下，所以對於他就應該毫不手軟的起訴，還自己公道，還社會一片寧靜，還老人群一片淨土！

如果事發地沒有監控，沒有過往行人作證，那這個老人訛詐會不會成功呢？我猜結局按照之前法官的推理，不是你撞到的為啥要去扶呢，這小孩會被冤枉，他家裡人出錢不說，還會讓他對這個社會產生厭惡，讓他的人生價值觀發生改變。不敢想象這個冤枉這個娃娃會造成怎樣的社會後果？

完全支援告這對老人訛詐！尊老愛幼是相互的，不是你倚老賣老，社會想爪子就爪子。法律需要嚴懲這樣的人。我們國家社會風氣才會好轉！

我不但支援小夥起訴，我還支援小夥要求老頭子賠償精神損失費呢。告他因被訛，精神萎靡，心事重重，上不了班，吃不下飯，精神損失慘重，必須付出代價！

堅決支援80後小夥起訴老人。在當今物慾橫流的社會，道德和良知的底線被一次次的挑起，為老不尊、倚老賣老的各種訛詐事件此起彼伏、層出不窮，尊老愛幼的傳統美德被一些玩世不恭而心懷叵測的所謂老人踐踏殆盡，正能量的見義勇為、救死扶傷多少人望而卻步而隨事發展損傷慘重、後悔莫及。

老人做為一個社會群體，在黨的政策傾斜下，衣食無憂，老有所養，更應該自尊自愛，為社會貢獻餘熱，讓美德發揚光大，。呼籲老年朋友們行動起來，共同抵制倚老賣老，訛詐碰瓷，枉論詆譭政策法規等各種行為，為社會風清氣正、和諧美好而努力！

救人反被訛，這樣的事例我們已經聽聞很多了，但每次除了咬咬牙，在網上恨恨的罵幾句外，訛人者好像都毫髮未傷，大不了說聲對不起，頂著那個厚臉皮就過去了，而被訛的人也都是善良之人，很少有過於計較的，一般大事化小小事化了就放過一碼了。

訛人者為何屢屢再現，根本的原因就是訛人的代價成本太低，重一點的被警察帶走批評兩句，輕一點的點點頭道個歉就過去了，真正被法律懲處的少之又少。

我們不能再便宜這些碰瓷者了，必須要讓他們在法律上付出代價，必須讓他們承擔訛人的嚴重後果。所以，我堅決支援小夥子的起訴決定，同時也希望法律給訛人者以嚴懲。希望將這次的起訴作為一堂課，讓那些無賴的碰瓷者好好看一看，好好長個教訓，讓他們的無賴嘴臉有所收斂，讓世人都明白，訛人不是小事兒，那是犯法的事兒，訛人是要付出代價的。

有人主張不起訴，其實無原則的“和為貴”就是“和稀泥”，只會縱容違法分子。

並非所有人都支援小夥起訴，他的朋友就調侃說，“是家裡有礦啊？還敢扶老人？”也有網友說：你們站著說話不腰疼，知道起訴的成本嗎？讓這位好心人起訴真是從一個坑跳到另一個坑。正義永遠值得弘揚，可社會就是這麼一個社會，起訴是一個漫長煎熬的過程，真的贏了又能怎樣。

這些觀點看似叫小夥“和為貴”，但由於無原則，就變成了“和稀泥”。連面對違法分子都不能堅持原則，不講法律，他們又怎麼知道法律的威嚴，怎麼會遵守法律？當更多人的向他們學習，更多人訛詐，倒黴的還不是社會？這一次是小夥，下一次就不會是你？

當人人都不較真，不堅持原則，卻希望什麼倒黴事都不會發生在自己身上，也純屬空想而已。雪崩時,每一片雪花都有責任。沉默和委曲求全，不能換來真正的和諧，不能換來真正的法治和文明。該出手就出手，才能維護自己的合法權益和法律的尊嚴。

過去刑法有“誣告反坐”，老師講過案例，對此印象頗深。90年代初，一婦女要求搭順風車，車上是兩個男的，可能是有事或者覺得不方便，就沒有搭載此女。因此此女懷恨在心，碰巧在縣城裡碰到這兩個男的和他們的車。就報警說他們把她輪姦了。97刑法出來前，我國用的是79刑法，對於強姦罪刑罰很重，最高可執行死刑。現實中因為強姦婦女被槍決的也不少。而輪姦屬於強姦罪的加重情節，從重處罰。那個年代鑑定技術也不行，基本上大多是按女方提供的供詞來判斷。這倆人當時是判處的死刑。不過後來翻案了，具體怎麼翻的忘了，大概是有多名證人證實他們不具備作案時間。後來這女的被判了死刑，這就是誣告反坐。意思就是你誣告別人，你讓別人付出什麼代價，如果發現是假的，那你就承擔什麼樣的責任。

說這麼多，就是覺得現在碰瓷的訛詐的處理的太輕了，才會導致這種社會怪相頻繁發生，弄得連老人都不敢扶，病人也不敢管。如果有誣告反坐該多好。

所以我支援小夥起訴，根據現行法律，如果對方包括其家屬沒有強迫，威脅行為的話就以詐騙罪起訴，如果有，就按敲詐勒索罪起訴。總之一定要往刑法上去靠，而不僅僅是索要賠償或者道歉。

繼續關注此事，這關乎到整個國家和社會的法制，道德。如果能多些像小夥這樣的人，碰瓷的哪敢這麼囂張。

必須起訴！

堅決支援！

甚至，完全還可以這樣說：我們當今的社會，已經到了亟待需要這麼一場的起訴，或可才能起到“撥亂反正”的作用！

因為我們不必諱言，自從有了“不是你撞的，你為什麼要去扶”這句“金句”後，於是在神州大地上，當無賴們訛人時，無形地就有了更大的動力和底氣；當好人們做好事後，無疑地就有了更多的戰兢和委屈。

在此，我還要糾正一下，這次訛人的，其實不是一個老人，他才48歲，正值壯年。由此看來，訛人，也並不是老年人的“專利”——

9月2日，在浙江金華市江北解放西路上，騎電瓶車的32歲滕先生，扶起了身後一位同樣也是騎電瓶車不小心摔倒了的48歲曹某某。

然而，當曹某某在聽到了一個看熱鬧不嫌事大的路人隨口說了句他是被滕先生給撞倒的後，曹某某“悟性極高”，“深受啟發”，就翻臉比翻書還快了！隨即，他便報警稱被滕先生給撞了；又隨即，他就給我們帶來了訛人那一套的“熟悉的配方，熟悉的味道”——開始找滕先生提出了種種的索賠了。

人性的變化，就是這麼突然！人心的善惡，有時就在一念間！

好在，四天之後，警方找到了該路段附近一家鋼材店的監控影片，終於還給了見義勇為的滕先生一個清白。

可是即便如此，曹某某卻仍然毫無羞愧之感，連起碼的道歉和感謝的話都沒有一句，更甭提能主動補償滕先生幾天來配合警方調查的打車費、誤工費等等了……

感謝監控影片，不僅還了滕先生的清白，又給了他起訴無良之人曹某某的條件和勇氣。

做好事受了委屈，就應該要拿起法律的武器，為自己來伸張正義！不要放過那個對自己有過誣陷、訛詐行徑的“毒蛇”！

我們還感到高興的是，有一位律師，在看了滕先生髮的帖子，得知他要起訴對方後，主動對他表示，願意免費為他代理。

公道自在人心！

我們的社會，我們的法律，就應該要讓好人不會感到寒心，讓壞人不能任意逍遙！

一如“崑山紋身男砍人被反殺”作出的“正當防衛“判決，盡然釋放了老實人被惡人肆意欺負的心頭悲憤沉悶一樣；那麼，這起“好心扶人反被訛”如果再能作出對訛詐者“詐騙罪”的判決，定當又可以一掃善良人被壞人隨意訛詐的傷感憋悶。

只有這樣，才能真正做到懲惡揚善，才能真正做到匡扶正義；才能真正讓老實人不再經常受欺負，善良人不再輕易受委屈；才能真正使惡人受到報應，使壞人得到懲罰；才能真正讓好人不再寒心，讓壞人不再囂張。

雖然，自古就有“害人之心不可有，救人之心不可無”這句訓誡的話，然而，在幾千年來的歷史長河中，有救人之心的人和有害人之心的人，人性上的善惡反差，始終都共存於世。

到底是從什麼時候開始，做好事居然也成為了高風險的事，我想如果雷鋒叔叔活到現在，估計兩天就賠光了！

老年人訛人跟碰瓷一樣，是最招人痛恨的交通事故！老年人訛人，如果不被發現，它就是“生財之道”；如果被發現了，也不過是被人罵幾句，說教幾句罷了，對於無恥的人來說等於毫無損傷。在這樣的環境裡，很多老年人“爭先恐後”的做著訛人的事情，在他們的心裡“道德值幾個錢”？

為什麼會這樣？就是因為我們社會太注重了所謂對“弱勢群體”的照顧，讓很多不法之徒鑽了空子，既傷了好人的心，又壯了壞人的膽！

這股妖風自從“南京彭宇案”開始，已經成越演越烈之勢，很多人因此蒙受了不白之冤。當然，也有部分人證明了自己的清白，可我們這個社會如果僅僅只是做到保護好人，而對壞人卻沒有一絲懲戒的話，只會讓壞人越來越囂張！可是，我們遺憾的發現，沒有一個訛人案的老人接受了什麼懲罰，這是為什麼？

金華這個小夥子他不僅僅代表他個人，他還代表的是千千萬萬維護正義的心，我們要用行動來支援他！

我建議大家“眾籌維權基金”，每人不要多，就一元即可！我相信好人的力量瞬間就會淹沒壞人的骯髒心靈！

普通的名譽，也許已經傷害不了他們了，人至賤則無敵！金錢的索賠，估計也有些難度！該怎麼辦？大家可以探討探討！我提供幾個想法:

1.如果有單位的，應立即通報其單位，並要求其單位召開員工大會，在大會上對其行為進行批鬥，就像70年代經常做的一樣！

2.將事情通報給所在的社群和村莊，並要求社群和村莊以他為反面教材，宣傳一個月！

有點扯！不過我的目的就是:讓他在最熟悉的人裡抬不起頭！

大家怎麼看？

小夥扶人反被訛，老人著實可惡！強烈支援讓其“長記性”！但起訴的做法確是最纏人的做法，不可取！

01 法院起訴，拋開經濟成本不說，時間、精力都耗不起。一般起訴到判決時間要三個月，哪有那麼多時間？這其中跑跑趕趕要耗費多少精力？這是最為麻煩的處理方式。

03 法院處理麻煩，警方又對此類事情寬縱。廣大民眾怎麼辦？要我說只剩兩種辦法。一種合法，一種有技術難度。

1、廣大網民人肉之，將老混蛋資訊公之於眾，讓其此後相當長時間裡生活在被譴責的輿論環境中。

2、找一哥們，見其騎車，推倒就跑，讓他真正感受一下被別人撞的味道，讓其躺在地上到死都不準扶！

懲惡揚善，匡扶正義，這應該是社會的準則。然而，一系列顯而易見的碰瓷扯皮事件總是會出現，根源在哪？扯皮者、訛詐者沒有付出成本。相反的給他人和社會增加了大量成本。

04 很為小夥慶幸，有影片佐證，倘若沒有影片，小夥現在會怎麼樣？不敢想！

強烈建議建立說謊追責制度，對於故意訛詐說謊者，在經濟上懲罰之，在肉體上懲戒之，在精神上打擊之。唯有這樣，社會風氣才能快速好轉！你說呢？

尊老愛幼是中國人民的傳統美德，也是每一箇中國人應當傳承的義務和不可推卸的責任。老人之所以應當得到尊重，是因為他們為了國家、民族和人民的幸福，為撫育下一代的成長而付出的心血、勞作和所承受的苦難太多太多。但是，現在社會上總是傳出一些個別老人為了一己之利，做出了有損於社會道德和人格的事情。比如；訛詐搶救自己生命的老人，羞辱一個不給自己讓座的殘疾人的老人，猥褻性侵幼女的老人等等。而國家相關機構在處理這些道德敗壞老人時，往往缺乏又法律依據，最後僅以批評教育草草收場。而遭受訛詐者，遭受羞辱者，遭受侵害者，又往往出於對老人的憐憫而忍受委屈，不想做出有損老人尊嚴的事情。但是，總有一些個別老人不以為恥，反而倚老賣老，一而再再而三的做出一些讓人不齒的事情，這次，有勇者憤而回擊，以法律手段起訴這些敗壞社會公德，損壞老人榮譽的個別人，也是吹響了捍衛中華民族傳統美德的號角，讓那些損人利己的老人的心靈在法律的震懾下，得到一次深至骨髓的洗滌。

支援起訴。這世界，需要的是善良、正義、尊老愛幼，不需要標籤，更不能容忍倚老賣老、老人訛詐。幫扶老人，這就是善，就是善人善行，行善遭訛，這是醜惡對善良的欺負、玩弄和褻瀆。訛人的人，就不能再分老人青壯，就不能再以老人說事論理給以原諒。老人訛人，比青壯訛人更可惡，因為一，他（她）是老人，能利用人們的善良和同情心達到目的。二，因為老，你打不得，罵不得，就只有受訛的份。我們看看最近發生的超市老闆殺死兩個老人而自殺的事件，殺人行兇，固然是犯罪，但是我們想想，就買了一塊西瓜，就因為吃瓜拉了肚子，超市老闆就得賠一萬塊錢，賠三千都不行！不給就堵門大罵，讓你做不成生意！他是老人，公安來了又能怎麼樣？這種情況誰對付得了？誰會有一個善終的辦法？老人摔倒了，法律上有扶的責任嗎？沒有，攙扶就是善良，就是義舉，義舉換來遭訛，讓社會寒心。結論：欺負人、訛詐人的人，必須付出法律的代價，老人也不行！當然，人之善惡誠偽，不分年齡職業地域，這樣的老人，少數而已。