麒麟晶片，是手機Soc。而手機的Soc晶片裡，包含的內容很多了。除了CPU，通常還GPU，基帶，NPU等等。ARM提供的僅僅CPU的架構，但是基帶，NPU等，它沒有提供。

如果我們用別墅來類比手機的Soc的話，CPU是別墅裡的一間房，ARM提供了這間房的戶型，但是這間房怎麼裝修，比如鋪地板還是鋪地磚，刷牆還是貼牆紙，這些都要別墅主人自己來設計。而別墅的其它房間，別墅主人甚至需要設計其它房間的戶型，再來說房間的裝修。最後才能形成整個別墅的設計方案。而臺積電就好比施工隊，它根據別墅主人的設計方案去施工。

麒麟晶片是一個soc，有整合眾多功能模組，雖然CPU/GPU原始碼是來自於ARM，但是有很多是海思自己的

第一:最重要的4G/5G通訊基帶模組是海思自己設計的，這個裡面專利壁壘無數，即使蘋果自己也搞不定，不得不用高通的

第二:AI處理器（NPU）是海思自己設計的，雖然第一代來自於寒武紀，但是後面開始海思就自己單幹了

第三:華為手機引以為傲的拍照技術的核心之一---ISP(Image Signal Processor)影像處理器，這個是海思收購了一系列國外設計團隊，自己發揚光大的

還有一些零零散散的就不一一列舉了，最後把這些技術完全整合整合在一個soc裡面，並且效能指標可以達到世界頂級水平，這個是需要很高的技術門檻的，就這個技術，小米花了10億RMB以上，5年時間也沒有搞定

你先搞清楚soc跟cpu的區別，再來提出正確的問題！不要想當然地隨便問。針對你這個問題，把麒麟換成高通，答案也是差不多的！所以題主你還是先去了解一下相應的東西，這個問題就有答案了！

我明白你要問什麼。主要工作就是前端設計。簡答問題要通俗易懂，就像你買的房子吧，房屋建築商屬於arm，裝修公司包工包料屬於臺積電，建築設計裝修風格設計都是按照開發商設計要求來，開發商就是麒麟。

最後說一下，手機晶片他是一個系統整合處理器。有很多不同的模組。他和筆記本，臺式電腦的晶片不是一個概念。

ARM可以比喻成混凝土澆築建築的國標，鋼筋用什麼樣的，水泥用什麼標號的，地基要符合什麼標準等等。華為就開發商兼設計院，開始規劃設計。臺積電是建築商，根據規範和設計，建造房子。如果開發商說我想建木質房子，那混凝土的國標就不適用了，那就換木質結構房子的國標，你就不用ARM構架了

按樓主這邏輯，要麼是ov小米買不起arm的架構，要麼是arm就喜歡華為不愛ov小米，臺積電同理也只認華為？結論就是樓主借了點錢也想學華為跟arm和臺積電做做生意[淚奔][淚奔]

架構只是一個框架，具體的功能性的還是沒有的！三星和蘋果的也是買框架，但核心是多少，大核和小核怎麼樣搭配怎麼樣配合還是手機商設計的！這也是實力的表現。

既然大家都是ARM架構，那為什麼各自的處理器還會有效能差距呢？應該都是一樣才對，澎湃處理器應該同驍龍同麒麟同聯發科效能沒有區別才對，也一樣應該支援2345G，但大家都知道不是一回事，華為自己的東西，就是那些不一樣的區別。

我先請問一下，蘋果手機在中國生產，晶片和零部件都外購，那蘋果手機該算誰家的？很多美國大公司的產業鏈都在國外，也用別人專利、技術、產品，那美國豈不是不值一文？任何企業都必需漫長的產業鏈，應用到別人無數的專利、技術和產品，無一例外。臺積電幾乎是全球所有頂級晶片公司的代工廠，代工是所有晶片廠商無法繞過的，包括高通、英特爾，代工廠是晶片產業鏈至關重要的一環。科技公司之間專利交叉的現象十公普遍，外國公司也會用到華為的專利，華為不可避免的要用到別人的專利，任何公司都是如此，英特爾、高通和蘋果都是如此。ARM的架構只是底層架構，就像建房子的地基，全新的麒麟990晶片僅有指甲蓋不到的大小，但集成了多達103億個電晶體，去年的麒麟980為69億個，這麼複雜的東西你倒是抄一個看看。中國在整個科技領域都可以說是後起之秀，在高科技領域更是如此，華為的前面有堆積如山的專利與技術，要華為從頭來過，全部自己發明一遍才叫原創？所幸人類沒這麼傻，人類強大的學習能力也不會容許這樣做。

我們都是站在巨人的肩膀上，無一例外。如果認為華為用了ARM的架構就認為麒麟晶片不是原創，所有東西都得是自己的才叫原創，那建議持此議的人回到舊石器時代，從打製石頭開始從頭來過，因為從人類開始製造工具就進入創新時代，從此我們都是站在前人肩膀上。牛頓和愛因斯坦沒有前輩的科學積累是無法有開創性的發現的。瓦特也只是改進了蒸汽機，在之前已發明初始蒸汽機，而瓦特能改進蒸汽機使之實用，是因為那時科技的發展，瓦特正是利用最新科學知識才有此偉業。微軟的作業系統最開始也不是微軟的發明，蘋果喬布斯也借鑑了別人無數的成果。嚴格來說，沒有“抄襲”就沒有現在的科技成果，我們一般把此叫做借鑑、學習。認為純粹百分之百的，什麼都是自己來，才叫原創，那真是又傻又天真，你只會越來越落後於別人，永遠無法有創新。

正是因為產業鏈的分工合作，才有現代的工業與科技。任何企業，不管它如何偉大與龐大，都只是產業鏈中一環，企業在產業鏈中的價值與地位有差別。包括國家也是如此，在全球產業鏈中，中國現在主要處在製造這一環，好不容易有了華為這樣的堅持創新的真正高科技公司，我們有人還百般詆譭，真不知安的什麼心。如果你知道華為是如何從一無所有開始，經過多少艱難險阻才走到今天，如果你知道華為有多少專利，知道華為在行業的地位，那你一定會為華為的偉大喝彩。到目前為止，能真正參予國際競爭並打敗國際巨頭的中國高科技公司，僅華為一家。我們且行且珍惜。

所有的解釋都顯得那麼廢話連篇，沒解釋到關鍵。

其實，ARM架構不是有多高深，有多麼高不可攀的技術，而更多的僅僅是代表一種提前由專利壁壘保護起來的生態優勢而已。

這就和google的gms一樣，不是說gms很高深別的公司都高不可攀搞不了，而是他提前形成了一種生態，然後google透過gms授權這種方式來保護和維繫他在這種生態中的權利。

微軟intel建立的wintel體系也同樣的道理。

當然，最關鍵的是，看這種問題還是要看你是跪著看還是站著看，這是核心。

好盤古開天闢地，是不是世界上所有的東西都是中國的？這個比喻不貼切！

勾股定理知道吧？你用勾股定理做對了一道題，你的同桌也用勾股定理做對了一道題，你倆誰抄誰的？

你上網用TCP/IP協議，你是不是偷人家網了？

你在菜市場買了條魚，你家沒鍋，拿到飯店去做，魚是飯店的還是你的？

你突發奇想設計了一個零件拿出去加工，零件是你的還是加工廠的？

你試管了一個嬰兒，難道孩子屬於試管嗎？

澎湃胎死腹中就足以說明問題，眾所周知小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知

麒麟晶片完全自主設計，因arm架構的專利封鎖，只能付專利費、避免訴訟。現代社會生產都高度分工，像高通等公司也是自主設計，代工廠生產晶片。故，麒麟晶片是完全自主設計，擁有自主智慧財產權。

問這問題的就是什麼都不懂得，其實無論ARM架構和X86架構都是消費級市場的東西，你想做全球的生意就得按這個標準來！

目前國內晶片領域根本談不上自主研發，麒麟還是原來的海思本質都是外國晶片這點繞不開。只是因為ARM從來都不做成品，所以華為的純自主研發鑽了空子。ARM處理器ARM絕對控制，無論是哪家生產的！區別就是高通和蘋果可以更深層次的買到指令集，進行魔改，三星、聯發科、麒麟就只能買公版的核心，公版的方案做CPU/GPU基帶的整合除錯。ARM從來不賣架構，只賣架構授權和CPU GPU核心。想要生產ARM處理器第一關就是你得能買到ARM核心，這也是ARM的策略，降低成本降低風險同時全面開花佔據市場。海思還是麒麟本質是買ARM現成的CPU核心、ARM或者其他公司的GPU核心用ARM提供公版方案做基帶 CPU GPU整合除錯。不要動不動就是什麼自主研發，什麼ARM是畫設計圖的，手機處理器領域ARM絕對的技術壟斷誰也繞不開，就拿麒麟970之前都落後高通很多為什麼？就是因為買不到最新的ARM CPU核心，所謂的麒麟處理器只要被人技術封鎖分分鐘全面停產，華為扮演的角色就是把半成品加工成成品而且還是在相對的技術框框下面。可以對比麒麟970 三星獵戶座和同期曉龍，他們的規格基本是一致的，核心引數也是接近了，所以除了圖形以外整體效能是接近的。獵戶座、驍龍也是華為研發了？核心原因就是這一代的ARM處理器，ARM開發的規格就是那麼回事，只要按照ARM的公版方案去做基本都是差不多的，如果是960則是因為核心和方案落後獵戶座和驍龍一代。目前能完全自主研發生產處理器的只有兩家IBM 英特爾，ARM和AMD沒有獨立的生產能力，三星就是純粹的做半成品加工，高通、蘋果有一定的魔改能力，華為則是基帶有一定技術基礎。

利用ARM公版研發自己的晶片，並不是華為的獨家專利，三星的獵戶座、蘋果的A系列、高通的驍龍都是這樣走過來的。這就是高通走的道路，華為在這方面走的應該是從外圍到核心的改造之路。目前是內建NPU採用國產寒武紀的研發成果，同時GPU卻也是完全自研的結果，也許到一定時候自研核心也就是順理成章的事情。

華為麒麟980晶片出貨量已達到千萬，市佔率僅次於蘋果高通，是全球表現最好的手機晶片之一。事實上，華為麒麟晶片一直擁有強大的綜合性能，以及出色的AI人工智慧，它不僅遊戲跑分出色，而且拍攝能更是超越入門級單反，堪稱史上最強大的晶片。有業內人士認為，華為麒麟晶片代表了目前全球晶片領域的最高水準。

　　然而，如此先進的華為麒麟晶片，並非靠華為一己之力就能造出來。它採用了全新的ARM架構，以及領先的臺積電晶圓技術而製造，集合樂全球最先進的科技。因此，有網友提出了疑問：架構用ARM，製造靠臺積電，那麼華為自研了麒麟晶片什麼東西呢？像麒麟處理器由整套的SoC組成的，SoC可以稱為系統級晶片，它包含完整系統並有嵌入軟體的全部內容，主要有CPU、GPU、DSP、基帶、NPU等。

　　綜合設計

雖然麒麟晶片使用了ARM架構，以及臺積電的生產工藝，但綜合設計依然由華為獨立完成。事實上，蘋果高通也採用了ARM架構，進行晶片設計，考驗的同樣是綜合設計能力。華為對麒麟晶片的綜合設計經驗，已經有數十年之久，因此全新的麒麟晶片，在遊戲拍照方面的使用者體驗都是頂級水平。

　　效能最佳化

更重要的一點是，華為對麒麟晶片進行了持續十多年的效能最佳化，使之完全匹配強大的自研EMUI系統。不少使用者發現，華為手機不僅執行速度快，而且系統流暢度比蘋果三星小米更好，原因就在於華為對麒麟做了大量的底層最佳化工作。效能最佳化，是一項技術含量極高的工作，這也是主要由華為大量完成。

人工智慧

　　最關鍵得一點是，華為將麒麟晶片帶入了全新的AI人工智慧時代，創新性地加入了獨立的NPU晶片，引領了時代的潮流。有測試資料發現，華為麒麟晶片的AI人工智慧遠超蘋果三星同類產品，它不僅不卡頓，而且具有學習能力，越用越流暢。華為把AI人工智慧帶入了麒麟晶片，確實是一項驚人的創舉。

雖然看起來，似乎華為麒麟只幹了組裝一樣的工作，但其實目前沒有真正的全部自研的處理器，蘋果、高通、三星等處理器都是採用ARM的架構，而這些組成部分之中，這些晶片巨頭也一樣有些是自研，有些是外購的。

可見，處理器行業就是如此，採用成熟的方案和產品，再結合自己的要求，把各個細節都設計得合理、優良，用各種元器件完美組合起來，控制好晶片的發熱、效能等各個方面，再深度定製成自己的晶片，這中間就需要超高的技術，不是組裝起來這麼簡單。

正如中國發明瞭火藥，紙。其他人用火藥衍生了槍、炮等產品，用紙生產出了書等，難道不能說槍、炮、書不算自主研發，硬要說是抄的中國的產權？

本來在處理器的領域中就專門有一個IC設計的公司，這種公司只負責設計晶片，不負責生產，華為麒麟就屬於這一種，高通、聯發科、蘋果均屬於這一種。所以麒麟完全是屬於自主國產的東西，大家的理解不要太狹義了，你覺得呢？

你連什麼是架構都沒明白！就像安卓是基於Linux編寫的軟體，Linux是基礎，但是安卓是谷歌編寫的軟體，是有自主智慧財產權的！麒麟晶片也一樣。arm就是個框架，華為得進行設計然後才有了麒麟，所以麒麟是有自主智慧財產權的！

就好比建房子，地是國家的，建築材料都是採購的，但是房子建出來怎麼樣，那取決自己。不是說大家的房子都是一樣的。

高通，蘋果，都是基於相同架構魔改！對不？

但是一個高通到現在865，在外掛基帶！

一個蘋果連基帶都沒有！

那你說的公版難道不一樣嗎？

授權，只是給你一個規定的框架，簡單的比方，你造房子，幾室幾廳，這個幾室幾廳好比授權，就是框架的範圍！但是你在這個範圍內，是能做複試結構，躍層，平層，錯層……裡面改幾個臥室，幾個廁所，幾個陽臺……

這才是核心，還有能力！

全世界手機晶片基本都是基於arm的授權，但是真正做出來的晶片又有幾個？？？

你真以為買來就用？

外行不可怕，可怕的是外行無知還帶節奏……

還有，就臺積電代工問題！補充:

最簡單的解釋就是，你哪怕是全世界最牛逼的建築設計師，你拿出你得獎的圖紙後，去建造的人，也是建築公司，你這個建築設計師在建築方面的造詣，可能還不如一個普通工地的工人……

術業有專攻！！！

linux是開源的，安卓也是開源的。

修改一下版本號，重新編譯一下，就說是自主研發的。畢竟原始碼在自己手上，雖然編譯器是別人的。

cpu其實也是個軟體，fpga寫入程式碼就可以做cpu。

arm的軟核程式碼改改，找臺積電生產一下，就是自主cpu了。

在產業鏈上定製，不是上下游全自主。intel那種是真自主。在486，586年代，好幾家生產cpu的呢，cyrix，amd，via，後來都被intel搞死了，就留一個amd維持競爭不壟斷。

國人的自主產權多數都是這樣，水軍說是就是，別較真。即便不是自主，從國家層面說，有了也比沒有好。