劉邦與項羽拼死苦戰兩軍對峙時，那邊韓信打下趙地，再打下齊地，就不進兵了。

後來，劉邦要合圍項羽奪天下時，齊地的韓信和梁地的彭越又沒有動靜了。

劉邦不得已，封韓信為齊王，彭越為梁王，表示共享天下。兩人才興高采烈地來，最後把項羽垓下合圍。

然後四面楚歌，然後霸王別姬，然後項羽被逼烏江自刎，最後劉邦就取得了天下。

其實，劉邦一直對韓信和彭越兩人懷恨在心：好啊，你們兩個兔崽子，趁火打劫要我封王，齊地和梁地多好呀，肉疼捨不得啊！

我可不是什麼正人君子，我是流氓是無賴我怕誰。我也不是宰相，什麼宰相肚裡能撐船，我是混混是小人我記仇。我現在是皇帝，天下是我的，看我哪一天好好收拾你們！

後來趁著陳希謀反這件事，劉邦找個藉口把韓信從齊王降為淮陰侯並軟禁，把梁王彭越拿下併發配。然後趁機來個白馬盟誓：異性不得封王！

其實陳豨、韓信、彭越3人都是冤枉的。

呂后和劉邦一樣喜歡獨權，但是她和劉邦作風不一樣，劉邦講究慢慢收拾；而呂后覺得不如殘忍點、乾脆點，快刀斬亂麻，直接咔咔幹掉！

首先收拾韓信。呂后讓蕭何把韓信騙進宮，然後埋伏在兩旁的刀斧手一擁而上，亂刀砍死韓信。

然後收拾彭越。被冤枉而發配的彭越在路上巧遇呂后，便像呂后哭訴冤屈。呂后聽完安慰道：沒事沒事，跟我回去，我跟夫君說說就沒事了，包在我身上。

彭越最早是項羽分封的諸侯王，當時地位與劉邦這個漢王一樣大。他不屬於沛縣幫，不瞭解呂后，馬上就要上當受騙死得慘！

呂后把彭越騙回京城後，先斬後奏，立馬弄死了他。劉邦默認了。不僅如此，呂后還把彭越剁成肉醬，烹熟，讓人監督各諸侯王，必須當面吃下去。

呂后已經變得如此陰鷙狠毒啦！

韓信打下齊地後，蒯通曾勸韓信自立，三分天下，三足而立。

但是韓信沒有采信。

陳豨的叛亂，實際上是造謠中傷而起。原來，被封在戰國時趙國的陳豨非常崇拜平原君，於是東施效顰，自己也養了三千門客。每次外出，三千門客隨行，車馬嬌子、旌旗依仗一眼望不到邊。非常張揚。

劉邦的鐵桿小弟周昌就向劉邦密告說：陳豨想有天子的威儀。

要天子的氣派，那不就是謀反嗎！於是劉邦就急召陳豨進京。

陳豨聞風嚇得要死，沒有辦法了，只有真反了！一件普通的事件演變成謀反事件。

而陳豨是韓信手下得力干將，有勇有謀。有一次，陳豨來京看韓信，韓信鬱郁不得志，勸陳豨說：劉邦這個人猜忌心重，你要注意，以後萬一有什麼事，不要忘了京中還有老朋友我韓信。

有些人就根據這句話說：韓信想謀反，想和陳豨裡應外合。

其實不是！那時候的韓信已經被降職，在京中軟禁被監視著，自由都沒有，哪裡來的兵，手中沒兵怎麼裡應外合，怎麼去謀反？！

劉邦不說嗎“連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”。劉邦和呂后知道，韓信最能帶兵打仗。所以他們最怕的人就是韓信！最害怕的人就是首先要除掉的人！至於這個人有沒有謀反，已經不重要了。

也就是說，只要有人謀反，不論韓信有沒有參與，劉邦呂后首先就要弄死韓信。

哎，韓信吶，你的命運已經註定了，不管怎麼樣，你都將必死無疑呀！

這麼看來，韓信之死是必然的，也是冤枉的！

遙想韓信當年，投向劉邦，劉邦贏；投向項羽，項羽勝；自立為王，三分天下。多麼英雄蓋世！但韓信為了報答劉邦的知遇之恩，並沒有背叛劉邦。而且呂后在項羽那做人質，也是韓信攻破彭城救出的。

但是韓信最後還是被兩人聯手蕭何做掉，死無全屍，悲哉！

有兩種可能，第一種可能，韓信功高蓋主，雖無心叛漢，但兔死狗烹。劉邦為了給兒子肅清威脅；第二種可能，韓信早已有了反叛之心，之前楚漢之爭時，逼劉邦立他為齊王，後惹劉邦誅殺

韓信被殺最關鍵的是他的軍功太大，功高震主；另一方面其本人咄咄逼人的氣勢也讓劉邦及呂后無法忍受，在與楚的戰役中其多次攜軍權威脅劉邦，這就為後來劉邦得天下後借呂后的手殺死他下了禍根。

鳥盡弓藏，兔死狗烹，屠宰功臣，是歷代帝王都採用的手段。韓信是軍事家，幫助劉邦打下江山以後，國家安定以後，就失去作用了，劉邦必然過河拆橋，為防止韓信造反，必然要除去韓信及其他功臣。

劉邦滅掉項羽後，就開始排擠異姓王，先後除掉英布、彭越，陳耳。

當他要除掉蕭何時，蕭何裝瘋。當他想除掉張良時，張良早已功成告退，逃跑了。張良臨跑之前，勸韓信，說劉邦是個小人，只能與他共苦，不能與他同甘。勸他逃走，韓信不聽。，

劉邦除掉韓信採取三步走，第一步，殺了韓信的謀士李佐車。第二步，把韓信由楚王將為淮陰侯，並壓送到京師，看管起來。第三步，以韓信謀反罪名把韓信殺掉。

陳耳造反後，劉邦去平叛陳耳，臨走時讓呂后辦這件事情。呂后找來蕭何，蕭何為了保全自己，只有協助呂后把韓信騙到未央宮。於是蕭何跑到淮陰府，說劉邦請他去開會，實際劉邦已經離開長安，韓信不知道。等韓信到時，呂后宣佈韓信謀反。下令斬韓信。

韓信說，高祖賜我四個不死。1、見天不死。2、見地不死。3、見鐵不死。4、見人不死。呂后把韓信裝進木籠子，用布蒙上籠子，用繩子吊到空中，讓宮女用竹籤把韓信刺死（古人婦女不是人）。足以證明，一切都是預先安排好的。韓信之死，實為冤案。

韓信至命的錯誤，1、功高蓋主。2、看不透形勢，早就應當解甲歸田，交權回鄉為民 。3、為人高傲不謹慎。

韓信臨死時說的明言。成也蕭何，敗也蕭何。鳥盡弓藏，兔死狗烹。悔不聽張良之勸，我不及張良也！做人要留有後路，做事要留有餘地。我悔以晚誒！

韓信是劉邦的左膀右臂，為劉邦打敗項羽，建立漢室立下了不朽功勳。後來韓信被解除兵權，封為楚王。他又被人密告謀反，又被貶為淮陰侯。最後呂后與蕭何合謀將其殺害，夷其三族。那麼張韓信如此般的大能，為何難逃一死？我想有以下幾點原因。

一、功高震主

韓信為劉邦打下天下立下了汗馬功勞，為開國第一功臣。韓信的統兵作戰能力遠在劉邦之上，在軍中的威望自是極高。對於這樣一個人，劉邦怎麼可能放心。

二、性格上比較自負，孤傲

韓信在軍中幾乎瞧不起任何人，就連劉邦他也不放在眼裡。劉邦就曾問韓信，“以我的才能能帶多少兵？”韓信回答，“陛下不過將十萬”。那劉邦又問，“你能帶多少兵？”韓信答“我越多越好啊。”試問，哪個主子願意聽這樣的話？

三、政治能力欠缺

我們不得不承認，韓信於統兵作戰方面確是當世無雙，不過他還是鬥不過劉邦這個老狐狸。 他於政治方面太天真了，沒有政治頭腦，不像劉邦那樣會玩弄權術。

四、韓信曾是項羽部下，且與鍾離昧交好

韓信曾是項羽部下，不過得不到重用，從而轉投劉邦。這一點雖不致命，但劉邦難免心懷芥蒂。不過，那最要命的還是他與鍾離昧的交好。鍾離昧是項羽部下，項羽敗亡後，他投靠了韓信。劉邦要求追捕鍾離昧，但韓信卻派人保護他，這豈能讓劉邦順心。

五、有大才，有抱負

韓信的才能自不必說，那是劉邦遠遠不及的。而劉邦作為一國之君，心胸又不是多寬廣，所以害怕韓信的才能蓋過自己，從而威脅自己地位。另外，韓信當年能忍受胯下之辱，可見此人心志之堅定，抱負之宏大。

所以，韓信難逃一死。

在中國古代，說到軍神，尤其是秦漢時期的，從時間上排序，孫武、吳起、白起、王翦、韓信等等都是非常厲害的，但是從經歷來看，這幾位戰神僅王翦有了善終，別人不是被殺就是被誅，下場及其悽慘，為什麼，原因是因為功高蓋主。

先來看下韓信的做法，韓信自從被劉邦封為大將軍後，一路上如同開掛一般，“明修棧道暗度陳倉”、“背水一戰”、“拔旗易幟”、“十面埋伏”，打得項羽章邯找不到北，這是韓信的英明之處。

但是在做人方面，韓信便有點差強人意了，“登壇拜將”雖然是想讓漢王重視他，但是從一開始就讓劉邦心裡不舒服，跟他一起打天下的老兄弟都沒收到過這樣的待遇，他憑什麼；

其二，酈食其說齊，當時的酈食其已經把齊國70餘城都說服完畢了，但是韓信依然決然的進攻齊國，導致酈食其被齊王烹殺，有讓劉邦心裡吃了個蒼蠅。

其三，收付齊國後，向劉邦討要齊王封號，自此，讓劉邦起了殺心

其四，楚漢相爭時，劉邦幾次讓其出兵相救，韓信就是按兵不動，從此，便讓劉邦覺得韓信對他的忠心產生懷疑。

其五，作為功高震主的臣子，其總是想在一定的時間表現自己，因此讓劉邦覺得，他百年之後，他的子孫沒有人能控制得了韓信，加之他之前對同僚的不屑一顧，因此讓他在被殺的時候，沒有一個人為他求情。

而反觀王翦，有些則做的非常聰明，每一次出征，絕對會給始皇帝要很多的金銀田產，在京城置辦地產，讓始皇帝覺得，其僅貪財，沒有野心。

功高蓋主這句話我想大家都聽說過。

韓信可以說是戰無不勝，再被蕭何推薦給劉邦之時，被譽為國士無雙。 劉邦的江山可以說有一半都是歸功於韓信的軍事才能。 我們都知道公元前202年，劉邦戰勝了西楚霸王項羽，從而建立了漢朝，那個時候劉邦54歲了，而韓信才僅僅29歲，並且韓信可以說是戰無不勝，攻無不克。而且在當時可以說是威望很高。皇帝最怕的就是能兵善戰的將軍威望高， 如果他要造反的話，劉邦可以說是沒有勝算的，這讓劉邦一直很忌憚，更何況韓信還那麼年輕。

就算劉邦會因為戰場需要韓信放棄殺他的想法。

呂后也不會放過韓信，呂后很有深謀遠慮，在他看來劉邦稱帝已經50多了，而在楚漢對峙之時更是受過箭傷，仍未痊癒。這一點呂后也不確實劉邦能撐多久，必須得為將來考慮，而劉盈可以說是文弱的少年，一旦劉邦駕崩，如果韓信起兵造反，那時候誰能壓制韓信?

呂后也知道太子終究要繼承大統，於是為了給兒子抹掉未來路上荊棘，再加上呂后一直想要專權，想要重用外戚，但是礙於韓信是劉邦手下名將，這就間接造成大臣與外戚之間的矛盾，為了兒子也為了能夠獨攬大權，也不會放過韓信。

之後呂后聯合蕭何，用陰謀暗算把韓信殺了。韓信也是萬萬沒想到蕭何也會聯合呂后一起想要殺他， 可以說是成也蕭何敗也蕭何。

其實也可能是劉邦授意呂后和蕭何剷除韓信的，這就不難解釋為何劉邦平叛陳豨叛亂回來之後得知韓信被殺，先喜後悲的表現。

1.韓信與張良，蕭何被稱為"漢初三傑"

2.武功利器太重，為歷來統治者所忌諱

3.唯女子與小人難養也，碰到了呂后這批人

4.夫韓信不背漢於擾攘，以見疑於既平，大夫種不從范蠡於五湖，卒伏劍而妄死，彼豈闇主愚臣哉？利害使之然也？被貶殺是因為不去深諳"利害"關係，應急流勇退，捨去威望和名利

首先，楚漢戰爭時，劉邦對韓信由猶豫到信任再到不滿。劉邦在剛得到韓信之時，對韓信的實力是不瞭解的。《史記》中記載言：“上未之奇也”,韓信早年欲從漢軍中亡去之時，蕭何去追韓信，劉邦誤以為蕭何要離開漢軍，憂心仲仲，韓信跑了，劉邦完全不知，或者說至少沒有反應：而蕭何的離開卻讓劉邦大為震動，說明在劉邦的心裡，蕭何遠遠比韓信要重要，而後蕭何向劉邦表明去追韓信時，劉邦對韓信的態度依然十分不屑一顧，說道：“諸將亡者以十數，公無所追：追信，詐也。”

劉邦對韓信的任命多得益於蕭何的高度肯定，韓信的才華得到舞臺展現，才有了後來的漢中獻策，逐鹿中原的興國之路。我們可以發現，劉邦對韓信的評價由漢中獻策時開始的，到後來認為韓信是可以和張良、蕭何同列的漢初三傑之一，“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給魄籃，不絕糧道，吾不如蕭何，連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信，此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

韓信出陳倉，定三秦，出關，收魏，河南，漢軍節節勝利。背水一戰韓信使用疑兵之計，出奇兵兩千佔領趙城。韓信的軍事才能在楚漢戰爭中得到了充分的展現。而此時的風光無限，卻有著一絲隱憂，這要從兩次封王的請求說起，第一次封王的請求是立張爾為趙王，“漢王許之，乃立張耳為趙王。” 這次封王的請求雖不是為自己，但是這個“代立”二字便顯得不是很穩妥，有學者認為，韓信名為張耳，實為後來自請為王開先例。

這樣一來，這次封王請求就是不合為臣之道的“越權請命”。第二次封王的請求是自請，韓信擊潰齊軍之後，派人傳信給正處於包圍之中的劉邦，請求漢王劉邦立其為齊王，漢四年，遂皆降平齊。

韓信的言行，終是被劉邦漢室所不容。漢高祖十一年（公元前195年）,韓信被呂后、蕭何等騙至漢宮長樂鍾室誅殺，且夷三族，罪名是“謀反”。

韓信謀反的罪名是否成立呢？

我們可以看到《史記》中有如下記載：““陳豨為鉅鹿守，辭於淮陰侯。淮陰候契其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰："子可與言乎？欲與子有言也。"陳豨曰：“唯將軍令之。’淮陰侯曰：公之所居，天下精兵處也：而公，隆下之信倖臣也。吾為公從中起，天下可圖也。

這段材料中表明韓信教陳稀謀反，且願為內應，而且有所行動。但是據學者考證，這是不成立的。

其一，陳陳豨辭淮陰候時，既然“闢左右”，兩人又率手步行於庭院之中。韓信與陳淼的談話，司馬遷是怎麼知道的？

其二，韓信既然清楚陳陳豨乃劉邦的“信倖臣”，正被重用。而陳陳豨毫未透露有謀逆之意，以韓信受冷遇之處境，怎麼敢冒昧陳陳豨策反？如果不成，豈不大禍臨頭？

《史記》中有關紀、傳，相關韓信“謀反”的事蹟，除《淮陰侯列傳》其他的僅僅是輕描淡寫，有的乾脆不寫，特別是在記敘陳豨事時，一字未提韓信唆使其謀反事，亦未提及二人所謂勾結的言行。

在韓信風頭正勁手握重兵之時，兩次有人勸說他謀反，背叛漢王，一是投楚：一是自立為王，楚、信、漢三強鼎立，但這兩次都被韓信拒絕了，可見韓信的內心是忠於劉邦的，不然既然想反，為何能一再錯過這大好時機？故而，謀反的罪名是強加於韓信身上的，是因其功高震主不得不除的理由。

韓信性格上的缺陷導致自己成了加強皇權上的犧性品。韓信的性格。他過於急功近利，又不懂得謹慎自保。所謂的“功高震主”，本質是劉邦不允許有誰能夠威脅到他皇權的穩固。在楚漢戰行爭之初，劉邦處於客觀需要，十分倚重韓信，君臣合力，能夠在打天下中共創佳績。到了守天下之時，皇權就需要不斷鞏固。出於封建專制的侷限性，在當時的人才是不能夠完全放開手腳的，特別是韓信為人有性格缺陷，自然要成為皇帝寶座下的犧牲者。

韓信死後，劉邦解決了心頭大患，但也嘆息韓信的才華，權力中心的鬥爭不能避免流血。

簡而言之，言而簡之。功高震主。

韓信為劉邦打天下立下功馬功勞。而韓信也的確有能耐，誰擁有韓信誰便得大下，否則也不會有蕭何月下追韓信，擁有大將之材的韓信特別能忍辱負重，胯下之辱都能忍受說明韓信有過人的心智。韓信對待手下士兵十分友善愛兵如子，作戰身先土卒，深得手下將士擁戴。故有韓信將兵，多多益善。

臥塌之側，豈容他人酣睡。韓信這樣一位將才會讓劉邦放心嗎?,能共苦，不能同甘，皇位權勢的誘惑難得韓信不動心。人無罪，懷壁有罪。無論誰殺的韓信，都證明韓信有取死之“道"，因而韓信之死是必然的。

韓信可以說是一代戰神，在被蕭何推薦給劉邦之時，更是被譽為“國士無雙”。劉邦的大漢朝可以說是有著半壁江山，都得歸功於韓信的軍事才能，但是他卻死於呂后以及蕭何的陰謀暗算之下，可以說是成也蕭何，敗也蕭何！蕭何謀害韓信，這個我們大家都能夠理解，是為了漢朝天下的考慮，於是聽從呂后的安排，但是呂后為什麼呢，二人可以說是無冤無仇，為何要置韓信於死地呢？並且下手還那麼快，其實原因也無非是這兩點！

其一點也是最為重要的一點，就是裡面有很大的成分是由劉邦授意安排的，我們都知道在公元前202年的時候，劉邦戰勝了西楚霸王項羽，從而建立了漢朝，那個時候劉邦已經是54歲了，而韓信才僅僅29歲。並且韓信可以說是戰無不勝、攻無不克。在當時可以說是他的威望是很高的，如果他要造反的話，劉邦可以說是沒有勝算的，這讓劉邦一直很忌憚。更何況他還那麼年輕，無論如何劉邦也是會讓韓信死在他前面。而在劉邦領兵去討伐陳豨叛亂之前，完全有授意呂后趁機剷除韓信的可能。這就不難解釋劉邦平叛回來之後得知韓信被殺後，先喜後悲的表現。

為什麼蕭何沒有被殺？為什麼張良沒有被殺？ 其實總得來說，韓信不夠低調，他只喜歡打仗，不愛錢財不愛女人。在劉邦看來，你不愛錢財不愛女人那你一定愛權利，還有很多在跟劉邦的一些事情上沒有處理好，比如劉邦問韓信我能來多少兵，韓信說8萬，劉邦反問他能帶多少，韓信說自己多多益善。其實你好好想一下，韓信是有才，但不會做人不低調不懂隱藏。飛鳥盡良弓藏狡兔死走狗烹，而最後那些活下來的人他們又是怎樣躲過的呢？這是個值得深思的問題。韓信輸就輸在他不低調，做人不能太高調

韓信是傑出的軍事家，政治侏儒，功高震主，不知進退。韓信從不是劉邦的心腹，是殺敵的鷹犬。滅了齊國，封為齊王，此時若聽了項王的話，三分天下，可能改變中國歷史走向。群雄消亡，大漢立國，劉邦一次次的警告，齊王楚王到淮陰侯，韓信就是不醒。後來，心中憤恨，又想謀反，自取滅亡，真是狡兔死、走狗烹。臥榻之旁，豈容他人鼾睡。韓信是大英雄，也是悲劇！

關鍵在於韓信能力強，不管真實如何，在人們口中，劉邦的天下有很大成分上是韓信的功勞。他不死，劉邦怎麼睡的著呢

韓信是必須得死的，在韓信最初的時候不是劉邦的收下心腹，韓信自己有一支隊伍，劉邦與項羽爭奪天下時，都曾拉攏過韓信，在蕭何的極力勸說之下，韓信選擇了劉邦，韓信對劉邦也並不是十分的信服，在投奔劉邦之後，韓信用兵如神，立下了汗馬功勞。在軍隊當中威信很高，韓信自己也覺得自己的功勞挺大的，在劉邦面前有些功高蓋主的勢頭。

劉邦本身就是市井出身，好不容易打下了江山，又怎會拱手讓人呢？劉邦當上皇帝的時候歲數已經很大了，他剛剛經歷了秦朝的滅亡，秦始皇剛剛駕崩，一些大臣就架空了秦二世。劉邦不想再步入秦朝的後塵，所以就狠心將這些有功之臣殺死，給子孫後代留一個安穩的王朝。

韓信，年幼受盡生活磨難，成就堅毅剛強性格，後期跟隨劉邦征戰沙場，軍功累累，內心開始膨脹，野心勃勃，功高震主。功成時不懂身退，最終導致不可扭轉的人生悲劇。

一，韓信太過相信人心不變，二，在平齊時，項羽和劉邦僵持。要求封假齊王，觸怒劉邦。三，劉邦在鴻溝和項羽結盟，聽張良勸說撕碎盟約。請彭越和韓信會戰，韓彭不來。在給出分地條件後韓信才來。四，韓信帶兵能力太強，劉邦死後擔心二代皇帝制不住他。所以韓信必死

事實上韓信不用逃也不會被殺，韓信被殺是被騙進宮裡的，所以韓信也未做任何反抗的準備。

第一， 韓信如果不進宮就不會被殺，至少不會輕易失敗，這也側面應證了呂后和蕭何要用欺騙的方式來甕中捉鱉。

第二，劉邦給韓信有“三不殺”特權的免死金牌，見天不殺，見地不殺，見兵器不殺。所以呂后才讓韓信進宮後用布蒙起來，讓宮女用木棒捅死。如果韓信不進宮，就沒法避開免死金牌的條件，就算免死金牌是個文字遊戲，劉邦也有些想殺韓信的意思，但是誰敢違抗（包括呂后），劉邦自己也不好出爾反耳。所以韓信死時劉邦很可能都不知情，雖然韓信死亡也有一點點高興。

第三，韓信雖然被貶為候，但是還有一定的實力的，在加上韓信的用兵才能，呂后和蕭何也是不敢輕舉妄動的。

韓信被殺有三個原因。

第一:個人原因，韓信本人才華橫溢，不世出的天才，早年懷才不遇，生活困苦，在功成之後不願放棄權力和榮華富貴，必然招致劉邦猜忌。

第二:劉邦在成為皇帝以後對異性王處處防範，殺之而後快，連發小都能殺，何況韓信。

第三:也是韓信被殺的根本原因，春秋戰國分裂百年，分封制嚴重不適合社會發展，項羽滅秦後，重新分封導致新一輪戰亂也證明分封制不再適用。劉邦建漢初期，迫於壓力，分封了眾多異姓王，國家形成分封與郡縣並存的妥協方案。劉邦明白自己要做的是像秦始皇一樣的皇帝，而不是周天子，所以異姓王必然逃不過被殺命運，時代在呼喚大一統王朝。韓信在這種時代的風口浪尖，功勞最大，就死的最快，他不僅僅是劉邦的肉中刺，也是大一統時代的絆腳石（並不是貶義）。是時代要劉邦殺他。最終無非是劉邦借呂后之手做了這件事。從過程來說，劉邦過河拆橋實在可惡，但從結果來說，促進了漢初異性分封的瓦解，有力的推動了大一統王朝的建立，也有利於漢初國家安定。也不能說劉邦做錯了。

韓信對於大漢居功甚偉，死在時代的洪流中，讓人惋惜，但並不冤枉。

韓信只是想做個王，也就註定了被殺的悲劇命運，項羽也是一樣只是想做個王才落得個自刎下場的。權力的遊戲就是吃雞的遊戲，最後只能活一個。只想著老婆孩子熱炕頭的，種地去吧，可就算是安分守己的種地，那也得是太平盛世，你才安心安逸種地，遇上亂世，也得東奔西跑才能活命。。所以韓信，項羽的只想做王的志向，約束了他們真實的戰鬥力。。好比敵人一喊繳槍不殺，就投降了。。他們從來沒想過反抗。或者殺掉敵人不就更安全了嗎。沒有，他們真的沒有想過。鴻門宴。項羽沒想過，。當項羽拉攏韓信三分天下。。韓信還是沒計算過是三分天下大，他只想做一名劉邦手下的王。所以。那些什麼被皇帝殺了開國功臣，其實一點不冤枉，都是他們自願的，這其實也是沒有權力任期制的悲劇。。也是皇帝制的殘忍之處，皇帝通吃，其他都是豬狗不如。。所以有些想明白的。就爭皇帝爭的死去活來。反正都是死，何必束手就擒。這都是秦始皇建立的皇帝制所帶來的結果，還好現在有了任期制，。