選擇什麼樣的學校，對於孩子將來的發展至關重要。

其實每類學校都有其好的一方面也有不好的一方面，不能單純的說，全部優點或者一無是處。

那就先說公立學校來的利弊吧。

離家比較近，省卻了每天接送孩子的麻煩，而且可以讓孩子自己騎腳踏車或者步行去上學，相對來說，利於父母和孩子的感情溝通，尤其是孩子在十三四歲的年齡，正是價值觀形成的年齡，有父母的言傳身教，耳濡目染之中也會對他起到非常重要的作用。

缺點表現在，父母要每天給孩子做飯，對於孩子的管理比較費心，如果管理不善，對於那些自制力差的學生就會發生放學後溜去網咖等其他問題。如果在家做作業，有可能需要家長的輔導。這就要求家長有比較充裕的時間管理孩子，家長有豐富的知識和文化水平來輔導他。

而選擇私立的封閉式學校則就沒有了上述問題。私立學校的師資力量普遍較強，課程的設定比較科學，對學生的管理比較嚴格，而且學費就把家庭背景給做了劃分，生源相對是家庭經濟比較好，學生學習水平比較高得孩子，這對孩子的成長是一個非常大的優勢。

缺點表現在學費高，封閉式管理對於初中孩子來說，心理健康成長是個大問題。

河北省的優質高中都在辦自己的託管初中部，以此來招攬優質生源，大部分優質生源都流向了私立初中。

總之，我的建議是根據自己孩子和家庭情況，合理選擇學校。

這個問題，確實該多方面衡量！我是一個今年剛上七年級的男孩子的父親，同時是一名小學教師，今年秋季送孩子上了離家一百多公里的私立學校，當然這不是說贊同上私立學校，還是得根據您的情況全面衡量：

首先，家門口的公立學校辦學質量如何？不可否認公立學校優質辦學的很多，但是限於各地財政對教育投入的力度不一，特別是農村學校，現在雖然硬體條件上配備較好，但人才軟體上顯弱的常有，比如教師年齡結構老化，個別科目沒有專業化教師，加上教師積極性調動的各種體制政策的限制，發展學生各項能力的很多活動反而開展不了。所以，得了解學校這些方面的情況！

其次，您說的“封閉式管理的私立學校”，說的只是它沒能像公立學校一樣放學讓學生回家，而需要住校。還得全面瞭解這個學校的辦學優質有哪些？當然也不是說私立學校就一定比公立校好，但是，私立學校為了招生優勢，硬體軟體的最佳化是競爭的生命線，辦得較好的私立學校，師資最佳化，極大調動了教師工作的積極性（因為做的不好就得走人），我兒子今年剛上的私立學校，各項活動也很豐富，各種社團、運動會、文娛匯演……倒不是私立學校就一定是摧殘身體，拼命壓榨成績的！

第三，選擇哪個還得根據孩子個人習慣及家庭情況。孩子的學習習慣如何？自覺的孩子在公立私立都是沒有問題的，不自覺的卻有很大區別，封閉式管理的私立學校，晚上有統一安排的晚自習，老師跟著；公立學校不能、也不敢組織，若孩子放學回家，家長有沒有時間督促，能否說得動？另外，孩子能否接受封閉式管理，有些孩子被限制自由（當然是沒能玩手機、看電視等等影響學習的自由）後，硬是不上私立學校，後來退學的也有！還有就是私立學校的收費高，家庭經濟負擔也是必須權衡的！

根據以上因素的權衡，相信您會做出選擇！

1、我覺著首先要看孩子的個人情況和自己的家庭財政情況。孩子獨立能力如何？學習情況如何？有沒有養成獨立的學習習慣？與同學與老師的交往溝通如何？孩子的個性如何？脾氣如何？

一般來說，公立學校收費較低，私立學校收費較高。

這些你都瞭解分析好了，然後根據自己孩子跟自己家庭的財政情況決定孩子的去向。

2、獨立能力強，養成了學習習慣的孩子，這樣的孩子很有主意。如果孩子這樣，做家長的完全可以詢問孩子要去哪裡了。可以根據孩子的意願來決定。

有些孩子孩子對父母的依賴還沒有解除，對父母依賴很強。那麼就應該送到公立學校。公立學校需要孩子一個人上學，或者家長接送。在家長接送孩子或者孩子獨立上學的過程中，讓孩子一點一點慢慢長大，逐漸提高孩子的獨立能力。

3、公立有的管理很嚴，有的管理鬆散。這就需要了解學校 的管理。

私立學校為封閉式管理，一般管理很嚴格。私立學校有的是一週回一次家，有的是兩週回一次家。私立學校，剛開始，孩子們很有可能不大適應。但是，慢慢地就適應了緊張的學習氣氛跟生活環境。

考察學校，還要考察它的建校位置，建校歷史，師資力量等等。有些私立學校成立不久，師資力量不夠。有些私立學校甚至面臨倒閉。

我以前在的一個私立學校，我離開後沒多久，就倒閉了。這樣，孩子就需要轉校，轉校就需要孩子一段適應期，對孩子的影響比較大。

4、公立學校，有好有壞。私立學校也是有好有壞。有的公立學校就比私立學校好，收費還便宜。有的私立學校，收費高，管理也確實好。

所以說，公立學校跟私立學校，沒有可比性。只有詳細分析，某個學校跟某個學校作比較，才可以。

馬上小升初，是選擇家門口的公立學校還是選擇封閉管理的私立學校？

我們先來看這裡的關鍵詞“家門口”，這是說這所學校離家很近。那麼離家很近可能存在的優點便是便利。第一接送孩子方便，用時短，不會因為堵車啊等的浪費初中生可貴的時間，節省下來的時間可以讓孩子得到休息，也可以擠出這時間讓孩子學習。第二因為路途不遠，不必穿街走巷，相對來說交通上安全些。

再來看接下來的關鍵詞“公立學校”“封閉管理私立學校”。選擇公立學校可能學費便宜些。那封閉式的私立學校，既然是私立學校收費自然不菲了。

其實說到現在都沒有說到重點。孩子上學是接受教育的，這裡的“家門口”“公立學校”“私立學校”都不是問題。您主要考慮的應該是學校的教學質量。

不管是公立學校還是私立學校，教學質量是生命線。建議您多方面考察這些學校的辦學條件，師資配備，專業水平，以及之前的考核結果。倘若公立學校較好，便直接在家門口上，省去奔波的麻煩。倘若私立學校好，您又不差錢，可以考慮到私立學校。如果想方便照顧孩子，完全可以就近租房啊，所以距離不斷問題。

當然您還需考慮一點就是您的孩子是否能適應封閉式管理的模式。畢竟初中階段，正值青春期，有些孩子心理發展多元化，讓孩子脫離父母的視線孩子無法適應，那麼就不必強求。畢竟是金子在哪裡也會發光。

這要具體來分析。也就是看你家門口的公立學校師資和教學如何，也要看封閉管理的私立學校辦學情況了。

到了中學，學習環境非常重要。

一些中學處在人口複雜的城鄉結合部，周邊流動人口多，商販多，孩子容易在不好的環境下學壞。

以前經常看廖無墨的小說，在他的筆下有個叫陳鋒的人物（後來出的書名字就叫《陳鋒往事》），家裡管得嚴格，學習成績優異，但是周圍有一群不學習的壞孩子，有人欺負他，逼的他找了夥伴潘雲飛替他出頭，從此走上了江湖不歸路。

這種事不少見。

還有些學校，周邊環境尚可，但因為在與名校競爭中敗下陣來，尖子被掐走了，因為班額不滿，只得吸納別的學校清出來的尾巴學生，像是在食物鏈的末端，組織教學都很困難，更別說成績了。一流校長忙創收，二流校長管課堂，三流校長看大門。因為生源質量差，即便是有教育情懷的校長，為了學生不出事，也會放下身段去看大門的。校長如此，學生更容易受影響。

私立學校也有千差萬別。有的是變相的貴族學校，有的是農民工子弟雲集的平民學校。

有的志存高遠，希望用好口碑吸引好學生，再透過教學提高學生的分數，創設更好的口碑。有的私立學校就掛靠在名校下面，由名校教師授課，相當於是給那些名校提供了一個合法收學費的途徑。

有的就是做一錘子買賣。好學生都被那些跟名校有著千絲萬縷聯絡的私立學校收走了，無奈之下，只能接納那些掏錢上學的差學生。結果比一般的公立學校管理更混亂。老師聘來的，流動量大，經常換老師。孩子也轉進轉出的，有在公立學校受不了管理，花錢來享受的公子哥，也有因為手續問題無法在公立學校上的農民工子女。這樣的私立學校，對家長來說，就是個銷金窟，對孩子來說，就是個收容站。

你既然考慮上私立學校，大概是因為家門口的公立學校校風不好，又沒門路辦進名校，只好寄希望於私立學校。需要注意的是，私立學校往往不如公立學校透明，有些口碑是招生宣傳和廣告吹噓出來的，最好能找到你選擇的私立學校裡的教師或者學生家長了解一下，收費情況，管理情況，師資情況，考試成績情況。然後再做一個綜合的評判。

男孩子，馬上要小升初了，是選擇家門口的公立學校還是選擇封閉管理的私立學校？

你說得很不具體，情況不太瞭解，所以只能作一些分析。

如果你家門的公立初中是示範學校，教學質量還好，你就讀公立初中吧！

如果你家門口的公立學校是一般初中，但學校有重點班，孩子又能進入重點班，你也可考慮讓孩子進入該校讀書。

也不知道你所說的封閉式學校教學質量如何？如果相差不大，家庭經濟又不十分寬裕，何必讀私立學校？

如果你的孩子學習自覺性不高，容易受社會不三不四的小孩的影響，你就花點錢讀封閉學校吧！

如果你家門口的學校確實太差，你就讀封閉式學校吧！

以上建議，僅供參考。

選擇私立的決斷原因：

1：花上私立的錢不心疼，別拿金錢換未來，結果不合適的時候，避免捶胸頓足的傷痛。

2：私立學校理念先進，聲譽良好，循循善誘，沒有靠壓抑和過度管理提升成績，是否極好的保護孩子的好奇心和自我學習的慾望與渴望。

3：孩子自理能力強，不需要依賴父母管理實現高標準學習。有一定的適應能力。自己主觀願望比較期待。

4：父母不懂教育，沒時間教育，自己帶孩子也並不理想。

5：孩子的交往能力較好，容易適應陌生環境。學習自律性相對自覺。孩子生活中的自理能力非常好。

6：選學校歸根結底是選老師，瞭解老師的品行，脾性，適合孩子的老師非常重要，需要前期的透徹瞭解詳情，盲目選擇有害無益。

首先,若不是北上廣這類教育比較資源豐富的一線大城市,個人建議還是在經濟能力允許的情況下,儘量去那些私立學校,對孩子將來的發展更好些,這個道理,我想不用我細說,很多當地適齡的父母,我想都知道其中的癥結在哪裡.

其次,若是在一線的大都市的父母,若希望孩子將來出國發展,希望孩子走國際化路線,可以有更好的發展空間,那麼,就建議去那些封閉管理的國際化的私立學校,當然,前提是這些私立學校的國際部能夠被國際學校認可,而不是隨便什麼私立學校都可以的.在這點上,希望各家長在給孩子具體選擇哪所學校之前,除了要進行考察以為,還要進行實體探訪,這樣避免在選擇上造成無法挽回的損失!當然,最好在擇校前,領著孩子進校去看看校園環境,看看校園環境是否是孩子可以認可和接受的,避免學費交後,達不到預期的效果,甚至孩子在內心是非常排斥這所學校,進而影響到孩子的學習成績.

當然,若是普通的工薪階層,對孩子的未來規劃沒有那麼多的想法,僅僅是希望孩子在國內有個不錯的發展,而且又是在國內的一線城市,那麼還真的是建議家長給孩子選擇在家門口的公立學校,這樣首先,對家庭的經濟負擔相對小一些.其次,一些大城市的公立學校的師資和教學質量也還是不錯的,滿足了很多人對於孩子基本教育的一些日常需求.

若在國內公立學校,好好學習,依舊也有北大清華的畢業生,有讓很多人羨慕的未來.總之,適合自己的教育方式,就是最好的.

首先，我是非常能理解你的心情，因為我的孩子今年剛剛經歷小升初，現在在本市一所封閉式的私立初中就讀，我來談談我自己的切身感受。

初中對於孩子來說，是極其關鍵的三年，進入什麼樣的學校，接受什麼樣的教育，可以說是直接影響你能否考入重點高中，或者能否考上高中。就拿我所居住的地區，每年初中畢業生大概一萬四千人，但是中招卻只有50%的錄取率，近乎一半的孩子都沒有高中可上，所以在小升初擇校這關顯得尤為重要。

你能提出這個問題，我想你跟我當初情況大致相同，就是家門口的公立學校升學率不高，稍遠點公立重點初中揺中的機率又不大，所以就想選擇私立學校。

如果說你家門口的公立學校，不屬於重點初中，我建議你還是選擇私立學校，當然了，是在經濟條件允許的情況下。

第一，私立學校普遍生源都好，學習氛圍比較濃厚。想一下，一個學校70%孩子在學習，一個學校40%孩子在學習，你更願意你的孩子去哪所學校呢？對孩子影響最大的不是老師，不是父母，而是他的同齡人。在這一點上，我可以很肯定的說，私立學校比一般的公立學校，校風好的不止一點

第二，一般公立學校管理不會那麼嚴格，難免會有孩子偷偷帶手機等電子產品進學校，你的孩子不帶，你能保證其他孩子不帶嗎，電子產品的危害我想大家都知道。

第三，私立學校的老師對待教學的認真，負責，是一般公立學校所比不了的，當然了這也帶來了私立學校課業繁重，時間安排緊等問題，不過私立學校在學習緊張之餘，各方面課外活動還是很豐富的。

第四：私立學校由於收費貴，所以班額較小，便於老師管理；公立學校普遍班額較大，我們這裡每班60多學生的都有，這也是我當初選擇私立學校的一方面原因。

說了這麼多，具體的要你自己從各個方面分析，在私立公立之間權衡利弊，根據孩子自身情況，比如自律性，自控能力，抗壓能力怎樣，多跟孩子溝通了解他的想法，做出最適合孩子的決定。

最後跟你聊一下我的孩子情況，我家也是男孩，在小學時成績一直不錯，最大缺點就是 自律性差，自控能力差，所以在當初擇校時，我考慮糾結很久，最後選擇了私立學校，目前來看，我的選擇是正確的，私立學校良好的校風，嚴格的管理制度對孩子幫助很大。

孩子馬上要小升初了，是選擇家門口的公立學校，還是選擇封閉管理的私立學校好？因為不瞭解你所在地的教育狀況，也不知道私立學校和公立學校對比有哪些差異。如果是我會從下面這幾個方面去考慮。

首先，遵循孩子的意見

讀書畢竟是孩子在參與。雖然說父母的一切努力都是為了孩子好，為了孩子有一個美好的未來。但是，還是在一個自己喜歡的環境學習，是肯定會學得更好。所以在選擇學校的時候，建議你還是跟孩子商量一下，聽孩子內心的想法。不要什麼都替孩子作主。

其次，對比這兩所學校的差異

讀書看著是孩子的事，孩子在讀書，父母也很累。生怕自己沒把好關，讓孩子在學習過程中受到影響。這是關係到一些升學考試的時候。比如軒小學，小升初初升高。

判斷一所學校好與不好。可以充，朋友，中間老是中間，從口碑上去了解。也可以查一下這個學校的歷史記錄。看看他的教育狀況以及整個升學率。從歷史記錄上可以看出很多東西，也能幫你更科學地作出選擇。

第三，考慮經濟方面的因素

選擇公立學校還是私立學校，經濟因素也是很重要的一個方面。很多私立學校的費會比公立學校高很多。個人建議是要根據家裡的實際狀況來，不要人云亦云，別人說什麼你就說什麼。不計較實際狀況去，做一些超出自己能力範圍之外的事情。

親愛的家長，給選擇學校，需要考慮以下幾個問題：

1.看學校管理和師資。在學校管理制度上都相對於比私立學校會輕鬆一些。這也是不爭的事實，在我國，大部分私立學校都是自負盈虧，更注重的是成績要的是教學效果，才能保證生源，生源是維持學校運轉的根本，所以在管理上，不論是教師管路和學生管理就更為嚴格些。甚至有的部分私立學校為了吸引優秀生源，很多都打出一些減免費用，或者設獎學金來吸引優質學苗，這也是為了學校的生存發展。但是有個不爭的事實是私立學校的老師師資有的可能不保證，教師力量可能會因為流動性大，年輕教師比較多，經驗不足等有所影響。一個學校的發展除了良好的管理，教師的業務水平和素質也是必不可少的。畢竟教師有時候不僅是學生學習的指導者，也可能是孩子性格發展的領路人。

2. 看孩子孩子個人。如果您的孩子從小性格就比較獨立，有良好的生活和學習習慣，和自我約束的能力，那麼可以適當把孩子放到稍微遠點的私立學校，當然是在考慮完對比公立和私立學校的師資後。如果您的孩子和我上面正好是相反，那麼最好還是放在身邊，小升初的孩子馬上就到叛逆期，此時家長更是應該關注孩子，這個時期非常關鍵，有家長的約束和學校的管理，張弛有度給孩子最適當的教育和引導，選擇公立學校可能是最好的選擇。

3. 看孩子的意見。讓孩子參與選擇，問問孩子的想法，看他願意去哪裡，將自己對這兩所學校的考察的情況和孩子說哦，分析一下。那麼大的孩子，需要讓他他自己為自己的人生負責，自己的人生自己做主。其實到了叛逆期，有的孩子特別叛逆，其實孩子獨立的另一種表現，家長收斂一下家長氣，多聽聽孩子心聲。

以上是幾點不成熟建議，望批評指正

我也是一名學生家長，我建議，選擇離家近的公立學校更好。

孩處在這個年齡，還需要家長更多的關注和有效陪伴。在家門口上，離家近，是優勢。再者，每天回來，家長可以時時刻刻關注孩子的學習和心理，如果孩子出現不正常的苗頭，能及時干預，及時疏導。

而去上私立學校，一來孩子心理上會不適應，自然會影響到學習。再者據我瞭解，上私立院校的學生，家庭大多是打工，或者做生意，沒時間管孩子的。這樣家庭成長的孩子，大多缺乏愛，自卑，敏感，學習習慣相對也會不太好。孩子處在這樣的環境，近墨者黑，會收到一定的影響。

陪伴孩子，是有有效期的。我覺得，家長要珍惜陪孩子的這段時光，能初中能在身邊上更好。

我的孩子馬上7年級，已經上岸保底了一所私立學校，關於公立與私立的區別其實所有關注小升初的家長都已經瞭解，其實條件允許，我個人很支援上私立。現在的私立學校在安全及生活管理方面其實都整得很不錯，畢竟家長是交了錢的嘛。另外私立一般都是住校，這樣在孩子的作息時間管理上，很有規律，對處於身體發育的孩子來說，這是有利的。

說說我身邊的案例：

朋友夫妻倆都是做生意的，早出晚歸的，回家後心身乏力，加之自己的輔導能力有限，平時幾乎沒有多少時間能夠關注到孩子的學習狀況。

初三中考時，孩子沒有考上重點中學，聽說封閉學校管理嚴格，平時除了學校也不能幹什麼，也不允許輕易出校門。於是便將孩子送到了較遠點的封閉學校復讀。

這一年家長不用操心孩子的衣食住行，偶爾接回家改善下伙食。封閉學校的一年很快過去，又中考了，孩子不但沒有考上，成績反而不如上學期。

最後夫妻倆很後悔，說自家孩子並不適合封閉學校的管理模式，老師上課他也聽不進去。

初中孩子正是成長階段中身心發育的重要階段，是否去封閉學校一方面要尊重孩子的意願，另一方面也應考慮孩子的自覺性是否很好，家長不可憑道聽途說或者自己意願讓孩子被動的進入封閉式管理狀態。

本身就想減少外界干擾想努力學習的孩子，他是很樂意也很享受這種環境的。也有本身不抗拒的，覺得脫離了父母的約束，更加自由了，畢竟在封閉學校老師也不可能24小時監督。

到初中階段，孩子的思維已能獨立思考和理解一些事物。想學和不想學的意願是非常重要的，最關鍵還是要孩子自己內心深處有想學的慾望，有了這種強烈的求知慾無論在哪裡都能好好學習，在家上父母做好後勤，那是錦上添花。

在選擇公立或者私立之前，首先我想問的是：家長在養育孩子的教育目標和方向是什麼？家長期望孩子成為具備什麼樣品質的人？家長和孩子之前的親子關係是什麼樣的？如果家長可以在這些問題上做深入的思考，那麼選擇門口的學校和住宿的私立學校恐怕可以有一點思路和方向。

在我看來，學校的環境氛圍在一定程度上是可以影響孩子，但是家庭才是影響孩子成長的第一環境。如果我們和孩子之間的關係不錯，溝通順暢，其實選擇家門口的公立學校更是一個合適的選項，因為它的好處是距離近，又可以時常和孩子互動，瞭解孩子的學習和成長狀態。

封閉的私立學校，特點在於統一管理，同時住宿的環境可以適當鍛鍊孩子獨立自主的能力，很多家長就是看重學校可以給到這樣的環境，於是迫不及待的把孩子送去寄宿學校。但是送之前家長也要考慮到，在這之前，我們是否已經有意識的開始培養孩子獨立自主的技能了呢？因為，孩子擁有每一項新的技能之前也是需要反覆鍛鍊的，而不是一下丟到一個陌生的環境讓他獨自面對、獨自成長。

儘管這樣的方式可能快速有效，但是初中的孩子正是進入青春期的時刻，情緒敏感反覆，正也是需要大人及時關注的時期。如果他沒有具備適應獨自生活的能力，一下要獨自面對陌生的環境，反而有可能無法發展家長們期待的相應的品質和技能。

所以，培養孩子成為什麼樣的人，學校環境可以給到一定的支援，但是家庭教育才是根本的支援，選擇什麼樣的學校，取決於我們需要培養孩子成為什麼樣的人。

孩子小升初，如果有條件選擇學校，那我建議最主要從兩個方面考慮。

一個方面，要根據你的孩子的學習成績和身心發展情況作權衡。只有孩子的成績比較好，你才有充分的選擇權。無論是公立學校，還是私立學校，都比較看重孩子小學的成績基礎。如果孩子成績好，我主張選公立學校。一般公立學校是不能分重點班的，但是大多采用分層教學的方式，成績好的學生的班級環境還是不錯的，組合的任課教師團隊，一般都比較強。這樣不花或少花錢，也享受的是優質教育。何況家門口就有公立學校，孩子放學回家、上學又非常方便。孩子在初中階段的成長，上學每天都能回家，有父母的陪伴，這對14歲左右的孩子，是件非常幸福的事情，有利於身心健康，特別是有利於孩子安全度過青春期。

如果孩子的成績一般或較差，說明在讀小學期間，家庭教育管理，可能不是最適合孩子學習的，建議選擇私立學校。全封閉管理有專業的老師管理輔導學生，可能會使你的孩子各方面有較大進步。特別是對學習自覺性較差的孩子是有幫助的，同時還能培養孩子的自我管理能力。當然如果家長缺少管理孩子的時間和精力，經濟條件也允許，建議選擇私立學校也會為你教育孩子省很多心。

二是對擬將選擇的學校進行深入瞭解，才能做出最佳選擇。你要對擬將選擇的學校的管理水平、學校的校風、教風、學風要有深入瞭解，總的說來，這些方面優秀的，教學質量就高，孩子到這樣的學校讀書就放心。你可以找正在該校讀書的學生、學生家長以及剛畢業的學生那裡瞭解，這樣獲得的資訊比較真實，一定不要只看學校自己的宣傳。另外，優秀的學校有水平差的老師，一般學校也有高水平教師。所以，也要儘可能瞭解可能給你孩子任課的老師的情況。如果哪個學校能選擇到滿意的任課教師，你就選擇哪所學校，這個一定不會錯。

初中三年很關鍵，有機會選擇就讀學校是件好事，把好事辦好還是要花點功夫的。學校對孩子來說，沒有最好的，只有最合適的。

如果公立學校很好，可以讀，如果一般就私立，我孩子今年剛初一，好公立學校的實驗班沒考起，分的學校倒是離家近，但是不好，就進了私立初中，學費確實比較高，不過教學質量不錯，而且注重孩子的全面發展，感覺孩子還是有好的轉變的

一定要選擇小升初那得先衡量一下你孩子小學六年的學習習慣和學習能力，如果都一般那就別折騰了，就近的公立學校上也不是什麼壞事。我孩子今年剛考進省最好的初中，這次期末考試班級後四位的同學，老師就勸其退學了，別影響班級平均分，還天天把家長叫去辦公室罵。家長也得要有強大的心理素質才行。學習壓力和精神壓力都相當大

我小學在家那邊的鎮小學，初中在市初中，是封閉管理的私立學校

剛開始我一直忍著沒有哭，但熬到一週，週六回家，我就跟我爸媽說不想去上學了，我想家，到初中住校，什麼都靠自己，我不適應，我還從來都沒自己洗過衣服，連襪子都不會洗

我爸爸跟我說:你阿姨說你不自立，肯定挺不過一週，但我認為我的女兒非常棒，自己可以的，你說呢？

然後我就又堅持了下去，這一堅持就是三年，初一剛開始，我爸爸要來接我回家，後來我就自己坐客車回家了

我還會洗襪子，會洗衣服了，寢室裡的同學關係，也讓我認識到人際交往有多重要！

而且，我們住校的，還集體上晚自習，班上住校生學習普遍好，老師說是因為集體學習，學習環境好，回家學就散漫了

我們私立學校老師也很負責，我剛開始去的時候，我爸爸跟老師說，我比較內向，可能容易哭，多照顧我一點

我們英語老師不是我班主任，但她對我們班也很負責，她為了講課，嗓子都不好使了，還去醫院看的大夫

我們學校食堂也很好吃，每天都很幸福

對了，我們住校生早上還要跑圈，總之，生活非常規律，到點了上自習，到點了熄燈，洗漱時間也都有規定

非常鍛鍊人！

選擇什麼學校，對孩子真的影響很大，針對孩子的實際情況吧！祝福你！

如果是我的孩子，我選擇小升初擇校讀私立初中。

首先我們從以下幾個方面分析下選擇公辦初中還是私立初中的不同點。

以往最好的師資都在公立初中，私立學校師資質量差了一大截。這些年，最好的師資都在能舉辦小升初擇校的私立初中，因為很多學校改制成公辦民助了。如果可以的話，此處有一萬字來描述。不過此處慣例省略了萬餘字。

所以想要師資更好，肯定選擇民辦，是可以擇校的民辦。

公立學校屬於義務教育，三年幾乎沒什麼費用。可能會產生的費用你也可以忽略不計。但是私立學校一年8000-15000元，甚至2萬元以上，真是令多少家長感慨萬千。

如果想省錢，選公立學校。

選擇私立學校，因為地區、縣市招錄，所以可能需要租房，或開車接送。如果就讀公辦學校，可以讓孩子自己解決交通問題，步行，單車，公交，地鐵選擇很多。

公辦初中，劃片入學，有些學校辦學質量還是不錯的。優質私立學校都是要組織入學考試，還有分班考試，不是想讀就可以去的。

公辦初中，因為學生多數學習能力一般，所以教學進度屬於正常。但是私立初中，教學進度較快，而且作業量較大，一般的孩子勉強考入，不一定可以承受得了學習壓力。

就讀私立初中，學校組織的補課相對較多，也節省了校外補課費用。如果老師組織補課，不參加影響也不會太大。就讀公立初中，很多需要校外補課，需要花較大一筆錢，而且效果得不到保證。

把這些影響選擇的因素展示出來，我相信選擇變得簡單一些了，希望你的孩子學業順利。