當然是中醫了，有些現代醫學稱其為慢性病，在中醫裡來看其實是身體給人類的一種警示而已。我舉個例子:比如現在的四高（高血壓、高血脂、高血糖、高尿酸）都可以歸類與身體警示一類，當你身體內部出現陰陽不平衡的時候，那麼自然就會反應出一些症狀而已。

西醫治標，中醫治本。西醫治療疾病見效快，它只是解決了頭痛治頭，腳痛治腳，卻沒有從根本上了解引起頭痛的原因，只是表面上把頭痛的病症解決了，但根源還在。既然根源還在，沒治根本，只好長期吃藥。比如糖尿病、高血壓、高血脂便是靠終身吃藥物控制。

而中西呢？雖說它見效比較慢，但是它治本啊！它用調理的方法，從根本上治療疾病。因此，中醫治標又治本。比較高血壓、糖尿病、高血脂，中醫在治這些病時，不單純用藥物控制，而是找到引起病症的原因，因病而異，因人而異用不同的藥物調理治療，從根本上治療這些疾病。

老年人患慢性病，必須相信西醫，配合規範治療，該服教多久，嚴格遵醫囑，大多可以控制，緩解，有效延長壽命。

千萬別相中醫忽悠，中藥及中醫保健法根本無科學依據，無診療價值，不但治不好，甚至加重病情。

想要治療或攻克一個疾病首先得知道這個病是什麼，連什麼是慢性病都不知道妄談根治要麼是騙子要麼是傻子，以高血壓為例，人體器官經過數十年運作操勞，比如血管硬化，順應性降低，斑塊形成，血液成分變化，內分泌異常，有很多病變是不可逆轉的，要想根治把血管全部換新，血液更換，受損器官移植，這樣也不能算根治，因為你還要活著，還會衰老，就這樣很多騙子說自己能根治，這不是騙子是什麼，還有關節炎，頸椎病腰椎病，CT，X光都可以看出骨骼受損，除非手術更換或矯正，你相信吃幾天不明成分的東西骨骼就自動變形，癒合，枯骨生白肉，這是神話吧，由此也可以看出這些騙子的嘴臉，不過中國人迷信，老想在自己身上會發生奇蹟也為騙子提供了生存的土壤

不是信不信的問題，而是認知問題！

中醫的優勢在於對人，事物的整體認知，以及對內科疾病的治療和預防

西醫的優勢在於對病症的治療，以及對機體的認知數字化

要想治療或者說治癒疾病，那就的看中醫……

現行看中醫，看不好，或者說受騙那是因為中醫水平問題！不能以偏概全！

找對中醫，一切都不是問題！

在做這個選擇的時候，其實就是一個投資與收穫的關係。花了錢，看了病，最終效果達到預期了嗎？達到了，就開心了。達不到，就悲催了。

如何來預測療效呢？如果你不懂統計學原理，就沒辦法理解。硬幣正面，如果扔得交數越多，正面的比例越接近50%。療效也一樣，一種藥一種手術，一定要找一些病人來試驗，才能評估出療效。這樣還不夠嚴格。因為還有心理暗示等作用要剔除年。於是，檢驗療效的金標準就是隨機雙盲大樣本這個方式。藥品的臨床試驗就是這麼來的。

中藥非常特殊，它不需要做臨床試驗，就可以出售。理由很奇葩，就是經過幾千年的驗證了。可是，誰知道驗沒驗證，隨機了嗎？雙盲了嗎？大樣本了嗎？完全沒有。反過來說，既然幾千年都驗證過了，那現在再隨機雙盲大樣本做一下不是很容易透過嗎？但人家賣中藥的就是不願意做。有好事者做了，沒有一個透過的。美國的FDA至今沒有透過一款中藥。

好了，不能透過人體實驗的藥品，你願意買單嗎？你當然可以說願意。因為有的人明知道抽菸有害健康，但還是有人不信。那就抽唄，那就服中藥唄。

藥的副作用與健康這個收益是一對矛盾，服不服藥，就是一個比較與平衡的決策，利大還是弊大。但中藥只有副作用沒有藥效，這個是由臨床驗證確認的。智商正確的人，不帶有文化偏見，一定是選西藥。

中醫中藥治療慢性病堪稱一絕。這不是騙子的慌言。這是幾千年中醫人的智慧的結晶。誰如果不相信這一點，誰就會終身吃虧。

我只相信科學，經西醫確診後確無特效的，可試用中藥調理，但高血壓，糖尿病，心律失常不在中藥調理範圍，因為中藥不僅治不好，還更花錢。

慢性病全稱是指慢性非傳染性疾病，不是特指某種疾病，而是對一類起病隱匿，病程長且病情遷延不愈，缺乏確切的傳染性生物病因證據，病因複雜，且有些尚未完全被確認的疾病的概括性總稱。常見的慢性病主要有心腦血管疾病、糖尿病、慢性呼吸系統疾病，其中心腦血管疾病包含高血壓、腦卒中和冠心病。

那麼大家看到我們平時常提到的高血壓，糖尿病，還有慢性呼吸系統疾病等，現在治療和控制方案和醫學指南主要是應用西醫的治療。

病情多數是終身服藥，不能停止，因為很多慢性病是不去根的，需要一直把指標控制在正常範圍內，比如高血壓和糖尿病等。

但是很多時候一些人應用中醫調理，也會起到一定的作用，比如對於慢性胃炎等。

中醫對於一些慢病還是有一定作用，透過全身的調理，提升身體整體的機能。

我的意見是在西醫控制的基礎上，吧目前的指標控制正常，在這基礎是上應用中醫。

但是有的人完全選擇中醫，對於有的慢性疾病就不太適合，比如冠心病，腦卒中，因為這樣疾病一旦發作就會出現難以挽回的後果。

就我個人說，一般我會現在西醫的基礎上的綜合治療，比如我有高血壓，我就是吃減壓藥物，控制鹽量的攝入，堅持鍛鍊，規律生活。

人體生病，就是一個身體機理出現故障的事情，是一個身體合格方面都出現能力障礙的事情，而不是一個，或者是某一個臟器出現狀況，要進行綜合的調理，所以，這個事情要用中藥調理，西藥不行。相信中醫。

我相信中醫，但現在真正的好中醫並不多了，有很多的人為了掙錢學了一點中醫或懂一點中醫的就稱自己是祖傳中醫來害人，舉個例子，比如你和你愛人晚上辦事了，你弟二天去中醫枕脈中醫會摸出來的，而西醫無論用什麼辦法都不會知道的，另外，給你吃中藥一般是給你抓一付藥，目的是下次看病枕脈時給你調換中藥，為什麼呢，是因為是藥三分毒，在枕脈時發現你什麼髒府有變化了，根據脈條會及時統你調理的，當然了中醫也不是萬能的，有些病還是要看西醫的，西醫治病還是能解決許多病治療也是世界公認的。

前天偶遇到一位中年婦女。來我老父親百貨攤上賣一尺紗布包藥，問她包什麼藥，她說那藥挺難吃的，又苦又難吃。就問她是誰吃藥，她說她自己，我就問她那藥吃什麼疾病的中藥。她說是吃肝癌晚期的中藥，我問那要多少錢一副？她說1500塊一個療程。我問她吃那藥效果怎麼樣？她說還可以。我又問她？看你的精神狀態還可以。不像患肝癌晚期的病人啊！會不會被誤診了，她說曾經到道昆明的大醫院在眾多肝病專家論證下確診為肝癌晚期。我又問她？難道不可以做手術嗎？她說可以做手術。但是手術費用太高要30萬，對一個普通家庭而言根本承受不了這麼高的費用。加之手術風險以太大，給能下手術檯還成問題。加之醫生說;不能保證妳術後能治好。有的肝病專家勸說可以找個好的中醫。有可能治好的。

我相信中醫治癒。我27歲得腎盂腎炎，難受，每當感冒，多曬大太陽，吃辛辣都會復發，復發後打針加西藥，長期就這樣，打針吃西藥。就這樣拖到35歲後開始屙血尿，當難受到極點屙一團血尿出稍輕鬆一下，接著又想屙，還是一團血下。反覆這樣，生不如死。經人提醒，這樣恐成尿毒症，經人介紹醫院一位5o開外的女中醫開方，連吃6o付中藥沒斷一天。好了。巳有4o年末復發。

中西醫原本不認識，中醫存在了幾千年，西醫存在了幾百年。後來認識了，雖有分歧，但也相安了幾十年。

只是近幾年，似乎有人非要把中醫搞死了才算完。難道有死仇，或是中醫死了，有什麼好處！

說實話，一個存在了幾千年的醫學，不是幾個人攻擊一下就消亡了的，所謂蚍蜉撼樹談何易！況且有越來越多的西方人，在研究中醫，相信中醫。做為中國人，何必呢？

還有，你攻擊中醫，你認真讀過中醫的經典嗎？你研究過中醫治病的邏輯嗎？相信沒有！你研究過西方人在一千年以前怎麼看病的嗎？

其實，退一步，中西醫結合不好嗎？你不信中醫，你可去看西醫，但你不要攻擊中醫，不要攻擊信中醫的人，不行嗎？有必要你死我活的嗎！

現實生活中，當人們無病養生的時候，是中西醫結合，以中醫為主的。當生病以後，基本是中醫、西醫都有嘗試，甚至精神（宗教）寄託都有作為的，極少有人走極端，除非是和自己過不去！

如果你是當事人，或者當事人的親屬，你需要做一個明白人，理智的根據病情，選擇一種醫療方法為主導，其他方法為輔助的方案，並根據發展做出恰當的調整。如果你是局外人，你可以提出你的建議供當事人參考，不要糾結於是否採取了你的建議。

現在提倡和諧社會，醫療和諧也是和諧的一部分。況且，當你義憤填膺攻擊甚至謾罵中醫的時候，是傷害你心智的。所以，還是和平共處好！中西醫結合好！

西方國家大多數人信天主教及其衍生的一些宗教信仰，中東地區主要信奉伊斯蘭教，在亞洲東中部地區以佛教為主，中國除了上述宗教之外還有道、儒文化。中國人的文化能包容和融合各種類文化，而天主教和伊斯蘭教則不容異教徒。這就是說中醫能容納西醫，而西醫不允許中醫存在的文化根源

“慢性病，相信西醫終身服藥，還是相信中醫治癒？”

術業有專攻。對於這種專業問題，可以說醫學專業人士都不能一概回答，又如何讓普通人如何來回答？請勿誤導民眾，更不要誤導病人。

慢性病只是一個籠統的概念，具體的疾病在不同的人身上和不同的階段及是否有併發症都各不相同，治療用藥更存在差異，無論是西醫西藥還是中醫中藥，都沒有絕對性可言，只能根據具體的病人的病情和現有最佳治療方法與病人自己的愛好來決定選擇什麼方最有效最適合。

大多數慢性病可以說屬於人體生理自然發展結果，只需要日常生活調理而無需藥物治，很多慢性病無論西醫西藥還是中醫中藥都沒有效果或者效果較差，少部分慢性病需要長期用藥物來控制（注意只是控制，不是治癒）目的是儘可能減少或者延緩併發症的發生與發展。

不應拘泥於西醫西藥或者中醫藥，理性選擇治療方法才是對病人最好的。相信絕大多數病人會做出理智的的選擇。

雖然:醫學我不懂，但是:慢性病必須是相信中醫可以治癒了。人體本身就有自我修復功能，比如:嘴唇顏色輕微發紫，說明:肺有點小問題了！這時候只需要調理一下就好了。或改變一下生活習慣也可以。眼帶微青黑，注意睡眠。嘴唇顏色微發紫發紅說明:心和肺同傷了。建議去找好點的中醫調理一下。眼帶微青黑，面色如灰，嘴唇無血色，說明:五臟皆傷，氣血以經不通了！………

首先更正幾個觀點:西醫叫治，中醫叫調。為什麼這樣說呢？西醫頭痛醫頭，腳痛醫腳，動不動手術化療。但中醫就不是，中醫講辨證論治，講究陰陽平衡。因為每個人的體質和身體素質不一樣，得病當然也不一樣，怎麼可以用同一種方法呢？對於慢性病來講，我主張用中醫。根據我近20年的臨床經驗，很多在大醫院治不好的病歷，利用中醫方法都取得了很好的效果。當然，這也非絕對，還需要找對人，做對事，並具備良好的心態。

別的我不知道，我就說說我知道的，十八歲我得過乙肝大三陽，從一開始在醫院我掛的應該也是西醫的門診，但開出來的藥有中成藥也有西藥，吃了有一年吧，期間驗血幾次，指標降的微乎其微。後來去找了個老中醫，指標明顯下降，再後來就沒再看過醫生自己在家喝茵陳和蒲公英茶，大約又一年後驗血小三陽了。如今生活能喝的喝，該吃的啥也都吃，每次體檢都正常。再說一個我們常能聽說某醫院已經讓患者放棄治療後找了中醫，又治好了，這只是聽說，我就說個我親戚我們經歷過的，是個白血病患者，醫院也讓放棄了也是找了箇中醫，吃了幾服藥後能下地散步走鄰訪友了，但大家都知道白血病最怕感冒，就在年前我們這天氣突然時冷時熱，他感冒了第二天就過世了。

得了（慢性病）讓中醫治療是（明智之舉），因為西藥屬於（金石類藥物）長期服用（有害無益）。

如果真懂（中醫）的人是不會（依靠西醫）來治病的，當然西醫治療（急病～開刀手朮）比中醫強。

不論（西醫中醫）都應該視（病情擇醫）才能達到（理想療效），若（偏執）則是（傻瓜）的事了。

（內經記載）：（金石藥物、少用慎用）就是因為它（傷害身體），現在很多人即偏愛（西醫）而將（中醫）說得一錢不值。

吾一生70餘年（西藥）極少用就是因為知道（只可救急），（病緩）則用（中草藥）調理。

如果（老年）長期用（西藥）則是找死，用（中草藥）調理則（身體）越來越（健康）。