深愛不及陪伴，厚愛無需多言。對孩子基本愛就是陪伴，在最需要和年幼的陪伴叫深愛和對國家及民族個人負責任。不要拿藉口為了孩子好，教育多元化那都是私心和對國家民族不純的動機。如果每位媽媽都是把自己的孩子入它國籍…………試問各位孩子媽媽華夏能有生存之道嗎？能傳承下去嗎？我明白一個簡單的道理那就是做人做事得有底線和堅持，愛國情懷得銘記先輩們拋頭顱灑熱血得感恩！自己釀造的苦酒還是自己品嚐吧！

出這題目的算一算，就算一架飛機三百人，15000多少架次，二十多萬人多少架次，全球六千多萬有一千多萬回來要多少架次?

我覺得還是要動用的啊，畢竟這些學生還是中國孩子，如果是特別害怕和恐怖在那邊，尤其是自己還太小，沒有生活和獨立能力，那確實有必要幫助，作為使領館也要有義務進行幫助，因為華人和一些海外留學生，在關鍵時刻，國家總歸是保護你的最強後盾了。

其實對於我說的可能是和利益有關，我其實想說，動用力量，不是說錢和成本，這方面很多，我覺得不只是機票，我覺得不要去說他們的想法不好，人之常情，自己的孩子在外面，也不是大孩子，就是未成年，那一定是擔心，自己出錢回來，國家協調一些，我覺得可以做到這個就是動用了國家的一些聯絡的手段去處理，包括安排一下航線，航程等等

我們也不禁疑惑，從小開始英式教育，會不會減少對火燒圓明圓，鴨片戰爭的認知，會遺忘歷史嗎？還是為了十年後的英藉？他們的父母透過各種方法到國外去就學，接受他國教育，唱他國國歌，既不是二國交流也不是國家委派，他們個人崇洋的行為更不能讓國人來買單。所以不建議動用國家力量。回不回來怎麼回來由他們的父母決定去吧。

首先他們出國留學的目的是加入英國國藉，不值得同情。其次是，這一切操縱都是其父母，父母應為此買單。再者，海外留學是自願，不是中國政府公派，政府何責之有？然後就是現實，中國海外有留學生一百五十萬，都要求政府包機去接，可能嗎？外航都己停飛，國內沒那麼多飛機。最後，海外華人華僑有五千萬，都遇到困難了，都有回國慾望，怎麼接？另外，國家財力有限，即使全部自費，回國怎麼安置？現在輸入型感染者是主流，一旦壓垮國內防疫系統造成疫情二次爆發怎麼辦？所以，最好選項是父母包機去英國陪伴，但還得自費

關於這個問題已經爭論好久了。說句不厚道的話，以我國現有實力接回1萬多孩子根本不算什麼事。之所以國家還沒有動作。原因是其一：14億人和1萬多人相比哪個更重要？其二：這一萬多孩子中恐怕基本是外國籍居多吧。而這種早早把孩子送國外教育父母在國內撈錢。等孩子學成後舉家移民。別以為那點心思別人都不知道。國家豈能為你們買單，這算盤不是你會撥。現在乾著急有個屁用。國家的錢用在自己老百姓身上而不會用在外國人身上，這點道理難道你們不懂？

國家力量是為國家接班人服務的，現在還有好多中國國內真正接中國斑的人需要邦助.如果有精力的話請多關心一下這些人，留學生的家長在國內為他們賺學費，祖國和人民並沒有虧欠他們，一碼歸一碼，今天早上單位還打電話問我小孩回來沒有，我說決不在這個時候回家，一是路上易感染，二是在送之前有心裡準備，外面不是天堂，學會自己保護自己，學會做飯，學會愛護自己和愛護別人。

沒有必要，接回來會水土不服的。國家的資源不能總用於有錢人身上。誰的孩孑誰管。各找各媽。你接錯了，小心犯拐帶兒童罪。

家長的無知造成孩子今天的處境在今天給國家出難題，面對嚴重的疫情國家顧不上處理這些鎖碎事的，自己去想辦法吧。

如果允許從小接受西方教育的孩子回來，將對國內孩子的教育產生負面影響，涉及孩子的三觀教育，需慎重。既然選擇了西方教育，就不要對國家發難要求回來，因為中國已你值得你們眷顧了。

根本就沒有這個必要！

如是國家派遣去國外的等等人員，應考慮公機接回，

私人送孩子去國外唸書的一律有他們自己解決，去國外唸書的學生幾十萬這麼多學生一旦全都回來，給國家的疫情防控帶來巨大的威脅，他們自己的自由選擇送孩子去國外唸書的崇洋媚外，回不來就呆在國外挺好的，國外這時侯疫情嚴重千萬不讓他們回來給國家添亂。在武漢疫情最嚴重的時候國內所有的省市是不是派專機接去武漢唸書的學生，或其它工作人員？根本不可能的，政府也不允許這樣做的，如把他們接回來就是把病毒帶到全國各地，後果不堪設想，

之所以國外唸書的小留生，根本就不能回來，就呆在那邊美好的國外學習西方的文化吧，

在外國的中國人有難時，求助於大使館是正常操作。

至於需要不需要接英國的小留學生回來，這是家長自己的決定，也視乎當地情況而定。

若家長們買不到機票接小孩回來，人數又支援包機做法，大使館統籌包機，讓家長們自費攤分，是很合乎法理情的做法。

大使館出面徵集當地暫留宿家庭資料，讓家長們各自連繫安排送孩子去寄住，也是可行之法之一，但是，大使館只需負責做資料轉介的平臺。

公費出國的當然是出費單位接回來，或提供所需援助。自費出國的是私人事務，後果自負。

至於用另一角度去銓釋題目：基於安全需要離開英國不？個人對長途機特別有戒心，而去機場的路程和等後，下機後的排隊檢疫也是嚴峻的體能考驗，各家長需按自家小孩條件去考量。

英國一般的規定是未成年人在當地需有合法監護人，家長們與這些監護人商量怎作安排更適合，畢竟個別家庭情況都不一樣。

疫病不是普通的戰亂或者自然災害，沒有周邊國家緩衝要複雜許多，只能空運的密閉交叉，目的地的隔離檢疫，大面積的同步操作能力，還有確診後的空乘隔離被動減員，這個都不是平常的撤僑擠一擠忍一忍就能解決，稍一不慎，全國醫護和保障和全民禁足隱忍換來的還在恢復中的平穩會被破壞，慎之又慎是必然的也是必須的，無論境內還是境外的國人都要面對現實的殘酷，不能等同區域性戰亂和普通自然災害撤僑。

國家可以協調各國領事館，但一切費用必須自理。其二，順便接回全球的孩子們，否則就是對武漢的孩子們不公平，都是孩子，都是花樣年紀。其三，當疫情氾濫時，沒見你們有誰把武漢的孩子們接出來吧？想想吧，如此下去，你們的自私對將來孩子的成長又會是怎樣的！至於你們的表現，反正我們是看清楚了，指望不上什麼！

這些往外跑的人非是國家讓他們出去的，國家為什麼要買單？留著這些錢用在疫情上不好嗎？回來要國家出錢，將來再出去還是要國家管嗎？他（她）們張得開這嘴！

你們要體量國家的難處，全世界那麼多人接的過來嗎？再說，你們把那麼小的孩子送出國為了什麼呀，大家都清楚。前些曰子我們都是怎麼過來的，你在國內也很清楚。我們的孩子到現在還關在家裡不能下樓，難道不可憐嗎？我們也沒有要求國家把我們的孩子送到安全的地方去呀。前些天你們的心情一定很好，你們一定慶幸自己的孩子在國外安全。現在國外安全有問題了，你們就要政府去接你們回國，這公平嗎？你們也太自私了，國家是全體人民大眾的，是代表大多數人民利益的，你懂嗎？如果國家要接，就接去國外求學的沒有入外國藉的留學生回來，假洋人一個都不要接，莫傷了國人的感情。一些人在國內佔著國家資源撈錢，還美其名曰作貢獻，真是扯淡。

在國家抗疫戰鬥中，人民不患疫，不傳疫是頭等大事。不讓疫區人員入境是為保證全國人民的健康！有情懷的家長快去陪伴孩子一起防疫才是理性！為什麼武漢市民兩個多月不出門？

不同意，他們的孩子那麼小就去留學，實際上是為了英國國親藉去的，崇洋湄外。因為英國有連續在英國待十年就能轉為英國國籍，這麼小的孩子不接受中國教育，完全西式教育，對中國不瞭解，能愛國嗎？完全一副洋奴嘴臉。即然有孩，自己解決，不能用中國公民的納稅錢。美國，奧大利亞等外國還有那麼多留學生，都接嗎，回國往哪放，難道為他們建一個難民營嗎？中國好容易控制住疫情，是中國多少人用生命犧性換來的，讓他們千里投毒。又要耗費多少金錢，又有多少人犧牲生命和汗水。讓那些洋鬼子思想的人去做夢吧。堅決不接。

到底需不需要動用國家力量接在英國留學的小孩？

這不是一個簡單的問題，國家一定會做最全盤的考慮，拿出最審慎的方案，肯定要統籌考慮國內國外，國際影響和國內人民的感情，至於種種花費和困難，對我們這麼大的國家來說，反而不是考慮的重點。

比如說，從英國接回1.5萬名小留學生，有人估算說得花幾十億，說實在話，對經濟體量這麼龐大的國家來說，幾十億真的不算什麼，但是，要看這幾十億到底花的值不值？該不該？ 能不能得到最廣大人民的支援？

人們反對的不是這些富人家庭的富裕，不是這些無辜的孩子，而是某些從小就把孩子送到國外的家長心裡打的那種齷齪的主意！正常時候，他們心裡嚮往著外國，以讓孩子成為外國人為目的，這才在孩子最需要關愛的時候，送他們背井離鄉，寄人籬下。

雖然目前來看，這些孩子還仍然是中國人，但不可否認，他們當中將會有許多人，最終會成為外國人，或者在他們的黑頭髮黃面板之下，長著一顆絕對的外國心，而這恰恰是他們的父母，一心期待的！特殊時期，寄居國對他們的孩子不理不睬，他們這才感到害怕，想起還有一個強大的祖國來！

群眾的眼睛是雪亮的！任一些人說的天花亂墜，人們都會只看他們的所作所為，不會再相信他們的各種拙劣表演！

外交部發言人說，祖國永遠是留學生最堅強的後盾！我們完全贊成，並且感到驕傲，一個負責任，有擔當的大國，一定不會輕易放棄她的每一個孩子。但孰輕孰重，相信國家也一定會作出有最廣泛民意基礎的決定，到時候我們只需要堅決支援！

動什麼？最安全的就是按兵不動，越動感染的機率就越大。做好預防措施，少出門，勤洗手。安撫好在國外的孩子，別有的家長孩子還沒有什麼事自己先亂了陣腳。再說國內的孩子都還沒有開學，你們回來我們會受影響嗎？誰敢保證他們都沒有攜帶，誰敢保證在途中不被傳染。現在家長最重要的就是讓孩子在國外做好預防措施。