我看了一下那個影片，題主的配圖涉嫌故意誤導，與塔米米毆打以色列士兵本身並沒有任何關係。

塔米米是在以色列士兵巡邏到她的家門口，她以大無畏的勇氣，以她十六歲的花季少女年齡赤手空拳來捍衛領土主權和民族尊嚴的。

巴以衝突具有深沉的歷史遺留原因，還有嚴重的文化衝突因素，不是三言兩語能夠說的清的。在以色列眼裡，巴勒斯坦並不是一個國家，而是以色列的一個高度自治的區域，所以除了大規模的正面武裝衝突，以色列出於形象道義以及社會治理的需要，並不會無緣無故開槍殺人。

當時毆打以色列士兵時只有三名少女，其中兩名還在阻止塔米米，無論從紳士風度需要還是法治的範疇，以色列士兵在那種少女的微暴力面前，都沒有還以暴力的理由。

當然，大家不要因此就以為以色列士兵軟弱可欺或者以色列這個國家是善男信女，塔米米那一巴掌加兩腳還是付出了巨大代價的，以色列士兵隨後逮捕了她，最終被判入獄八個月，罰款1430美金。要知道，在經濟貧乏的巴勒斯坦這些美金意味著什麼。

執勤的軍警經常會與巴勒斯坦民眾發生衝突。不過有個特點一般而言能夠近身以軍的都是巴勒斯坦婦女和兒童，很少有巴勒斯坦的男性，尤其是成年男性。因為只要成人聚集抗議，以軍士兵就會直接使用暴力，發射催瓦斯和橡皮子彈，甚至直接開槍。巴勒斯坦婦女和兒童與以軍發生肢體衝突的情況大多是為了阻止以軍士兵逮捕涉嫌襲擊以色列目標的巴勒斯坦青少年。這些青年少年歲數介於12歲到16歲之間，根據以色列法律，在特殊情況下可以被逮捕，不過時間都不會太長，很快就被釋放。(巴勒斯坦少年與以色列軍警)

巴勒斯坦人與以色列人之間的衝突和矛盾自巴以分治之前就已經開始。這種仇恨已經不僅僅侷限於領土，而且涉及民族和宗教，更涉及發展機會之爭。巴勒斯坦人相對以色列人而言，無論是思維方式還是社會制度方面都要落後至少100年以上。以色列是一個猶太移民國家，猶太復國主義運動，大批猶太人迴歸迦南之後，也帶來了東西方的先進的政治、司法制度。一切都是建立在民主和法治基礎之上的。所以在以色列在巴以分治開始的時候，就宣佈建國，同時也佔的了先機，而巴勒斯坦人當時還不具備民族國家意識，仍然分不清楚自己是巴勒斯坦人還是約旦人。(這其實是2015年8月，這名以軍要拘捕其身下的這名12歲少年所引發的衝突，這名少年用石塊襲擊以軍)

以色列是一個現代的法治國家，雙方在衝突和對抗中，以色列軍警的行動都必須依法行事，而且重視對於婦女、兒童等平民的保護。這不僅僅針對以色列方面的保護，也針對巴勒斯坦人。美國國會對於以色列方面拘謹巴勒斯坦青少年的行為每年都要進行年審，並且將審查情況與對以軍事援助掛鉤，嚴防美國軍事援助用於拘押和侵犯巴勒斯坦青少年的權益。法制國家就必須確保社會公平。以色列軍警也經常逮捕那些襲擊巴勒斯坦平民的極端民族主義者，很多人還因此遭到起訴並被判刑。(被抓的以色列違法青少年)

相反巴勒斯坦激進的哈馬斯卻經常去煽動巴勒斯坦婦女和青少年去同以色列對抗，他們再伺機而動。這無異於用婦女和青少年充當人體盾牌。這不是一個文明社會應該存在的行為。當以軍失手時傷及平民時，哈馬斯再借此煽動起新的仇恨，從而撈取政治利益，確保自身能夠獲得足夠的支援。然而哈馬斯挑動其的暴力和衝突，並沒有使得其控制的加沙變得更好。以色列為了確保安全，收緊了對加沙的封鎖，其經濟和社會狀況持續惡化。整個加沙地區失業率舉高不下，貧困人口比重更是佔到70%以上。現在就是越生越窮，越窮越生，這些年輕人，無所事事，接受哈馬斯的思想，為哈馬斯增添源源不斷的力量。(野蠻與文明的區別)

就像日本兵那時候給國內小孩子糖一樣的可笑，做個樣子，它們殺人的時候，占人家的國土的時候誰會說，殺人者成好人了，反抗的讓西方狗說成了壞人，這世界天理哪裡講。

士兵不是沒有還手之力，而是恪守原則，心懷道德，不會偏離自己軍人的職責，也不會恃強凌弱而已，他們只是執行命令罷了，心裡未必就願意透過暴力解決問題，不過大的環境就在那裡，他們也只能做好自己分內的事，至於巴以衝突這類的事，我覺得沒必要動不動就黑白分明的去爭論，人類歷史發展數千年，形成今天的這個格局，哪個國家敢站出來拍著胸脯，說自己今天的所有土地和主權，都是從最開始的祖先流傳下來，一點沒有爭奪和侵略？沒有侵害原住民的權益？

其實巴勒斯坦也該滿足了，不抽吃，不抽喝。哈哈，讓他們自己那些為了權利不顧人民生死的人統治，還不如給以色列每天免費送吃的。

能問出如此愚蠢的問題，你真不是一般的愚昧，或者你是故意粉飾以色列。巴以鬥爭以色列死了多少人，巴勒斯坦死了多少。

還用問嗎？以色列士兵知道自己國家是強盜加土匪，橫行霸道，所做的一切是中東人難以啟齒的，所以他們對婦女下不去手，良知所在！

軍隊不是流氓，尤其是面對人民的時候。解體時候莫斯科大媽把蘇軍士兵從坦克車裡拎出來指著鼻子罵，也是一個還手的都沒有。沒有開啟打仗模式罷了。

以色列計程車兵和警察在巡邏和執法的過程中確實經常會遭遇巴勒斯坦婦女和青少年的抵抗甚至是攻擊（非武器攻擊），但大多數時候以色列士兵都不會作出太過激烈的反擊措施，甚至我們可以看到以色列士兵被巴勒斯坦婦女掌摑群毆的景象，而以色列計程車兵對此卻似乎毫無還手之力。（以色列軍隊）

為什麼強大的以軍在面對柔弱的巴勒斯坦婦女和青少年的時候會顯得如此狼狽呢，難道以軍士兵連幾個巴勒斯坦婦女都打不贏？事實顯然不是因為以軍士兵打不贏巴勒斯坦的婦女和青少年，而是因為以色列也是一個比較文明講原則的國家，以軍士兵不會隨意攻擊巴勒斯坦的婦女和青少年，所以我們才會看到以軍士兵被巴勒斯坦婦女狼狽圍毆的一幕。

很多事情的道理其實也是很簡單的，巴勒斯坦的婦女為什麼敢扇以軍士兵耳光呢，如果每次以軍士兵被扇耳光之後都直接對扇自己耳光的婦女開槍射擊，那以後還有人敢圍毆以軍士兵嗎？無論哪個國家的民眾都害怕殘暴的流氓，巴勒斯坦婦女之所以敢於攻擊以色列士兵乃是因為她們知道以軍士兵不會輕易用槍炮威脅自己的人身安全。

以色列畢竟是中東地區唯一的自由民主制國家，一個能夠善待自己國家民眾的政府才可能懂得尊重別國民眾的生命。以軍士兵脫下軍裝之後就是普通的以色列公民，他們平時接受的都是民主文明的教育，以軍士兵跟巴勒斯坦的婦女和兒童本沒有什麼深仇大恨，所以只要巴勒斯坦婦女和兒童的攻擊行為不是太嚴重，那以軍的反應基本也不至於太激烈。（以色列總理內塔尼亞胡）

看到以上的這些觀點很多人可能會提出異議，以色列軍隊經常對巴勒斯坦境內的目標實施攻擊，並且以軍在應對巴勒斯坦民眾抗議示威的時候也會造成巴勒斯坦民眾的傷亡，就這樣的以色列你怎麼能說它比較文明呢？以軍確實經常會襲擊巴勒斯坦境內的目標，並且它在應對巴勒斯坦民眾抗議活動的過程中也會造成部分巴勒斯坦民眾的傷亡，但是有誰知道以色列軍隊在襲擊巴勒斯坦境內的目標之前一般都會先通知當地居民離開襲擊地點呢？

巴勒斯坦民眾針對以色列的抗議示威活動往往都是由哈馬斯發起並組織的，哈馬斯武裝人員甚至會以婦女和兒童作為掩護對以軍發動襲擊，而以軍在控制巴勒斯坦民眾抗議示威活動的過程中造成部分巴勒斯坦民眾的傷亡也是難免的事情，實際上大多數時候以色列都不會故意傷害巴勒斯坦無辜平民。（巴勒斯坦民眾抗議活動）

我們大多數人對以色列的反感情緒很大程度上還是因為以色列是一個親美的國家，再加上某些媒體不喜歡報道巴勒斯坦地區衝突事件的全貌，所以不少人會對以色列產生一種比較糟糕的印象。猶太人也是一個命運比較悲慘的民族，他們能夠在巴勒斯坦地區建立國家本是一件很不容易的事情，周邊的阿拉伯國家還時刻想著要消滅這個猶太人政權，以色列的軍事實力如果不強悍，那它應該早就已經亡國了。最後再說一句，猶太民族和以色列這個國家跟我們又無冤無仇，你何必那麼痛恨以色列呢？

提此問題的“人”你是猶太奴吧，給你爸爸洗白也不要這樣無恥好不好？以色列在中東天天上演鎮壓槍殺巴勒斯坦平民的戲碼，聯合國出決議要譴責以色列濫殺無辜，歐洲有民眾為了阻止以色列槍殺平民，甚至被以色列軍人殺害，網際網路上以色列的暴行有目共睹，你卻在這裡佯裝糊塗，顛倒黑白，替以色列洗白白，你真的是一點做人的良知都沒有。

羅馬時期阿拉伯人來到巴勒斯坦，猶太人非常熱情歡迎，20世紀猶太人面臨亡種危險，帶著歐洲科技和錢回巴勒斯坦，當時要求10%土地容身就好了。科技和錢跟巴勒斯坦人共享，被拒絕，面對不地道巴勒斯坦人支援以色列打，巴勒斯坦人理由是以色列屠殺行為和驅趕他們，豈不知是由5國入侵以色列才導致的，因為擔心阿拉伯人留在後方不安全(第一次中東戰爭很兇險差點被滅國)，所以開始是驅趕加屠殺(人群聚集地方就怕是密謀所以全部殺掉沒有分平民還是軍人)。但是對於以色列來說則不同，接受記者採訪時以色列人講，我們沒法放棄抵抗一旦失敗後果將是滅族。果然採訪巴勒斯坦人明確說不會和解直到殺光最後一個猶太人。。。記者建議是放棄歷史他們倆家歷史太複雜，接受現實向前看，實現和平就像現在朝韓。關於巴勒斯坦，以色列明確表示了支援巴方要什麼要求，以哪裡為界建立個巴勒斯坦國家(巴勒斯坦現在還沒建國呢)。面對這種無賴我覺得以色列仁至義盡了。。。。。。換做我早宣佈佔領整個地區，驅趕所有不願意由以色列統治的巴勒斯坦人了。

掌摑以色列士兵的塔米米不是自由鬥士，以色列士兵也不是懦夫。一名16歲的少女向全副武裝的以色列士兵施暴，如果不是以色列士兵的剋制，這與找死有什麼區別？以色列士兵也不是懦夫，少女的威脅性有限，沒有必要還手，也不應該還手。一旦以色列士兵還手造成少女受傷，輿論瞬間會將這名士兵淹沒。不過，以色列還是對塔米米進行了“秋後算賬”。在2018年2月，塔米米被以色列奧弗軍事法庭判處8個月監禁，及5000謝克爾罰款（以色列法定貨幣，相當於9000多元人民幣）。

塔米米11歲時就曾經威脅毆打以色列士兵

以色列不是被戲稱為中東小霸王，而是實實在在的中東小霸王。五次中東戰爭，以色列一次也沒有輸，還將控制的領土面積擴大了80%！可見，中東小霸王名副其實。先進的武器裝備是一方面，高素質的兵源也非常重要。以色列是一個全民皆兵的國家，成年女性都需要服兵役2年。與此同時，以色列的教育水平非常高，造就了一支高素質的以軍。這也能夠解釋，為何那名以色列士兵在遭遇塔米米拳打腳踢的時候，能夠做到不還手。這並不是說懦夫行為，而是以色列士兵文化程度深，政治覺悟高，明白一旦還手會造成輿論浪潮，到時候對以色列及本人都非常不利。

塔米米受審

反觀巴勒斯坦少女塔米米，精神可嘉，但卻非常魯莽。一名16歲少女，對待同年齡的少年都不具備抵抗能力。對一位全副武裝的以色列士兵動手，萬一激怒了這名士兵，恐怕塔米米生命安全都難以保障。當然，塔米米的行為是一種民族精神，體現了巴勒斯坦人對以色列侵略的不滿。但是，這種魯莽的方式是非常不明智的！塔米米這個年齡應該做的是學習知識，武裝頭腦。以色列媒體甚至諷刺塔米米是“碰瓷”。

巴勒斯坦民眾支援塔米米

2018年7月29日，巴勒斯坦總統阿巴斯在總統府官邸會見了被以色列釋放的塔米米。塔米米似乎成為了巴勒斯坦的抵抗以色列人侵略的精神象徵。但是，這樣對於一個僅僅16歲的女孩子真的好嗎？抵抗以色列侵略不應該是成年人與軍人的事情嗎?16歲的花季少女不應該好好在課堂裡面學習知識嗎？

現在以色列在中東比較強大，可以容忍並盡力給巴勒斯坦人比較好的生活。如果巴勒斯坦象現在的以色列那麼強大，以色列人有生存的可能嗎？

這種差異跟小霸王沒有關係，而是跟以色列的文化息息相關。其實以色列本質上是一個歐洲國家, 以色列主要居住在帶著歐洲文化和知識返回的猶太人及其後代。它還擁有相對自由的新聞和其他典型的歐洲式人權。但是有兩個方面還是有異於“歐洲人權”的比如 (1) 對西岸的軍事佔領; (2) 以色列政府相對於西歐政府的高度腐敗。然而, 關於第二點, 許多東歐國家的腐敗程度確實與以色列相似。

在國際會議和組織中, 穆斯林主導的中東曾多次排斥以色列, 說實際上已成為一個歐洲國家。例如, 就聯合國安理會的輪換而言, 以色列被視為 "西歐" 集團的一部分, 所以阿拉伯國家會阻止以色列進入中東組織。同樣值得注意的是, 與其他幾個中東和高加索國家一樣, 以色列被允許參加“歐洲”歌曲大賽, 以色列被允許參加“歐洲”足球杯。所以說這個中東小霸王本質上是一個歐洲國家。

以色列在經濟、科學、技術、政治和意識形態上比中東更具歐洲化性。以色列是中東的一個民主國家，而且具有唯一性，相比跟其他君主制國家, 一直生活在中東其他國家的猶太人被自己的國家踢出後, 以色列會接受為難民，因為他也是純粹的猶太人國家。

總結以上，以色列雖然跟眾多阿拉伯國家有相關的衝突矛盾，但是不能否定他的國民素質，以色列有受過高等教育的人口，並且有著保護婦女的法律。這是世界上第三個有女總理的國家。它在工作場所性別多樣性方面排名靠前十，所以以色列的女性跟其他中東國家女性的保守度有很大的差別。

這些士兵在對於巴勒斯坦的婦女群毆時沒有還手，也能體現出來以色列國家對婦女的重視程度，據說以色列的女性受教育的程度比男性相對要多一些，因為她們最終要成為母親，肩負著照顧教育她們的孩子的任務，同樣也能看出以色列士兵最基本的涵養。

首先來說一點：題主描述中的內容並不全面，明顯是在誤導輿論，有故意美化猶太人之嫌。掌摑以色列士兵的塔米米16歲，隨後被以色列士兵逮捕，並且被以色列判處入獄八個月，另外處以1430美元罰款。其次，題主的配圖有誤，與塔米米掌摑以色列士兵無關，存在誤導之嫌，塔米米總共摑了以色列士兵一巴掌、踹了兩腳。題主的圖片進行過剪輯，為了吹捧猶太人，有這必要嗎？實際上，以色列士兵是為抓其身下那12歲的小男孩。粉衣服那就是塔米米，好像當時是11歲

看了幾個回答，與題主描述中一樣，都是隻有事情的開頭，而沒有事情的結果。有人更是恨不得把猶太人吹上了天，也不怕給吹死。根據美聯社的報道，塔米米掌摑以色列士兵的影片拍攝於2017年12月15日。事情大致經過：塔米米要求站在家門口的兩名以色列士兵離開，對方不理，塔米米上去朝一名士兵臉上打了一巴掌、踢了兩腳。三天後以色列士兵在塔米米家中將其逮捕，一同被捕的還有她的母親。阿巴斯接見塔米米

以色列士兵向塔米米的家中扔催淚彈、破門而入、發射橡膠子彈等，就沒必要細說了——猶太人絕對不會客氣。在拘押塔米米幾天之後，以色列軍事法庭指控其攻擊以色列軍人等罪名，判處塔米米8個月的刑期，並處以罰款。猶太人對一位16歲巴勒斯坦少女的“一巴掌+兩腳”，就判處入獄8個月。這猶太人還是真有“紳士風度”，果然是“法制國家”，嘿嘿……2018年7月29日，阿赫德•塔米米刑滿被釋放，巴勒斯坦總統阿巴斯還親自接見了這位巴勒斯坦的“英雄”。

掌摑以色列士兵這一幕被塔米米的母親娜麗曼拍了下來，並將影片上傳到了網路，可以算得上是“一舉成名”——巴勒斯坦的“英雄”塔米米就是這麼誕生的。有沒有點做秀的意思？塔米米的母親與她一同被捕，一同刑滿被釋。巴勒斯坦與以色列的領土糾紛、矛盾、仇恨那就不用提了，盡是些歷史遺留下來的問題，聯合國也沒辦法解決，說之無益。僅就此事來說，以色列士兵未直接將其逮捕或者是將其擊倒，還算是以色列對巴勒斯坦婦女兒童的“照顧”，但後續對這位16歲的巴勒斯坦少女以及她母親的處罰，是不是有些過了？塔米米的影片很多，更像是一種宣傳

另兩名少女在阻止塔米米，而塔米米的母親卻在拍攝影片，恐怕這是一起早有預謀的行動，就是要借“掌摑以色列士兵”一事而成名——塔米米“反以”的影片多的是。我並不認為塔米米是巴勒斯坦的英雄、自由衛士，從整件事情的詳細情節以及塔米米的那些影片上來看，這就是精心設計好了的——作秀！從以色列士兵之後的行動上來看，也不是什麼懦夫，更不是什麼善男信女——猶太人早已不是那個二戰期間以善為本的猶太人了！塔米米被審

題主提這個問題本來是想稱讚訓練有素的以色列士兵軍紀嚴明、秋毫無犯，結果用力過猛成了高階黑。

近期以色列和巴勒斯坦之間的衝突又有愈演愈烈之勢，造成了大量的流血事件。由於力量對比懸殊，巴勒斯坦軍事武裝基本是躲在暗處，巴以之間的衝突往往都是以色列軍警與巴勒斯坦民眾面對面的對峙。

對於巴勒斯坦少女阿赫德·塔米米的事情，幾位大佬說的很清楚了。但是題主顯然有意忽略一些資訊，這位少女在攻擊執勤的以色列軍人時，以色列軍人當時確實沒有還手，但是以色列軍方之後將阿赫德及其家人逮捕，不滿17歲的阿赫德·塔米米被判處8個月的監禁。

關於這件事情，筆者有如下幾點要說：

1、任何訓練有素的軍隊都不會允許攻擊手無寸鐵的平民，何況是未成年的少女，更何況當時阿赫德·塔米米的家人拿著影片裝置全程錄製；

2、以色列方面為了“殺一儆百”，對未成年少女的判罰過重，有侵犯未成年人權利的嫌疑，顯示了以色列一方在處理巴以問題時的傲慢。

1、阿赫德·塔米米不是“初犯”，這位被譽為巴勒斯坦“貞德”的少女是有名的“抗以鬥士”。

這是她11歲時。

這是她15歲時，左邊的那位少女。

這是她16歲時。

本來是本來花季年華、情竇初開的少女，卻毅然決然的走上了反抗以色列暴政的“正義之路”，而且，每次都被人恰到好處的拍攝下來，而且每次影片畫面中都沒有一個成年男子，事情的黑白曲直，相信讀者心理都有個判斷。

阿赫德·塔米米出獄後，獲得了巨大的聲望，受到了巴勒斯坦國總統阿巴斯的接見，儼然成為巴勒斯坦反抗以色列軍事佔領的英雄。筆者覺得，無論如何，都不應該拿一個孩子做政治標籤，阿赫德·塔米米不行，王二小也不行。給孩子標上這些標籤，是一個民族陰暗、無能的表現。對於試圖佔領“道德制高點”的任何企圖，筆者都報以最嚴重的懷疑。

另外，筆者非常欣賞以色列對待國家敵人心狠手辣的手段。以色列和伊斯蘭世界的矛盾，夾雜著太多宗教、文化、政治、歷史、經濟、軍事乃至心理的因素，又經過了幾千年的發酵，很難用誰對誰錯來簡單衡量。以色列因為猶太人歷史上的悲慘遭遇，使得其目前對於自身的絕對安全非常敏感，為了實現自己的安全，不惜先發制人、不惜佔領別人的領土。為了不讓悲劇重演，就把自己曾經遭受的苦難強加到了別人頭上。但是筆者倒是很欣賞猶太人的手段，不被所謂的“道德制高點”所束縛，該出手時就出手，你罵你的，我打我的。以色列有項措施非常給力，恐怖分子一旦發起對以色列的襲擊，以色列立馬推到它家的房子，逮捕它的家人。

對於恐怖分子而言，暴力是它們使它們唯一聽得懂的語言。

最後，筆者還要說一件事。雖然弱小的巴勒斯坦反抗以色列佔領的事業值得同情，但是巴勒斯坦民眾的示威、抗議有時候也挺齷齪和卑鄙。比如經常利用婦女和兒童挑釁以色列軍警人員，成年男子拿著攝像機在後面拍攝。一旦以色列軍警人員還手，立馬傳到網上鬧得沸沸揚揚。這一手與敘利亞的“白頭盔”何其相似。貌似每次所謂的“化武事件”的受害者都是可憐的孩子們，怎麼影片裡就見不到精壯男子呢？不得不說，阿拉伯人雖然打仗是窩囊廢，可戲精的本領真是讓人佩服。

他們把剩餘不多的聰明勁兒全用在這上面了。

答：戲稱以色列為“中東小霸王”的原因，主要是說以色列這個小國在軍事力量上的強大和戰無不勝！其實，以色列何止是在軍事力量上強大，以色列在中東地區的影響力幾乎包括了全方位！它在政治經濟、科學技術、工農業生產、文化教育、法治建設等等方面都是在中東地區領先的國家，以色列也是中東地區唯一的自由民主國家！更是一個全面發達的國家！

以色列的一些士兵和警察在巡邏和執法的過程中確實經常會遭遇巴勒斯坦婦女和青少年的抵抗甚至是肢體攻擊！只要這些婦女和孩子們是非武器攻擊，絕大多數時候以色列士兵或警察都不會作出過激的反擊，更不會向這些婦女和孩子們開槍！強大的以色列軍警為什麼會被巴勒斯坦柔弱婦女或未成年人“欺負”到“打不還手”的地步呢？這就反映了一個民主國家計程車兵或警察的文化素質之高、法律意識之強！直白點說吧：以色列想征服的並不是巴勒斯坦人民的肉體，而是要征服巴勒斯坦人民的精神啊！眾所周知，猶太人是一個命運比較悲慘的民族，在二戰時期幾乎被德國納粹黨趕盡殺絕！他們在巴勒斯坦地區建立自己的國家也坎坎坷坷，中東的阿拉伯國家還時刻想著要滅了這個彈丸之國，以色列的軍事實力如果不強悍、以色列軍警的精神力量不夠強大、以色列的法律制度及軍紀警紀不能象鋼鐵般強硬！那麼，以色列在中東還有立足之地嗎？！

巴勒斯坦柔弱的婦女及未成年人為什麼敢毆打強大的以色列士兵或警察呢？答案是：巴勒斯坦民眾針對以色列的抗議示威活動往往都是由哈馬斯發起並組織的，哈馬斯武裝人員甚至會以婦女和兒童作為“盾牌”對以軍發動襲擊，而事實上，那些毆打以色列軍警的婦女及未成年人最終還是沒有逃脫“法律的制裁”！由此可見，巴勒斯坦領導人及其民眾的鬥爭思想和方式是多麼的落後！甚至於是“不道德”的！這種只傷敵人皮肉，不傷敵人精神，甚至還不顧自身道德底線的鬥爭方式方法正是巴基斯坦人長期無法建立自己國家的重要原因之一吧？！巴基斯坦人是可憐的！有時候，可憐之人也有可恨之處——恨鐵不成鋼啊！……。

巴以衝突的雙方，無論是猶太人，還是阿拉伯人，都不是什麼善男善女，唯一的差別就是誰的手段更高明，更強硬，更具有打擊力。

經過五次中東戰爭後，阿拉伯世界的軍隊徹底被以色列打趴，阿拉伯的男人徹底被猶太人擊潰，已經沒有阿拉伯的軍隊、武裝與男人敢與以色列猶太人正面一戰，改打游擊式的偷襲、示威活動中的暗箭式攻擊。這些方式的對抗與衝突，讓以色列全副武裝的軍警對付起來比較吃力，儘管無法對以色列造成多大的殺傷力、破壞性。

在巴勒斯坦，一個“獨特”的現象是在跟以色列軍警的群體性對抗中，站在前沿的通常都是巴勒斯坦的婦女、兒童，而青壯年或武裝分子混在其身後，伺機對以色列軍警施放冷箭，獲取戰鬥成果。之所以這麼做，除了的男人的血性與品格在長期的戰鬥中被猶太人打掉外，就是算準以色列軍警不敢公然將手無寸鐵的巴勒斯坦婦女、兒童，否則，冒天下之大不韙，猶太人將會喪失搶佔的道德制高點，以及國際社會的理解、同情，再次成為過街老鼠，惡化生存環境與發展空間。

但千萬別天真地信以為真，以色列軍警是聖人，被衝突中的巴勒斯坦婦女或兒童、青少年非致命性攻擊，比如拳打腳踢、咬人、扇耳光、扔石頭等等，在光天化日之下任由對方撒野，就像上帝、聖人一樣，別人打你左臉，你伸出有臉讓對方接著打。如果你就此以為以色列的軍警是文明之師，以色列是文明國家，是法制國家，那就上當了。以色列軍警沒有當場還手，甚至開槍將她們射殺，是擔心嚴重後果——萬一被媒體逮住了，向全世界曝光，那就會激起世界性的反以浪潮，以色列對這樣的代價很敏感，才不會公開動手還擊，而不是因為擁有菩薩的心腸，或者西式的法制。

所以，別指望以色列軍警不對攻擊他們的巴勒斯坦婦女、兒童、青少年秋後算賬。著名的巴勒斯坦少女阿赫德·塔米米的遭遇就是活生生的例子。軍警抓捕一位用石塊襲擊他們的十二歲的巴勒斯坦少年，塔米米去阻止把一個把巴勒斯坦少年騎在胯下的以色列大兵，由於力量懸殊太大，16歲的塔米米根本無力撼動對方，拯救同伴，就對這個以色列大兵打了一巴掌，踢了兩腳。現場的以色列大兵沒有對塔米米還擊，更沒有將她射殺，而是讓她回家。挺文明的是不是？

三天後，以色列軍警以作戰的方式闖入她家，將她及其母親逮捕了，母女倆都被以色列判刑，都在以色列坐了8個月的牢房，還被以色列罰款5000謝克爾（約為9000元人民幣），代價慘重。

永無止境的巴以衝突的雙方，沒有好人，更沒有聖人，只是各自都有自己的信念，自己的任務，自己的目標而已，最大的犧牲品則是被迫走上對抗前線的巴勒斯坦婦女、兒童、青少年。

人們現在能夠很輕鬆的談論起巴勒斯坦少女塔米米掌煽以色列士兵的事情，可是，如果以色列士兵還手了，那一定會是轟動世界的大事件。以色列也肯定會遭到口誅筆伐，世界必將掀起新一輪反以浪潮。還有的網友反問：如果這名巴勒斯坦少女掌煽的不是以色列士兵，而是哈馬斯武裝人員的話，又會怎麼樣呢？再者，假如是一名以色列少女掌煽了巴勒斯坦武裝人員的話，他們也會像以色列士兵這樣“淡定”嗎？所以，以色列和巴勒斯坦的衝突並不像人們想象的那麼簡單。政治正確沒有錯，但人類道德的底線更應該堅守。

關於巴勒斯坦少女掌煽以色列士兵之事，我看了影片，查閱了有關資料。從我個人角度來說，有如下幾個方面的理解。一，說明以色列軍隊是一支紀律嚴明的軍隊。面對一名少女的攻擊，在沒有命令前保持著“忍辱負重”的姿態。至少從側面說明以色列軍隊的紀律嚴明，以色列軍隊能夠在五次中東戰爭獲勝並非完全依仗先進武器和美國的支援。二，能夠“忍辱負重”則說明以色列軍人也並非“十惡不赦”。從影片和照片中可以看出，當塔米米掌煽以色列士兵時，其他幾名在場的以色列士兵表情很輕鬆，甚至還面帶笑容。說明他們並沒有將這名年僅16歲的少女當作“敵人”，起碼說明以色列人尚有“男女老幼”之分，尚未泯滅人性。三，這段影片是少女塔米米的母親娜麗曼所拍。當她的女兒“有可能”被以色列士兵攻擊時，她還有“閒心”拍攝影片來看，說明在她心裡並不認為自己的女兒會遇到危險。說明什麼？說明以色列士兵在此巡邏的常態化，巴勒斯坦人已經習以為常。說明以色列士兵在平時並沒有主動攻擊巴勒斯坦的“惡行”，所以，這位母親才會這麼坦然。四，猶太人和阿拉伯人雖然是世仇，巴勒斯坦和以色列的矛盾雖然是個死結，但也並非沒有“解釦”的可能。只是冥冥之中一些“人為因素”的作祟吧了。

巴以衝突不單單是以色列和巴勒斯坦的問題。核心問題是猶太人和阿拉伯人爭奪家園的問題。關於這個“家園”到底屬於誰的，也是爭論不休。從歷史資料來說，這片土地曾屬於過猶太人的祖先。而阿拉伯人卻又在此生活了二千多年。可以說各有各的道理。但不管怎麼說，以色列已經迴歸了家園，且是聯合國認可的。有人將其完全歸咎於美國的偏袒，這是不辯證的，也於事實有出入。不僅因為以色列建國是聯合國的決議，更在於當年共同維護世界秩序的另一個大國，也就是原蘇聯也是支援的。這個事實常常會被忽略。分析國際事件，既要尊重歷史成因，也要注重現實的合理性。如果撇開家園問題的歷史屬性，單就聯合國批准以色列建國後的以色列和阿拉伯的爭執來看，不能將責任完全推向哪一方。在以色列建國的第二天起，以色列就一直處於阿拉伯國家的圍攻之中。那時的以色列還很羸弱，在五次中東戰爭中起碼有兩次是“命懸一線”。就中東戰爭，曾有過這樣一句話，說“如果猶太人敗了，以色列就不存在了，如果阿拉伯國家敗了，阿拉伯國家還是阿拉伯人的國家”。沙龍被以色列視為“英雄”，卻又被阿拉伯人視為“屠夫”，原因就是沙龍曾兩次救以色列於“水火之中”，同時使阿拉伯人“功虧一簣”。這就說明，以色列人的每一次戰役，每一次衝突都可能是猶太人的“生死存亡”之戰。而以色列就是在這種危機感中生存下來了，也強大了。

有人說和平是打出來的，但同時也是“妥協”的產物。有人說猶太人和阿拉伯人的矛盾是個“死結”，永遠不可能“解套”。其實，也不盡然。經歷過五次中東戰爭，以色列和阿拉伯國家之間的和平最起碼已經部分實現。在第三次戰爭中，以色列反敗為勝佔領了阿拉伯國家的部分領土，但在埃及和約旦兩國相繼與以色列簽訂和平協議後，以色列歸還了所佔領的埃及和約旦的領土。說明什麼？說明以色列要的是生存，而不完全是領土。說明如果各讓一步的話，和平也並不是奢望。說明巴以之間也完全存在和平相處的可能。然而，國際社會的“土地換和平”計劃卻屢屢受阻。阻止這個和平計劃的其實只是一小部分人。實事求是的說，以色列和巴勒斯坦方面都有責任。從巴以和平程序來說，雙方錯過了《戴維營協議》的第一次和平機會。當1993年阿拉法特和拉賓簽署了《奧斯陸協議》後，巴以和平的春天似乎已經來臨，然而，雙方的一小部分人又一次共同毀了這個難得的和平機會。先是巴勒斯坦的哈馬斯出爾反爾的否定了此前同意的《奧斯陸協議》（真正原因是不願將加沙地帶的控制權交給巴解組織），白白浪費了國際社會的努力。接著就是以色列極右翼分子對以色列總理拉賓射出的兩顆子彈，徹底毀了巴以和平的“一線希望”。熟罪？熟過？

巴以矛盾確實是複雜的，從耶路撒冷為“三教聖地”之城就可見一斑。不過，從中亦可窺視“家園”之爭自然有其各自的依據。也就不必總是禁錮於誰更有道理。如果想實現巴以和平，理應立足當下，放眼未來。至於當下，有幾個現象值得人們思考。一，沙特等堅定的反以國家正在緩和與以色列人的關係。二，埃及和約旦這兩個國家自從和以色列簽訂了和平協議後，一直相安無事。三，有100萬巴勒斯坦人一直生活在以色列國內，且以色列人並沒有明顯的歧視他們。四，儘管衝突不斷（以色列有責任，哈馬斯也有責任），但以色列仍然在盡力維持約旦河西岸以及加沙地帶的治安和社會秩序。而巴勒斯坦少女塔米米掌煽以色列士兵的事件就發生在以色列人的維持秩序的例行巡邏中。有人將此次事件解讀為這名少女的勇敢，解讀為巴勒斯坦人的反以決心。可是，我卻不這樣看，我從以色列士兵的“剋制和理性”中看到了巴以和平的希望。有了“剋制和理性”就可能會有“理解和妥協”，我相信，這世界沒有“死結”的矛盾。從歷史淵源來說，在這個世界上，與猶太人基因相似度最高的恰恰是阿拉伯人，這是科學。不知道這是否可以有助於解開巴以問題的死結？不過，我堅信他們總有一天會和解。

以前鬼子侵華時不也是拍了一堆給孩子發糖 給老人發米 對中國友好的照片嗎？ 實際上呢 人家搞南京大屠殺會在拍照片發媒體嗎？ 巴勒斯坦還處於以色列的管控之下 本來以色列仗著美國去搶人家土地就是霸權主義 現在透過媒體洗白而已 把人家地搶了 挨兩巴掌也值的啊