首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 夢蜻蜓109039676

    美國佬做事驚人,有武則天懷才稱帝之能,但武則天的稱帝夢是不會長久的。今天世界科技強國,有了出息的科技撐腰,那麼該國必將強盛走向世界。華為中興這幾年發展已壓迫到美國政府的神經,讓美政府處處叼難華為中興公司,甚至將自己的勢力壓迫世界各國拒華為科技門外,可以見得華為科技的確讓美政府坐立不安,為了不讓5G先行者華為公司飽食世界國家的豐盛宴席,不得不設套推出6G計劃(簡單的說就是破壞華為與世界各國籤5G合約),這是給各國政府的一個誤區,‘‘籤什麼5G資訊發展,6G已經來到。如果真的剛籤5G合約,6G就到許不是白費一場黃金夢?’’所以美國政府現在所推廣的6G計劃純屬牛套,大家想一想一個公司5G計劃均未實施成功而寬步走向6G計劃,就比喻一個嬰兒不學走步而直接立起就跑步?世界恐怕還沒有先例,所以我認為美國政府簡直是武則天自稱帝,結果是不會長久的……

  • 2 # 龍族旅客

    美國高科技強大,不代表樣樣領先,日本機器人方面就比美國先進,印度軟體方面就比美國強大,德國機電一體化比美國先進,俄羅斯火箭發動機技術比美國先進,很多國家的高鐵技術都比美國先進,汽車技術美國更是落後很多國家,現在發現美國5G通訊技術不如中國先進,美國人習慣性認為中國是技術落後的國家,瞧不起的國家竟然在5G通訊技術超越了美國,美國人的自尊心受極大傷害,不願意承認事實。美國5G通訊技術還不成熟就提出6G間接承認了中國5G通訊技術比美國先進。對於美國提出6G通訊設想中國怎麼應對?1、迅速在中國普及5G通訊網路並完善。2、在世界範圍廣泛應用中國標準的5G通訊標準,使之成為國際標準。3、同時開始6G通訊標準的開發研究,做到不驕不躁,穩紮穩打,步步為營。即可!

  • 3 # 無法超越的足跡

    網際網路技術在短短的不到二十年的時間快速的發展,從曾經的手機只能打電話到現在的上網聊天看電影玩遊戲,發展的速度快到無法想象,而曾經的人們怎麼會想到現在只拿一部手機走天下呢!而網路的快速發展使得現在各國在網際網路建設上面都在拼命的努力,其中就有中國美國和歐洲各國。

    而在最初的時候是美國跟歐洲的網際網路強大,那個時候中國剛剛開始網際網路建設在初期由於美國強過歐洲,所以歐洲聯合我們一起去制衡美國網際網路一家獨大的地位,到了3G時代歐洲在這方面的建設超過了美國,這個時候美國著急了,聯合我們一起去制衡歐洲,更有意思的是在4G時代我們在前兩次的合作裡面獲得了經驗技術從而脫影而出,跟歐洲美國形成了三足鼎立。

    到了5G時代歐洲已經明顯落後於中美,而中國的網際網路技術的快速發展形成了對美國的挑戰,這個時候美國又著急了,又打算聯合歐洲一些國家來制衡我們,從而想保持他在網際網路技術的強大地位,美國的科技水平那當然不必多說,只是這些年我們的發展速度太快讓美國人有了危機感,這種危機感是前所未有的,因為美國已經徹底的失去了優勢。

    雖然說現在的5G技術美國還是佔大頭,但是美國的網際網路技術已經不完整,也就是說在5G技術裡面美國的技術有缺陷,而這個缺陷就是華為的一些技術專利佔有的,也就是說美國的5G技術並不是非常成功,這也是美國方面一直耿耿於懷的地方,而美國多次利用政治手段圍堵華為,其實就是想在技術上去限制華為的發展不想讓華為跟自己搶領域市場。

    5G和前面的一些網路不一樣,為什麼美國那麼重視5G技術,是因為5G對於前面的網路說質的飛躍,在好長一段時間內不會有代替5G的網路出現,5G將會佔據市場很長時間,所以奪得技術權就是可以好長時間的佔領市場,而美國高調宣佈的6G網路其實目前來說只是一個概念階段 ,也就是說5G技術還沒有完全普及,6G技術雖然被提起,只是一個概念,至少目前還沒有一個基本標準值,美國之所以這麼高調其實就是想透過這樣來讓別人知道他的技術領先,讓別人對他的5G技術放心,讓別國對美國放心好有信心,其實就是一個用來做安定劑的猛藥而已。

  • 4 # 我是路人甲乙丙

    目前華為的5G發展如火如荼,美國在5G建設中早就失去了3G/4G時代獨霸全球的榮光,當下美國面臨的問題至少有以下幾個:

    1.市場被搶佔,經濟利益直接受損。

    2.公信力的下降,美國政府出面強硬幹預華為的發展,干預別國政府的決策,干預市場經濟行為。早就將之前自己宣稱的自由與平等的臉打的稀爛,誠然,有人會說美國以前也沒少幹缺德事,但至少以前美國幹缺德事總會套上道德的外衣,儼然一副救世主的模樣。

    3.眾所周知通訊裝置不僅可以用來通訊,還可以用來監聽!稜鏡門事件餘溫尚存,儘管有些國家好了傷疤忘了疼,但總有覺醒的時候,情報的可是比熱武器還可怕的存在。華為等新興國家企業如果佔領市場,美國等五眼聯盟的存在價值就大打折扣,對美國的損失可想而知。

    面對此時憑空出現的6G建設,我覺得很有問題,中國要在實事求是的基礎上,積極推動自己的創新事業,而不是人云亦云。目前的6G迷霧存在至少以下幾種套路:

    1. 5G都沒有展開,6G還只是個口號,此時提6G,更多的是給美國人和盟友打興奮劑,就跟走夜路大吼一樣的感覺。

    2. 對於概念研究,離商業化還很遠,我們大可不必憂心忡忡,我們可以一邊發展5G建設,一邊推進6G研究,穩市場,重創新,大可如此,網上有網紅公知鼓吹5G無用論,還就此說什麼我們5G還沒上6G就來了之類的鬼話,甚是可笑,不知道研究落地需要時間的嗎?

    3. 以上還是認為6G是實實在在存在的情況下,倘若6G就是個煙霧彈呢?想想當年美蘇冷戰,放沖天炮迷惑對手,讓對手疲於奔命的事美國可沒少幹,可以說早就輕車熟路,所以我們要搽亮眼睛,什麼時候該跟,什麼時候隨他們玩,要有自己的判斷。

    總之,復興中華,就是堅持走自己的路!

  • 5 # 秦修

    這裡寫回答的,有多少人知道當年美國摩托羅拉公司搞得銥星計劃,那才是90年代,國內很多人連大哥大都沒有見過,摩托羅拉已經把77顆銥星發射上了太空,使全球任何人在任何地點,哪怕在南極都可以和另外一個手持銥星電話的人通話,這麼超前的設想,應該是讓摩托羅拉大發展才對,然而現實是殘酷的,銥星計劃把公司搞破產了,昂貴的投入,使得銥星電話費用非常高,同時為了和衛星連線通訊,銥星電話的體積也大,攜帶使用不便,銥星隕落的同時,用GSM基站方式的諾基亞公司卻得到了極大的發展,迅速成為一代霸主,直到被蘋果擊落。

    有電子學常識的都知道,手機通訊就是用電磁波,而電磁波強度是隨著距離,直線衰減的,現在利用基站方式的手機,一般距離基站都不會太遠,所以手機才可以做輕薄,如果想和衛星通訊,最近的衛星距離地面也得幾百公里,特別是如果實現類似於像4G5g這樣的大資料量互動通訊,對載波訊號的強度要求更高,想要實現高資料互動通訊,手機的體積絕對小不了,這裡不要提GPS,手機接收GPS訊號是不需要返回資料的,而且GPS訊號的資訊量非常小。

    還是那句話,想寫回答的話,首先要:瞭解常識,敬畏科學。

  • 6 # 的蘆老馬

    5G能在3秒裡下載一部高畫質電影影片。這對大多數人來說就夠了。如同亣=3-1416926……。後面有無窮無盡的數。但絕大多數工程只取這8位有效數就夠了一樣。大多數人只要5G就夠用了。當美國的6G搞出來市場產品出來時,華為一部5G手機可能只要三千元左右。而美國6G蘋果手機2萬元。當效能體驗沒什麼特別時。你選擇什麼手機?象協和飛機一樣,沒有最廣大市場支援的產品是沒有什麼發展前景旳。作為推動全球科技進步考慮。我樂見美國6G成功,華為好有追趕的目標和方向。

  • 7 # songwm

    其實中國也在研究6G技術,華為已經宣佈下一步將開展關於6G技術的研究跟進,作為國家層面,據說有個鴻雲工程,具體是在太空部署156個衛星向地面傳輸訊號,這樣深山老林,廣闊草原,萬里海江都可以實現高速資料傳輸。至於美國高調宣佈6G建設,主要還是在5G落後於中國他們咽不下這口氣,為了顏面,一定要在6G上扳回一城。一個超級大國掌握一種先進技術且領先於其他國家,恐怕不那麼難,但應循序漸進,紮紮實實推廣應用才是應該做的功課。

    美國這個國家讓一個不知天高地厚的的瘋老頭指揮的暈頭轉向,東一榔頭,西一棒子,為了與中俄兩個他認為的死敵對抗,不惜代價(年軍費開支已達7500億美元,奧巴馬時期才5800億)的擴大軍備,可笑的是一個總統抽風,全國都跟著抽風,在反華反俄這件事上美國可真是上下一心。

  • 8 # 中小學英語精修

    這擺明了就是狗急跳牆了,如果這題目是真實的話,我想美國是被逼急了,排擠中興華為以及進行貿易戰已經看得出美國已經沒有底氣了,5g還沒開始就宣佈6g建設,只有兩個可能,一是他們真的有這本事,抵制5g只是因為更好為6g開路,這也很難說,畢竟他們比我們超前太多。而另一方面,有可能是他們真沒底氣了,本來是開發5g的,但被華為捷足先登,自己習慣了不好步後塵,只能宣佈準備6g,但實際上真正的核心技術仍然是5g,這也真的說不定。

    對於象我這樣的普通使用者來說,4g也正用得火熱,就算繼續用下去都沒問題,他們開發這些新技術,也只是爭取多掙錢罷了,當然,網上也說,如果網速快到一定的程度,以後一名醫生千里之外控制手機,就可以沒有延遲,這也說得過去,但平民來說,普通的速度也已經夠了。希望以後能夠更好地相容,不要動不動就加價升級。

  • 9 # 衡道吳琦

    一,美國大動干戈想在5g有領先優勢,基本能反映美國並沒有太多底牌。二,任何做技術研發的都知道,5g和6g之間有十年的研發時間差,美國就算要跨過去,研發上至少要提前五年,目前來看不太可能。三,關於6g的技術標準並沒有建立,產業鏈無法針對6g開發相應的軟體和硬體模組,請問6g拿什麼落地?四,資訊處理能力的提升在一定程度會加速一個國家的經濟、社會的發展,美國只能接受自己成為世界老大,無法看其他人不停追近。五,按照歷史規律,每一次大型社會變革,都會重建秩序,5g是變革的一部分,如果不能被己所用,必打壓。六,6g是虛長聲勢,讓其它國家認為沒必要大力發展5g,實際有遠見的國家都不會上這個當,只有兩種國家可能會不發展5g,窮國和地廣人稀的國。

  • 10 # 設而不求

    美國人最強的不是他的技術,而是嘴炮!

    很多人說美國技術如何如何,其實美國人的技術水平真不咋地,美國人的技術發展最輝煌的時期就是兩戰之後,大量的科學家工程技術人員留在美國,

    可惜到冷戰的時候都死的差不多了,但是美國人可以拿底蘊唬人啊!於是就公佈了星球大戰計劃!實際上美國人什麼都沒做!然後蘇聯信了,再然後蘇聯解體了!

    5G華為僅持有部分標準,標準大頭持有人還是高通,對於華為來說5G和6G有多大區別?區別就是專利費交的多與少的區別!

    6G建設……不知道這個新聞是哪頭豬釋出的,6G標準還沒有制定都開始基礎建設了?我覺得中國也可以做點假新聞,比如投資100萬億開始研發8G,弄得真實點,然後讓美國佬投資研發8G去吧!這種研究需要大量的資金美國本來就窮,就讓8G、9G成為壓垮美國政府的最後一根稻草吧!美國2018年財政赤字8000億!外債21萬億!一個大的基建隨便搞垮美國政府啦!讓美國窮鬼們最後在蹦噠幾天吧!

  • 11 # rada2

    華為推5G不代表不在研究6G,美國在5G上輕敵沒拿到絕對籌碼,中國5G僅靠華為打拼政府支援不夠尚未上升到國家戰略層面,以一企敵一國,未達到最佳戰果。在6G上相信雙方都會更加重視,美國不再輕視華為,力圖從技術上戰勝華為,中國政府介入力度也會增大,純技術上華為應該不會落後,6G所需空間技術中國也進步神速,國際政治環境上則是美國佔優。中國要想勝出必須開動國家機器,整合全國資源,改變華為單打獨鬥的局面,同時著力改善國際政治環境,重點是分化歐美,利用自身大市場的優勢,至少可以和美國打成平手。

  • 12 # 麻醉醫生阿哲

    我記得,5G的目標是物聯網,就是身邊所有東西都可以成為訊號終端,並不僅僅是速度快了。比如兩部5G手機在一定距離內,可以不需要基站直接通話。但是5G網路為了實現這個必須使用高頻網路,而頻率越高,穿透性越差,因此需要更多的基站連線覆蓋,而且必須是小型化,微型化的基站。所以為什麼5G中國會領先,原因之一就是我國人口密度大,在4G時代就有很多基礎裝置,同時華為的厲害之處也是在這方面的優勢。歐洲,美國這些地方人口密度小,建設5G難度很大,必須用到華為的技術,才能減少基站的需要量,保證網路質量。那麼,6G只能是更高的頻段,而且必然是在物聯網基礎上更近一步。光靠衛星能實現?那是天方夜譚!

  • 13 # 11維度思維

    大家都看到,4G的裝置是安裝在鐵塔上,5G的裝置分佈密度更高,單位面積裡安裝的裝置更多。中國面積大人口多,多安裝一些裝置也是負擔得起。美國就不同了,面積比中國只小一點,人口是中國四分之一,安裝的裝置少了沒有訊號,安裝的多了成本高負擔重,所以真的不好辦。在2018年的時候,有一篇新聞介紹了中國利用衛星來傳輸通訊訊號的一項工程,這項工程已經開始了,其傳播速度比5G還要快,覆蓋全地球,包括收不到訊號的高山和大海,可以為全世界提供服務。建成後,在喜馬拉雅山和太平洋的中心,都可以用手機觀看奧運會直播。美國要開始建設6G,那我們已經開始建設的衛星傳輸,少說也得算XG吧?

  • 14 # 澹臺21

    你覺得是美國為了挽回面子,不得不做的一次技術冒險!要知道透過衛星來進行網路組建,要有很苛刻的條件,要保證在任何時空間保證暢通的衛星訊號。高通道的低軌道同步衛星的成本和承擔的風險並不比建設5g難度要小。其實關於衛星網路的設想是中國和俄羅斯先提出來的,但是考慮到目前的條件還不是很成熟,而中國在6G方面的研究已經開展,而5G只是實現了商業運作,可見一個設想到它的產業化商業化,是要有一個巨大的跨越!而美國在技術上還沒有完全解決,就作出了商業規劃,這是非常嚴重的技術冒險!用一個比較寫實的畫面來顯示中美在5g建設方面的現實狀況:我只看到你的背影漸行漸遠……

  • 15 # 不曾輕狂

    美國宣佈啟動6G網路建設,這其實就是一個笑話。從2G到5G的發展,幾個大國幾乎沒有哪個能進行跨越式發展的,這是通訊技術在網路及基站建設的最基本要求。美國為什麼撒這個彌天大謊呢,原因無外乎以下三點:

    首先,美國意識到在5G的發展中已經落後於中國,或者說至少在5G領域中美國已經完全沒有了以往的技木領先優勢。美國在全球推行的霸權就要求他們必須要對全世界的通訊網路進行監控,而華顯然不會給美國留這樣的後門,因而美國就傾舉國之力對華為進行打壓。希望世界各大國儘可能的不要使用華為的5G通訊技術。

    其次,透過宣揚自己已經開始進行6G的網路建設,表明美國的通訊技術已經遠超華為。以這種方式希望將國西方大國納入到自己的通訊網路建設中,以便於其對全球進行監控。

    最後,美國因為英國、德國在5G發展上的搖擺,可能傾向於中國華為技術而惱羞成怒。

    其實,明眼人都能看到,華為5G技術獨步全球,即使愛立信與美國的高通在有些方面可能跟華為的技術差異不是特別大,但是在5G同等的技術水平上,使用中國的華為技術,無論是網路通訊建設還是5G裝置價格都是最為低廉的。

    放眼全球,除了“五眼聯盟”之外,哪個國家會不用價格低廉、技術領先、不留後門的華為技術呢?

    高傲挺立雲端的華為會在乎美國的這一紙宣言嗎?顯然不會!

    價效比獨步全球的華為會被德國等西方大國摒棄嗎?顯然也不會!

    讓我們拭目以待,那個曾經高傲而目空一切美帝國在通訊領域上完敗於咱們中國的一家民營企業吧!

  • 16 # 江南之音82137952

    這是美國人制造概念。或者科技造假。就像當年面對蘇聯競爭,他們提出星球大戰,搞人登月一樣,這是科技的戰略欺騙。以此吸引世界關注和信任,籠絡人才和人心,然後,聚集一批人,假如搞成了,那就好,假如干不成,也可以威懾對手,打亂對手的科技計劃,或者,引導對手放棄5G,去搞6G,浪費人力和時間,最後,美國發展成熟5G,引領5G,又回到利用別人的研究成果,研發完善6G。我們有些人,經常以為美國人誠信坦蕩,不會搞那些陰謀詭計,其實,美國是世界上,核心決策層最善於搞陰謀詭計的一群人,他們裡面有各種研究人員,為國家決策提供方案。翻看美國的發展史,每當面對強大競爭對手時,不敢動用武力解決問題時,就用各種概念,迷惑對手,製造科技競爭,軍事競爭,新經濟模式競爭,人權價值觀討論,理論意識競爭,生活方式輿論滲透,等等,去影響對手的人民和決策層,使得他們不知道深淺的迷信美國,從而決策時,脫離實際,靠近美國的陷阱。美國就是利用這些軟實力,搞掉了蘇聯和其它對手!這十年,美國似乎忘記了這些,而是直接開始說對手,壓制對手,不會製造概念迷惑對手了。這說明,美國確實信心不足了。現在,美國人又開始撿起這些東西,想再次欺騙世界。

  • 17 # 小苞米鬍子

    美國渴唄!那是真渴呀!渴的是有氣無力啊!

    咋整,你說咋整?

    所以說美國人這腦瓜子還是挺好使的,在自己家後院栽了一顆酸梅樹,你說你栽樹也行,澆點水,施點肥呀!那傢伙懶的,懶出一身病,還說自己沒有病,說別人家有病,怎麼說呢?遇見什麼事都不從自身找原因,總是把過錯放在別人家,我想請問他這日子能過好嗎?

    咱在說說那小酸梅樹,可算是長出來了,就是太瘦弱了,稀稀零零結了那麼幾顆酸梅,這傢伙可算是長出酸梅了,渴呀!咋整?一大幫子人左三圈右三圈的圍著這棵酸梅樹看,那眼神就好像看見了一個大美女站在了他們的眼前,哈喇子淌出來都捨不得往外吐,滋溜滋溜的那一口口的吞口水的聲音,聞者傷心,聽者落淚呀。

    我們中國人是希望我們的國家更強大,社會更和諧,人民生活更美好。

    而美國卻是看見人家好了,人家強大了,自己心裡不平衡,不從自身找原因,就總是在挑人家的毛病,總是在恐嚇人家,請問他們的這種心理不屬於一種病態心理嗎?

  • 18 # 豫中有愛

    近這兩三年,5G技術炒的沸沸揚揚,而我國卻在這項技術中走在了國際前列。所以像華為這樣的科技企業巨頭才遭到以美國為首的所謂的“五眼聯盟”的打壓。可能讓美國沒有想到的是:華為不但瓦解了五眼聯盟,反而還讓華為的5G技術推向了全球,得到了包括五眼聯盟部分國家在內的絕大多數國家的認可。估計現在的特朗普也許鬱悶了:我怎麼就弄巧成拙了呢?現在,美國繞過5G硬上6G,我認為:

    1 5G技術已經涉及到我們生活中的方方面面,不僅僅是網路通訊方面了。也許是我才疏學淺,我想問問:6G的概念是什麼?它的應用會達到一個什麼層次?希望美國不是在5G技術上的簡單升級,因為你沒有5G哪來6G?

    2 高科技一直是美國在全球霸權的利劍(美元、美軍、科技)之一。如果科技領地喪失的話,美軍的優勢將是直接受影響的。也就是說中國的5G技術動了美國的乳酪,一個華為就讓美國與歐盟關係分裂,美國咋辦?病急亂投醫,繞過5G上6G!

    3 請記住:我說的是美國繞過5G硬上6G,這是一種急功近利的冒險精神,是不是跟我曾經犯過的錯誤大躍進有異曲同工之妙呢?

    這是我個人的膚淺看法。

  • 19 # 江淮聖手

    所謂6G,就是第六代移動通訊技術,是對5G的拓展,其下載速度按照理論計算,可望達到1TB/秒,其網路延遲時間、頻寬及覆蓋率等將更短、更大和更高,峰值速度有望達到100Gbps。

    不久前,特朗普曾提出發展5G或6G設想,沒想到美國現在直接上馬建設6G網路,其魄力和超越精神令人感佩。我們也相信,憑藉美國科技發達的程度,開展6G建設是可行的,並且在不久的將來就能將成果公佈於世。

    古人言:“合抱之木,生於毫末;九層之臺,起於壘土;千里之行,始於足下”,可見一步一個腳印、勤勉務實的重要性。美國不甘心在5G建設上落後於中國,死要面子不肯接受目前最先進的華為5G技術,想要一步登天,從4G直接跨到6G,理論上雖然可行,但實踐上未免顯得好高騖遠。

    美國總以為是科技行業的老大,在全世界一枝獨秀,然而日前埃航波音737MAX8飛機的墜毀很能說明一個問題,就是美國的技術也不過如此,並沒有達到登峰造極,完美無瑕的程度,相反害人不淺。

    美國莫要自作聰明,自高自大,其實能有今天的成就,與學習借鑑人類一切成果不無關係,如今成為全球頂尖強國就開始目空一切,不可一世,無視發展規律,意氣用事,以感情取代理性,恐怕到頭來害不了別人,卻害到了自己,貽笑大方。

  • 20 # 聯邦調查局0415

    說白了,無線通訊就是靠訊號強度和密度,只要有基站,5G、6G、7G……nG都可以安裝。華為埋頭建了多少基站才站到了市場的頂峰,不管美國想上多少G,首先得埋頭建基站,而且是全世界的基站,這就沒法跟基建狂魔比了!

    就算美國閉關直接在全美上6G,也得4、5年時間,華為通吃幾年5G紅利後,正好也到6G時代。這時再問老美,您建了多少基站?

    老美或許說,老子再發射衛星,可以,麻煩你先把衛星手機降到2千/臺,並滿足市場千姿百態的手機款式,還得滿足年輕人的一年一換的改款要求……哎呀,再說下去就閃著腰了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼願意參加同學聚會的人越來越少?