-
1 # 熊林
-
2 # 聽書人
我們先來看看婚姻法的新規都包括什麼吧。
新規的內容解析
新婚姻法中對以下幾種婚姻視為無效：
新婚姻法對協議離婚與訴訟離婚的新規
再來回答下題主的問題，還敢不敢結婚？我的答案是——為什麼不敢？
雖說現在的《婚姻法》出了新規定之後，有很多網友調侃說“離婚難，難於上青天”，可是，難道咱折騰那麼久爭爭吵吵笑笑鬧鬧處個物件然後把彼此拖進婚姻的墳墓裡就是為了有一天離婚？
我想沒有人是為了離婚而結婚的吧，當然非抬槓說有的我只能說您大氣，我服。
既然如此，重點就不在於敢不敢結婚了，而是要跟你一起組成一個家庭的那個人，值不值得你心甘情願被束縛。
如果遇到對的人，離婚再簡單跟我有什麼關係，如果遇到錯的人，離婚再難又有什麼關係？
歸根結底，沒有人是抱著離婚的目的去結婚的不是嗎？
-
3 # 數理
作為未婚族，其實面對新婚姻法的出臺，心中還是存在迷茫之處的，以前覺得兩個人感情好門當戶對就行了，但婚姻必須面對現實接受考驗。
新婚姻法中最具爭議的有六點：
1.不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。
2.婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。
3.婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。
4.婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。
5.男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支援。
6.婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。
就這幾點足以讓大多數女性對婚姻產生恐懼，甚至由此產生了不婚的想法，很多女權主義都出來號召伸張，說新婚姻法的出臺雖然可以避免一部分單純的老實人被坑得更慘，但無形之中也損害了一部人的正當權益。
婚姻法其實就是變相的利益分配，雖然看起來挺公平，但實則並未考慮到中國社會男女平等的現實情況。
如果女人不生孩子，男女平等同工同酬，那還算是一種公平，但有的女人既沒有婚後財產，又得承擔生孩子的義務，這種成本應該由誰來買單？
對更多女性而言，既然結婚要付出這麼高昂的成本，那又何必再結婚倒賠一頭？
不過新婚姻法好的一點在於，能可以鼓勵更多女性實現自主獨立，畢竟人都不傻，，堅銳的環境反而也是一種人生歷練。
-
4 # 佳人女友志
這是我之前發在，香港大公報上面的一篇文章。
新婚姻法顯然沒有考慮到生孩子這個人生最重大的命題！
應對新婚姻法這個財產的問題，也許婚前協議是一個比較好的選擇。
鼓勵人們積極生二胎的話，新婚姻法如果不能照顧到女性權益，女性們的生育熱情恐怕要與國家事與願違了。
其實家庭主婦應該成為一種職業。因為她們生育孩子和，照顧家庭的時間如果用來工作和打拼自己事業的話，一樣能夠養活自己，甚至有些人會做出自己的事業。
但是女性犧牲了自己最珍貴的，年華來在家庭裡面，還被認為是心甘情願的話，其實，只能是，別人眼裡認為的心甘情願。
而且生孩子這個工程，只有女性可以完成，這個事情花費了一個人一生中最主要的精力。如果把它交給男性來完成，新婚姻法的話，應該是大部分人都沒有意見的。
男性既不能生孩子，也不怕把自己的大部分財產事業歸功於女性，那麼，女人憑什麼要結婚要生育後代？為了真愛呢？或者有些女性天生喜歡當母親！
要知道人類生存的法則，最起碼要能維持生存，不用為基本的生存而擔憂！如果一個大病能讓一個家庭都垮了的話，估計動物都不會選擇這個配偶生育。
如果咱們國家的人口繼續直線下降的話，我估計新婚姻法也是，也扛不了多久了！
沒有真材實料的鼓勵，對女性的各種維護和，照顧，連結婚率下降的問題可能都要考慮了。
公平公正，特別是涉及到人類繁衍的一個重大問題，不公平公正的話，就會出亂子的。
-
5 # 王小陽231113206
2018的新婚姻法我也看了，大概就是誰出錢買的房子就屬於誰，離婚了，另一個人分不走。
從某些方面來說，很大的保護了一部分男人的利益，因為現在女的離婚了，好多都是要分一半財產的，現在的婚姻感覺越來越利益化了，其實這樣也挺好的，日子都過不下去了，還惦記別人的車子房子幹什麼，這就要活得有尊嚴，要活得瀟灑，也應該治一治這樣的世道了
有什麼不敢結婚的，只要另一個人對你也好，他的所有的都是你的，結婚本來就是要過一輩子的，幹嘛要操那麼多的心，想的太多，就算結婚了也不會好過的，離婚了更不會好過。
奉勸大家不要到了年齡就結婚，要選擇一個自己愛的，也愛自己的，就沒有那麼多的問題了，勇敢的為愛而結婚吧。
不過新婚姻法出了，估計彩禮又要往上翻一番了，有點心疼各位小帥哥了
-
6 # 情感音樂2
婚姻法不管怎改，世上只要有男女，該結婚的還得結婚，該離的還是有人離。當然我不希望家庭破，二個人走到一起不容易，婚姻是二人共同經營，細心呵護的幸福。
祝大家婚姻幸福，閤家美滿。
-
7 # 北海八妹
2018年新《婚姻法》出新規了，有人歡喜有人愁，新《婚姻法》更注重男女平等，很注重保障人權。大大的保障了個人財產，杜絕了很多利用結婚騙取錢財的現象，但這次改革卻也引來非常多的漫罵。為什麼呢？根本原因就是損害了女性的利益，讓女人在婚姻中得不到更多的保障。
新《婚姻法》主要在婚姻變更上的財產分配有了更多的改變。那麼如果離婚，夫妻雙方財產該如何分配呢？
如果夫妻雙方離婚，就面臨著財產分割問題。夫妻財產分為兩部分：1、夫妻一方的個人財產；2、夫妻雙方的共有財產。
夫妻個人財產是指依法或依當事人約定，夫妻婚後各自保留的一定範圍內的個人所有財產。一般包括法定個人財產與約定個人財產，具體而言，包括婚前財產與婚後財產。
婚前財產指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產，不管是動產還是不動產，是有形財產還是無形財產，只要合法取得，就依法受到法律保護。所以婚前購買的房子如果只歸一方名下不是夫妻共有財產，而是歸個人所有。
婚後財產是指夫妻關係存續期間，夫妻任何一方所得的各種財產。婚後財產並不完全等同於夫妻共同財產。如婚後一方父母給自己子女買的房子歸在自己子女名下，歸個人所有。
《新婚姻法》規定個人財產不因婚姻的延續而轉化為夫妻共同財產，除非雙方有書面約定。
夫妻共同財產，是指在夫妻關係存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關係存續期間，是指夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。所以婚後買房，如沒有特別的約定，屬夫妻共同財產。
婚前一方出資買房，登記在雙方名下的，則屬於夫妻共同財產，離婚時候應當平均分割，如果不能順利結婚，則按照雙方的出資份額進行分割，不能確定出資份額的，則應當平均分配。
房產證寫了女方的名字是否就屬於夫妻共同財產呢，這個是不一定的。根據有關規定，房產所有權的最高效力來自於房產登記，房子作為不動產物權，它的設立、變更、轉讓和消滅，需要經依法登記，才會發生效力；未經登記，不發生法律效力。 房產證與不動產登記簿兩者記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為準。
因此你不要考慮是婚前還是婚後寫名字了，房產證沒有你的名字也無所謂，但是一定要在不動產登記簿上有你的名字。就算房產證上沒你的名，也有你的份。 結婚前買的房子，就算是寫了兩個人的名字，如果不動產登記薄沒有你的名字，如果鬧上法庭，沒有證據能證明你出了錢 ，寫上名字也是白搭的。
所以婚前買房如果在不動產登記薄寫上雙方名字，屬於共同財產，如無法證明出資份額，應平均分配。如果不動產登記薄無女方名字，她又無法證明自己有出資的話，歸男方所有。
新《婚姻法》出臺後，女性很難在婚姻中得到好處，很多想借婚姻分得男人財產的人的願望要落空了，而離婚之後男人的財產大大的得到了保障。可以說離婚之後，女人很難再撈到好處，但離婚後對女人的傷害相對於男方更大一點，女人卻得不到任何的補償，這就是激起了女人憤怒的基本原因。
新《婚姻法》的新規定並無過錯，只是對女人來說確實是有失公平，我的個人觀點是婚姻法應考慮以下情況。
1.女人在結婚後需要生育孩子，在身體上受到的傷害較大。離婚後的財產分配不能太過講究男女平等，應視生育情況給予更多的補償。生育情況包括生育子女的個數以及流產等。
2.女人如果婚前有工作，婚後放棄工作做家庭主婦的，男人應當給予補償。不然以後沒有一個女人願意做家庭主婦，因為一旦被拋棄了，女人將可能什麼都沒有。
3.婚後，如果有一方出軌導致的離婚，夫妻共同財產不可平均分配。過錯方的財產分配份額應降低。
4.如果一方家庭暴力導致的離婚，被暴力方有權請求賠償。夫妻共同財產可作為賠償支配。
-
8 # 沒事偷偷樂
結婚不結婚跟婚姻法關係不大吧，結婚是一段感情成果的提現。而婚姻法中的內容都是感情之外的，似乎跟敢不敢沒多大關係。你要說有，也是感情之外的擔憂。
先說說新婚姻法，你關係的內容，或者說你擔心的內容。
財產分割估計是你最關心和擔心的，父母出資購買房產登記子女名下，不管婚前婚後，認定為個人財產，個人婚前出資購買，屬於個人財產，升值部分也屬於個人增值，婚前購買再婚後有權處置房產，另一方想追回房產法院不給予支援，婚後共同購買房產給一方父母房改房時屬於一方財產。
從字面意思上來看，尤顯公正，公平，誰的就是誰的，雖說現年代也提倡男女平等，婚前自己的財產婚後也是你個人的，不管你是女生還是男生。但考慮到婚後，女生要失去很多機會成本，要生孩子，要哺乳，少則1年，多則四五年，對女生事業會出現空窗期。你會說這部分是婚後共同財產，也沒錯，開頭我就說了，財產分割的前提是離婚，所說的也都是假設，在這個假設下，女生處於劣勢。
婚姻是感情的結晶，婚姻是一個過程，不是結果，所以經營好婚姻，男生應該給予更多的行動，女生則需迴應好這些行動，維持好婚姻關係，新婚姻法跟你就沒關係了。
-
9 # 馨馨的小幸運
謝邀！2018年婚姻法出新規了，幾家歡喜幾家愁。很多人都說這個規定對男人來講是有利的，對女人則是不公平的！本人已婚七年，兩個女兒。老公人不太善於交際，不花心，人也老實。怎麼說呢？還是比較滿意的。房子是婚後買的，寫了我們倆個人的名字。有貸款，老公還。我的工資就是家用和零用，沒什麼存的。日子就這麼過著。其實新婚姻法沒什麼可怕的，只要遇到了對的人，又有何所懼？
-
10 # 程大茬先生
不管婚姻法怎麼改變，我們的初衷是好的，哪怕真是迫不得已離婚了，我想大部分都是好聚好散的，也有很多淨身出戶的。我國的法律中心偏向於弱勢群體，相對來說還是比較合理的。畢竟我們國家自古以來都是禮儀之邦麼，我剛才看了一下2018婚姻法，好像改了的是奔著勸和不勸離的本質來的，俗話說有家才有國，如果小家都沒有了，那麼這個國估計也會被別的國家入侵，到時更不用談什麼結婚離婚了，能夠生活報名就已經不錯了。
一個家庭的破碎，不單單是兩個人感情的終結，牽扯的東西太多了，所以我還是希望各位朋友家和萬事興，不要一味的為了個人利益到頭來連自己的親人都不認，徹頭徹尾的想一想，人這一生陪自己時間最長的還是自己的另一半，年輕時不在意，等老了想有個陪伴自己的都沒有，那是何等的痛苦？
婚接不接不是別人說的算的，也不是法律約束的，舊社會沒有婚姻法約束時日子不也是過的很好麼？不也是有很多佳話傳播至今麼？相信自己和你的愛人，比任何什麼東西都重要。
-
11 # 阿慶還是阿慶
中國在發展，各方面正在規範。尤其法制建設方面的步調也在儘快提升。
很多人應該切實體會到最近幾年黨建方面的特點，說是要抓嚴肅的黨政紀律，不論是大老虎還是小蒼蠅都先後落馬。
婚姻不一樣的地方就是需要保障婚姻雙方的對等的權利，保證雙方的婚前權利和利益。我想這也是有原因的。
最近這些年，在中國逐漸開始有一股潮流，那就是年輕人的閃婚和閃離。在離婚的時候因為各種財產問題糾結在一起。
用法律的形式明確權利歸屬，這樣大家也就更輕鬆一些了。
-
12 # 兔子侃大山
中國是講究傳統的，婚姻大事是要好好考慮的。
婚姻法的一些修改必然會引起一些人的重視。不是敢不敢結婚的問題。在我們的觀念裡，婚姻是愛情的結晶，是神聖的，不摻雜外界物質的干擾的，但是婚姻又是現實的，勢必會受到這些事情干擾的。我們應該理智對待這件事情 法律的誕生就是解決這些問題的，講究人人平等，來約束那些心術不正之人。
新規的出臺是有一定道理的，遵循著法律的約束，人人都能自由的戀愛自由的婚姻。
其實這是給大家提供了一個健康的平臺。
每個人都明白這一道理。不要因為這些新規的出臺而影響了對愛情的追尋。 婚姻需要我們用愛溫暖彼此的點點滴滴。婚姻即是生活的點點滴滴，無懼艱辛無懼困苦，放手去愛，轟轟烈烈。
-
13 # 有書共讀
為什麼不敢結婚？
男大當婚，女大當嫁。
到了適婚年齡，結婚是一件再正常不過的事情。
即便沒有遇到適合的人，至於敢不敢結婚，答案依舊是肯定的，結婚依然是一件理所應當的事情！
01
2018結婚新規，都說了什麼引起大家恐婚？
2018年新規出爐，規定離婚夫妻財產不能平分，婚姻中離不開房子，房產劃分跟過去不同。
男人和女人結婚以後成為夫妻，兩個的收入和債務就很難分開，就會出現夫妻收入和債務問題。
所以，歸根結底還是這個離婚問題，引起了大家恐懼結婚！其中，四種財產不再平分：
A.婚前個人所有財產，夫妻無論生活多少年，不再有婚前財產變成共有財產的說法啦！
B.結婚錢或者結婚後接受的贈予，並且贈予人歸誰所有！防止夫妻一方濫用受贈的財產。
C.結婚前夫妻雙方為準備結婚的各類財產，以後嫁妝，都不能進分割啦！
D.《婚姻法》沒有規定結婚要出彩禮，而且有些情況下，沒結成婚，或者沒有履行婚姻義務，甚至造成嚴重生活困難的都要退彩禮！
說到底都是離婚時候錢惹的禍！
02
婚姻法為什麼這樣做？
現在戀愛自由，結婚本來就是一件你情我願的事情，婚姻法的規定是為了保護結婚雙方的合法權益問題，只要存在婚姻關係，就存在婚姻財產關係。
1980開始，我們國家法定夫妻財產是婚後所得共同財產。
並提到了約定財產製度，20多年的實施，符合社會經濟發展和婚姻關係的需要。
隨著社會發展的變化，新時代下婚姻關係的更為緊張。
離婚率越來越高，閃婚，離婚更是層出不窮，80後，90後的小青年，更是成為了離婚的主力軍。
所以，更新修訂婚姻法勢在必行！也是為了更好的保護婚姻關係！
03
結婚之前，一定要想好對方是否是陪伴一生惡人。
對於我而言，曾經也恐婚過。
並不是不相信對方，而且覺得自己不夠好。
後來，覺得結婚是勢在必行的事情，對方的好，也讓我從內心感受到，這就是一生陪伴的人，即便婚禮還沒有準備，我們已經堅信這就是最美好的一生！
所以，我聯絡那些沒有結婚的朋友，如果沒有想好，那就在多交流一下，多相處一下，多認識一下彼此。
避免結婚之後離婚，造成更大的困擾。
的確，現在這個社會誘惑太多，這個時候就需要你有雙慧眼，看清一個人的本質。但願婚姻法的保護都是“形同虛設”。
每個人都有幸福婚姻！讓我們敢於結婚，用於結婚！
-
14 # 雪飛雜談whf174
婚姻法出不出新規，與敢不敢結婚沒有什麼直接關係。
只要你遵守婚姻法的規章去作，不利用婚姻法作一些非法的勾擋，正正當當結婚生子過日子，那婚姻法再改八遍，你又有什麼不敢的呢，婚姻法一再修改，就是對那些不法之徒，想入非非的人而改的，只要你守法，一切安好。
再見。
-
15 # 影視配剪輯
新規定是限制那些不成熟不理性不珍惜婚姻的人的，真正相愛的人結婚就不會有離婚的想法的，所以說不能問敢不敢而是想不想，因為結婚不僅是兩個人的結合，更是兩個家庭的結合，要有充分的心理準備和責任心
-
16 # 老頑童168666666
謝謝邀請！男歡女愛，為什麼不敢結婚呢？難道《婚姻法》阻止你結婚生子女嗎？上古以來盤古開天地，女媧造人類，讓家家戶戶傳宗接代，延續香火。男女朋友從戀愛走上“婚姻殿堂”，他（她）們同甘共苦，生兒育女，執子之手，與子偕老。任何時代阻止不了男女的性生活，這是大自然規律。不能因為2018新的《婚姻法》，人們怕結婚了。這完全是笑話，《婚姻法》是規定按章辦理，沒有阻止青年人朋友在交往中“偷吃禁果”，即然敢做就要承擔負責的責任。
新的《婚姻法》是阻止和控制，離婚率不斷攀高的勢頭，建立一個幸福美滿的家庭！
-
17 # 禪心話養豬
關於婚姻，每個人都有自己的看法，對於我來說，婚姻的前提是愛情，如果愛的人不在，結不結婚，意義何在？難道僅僅是為了傳宗接代，滿足生理需求？？？
-
18 # 大愛太美
不管什麼法出臺該結婚還是要結婚的。
至於說男女平等的話，就不必要強調男人或女人的問題了，
結婚離婚是二個人的問題，家庭暴力男人被打也多的是。
現今社會開放了，結婚離婚體現責任擔當的問題。
至於財產，還是保護弱者為好，必定離婚後都要生活。
至於結個婚大要彩禮的女人感覺很不地道，如果男人有還可以，男人借錢出彩禮簡單是要人一家子的命。如果相愛，用自己的雙手勞動獲得更會精彩愛情。
-
19 # 晚來風生活百態
如果按照婚姻法去結婚，充滿了功利性，結婚的實際意義被褻瀆。當然由於一些原因最終導致婚姻關係緊張，出現問題，甚至人身傷害，那麼婚姻法是起到了保障弱勢群體地位的。
我們不鼓勵為了某種利益而結合的婚姻，但是我們鼓勵結婚後為了彼此而放棄產生問題的不良行為，因為和你有婚姻關係的人是家人，他她將陪你一生，在你的生活中處處有關於她他的影子，我們鼓勵兩個人互相愛慕，互相扶持，為了共同人生目標而保持和諧關係。
-
20 # 潤玉商貿
所以出臺各項法律 新規 就是體現公平 公正的原則 約束違法行為 和結婚不結婚有什麼關係呢？結婚是倆個人相愛後要組成新的家庭 共同生活 不用諱疾忌醫
回覆列表
時代在變遷，80後90後結婚和離婚越來越“速度”了，離婚率也大大上升。
據民政部門統計，2017年上半年全國新婚558萬對夫婦，同時有185萬對離婚！離婚率最高的是北·上·廣·深！
結婚率比去年下降7.5%，依法離婚185.6萬對，比去年同期上升10.3%。
中國離婚率最強城市分別是北京、上海、深圳、廣州、廈門、臺北、香港、大連、杭州和哈爾濱。
新規內容：不管是婚前婚後，只要是父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，就認定為個人財產，與配偶無關。
結婚前購買的房子，登記為自己名下的房產，則屬於個人財產，離婚時不用分配。
結婚前購買的房子，結婚後房子的漲值部分與另一方無關。
結婚前購買的房子，登記在自己的名下的房產，兩夫妻共同還貸的，離婚的時候就要考慮另一方還款部分金額進行補償。
男方結婚前買了房，婚後他私自將房子出售，妻子想要討回該房屋，法院不予受理。
結婚後夫妻雙方共同財產一起購買一方父母該房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。
新婚法中對以下幾種婚姻視為無效新婚法對協議離婚與訴訟離婚的新規：結語：結婚沒有敢不敢，要是雙方真心相愛，就不會問這個無聊的問題，當初結婚的時候一定是抱著一輩子走下去的信念，既然選擇了在一起，那就不要忘了初心！