出去旅行，自由行和跟團遊都有過，當然，我最喜歡也最常做的是自由行，不管是國內還是國外，至於便宜的還是價位正常的，要根據具體情況來定。我就以國內和國外兩個例子來回答。

1、今年5月份，我們想了很久的義大利旅行開始了。事先，我們在網上提前兩個月預訂了機票，從廣州飛羅馬。一般提前購買，航空公司都會不同程度的折扣，對於自助遊的人來說，這個便宜不佔白不佔；然後，我們在BOOKING網上預訂了入住的酒店，經過對羅馬的研究，發現主要旅遊景點大多集中在梵蒂岡周邊，於是，我們訂的酒店選擇在了梵蒂岡附近的一家。但是，接下來的事情，是我們在之後的旅行中要吸取的教訓：我們飛抵羅馬的時候，買了輕鐵列車從機場到達羅馬火車站，這都正確。但是接下來就錯了，為了節省費用，也因為對羅馬城不瞭解，義大利文字又看不懂，所以我們選擇了公交車，公交車極端擁擠不說，還遇到車上一位義大利熱心大媽和我們搭訕，聽她瞎指點，讓我們在半路上下了車，我們拖著沉重的行李走過了幾條街區，累的差點虛脫。後來才發現，其實我們坐的那路公交車站點，就在我們住的酒店門口！所以，這個教訓就是，出門在外，行李多，路不熟，語言不通，最好還是打出租車，可以節省體力，還安全有效的抵達目的地，不要圖便宜去節省那點車錢。等放下行李，輕裝出門，這時候可以坐公交或地鐵，沒有問題。

2、國內旅行，我們走的地方就多了，遠的到祖國地圖的邊邊角角，近的周邊地區。就說說我們最近的川西北自駕吧。我們飛到成都，事先規劃好路線和時間，在某租車網上租了一輛越野車，就從成都出發了。按照我們的計劃，我們走的是317線往色達方向，沿途停留丹巴藏寨，最後到達色達佛學院，再從色達去稻城亞丁。然後從318折返，沿途停留甘孜、康定、回到成都，花了12天的時間，走了個大環線。一路上的酒店客棧，我們都提前一天在網上預訂，選擇口碑、評分、星級高的，而不是便宜的酒店入住。每天吃飯也是，儘量找乾淨人氣多的餐廳吃飯，所謂窮家富路，在外面住的吃的，千萬別圖便宜，最後吃虧，後悔來不及。

現在旅行已經被精細化運營了，不能簡單的分跟團和自由行了。基本上選擇的標準是這樣的：

沒錢沒時間 跟購物團

沒錢有時間 跟購物團或者窮遊

有錢沒時間 跟純玩團

有錢有時間 自由行或者定製小團

自由行的優勢是玩的自由，而劣勢是消費高、操心的事情多和時間一般較長。很團的優勢是費用低、時間緊湊，劣勢是服務差不自由。不過現在的純玩團和私人訂製團已經改善了服務這部分，所以按照你的需求去選擇出行方式，才是最合適的。

跟團遊和自駕遊各有優劣，要根據自己的出遊目的和興趣愛好靈活掌握，自己喜歡，適合自己的就是最好的旅遊方式。

中老年人群體適合跟團遊，優點是：一是旅遊路線、費用、食宿都有旅行社統一規劃、實施，自己省事、省力。二是可以有導遊隨團對景點進行解說，可以瞭解景點獨特的，不為外人所知的有趣點。三費用可控。旅行社提前收取費用，包括交通、門票。食宿等，除了購物，遊客就不需要額外的花費了。四是旅遊門檻較低，不論你是工薪階層、離退休人員，或者自由職業者，普通勞動者、農民等等，只要你能夠足額繳納旅行社費用，就可以按照旅行社的組團要求，跟團出遊。五是安全有保證，專業旅行社都有成熟的安保、救護等經驗。意外發生後，可以及時獲得相對優質的服務。

缺點也是明顯的：一是行程匆忙，一切都按部就班進行，遊客自主性差。二是有意無意的導購行為，誘導遊客購物。這是旅行社和導遊的利益使然，只是程度不同而已。

喜歡冒險的中青年朋友適合自駕遊，最大的優點就是自駕遊有巨大的自主空間，不論是行前規劃，還是臨時調整路線，都完全是自己可控的。可以針對自己的興趣愛好，車輛情況，身體條件等，隨時調整自己的旅遊線路。除了路線的調整，還包括時間的調整，購物的調整，食宿的自主性的，可以自有品嚐各地的飲食。隨意瞭解各地的風土人情，甚至可以隨時體驗一把當地的民風民俗。十分的愜意過癮。

但是自駕遊的條件要求比跟團遊要高得多：第一，最重要的是你的經濟條件。自駕遊的車輛必須要達標。要硬朗，最好是越野車，機動性、操控性要好，車況要新，旅途儘量不出故障，少出故障，出小故障。自駕遊過程中隨時都會遇到好吃的、好看的、好玩的。這些都需要你的錢袋子作保證。第二，你的身體條件要足夠好。自駕遊過程中，要隨時應對突發天氣、意外事件等等。這就要考驗你的身體健康狀況和應變能力。第三，考驗你的知識儲備和野外生存能力。不同的地區，不同的習俗要了解。不同的天氣氣候條件，不同的地形條件等等，十分考驗的綜合素質和知識儲備。沒有兩把刷子就儘量不要自駕了。至少，不能跑的那麼遠了。

跟團遊，主要是全包價遊，遊客提前支付給旅行社某一旅遊線路全部費用，旅行社透過集中採購並全程提供接待服務。遊客比較省心，旅行社提供代辦服務和接待服務。同時價格相比自由行比較便宜，因為旅行社集中採購，機票、酒店、門票等存在數量折扣，為了跟同行競爭，會將折扣讓利給遊客。跟團遊問題一就是不自由，必須按照接待計劃走行程，個人自由空間比較少；問題二是現在競爭比較激烈，旅行社為爭取客源進行價格競爭，常見的負團費或零團費，為了補償成本費用和獲取利潤，不得不在自費和購物方面做文章，這也是跟團遊遊客顧忌及紛爭之處。如果跟團遊建議選擇信譽好的旅行社，品質產品，不能僅僅考慮價格。

自由行，最大的特點是自由，我的行程我做主。自由倒是自由但是費力不省心，自己設計行程，做攻略，訂票、訂房，辦簽證，旅遊過程中所有環節必須自己處理。另外機票酒店門票都是散客票，透過零星現付的形式購買，價格比較貴。

跟團遊和自由行各有利弊，現在旅行社和遊客對這兩種形式進行融合，出現一些定製線路、半自由產品和機加酒產品。

首先看有時間沒有，有時間侷限就跟團，有大把時間就自由行。其次看錢包鼓不鼓，錢有限額就跟團，錢隨便花就自由行。

旅行到底跟團還是自由行，個人的意見是：酌情而定！

凡事不可一概而論，跟團遊跟團的好處，自由行肯定也有自由行的吸引所在。

個人認為跟團的好處主要是省心省力、只管享受、適應年齡範圍廣、知識文化體驗更好，尤其是到一些經濟欠發達地區、不安全地區，集體的存在能夠帶來更多的安全感。記得之前有篇新聞就是報道在某國某國人旅行團被搶劫，幸有愛心團友相助度過難關的故事。本人曾經跟過旅行團出國遊，五晚六天的行程合理妥帖，導遊也很貼心，全程很舒服。當然，跟團也有風險，遇到不好的旅行團和導遊，也是很令人痛苦的。

自由行的好處當然也不少，時間自由、行程自由、去留自由，只要願意自己提前花費時間做好攻略，自由行能夠在儘量節省的同時，感受更多旅行帶來的身心愉悅。

客觀而言，我認為各有各的好吧，先說說跟團遊，記得第一次跟團遊是2012年國慶的時候和同學一起去北京，因為我們人生地不熟，考慮到從市區去長城特別遠，於是我們就報了一個“一日遊”，其中包含了看升旗儀式，以及遊長城，逛故宮等活動。雖然導遊沒有強制購物，但最後帶我們去的長城並不是原先說好的八達嶺長城，真的很失望。

至於時間上，跟團遊，你在各個景點的遊覽時間也是受到限制的，如果你不按照時間規定抵達集合的地點，有些導遊甚至聲稱“個人原因，一概不負責”。

自從和同學“北京一日遊”之後，我這幾年去各地旅遊，都是選擇的一個人自由行。在我看來，雖然交通、住宿、景點都需要自己花費時間提前做攻略，但在潛移默化中，自己的能力也得到了增強，相比於跟團遊，我更喜歡自由行。在我看來，它的好處不外乎這兩點:

一是可以跟隨自己的節奏，去欣賞一座陌生城市的風景，或行走或者停留，完全聽從自己的心聲。

二是可以結識到一些好朋友。其實，跟團遊和一群人去旅遊一樣，使得自己和陌生人之間的溝通交流機會變少了，相反，自由行會擴大自己的交友範圍，不過隨時還是需要注意:安全第一，且不可輕易相信陌生人!

三是選擇什麼樣的住宿，一日三餐吃什麼，旅遊景點遊覽時間安排全憑自己的心意，而不會被他人左右，而旅行也更加自由化!

當然，自由行也有諸多的不方便，比如:不瞭解景區景點的歷史文化內涵，很多時候只能走馬觀花。其次就是不熟悉旅遊城市的交通路線，不瞭解當地的民俗風情，在不經意將可能會錯過一些經典景區景點。即便如此，我還是喜歡自由行，這樣的旅遊方式更能讓我體會到旅遊的樂趣所在!

一、跟團遊的好處是，出遊成本相對比較節省，旅遊路線以及行程都是規劃好的，環節銜接緊密，吃、住、行這一切都有旅行社來操心，景點也是大眾景點，方方面面都能考慮到。但跟團遊也有弊端，因路線固定，不能以自己的喜好來遊覽景點和控制時間，還有如果選擇不好的旅行社，行程中會增加購物環節，影響旅遊體驗值。因整體行程都規劃好，如身體不適跟不上節奏也會難受。

二、自由行好處是，所有路線和行程都是自己來制定，喜歡去的景點就去多逗留一會，不喜歡去的景點可刪除，身體累了就多休息一下，一切都以你的喜好來定奪。但是自由行的弊端是，出遊的成本較高，出行的所有路線及行程要自己制定，吃、住、行要考慮，景點門票要自己預定，還要考慮安全問題，經驗不足會遇到陷阱。

三、所以到底是如何選擇要依據你自身的情況，如果出遊不多，不想操心，動手能力不強，建議找一家囗碑較好的正規旅行社合作，簽定旅遊合同。可以達到你旅行的目的會即經濟又省心。如果你出遊經驗豐富，不想受旅行社條框自約，只要你制定的攻略詳細，考慮的因素周全，也可以自由行。攜帶老人和孩子，隨身帶行禮較多，統籌隨行人員身體狀況，駕駛技術過硬，路面經驗豐富，自駕遊體驗會更

這個問題不能一概而論之。

旅遊選擇跟團還是自由行，沒有那個更好，只有是否適合。適合你的，才是最好的。

為啥呢？

每個人的興趣愛好、文化程度、年齡層次各不相同。

一般說來，興趣愛好廣泛，文化程度較高，年齡不算太大（比如70歲及其以上），喜歡自然風光和歷史人文旅拍並樂於分享的，一般都會選擇自由行。因為自由行在時間、空間、目的地乃至景別選擇上，有很大的自主性。

比如，美國加利福尼亞州約塞米蒂國家公園的馬尾瀑布，每年二月下旬，如果條件充足，夕陽的光線會“點燃”這條瀑布，遠遠望去像一條“火龍”懸掛山間。這種在特定時間、特定條件下才能看見的炫景，吸引著世界各國自由行旅行者。預計今年2月21日此間將出現“火瀑布”，前來觀景的，無一例外，全部是自由行旅行者，沒一個旅行團前往——因為是否出現“火瀑布”事前都是未知數，自由行者對此報以希望而前往，希望落空了也無所謂，因為快樂往往都在過程中。但旅行團就不敢組團，因為萬一“火瀑布”沒出現，就很可能會面臨遊客索賠。

類似的情況在中國也是比比皆是。比如，川藏線上海拔7782米的南迦巴瓦峰，要看到這峰的雄偉峰巔，得拼人品。自由行者有時間守候，旅行團帶你到了觀景點，你看到的可能只是雲遮霧繞，但再等1小時說不定霧就會散去，但旅行團行程是剛性的，不會因為你沒看到峰巔而停留，你能得到是導遊反覆的催促：“快點！快點！上車了，上車了！”話說，跟團跑了一趟川藏線，你就是喜歡南迦巴瓦峰而沒看到，是很遺憾，但哪喊你要跟團呢？

跟團呢，也有跟團的好處，尤其到國外旅行，年紀大、不懂英語、不會玩智慧手機，更不會操作旅行類APP的，只能跟團，不跟團自由行，到了目的地，眼睛看不懂，張嘴不會說，手也不會寫，去哪兒玩，吃什麼，住哪裡，完全蒙圈！而跟團吃住行遊娛購旅行社包攬，你只需要付錢即可，輕輕鬆鬆，沒有任何心理負擔。到了目的地，導遊就是你的保姆兼人肉GPS，跟著導遊走，走遍天下也不會丟。

當然，國內旅遊跟團還是自由行，主要還是興趣愛好和文化程度來決定。如果心態純佛系，只想出去走走看看玩玩，沒任何目的性，那這種人最好就是跟團；如果喜歡攝影，對光線要求頗高，有時間逗留，那你最好別跟團，因為跟團到了景區景點，規定時間就那麼一丟丟，景點大多數時間都被拍“到此一遊”者霸佔，你不拍，等會兒導遊就要喊走人了，拍吧，無論你攜帶的啥長槍短炮，拍出來的都是人腦殼。跟團一趟，出不了幾張片，那你跟團幹啥？

旅遊選擇跟團還是自由行，有時又是相互轉換的。比如，去年我們兄妹仨最近帶著三位耄耋老人到西雙版納過春節，遊玩西雙版納所有景區景點，我們都是自由行，因為我們有車有大大把時間，加之老人行動又緩慢，跟團是玩不爽的；節後，我們帶著老人出國遊寮國琅勃拉邦，雖然有車可以自駕去，但語言不通，英語又差，這種水平帶著三位老人盲目到國外旅行，吃住行都有很多麻煩，於是悍然選擇跟團，錢給夠（指不參加低價團），並與旅行社簽訂合同，五天四晚的琅勃拉邦行，三位老人玩的非常開心！

話說，旅行的目的是啥？不就為了尋求開心麼？

因此，旅遊選擇跟團還是自由行，只要開心，就是好的！

這個問題應是因人而異吧。對那些想省錢省事，獨立能力較差的人來說，還是跟團比較好。

對我來說，我是堅決不考慮跟團的。首先我受不了趕時間，被導遊牽著鼻子走的感覺。這會讓我受不了，感覺自己智商特別低，被導遊在填鴨式洗腦。

其次，跟團式旅遊很多時候是浪費時間，你不喜歡的地方和節目硬要費時間在上面，而你感興趣想多玩玩多感受一下的地方卻往往因時間不夠而不盡興。

最重要的一點是，作為一個攝影人，如果一直跟著尋遊走被別人拍爛的位置，那根本拍不出屬於你自己視角和發現的攝影作品。

隨著經濟的增長，人們的生活水平日漸提高，旅遊成為了熱門的消遣放鬆的方式，在旅行的過程當中，我們可以體驗到不同的人文風情，也可以結識到很多志同道合的人。

眾所周知，旅遊作為度假方式火熱起來，必定帶動一個產業的興起，譬如說旅行社。很多人就會糾結，究竟跟團好還是自由行好？下面我們就來列舉下兩種旅遊方式的部分優劣。

[適合物件]1.年輕人；2.旅遊經驗豐富的中年人

自由行最大的特點就是自主性高,能根據自己的需要安排旅遊行程，但同時，它也有著最顯著的侷限性：對於沒有比較豐富旅遊經驗的遊客朋友們而言,自由行的時候往往因為對當地的瞭解不充分等原因導致行程安排不怎麼合理,有損體驗；並且，自由行對於出國遊的話比較不合適,因為往往需要涉及到許多證件證明,語言,文化等的阻礙。

[適合物件]1.中老年人；2.懶得去網上購票,查詢旅遊攻略的懶癌症年輕人

跟團遊最大的優勢在於有服務可言，舒適度高，節省下自己去網上購買往返交通,查詢旅遊攻略等的時間。可惜，跟團遊相對於自由行，自由度大大削減，多人出去旅遊很多是為了能夠玩的盡興,吃的開心,而旅遊團有時候會因為行程安排的問題,導致我們往往在一個地方沒玩夠就匆忙地趕往下一個旅遊點。

如果說，哪一個實惠的話，其實現在很多旅行社都改良為商務形式，就類似半自由行，行程由遊客自己定，旅行社負責出行、門票、酒店等業務，相對來說這個比較機動靈活。此外，自從新旅遊法出臺後，購物點的潛規則也慢慢消失了。說實話，既然選擇旅遊，最重要是舒適享受，體驗最實際，不是嗎？

所以，根據自身情況，選擇最適合自己的出行方式，是跟團還是自由行，安全、開心最重要。

謝謝邀請。我一般會選擇自已一個人去旅遊，我選擇的交通工具是火車。由於我現在已經退休了，會有大把的時間，去慢慢的體驗，去慢慢的遊玩。以前也有跟團走過，但感覺時間比較趕，有時一天走幾個景點，匆匆忙忙的，玩的不盡興，又感覺很累。所以現在我就一個人去旅遊了。

一個人去旅遊，不用趕時間，我一般是到一個地方先住下，我通常是住賓館或民宿，現在的賓館和民宿都比較安全衛生，然後在做旅遊攻略，先去哪裡，後去哪裡，賓館的服務人員也會熱情的告訴你，所以不用擔心什麼。一個人去旅遊的好處，就是你可以盡情的玩，慢慢的賞，一個人思考，一個人去感悟。

透過旅遊，去感受大自然的美好，去感悟人生的真諦，趁我還能走得動的時候，去做自己想做的事情。

出去旅遊，由於年紀，我會選擇跟團出去。因為跟團有這些方面的好處。

一，車票問題，導遊會把車票買好。

二，少操心住宿問題，因旅行社會把你的住處安排妥當了。三，解決了吃飯問題。老年人不在乎好壞，只要吃飽就行。四，解決了要欣賞的景點問題。大多老年人不會上網，用的是老年機。

五，和三觀一致的人結伴而行。這樣不會孤單，人多熱熱鬧鬧。

這樣跟團旅遊，時間比較緊。走馬觀花，不能玩的盡興，一切都聽導遊的安排。

假如我是年輕人，那就選擇自己隨意遊，首先上網查查所要去的地方，住宿，小吃，景點……。然後網上購票，開始自由自在的一人遊，

不過安全問題，一定要考慮哦！

沒有假如，歲月不繞人。

一不小心，我已是黃昏獨自愁，夕陽西下的一介老人。

只能選擇跟團旅遊。

這也算是個問題？好比問傑森·斯坦森和郭敬明哪個比較MAN？

我建議所有四肢健全、有正常智商和行為能力的人，永遠永遠永遠永遠都不要跟團遊。

因為在國外主要分是不是深度遊。深度遊的話就不太建議跟團走。就像很多團幾天走好幾個城市，不僅累，而且自己經歷呀拍照啊，我也玩的不高興，所以一般向深度遊的話我還是更建議去做攻略。

按照攻略的景點去玩這樣玩的才舒心。例如上一次去英國，因為我比較喜歡有文化色彩濃郁的城市，去英國我就看了很多的博物館，像英國博物館啊，像維多利亞美術館啊。我覺得像這樣的城市，並不太需要導遊，因為下一個App就完全可以解決了。

畢竟現在國外還是有很多中國人的，特別是中國有團，請到哪裡中國人都滿多的，如果迷路的話，其實也可以問一問當地的導遊，或者是一些華裔都是挺方便的。

所以話說回來跟團遊無非就是害怕經典不透，或者說節奏把握得不精準，要麼就是害怕會不會迷路？

基本上大的城市會很少出現這個問題，如果我們就確定要去深度遊可能在一個城市要呆個四五天去感受當地的人文和景觀。這種就更不需要跟團走了，更多的在當地可能需要找一個導遊，然後住個民宿，我覺得那樣的生活和感受，才是最貼近那個旅遊城市的。

各有各的優點。我建議老年人出去旅遊最好還是跟團走，食宿，景點都安排好了，不用操心。畢竟年齡大了，買票預約景點非常麻煩，跟團走一切0K。年輕人就隨心所欲了，自駕，約幾朋友，走到哪，玩到哪。

出門旅遊，我會根據具體情況，來選擇是採取自由出行，還是跟團旅遊。比如：

如果是國內旅行，我肯定會選擇自由出行。這主要在於國內出遊，各方面的安排都非常方便。交通上，有便捷的飛機和高鐵。利用一些網際網路預定平臺，就可以訂票訂房，操作起來相當的方便。總之只要一部手機，就可以搞定國內出遊的很多流程。

但如果是出境旅遊，我就會選擇跟團出行。因為出境旅遊需要辦理的各種手續，要複雜的多。如果都是自己來處理，無疑需要花費大量的精力。選擇跟團旅遊，就可以省下大量時間，而且因為旅遊公司操作起來相對比較專業，旅途中的各方面也有了各種保障。

當然，有時候國內旅遊，也會有比較合適的跟團旅遊線路，個人也會選擇一些沒有去過的目的地，隨團旅遊。

先說在國內遊，在本省內要去某地方玩，我都會選擇自己去玩會自駕遊，因為路程相對省外來說較近，並且很多地方都有朋友，到了當地還有人安排吃當地美食，並且是“棒棒噠”，如果關係較好，就不和他客氣，如果一般的朋友，在從家裡出發前就已備好禮品打算送，對方家裡一般都有老人小孩這些，一般買保健品約兩三佰左右，在當地對方肯定會辦招待，如對方開支有點大，在招待結束，不管對方孩子大小再封個紅包，表示叔叔的心意讓他“好好學習、天天向上”，總之，不要讓對方吃虧，在出發去玩時肯定向本地人問好了行程路線，甚至還有當地人陪同，在玩時自然就順利、愉快的多，即使省內遊當地沒朋友也不怕，開著導航找玩的地方也簡單，即使繞點路也沒關係，也許開支比跟團貴點，開心快樂就好。如果到省外玩，如果自己去玩絕對不會選擇，如自助遊要提前做攻略太麻煩了，到了當地還要去問人，問這問那的，很不省心，並且同樣線路、標準，自己玩肯定比旅行社貴，例如10年前我就帶著女朋友自己去張家界玩了6天，同樣的線路，同樣的景點，同樣的標準，總開支是跟團遊的兩倍多，並且自己玩的景點少了一個，並且感到挺煩心的，有一天去天門山玩，坐景區車嫌離住處遠懶得走，然後坐計程車去，等到了景區嫌車費貴，回來時改坐景區車，好不容易景區車到了，稍不留神人坐滿了，又等下一趟，然後又稍不留神，景區車已走，然後又等，然後終於坐上才離開，等到了目的地，在回賓館路上我女朋友還不小心被狗咬，然後又去找醫院打狂犬疫苗針，另外有兩頓飯感覺被宰，有兩晚住的客棧不太滿意。又舉例：三年前我帶著兒子媳婦和丈母孃老岳父一家五口再次重遊張家界，這次是跟團，價格騙宜有購物店，這次旅行吃住行玩全由旅行社包辦，雖然早出晚歸的，挺累的，但省心，導遊講解不錯，態度還算好，原本想到在購物店不購物怕難過，但在購物店我們一家5口就我媳婦就買了100多元土特產，其它什麼都沒買，導遊也沒強迫我們消費，總之這趟旅行是比較愉快的。如果到省外玩選擇自駕遊，我不會選擇，開車時間長，太累，即使有兩個駕駛員換開車也不願意，然後自駕遊和自助遊一樣要想玩得好，必須要提前做攻略，做攻略也是傷神勞心的事情，既然有旅行社吃住行全包辦的事，就省點心吧，現國家已出臺旅遊法，對旅行社管得挺嚴的，遊客一旦玩不好，有什麼正當訴求要求旅行社解決，如不及時解決，可隨時投訴，旅行社會吃不起兜著走，旅行社不敢不解決的。因此到省外遊我個人主要趨向跟團遊，省心，不麻煩，開支也少一些，質量方面有旅遊法護航，還是有保障的。另外我提醒旅遊者：報團時對比兩三家的價格再報團，在價格方面就不會吃虧。

現說說到國外遊，到國外遊，我只會中文，外國人肯定用他們自己的語言，也就是說語言是不通的，如果在國外連語言都不通，如果自己玩，不管是自助遊還是自駕遊還是什麼遊都是行不通的，如果你非要去玩，我只有祝願你：希望你別碰到麻煩事，別碰到壞人，別碰到對己不利的事，別碰到排華份子等。因此到國外遊跟團是最有保障最安全的一種方式，旅遊法一樣也適用於國外遊，因此旅遊質量方面也是有保障的。

以上是我對去旅遊，是自己玩呢，還是跟團遊的旅遊方式，希望對有要去旅遊的朋友有所借鑑意義。

我肯定是儘量選擇自己遊玩，不太喜歡跟團遊！主要原因如下:

一、跟團遊不自由。如果是跟團遊，肯定得按照旅行社定下的行程。幾點幾分上車，幾點幾分下車看景點，處處走馬觀花，碰上個好導遊還好點，也許旅程會比較愉快，如果碰上個服務不太好的導遊那可就是花錢買罪受了。

二、自己遊玩沒有了購物的煩惱。眾所周知，跟團遊經常會被導遊帶到購物點，你買不買都得聽從導遊指揮進到購物店裡，白白耽誤時間不說，遇到強制購物的就更加煩人了。

三、旅途餐食不合心意。跟著旅行社走，吃的都是所謂的團餐，吃的好不好先不說，至少是缺乏了一些特色，沒有機會去好好體驗當地的美食。

四、自己遊玩可以減少與同團遊客發生矛盾的機會。每個人都有不同的生活習慣，每個人的素質有高有低，同團旅遊難免會有些磕磕碰碰，會有些看不慣的不良習慣，自己遊玩可以眼不見心不煩。

五、自己遊玩可以在當地進行深度遊。前面說了，跟團遊無非是走馬觀花，而自己遊玩可以自己決定停留的時間長短，除了看看景點外還可以深入當地人民的生活，瞭解那裡的風土人情，過過愜意的慢生活。

不願意跟團遊這只是我自己的看法和喜歡，每個人喜歡和愛好不同。也許您就喜歡跟團遊，不管是跟團遊還是自己遊玩，只要有自己的樂趣，能有個快樂的旅途就好，您說呢？！

個人覺得儘量不跟團走，旅遊就是放鬆心情，沒必要跟著團起早貪黑，一天走3、4個景點，累的人都不想再旅遊。最好就是自己找3、5個朋友一起，悠閒的旅行，一天去一個景點，然後找個當地的美食吃一餐，晚上再輕鬆逛逛周邊，然後睡覺。