一般般吧！也就是出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊、圍楚、逼死項羽……比起某些人口中的“西楚霸王”、“冉閔大帝”，韓信可“差”遠了

首先，韓信在歷史上稱作兵仙。基本上對後世軍事家最高的評價，也不過是“韓信在世”了。司馬遷給韓信的評價是，如果韓信沒有驕縱，可以算是周公和姜子牙那樣的人物。

一個人的軍事才能主要分為兩種，一種是百戰百勝，一種是善於建立軍隊。比如開國十大元帥，有些人雖然並不能夠做出漂亮的地圖作業，不能料敵先機，但是這些人發展軍隊的能力特別強大，部隊越大越多，從而立於不敗之地，這也是很厲害的軍事才華。兩種才華有一種能夠很厲害，就可以成為大元帥。比如蘇聯元帥朱可夫，二戰前期被德軍壓制，但是他總能夠在後方建立起源源不斷的預備隊，最終德軍不得不吞下苦果。

韓信，兩種才華都有，而且都到了巔峰。

劉邦曾經三次剝奪了韓信的主力軍隊，而韓信每次都能創造奇蹟，重新形成巨大戰力：

漢二年即公元前205年，劉邦和韓信兵出函谷關，取得多場勝利，隨後劉邦親自帶著投降過來的幾個諸侯集合了幾十萬大軍攻打彭城。這個時候，剛剛當上大將軍，帶領漢軍平定了三秦的韓信，其實已經沒有了大將軍的兵權。後來劉邦兵敗彭城，韓信把潰散的兵馬重新收編，跟劉邦會合，否則劉邦當時就已成為孤家寡人；

幾個月後韓信指揮這些重新聚集起來的軍隊滅掉魏國和代國，劉邦再次奪走了他的軍隊，去滎陽跟項羽交戰，結果再次被包圍，跑到成皋之後，又被包圍，逃出來的時候，只剩下漢王劉邦和夏侯嬰兩個人；

而在劉邦滎陽、成皋被圍、不斷兵敗的過程中，韓信卻又帶著劉邦給他留下的殘軍滅掉了趙國，逼迫燕國投降，殘軍再次變成聲勢浩大的虎狼之師。某天早晨，已經一個兵都沒了的劉邦和夏侯嬰突然出現在韓信的軍營，拿走了兵符，接管了軍隊。正好有一支偏師正在去援救滎陽還沒回來，劉邦就告訴韓信，這支軍隊給他了，讓他去攻打齊國；

不久後韓信攻破齊國七十多個城池。

我們注意，韓信所有的戰爭，幾乎都是以少數軍隊擊敗對方。

而最後的垓下之戰，面對一生經歷了70多戰而無一敗績的項羽，韓信真正的做到了畢其功於一役。要知道像項羽這種軍事家，如果不能夠一戰擊潰，下一次他得到了經驗教訓，再想擊敗幾乎就沒有可能了。

另外有一點值得一提，古今中外幾乎所有的軍事家都是經過戰爭磨礪，從低階指揮官一步步成長，積累經驗，最後成為兵法大師。但是韓信在二十幾歲的時候直接成為大將軍，上來就指揮劉邦的軍隊，並組織了多次大勝，創造了無數奇蹟。

莫說二十四史獨一人，就算全人類軍事歷史上，也找不到第二個。

題主，看到了沒，韓信就是這麼強啊。

對於楚漢相爭，有關項羽與韓信的評價。我之淺見是：一，項羽，巜力抜山兮匹夫勇，䛊英雄者稱英雄。錯失韓信斷江山，霸王無顏面江東。》二，韓信，《袴下神忍真英雄，點將臺下百萬眾。暗度陳倉放飛後，橫掃項王漢一統。》

吊打同時代所有名將！你說多強？

你以為期末考試你考了97分，學霸考了100分，你就跟人差三分嗎？

提起戰神韓信，讓我們又回到了那個烽火狼煙，激情豪邁楚漢爭霸的歷史時期。首先，韓信從一名執戟郎中直接晉升為統領三軍的大將軍是中國歷史，乃至全球歷史軍事中首例。韓信熟讀兵法，精通算術。現在是小學數學中的韓信點兵方法還為我們現在所應用。韓信點兵這個歷史故事大家也許聽說過。韓信讓他士兵三個三個一排走過去，五個五個，一排走過去，然後七個七個一排走過去。每次走的數剩下的餘數分別成乘以15、21和105然後加起來的數就是這個軍隊的數。具體的口訣是：三隻梅花二十一，七子團圓整半月，除105半剪枝。韓信也是中國歷史上唯一把四榮譽融於一身的人。分別是王，侯，將，相。他分別做過齊王，淮陰侯，三軍大將軍，左丞相等職位。漢高祖劉邦對他評價極高，給予國士無雙的稱號兒。因為他的官職已經是一人之下，萬人之上，沒有辦法再封了。韓信也是軍事歷史上。作戰策略中產生成語最多的一個將軍如明修棧道，暗度陳倉；十面埋伏，蕭何月下追韓信；成也蕭何，敗也蕭何；一飯千金；韓信用兵，多多益善。韓信自出陳倉，平三秦定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊、圍楚。大小戰爭，無一敗績。而且多次被劉邦削奪兵權，又都能收集舊部重新組織起虎狼之師。韓信也和蕭何，張良一起被稱為漢初三傑。高祖劉邦評價韓信：國士無雙，率百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信。

打仗都成了藝術昇華，詩詞成為成語可能通俗常見，但是如此多的和一人有關說明了什麼吧！背水一戰和四面楚歌不僅僅是智慧也是勇氣也是心理戰。明修棧道暗度陳倉已經被各種轉用，韓信點兵多多益善說明自己自信無敵於天下。立馬分油和韓信點兵是數學智慧的象徵，多算勝少算不勝，基本功非常紮實。自古打仗都到了藝術層級也就這麼一位了。可能最高境界也就是藝術層面了，還有更高的嗎？和同時代相比，西楚霸王對章邯和田氏，再轉頭看看韓信怎麼幹的，就是對付西楚霸王十面埋伏隨後網開一面，自身傷亡不大敵人潰退，比白起硬鋼強百倍吧！時間有限，慢慢品味越看越厲害。

韓信用兵”多多益善“，可是韓信一生中真正指揮的大戰，用兵並沒有幾何。和劉邦用兵（大鼻的媽老鼻子了）相比劉邦幾十萬，用兵相差著很遠。但屢次失敗。韓信用智，比用兵神氣，背水一戰擒魏王，取代，破趙王脅。迫燕王投降，東進擊齊，南滅楚軍，垓下用兵都是不多。但能每戰必勝，攻必取，特別為劉邦定製奪關中的漢中對策，及奇兵用水淹取在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍，是他最大戰績。是韓信統兵最多時期也才有幾萬人。垓下合圍，是劉邦直接指揮統帥，不是韓信傑作。韓信在為劉邦打下關中就脫離劉邦北上伐魏去了，使劉邦統帥幾十萬大軍打下項羽的老窩。又被項羽三萬精兵殺得老婆孩子父親都被項羽擒獲。使呂后太子特別恨他。

韓信是智慧性軍事家，是中國軍事思想以妙取勝”兵權謀家“，更是古代傳統兵家以理論為基礎，指導現實的兵仙，以創新理論，創新戰法，總結軍事理論的神帥，從而成聞名古令兵家四聖。與孫子，吳起，張良 等大家齊名，為中國留下很多成語故事，是漢初張良，蕭何等為傑出智慧人才，和彭越，英布為著名敢戰大將。其神奇為一步從兵頭成為將頭為大將軍。為古令中外所唯一，但軍事生涯來說，韓信是從跟隨項梁項羽統領八幹江東弟子兵渡江北上進入東海的老兵。

渡過長江北上，他參加前期抗秦的項燕之子項梁，智殺會稽太守殷通，與用范增之計立楚懷王之孫熊心為王，擊敗秦將章邯在雍丘，也在三川陣斬秦將李由的一系列戰役。因經歷了主將項梁輕敵，造成定陶被秦主將章邯打敗，項梁戰死慘重失敗。

項羽繼承叔叔項梁之志，勇敢做破釜沉舟以一當十的鉅鹿之戰，戰勝王離，章邯。韓信和秦隊的四十大軍的決戰，是百戰老兵，在戰鬥裡成長。與當時劉邦也率老十百餘名隨從失敗後去拜見項梁，項梁給劉邦增撥了士兵五幹名，大夫級的軍官五十名，使劉邦開始鉅變。在項梁兼併了楚王將領景駒，秦嘉駐彭城部隊，伎景駒兵敗逃跑死在外地，在胡陵章邯的軍隊也打敗項梁的將領朱雞石，餘樊君。次年項梁 ，親自率領劉邦進入薛地報了殺朱雞石的仇，又領兵進攻豐邑，次年攻陷了該城。

項羽也在血戰襄城，一時攻不下，最後攻陷後的血洗該城，軍民全部埋掉，從早期劉邦說在項梁的隊伍中，就應該認識韓信。那時范增年己過了七十多，卻多有奇計，屢次邦助項梁。

在東阿擊敗章邯的軍隊，向西在定陶時再度打垮秦軍，項羽，劉邦又在雍丘與秦軍李由交戰，大敗秦軍，斬殺李斯兒子三川太守李由。這時秦二世，調動全國部隊增援章邯，攻打楚軍。在定陶大敗楚軍，項梁戰死。農民起義再次周文失敗後受重大打擊。

項羽是名將項燕之孫，中國歷史史上最厲害的將領

在叔項梁陣亡後，他率領楚軍渡黃河，同仇敵愾，救趙王歇於鉅鹿之戰，擊破章邯 王離領導秦軍主力四十萬。確晚於劉邦一個月進人咸陽城。

他實行分封制，封滅秦功臣及各國貴族為王。這時劉邦佔領巴蜀漢中，有精兵十萬多，是當時項羽分封王后，實際最大的政治力量，與項羽最大敵對勢力。

項羽軍事集團，由於由於分封諸侯很快四分五裂，回到封地，形成各個弱小國家，雖使項羽成為霸王。但不是能成集中拳頭。這個形勢下韓信選擇離開項羽，跟隨有真正實力劉邦，是自然而然的事情。經夏侯嬰推薦，成為小隊長治粟都尉，後經蕭何保薦成為大將軍。當然是拿出一套全面讓劉邦信服的能速快奪取整個關中的戰略方案，促使劉邦聽信去戰。

韓信分析楚漢雙方戰略形勢，舉兵東向三秦弱國，很快就被奪取關中。劉邦佔領關中形成楚漢戰爭中有力一方，韓信卻立即遊離出劉邦的控制以外，帶領三萬精兵，去佔領當剛剛成立弱魏國，平定了魏國。又學習項羽背水一戰，擊敗代趙聯軍之後，聲名大振，北上降服了燕國。這些都是新立弱國。再率兵東擊齊國，乘無防備攻下臨淄。在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。迫使劉邦正在危機之中。立韓信為齊王。才完成對項羽會師垓下圍殲楚軍。韓信用十面埋伏，迫使項羽兵敗自刎。韓信是神奇從小隊長都尉一躍沖天成為大將軍。韓信的神聖的幾萬大軍戰勝二十龍且的楚軍。但是比起天生戰略家政治強人劉邦，比起來就差的，不是一星半點。

從他天天到人家蹭飯，到成了楚王后，不思報恩。而忘恩負義的罵人家是，小人做好事有始無終。但對一連幾十天給他飯漂母說，小吾必有重報漂母 ，卻被老婦怒罵到”大丈夫不能自食，吾哀下王孫而進食，豈望報乎。

是的韓信夲是王孫浪子，隨身總帶一把劍，衣破形同乞丐。天天無處吃飯。出生高貴卻窮困潦倒，也不肯丟王孫貴族的架子。原是飽讀兵書經史詩詞歌賦的王爺子孫。

屠夫少年不知不畏，辱罵韓信，你雖長得高大英武早就沒有王爺名譽，還天天很美，喜歡佩刀帶劍，其實骨子裡是膽小鬼的很。你要不怕死，就撥出的你的劍，把我殺了，要是怕死，就從我褲襠下鑽過去。

韓信思想很久很久。人家不怕死，才敢拿命和你賭，亂世不惜命，才是真男人，自己最裝腔做勢罷了，還是留下青山在再圖大發展。最終從少年胯下鑽過。

後來，少年投奔他，成為中尉，他也心情平靜地對部下將領忠懇講，這是壯士，當年他侮辱我時，我難道不能殺他嗎？殺了他，也不會揚名立萬成為英雄，所以就忍了下來。是他讓我立志從軍不怕死，這才有了今天成就。

韓信不是貧民，是王孫子弟，前半身命運叵測從王孫貴族在秦始統一六國浪潮中已經成為乞丐象，後在項梁隊伍裡幾經生死。特別定陶城下慘敗，主將項梁身死兵散，韓信僥倖逃脫一死。再在項羽軍中，也貢獻了數以幹計給項羽劃謀項，羽卻不用。得不到項羽賞識，特別是項羽在任命秦降將司馬欣為上將。驅使二十萬新兵與秦兵同去攻關中。韓信認為不對，項羽不聽。聯軍行進到新安邑降的秦軍出現再次譁變的動向，項羽與英布，蒲將軍密謀坑殺了二十萬秦軍。項羽進入咸陽以後，也不是安定民心，燒燬了屠殺贏氏家族。及咸陽城的一切。一心衣錦還鄉東歸。不願意以關中為本，撐權支配天下。韓信也曾寫夲進言相勸，根本不為所用。多次想進到項羽身邊，卻不為所用。才到夏侯嬰部下，成為小隊長，還在倉庫出大錯，犯罪差點被殺掉頭腦。是蕭何救了韓信，也是蕭月下追韓信，才有大將軍韓信。

韓信在政治更不成熟，自以為是，在劉邦派酈其食遊說齊國結盟己經成功。韓信率軍進入齊地得知酈食其成功說服齊國，本應退軍。為爭功，在蒯通以劉邦並未發退軍今為由。搶功攻擊於未作防備齊國。使齊王得訊極為憤怒煮殺本在熱情款待酈食其，把劉邦推進毫無信譽境地。韓信雖然以幾萬兵，以水淹計擊敗田廣和楚將主力龍且的聯軍二十萬。龍且戰死。

也陸續平定齊地，但為自己埋下被殺惡種，一波未一平，又製造一禍，韓信以齊地治理為由，要假王，當時劉邦正被打敗，受困於楚軍的包圍之中，不得不把怒火壓下，聽從張良和陳平的勸諫。為了拉攏韓信對坑項羽封韓信為真齊王。

當項羽兵敗自刎後，立即奪韓信兵權，轉封楚王，移到下邳。讓其交出部下鍾離昧，並讓人告發韓信謀反。迫使其有意發兵抵抗。但韓信幹思萬以後，還是想自陳無罪。把好友鍾離眛人頭給劉邦，說明原委。劉邦令人捉拿到京，韓信在長安大街大喊。果然是人言，狡免死，良狗烹，高鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡。天下己定。我固當烹。遂使得劉邦放了韓信，降為淮陰侯。政治不成熟，在劉邦外出平定陳豨叛亂時，呂后，太子，蕭何密謀聯合把正是一心著書立說，整理先秦以來，我國曆史大規模兵書的韓信，也打成反叛，被各種酷刑折魔後，直接打死於長樂鍾室，並誅殺三族。韓信在軍勢上有很高的成就。但政治的不成熟，把自已和家族帶進萬劫不復深淵。不是強人。和孫子，吳起，張良無法比。更不要說能屢戰屢敗卻一戰成功的劉邦相比。人家才是真正的能人大政治家，多次帶兵多多益善的軍事指揮家。

與韓信有關的成語有戰無不勝、略不世出、兵仙神帥、國士無雙等，就楚漢來看韓信>項羽>章邯，要知道項羽可是被稱為羽之神勇，千古無二的猛人，韓信能把他逼死，你說韓信有多強？

韓信不僅能言，還能將其所謀變成現實，成為勢。

他與高祖漢中對，建議劉邦北擊燕趙，東取齊，難絕楚之糧道，而西會於滎陽。

此謀劃，可見韓信的戰略眼光。

對於實現此謀劃，斬陳餘則以背水，敗龍且以囊沙，擒魏王豹則以木罌而渡，擊齊田則因其懈而襲。

同時，據說韓信還修訂了孫子兵法。

各位小夥伴，大家好，我是住在王者峽谷的阿楷。王者峽谷這些年的風風雨雨和愛恨情仇，阿楷都一直看在眼裡，記在心裡。今天要跟大家分享的內容是：韓信曾經有多強？這些老圖告訴你，李白宮本都是弟弟。 在王者榮耀裡面，韓信是一個令玩家又愛又恨的英雄。玩家愛的是他的帥氣，遇見一個會玩的韓信可以舒舒服服的躺贏。同時，玩家恨的也是他的帥氣，有很多手殘黨為了顯帥選擇韓信，把隊友坑到欲哭無淚。韓信是很多玩家的信仰，幾乎在每一個賽季都能在王者峽谷看見他的身影。在李白沒有出現之前，韓信的迷妹遍佈整個王者世界。在戰神崛起版本，韓信雖然算不上特別強勢，但依然可以看到很多大神用韓信秀翻全場。很多玩家不知道的是，韓信最初曾經統治過王者峽谷，是當時的T0級打野，到底有多強呢？阿楷帶大家去看看。 當年的韓信只要玩得好，完全可以做到無視隊友。憑藉著多段位移，韓信的打錢速度一直以來是所有英雄裡面最快的。一般來說，中期的韓信可以比對面高3000經濟左右，完全可以做到1打3。並且，當時的韓信可以適當選擇半肉裝來提高容錯率，對傷害的影響不會特別大。圖中裝備欄的第四件就是最初的無盡，第五件是最初的霸者重灌。 這張圖裡面有很多的亮點。12分鐘韓信的經濟比隊友和對面領先了接近5000，這在目前版本根本是不可能的事情。當時的花木蘭還停留在光速QA的時代，是那個版本很強勢的一個英雄。還有一個亮點是張良，經歷多次改版，如今的張良已經浴火重生，和以前判若兩人。以前的張良是怎樣的，也只有老玩家知道了。 當時的資料結算頁面和現在的頁面也大不相同。可以看到，韓信打出了接近42%的輸出，承受傷害也高達33.4%。在目前版本，想要用韓信打出這樣的資料，可能性已經不高了。這張資料圖也很好地說明了韓信在那個版本到底有多強。

借用知乎上一個網友的舉例：

這麼說吧，如果你20歲還是個小混混，吃飯都成問題，然後還被逼著鑽褲襠。

但25歲，突然蔡崇信9 (阿里二號人物)以身家擔保你是個人才，你直接當了阿里總經理。

最後調集力量，與亞馬遜在國際賽場短兵相接

Y戰幹挺亞馬遜，世界唱起英文歌，貝索斯走投，路，債臺高築，跳紐約帝國大廈自殺。

這一年，你28歲。

這一切讓人目眩，是不是?

韓信所做的，比這還誇張。王侯將相，一人全做過，中國歷史唯一一人，兵仙這樣的詞語加於其身。

原作者——江上一青峰

我個人感覺在我看過的所有資料裡唯獨屬這位朋友的舉例作為直觀明確，能讓沒有太多史料知識儲備的朋友能也能看懂！

韓信的悲喜一生，起起伏伏大抵如此！

韓信是淮陰人，在今天的江蘇省，再具體的身世不詳，年輕時和母親一起住，母親去世後，無家可歸，加上自己沒有良好的品行，雖然識文斷字但是不能被推舉做官。自己也不會經商，導致吃飯都成問題，只能每天厚著臉皮去鄉親們家裡混吃的，誰家也不富裕啊，哪能白養一張嘴，久而久之，人們都挺討厭他的，尤其是他在下鄉南亭亭長家裡白吃了幾個月後，亭長妻子煩了，早早做飯，不等韓信來吃，韓信來的時候迎來的是女主人的一頓嘲諷！

後來在河邊釣魚充飢的時候遇上好心的漂母，每天給他吃菜團才得以果腹。比捱餓更慘的是韓信還被人侮辱，當眾鑽褲襠而不發怒！試想，正是20歲的小夥子，給能忍住這種侮辱？韓信能，雖然手裡有劍，但是也沒有失控！單憑這一點，牛！人若制單自己為什麼而活，必能忍受任何一種生活！

後來，秦失其鹿，天下共逐之，農民起義爆發，天下大亂，韓信參軍，先投奔項羽，但是項羽給他一個小職位，也不聽他的建議，氣的韓信叛逃轉而投奔劉邦。經歷一番波折，被劉邦拜為大將軍，這就是韓信的轉折點，之後便如火箭般上竄！手筆通天，橫劍成國！

明修棧道、暗渡陳倉，談笑定三秦。

木罌疑兵，擒魏豹如覆掌。

背水成陣，擊殺趙軍二十萬，趙歇伏首馬前。

東向擊齊，殺俘楚軍二十萬，上將龍且授首。

垓下之圍，十面絕陣，霸王別姬，沛公一戰定天下！ ！

縱橫疆場無敗績，天下人莫敢與之爭鋒！

韓信最牛的點還不在這裡，最牛的是他年輕時窮的快要餓死了，還能保持壯志之心，成名不忘報答當初恩人。巔峰時坐擁七十二城，兵力超過劉邦和項羽的總和，身邊謀士多次勸諫脫離漢王三分天下而治，但是他念及漢王知遇之恩絕不叛變！佩服佩服！

韓信的厲害，體現在軍事上，真是國士無雙。我逐一為各位分析：

一、劉邦在彭城之戰大敗以後，禍不單行，齊、楚、三秦都背叛他投靠了項羽。後來魏王假借回鄉探親，回到魏國後也背叛了劉邦。劉邦很憤怒，於是派韓信率軍前去教訓魏王。韓信不負劉邦所託，俘虜了魏王。劉邦又派他去攻打趙國和代國，代國沒多久就被韓信攻下了，於是接下來就是攻打趙國。

二、韓信出軍趙國以前，劉邦來把韓信的精銳全部抽走以防守滎陽，韓信只得用剩下的殘兵敗將去打趙國，結果韓信竟然出奇計，大破趙軍，還生擒了趙王。這一站歷史上非常有名，通常叫做背水一戰。

三、劉邦在與項羽滎陽對峙時，再次敗北 ，劉邦逃亡時只有他的司機夏侯嬰跟隨著，他們在一個清晨自稱漢使者進入韓信大營，迅速搶了韓信的兵符，把韓信的軍隊全部歸自己管理。然後命韓信重新組織新兵，攻打齊國。

四、這時齊國已經被酈食其說降了，韓信沒怎麼打就攻佔了齊國，齊王逃跑。於是楚軍派大將龍且來救齊國，韓信再次以這些未經戰陣的生瓜蛋子大敗楚軍。齊國平定。

朋友們，這樣的勝仗，有誰能如此呢？估計也就只有項羽能匹敵了吧。再者看第二條和第四條，新軍上陣，俗話說將不知兵、兵不知將乃兵家大忌，可是韓信連續兩次帶領未經戰陣的軍隊打贏了兩場硬仗，這，還不厲害？

背水一戰，這個計策千百年來被無數人模仿過，但玩成功的，而且還是一打二十的反殺的，觀點君只知道一個人——韓信。

《史記·淮陰侯列傳》：“信乃使萬人先行，出，背水陳。趙軍望見而大笑。”《史記·淮陰侯列傳》：“（韓）信乃使萬人行；出；背水陳（陣）。……軍皆殊死戰；不可敗。”

三國的時候，有個叫馬謖的，深受諸葛亮信任。諸葛亮第一次北出祁山，馬謖自告奮守街亭為守住大軍斷後之路。

在街亭，馬謖放棄交通路口不守，將大軍拉到山上駐紮，本以為等魏軍來的時候可以從山上順勢從下來，一鼓作氣團滅敵人。結果卻被張頜團團圍在山上下不來，如果不是副將王平關鍵時刻從外圍出現，馬謖就見不到諸葛亮了。

（馬謖劇照）

後人都說馬謖這個人只會之紙上談兵，諸葛亮選錯了人，街亭失守使得最後可能成功的第一次北伐遺憾終止。

卻很少有人注意到，馬謖是在模仿兵仙韓信的背水一戰，只不過他玩脫了。如果他成功守住了街亭，今天對他的評價將會是截然不同的。

1863年6月，太平天國的將領石達開，率領數萬大軍強度大渡河，渡河失敗後轉而同清軍決一死戰，最後妻妾兒子死亡，幾萬大軍被殺的還剩六千人，於是被迫談判，最後被扣押，凌遲處死。

渡河失敗，無奈想背水一戰，結果卒。

（韓信劇照）

在韓信之後的幾千年歷史長河裡，背水一戰一直被模仿，從未成功。當然，其實還有兩個人也成功過，一個是西方的拿破崙的三皇會戰，一個是項羽的鉅鹿之戰。

而打敗那個不可一世的項羽的，正是韓信，你說韓信有多厲害？

韓信打過的仗可以列入教課書，因為以前沒有人實踐過，並且韓信都打贏了。 這足以讓韓信列入軍事史鼻祖級地位，人物。鼻祖級的可以有很多人。明修棧道，暗渡陳倉。背水一戰。十面埋伏。這都是因韓信而出的成語。這都是戰爭中的計謀。事實上後世評價，也是把韓信列入武廟十哲。據說韓信和張良合編有兵書，可惜後來失傳了。兵書不是一般將領敢留兵書的。韓信的軍事素養是紮實的，至於是從哪學來的，不知道。韓信的戰績是很牛的，這裡就不從戰績來論成績了。總之，韓信是名將，教課書級別的名將。

韓信很厲害，但有人比他更厲害。

漢初時代，漢初三傑如彗星一樣橫空出世，西楚霸王雄峙勃發，照耀千秋，論戰略當然數張良、范蠡為尊，但就軍事指揮能力而言，西楚霸王項羽和兵仙韓信將是千古無雙的對手。他們都開創了屬於自己的領域和時代。項羽是兵家四勢的兵形勢的首席代表，韓信是兵權謀的代表人物之一。

正如中國功夫裡講的一力降十會一樣，西楚霸王用他霸絕天下的軍事武功結束了秦帝國的統治，在5年的楚漢爭霸中，直到最後為止，都佔著優勢。項羽敗，敗在了他的性格、他的政治伎倆，而不是軍事指揮能力。

《史記·高祖本紀》：高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後。項羽之卒可十萬。淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復乘之，大敗垓下。

劉邦毀盟約《鴻溝和議》，集結漢軍共計60萬，項羽無奈集結10萬大軍應戰。高祖命韓信率本部30萬作為前部先與項羽交戰，韓信被打敗。30萬對10萬，韓信也只能敗。

最後，劉邦集結了漢初三傑和整個人才集團，才打敗項羽，雖敗猶榮。

項羽與垓下之戰

假如項羽在劉邦手下，韓信處於項羽的位置，韓信會有一點機會嗎？

第一個百年的戰神，無疑更當屬西楚霸王項羽，項羽比韓信更厲害！

楚漢戰爭到最後取決於韓信投向哪邊。

韓信是勝負的關鍵。

史記裡是這樣寫的：“齊人蒯通知天下權在韓信”。

翻譯過來就是“齊人蒯通知道天下勝負的關鍵在於韓信。”

劉、項二王的命運都懸掛在韓信的手裡。

韓信協助漢王，漢王就勝利；協助楚王，楚王就勝利。

還定三秦

公元前206年8月，劉邦讓韓信率軍從漢中殺回關中，韓信直接就滅了：雍國、翟國、塞國；

北滅五國

彭城大戰之後，各路諸侯紛紛叛漢，劉邦派韓信北上討伐，韓信先後滅了西魏國、代國、趙國，然後脅迫燕國投降，最後滅了齊國。

垓下滅項

鴻溝議和之後，項羽放了劉邦的家人，然後率軍回去了。但是劉邦轉身就撕毀了協議，派兵追殺項羽。在垓下，劉邦讓韓信親率三十萬大軍為主力，自己坐鎮後方。最後韓信大敗楚軍於垓下，項羽自刎而死。

韓信

韓信的軍事能力是毋庸置疑的，不止在同時代數一數二，即使是在整個中國歷史上也是鮮有敵手。

其能力主要體現在兩個方面：第一，出色的戰略規劃能力。

劉邦初拜韓信為大將，韓信就將心中韜略娓娓道來，並從多個角度與層次分析了楚漢雙方的優勢與劣勢，同時提出有效的解決競爭對手的辦法。

這就是歷史上堪與隆中對齊名的漢中對。

並且僅以結果論，漢中對毫無疑問是比隆中對更為出色。因為隆中對對完數十年，蜀漢也只是做到三分天下有其一；而漢中對對完四年，韓信就以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢助劉邦定鼎中原。

第二，是出色的軍事指揮能力。

推陳出新，背水一戰，明修棧道，暗度陳倉，四面楚歌，十面埋伏………每一個我們所熟知的成語，代表的都是韓信的一場“全勝”，且其一生從無敗績，是當之無愧的常勝將軍。

這個是最為知乎er所津津樂道的，這裡就不多做贅述。

但是除了軍事能力的專精，韓信（與劉邦相比）卻至少存在兩個明顯短板：第一，缺乏一呼百應的號召力。

早年韓信一直在混吃混喝中度過，還有胯下之辱這樣的黑歷史。雖然在後來拜大將，受封齊王后成為勵志典範，但不知有沒有人想過這樣一個問題：

既然韓信用兵如神，為何不擁兵自立？

縱觀韓信的多次勝利，都是劉邦給派的兵，所以劉邦直接跑到韓信軍營奪了韓信兵權，韓信就無能為力了。決定楚漢相爭勝負的垓下之戰，更是劉邦把全軍指揮權交由韓信。

雖然每次給的都是新兵蛋子，也從側面說明韓信治軍有方。但也說明了另一個問題：韓信沒法如劉邦那樣，一呼百應，隨手變出十萬大軍。

甚至就這一點上，連陳勝吳廣都做得比韓信更好。

這種不動用國家強制力，忽悠兩句就動員一群人跟著你幹，甚至為你出生入死的能力，你可以說是領袖氣質，可以說是人格魅力，甚至你可以說是類似傳銷的洗腦術，但無論它是什麼，恰好就是韓信所欠缺的。

第二，為“士”的虛名與道義所累。

太史公對韓信的評價是國士無雙：“諸將易得耳，至如信者，國士無雙。”但是，在“士”的盛名之下，韓信卻難免為虛名所累。

縱觀韓信一生，最輝煌的時刻就是受封齊王，如果那時擁兵自重，自立為王，或許就是楚，漢，齊三分天下，三國時代至少提早400年，甚至整個華夏曆史都會被改寫。

可是看看蒯徹勸韓信自立為王時韓信怎麼說的？

韓信曰：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以向利倍義乎！”

在蒯徹又一番推心置腹的勸說以後，韓信的最終決定是：韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。

看到這裡的圍觀群眾可能不自覺要豎起大拇指，果然是國士無雙。但是韓信國士無雙的代價是什麼？是最後的家破人亡。

為人臣者，若不求聞達於諸侯，也能求個壽終正寢，人丁興旺。卻只因為不肯擁兵自立，最後被夷三族，實在可惜可嘆。

然後看看他的主子劉邦是怎麼做的：跟“迂腐”的韓信比起來，劉邦簡直就像是受過專業訓練的職業老千，不，應該說是得了禹神絕技的一代千雄！

縱觀劉邦一生，至少有三件事情可以說明其職業老千的本色。

第一，項羽一破滎陽，人在成皋的劉邦拔腿就跑，一點沒有我與城池百姓共存亡的念頭，足見此人無義。

第二，在逃亡路上，為了減輕車輛載重，不惜把一雙兒女多次扔下車。在項羽公開要將劉太公及呂后煮了，劉邦卻一句“分我一杯羹”，足見此人無情。

第三，約好以鴻溝為界平分天下，卻在項羽釋放自己的“親友團”以後立刻撕破臉皮就幹，足見此人無信。

可便是這樣的無情無義無信之人卻最終得了天下。後人的豐功偉業，也遠超過那位無雙國士，實在讓人唏噓。

這裡，我倒是無意比較劉邦與韓信二人高下。尤其是我越讀史越是覺得，古往今來能為帝王將相者，也許是個好蛋，也許是個壞蛋，但絕對不是個笨蛋。

我們以今人眼光品評前人事，更多的是帶了上帝視角的事後諸葛亮。而身在21世紀的我們，也終不能理解古人願意用生命去守護的精神與氣節。

今人讀史，尤其是非專業學者讀史，更多的是以史為鑑，不斷完善自身。至於劉邦與韓信，是選擇利益與道義，就是個人的選擇了。

韓信軍事方面很強，世稱兵仙。韓信特別善於練兵，當時環境處於亂世，稱王者大多搖擺不定，今天投靠項羽，明天就是劉邦帳下的王，而且亂世都是一幫烏合之眾，沒有統一訓練，戰力不強，一潰千里。白起，李靖等名將面對都是成立上百年的國家，有相對完整的兵士訓練，後勤保障，困難程度不是一個級別。

當時唯一一個抗住項羽不崩而讓項羽崩的就是韓信了。垓下之戰就是最好的例子。韓信在戰前做了萬全的準備，並且針對項羽的性格和戰法做了有針對性的佈置。第一戰先不利，退卻，拖住項羽並且調動項羽進入包圍圈，項羽很快發現問題，但是由於之前韓信的戰力表現的不足，所以項羽有所輕敵，沒有選擇及時撤兵，而是希望繼續重現以少勝多的奇蹟，於是繼續進攻，鑽進了韓信的口袋。第二仗韓信選擇了十重厚陣，很有可能還充分發揮了地利，讓項羽衝不透戰陣，於是身陷十面埋伏。接下來十面埋伏把項羽困住，削弱士氣。然後四面楚歌，讓項羽絕望。最後項羽斷臂求生，成功突圍，但是韓信準確的判斷對了項羽突圍的方向，緊追不捨，八千子弟一個都沒能生還。於是項羽才不肯過江東的。孫子兵法說：多算勝少算。韓信把項羽每一步都算到了，這仗沒打項羽就已經輸了。韓信對項羽的瞭解可能是當時世上最深的，項羽可是兩次奇蹟般的以少勝多打贏了鉅鹿和彭城兩仗的人，這兩次絕不僅僅是有勇有謀能做到的，可以說只要身邊八千子弟兵還在，項羽就不會輸。要是韓信非要和項羽一對一pk，那隻能說明韓信根本不配當一個合格的將軍。以多打少就是不牛逼嗎？孫子兵法有云：十則圍之。對付的就是項羽這樣的精兵猛將。至於說劉邦之前策反了這麼多諸侯，政治牌打得太好了，所以韓信只是來摘桃子的，也太小看項羽了。要是項羽真這麼好對付，劉邦把韓信叫過來幹嘛？齊王也根本不用給，第三次去韓信那裡把兵搶過來自己去打就好了。劉邦不傻，知道自己去打項羽也就只能騷擾扯動，硬槓就是送人頭，這活只有韓信能完成的了。項羽是一個天才的軍事家，但是他更適合當一個名將，而不是一個帝王。韓信對項羽給出了足夠的尊重。項羽輸給韓信不冤枉。

韓信的後期對蕭何的依賴並不如劉邦那麼大，大部分後勤物資包括兵源都是自己因糧於敵解決的。後勤、外交、用間、機動方面，韓信也是高手。不過同時代這幾方面的高手也很多，後勤蕭何功勞最大，外交劉邦最厲害，用間陳平反間計弄走范增，機動有項羽彭城大捷。但是韓信各方面都是90分，也都是高手。戰略戰術練兵方面更是大家。

可惜，政致方面的才能不及格，最後的死法比較窩囊。。。

韓信到底有多厲害？你已經下定義了他厲害，我想你的意思是指他帶兵做戰有多厲害，姑且這麼認為，那麼我們就來客觀具體的分析一下，即不神話他，也不貶低他，他成名的幾場仗，稍微有點歷史常識的人都知道，不在贅述，就從韓信成為空降司令開始分析，第一明修棧道暗度陳倉，別被這句話迷惑了，當時進入關中的道路有4條以上，韓信修棧道，無可厚非迷惑敵人，章邯完全上當了，是不是太天真了，章邯曾經可是吊打諸侯聯軍的秦軍主帥，這點常識還是有的，兵者詭道也，如果我是章邯，兵力有限，選擇無非三種，1分兵把守，每個出口都安排上部隊，這樣保守，但韓信無論從哪出來打都比較容易，2重點把守，挑幾個可能性高的地方把守，這樣韓信進攻的難度會加大，3挑一個出口把守，這樣能擋住韓信，甚至消滅韓信，但這個猜中的機率是4比1，甚至更低，小孩子都會玩石頭剪子布，在聰明的小孩也做不到把把贏，何況大人，敢冒這個風險去賭嗎，顯然不能，只能選擇1或2，韓信進入關中後用了3年才幹掉章邯，所以這場仗，其實很普通 ，第二，韓信與劉邦分兵，韓信北伐，劉邦死守滎陽一線，韓信如果真是那麼自信能打敗項羽，何必要北伐呀，直接從滎陽一路向東打，把項羽趕回老家去不是更快更高效嗎