我也正在面臨離婚，。說說我的情況吧，農村人，初中畢業，一直在打工，廚師，一月也就七八千塊錢。有兩個孩子，都是閨女。老婆也是我們老家的，家裡人託人給介紹的。結婚七年了，今年準備離婚，是她提出來的，而且是不止一次的說要離婚，幾乎每年都要鬧一次。以前我她說離婚我都是又哄又勸，什麼條件都答應。但是今年我也累了，不想再這樣過下去了，答應她了。但是前提條件是孩子都我撫養。兩個孩子，大的6歲了，小的3歲，一直都是我媽帶。她也在外面打工，一年給孩子打電話的次數不超過5次，每次孩子給我在微信上說給他媽打電話沒人接，發微信也不回，我都不知道怎麼給孩子說。雖然我是男的，但是我覺得孩子真的就是我的一切，我想不通一個做媽的心會有多狠一年對孩子不管不問。

其實，離婚這件事，對於大多數媽媽們來說，最放不的就是孩子。畢竟，孩子是媽媽懷胎十月生下來的，其中經歷的各種辛苦，只有媽媽自己最明白。而且往往媽媽在孩子的養育過程中投和的時間和精力更多，與孩子的聯結更深入。這也正是很多媽媽可以忍辱負重，委屈求全，維持婚姻的最重要的原因。

但是，當婚姻走到盡頭，卻有很多媽媽沒有要孩子的撫養權，我想這主要有以下幾方面的原因：

由於男方更強勢，而且男方不放棄對孩子的撫養權。在這方面，媽媽真得是更弱勢的一方，當男方給予太多的壓力的時候，可能真得沒辦法要到孩子的撫養權。

有些媽媽會考慮到自己的養育能力，對於經濟收入一般的女性來說，獨自撫養一個孩子，經濟方面可能真的沒辦法給予好的生活和教育條件。所以，媽媽們在這樣的時候，多半也會忍痛割愛，把孩子留給男方撫養。

還有一些媽媽，可能自己跟孩子的感情不是特別好。而且，又考慮到自己後續再嫁問題，擔心孩子會成為自己的拖累，所以主動放棄孩子的撫養權。這樣的媽媽也是存在的。

無論怎樣，離婚中的孩子是沒錯的，是最無辜的，所以，請媽媽們一定三思而後行，即便沒有選擇孩子的撫養權，但也請善待孩子，跟男方好好協商，爭取最低限度的不要給孩子造成太大傷害才好。

因為孩子都是實實在在的存在，需要衣食住行用——每天都要面對的物質條件。

假如媽媽自己沒有好的物質條件，加上心理也沒有強大到可以自己一個人帶大孩子。在這種物質和精神都不允許的條件下，媽媽沒有要孩子的撫養權可以理解。

原因有很多，最主要的還是離婚女人，無論是漂亮的,還是醜陋的，無論是年輕的，還是年老的，如果帶個孩子再婚，難度可想而知，凡是講究點的，有些條件的娶個離婚女人沒有什麼，如果再多個孩子，十有八九不會同意。

這個問題不能一概而論。它是有前提條件的，一是看看媽媽對這個孩子的態度，對生活的態度，是否有責任心。特別是年輕媽媽因為自己還要成家，如果帶著孩子，可能給她今後的生活，特別是會給對方有所影響。

第一個，也是最重要的是，收入有限。我覺得大多數選擇不要孩子的媽媽，主要原因是一個人沒有能力撫養孩子。與其要過來，讓孩子跟自己受罪，不如讓孩子生活得好一點。女方心裡有這樣的期望：我先掙錢，等我經濟上有能力了，我再把他要回來。

第二個，沒有能力照顧好孩子，沒有人幫，時間上不允許。我一個同學，她有弟弟，她父母身體不好，要幫著弟弟照顧孩子。如果她離婚了，沒有人來幫她接送孩子，根本照顧不過來。所以，她離婚時不想要孩子。

第三個，如果女方孩子帶的多，老公不怎麼帶。最後，還是由老公提出來的離婚。媽媽不要孩子，我覺得有可能是出於報復，讓男方去感受帶孩子的辛苦，從而意識到老婆從前的付出。

第四個，為自己的未來打算。作為離婚女性，如果再嫁還帶著孩子，對方就會考慮，我還要替你養孩子。如果是男孩，可能女方更有可能選擇不要孩子，因為男孩以後涉及結婚買房等問題，是巨大的經濟負擔，為女方的再嫁造成了障礙。

但是，總的來說80%以上的女人，從內心是捨不得孩子的，即使離婚時不要孩子，也不會不問孩子，更多是迫於無奈吧。

沒有結婚，甚至是沒有孩子以前，看到這樣的問題，我肯定會這樣回答：那是媽媽怕拖累自己，一個女人帶上孩子，不結婚，一個人撫養孩子長大太難了，何況老話說的，寡婦門前是非多，對孩子的成長教育都不利；結婚呢，帶上孩子去別人家，還不知道人家能不能接受孩子，自己也受委屈。

但是有了孩子以後才知道：選擇不要孩子撫養權的媽媽，心裡都是在滴血。孩子是媽媽身上掉下來的一塊肉，她選擇不要孩子的撫養權，是多麼的無可奈何。假如有一點退路和選擇，我覺得都會要撫養權。

十月懷胎一朝分娩，很多媽媽是捨不得自己的孩子的，很多人糾結要不要離婚的點也主要是考慮到孩子。至於沒有要孩子撫養權的原因可能有以下幾點：

一、自身實力不足。如果目前一方能夠為孩子提供的條件沒有爸爸好，或者說相差非常多，那麼很可能會放棄子女撫養權。這是出去對孩子“生存需要”的一種滿足。不希望孩子跟著自己受苦，畢竟從進化心理學角度看，女性尋求的是“生育和撫養資源”。

三、追求愛情。人生時時刻刻都有可能遇到“愛情”這個東西，當它來得太晚，而又想要追求時，不得不放棄一些東西。這個時候就看當事人認為什麼最重要了，如果認為真愛難得，很可能就會放棄孩子，而追求愛情。正如《安娜卡列尼娜》所描述的那樣。愛情對於女子而言從來都重於生命，重於一切，女性為愛情比男性更敢於付出。

不論出於哪種原因，我相信，她的內心都是經歷了一番痛苦掙扎的。

從一位媽媽的立場出發，我認為多數媽媽即使離異，也會首先選擇孩子的撫養權，正如很多家庭婚姻關係的維繫，也是因為孩子一樣。當然，有少數媽媽會主動因為自我而放棄孩子。這也是可以理解的。

從一位婚姻家庭諮詢師的立場出發，那就要客觀來看待離婚事件了。

離婚，是人生的重大事件之一，影響巨大。有好的，也有壞的。

當夫妻二人最終決定終止婚姻關係時，也是一個新的開始，儘管當下沒有考慮太多未來的路，但離婚和再婚就是很客觀的存在。

離婚之時，會有很多爭議、因素、條件。

我們能看到的是財產分配、子女撫養等問題，就無法達成一致時，還會矛盾升級。子女撫養，除了哺乳期、嬰幼兒時期，更多地考慮媽媽來撫養孩子，也會客觀評估這個監護人的條件是否成熟，更適合去撫養孩子，包括經濟基礎、家庭氛圍、個人素養、生活狀態等等。所以，我想很多媽媽也是因為上述條件受限，而被動放棄了撫養權，這也是為孩子更好地成長出發。

那以後呢？再擇偶、再婚，是人之常情。對於再婚家庭，需要面對的問題和準備會更多。這也是為什麼有句老話“夫妻還是原配的好”。再婚需要面臨很實際的問題：財產管理、原子女撫養、姻親關係、原配偶關係與比較、曾經情感問題的防範、再現等。

面對這樣一系列的問題，作為女性，從個人自身利益出發，避免一個人帶孩子再嫁的壓力，沒有帶孩子在身邊生活，也是正常的。

凡事存在即合理，對於受過婚姻創傷的朋友，我們就不要道德綁架了，多些理解。只要孩子成長得好，自己也能夠生活得更加舒服，就可以了。如果離了，失去了孩子，卻也依舊不自由、不快樂，那就是賠了夫人又折兵了。

關於離婚不要孩子的女人有以下六種原因：

1、經濟條件不允許，覺得不能給孩子更好的生活。

3、自私自利，怕耽誤自己以後的個人生活。把孩子當成拖油瓶，怕孩子拖累以後再嫁人。怕自己帶著孩子選擇條件受限，找不到更好的。

4、把孩子作為報復的籌碼，扔給孩子，讓孩子牽扯前夫的精力，攪亂他的生活。

5、壓根就不愛孩子，離了自己就人間消失。

6、孩子跟媽不親，或是已經大了有自我選擇意識，不選擇跟媽。

針對以上六種情況的意見：

1、什麼叫條件不允許，窮有窮過的方法，富有富過的資本。有什麼條件就說什麼話，要飯的照樣給孩子養大，供出人才。民間有句俗語，寧和討飯的媽，不跟當官的爹。

2、孩子太小更要跟媽媽，從小就缺少媽媽的愛是很難有安全感的，再攤上個不負責任的爹，孩子還有活路嗎，如果想要孩子，千難萬難也能挺過去，孃家指不上，可以顧人，實在不行找個可以帶孩子一起工作的地方，只要能先對付活著，等孩子大了送託了可以去好好賺錢，養好孩子。但要記住在你困難時袖手旁觀的家人和朋友，以後也不必聯絡了。患難痛苦你不幫，榮華富貴你是誰？

3、對於自私自利的人，我只想說天理自有迴圈，哪涼快死哪去。作為一個媽媽，你想到的都是自己以後生活，沒有想到對孩子以後會有什麼影響，簡直是自私自利到極點，只為自己快活，也教不好孩子。

4、把孩子作為報復的籌碼，簡直是豬腦袋，你不想想，前夫能和你離婚，還能在乎孩子嗎，在乎孩子在乎家能輕易離婚嗎。你把孩子扔給不負責任的前夫，他再給你孩子找個後媽，那不是把孩子往火坑裡推嗎？

5、壓根就不愛孩子，我就想問你當初為什麼生，別告訴我是意外，多大的人了，還對自己不負責任，讓意外隨便發生。不喜歡孩子就做好措施，別隨便造出個孩子，還沒有責任心。

6、孩子跟媽不親，同樣是當媽的沒有盡到責任，孩子天性都是和媽媽親的，你好好養育她，真心關愛她，孩子能和你不親就怪了。

綜上所述，你如何面對未來：

1、想離婚的女人或被離婚的女人，無論協議還是起訴，對於自己的權益和責任要想明白，該爭取的利益不要錯放，該撫養的義務要盡到。

3、想再找人的時候也有底氣，我帶著孩子怎麼了，孩子我能養，錢我能掙，與別人無關。

4、再找沒孩子的男人，你要提前考慮好再不再生的問題，再生就有可能影響現在的孩子，不生人家同不同意絕後，能不能接受得了永遠不要孩子。

5、再找有孩子的男人，你要想好兩個不同爹媽的孩子怎麼安排，能不能相處到一起去。還有兩個再婚的人很容易藏心眼，為了自己孩子爭取利益。但如果你有經濟能力，能很好的養育孩子就什麼都不用怕，不用藏心眼，我不指著你，你只要對我對我孩子好就行，我孩子的一切花銷我自己能負擔起。

6、總歸一句話，離婚的女人，要想以後過的好，還得自己本身有實力，暫時沒有實力，可以努力去創造。只有自己強大了，你帶著孩子才能一樣昂然挺立，不懼風雨。

前一陣子，我的前半生裡面，羅子君和陳俊生在爭奪撫養權時發生的一系列事情就很能看出問題。

其實這種情況真的挺可悲，一旦婚姻出現危機，女人除了退讓，根本沒辦法做出更好選擇。

2:太太是事業型女性，孩子要麼是全託，要麼是家裡長輩，或是先在在照看。人的精力，時間是有限的，她必然沒有足夠的能力照看孩子。那麼與孩子的感情，親密度必然不夠。同時因為沒有大量的相處時間，有些媽媽確實也不夠喜愛自己的孩子。

這種情況下，寶寶交由照看他的那一方撫養，會更有利於孩子的成長。

除開以上情況，還有以下幾種:

1:因女方出軌導致家庭破裂，更甚者有可能懷有其他男人的孩子。這時女方基本不太可能去爭取撫養權。擔心孩子會阻礙自己再次組建家庭。影響自己以後的幸福生活。不可否認，這種是最自私的一種，完全只考慮自己。

2:因男方所作所為導致家庭破裂，比如賭博，喝酒，吸毒，打女人，出軌等等。女方完全是極端仇視原來的家庭，不願意見到任何引起自己痛苦的人和事。這種情況下不要孩子的媽媽也是最可憐的，有一些嚴重的都無法正常的生活。

3:沒有任何原因，就是不喜歡孩子。認為孩子是自己生活各種麻煩的源泉，當初生孩子也是逼不得已做出的選擇。

當然，媽媽們不要自己的孩子除了以上幾種常見緣由，還有可能有其他多種多樣的原因，你想得到的，想不到的。

我相信基於自己不愛，擔心自己的自由和幸福，不選擇孩子的媽媽應該相對來說是少數。更多的應該是逼不得已放棄撫養權。

就像婚姻中，非常多的女性因為孩子，選擇繼續忍受不幸福的婚姻一樣，孩子就是絕大多數媽媽們的心頭的一塊肉。

媽媽選擇撫養與不撫養都應該有自己逼不得已的原因，絕不僅僅是我們旁觀者見到的那麼簡單。

這個問題我反對，怎麼能說很多媽媽離婚後都沒有要孩子的撫養權呢，都不要，太肯定了吧。我看到大部分媽媽離婚後還是選擇要孩子的撫養權，只有個別媽媽不愛孩子不要孩子。電視劇只能看，不能拿到現實中說事兒，因為電視劇的人物和劇情太不現實。不要被有些電視劇矇蔽了生活的真諦，看似像生活的寫真，但電視劇始終是完美的世界，背離了現實的很多實情，現實生活比電視劇殘酷多了，觀者投入其中入戲只會故意亂想，攪亂生活。

作為女人，天性就充滿母愛，而孩子天性就是跟母親更親密，並眷戀母親。如果孩子一直是自己陪育著漸漸長大，遇到婚姻不幸，母親首先想到的是孩子，為了孩子她可以忍受一切，為了孩子自己再苦也會帶身邊。我身邊就有這樣的母親，兩個兒子，她都要爭取撫養權，因為從小一直她自己陪育著孩子們。如果沒有陪育孩子成長的，孩子對母親的眷戀稍微會減弱很多，孩子越大越眷戀越少，這是作為人的本性。這類母親也會選擇要孩子的撫養權的，因為女性可能不會想著再生孩子，生孩子的痛只有女人懂，孩子已經是她的牽掛，必然會爭取這個孩子的撫養權。總之我看到的是很多媽媽再苦再累也選擇爭取孩子的撫養權。

至於那些沒有要孩子撫養權的，有三個原因：

1）現實狀況不允許

2）男方堅決要孩子（祖輩封建思想認為孩子就是他家的人，特別是男孩

我是一個媽媽 ，有一個8歲的 兒子，也有離婚的念頭，當我有離婚的念頭時，想的最多的就是我一個帶著孩子，我的時間夠不夠用，既要工作，又要帶孩子，身邊沒有人可以幫助我。基於這些因素，我想媽媽們離婚不要孩子撫養權的原因多數是這個。

很多媽媽結婚後為了孩子的成長就選擇做全職媽媽，多年後當婚姻出現問題時，孩子的爸爸要工作有工作，要收入有收入，而孩子的媽媽卻是一個和社會脫節的人，以前的那點文化也幾乎都還給了學校。

這個時候重新加入職場，很多事情都要重新學習，白天上班晚上學習，怎麼有時間去照顧孩子。有的孩子甚至太小都不會走路，需要有個人全天照顧。有的上學了，甚至是接送孩子的時間都沒有。為了孩子的安全，為了孩子可以有正常的生活，媽媽們只能忍痛割愛。

當然，還有其他的一些因素，都是因人而。

我姑姑家的姐姐離婚是放棄了自己的兒子，淨身出戶。離婚的原因是男方家暴，不能要兒子則是對方認為“兒子是老某家的根”，不能給媽媽、不能改外姓。就連我姑姑也勸姐姐，說男孩子長大了總歸是要找回奶奶家的，現在辛苦帶他也割不斷他和父親家族的聯絡，不如索性不要，以後再婚也可以再生。

事實上目前姐姐已經離婚10多年了，仍然單身一人，沒有再婚也沒有生子，她唯一的兒子整個成長過程中都伴隨著對母親缺位的怨恨，和媽媽之間只剩下了要錢這一種表達愛和接納愛的方式。我看著姐姐比實際年齡滄桑的容顏，常常忍不住猜想：如果時光倒流，她會不會有勇氣力爭到底，帶著自己的兒子破門而出？但這樣的話我始終沒有問出口，因為每個人都有每個人實際的情況，這無關對錯，只是每個人的選擇不同而已。

在我觀察的案例中，上面的姐姐是北方地區一種典型的選擇：

如果是男孩，絕大多數會被父親一邊留下傳宗接代，母親能爭取到撫養權的寥寥無幾；

如果母親收入相比父親差距比較大，母親獨立撫養男孩的可能性也非常小，基本也會放棄撫養權；

如果母親離婚時年紀相對小，考慮到未來再度結婚生子的可能，帶著“拖油瓶”改嫁的難度也會讓母親望而卻步。

以上三大主要原因其實集中反映了女性在婚姻中經濟地位不高導致對自己未來缺乏信心，因為對爭取/承擔孩子撫養義務缺乏信心的現實，相信如果不考慮這些經濟方面的因素、如果生活壓力不帶給女性太多的不確定，應該沒有哪位母親會主動放棄自己孩子的撫養權吧？這一點無論男孩女孩都如此。不過是男孩還要加上傳承香火這個令大多數男方更執念的因素罷了。

我想很多媽媽離婚後之所以不要孩子，更多的是基於現實的考慮吧，可能客觀條件不允許沒辦法把孩子帶在身邊，不然哪個當媽的捨得放下孩子呢。多數男人帶孩子都沒那麼細心，孩子吃穿住行都不如媽媽考慮的周到，所以但凡有一點條件，當媽的都會想辦法把孩子帶在身邊的。但如果客觀條件不允許，孩子跟著爸爸更利於孩子的成長，哪媽媽就會做出最利於孩子的選擇，放棄孩子的撫養權。

媽媽放棄孩子的撫養權，我瞭解的情況有以下幾種：

1 男方家人重男輕女，堅持要孩子。可是面對對方出軌，婚姻無法繼續。所以媽媽最後放棄了撫養權。

2女方沒有經濟能力撫養孩子不得不放棄。這種情況對媽媽來說是很無奈的。

3女方有經濟能力，但一般有種說法是男孩跟著爸爸，女孩跟著媽媽。覺得兒子還是跟著爸爸成長的更好，就把兒子留給對方。

從一個媽媽的角度來說，不管哪種情況，對於母親和孩子的分離都是非常殘忍的。所以有了孩子的家庭，父母務必承擔起各自的責任，一定要好好經營自己的婚姻。

=^_^=我身邊的男同事就有一個真實案例——那是二十多年前的事情了，當年我的男同事離婚時因為夫妻雙方有一個兒子，就是因為他前妻家裡重男輕女的思想作怪，還因為他前妻家庭條件在當時來說還是相當的不錯，況且女方父母都特別的喜歡兒子。所以女方想盡一切辦法爭得了兒子的撫養權；隨著社會的快速發展，隨著女人家裡父母的漸漸老去，隨著男人在壓力之下的漸漸出息——男方再婚娶了個未婚女又生育了一個兒子，而女方卻因為帶著兒子只能嫁給了一個大她十多歲的老光棍......近三十年過去了，男人把再婚後所生的小兒子培養成了四川大學的碩博連讀生；女方卻把自個和前夫的兒子培養成了文盲，作為一個普通的農民工在建築行業打雜下力。按道理來說女人為了前夫的兒子付出了太多也犧牲了太多，卻不知千辛萬苦養的兒子長大成人後卻要來認他現在發財的親爹不說，還要和自個的親生母親斷絕母子關係，最主要的原因就是母親沒有培養他的能力卻把他爭去撫養成了一個沒有出息的男人，最主要的就是因為親生母親不如親生父親有出息沒有把他培養成人才而害苦了他這一輩子......

=^_^=所以女人慎離婚，離婚兒女莫去爭！只要你能發了財，兒女遲早認你來！

=^_^=理論上來說，孩子佔父親的基因較多這是其一；因為孩子跟男人同姓，所謂的傳宗接代也是相對於男人們來說的這是其二；相對於男人們來說，從傳統裡的掙錢養家來看大多數男人都比女人掙得多一些，這是其三；還有就是女人如果帶著孩子還真的不好改嫁，這是其四。

=^_^=作為男人們來說，想要讓他去娶一個二婚女人也是相當的不容易了，如果你還讓他娶個帶著娃娃的女人那是很難接受的事；因為在這個社會里男人們有時比女人還要現實得多；你與其讓他名正言順的替別人養孩子的話，他寧願不娶甚至寧願自個不生育都不願意接受。

=^_^=離異的女人帶孩子去出嫁，還真不如死了老公的寡婦帶著孩子去出嫁……這種女人雖然前夫未死，卻比死了前夫的寡婦還要悲哀！因為孩子不能改了姓，因為孩子還有他的親生父親存在！

=^_^= 因為：人生最大的悲哀莫過於幼年喪父，中年喪夫，老年喪子！離異的女人就如同中年喪夫；隨母親出嫁的兒子就如幼年喪父；如果你前夫未死，你帶兒出嫁，替別人養老婆帶大了兒子的接盤俠（冤大頭），最後會因為你兒子長大成才後的認祖歸宗、你和前夫因為兒子的破鏡重圓等因素而糾纏不清……最終因你而變得人財兩空，變得一無所有，此結果對於為你什出一生的接盤俠而言，最終無異於老年喪子……

=^_^=帶兒出嫁誰敢娶？有誰不懂這道理？明知火坑誰敢跳？此種坑女誰敢要？

現時代，離異的家庭在增多。在我看來，孩子的事是我最在乎的事。

關乎離婚，我不知道別人是如何想的，但想說說身邊的事。

一個年老的長輩，家裡有幾個兒子，本來這樣的家庭，外人是很羨慕的。但是，現實終究是殘酷的，男人有錢就去花天酒地。上世紀90年代那家男人就常常出門混東混西，後來還帶著野花招搖過市。那會兒，他們家孩子已經不年少不知事，聽見別人的笑話，都勸自己媽離婚。然而，那個年代還不是現在這樣開化，女人怕自己離異後自己孩子沒人照顧，因此孩子即使勸說，她也選擇忽略男人的不好，告訴孩子那只是應酬。（我覺得這樣的事真的太無語了）

到了現在這年代，一個認識的朋友，家裡人比較重男輕女，女兒生了女兒後被男方各種嫌棄（當時還不能二胎），明明是自己前女婿帶著初戀挺著肚子登堂入室，卻覺得女兒沒生出兒子就是她的錯。於是乎，朋友因為生孩子後一直帶著孩子沒有收入，知道家裡人也不幫忙帶孩子，所以離婚後沒有要女兒。

在我所見之範圍，我是沒有見過身邊哪個女的像眾人說的因為拜金而拋棄孩子，都是男人有了小錢就被腐蝕成黑心肝的人。所以，女人的天地裡，千萬別覺得自己為家為孩子付出很多就是最好的。其實，為家為孩子付出的同時，記得也為自己付出，要不停的向上提升自己，自己有本事才不會讓現實撞腰！

我知道的離婚後媽媽沒有要孩子的撫養權有以下幾種原因：

一是女方沒有經濟承受能力撫養孩子。我的侄兒媳婦在離婚時沒有要孩子的撫養權，二個女兒只能跟著爸爸一起生活，因為她從結婚到離婚都沒有工作，想撫養孩子卻沒有經濟承受能力，只能放棄孩子的撫養權。二是在農村裡面，大多數人結婚後都是和男方家人一起住，孩子出生後爺爺奶奶幫著帶孩子，這種情況下離婚後基本上都是由男方撫養孩子，女方就離開男方家庭。三是有些媽媽對自己的孩子從小就沒有撫養過，由老人在帶孩子，和孩子的感情不深，也沒有耐心和興趣帶孩子。同時考慮到自己今後還要在婚，不願意帶著孩子一起。

四是有些媽媽離婚後要自食其力，沒有時間和精力照顧到孩子，把孩子留給爸爸可能是最好的選擇。

無論離婚後孩子跟著誰，父母儘量減少對孩子的傷害。

現實生活中，這個問題很複雜，其中因素太多，不能一概而論，最好就事論事。

平心而論，女人只要有經濟能力，一般都要求孩子的撫養權，她們深知：孩子是骨肉，親情無價，孩子是最好的情感陪伴，是最可靠的。一婚老公一般靠得住，但二婚老公就很難靠得住了，除非遇上非常靠譜的男人。放棄孩子撫養權的女人，除了無情的人，一般經濟條件不好，但她們大多是理性的，為了孩子美好的未來，只好無奈地下了狠心，其實，她們何嘗不痛徹心扉？

目前，雖然男女平等，但女人畢竟還是比不上男人，適合男人的工作很多，男人機會更多些。相對來說，女人處於劣勢，養家餬口，還需要男人。說個笑話，假如女人經濟非常獨立，男人就不幸了，光棍就會越來越多。其實，目前單身的女人越來越多，也說明了這一問題，女人獨立了，不再依附男人了，揚眉吐氣了，眼光高了，找不到好男人，寧可單著，也堅決不再輕易結婚了。

一般說來，離婚，對於那些沒有獨立經濟能力的女人來說，她們就會處於不利的處境，很難再找到合適的同齡人。實際生活中，女人再婚，一般找的男人都偏大。男大女小的世俗觀念流傳至今，可能有實用理性的傳承因素，恐怕不是一時半會所能改變的。當然，條件超好的女人，不在本人討論範圍之內。

我有一朋友，技術男，常出差外地，很掙錢，前妻痴迷麻將，深夜不回家，孩子膽小，在家裡不敢睡覺，老是趴在窗戶上望著媽媽回家。朋友知道了，堅決要求離婚，前妻一氣之下，就簽了離婚協議，我朋友淨身出戶。讓孩子自己選擇，孩子選擇了爸爸。後來，朋友結婚了，後妻也有一個女兒，他們相處很好，朋友就住在後妻家。離婚時，朋友女兒上初中，在前妻附近，女兒就住在前妻家，朋友給足了生活費。朋友還和後妻商量，專門留一間房子，等女兒上高中給女兒用。很快，前妻後悔了，老想復婚，朋友堅決不幹。前妻氣憤不過，讓妹妹帶孩子到朋友後妻的小區，怒砸朋友的轎車，在後妻門上寫上：不要臉的小三。問題一下子複雜了，後妻雖然很愛我的朋友，卻無法接受殘酷的現實，更無法面對朋友的女兒。

的確，現實生活是複雜多變的，二婚，一般雙方都有孩子，問題之複雜超乎想象，即使兩人都是好人，兩個孩子夾在中間，保不準會出現什麼狀況，讓你頭疼不已，難以收拾。

有鑑於此，真心建議：天下好女人一定要慎重，善待終身大事，擦亮眼睛，理性對待，一舉成功，永結同心，百年好合。