回覆列表
  • 1 # 聞伯智庫

    主要是在英國的未成年小留學生比較多,英國有小孩子留學10年即或永久居留權的特殊政策,吸引國內的有錢人把小孩子送到英國留學。

    其他國家沒有類似的政策,所以其他國家的中國留學生也不少,但是以18歲以上成年人居多,已經具有自理能力了,想回國的也早就回來了。

    另外英國小留學生家長在網上鬧的沸沸揚揚的,也有幾個名人跟著起鬨,還有166位家長寫信提出了請求,造成比較大的影響。所以政府優先組織包機接回在英國的小留學生,體現了祖國的關懷。

  • 2 # 藏鳳臥龍

    不要混淆視聽,接的是在英國讀書的部分17歲之前的學生,這類人是個“特殊“的群體,不能簡單地說是“英國留學生“。

  • 3 # 海邊吹風的駱駝

    祖國是仁慈寬厚的!

    意外沒必要,留學不是壞事,對於幼兒不苛同,但還是希望接受灌輸哈利路亞的中國學子學成後不要出現敵視祖國之材就好!

    中國,很多人缺少了精神與信仰沒有了脊樑!!!

    當你宣誓,成為別國公民的那一刻起,你的靈魂已經無處安放了。

    如今,眾多的公知與所謂的明星大V都在玩著道德遊戲!

    2、眼淚倪奶奶,整天對著祖國說我愛你,卻早已暗度陳倉拋棄祖國,用瞞天過海的方式入籍宣誓效忠美利堅!

    3、混混贓舔靈,拋棄中國入籍宣誓效忠英皇,卻在中國大言不慚的騙吃騙喝,笑對純樸的祖國人民狂吠稱身披外國皮是更好的為中國服務。沒有無恥只有更無恥!

    4、理連結,拋棄中國,宣誓效忠美利堅與新加坡,卻肉跳的解釋心裡愛的是中國!這與他把拋棄原配選擇港女說成是找到了真愛如同一轍!但至如今仍在原配大地上騙吃騙喝!

    5、功利、江大胃等等等等之流……

    此番怪象舉不勝舉,民眾驚歎!選擇國籍乃各國公民自由之權利,玩弄並戲耍祖國及祖國人民就不為可取了,作為所在國的公民,忠誠及熱愛所在國是基本良知,口是心非唯利是圖會被入籍宣誓所不恥,每個主權國家的尊嚴都不容踐踏!

    堅信祖國的明天藍天會更藍,衷心祝願偉大的祖國繁榮昌盛和諧富強[拳頭][拳頭][拳頭][666][666][666][加油][加油][加油]

  • 4 # 晨風161175986

    所有的留學生都可以接回來,但是在外國留學的中小學留學生必須籤一個保證書,回國後必須在中國上完中小學直至大學畢業後才可以出國留學。

  • 5 # dwthyx

    接吧!疫情過後再飛回去,反正不差錢嘛!必須一視同仁,還有美國的,法國的,德國的,義大利的,澳大利亞的,紐西蘭的,日本的……世界有160多萬中國留學生呢

    但不知, 多少包機能接完?多久能接完?接回來怎麼辦?國內輸入病例何時休?

  • 6 # 老穆說語文

    據外交部統計,目前尚在國外的留學生大約有 140 萬人。

    其中美國約 41 萬,加拿大約 23 萬,英國約 22 萬,德國、法國約 11 萬,澳大利亞、紐西蘭約 28 萬,日韓約 18 萬。

    目前,政府包機接送的是在英國有困難的1.5萬名未成年小留學生。

    他們有的寄居在英國老年人的家中。而英國疫情比較嚴重,老年人身體又虛弱,所以難以照顧這些小留學生……

    當然,這也是166名家長聯名要求的……

    當然,他們回來也是要“承擔”一些的……

    他們要籤一份《責任承諾書》,家長自願承擔未成年子女回國過程中的任何風險,包括從住地到機場安全和機上感染風險。家長需承擔機票、隔離費用等。

    老穆希望他們平安無事……

    英國小留學生接回來了,有人就會問:“德國小留學生怎麼辦?公派留學生怎麼辦?”

    老穆想說,目前國際疫情比較嚴重,不可能全部把留學生接回來,包括德國和公派留學生。

    但是,不接回來,不代表不關心,我們的“健康包”已經出現在全球各國……

    或許有人會說:“公派留學生對國家的貢獻更大,小留學生將來可能定居他國……”

    老穆想說,我們不可臆斷之!他們都是中國人!有困難,都要解決。

    所以老穆想說,你在國外,當有困難時,就去找大使館,大使館會幫你解決問題的。

    老穆也堅信,政府不可能只接送英國小留學生而不管其它國家的留學生……

  • 7 # 大河168168

    屁股決定腦袋,白巖松也不是出於公心,都是為了你自己的兒子。給英國學生回來,國內這麼多學生怎麼辦?!其他國家的留學生也應該回國,國內來之不易的防控疫情的努力又怎麼辦呢?!現在一下留學生回來,不遵守疫情隔離規定,給社會帶來極大的安全隱患,白巖松你怎麼不發聲了?!

  • 8 # 育學筆談

    4月3日,首批180多名英國留學生已經回到了國內,落地的城市是山東濟南,後續還會繼續派出包機接回這些留學生。

    在接回英國留學生的訊息釋出後,也引起了大家的熱議,都認為我們在全球留學生有160多萬人,目前還有140多萬人沒有回來,如果單獨給英國留學生派出包機,那其他國家的留學生怎麼辦?我們能夠接受得了嗎?

    據我瞭解,我們在海外的留學生,主要的集中地還是在英國,美國和澳洲,在英國的留學生人數就高達22萬人,小留學生人數高達15000人,可以說英國是我們國內留學的重要目的地,尤其是小留學生的數量太多。

    相對來說,在德國留學生就比較少,而且大部分都是大學生留學的,這樣的話,成年人的自理能力和自我保護能力要強一點,也沒有那麼大的回國迫切需求。

    從全球疫情的嚴重程度來看,美國是排在第一位的,其次是法國,西班牙,德國,義大利和英國,在這些國家中留學生分佈也是不一樣的,尤其是小留學生分佈,在英國特別多,所以在疫情發生後,英國的小留學生家長就聯名寫信給大使館要求派出包機接回孩子,為了這些沒有自理能力的孩子,所以我們行動了。

    另外,最近我們也注意到美國留學生想回國的呼聲也比較強烈,因為最近美國疫情爆發的太厲害了,對留學生來說生命安全的風險很大。

    但由於現在國際航班受限,從過去的每週1000多個國際航班降現在每週一百個航班左右,回國交通工具的資源是有限的,所以我認為要接留學生回國也是需要分輕重緩急的,英國的那批小留學生放在了第一位,接下來其他國家的留學生也會依據緊迫性作出安排,但我們必須要清醒的意識到:100多萬人一時間全部回國的話根本不現實,也會給國內疫情防控帶來很大壓力,所以只能是確實有困難才會出包機接回留學生。

  • 9 # 蘇小妮

    題主看到英國的小留學生要回國,就以為所有的留學生都要回國了嗎?英國的小留學生需要接,就以為所有的小留學生都要接了嗎?

    昨天,我看了張文宏教受中國駐法國大使館之邀,作客人民網和人民好醫生平臺,回答了在法國的華人和留學生的關注的熱點問題。

    這個過程中中國駐法大使盧沙野就提到,雖然法國目前新冠肺炎的感染者已經超過了六萬人,但是中國人的感染者才十幾個人,之所以如此,他給出的原因一是中國人通常不善於聚集,不會聚集就不會傳播;二是中國人習慣性戴口罩。當得知疫情來臨的時候,基本上早早的都戴上了口罩,而不像外國人那樣拒絕戴口罩。也正是因為如此,更多在法國的留學生,他們選擇了留在當地繼續他們的學業。

    那麼法國如此我們是不是可以推斷德國也如此?更多的在德國的留學生選擇了留在德國繼續他們的學業,而不是在這個時候趕著回國,所以沒有題主所說的大批次的需求,需要像英國那樣派加班航班,把他們接回來。另外,我們從看到的資料來看,在歐洲這些國家裡面,德國的控制情況算是比較好的,死亡率最低。

    英國的情況相對比較特殊一些,他們的小留學生特別多。那麼當小留學生遇到學校停課的時候,就有一個面臨生活困難的問題。倘若學校不讓住,又沒有當地的家庭願意接受他們,問題就更嚴重。相對於英國來說,在德國的小留學生要少得多,至少沒有成為熱點問題被大家所關注。

    關於接留學生回來,我想一個最重要的原則是學生有需求。從國外疫情爆發開始,就一直關注到了英國這批學生的需求。別的國家除了美國最近也有一部分需求正在計劃中之外,其他都沒有看到,至少我沒有看到,倘若題主看到了,不妨截個圖給我留言。包括像張文宏這樣的專家他也建議,如果你在當地有學業,如果在當地的生活還能夠繼續,不建議的時候回來。畢竟從眼下的情況來看,疫情暫時不會結束。國家更不可能因為沒有需求就就把你接回來,這叫啥事?

  • 10 # 新疆大美說教育

    這個和英國與德國的地理位置、英國與德國的疫情情況、我國在英國與德國的人數的多數都有很直接的聯絡。

    一、英德地理位置不同。英國是一個相對比較封閉的島國,它和歐洲大陸之間隔著英吉利海峽,我們可以說英國是一個相對封閉和安全的空間,但是德國位於歐洲大陸腹地,可以說是一個交流中心。這樣很顯然英國的更加安全。

    二、歐洲各國的疫情狀況而言,義大利和德國的疫情相對而言比較嚴重,我們知道歐盟的形成,已經把歐洲各國綁在一起,擁有某一個國家的護照,就可以隨便出入其他國家,這樣造成感染的機率就特別大,但是英國已經脫歐。

    三、我國目前還在國外的留學生有40多萬,其中在英國留學的最多。英語作為一門世界通用語言,也是我國各中小學都有設立的一門外語課程,我國也培養了大量的英語人才,他們去英國、美國等國家去學習。

    四、德國是一個嚴謹的國家,在疫情防控方面做的也比較好,有足夠保護我過留學生的能力和責任心。

    結語:分批次把在外的留學生接回來是每一個人的心願,應該服從安排,相信大家都會平安度過這次疫情災難。

  • 11 # 右拾遺

    我想題主糾結的不是接英國留學生不接德國留學生的問題,而是糾結這種行為的本末倒置,該接的不接,不該接的卻去把他們接回來。

    1.小學生留學英國目的是為了移民,說白了,這些小留學生長大成人之後將不會是中國國民。

    英國有一項留學政策:超過十年的可以申請拿英國永居併入英國籍,很多人早早把孩子送出去是為了入籍。

    其次,國家包機去按英國小留學生,起源於“166名留英學生家長聯名請求國家包機接回孩子”的請求。

    雖然機費由家長出,但是這種“順應民意”的做法,更多的被人理解為“會哭的孩子有奶吃”的不公平。

    2.去德國留學的公派留學生大部分將是國家未來的建設者,不接他們回來,會冷落了這些人才之心。

    從留學性質來說,有些人去留學是為了鍍金混一張文憑,有的是為了移民,但是德國“野雞大學”極少,不透過刻苦努力是很難拿到德國大學文憑的。

    我有一學生在德國留學,她說,學習之累超乎國內大學生想象,在實驗裡經常一星期不出來是經常的事情,熬夜到1-2點更是司空見慣。一句話,在德國來不得半點偷懶。

    從德國歸來的留學生大多會成為各行業精英骨幹。西安某飛機廠招收工程師,其中有一條就是有德國留學背景。

    綜上所述,國家其實更應該包機把在德國的公派留學生接回來,因為他們將來才是國家真正的建設者。

  • 12 # 說文寫作

    目前在國外的留學生我們國家有初步的統計,英國有22萬留學生,排名第三,而德國留學生是11萬人口。並且相對來說英國的疫情比其它國家要嚴重一些,而且英國的這些留學生當中,1.5萬的未成年小留學生。

    他們沒有辦法進行自行照顧和自我隔離,很多人寄居在老年人家中,而這些老年人的免疫力差,沒有辦法對他們進行照顧,所以國家才想辦法把他們接回。

    德國或者其他國家的留學生,並不是我們國家不管接回,也並不是代表國家對他們不關心,只是在德國和其他國家的留學生當中小留學生比較少,並且,在這些國家的留學生當中都是成年人,他們可以進行自我照顧隔離安排,所以相對來說他們的危險會小一些。

    小留學生是國家的未來,祖國的明天,平常都是對小孩和老人進行照顧,所以這次國家仍然同樣做了接回小留學生的決定。

    公派留學生我們駐外人員在國外也是確保他們的安全給他們送去了健康包以及其他的一些關心和照顧,所以並不是國家對公派或其他的留學生不關心,只是綜合整體方面考慮,國家才做出了接回英國小留學生的決定。

    希望不要在這個事情上繼續發酵,如果在國外的其他留學生和中國人遇到了問題,國家同樣會想辦法幫助你們的。我們都是中國人,所以國家不會對某一個人置之不理。

    以上只是我個人見解,僅供參考。

  • 13 # 箴言真語979

    要接就都得接回來,都是貴族階層了還要再分什麼特殊嗎?!能出國的不都是非富即貴的家庭嗎!趕緊都接過來趕緊安置好!我們普通大眾的孩子還等著安全開學呢!別拿我們孩子的前途在這裡扯皮浪費寶貴時間了好嗎!!別忘了,最愛國的,為祖國無私奉獻的還得靠我們這些從小接受愛國教育,骨髓裡帶著奉獻精神的普通大眾的孩子們!!

  • 14 # 教育採擷

    全球疫情加速蔓延,留學生是否應該接回國引發熱議。國家包機有序將在英小留學生接回國,由牽連出其他新問題,其他國家的留學生接不接呢?

    家長們也時刻擔心孩子們的安全,為了他們,沒有睡過一天好覺,腦子裡每時每刻不再想,孩子平安嗎?孩子的一日三餐能否供應上?

    在英國小留學生年紀太小,沒有防護能力,再加上寄宿家庭大多數老年人,有的拒絕孩子們居住,將趕出去。

    這些老年人本身年齡大,容易被感染,孩子們不適合再住下去,在家長聯名申請下,決定把這些1.5萬在英小留學生接回國。

    德國疫情形勢 不容樂觀,確診病例已超8萬,2300名醫護人員被感染。歐洲國家留學生的狀況令人擔憂。我認為這些因前期防護工作不重視造成的。

    我朋友的女兒在德國,平時德國的安全,就令家長們放心不下。有一位同學女兒,非常優秀,在德國留學期間,晚上跑步,一名男子心生歹意,最後結果很悲慘。讓人聽了就揪心,孩子父母接受不了,就這一個女兒,不敢相信發生的事實,二年過去了,現在父母每日還是精神恍惚,看著挺可憐的。

    國家在實力允許的情況下,在防護措施有保障的情況下,在感染風險為零的前提下,可以考慮將這些在國外的留學生接回來。

    必須以國內孩子的安全為保障,國內疫情日益好轉,可是多少英雄和烈士生命換來的,我們要珍惜兩個多月的努力,不能讓前期努力付之東流。

  • 15 # 靜靜助學

    什麼事都有個先後順序,接誰不接誰,先接誰後接誰,總得有理由!那麼,咱們來說說為什麼先接英國留學生?

    這個大家心知肚明,因為166名英國小留學生家長先聯名請求國家包機接回孩子,這件事在網上鬧得沸沸揚揚。最初國家不能決定接還是不接,在經過充分的考慮和嚴密的部署之後,決定接!因為家長有要求,自然就首當其衝把人家孩子接回來!

    再者說了,英國小留學生也確實有困難,英國疫情嚴重,學校停課,暫時寄居的家庭又不願繼續收留,英國小留學生面臨流落街頭的困境,這也是國家首選接回英國小留學生的原因之一。

    接回了英國的,下一批估計就是美國的。現在已經有200個美國小留學生家庭聯名請求自費包機回國。而且美國的疫情形勢也確實相當危險,因此必須接回。

    那麼,德國的、義大利的要不要接,相信國家都會有安排。

    至於公派留學生,我覺得接的可能性不大。從目前情況來看,接回的小留學生年齡都在14歲以下,最小的五六歲,他們年齡小,完全沒有防控能力,接他們回國是必須的。

    而公派留學生,一般都是成人了。他們能夠很好的保護自己,接回的可能性也小些。再者從疫情防控的形式來講,現在避免感染的最好辦法,就是減少跨境流動。何況很多公派留學生,還要考慮到自己的學業,也不願輕易選擇回國。

    不接公派留學生,但是祖國並沒有忘記他們。而是採取多種強有力的措施,最大限度地解決公派留學生在生活、學習中遇到的困難,給他們提供各種暖心的服務。對於大部分公派留學生而言:無論去留,祖國都在身後。祖國就是他們最堅強的後盾,因此,不用太擔心公派留學生的安全問題。你說是嗎?

  • 16 # 地理視看觀世界

    我們國家確實已經在接英國留學生回國了,但是我們接的是小留學生,也就是未成年人,我們接的不是成年留學生,我們也沒有說要把英國的所有小留學生一下都全部接回來。國家之所以先接英國的小留學生回國,主要是因為現在在英國的小留學生最為困難。

    我們國家在英國的小留學生有1.5萬人,他們大多寄宿在英國家庭。

    現在英國疫情很嚴重,很多寄宿家庭連自己的命都難保,那麼對於小留學生而言就更無暇顧及了。

    部分家庭要求小留學生限期離開,由於是小孩,現在父母又不能過去,那麼他們的生存就面臨很大的問題了。

    於是小留學生的父母把情況反映給政府,請求政府幫忙解決問題,才出現了現在接英國小留學生先回國的事情。

    既然我們國家現在已經在接在英國的部分小留學生回國了,那麼其他國家的小留學生呢?其其他國家的成年留學生呢?

    我認為政府會考慮這些問題的,對於境外留學生的安全政府一直都很重視,其實政府已經在為他們做一些事情了。

    我們國家政府已經給很多留學生送去了“健康包”,對於他們面臨的一些實際問題,駐各國大使館也會盡力幫忙去解決的。對於現在疫情很嚴重國家的一些留學生,而現在他們又遇到非常大的困難,我想政府是會考慮優先把他們接回來的。

    140多萬人在短時間接回來那是一點都不現實的,再說這麼多學生回來我們怎麼安置,我們國內的疫情怎麼防控?

    所以,我認為即使是英國的小留學生也是不可能全部都接回來的,我們接回來的畢竟只能是少數。

    所以,在外的留學生:

    你們要理解祖國的困難,祖國現在是不可能把所有的留學生都接回國的,你們現在回國也不是最好的選擇。

    在外的留學生你們要注意安全,認真做好防控工作,有困難大家互相幫助,也可以向大使館尋求幫助。祖國對於你們的安危一直都是放在心上的!

    我們國家現在正在大力的幫助疫病嚴重的國家抗疫,現在全國每一個省幫扶一個國家了,相信在各國努力下疫情定會很快被控制的,你們也會很快就安全了!

  • 17 # 上善李老師

    國家包機接回英國留學生,值得大家注意的是,這些留學生都是未成年人,相對來說,個人防護意識較弱,且防護能力遠不及成年人,這也是為什麼先從小留學生開始接回的重要原因之一。

    每個孩子都是家長的寶貝,手心手背都是肉,德國的留學生接不接呢?公派的留學生接不接?

    就像李老師之前說的,接回英國的留學生可以,但是這個口子一旦開了,後面義大利的、美國的、伊朗的留學生呢?那麼境外的華僑以及工作人員怎麼辦呢?每個人的生命都是平等的,沒有高低貴賤之分。

    目前國內疫情防控形勢是我們幾億人經過兩個多月的努力換回來的,甚至付出了眾多生命的代價,在疫情如此肆虐的情況下,我們能不能經受得住大批次境外人員入內的考驗呢?

    4.3號首批188名英國小留學生已降落到山東濟南遙牆機場,並嚴格執行全面隔離的政策措施,就地隔離14天。

    山東省委疫情處置工作領導小組發出的通知,“所有入境來魯人員,除入院治療和接受醫學觀察外,一律百分之百實行集中隔離。”

    雖然各項防護措施比較完善,但我始終認為只要有人員交流,必然會增大交叉感染的可能性。

    目前輸入型人員的嚴防嚴控是我們所有工作的重中之重,目前全國已累計境外輸入確診病例913人,這個數字非常可怕。

    目前雖然國內疫情得到有效遏制,但在世界疫情徹底結束前,任何一個地方都稱不上絕對的安全。

    蝸居在家、就地隔離,反而成為對抗疫情保護自己的最直接有效的方式,縱觀眾多輸入型病例,留學生佔到40%以上,大多都是在回國的這幾十個小時裡面感染的,不管以任何方式回國,必然會經過汽車、火車、飛機等交通工具,增大了交叉感染的可能性。

    外交部副部長馬朝旭:對於疫情嚴重國家,確實有困難急需回國的留學人員,黨和政府將及時採取必要措施,協助他們逐步、有序回國。

    留學生也是我們建設祖國不可或缺的力量,手心手背都是肉,但是就目前疫情發展狀態來看,如果所有留學生貿然湧入國內的話,必然會增大國內防控壓力,二次疫情爆發,不是沒有可能性。

    建議所有留學生無必要不回國,堅持少出門、戴口罩、勤洗手、少聚集等原則,不管是從個人生命安全形度,還是從大局出發,都是得不償失的。

    畢竟國內還有幾千萬的學生焦急等待開學呢

    你有什麼不同看法嗎?

  • 18 # 張膽小

    我們國家現在必須主要考慮國內情況,就象鍾南山院士所說的“防止境外輸入,帶來疫情二次復發。”這個必須考慮後果的嚴重情。建議從現在起一律不接,讓各位家長買防疫包寄到國外,確保孩子的安全。

  • 19 # 北大荒二代農墾人

    為什麼接英國留學生,而不接德國留學生呢?公派留學生接不接?

    當前,中國政府宣佈是對在英國,十七歲以下中國留學生,用專機分批接送回國,採取自願的原則。

    所以,目前為止,中國政府並沒有釋出,對所有在國外的留學生,接回到國內的通告。

    至於以後中國政府是否宣佈,接回所有在國外的留學生,請注意中國政府的通告。

    中國政府是一個負責任的政府,當前,新冠肺炎疫情肆虐全球,世界上各個國家百姓一片恐慌,多國醫療系統已經癱瘓。

    許多國家政府部門,已經無法控制疫情的漫延,已經有多個國家,宣佈糧食禁止出口,把糧食做為戰略物質進行管理。

    今年,第二個疫情,是非洲蝗災,蝗蟲災害已經席捲非洲大地,造成蝗蟲所過之處,棵粒無收。

    現在,蝗災已經越過沙漠,越過紅海,進入到亞洲,歐洲,印度,巴基斯坦正全力以赴,抗擊蝗蟲災害。

    以上這些災難,已經造成全球百姓恐慌,世界糧食價格肯定瘋漲,全球經濟不容樂觀。

    我們要相信中國政府,一定能真對國際形勢,運籌帷幄,全心全意為人民服務。

    中國政府,保護華僑留學生的合法權益,只有中國不斷強大,海外華僑留學生才能獲得尊重。

  • 20 # 未名體育

    如果有需求且符合“一定要求或條件”的話,中國留學生被“包機撤僑”是必然的,這是無需擔心的……

    我國民航局副局長呂爾學曾解釋稱,3月4日至3月26日我國民航曾安排臨時航班9架次,主要是協助伊朗和義大利的1400名中國公民,其中單單執行伊朗任務的臨時航班就達6次,運回的976人中多數都是留學生……若再加上從英國接回小留學生的兩架航班,目前我國撤僑臨時航班已經累計達到11架次……

    據統計,我國海外留學生總人數達160萬,大約有18萬人已經透過各自方式回到了國內,還剩有留學生人數超過140萬人……這些滯留海外的留學生,多是在綜合考量費用、旅途感染、學業、簽證有效期等各種因素前提下,積極響應世衛組織及我國政府號召決心“原地隔離”、決意“不回國添亂”的……而我國政府也是從一開始就給予了高度關注,不僅使領館資訊暢通、國人後盾角色令人心安,而且還為每位留學生送上了“健康包”(包括各種防控物資),並建立了海外留學人員疫情檢測和日報制度……

    當然,總是有一些留學人員面臨無法解決的實際困難需要返回國內的……民航局也給出了定心丸,有關負責人表示,對“需求集中、飛行目的地有疫情防控保障能力的城市”將視情啟動重大航空運輸保障機制,及時開通臨時航班和包機(這就是開頭所提及的“要求或條件”),也就是說,國家對疫情嚴重國家的中國留學生是有著“逐步有序”的相應安排的……

    一句話,國家對撤僑是不會拒絕的,但也不是想咋著就咋著的……有回國需求的留學生可以主動聯絡駐本國使領館,登記待安排就可以了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說,奇瑞三大件在國產車企裡是公認最好的,可是銷量就是幹不過吉利長城以及長安,你認同嗎?