事情已經過去一年多了相信很多人已經看過相關新聞了，事情的經過大家也瞭解了大概，我就不過多敘述了，直入正題。

謝某和周某曾是高中同班同學，也同住一個寢室。他們既是同學也是好朋友。高考時，謝某考入西安電子科技大學；命運的分水嶺似乎從這一刻開始。大三時，因專業課不及格，周凱旋從錢學森班被分流至普通班，失去了保研的權利。畢業一年後，他參加公務員考試，以失敗告終，還辭去了5000塊一個月的工作，種種境遇皆不如意，與他想去清華北大成大業的志向相去甚遠。

其實我是同情周凱旋的，雖然他觸犯了法律的界線，就我自己來說，我也和他有過相似的經歷，雖然我已經畢業了，當年學習的時候從985的水平到普通重本里面殫精竭慮，畏懼考試，害怕掛科，渾渾噩噩，被趾高氣揚的同學輕視，我懂那種自信被打垮的感覺，我懂那種內心崩潰的感覺，那種再添不下一根稻草的感覺，周凱旋，他是被生活和周圍的人打垮的，那種本身要強的性格絕不服輸，但在他失意失落的時候，在他崩潰的時候誰幫助過他？誰引導過他？一個原本優秀的人在一個優秀的環境裡總會有對比的，第一是自己的努力意識比起來真的會覺得自己一無是處，另一種便是周圍都是優秀的人，優秀的人往往過度自信趾高氣揚會傷害我們的自尊，打敗周凱旋的不僅僅是他自己，他周圍冷漠無助內心陰暗自私的人們也脫不了干係！

同情歸同情，但是他也有很多不足的地方，有的人說他是無奈，我認為他不是無奈，而是貪心不足，試問，8000一個月的工資有多少大學生能拿到？何況還是剛步入社會的，後期發展空間還是很高。他自己心氣高，給自己施加壓力，反而害了別人。他認為別人處處比他好，他自己處處不如意，所以死前想拉個墊背的，而他的目標就是同窗好友。他也不想想，所有的一切都是他自己弄出來的，如果第一次考入大學不退學復讀，如果他復讀了考入第二所大學自己沒有自暴自棄，加把勁大學畢業，爭取到保研的資格，又或者或者他在月薪八千的公司好好上班，做出經驗來升職月薪兩萬不成問題，如果這幾樣他每一樣都以正常的方式進行，用好的心態來面對，都會有好的結果，可是他自己不珍惜！最好遭殃的確是他的發小，同窗、兼好友！多諷刺？

假如周凱旋的父母淡泊名利，不是將兒子當作自己光宗耀祖的工具，而是讓他從小就明白“世事無常”的道理，教育他以平常心對待人生的一切，那麼這種事情就不容易發生。或者假如謝雕的父母從小就教育兒子要有謙卑之心，不要去嘲笑失魂落魄的失敗者，那麼這種事情也不容易發生。可惜有多少人能意識到這些？上述刺殺事件的新聞評論裡充滿了“遠離垃圾人，強烈要求法律嚴懲”的呼聲，然而這種呼聲根本沒有任何作用。所謂的“垃圾人”到處都是，越是被社會排斥，就越會將自己內心的想法深深埋藏，就越難被發現。最終被壓抑到絕望之時，所謂的“垃圾人”一定會報復社會。世間是網狀的，一切有情眾生的愛很情仇都在網中傳遞，沒有孤立的恩怨。

生命就是一團慾火，生命意志必然帶來痛苦。佛法說“人身難得”，轉世投人胎比投低等動物胎更難得。人類作為高等靈長類動物，具備更高的潛能去領悟世界。然而人類卻比低等動物更容易陷入“貪嗔痴”之中。一旦執念強烈起來，自然無法做到隨遇而安，會比低等動物更加痛苦。人生而自由，卻無往不在枷鎖之中！

首先，這個標題有嚴重問題，被殺的孩子是中科院研究生謝雕，兇手是周凱旋。(但，殺人償命，欠債還錢，天經地義)

殺人事件回顧:

2018年，謝雕正在中科院讀碩士二年級，周凱旋則已從西安交通大學本科畢業參加工作。事發前不久，周凱旋在高中群裡發出資訊，表示自己要來北京進行辭職旅行。 12日，周凱旋抵達北京。14日傍晚，謝雕將周凱旋迎進了中科院校外的一家餐廳。席間，謝雕還為周凱旋拍了照片，併發到高中同學群裡：“周凱旋已經到北京了”。然而，這句話卻成了謝雕在群裡的最後一次發言。 在周凱旋的接風席上，還沒等菜上桌，周凱旋突然掏出匕首，直接刺向了謝雕胸口。 案發現場的監控記錄下了全過程：被刀刺後的謝雕雙手捂住胸口，站起身來倉皇后退。周凱旋則再次發起攻擊，用刀接連刺向謝雕頸部。謝雕隨即面朝下倒在地上。周凱旋見狀仍未收手，衝上去繼續壓在謝雕身上，接連捅刺數刀，謝雕當場喪命。 見謝雕躺在地上一動不動後，周凱旋起身離開，期間高舉雙臂，擺出勝利的姿態。蓄謀已久的殺人事件，折射出來的不僅僅是個人問題。

首先，殺人現場，周凱旋在殺了好友後，擺出了勝利姿態，逃跑的步伐竟然是歡快的。兇器也是提前買好郵寄到北京的。

害人兇器，地點，手法。都經過了縝密的計算。導火索是:兩年前"狼人殺"遊戲倆人曾有過爭吵。

有人說這是心理扭曲，精神認知出現了問題。但回顧他的短暫人生路線:

周凱旋入讀四川大學兩三個月後，因為對專業不滿意，選擇復讀，第二年考上西安交通大學。 本科畢業後，周凱旋先到南京一家軟體公司工作，因為經常出差，他無法適應就辭職回家考公務員了，後來公務員也沒有考上。在謝中華看來，這或許是導致其心態扭曲的原因之一。

但作為一個偵探小說寫作者，我知道，殺人動機絕對不止於此。

2016年寒假的一次高中同學聚會上，玩狼人殺遊戲，謝雕和周凱旋言語激烈，致使周凱旋情緒失控，哭了起來。周凱旋講述自己一直壓力很大，“叔叔生意失敗虧了很多錢，姑姑賭博輸了很多錢，他們可能會找我家借錢。”隨後，謝雕開始對他惡語相向。 姜麗萍說，有4位他們的高中同學也在證言中回憶了聚會的情況，其中三位同學都不記得聚會時兩人發生了矛盾，只有一位同學隱約記得，當晚謝雕對周凱旋有一些調侃和取笑的感覺，兩人吵了起來，同學把他們勸開，就都沒再說什麼。 據周凱旋供述，聚會之後，他受到了嚴重刺激，時常想起被謝雕辱罵的事情，甚至影響正常生活，無法集中精神工作，於是在案發前一個月產生了實施報復的想法。

任何殺人動機也掩蓋不了他殺人的事實，但是，這種情況下，他確實沒有得到任何人幫助和引導。

加上自己職業規劃的偏差，周凱旋一步步的不順利，最後，將所有的不順都歸結到了一起，爆發點就是殺人。

攀比，高壓的家庭環境

倆人都是尖子生，一個是一切順利，一個是磕磕絆絆。周凱旋家族裡也出現了狀況，帶給他難以排解的壓力。

儘管他的收入客觀，8000元。但在他看來，比起同學還是有很大差距。無論是大學中途輟學重新高考，還是考公務員失敗，在他看來都是失敗。

這種沒有絲毫幸福感的努力，一步步推著他走向萬劫不復。

事情已經過去了一年多，可能很多人已經忘記了當時的事情。簡單梳理一下：2016年的時候，周凱旋與謝某在同學聚會時因為發生一點口角，此後便對謝某懷恨在心。兩人之前一直是同學，相交也不錯的，但是因為兩件很小的事情，導致了悲劇的發生。2018年6月，周凱旋以辭職旅遊為名，到北京找到謝某，在此之前他已經從網上購買了兇器。在謝某為他準備的接風宴上，周凱旋殺害了謝某。

之後，網上有很多人對周凱旋表示同情，認為他的遭遇是不幸的。我卻不認為，之前剛剛執行死刑的張扣扣，是不是更值得大家同情？同情並不能代表無罪，況且，周凱旋事件與張扣扣事件本質上也是有區別的，相同的僅僅是因為仇恨，但是這種仇恨的根源也不同。

周凱旋是一個不值得同情的人，我始終不認為只知道抱怨社會的人會被同情。雖然周凱旋的遭遇可能會與一部分人共鳴，但是，那些熱愛生活的人，並沒有因此而產生仇恨。恨由心生，他只不過是敗給了自己不堪一擊的脆弱的心。

有些人常說，即便是努力，也得不到真正的幸福。我想說的是，只要你努力，幸福指數是在你的掌握之中的。內心容易產生仇恨的人，再怎麼也不會找到所謂的幸福感，因為，畸形的價值觀已經矇蔽了他的雙眼。

最後說一點，一個永遠不會懂得知足的人，是不會體會到真正的人生的。

追求無境，能而有為！我是零點小課堂，感謝所有粉絲的關注和認可，期待為您解答更多的問題！

古代有天子犯法與庶民同罪，今有天之驕子犯法，必死無疑。

今天被執行死刑也算是罪有應得，殺人償命，這是天理，這是正義，任何犯罪的人必將受到法律的嚴懲，誰也不例外，不管你是高官還是百姓，是文盲還是研究生？性質都是一樣的，違法必究！

其實每個人的生活經歷都不是一帆風順的，肯定會遇到各種問題，自己有些能夠自己解決，有些不能解決或者生活當中不順，應該從自身上去找問題，自我反思，而不不能把自己所遇到的問題歸咎於別人，甚至用暴力方式去對待或者用到了殺人的方式來報復自己的不滿或者自己的嫉妒心。

你的父母辛辛苦苦把你養大，把你供讀到研究生，你的父母很辛苦，付出的辛酸付出努力你應該明白，本來你應該是你父母的驕傲，現在你卻成了你父母的恥辱！同時你有沒有想過別人的父母也是同樣的付出努力，同樣的經歷，你有什麼資格去結束別人的生命？別人的孩子可能就是這個家唯一的希望，這個家的命運可能就靠他去改變，本來已經看到前途一片光明，最終結局卻是這樣的，悲劇。

我們都期望人口素質的提高，提高全民素質是整個中華民族向前發展的必然趨勢，可是像這樣具有高文憑高知識的人，犯罪是更可怕的，給社會帶來的危害更大，所以一個人沒有一個健康的心理，沒有一個健康的人格，沒一顆寬容包容善良的心態，985 211出來的又怎麼樣呢？法律是公正的，這樣的結果也是人人所期待的，只是可憐了受害者的父母，以後的生活該怎麼辦，如何去面對失去親愛的兒子的事實？？？

補充新聞回顧：2018年，謝雕正在中科院讀碩士二年級，周凱旋則已從西安交通大學本科畢業參加工作。事發前不久，周凱旋在高中群裡發出資訊，表示自己要來北京進行辭職旅行。 12日，周凱旋抵達北京。 14日傍晚，謝雕將周凱旋迎進了中科院校外的一家餐廳。席間，謝雕還為周凱旋拍了照片，併發到高中同學群裡：“周凱旋已經到北京了”。 然而，這句話卻成了謝雕在群裡的最後一次發言。 在周凱旋的接風席上，還沒等菜上桌，周凱旋突然掏出匕首，直接刺向了謝雕胸口。 案發現場的監控記錄下了全過程：被刀刺後的謝雕雙手捂住胸口，站起身來倉皇后退。周凱旋則再次發起攻擊，用刀接連刺向謝雕頸部。謝雕隨即面朝下倒在地上。周凱旋見狀仍未收手，衝上去繼續壓在謝雕身上，接連捅刺數刀，謝雕當場喪命。 見謝雕躺在地上一動不動後，周凱旋起身離開，期間高舉雙臂，擺出勝利的姿態。

老穆有話說“善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰。”

2019年8月30日，北京一中院公開宣判此案，周凱旋以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。

“不道歉、不賠償！”這是周凱旋對此事的態度！

如此執迷不悟，態度如此決絕，真的令人害怕！

（一）本是同窗好友，成績並駕齊驅。

一個考入西安電子科技大學，一個考入川大。

（二）分開數年後，差距在拉大！

被害人學業有成，成為中科院的研究生，周凱旋則落魄無為，工作受挫……

（三）一次同學聚會，埋下仇恨種子。

被害人勸其莫要沉迷遊戲，當重新振作起來。

然而，這些勸慰的話卻被周凱旋懷恨在心，認為這是在嘲笑他。

（四）好心設宴，不料被殺。

2018年6月14日，被害人將周凱旋迎進了一家餐廳，打算為他接風洗塵。然而，還沒等菜上桌，周凱旋就突然掏出匕首，直接刺向了謝雕胸口。

連刺數刀後，謝雕當場喪命。 見謝雕躺在地上不動後，周凱旋才起身離開……

（五）惡有惡報，被判死刑！

北京一中院公開宣判此案，周凱旋以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。

（六）遊戲害人，遠離遊戲！

有多少孩子毀於遊戲之手！

甚至北大都有學生因沉迷遊戲而被勸退！

同學們，請遠離遊戲吧！

（七）教書要成績，育人塑品性！

我們的學校，不要只關注學生的成績，而忽略了學生的思想建設、人格塑造。

（八）學會觀察人，遠離真小人！

什麼樣的人能交？什麼樣的人不能交？

跟什麼樣的人，說什麼樣的話！

遠離小人，一生平安！

【結束語】“害人之心不可有，防人之心不可無。”交友需謹慎，處事要當心！

願逝者安息！願天堂沒有壞人！一路走好！

先糾正一下問題，中科院研究生謝雕被昔日同窗好友周凱旋殺害。就因為謝雕考上了中科院研究生，而周凱旋在西安交大碩博連讀時打遊戲荒廢了學業，被退學了。

見到昔日好友如今能平步青雲，周凱旋被嫉妒之心矇蔽了雙眼，在一次口角之後懷恨在心，在兩人吃飯過程中殺害了謝雕。

為何人要以取別人性命為結局，就是為了圖一時之快嗎？我們從小在背的《三字經》忘了嗎？“親師友，習禮儀”。也許，我們只知道這是課文裡學的，不知道這是需要我們真正去做的。

奪取了他人性命，自己也被判死刑，兩敗俱傷。最傷心的，應該是活著的人：雙方的父母。辛辛苦苦培養的兒子，要多少心血才能走到研究生階段，就因為這一件事而葬送了自己的前途，以至於生命，值得嗎？

不管是家庭教育還是學校教育，都應該教會孩子，要以寬容之心待傷害你的人，用憐憫之心對待不如你的人。

否則，痛苦的，是雙方的父母！

告訴孩子：能坐在路邊給別人鼓掌的孩子，一定是大寬容大智慧的人！

謝雕是一名中科院的研究生，屬於是高學歷人才，也是國家的棟樑，一般人可是達不到這樣的高度的，他本該有大好的前程，可是卻被自己的高中同學周凱旋傷害離世了，不免讓人覺得可惡和可惜。

可惡的是周凱旋竟然對自己的高中同學下手，做出傷人害己的事情來。

可惜的是謝雕年紀輕輕就離開了人世，大好年華還沒享受就離開了，他的父母該要多麼痛心。

而現如今周凱旋被判死刑，對此我來談談我的看法。

01恩怨何來？

周凱旋和謝雕本是高中同學，雖然沒有一起扛過槍，但是一起同過窗，本該是應該珍惜這份珍貴的同學之情的。

可是卻在一次同學聚會中，兩人因小事發生爭吵，鬧得有些不愉快。一次爭吵本該不必放在心上，可是卻從此在周凱旋的內心埋下了報復的種子。

02周凱旋赴北京與謝雕會面，趁機復仇

兩人之後的感情看似並未收到影響，一次周凱旋去到北京，並且和身在北京的謝雕會面，兩人一同吃飯，可是沒想到周凱旋卻將幾年前的那次爭吵牢記在心，趁機對謝雕行害。

03庭審時，周凱旋曾表示“不道歉，不賠償”

周凱旋做出了這樣傷天害理的事情，本應該在庭審時好好悔過，對謝雕家屬進行道歉和懺悔，可是他的態度卻讓人憤憤不平，他在庭審現場表示堅決“不道歉，不賠償”，簡直是讓人深惡痛絕。

04對於周凱旋被判死刑，是罪有應得

周凱旋做出傷害社會，傷害他人性命的行為，在面對法律時還不懂得悔過，態度極其不好，給人的感覺就是自己的行為並沒有錯一樣。面對這樣的人，被判死刑是不會有人覺得冤屈的，大家只會覺得罪有應得、為民除害了。

周凱旋並非是中科院的學生，他是西南交通大學的，雖然也算是高材生，但是行為卻對社會、對他人造成傷害，不得不說白讀了那麼多書。

05身心不健康，是多麼可怕

從周凱旋的身上，我看到了他極其不健康的身心。這種不健康的身心就像是一顆定時炸彈，隨時都有可能爆發，只要是被別人輕微觸碰到，就很容易被點燃，是很可怕的。

這種人比較危險，要遠離身心不健康的人，這種不健康的身心一旦形成，就很難給糾正回來了。

所以，不論是家長還是老師不能夠只單單注重孩子的學習成績，我認為應該要更多的注重孩子的身心健康的發展，給孩子培養出健康的身心，是需要老師和家長共同關注和注重的。

對於這種千里追殺者，目的、目標、意圖明確，而且結果惡劣的，被判死刑，代表法律公正嚴明！

僅僅因為被認為不如自己的同窗好友考上研究生，僅因嫉妒之心，就痛下殺手，更可惡之處是不知悔改。痛惜、可恨的背後值得反思：為何事已至此？是否可不再重演？

我相信一個人，特別是一個放縱自己的人，不應該會因為學習的事情而產生這麼大的怨恨。因此我覺得他的行為與他父母有一定關係，原因有二：

1、以完成父母之命考上大學為目的

該同學考上西安交大後便不再努力學習，以考上大學為人生目的，目的達到便開始懈怠和放縱，實屬不該。

大學，應該只是人生一個好的開始，怎耐成為終點？僅僅為完成父母之使命而讀書者，容易這樣。

2、父母是否有過大壓力？

因為他們是發小，初高中原本學習成績更好，而眼見他的發小考上研究生，而自己未能如願，父母是否因此經常在孩子面前提起，給了很大的壓力？

壓力過大，就容易走極端，根據大學時候的狀態和最後因嫉妒而產生並實際殺人，最後還不後悔，我個人覺得與家人關係極其密切。

生為父母，首要之事是：教孩子如何做人。如果人做不好，後面一切都可能違背初衷。一時的成績再好，又有何用？悔之晚矣！

題目的說法是錯誤的，殺人兇手周凱旋不是中科院研究生，他殺害的謝雕才是中科院研究生。

事情已經過去一段時間了，我們簡單回顧一下事情的發展經過。

兩人從小就是同學，而且都天資聰慧，就是我們說的那種“別人家的孩子”。

高考周凱旋考上四川大學，但自視甚高的他認為自己應該能考上清華、北大，於是退學二戰。第二年考上西安交通大學本碩連讀，但因為迷上游戲，中途輟學。

謝雕高考考上西安電子科技大學，經過刻苦學習，研究生考上中科院，前途光明。

兩人在同學集會時發生口角。一種說法是謝雕看到周凱旋萎靡不振，激勵他，但是周凱旋認為謝雕諷刺他，懷恨在心。一種說法是謝雕調侃了周凱旋，周凱旋受到極大刺激。

無論哪種情況，周凱旋都已經暗生殺機。周凱旋到北京，謝雕為他接風設宴，就在這次聚餐中，周凱旋拿出實現準備好的刺刀，連刺7刀，致謝雕當場斃命。然後，周凱旋做勝利狀從容離開現場。

在被捕後，周家提出民事賠償，謝雕父母堅決不同意。在法庭上，周凱旋始終眼神冰冷，沒有一絲悔意。

被判死刑宣佈時，周凱旋表示，不道歉，不賠償。

有人認為周凱旋也是可憐之人，自己對自己要求甚高，被人嘲笑，不能發洩，才最終走入深淵。

這種觀點我堅決不能認同。人生在世，溝溝坎坎，不順意是常事。如果稍遇坎坷，就走入極端，那這個世界早已滿目荒野。

歸根到底，是周凱旋從小的所受教育的失敗。沒有正確的價值觀、世界觀，狹隘、自私、脆弱，經不起誘惑（打遊戲致學業荒廢）也扛不了挫折（認為月薪8000就是丟人）。這樣的心態讓他產生強烈的自尊同時又是極度的自卑。稍有外界刺激就會放大，嫉妒、憤恨、仇視，最終做出殘忍的行徑。

周凱旋的人生路程，應該給很多家長提出警醒，培養孩子最重要的是培養什麼？不是光宗耀祖的工具，也不是為父母貼金的臉面，而是健全的人格，堅強的意志，樂觀的品質，平和的心態。

謝雕的遭遇讓人同情，飛來橫禍。但是這也提醒各位家長，在教育孩子與人相處時，怎樣把握時與度。

謝雕慘遭橫禍，一個前途光明的孩子就此與世界訣別，讓人唏噓。透過這件事，也警醒各位家長，教育孩子與人相處，說話辦事把握時機與分寸。

“害人之心不可有，防人之心不可無。”

“話到嘴邊留三分”

“待人要真誠，但是真誠不是毫無保留，口無遮攔。”

這些傳世警言，確實把與人相處的道理說的是入木三分。

現在，周凱旋已經被執行死刑，用自己的性命為自己的行為付出了代價。兩條年輕的生命就此劃過，從這件事中，我們一定要吸取教訓，不讓這樣的悲劇重演。

王陽明曾說過，“破山中賊易，破心中賊難！”大家共勉之！

首先，糾正一下。周凱旋不是中科院的研究生，原先是西安交通大學的。他殺掉的謝雕才是中科院研究生。

謝雕和周凱旋是高中同學，倆人在高中關係不錯，謝雕考上了西安電子科大，周凱旋先考上了四川大學金融系，不滿意，重新考，周凱旋的志向是清北，這次考試還不如第一次考的成績高，考上了西安交通大學的本碩直讀的錢學森班，但到了大學，周凱旋沉迷於遊戲，學習不好，把本碩直讀的資格搞丟了。謝雕曾經勸過周凱旋不要太過於沉迷遊戲，這讓周凱旋懷恨在心。後來謝雕到北京中科院讀研，周凱旋則工作，但工作也不如意，考公務員沒考上，最後找的工作收入也不高，生活不如意。他告訴謝雕要到北京來找謝雕，謝雕很高興，定了餐館，發了朋友圈。沒想到，周凱旋是為了殺謝雕而來。2018年6月14日，在北京某餐館，菜還沒有上，周凱旋拔出早已準備好的刀，連刺好幾刀，看到謝雕不行了，周凱旋做出了勝利的手勢。

最近，周凱旋被判死刑。在法庭審判時，周凱旋說，他不道歉，不賠償。極為冷血。同時，周凱旋的家人也極為冷血，沒有對謝雕家人進行道歉，曾向法院提交了周凱旋的精神鑑定材料，說周凱旋有精神疾病。但最終法院鑑定，在事發時，周凱旋沒有精神疾病。

這件事歷時一年之久，周凱旋的死刑但願能讓謝雕父母感到安慰一些。當時，復旦黃洋投毒被殺案也是很受人關注，2013年黃洋被同屋的林森浩投毒所害，2014年被法院判處死刑，林森浩上訴，2015年終審判決死刑。在上訴期間，復旦及社會上很多人站出來為林森浩說話，說不該判死刑。當時把我噁心到了，林森浩有什麼理由能逃脫死刑？黃洋沒幹任何事情，難道白死？黃洋的命就不值錢？以德報怨，何以報德？我想樸素的情感還是要有的。幸虧終審維持了原判。周凱旋不知道會不會上訴，但上訴的話，應該還是維持原判。

對於周凱旋、林森浩這類人千萬不要有一絲一毫的同情，他們是典型的高智商反社會人格，冷酷無情，沒有把別人的生命當生命，這些人是非常危險的人渣。他們的父母還在為他們四處奔走，想救他們一命。告訴你們，你們慶幸吧，如果他們已經被提前判死刑了，很有可能將來會把刀刺向你們，在他們的心中，是毫無感情一說的，是農夫與蛇裡的蛇。

這種高智商的反社會人格是怎麼出來的？上次大家討論了一下，除了先天因素，家庭因素也很有關係。看新聞，周凱旋父母最看重的是周凱旋的成績，其他方面的教育都差點意思，而且從案件發生之後的表現來看，周凱旋父母也不是特別忠厚老實的人，沒有傳遞真正的做人之道。

因此，我們培養人，第一位的是立德樹人，品行是根本，是皮，成績是毛。品行不行，成績再好也沒用。這點，現在的教育需要反思一下。

周凱旋殺害了在中科院讀研的自己同學謝雕，目前周凱旋已經被判死刑。

中國人信奉一句話：殺人償命，天經地義！

中科院研究生謝雕宴請來京的同學周凱旋，卻不料被周凱旋在餐廳當眾殺害，這個案件引起了極大的社會反響。主要在於：

第一，同學宴請反被殺害。

如果你同學大老遠的來北京，你能不好好招待一下嗎？誰料到能被殺害呢？老百姓的話就是好心沒有好報呢。

第二，犯案後父母給周凱旋做精神病鑑定激怒了網友。

犯案後，周凱旋的父母不僅沒有主動去謝雕家看他父母，也沒有求得諒解，而是要求給周凱旋做精神病的鑑定。這是不是太過分了！你殺害他人，你還想打法律的擦邊球，想矇混過關嗎？這是明顯的沒有改過的誠意啊！父母尚且如此，孩子會是怎樣？

第三，周凱旋在法庭上既不道歉，也不賠償。

這才是判處死刑的最好的證明！死不悔改！都說，人之將死，其言也善。哪怕給謝雕的父母道個歉，賠付一些錢，讓他們二老在心理上也更能接受一些。記得以前有些罪犯就打感情牌，現在的罪犯都懶得打感情牌。

這件事能不能帶給我們一些啟示呢？

第一，同學之間要寬容大度。

人與人產生矛盾和衝突是難以避免的，對待衝突要從解決問題的角度出發，而不是發洩情緒。與同學相處，要寬容大度，不要斤斤計較。

第二，遠離負能量的人。

周凱旋屬於負能量爆棚的人，自己為考不上公務員而灰心喪氣，生活中的不如意在他看來都是不公平。在生活中，這樣危險的人隨時都可以爆發，因此要遠離。

首先糾正下題主，周凱旋不是中科院的。請你善良！別手一抖中科院的金字招牌給砸一窟窿了。

簡要：中科院博士生謝雕被四川同學千里赴京所殺，官方說的原因是，因為兩人端午節前的同學聚會謝雕勸解周凱旋不要沉溺於遊戲等勸誡。

一場接風宴，成了謝雕的“謝命宴”。請看下圖的大致經過。

一刀命中謝雕左胸後，再次發起攻擊。刺向謝雕頸部。

殺害謝雕後，周凱旋還舉起手，擺出勝利的姿勢。

起因只是兩年前同學聚會的兩句話。周凱旋至今未致歉。

鑑於兇案的過程，和認罪的態度。老王認為判其死刑不過分。不能因為自己受不了一些語言的刺激而行兇傷害他人。行兇過程中的行為，太過變態，天理難容。

老王也特地去了解過周凱旋的走過的人生。老王覺得這跟他成長的環境有關，孩子一直被父親誇耀，自小有缺少父母陪伴，心理上產生了扭曲。這是他會犯下大錯的主因。

希望透過這件事，能驚醒那些為了人民幣而到處奔波的父母親們，多抽點時間去陪伴自己的孩子，讓他的人格建立完整些。

首先題主說的中科院研究生周凱旋是錯誤的，周凱旋是西交大的（先讀的川大，後退學重新考了西交大），被殺的是他的高中同宿舍同學，名叫謝雕，本科西電，研究生是中科院的。

不知道是不是因為有了主管印象，看到周凱旋就覺得尖嘴猴腮不是好人，剛才也看到其它答主的動圖（周凱旋作案現場），可以說周凱旋是蓄謀已久（去北京前已經提前將作案用的刀郵遞過去），且動作兇殘，連刺被害人六七刀！

北京市一中院以故意殺人罪一審判處周凱旋死刑，剝奪政治權利終身，可以說量刑恰當，周凱旋也確實是罪有應得，因為幾句口角就記恨兩年，然後專門跑到北京殺人，他心胸得有多麼狹隘，這種人活著就是一顆定時炸彈，就是一個極端危險分子，說不定什麼時候就會對其他人造成巨大危害！

周凱旋殺人後其父母的表現可以部分說明他性格形成的原因，謝雕被害後，周凱旋父母不僅沒有對謝雕父母道歉，反而忙著給周凱旋做精神鑑定，想逃脫法律制裁的目的昭然若揭，周凱旋自私自利、以自我為中心的性格可能跟父母的長期薰陶有關！

因為周凱旋父母沒有道歉，周凱旋更是沒有道歉，謝雕父母明確表示放棄一切民事賠償，只求一個公正判決，他們要把最後的判決結果在兒子墳前燒掉，讓他知道這個訊息。

被害人謝雕本來前途一片光明，本科西電，雖然是隻是211不是 985，但卻是大熱的兩電一郵之一，而且，謝雕讀的是電子相關專業，要知道，西電電子可是A+，和電子科大並列全國第一，研究生中科院，面試工作年薪50萬，沒想到天降橫禍，還沒等大展宏圖就被害，算得上天妒英才了！

周凱旋被判死刑，罪有應得！雖然無論如何也挽回不了被害人謝雕的生命，不過至少正義還在，對其父母也是一個吿慰！

殺人償命，天經地義。而引人關注的是，殺人者，西安交通大學準研究生，被害者，則是他的高中同學，中科院研究生。兩個高材生的恩怨，一人殞命，一人死刑，怎麼看都是一場悲劇。

這場悲劇也許要從起點說起

周凱旋和謝雕是曾經的好朋友，他們倆高中的時候成績都很優秀。高考之後周凱旋考上了川大，謝雕考上了西安電子科技大學。但周凱旋當時的目標是清華北大，於是復讀一年，最終考入西安交大本碩連讀，也來到了謝雕所在的西安。

這原本是兩人友誼的新開始，但從這天開始，悲劇就在醞釀了。謝雕同學勤奮好學，繼續在學霸路上奔跑，後考上了中科院的研究生；而周凱旋卻沉迷於遊戲，無法自拔，最終被取消了碩士資格，在兩人的同行路上中被落得很遠很遠。

這一切本來就是周凱旋自己造成的，但他或許並沒有意識到自己的問題，也或許他的心理已經扭曲，周凱旋把兩人的這種差距轉變成為妒忌和怨恨。在2016年一場同學聚會中，謝雕或許想給周凱旋一記當頭棒喝，希望周振作起來，不要在消沉下去。但這句發自友誼的真誠善意的勸告卻像一記重錘徹底擊倒了周凱旋：連好朋友都看不起我了，連好朋友都挖苦我！

積攢了兩年的怨恨是如此的洶湧

2016年的這次聚會給周凱旋帶來的刺激，並沒有隨時間流逝而消失，反而，徹底將周凱旋變成了一個惡魔，一個黑化的周凱旋。兩年後的2018年6月14日，周凱旋到北京找到謝雕。謝雕很高興地歡迎這位久違的朋友，並設宴款待周凱旋。然後，就在席間，周凱旋拿出了提前準備的刀具，在謝雕毫無防備的情況下，猛刺謝雕的胸、背、頸等要害部位，最終致其死亡。謝雕當然是毫無防備，他怎麼可能想到這位與他非但無冤無仇，還有著幾十年交情的老朋友會對他拔刀相向？他怎麼可能想到，他面前坐著的這個人，早已不是曾經的周凱旋，而是一個惡魔。更令人髮指的是，周凱旋在行兇之後，並未害怕或者後悔，反而十分平靜，做出勝利的手勢，他看著自己用兩年時間挖好的墳墓，似乎還很滿意。

“不道歉，不賠償”成為了周凱旋的棺蓋

對於讓很多人感到震驚的“不道歉、不賠償”，我其實並不感到奇怪了。一個被黑化的周凱旋已經在作死的路上走得太遠太遠了，回不了頭了。兩年時間，也許早已抹掉了他內心僅有的憐憫和生的希望。我認為他的父母提議做精神鑑定也沒有問題，因為站在他們面前的周凱旋，並不是他們認識的那個兒子。

很多人責怪周凱旋的父母，誠然，家庭教育中如果缺少溫情，孩子心理扭曲的機率肯定會更大一些，周凱旋父母表現出來的冷漠也正驗證了這一切。但說實話，把培養出一個殺人犯這麼大一頂帽子蓋在他們頭頂也並不合適。發生如此慘無人道的事件，真的很偶然，很偶然。對於這兩個被毀滅的家庭，我也只能報以深深的同情。

【事件回顧】

周凱旋於2018年6月14日在北京的一個餐館把自己的好友謝雕殺害。

2019年8月30日上午，北京一中院一審公開宣判中科院研究生被殺案，以故意殺人罪判處被告人周凱旋死刑，剝奪政治權利終身。

【誰殺死了謝雕】

毫無疑問，是周凱旋。周凱旋為何要殺謝雕？本是同窗好友，發小，曾經還是一個宿舍的兄弟。別人都說兄弟鬩牆必定事出有因。我們一起來分析一下原因。

周凱旋優秀，謝雕更優秀。原本是兩個優秀的學生，周凱旋也是高材生，第一年考上了四川大學，人家周同學不去上，大概是看不上。復讀一年考取了西安交大本碩連讀。謝雕同學第一年就考取了西安電子科技大學。周凱旋讀大一的時候，謝雕讀大二，他們是一個城市的。謝雕同學到了大學依然勤奮好學後來考取了中科院的研究生。而周同學由於沉迷遊戲，導致被取消了研究生資格。最後只混了一個本科畢業。

看著曾經的同窗好友風光依舊，而自己卻落得研究生資格被取消。心中的怨恨無處宣洩，也許是謝雕同學對周過於關心，是周同學萌生殺意的導火線。同窗好友，看不下去周同學消沉下去，竟然當眾鼓勵周凱旋振作起來，不要在消沉下去了！在周凱旋的眼裡，這哪裡是鼓勵，這是赤裸裸的打臉行為，你考上研究生，我被取消研究生資格，這還當著同學的面奚落？也許就是謝雕同學在同學聚會上的一句話，導致周同學心中恨意陡增，於是心中復仇的火焰燃了起來。妒忌之心，是殺害謝雕的重要原因吧。

【誰殺死了周凱旋】

到底是誰殺了周凱旋呢？是正義，是公正的判決。我們常說：“天網恢恢疏而不漏”，“不是不報時候未到”，“正義不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人”！周凱旋得到了他想得到的嗎？

難道他想得到的就是同歸於盡？他難道不懂法律，難道不懂殺人償命？一顆妒忌的心害人又害己。為何要如此衝動？大不了不做朋友，你為何要剝奪別人的生命？

【反思】

從小，老師就教導我們“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”意思就是不要因為是一件很小的壞事就去做，不要因為很小的善事就不做。當然我們作為普通人，我們不可能做到大善，我們只能做到身邊的小善。但是如果沒有一個好的道德修養，是可以做大惡的！比如文中的剝奪別人生命這就是大惡。凡做大惡的必定是大惡之人。

都說衝動是魔鬼，很多時候，我們是可以控制住自己的，三思而後行，做事之前，想想父母，想想子女，也許就沒有那麼衝動了。你一直不是一個人，你是一個家庭中的一員。周凱旋，你殺害的不僅是謝雕，而是毀了兩個家庭，謝雕的父母沒有自己心愛的兒子，你的父母何嘗不是沒了兒子？兩個兒子，沒了，兩個家庭，毀了。造孽啊，周凱旋！

只願，謝雕同學一路走好，謝雕父母節哀順變！

死刑判決彰顯法律公平正義，給被害人及其親屬，給了廣大關注此事的人一個交代

應該說殺死中科院的周凱旋，而不是中科院研究生周凱旋今天被判了死刑，這個結果在應該在預料之中，故意殺人，手段殘忍，影響惡劣，死刑判決彰顯公平正義！

周凱旋和被殺的謝雕本是同學，只因為同學聚會上的一句話，時隔兩年，不遠千里，趕到北京追殺。這樣的有預謀，有計劃的犯罪，手段如此兇殘（連砍七刀，刀刀要害），社會影響如此惡劣，不判死刑不足以平民憤！

什麼仇什麼怨，竟然舉刀刺向同班同學。

周凱旋和遇害的謝雕本是同班同學，成績都很好，不過是後來謝雕考上了中科院的研究生，周凱旋自己放鬆了學習要求，本碩連讀都沒能完成。在同學聚會上，謝雕好意勸他振作，不料卻被周凱旋認為是諷刺譏笑，當場翻臉以致快要動手。

兩年過去，對當年“受辱”之事，周凱旋耿耿於懷，終於做好準備，開到謝雕所就讀的北京，謝雕毫無察覺，同學到訪，自然要盡地主之誼，誰能想到，菜都沒上，周凱旋便對他連刺數刀，刀刀要害，顯然，周凱旋就是奔著殺人而來！

在注重成績的同事，更要注重學生的心理健康！

要說成績，周凱旋當年和謝雕並駕齊驅，也算是“學霸”級的人物，正因為成績優秀，所以從小到大被家長，老師寵著，沒有經受什麼挫折。一旦生活出現波折，就容易敏感甚至崩潰。

以周凱旋而言，看到謝雕考上中科院研究生，前途一片光明，而自己叫本碩連讀的機會都失去了，實在有點自卑。同學會上。謝雕對自己的勸說，對周凱旋而言，就是赤裸裸的諷刺和嘲笑。他咽不下這口氣，兩年之後採用這種極端的方式來了結我們看來並不嚴重的事。

總結語：人生起起落落很正常，失敗了，站起來便是。就算有人譏笑，諷刺，最好的辦法就是發憤圖強，讓他自己打臉，而不是採用極端方式，毀了兩個家庭。凡事三思而後行，想想後果，以免誤人誤己！

答題之前先糾正一下錯誤，殺人犯周凱旋不是中科院的，中科院的是謝雕，周凱旋就讀於西安交大。

殺人償命，周凱旋被判死刑不是很正常？背叛死刑都死不悔改，不道歉不賠償，心態扭曲到這種程度不被判死刑才不合乎常理。

事故回放

謝雕和周凱旋原本是高中同班同學，兩人同寢室而且平時關係還不錯，又是班上的學霸！謝雕高中畢業以後考上了西安電子科技大學，後來又進入了中科院讀研究生。而周凱旋高中畢業後考入了西安交通大學，本科期間由於沉迷於遊戲而失去了保研的機會，畢業後又找工作處處受挫。 原本兩人都有各自的前程，但在2016年的一次同學聚會中，周凱旋和謝雕兩人因為“狼人殺”遊戲而發生矛盾，周凱旋自此記恨上了謝雕。2018年，謝雕在周凱旋的朋友圈裡評論了一句:“炫富，拉仇恨”而為自己引來了殺身之禍！這句評論讓周凱旋想起了2016年的那次不愉快的聚會，於是借去北京玩的藉口和謝雕相聚，最後在餐桌上殘忍殺害謝雕。

周凱旋扭曲的心理大多來自於家庭教育

謝雕被殺，周凱旋也被判處死刑，而周凱旋被判處死刑後依然死不悔改，並揚言“不道歉，不賠償”，這種扭曲的心理形成和家庭教育息息相關。周凱旋父親是物理教師，母親是車站人員，父母工作都非常忙，周凱旋從小就缺少父母的關心，父母又對周凱旋的學習要求非常嚴格，因此從小學開始就形成了自卑、好強的心理。第一次考上川大後又選擇復讀想考清華北大就可以看出。當復讀考上西安交大保送被取消後內心備受打擊。再加上畢業後找工作處處碰壁，同學聚會看到曾經的競爭對手比自己混得好，妒忌心起！

此案給父母的教育反思

父母的教育對孩子性格的形成十分重要，在追求成績的同時，也要給以孩子更多的關愛。同時也要注意樹立孩子人生觀，價值觀，提升孩子的交際能力及為人處世能力。注意對孩子心理的疏導，身為父母要為孩子做好榜樣！

惡魔周凱旋終於在今天下了地獄！在中科院研究生謝雕含冤而死一年後，兇手周凱旋今天被執行了死刑！

周凱旋不是中科院研究生，被他殺死的謝雕才是中科院研究生。（下面

周凱旋本來是C9的高材生，卻一言不合，傷好友性命。明明是自己荒廢學業，遊戲人生，卻將怒火灑向無辜同窗。

說什麼同窗情深，也只是玩不到一塊兒的小肚雞腸；談什麼奮鬥和抱負，只是“我不想活，也不讓你好過”的玉碎病態。周凱旋中毒太深，謝雕死的太無辜。

殺人償命，本是人生和法律的共同底線

在這件事情當中，我們同情謝雕的無辜殞命，感嘆有著年薪50萬人民幣的大好前程，就這樣葬送在一場有預謀的兇殺案中。謝雕父母的悲痛，我們無法感同身受，但這樣的悲劇，任誰都會心生憐憫。對於周凱旋的死刑，我們一致叫好，這是周凱旋應得的懲罰，也是對亡者謝雕遲到的正義補償。

明明是C9高材生，為什麼周凱旋卻如此的兇殘和沒有人性？

學生只是我們人生征途中的一個身份，我們走進校門，為學生；離開校門，走向成人。大學四年，是我們人生中最重要的一塊踏板，我們有多努力，將來才有可能彈起多高。

可是，對於兇犯周凱旋來說，即使進了西交這所C9高校，因為選擇的是材料專業，自己又沒興趣，又不想努力，最後在遊戲中度日，又在與謝雕同學的對比中，失去了人性的底線，這難道就是人性本惡嗎？

我們的不原諒：周凱旋的兇殘，周家父母的無情漠然

在去年6月14日案發，到今年8月30日一審判決，謝雕父母的心一直在滴血。突聞噩耗的悲痛，料理後事時的無力，在長達一年多打時間裡，周家父母沒有登過一次門，沒有打電話道歉。他們只做了一件事，為兒子補辦了一份“精神病診斷書”，就像捧著免死金牌一樣，意圖靠此翻盤。兒子的無情兇殘，父母的絕情漠然，真真是“不是一家人，不進一家門”。

結束語：周凱旋謀殺謝雕一案，讓我們惶恐不安，難道“感謝同學不殺之恩”的陰影，一直鬱結在我們周圍，人心難測，防不勝防。即使我們以後來者的眼光，來複盤這起悲劇案件，我們也找不到周凱旋殺人的必然動機。當週凱旋準備向謝雕舉起匕首之時，我們又只能看著一無所知的謝雕，在歡迎好友到訪的同時，又把自己送到了對方的襲殺範圍之內。即使時光倒流，謝雕也難逃一劫，這才是讓我們感覺最無力的地方：我們破不了這個必死之局。

雖然周凱旋今天被執行死刑了，但兩個家庭徹底毀了，謝雕父親說：永遠抹不掉失去兒子帶來的傷痛。可以說，兩個年輕人走了，但其帶來的反思，根本就沒有結束，如果我們不對事件進行反思和總結，悲劇不可避免的還會發生。

第一個需要反思的是，我們的教育問題出在哪兒。這裡的教育，就是家庭教育，更多的是周凱旋的父母，對孩子教育的失敗問題。

周凱旋的死，毫無疑問，跟自身偏執型的人格有關，謝雕的一個勸說，就懷恨在心，一年都放不下，對老同學痛下殺手，除了自身心胸狹隘有關外，也跟他嫉妒心有關，嫉妒謝雕比他發展的好。

而這種偏執和心胸狹隘的性格形成，難道跟其父母沒有關係嗎？事件發生後，父母沒有認識到給謝雕家人帶來的傷害，不賠償道歉，而且，還對兒子進行精神鑑定，被社會輿論譴責。

有什麼樣的的父母，必然有什麼樣的兒子去，其兒子就是父母的一面鏡子，周凱旋的今天的問題，父母有很大責任。

2、孩子的心理健康，比學習成績更重要。周凱旋高中成績好，第一年就考上重點大學，後面就是本碩連讀，遺憾的是，最後因為玩遊戲，研究生沒有上成，畢業後，也是沉迷於遊戲，導致工作找不到，不僅僅廢人一個，且心胸狹窄，為人心狠歹毒，心智不正常、不健康，導致悲劇發生，此事也告訴家長們，孩子正確心態、正常心理健康，其實比他有出息，更好、更重要，只有一個人保持健康、善良、豁達、陽光的心理，才不會出問題，任何極端、扭曲、病態、偏執型心理，都是一種病，需要治療。

3、如何避免公眾場合說話方式，顧及他人感受，也是需要注意和反思的。事件原因在於，謝雕在一次同學聚會上，說了周凱旋沉迷於遊戲，把自己荒廢了，雖然是勸說，但在這樣的場合說出來，確實不合適，容易傷人自尊心，何況，兩個人高中成績伯仲之間，但後來差別越來越大，謝雕考上中科院研究生，周凱旋失業，兩個人的人生呈現極大反差的情況下，你在同學聚會上如此說，也有點自我炫耀，不顧及別人感受，而周凱又是嫉妒心比較強、心胸狹隘之人，如因此導致周凱旋記恨，懷恨在心。

事件帶來的反思是：如何在這樣的場合，委婉表達你的意思，既讓別人接受，也不傷人自尊心，非常重要，實在不行，就不說了，都是成年人，沒有必要去說，說了，也不管用，何必呢，即便你要說，也要注意方式方法，可以說，謝雕情商低，不注意別人的感受，為悲劇留下伏筆。