某些方面遠遠超越了，某些方面超越不了。

一、以教育、高階等級管理等方面的技能，後代子孫集中學習了世界各地幾乎所有的精華，其水平遠遠超越了開國先祖。二、以披荊斬棘，艱苦奮鬥，從草莽中走來，一步一個腳印地決勝各級群雄，這一點子孫卻遠遠不如開國先祖。因為他們沒有這樣的經歷。三、不畏生死，攻堅克難，具有以超低成本、螞蟻搏殺強龍的勇氣、睿智和意志，以及最終的勝利。這一點後代也遠遠不及，因為他們擁有近乎無限的大資源，而開國先祖卻資源實力少的可憐，對手卻近乎無限大……

　　劉邦和朱元璋是中國歷史上都比較出名，一是因為兩人是開國皇帝，一個開創了大漢，一個締造了大明，都堪稱中國古代最成功的帝王。

　　公元前202年，劉邦在山東定陶汜水之陽舉行登基大典，建立漢朝。漢朝是中國歷史上繼短暫的秦朝之後出現的朝代,分為“西漢”與“東漢”兩個歷史時期,後世史學家亦稱兩漢。兩漢時期是當時世界上一個偉大的一段歷史,劉邦至劉啟時期的漢朝,經濟實力緩慢上升,成為東方第一大帝國,與西羅馬並稱兩大帝國。

　　到漢宣帝劉病已時期,大漢朝已經成為世界上最強大的帝國,匈奴帝國戰敗而向西狼狽逃遁，中亞和西域各大國也都聞而懼之。張騫出西域首次開闢了著名的“絲綢之路”,開通了東西方貿易的通道,中國從此成為世界貿易體系的中心,直到一千多年後蒙古人的叛亂。正是因為漢朝的聲威遠播,外族開始稱呼華人為“漢人”,而漢朝人也樂於這樣稱呼自己,“漢”從此成為了華夏民族的永遠的名字。

　　1368年，朱元璋滅元稱帝,國號大明,共經歷十二世,16位皇帝,國祚276年。因為朱元璋姓朱,所以又稱朱明。明代疆域囊括漢地，東北抵日本海、外興安嶺[18] ，後縮為遼河流域；北達戈壁沙漠一帶，後撤至明長城；西北至新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣，後折回約今雲南境；並在青藏地區設有羈縻衛所，還曾收復安南，極盛時期國土面積約達一千萬平方公里。明朝是中國繼周朝、漢朝和唐朝之後的盛世,史稱“治隆唐宋”。

　　二是因為兩人出身較低，朱元璋當過和尚做過乞丐，劉邦是秦朝的底層官吏。兩人身為草莽，白手起家，歷盡腥風血雨，走過千難萬險，憑著雙手一步一步打下一片天下。

　　那麼，朱元璋和劉邦這麼厲害，為什麼他們的後代子孫超越不了他們呢？我認為主要有以下兩點原因：

　　一是缺乏那樣的環境和閱歷。劉邦和朱元璋能取得如此巨大的成就，青史留名，一部分是憑藉個人的能力奮鬥的結果，還有一點，可以說是被逼出來的。

　　劉邦擔當的是亭長的職位，算是秦朝最底層的官吏了。秦朝在秦始皇贏政時期全國進行了大改革，其中就包括了國家職位的郡縣制構造，劉邦就是給秦朝打工的底層打工仔。亭長管理的範圍有限，不過工作量可不小，需要負責傳送國家檔案，還需要給國家建設工程運送壯丁。

　　劉邦被逼造反就是因為在押送壯丁途中發生了壯丁私自逃跑的事件。逃跑個壯丁在秦朝可不是一個小事情，因為根據秦朝的法律是要連坐的。可以說不管是否造反，最終都是死路一條。劉邦被逼無奈，索性就帶領著眾人逃跑到了深山裡面，斬殺了一條無辜的白蛇，開始了牛氣哄哄的造反之路。

　　朱元璋本質上是個善於忍耐的農民，為了生計，到皇覺寺當和尚，後來發生饑荒，又和其他和尚一起化緣討飯，吃完飯後，仍回到皇覺寺當和尚。不久，他收到了兒時夥伴湯和捎來的信，湯稱自己已投奔郭子興，希望他“速從徵，共成大業”。

　　朱元璋猶豫不決。幾天後師兄告訴他，有人要告發他和紅巾軍勾通的事，讓他逃走，他仍然舉棋不定。恰在這時，元軍把皇覺寺燒個精光，朱元璋這才投奔義軍。所以說朱元璋造反是被迫無奈，也不過分。

　　朱元璋當皇帝的理想是逐步形成的，他老謀深算，吃苦耐勞，苦心經營，在實踐中發展、發展中實踐，不斷成功，節節勝利，最後大勢所趨面南背北位尊九五成了正統，被命運波瀾推上了他做夢也沒想到的地位。史載朱元璋當上吳王后，曾私下對親信說：原先只是想吃飽飯，沒想到現在鬧這麼大！

　　看電視劇《康熙王朝》時，有一個場景令人印象深刻：康熙60大壽舉辦慶典，康熙喝了三大碗酒，其中第三碗酒的祝酒詞令人回味無窮，康熙說，他要感謝鰲拜，感謝吳三桂，感謝鄭經，感謝葛爾丹，感謝朱三太子，感謝他的那些死敵們。是他們造就了自己，逼迫自己立下了豐功偉業，做一個千古聖君。自己恨他們，也敬他們。實際上，康熙是在感謝困難，在困難面前，他無路可退，只能向前走，也就是我們常說的“時勢造英雄”。

　　二是生活環境不同，沒那樣的動力。劉邦和朱元璋的大多數後代生於深宮當中，長於婦人之手，錦衣玉食，生活富足。完全體會不到先祖當初創業的艱辛，甚至從沒體驗過飢餓的滋味。

　　朱元璋可能因為自己是窮苦出身，對後代的生活問題考慮得特別周到。他在世時，制定了一攬子計劃，就是他死之後這些皇子皇孫們怎麼辦。朱元璋共有子26人。他這些兒子基本都封了王。明代藩王的待遇很高。朱元璋生怕他的兒孫們餓著，給他們制定了很高的待遇標準，比明朝官員的待遇不知好多少倍。明代藩王還有一個很大的特權，就是俸祿很高而可以不做事。也就是說，只領薪水不做事。那要這些藩王做什麼呢？只要好好享福不造反就可以了。

　　“制度”決定之下，明代皇族們展開了激烈的生殖競賽。到明朝末年，朱元璋的子孫已繁衍至100萬人之多。作為大明王朝最大的既得利益集團，皇族確實是“最幸福”的群體。但明朝末年李自成兵鋒所至之處，朱姓王爺幾乎沒有人能活下來。

　　所以，只有那些能深入感受先祖境遇的後代，才能有機會與先祖比肩。比如，經歷過苦難的漢宣帝劉洵、劉備，則接近了高祖劉邦的本事。

　　再比如，永樂皇帝朱棣就藩北平之後，多次受命參預北方軍事活動，兩次率師北征。從侄兒手中奪過江山後遷都北京，為了穩定北疆，又先後五次遠征蒙古。朱棣開展的一系列重大的政治、軍事、外交活動基本等同於再造大明朝，其文治武功可以說不亞於其父朱元璋。

　　在朱棣之後的皇帝都只稱宗，開國皇帝一般被稱為“太祖”或“高祖”，朱棣死後廟號為“成祖”，其實已經在事實上和太祖朱元璋並列了。

　　《明史》評價朱棣說：“雄武之略，同符高祖。六師屢出，漠北塵清。至其季年，威德遐被，四方賓服，受朝命入貢者殆三十國。幅隕之廣，遠邁漢唐。成功駿烈，卓乎盛矣”。

劉邦的後代中有幾個個性很強的後人，這其中首推漢武帝。漢朝在他手裡，開疆擴土，張騫出使西域。設立西域都護府，是不是比劉邦強？劉邦在山西有白登之圍。霍去病以800騎兵摧毀匈奴的首都龍城。還有漢元帝。都是超過劉邦的他的後代。朱元璋之後有永樂皇帝。戎馬一生，戰功累累。我不知道他比朱元璋差了多少？謝謝。

打江山容易守江山難，秦始皇就是一個例子！你不能只把眼界放到開疆拓土上！難道漢武帝不夠厲害？漢武帝時期才真正的完成了思想的統一和版圖上的統一！所以說不要用開國皇帝和盛世皇帝比功過，因為職責不同

讀歷史的人，對朱元璋和劉邦應該最熟悉了。他兩個是中國歷史上最底層人逆襲上位皇帝的榜樣。

朱元璋從小給地主劉德放牛，沒上過私塾讀過書。儘管風裡來雨裡去的幹活。仍然得不到溫飽，沒辦法，為了活命，出家當和尚去了。

劉邦說起來比朱元璋的命好點，在秦朝時做了個基層公務員，負責一方社會治安，也就相當於片長吧。

但由於講義氣，放走了犯人，工作丟了不算，怕上級追究責任，跑到芒碭山躲了起來。

朱元璋是後來投奔了農民紅巾軍起義的隊伍。在推翻暴元的統治中，逐漸嶄露頭角，聚攏了一班文臣武將，拉起杆子自立為王，建立了明朝。

劉邦走的路線和老朱的差不多，他也是借陳勝吳廣的農民起義，推翻了秦的統治，陳勝吳廣做了劉邦的炮灰。

秦朝滅亡，劉邦和項羽楚漢相爭，最後項羽被迫烏江自刎。劉邦建立漢朝。

問題是朱元璋和劉邦這麼牛，為什麼他的子孫都沒超越他倆呢？

我覺得不能用血統論來看待問題，老子英雄兒子未必是好漢。所謂龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來愛打洞未必正確。正如陳勝吳廣說的那樣，將相寧有種乎？

換作老朱和老劉的話說：風水輪流轉，皇帝到我家！

但我們看問題也不要那麼絕對，劉邦後代也有不乏超越他的子孫。

劉邦之所以被後世崇拜，是因為他的起點低，成就的事業高。但我覺得東漢的開國皇帝劉秀比他有過之而無不及。

劉秀最早喜歡種地，是時勢造英雄。被推到了反對王莽的義軍首領位置。

最初劉秀是騎著牛做戰的，可見當時條件相當艱苦。經過打拼，最後建立了東漢。

我覺得劉秀超越劉邦的地方還有就是，劉秀沒有殺過功臣。開創一個王朝，沒有殺功，在歷史上劉秀是獨一無二的。

再有就是劉秀對待愛情比劉邦忠誠。對待陰麗華的愛情，可謂情深義重。

所以說，劉邦和朱元璋雖然做出的成就卓越，大多數的子孫無法項其背。但也不是沒有超越他們的子孫。

自古說的好，創業難，守業更難。朱元璋開創大明朝確實不易。他的子孫卻有幾個守成之君。

他的兒子明成祖朱棣就是其中的佼佼者。朱棣因為奪了侄子朱允文的江山，被文人抹黑，所以後世對他評價不高，但他做出的成就卻無法抹殺。

明朝揚名海內外還得益於朱棣。鄭和七下西洋，顯示大明的國威。也因此成就了世界先進的造船技術。當時明朝水師天下第一。

朱棣開創了永樂盛世，無論是在文化和經濟方面，朱棣為子孫留下了豐厚的家底。即便有幾個不肖子孫可勁的作，但說實話，瘦死的駱駝比馬大。

比如，明朝的萬曆皇帝。20年不上朝，仍然發動了“萬曆三大徵”。儘管萬曆不作為，但打的荷蘭水師滿地找牙，他是歷史上最早讓外華人賠償戰爭損失的皇帝。

綜上所述，朱元璋和劉邦做的很出色，他的子孫中確實有無法超越他倆的，但同時也有在某方面超越他倆的子孫。

先說劉邦、在白登被圍若不是陳平獻計應該難以突圍，此後幾十年間靠上繳錢財及和親政策維持！若不是其後代漢武帝劉徹沉重打擊匈奴何來國泰民安？所以先祖遜色於漢武帝。

至於說朱元璋治國還可以，只是大殺文武群臣實在殘忍太過不可取。他死後燕王搶奪了皇太孫之位建立了真正意義上的大明盛世！